Комисия ще реши да светят ли очите на паметника на цар Самуил

Прилича на пекинез с тия очи.

• 117 85
• Докладване

Много е готино даже!

• 52 128
• Докладване

Да не пипат паметника, много добре изглежда.

• 56 174
• Докладване

Да светят, да светят! И от задника му да излизат пламъци, а на всеки кръгъл час да се показва кукувица от главата. Изобщо, да се реализират всички чудесни идеи от нета.

И без това лицето на Самуил прилича на мопс със запек, така че всичко ще му тича много...

• 155 116
• Докладване

Какъв е интелектуалният капацитет на тази комисия,че да решава?!
Хайтов го обясняваше някъде - свързано е с ослепените войници,звучеше логично.

• 45 103
• Докладване

Нека да светят!
Той, царят, и отвъд гроба успя да събуди нещо като умствени процеси в българина от днешно време.
Такъв дебат не е имало откак ония изскочиха от шумака да нацвъкат държавата със съветски безумия.

• 30 123
• Докладване

На мен не ми харесват светещите очи.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 56 72
• Докладване

Със светещите очи напълно покрива представите за гигантска китайска модерна играчка, което анихилира първоначалното предназначение на паметника, а то е да събужда безкрайно уважение и признателност.

• 52 95
• Докладване

Ква комисия бе? То се вижда и от снимката. Светят, като на котка.

• 31 55
• Докладване

Не е ли това лицемерна гавра към паметта един владетел точно с него да се свързва светещи очни ябълки?

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 31 52
• Докладване

Колкото и да го оплюват този паметник соросоиди и получили американски пари безродници, на живо изглежда много добре. И съвсем на място. Който иска най-добре сам да провери.

• 70 68
• Докладване

Да светят... и пушек от носа да излиза... Това ще засили визуалното въздействие... Както казаха, този паметник е уникален и няма друг като него в света...

• 33 67
• Докладване

Предложение към комисията - моля оставете ги да светкат, даже направо да мигат. Пееф да инсталира две-три лафки за бира и лятото си става дискотека на открито.

• 33 61
• Докладване

Има закон за авторското право бе...каква комисия, само носителят на авторските права може да реши дали да му светят очите или не, в тая държава никой не ебава законите, затова сме и на тоя хал

• 36 48
• Докладване

Хора без работа!А паметникът е хубав!

• 36 74
• Докладване

Ах, не се спира с тази драма и това си е.
Сега направете комисия, да реши да не светят очите, и после пак вой, плюнки, вой, плюнки - що не светят, така хубаво си светеха! И контракомисия. После реконтракомисия. Чекмеджеконтракомисия.
Няма ли по важни неща в тази държава?
Между другото, ако фотографите спрат да блещят светкавици срещу очите, сто на сто няма да изглеждат по този начин

• 20 64
• Докладване

Чобанов, срам за археолозите

• 16 30
• Докладване

До коментар [#27] от "dogwoman":

Кой ги би да го цвъкнат там ей тъй, от нищото?

• 36 17
• Докладване

Дайте да сложим до Самуила и един Ян Хус - нали той беше възкликнал онова за "свещената простота"?...
[quote#0:"статията"]самите очи на цар Самуил нямало да вадят, а вътре в тях ще се прекъснат жички към лампи, които всъщност светели[/quote]
Абе, я го направете да намига на по-засуканите гражданки и негражданки, дето ще си щракат селфита, а?

Ако някой някога е имал добри намерения с тая скулптура, то сега вече същата е в графата "с какво е постлан пътят към Ада".

• 16 57
• Докладване

До коментар [#2] от "alighieri":

А дали само свети, или и лае и вие нощем?

• 30 53
• Докладване

[quote#10:"cinik"]Най-добре референдум, заедно с местните избори. [/quote]
Разсмя ме. Този дебат разкрива цялата "прелест" на българския характер - ненужни емоции, прекомерни страсти, крайности в мненията, разгорещяване без особен смисъл... Това не беше ли валидно за славянската душа по принцип?

• 13 44
• Докладване

1 000 пъти е по-добър от паметника ( подигравка ) на Гарибалди !!!

http://monuments.bg/monument/giuseppe_garibaldi

• 19 43
• Докладване

До коментар [#24] от "Stavrogin":

къф носител, кви авторски права бе... взел ли е пари - там му свършват правата... впрочем, ако наистина Врабевски не е знаел за този номер би следвало да му бие шута, ама със замах

• 20 30
• Докладване

А се подигравахме на македонците ...

• 19 66
• Докладване

На ти тоя горещ картоф, а?
Сега почва голямото подхвърляне!
Има да го търкалят ... докато ги изключат тихомълком.
Което си е ясно априори, ама не им стиска "да поемат политическата отговорност" точно както я пеят Ъпсурт

Начи ... наш президентчо я открива с гвардейци.
Знаково липсва Боце ... Вежди май също не се мернА ...

Е, как да не плаче за комисия, това смокиново листенце и дебело килимче едновременно, под което така удобно се скрива и замита всичко ...

• 9 17
• Докладване

Да остане така!
Хем простолюдието се кефи, хем малко бутафория не е излишна, хем да напомня на столичните общинари колко са кадърни.

• 13 48
• Докладване

Дали ще му светят очите или не и дали да е там или не е много по-маловажен въпрос от въпроса за незабавното преместване на паметника на съветските окупатори!
Нека си посветят очите известно време. На първо четене изглежда като кич, но всеки творец има право на своята интерпретация. Много подобни неща са се възприемали на нож, а после са ставали големи туристически атракции.

• 13 43
• Докладване

"Според него темата със светодиодите се преекспонира, а гражданите харесвали паметника."

Ами това е истината. Паметникът се харесва от хората...

• 16 42
• Докладване

[quote#12:"subaru"]Комисия във Франция е искала демонтирането на Айфеловата кула, след края на световното изложение, защото не и било там мястото и загрозявала Париж.
[/quote]
Не знаех този факт, но-о-о-о-о ти ме обнадежди!

[quote#24:"Stavrogin"]Има закон за авторското право бе...каква комисия, само носителят на авторските права може да реши дали да му светят очите или не, в тая държава никой не ебава законите, затова сме и на тоя хал [/quote]
Ох дано да успеят да ги озАптят , тези самозвани естети!

• 9 24
• Докладване

Странното е, че всеки българин има мнение по всички въпроси, дори и по художественото оформление на паметниците.
Но никой не си чисти предблоковото пространство...
Аман от лицемери, чиито естетически критерии започват само извън личния му периметър и отговорности!!!
О, неразумни и юроде!!!...

• 15 49
• Докладване

Митьо Очите !

• 13 33
• Докладване

[quote#36:"extraCACA"]къф носител, кви авторски права бе.[/quote] Ей такива. Това да не е мандра

• 11 12
• Докладване

Идеята очите да светят е велика, но е тъпо реализирано (поне от снимките така изглежда).
Трябвало да го направи да светят както светят очите на котките в тъмното или нещо подобно - щеше да е много по-яко и величествено. Сега е като от лампички от китайска играчка.

• 16 11
• Докладване

До коментар [#2] от "alighieri":

А ти приличаш на влечуго с тези т.н.коментари!

• 8 4
• Докладване

Какво толкова. У нас всичко е "китайки". Пасва на останалата стока - одушевена или неодушевена. Освен това той отъждествява управляващата каста и в този смисъл е ценен.

• 5 16
• Докладване

[quote#43:"b_d_s"]Нека си посветят очите известно време.[/quote]
+++++
Не е редно да се разпореждат толкова прибързано. Повечето хора още не са имали шанс да отидат на място и да разгледат, а на живо е едно, със зум във фейса - друго.

• 7 16
• Докладване

Оставете паметника на мира.... Българите го харесаха от първия миг в който го видяха.....А очите никой да не си и помисля да ги пипа..... Това е нещо като вечния огън ......като послание на тези ослепени войни към нас......Нека пронизват и сегашните и идващите след нас българи.....Долу ръцете от паметника.....

• 34 41
• Докладване

До коментар [#58] от "1_bulgarin":

виж това е яка идейка можеше да го газифицират и да бълва огън

• 14 31
• Докладване

въпрос на собствен вкус, казало кучето...

• 8 19
• Докладване

Съгласен съм да светят само ако примигват на всеки кръгъл час.

• 12 27
• Докладване

До коментар [#12] от "subaru":

Е, и Емил Зола е казвал че си пие кафето на Айфеловата кула защото само оттам тя не се вижда.
Но за пръв път чувам за паметник на историческа личност със светещи очи. Доста фрапиращ вариант, подходящ за любителите на готика, вампири и т.п. Някак си простее... Паметникът може да се подсвети с насочено осветление, па било то и от слънчеви батерии, това да.

• 18 35
• Докладване

До коментар [#62] от "daskal1":

никой не обича да критикуват вкуса му. това е загубена кауза

• 5 13
• Докладване

До коментар [#24] от "Stavrogin":

Да, ама комисията може да реши дали да кръцне кабела

• 5 7
• Докладване

Да си признаем - това със светещите през нощта очи е не само бутафория, но и пълна глупост! Ще плаши децата и бабичките и ще носи лоши сънища... Категорично трябва да се корегира.

• 18 28
• Докладване

До коментар [#59] от "rldkfl":
"виж това е яка идейка можеше да го газифицират и да бълва огън "

Що не си признаеш ,че го харесваш..Паметника....
Всички го харесват. Автора е вложи много чувство в него.....Всички плюят нещо от него. , но никой не казва ,че е хубав. Ще стане един от символите на София.....и на България за поколения.....И не пипайте очите......

• 25 20
• Докладване

[quote#34:"КМЕТ В СЯНКА"]1 000 пъти е по-добър от паметника ( подигравка ) на Гарибалди !!! http://monuments.bg/monument/giuseppe_gariba[/quote]Мале, кой е изцвъкал този ужас? Нито позата на Гарибалди, нито тази на коня му е реалистична. Изглежда като комикс. Остава до него до сложат статуя на Астерикс и пародията ще е пълна.

А и защо има нужда от статуя на Гарибалди в София? Какво е направил за България?

• 5 17
• Докладване

До коментар [#51] от "dogwoman":

точно... не може ем пари, ем авторски права - или едното или другото... местните комуненца бая наглеят, какво са я подкарали накрая и за процент от бъдещите сувенири ще се наредАт ве... ся ми стана интересно Чичо Дачовото какъв ли договор е подписало за туристическата атракция?

• 5 10
• Докладване

Умниците пропускат факта, че светодиоди трябва да се захранват, за да светят. Не знам паметникът да е свързан към източник на прав ток. И това , че ще се резне някаква жичка ми звучи налудничево.
На мене паметникът ми харесва, както и мястото, където е поставен. И би трябвало да благодаря на ивайлодичовците за вдигнатия шум, защото така паметникът се популяризира неочаквано много. А това с комисията, която ще решава, ще бъде прекрасен цирк от сблъсъка на мнения.

• 17 29
• Докладване

До коментар [#67] от "1_bulgarin":

склуптурата ме кефи, но ми и два в повече това с очите, някак си не е царско, прекалено много фентъзи/фантастика съм гледал
прилича ми на очите на изънземните в Старгейт, честно

• 8 20
• Докладване

Комисията пак ще лапа ли пара?

• 1 12
• Докладване

До коментар [#2] от "alighieri":
"Прилича на пекинез с тия очи."
...
И то на пекинез със запек.
пп: Съжалявам, ама така го виждам.

• 13 29
• Докладване

До коментар [#71] от "rldkfl":

Нека да мине малко време ...... винаги първо осираме всичко ,което направи някой .......

• 13 6
• Докладване

[quote#66:"mentra65"]Да, най големия проблем е овчедушието.[/quote]
Къде е овчедушието в случая?

• 3 7
• Докладване

До коментар [#75] от "1_bulgarin":

http://vignette2.wikia.nocookie.net/stargate/images/9/9b/Heruur-0.jpg/revision/latest?cb=20150222102542

• 3 12
• Докладване

[quote#17:"bgpainter"]Хайде щом ви е толкова важно пуснете публична анкета и всеки да си цъкне Да-то или Не-то. [/quote]
Нали вчера пуснаха.Със 7 варианта за отговор.1 не,и 6 варианта на "да",от които 5 да се възприемат като "пламенно не".
Още манипулации ли искате?

• 5 11
• Докладване

Баскервилският цар...!!!

• 9 30
• Докладване

До коментар [#72] от "Николай Николов":

Заданието има второстепенна роля.
Важно е какво е рекъл маестрото.

• 4 10
• Докладване

Че какво му е лошото да светят.Така е решил автора-така да е.София, в която най-големият паметник е ПСА не може да обясни защо няма паметник и на другите Български царе.
В Пловдив най-големия паметник е отново на ПСА-само че се казва Альоша.И двата паметника на армията окупаторка още стоят в градовете ни.

• 13 30
• Докладване

Той и без това толкова страшно гледа,че ако светнат и очите,съвсем ще плаши децата.

• 11 21
• Докладване

До коментар [#70] от "stedim":

А вечният огън нали му трябва газ.....

• 2 8
• Докладване

"Също така самите очи на цар Самуил нямало да вадят, а вътре в тях ще се прекъснат жички към лампи, които всъщност светели."
...
Нищо няма да пипате по очите ве, ..умници гербаджийски! ...Извадете батерийките и соларното панелче. ...От китайски фенер за 5 лв. 65 стинки предполагам.

• 6 20
• Докладване

[quote#33:"murttle"]Един безкраен... фарс. [/quote]

Да, но не за друго, а затова, че Дневник занимава матриала с него вече четвърти ден. Все едно няма други важни неща в държавата. Което вече издава някаква заинтересованост далече извън обикновената гражданска позиция.

П.П. Радан Кънев не е ли написал нещо по въпроса на стената си във фейсбук.

• 16 18
• Докладване

[quote#81:"Ф.Нинов"]Важно е какво е рекъл маестрото.[/quote]
маестрото има думата га участва в експозиция за своя сметка... когато работи за възложител си е най-обикновен изпълнител, или си спазва педантично заданието и одобрения проект или си вдига чуковете и сърповете

• 4 17
• Докладване

До коментар [#63] от "rldkfl":
Това го разбрах, само да не ме карат да кажа че го харесвам (не паметника, той си е ОК, а "светещите очи". Вярно е и че много хора харесват турбо-чалга...

• 5 7
• Докладване

До коментар [#10] от "cinik":

Може хората да гласуват както в деня на Земята - изгасвайки лампите! Така и ще стане ясно колко силно светят очите на статуята?!

• 5 8
• Докладване

До коментар [#86] от "Репей":

чакаме Путин или Рогозин да кажат нещо

• 3 8
• Докладване

В момента, когато изкл. очите, ще избухнат международни протести за включването им.

• 3 11
• Докладване

[quote#89:"rldkfl"]чакаме Путин или Рогозин да кажат нещо[/quote]

Чакайте. А междувременно се допитайте до форумния борец за чистота на православната вяра, евреина-атеист Н.Гр.

• 4 5
• Докладване

До коментар [#87] от "extraCACA":

Тоз маестро не е кой да е, а син на самия Хайтов.
Къде е Веждито в момента, да си каже мъдрата тежка дума

• 2 11
• Докладване

Ок, но стига повече:

Паметникът е страхотен, през призмата на миналите векове. Успява да изрази послание до всеки, дори и с хрумването за светещи очи, които на снимката по-горе изглеждат много по-добре от колкото си представях. Най-важното е, възтановява една историческа липса на български владетели, а не на чужди, и по тази линия е насъщен, никой не може да оспори това. Самуил още повече е идеалният символ, че родолюбието се изразява много повече при жертвите, при загубите, от колкото при лаврите.

Така. Но - стига! Имаме си вече един владетел, един символ, възтановяваме историческата справедливост. Дотук с историята обаче, нека се заемем вече с практиката, с бъдещето ни! Много съм разочарован от друго, че обществото ни не е мръднало от алеково време, като нещо се появи, трябва непременно да е със скандал, ей така, за хайрлия. Резил!

• 18 10
• Докладване