"...Преди да стане собственост на Златев тя е била посолство, милиционерски щаб, средище на съветски активисти..."
==============
Като гледам кой е собственик, май традицията е запазена...
Знам я сградата и винаги, когато минаваме от там се чудех защо е оставена да се руши, но не знаех чия собственост е...Оградата в момента е "укрепена" с някакви арматурни железа...
Научих "God Save the Queen".........е, струва си....
Не бих се изненадал отново да се превърне в "миционерски щаб" тази къща. Тя, просто явно такава и е съдбата. Но все пак е добре, че няма да я разрушават. Това си е наистина добра новина.
Технологията по възстановяването звучи добре. Добре е и че ще се възстанови тази историческа и архитектурна ценност. Само си мисля, дали не може да се постави като условие възможността за посещения по установен график, да кажем веднъж месечно, на тези обекти на културата от специализирани групи (архитекти, историци и т.н.). Нямаме английските замъци за да има възможност за публичен достъп с билети и отделна жилищна част, но културните ценности трябва да са достъпни.
Всеки ден минавам покрай къщата, става ми жал като я гледам. Преди няколко дни разбрах кой е собственик и сега дори не мога да се зарадвам на добрата новина за нейната реставрация, защото отново този човек ни прекарва.
Халал да му е на правешкия аристократ. Ще има къде да си цъка белота с авера, че Банкя и Правец далеч от София и двете, сега баш на пъпа на столицата ще рахатясват.
[quote#11:"hodounski"]общината ще им направи плановете? [/quote]
Едва ли богаташ като Златев е оставил общински чиновници да му правят плановете. Статията има предвид друго - не можеш да ремонтираш паметник на културата без разрешение. На теория един пирон не можеш да забиеш. Виж курсивния текст в края на статията!
Доколкото съм запознат, ремонта би трябвало да е за сметка на собственика, но тъй като е архитектурен паметник, всяка промяна/ремонт се съгласува с един куп институции.
Е, то при нас всичко е възможно, та нищо чудно и общината да се бръкне, а Златев да мине метър с едни пари....
Научих "God Save the Queen".........е, струва си....
какво нещо е иронията на съдбата-къща на образован и авторитетен човек-банкер,обитавана от милиционери и клубове на дружбата с СССР!И за капак-сега отново ще бъде обитавана от гробокопача на капитализма,селски тарикат-номенклатурчик, съветски образован....В.Златев!
Тогава би било справедливо това да важи за всяка собственост - примерно за вашата къща/апартамент. Откъде накъде някои да бъде задължен в дома му да се разхождат всякакви ?!?
Замъците в западна европа в които се влиза са музей - било държавни или частни (има доста такива).
Без да защитавам Златев ми е интересно с какво точно ви прекарва сега ?. Купил си стара къща, иска да я реставрира и да се чувства като аристократ в нея. Разбираемо предвид скромния му работническо-селски произход и бързото и съмнително забогатяване.
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln
Айде няма нужда, къщата е частна собственост и всичко си е за сметка на собственика. На мен общината не ми е сменяла дограмата, няма да му смени и на него.
Моя апартамент не е в списъка за националното културно наследство. Мисля че това е ясно, въпросът беше с разрешенията за възстановяване и помощтта да върви това условие.
А иначе на гости у нас - заповядайте.
Ами така е , в Русе къщата на Буров беше повече от 50г. пионерски дом, в такива луксозни къщи, направени с вкус комунистите натикаха квартиранти и ченгеджийници и на инат не забиха един гвоздей да ги поддържат, само сменяха наематели и разни организации. Никога не е късно да се изправи на крака старото наследство, оцеляло от немарливостта и пипалата на блоковите квартали.
Става дума за колчетата, ограничаващи паркирането към входа за карети върху тротоара. Те не пречат на паркирането (видно от снимката), а на пешеходците.
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln
Ето какво намерих по този въпрос. Близо, но не изглежда да е този адрес.
" В София Гестапо се настанява в дузина бюра, като най-важното е било прикрито като Германска визова служба, разположена на ул. „Шипка“ 14 и ръководена от кадровия разузнавач фон Ритер. Друг важен шеф д-р Фабер се настанява на ул. „Мизия“ 11 в дома на американския възпитаник и секретар на Дружеството на чуждестранните журналисти д-р Христо Пеев.
Офиси на хитлеристката тайна служба се прикриват под какви ли не маски в столичните хотели „Империал“, „България“ и „Париж“. Търговската фирма на Паул Глюк на ул. „Владайска“ допълва картината. А на ул. „Хан Крум“ 3 се настанява Вили Рау."
Спомням си, че в някогашното списание 'Наш Дом' показваха картинки на подобни къщи като примери за буржоазна безвкусица. За съжаление са били прави соц-архитектите, изразили това мнение. Къщата е строена през 30те години на миналия век, когато модернизмът или 'интернационалният стил' се е бил затвърдил; когато Льо Корбюзие и други архитекти като него са имали в професионалните си биографии многобройни шедьоври на това движение и тези шедьоври и до днес предизвикват възхищение и изглежда супер-модерни. А тази къща, съвсем логично и в духа на произхода и заниманието на поръчителя си, силно наподобява на жилищата на някои от съвременните български 'банкери'; тя е в същия 'мутро-барок' стил: миш-маш от най-разнообразни стилове и влияния. НО с времето тя е придобила патина и РОМАНТИчНО ОчАРОВАНИЕ и затова си заслужава да бъде реставрирана професионално.
За жалост има по-стойностни примери на далеч по-добра архитектура, които се рушат, покрити в графити и мръсотия. Като къщата на Стайнови в Пловдив!
Хайде по ред. Къщата е купена през 2004 от баща му, бивш кмет на Правец по времето на Живков и негов личен приятел. За фирмата Агрохолд не зная достатъчно, но предполагам как е започнала като всички останали участвали в сманата на политическата с икономическа власт. Младият Златев печели от дивидентите на следването си в СССР с Рем Яхирев, чорбаджия на Лукойл. как Лукойл пчели в България и как си спестява от данъци нужно ли е да пиша? Та оттам са парите, затова хората и не подскачат от възторг за личността. Къщата си е исторически имот на стар род.
А защо парите, които се тръби, че Европа ни дава за безумното и престъпно строене бутафорни и кичозни крепости, не се използват за изкупуване и възстановяване на подобни къщи?
Аз се сещам например за ж.п. гарата в Казичене ползвана от Цар Борис III
"За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров
Комунягите, на които им липсва минало, а и бъдеще, надявам се, всячески се опитват да си купят история с ограбените от народа пари! Дали ще им се получи?!
По-добре да се построи копие на сградата от другата страна на улицата, което да остане като исторически паметник, а на Златев да му се даде воля да прояви своя "вкус". Ще бъде интересна база за сравнение на "аристокрацията" от началото и края на миналия век. Ще бъде нещо като началото и края на естетиката.
[quote#8:"Freedom of Speech"]Кой ще плаща тази реставрация, след като къщата си има собственик?[/quote]
Който плати и ремонта на къщата на Яблански (с/у СУ), но ако не си платиш 1800 на година за членска карта - йок да влезеш (изключваме високите токчета, потропващи в редичка, след 23.00)
Напротив, колчетата не пречат на пешеходците защото са през метър а няма пешеходец широк над метър. Нито детска количка, нито инвалидна количка. Но колчетата пречат на таралясници да минат през входа на паркинга и да се разположат на тротоара. Но пак се намират изроди, като показания на нисмката в гуглъл които за разположили смотания си таралясник на тротоара в прохода за паркинга. И това определено не е Златев съдейки от абсолутния боклук който му е затапил паркинга.
Умно предложение. Гледам в Гданск масово се ползват европейски средства за подобни цели. Например църквата Свети Ян (огромен комплекс в Стария Град) е възстновена и функционира като младежки център за култура и възпитание - просто църковно-манастирски истоически сгради в района има предостатъчно.
[quote#0:"статията"]Вместо да бъдат насърчавани и поощрявани обаче, собствениците на практика биват спирани и демотивирани от продължителни и тромави процедури[/quote]
Как, как да искаме нормален и красив град?
А разсипията на на соц. дружинките и милиционерите ... просто няма какво да се коментира. Този модел си го спазват и до днес.
"Този, който търси ангел и следи само за крилата, рискува да се прибере в къщи с гъска."
Не можах да разбера кой ще плаща ремонта? Златев или държавата? Предполагам, че държавата, а собственик ще си остане Златев. Ако е така - умно измислено!
Понеже има много подобни къщи в София и не само, личното ми мнение е, че трябва да се приеме закон, според който ако собствениците не поддържат сгради подобни на тези, след уведомяване, лично или чрез съобщение в медиите, такива сгради да стават държавна собственост с някакво обезщетение ( все има някакви методики в тази посока) и да стават публични. Иначе, ще гледаме такива къщи, както и на Яворов и много други, които се самосрутват и осен грозотия, но са опасни и за хората живеещи и минаващи покрай тях.
В края на краищата, собствеността освен права, носи и определени отговорности.
Със сложни процедури и мързеливи и некомпететни (и/или страхливи) чиновници се съсипва културното ни наследство.
УДАРНО!
Прочетохте ли процедурата?
Проект от сертифициран от НИНКН архитект, съгласуване около година (!) в НИНКН, след това неизвестно защо трябва и подпис на министъра (за какво са НИНКН тогава?!) - още около 2-3 месеца,, обратно в НИНКН, където се бавят нещата още месец, виза за строителство, разрешение за строеж, въвеждане в експлоатация и така дори да имаш милиони и да си платиш навсякъде, се мотаят нещата понкога по 2-3 години...
Глупости!
Държавата не само че не се грижи и не плаща, ами и създава всички възможни пречки.
[quote#53:"zelenogorski"]Не можах да разбера кой ще плаща ремонта? Златев или държавата? Предполагам, че държавата, а собственик ще си остане Златев. [/quote]
Не знам каква е тази снимка. Не виждам останки под идиотската конструкция така че едва ли попада в категорията "кичозни достроявания". Но пък съм посещавал Мали Цари Град което е точно римска крепост, възтановена и допълнена с туристически атракции. И не, не кичозна и се е поличила доста добре. Чел съм че пернишката Кракра била по-грозна.
Е, и? В малкото градче в което живея в консервативния Юг "тъпите" американци изискват разрешение за подобни действия за къщи над 50 години. ИЗИСКВАТ, не дадат пари. Предложението за преустройсво, реставрация или събаряне минава през градската Комисия за Архитектурното Наследство. След решение тази комисия контролира процеса, пак не дава пари, а само се опитай да се отклониш, свят ще ти се завие от глови, може и да се стигне до отчуждаване при компенсационна цена определена от общината в "интерес на населението". Дори съдията от Върховния Съд на САЩ Сътер имаше проблем с такъв казус при възстановяването на наследствената си къща от над 150 години на наследствената си ферма, мисля че беше в Масачузетс. Май само в България и Русия се мисли че "плащам-правя каквото си искам".
Въобще не си мисля че плащам значи че правя каквото си искам. Просто съм против изискванията за паметниците да преминават границите на разумното като вашата идея след реставрация с лични пари да има изискване имота да е публично достъпен.
[quote#47:"m17"]Но колчетата пречат на таралясници да минат през входа на паркинга и да се разположат на тротоара. [/quote]
Разбирам, че сте "адвокат" на Златев или на СО, защото аргументите Ви са безумни. Защо има НОВИ колчета върху тротоара към вход на изоставена сграда, в която очевидно не влизат и излизат леки автомобили?! Не са ли точно тези ограждения причината "таралясникът" да се разположи по цялото протежение напречно на тротоара? И пред моята дворна врата спират непрекъснато коли, но никой не би разрешил набиването на колчета по тротоара. Сега по-ясно ли е какво съм искала да кажа?
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln
[quote#4:"Norman Granz"]"Преди да стане собственост на Златев тя е била посолство, милиционерски щаб, средище на съветски активисти...." [/quote]
Тези, които са се "борели за равенство и братство", първо са се хвърлили на най-елитното и най-скъпото.
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
Благодаря за този линк. Страхотни снимки! Изумителен начин за отопление на цялата къща с камината на партерния етаж, но е възможно в мазетата да е имало и котел за парно. Вижда се, че подпокривното пространство е със съвсем "прясна" бетонна плоча, което си е странно. Съмнително е през 20-те години на миналия век да са правили железобетонни къщи. По-вероятно е да строена на принципа на т.н. "пруски свод", който май се е наложило да укрепват тук-там (сигурно заради плочата), видно от снимката на таванската стая (с бюрото и разбития паркет).
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln
Личност с името Рем Яхирев може и да съществува, но не и в контекста, в който го употребявате. Вероятно имате предвид Рем Вяхирев, който беше дългогодишен шеф на Газпром, но той пък трудничко би бил състудент на "младия Златев", най-малкото защото човекът към момента би бил над 80-годишен, ако беше жив, пък и никога не е имал нещо общо с Лукойл. Не е зле човек да си проверява фактите, преди да се изказва.
Права сте, Рем Вяхирев беше шеф на Газпром практически от 1989 до 2001 (перди това зам. министър), човекът почина 2013. Бил е и професорв Института по Нефта и Газа и "сивото вещество" зад много от схемите по тръбопроводите, май-беше научен ръководител на д-р Златев, , Аликперов е президентът на Лукойл и състудент на Златев. Така става ли? ето и линкhttp://noligarh.com/кой-всъщност-е-олигарха-валентин-злат/
Честно казано, не ми се рови из повече нета по този въпрос, благодаря ви за корекцията
Аз пък не разбрах какво се е случило с наследниците на банкера и съпругата му.
Някой знае ли?
Или е ясно, щом къщата е била средище на съветски активисти.....
Типично за български новобогаташи от БКП и ДС олигархията да си "купуват" аристократично минало ! Но както се казва :
"Нищо не е забравено и никой не е забравен ."
Добре е да възстановят сградата поне !
[quote#79:"magnas"]Типично за български новобогаташи от БКП и ДС олигархията да си "купуват" аристократично минало ! [/quote]
И също типично е да занемаряват и оставят на разрухата нещо солидно и красиво. Те дори оставиха да бъде разграбен и разрушен и техния 'храм' на Бузлуджа! Може би защото винаги искат някой друг да плати сметката.
"Къщата с ягодите" Валентин Златев получава през 2012 г. от фирмата на своя баща Васил Златев - "Агрохолд", който я купува през 2004 г. Преди да стане собственост на Златев, тя е била посолство, милиционерски щаб, средище на съветски активисти.”
След 10/11 май там се помещаваше и офиса на Никита Шервашидзе...
[quote#9:"daskal1"]Нямаме английските замъци за да има възможност за публичен достъп с билети и отделна жилищна част, но културните ценности трябва да са достъпни.[/quote]Частната собственост може да бъде достъпна само със съгласие на собственика. В ЮК много дворци са достъпни защото така са решили собсвениците - и обикновено е свързано с такса вход.
Точно така, освен в случаите когато има общинско или друг вид обществено участие. Таксата (билетите) помага с разходите по поддръжката. Хората имат и малки частни музеи с платен вход.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Grizacha ot Razgrad
Рейтинг: 583 ЛюбопитноСамо едно не видях и не разбрах,къде са ягодите???
Кирето
Рейтинг: 1264 Любопитно"...Преди да стане собственост на Златев тя е била посолство, милиционерски щаб, средище на съветски активисти..."
Научих "God Save the Queen".........е, струва си....==============
Като гледам кой е собственик, май традицията е запазена...
Знам я сградата и винаги, когато минаваме от там се чудех защо е оставена да се руши, но не знаех чия собственост е...Оградата в момента е "укрепена" с някакви арматурни железа...
carwindwrclir
Рейтинг: 479 Неутрално[quote#1:"mentra65"]Само едно не видях и не разбрах,къде са ягодите??? [/quote]
And so something which I thought I was seeing with my eyes is in fact grasped solely by the faculty of judgement which is in my mind.Сервират ги с некачествени горива на Правецфест( Булгарише Уимбълдън, Сан Ремо) и във верига бензиностанции.
Norman Granz
Рейтинг: 1686 Неутрално"Преди да стане собственост на Златев тя е била посолство, милиционерски щаб, средище на съветски активисти...."
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.No comment.
Додо
Рейтинг: 899 НеутралноНе бих се изненадал отново да се превърне в "миционерски щаб" тази къща. Тя, просто явно такава и е съдбата. Но все пак е добре, че няма да я разрушават. Това си е наистина добра новина.
сидер
Рейтинг: 745 ЛюбопитноЕдно добро вачало
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
Freedom of Speech
Рейтинг: 636 НеутралноКой ще плаща тази реставрация, след като къщата си има собственик?
Езикът е машина и не бива да се допуска пружините й да скърцат.daskal1
Рейтинг: 3403 НеутралноТехнологията по възстановяването звучи добре. Добре е и че ще се възстанови тази историческа и архитектурна ценност. Само си мисля, дали не може да се постави като условие възможността за посещения по установен график, да кажем веднъж месечно, на тези обекти на културата от специализирани групи (архитекти, историци и т.н.). Нямаме английските замъци за да има възможност за публичен достъп с билети и отделна жилищна част, но културните ценности трябва да са достъпни.
z.123.c.976.9
Рейтинг: 583 НеутралноЗасега не е ясно какви са плановете за бъдещото предназначение на "Къщата с ягодите".
Който не разбира сам, няма да разбере и с обяснениеФирмен бардак за неформални срещи, руска водка на корем, и луксозен "ескорт" от наети момичета и доброволки.
hodounski
Рейтинг: 2368 ЛюбопитноЗлатеви притежават къщата поне от 3г. и вместо глоба за занемарения вид ,общината ще им направи плановете? Наш човек?
Norman Granz
Рейтинг: 1686 Неутрално[quote#10:"shinjuku"]Фирмен бардак за неформални срещи, руска водка на корем, и луксозен "ескорт" от наети момичета и доброволки.[/quote]
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.Това ми звучи като много правдоподобен сценарий. Плюс музикално озвучение: думба-лумба балабайка, чудната песен на любовта (между БКП и КПСС).
Chubachubs
Рейтинг: 612 НеутралноДобра новина. Къщата е страхотна
dohco
Рейтинг: 439 Весело"Двуетажната сграда с подземна изба"
Най-добрите неща в живота идват безплатно...Досега бях чувал само за надземни изби...
Тодор Пеев
Рейтинг: 401 НеутралноВсеки ден минавам покрай къщата, става ми жал като я гледам. Преди няколко дни разбрах кой е собственик и сега дори не мога да се зарадвам на добрата новина за нейната реставрация, защото отново този човек ни прекарва.
No Pain No GainDeepdish
Рейтинг: 1359 НеутралноХалал да му е на правешкия аристократ. Ще има къде да си цъка белота с авера, че Банкя и Правец далеч от София и двете, сега баш на пъпа на столицата ще рахатясват.
Тsonkooo
Рейтинг: 1446 НеутралноДържавата реставрира къща на Валентин Златев, за какво ще се ползва след това ще реши той.
draxter
Рейтинг: 269 ЛюбопитноЧувал съм,че по време на войната в тази къща се е помещавала квартирата на Гестапо в София. Някой знае ли нещо повече?
graoveca
Рейтинг: 374 Гневнода и ..а майката и на държавата и на народа и на мене си да ....а...
И.П. пред бТВ.: ..Както всички знаят, от доста години вече работим заедно с „А за Б“,... може би в момента е най-големият донор в България..PavelCZ
Рейтинг: 1535 НеутралноДано да се възстанови сградата. Не са много такива в България, много бяха разрушени при и мслед комунизма, или бяха "реставрирани" ужасно безвкусно.
E PLVRIBVS VNVMtamada
Рейтинг: 426 Неутрално[quote#11:"hodounski"]общината ще им направи плановете? [/quote]
Едва ли богаташ като Златев е оставил общински чиновници да му правят плановете. Статията има предвид друго - не можеш да ремонтираш паметник на културата без разрешение. На теория един пирон не можеш да забиеш. Виж курсивния текст в края на статията!
Кирето
Рейтинг: 1264 НеутралноДо коментар [#8] от "Freedom of Speech":
Научих "God Save the Queen".........е, струва си....До коментар [#17] от "Тsonkooo":
Доколкото съм запознат, ремонта би трябвало да е за сметка на собственика, но тъй като е архитектурен паметник, всяка промяна/ремонт се съгласува с един куп институции.
Е, то при нас всичко е възможно, та нищо чудно и общината да се бръкне, а Златев да мине метър с едни пари....
log_on
Рейтинг: 1498 НеутралноДо коментар [#8] от "Freedom of Speech":
Ние.
zuh59397508
Рейтинг: 217 Неутралнокакво нещо е иронията на съдбата-къща на образован и авторитетен човек-банкер,обитавана от милиционери и клубове на дружбата с СССР!И за капак-сега отново ще бъде обитавана от гробокопача на капитализма,селски тарикат-номенклатурчик, съветски образован....В.Златев!
m17
Рейтинг: 1433 НеутралноДо коментар [#9] от "daskal1":
Тогава би било справедливо това да важи за всяка собственост - примерно за вашата къща/апартамент. Откъде накъде някои да бъде задължен в дома му да се разхождат всякакви ?!?
Замъците в западна европа в които се влиза са музей - било държавни или частни (има доста такива).
m17
Рейтинг: 1433 НеутралноДо коментар [#15] от "tokkay":
Без да защитавам Златев ми е интересно с какво точно ви прекарва сега ?. Купил си стара къща, иска да я реставрира и да се чувства като аристократ в нея. Разбираемо предвид скромния му работническо-селски произход и бързото и съмнително забогатяване.
Yomega
Рейтинг: 640 НеутралноДо коментар [#8] от "Freedom of Speech":
а бе не си разбрал, той иска да я бутне да си застрои резепето по кинт ама общината не дава, та затова ще го субсидира, за да я остави така!
yorddj
Рейтинг: 585 НеутралноХубава къщица сме му купили, ние балъците на офицера от КГБ.
Соколов
Рейтинг: 371 ВеселоДо коментар [#2] от "Кирето":
Е чи как, от едни съветски активисти за други. По съветски...
Уайт джърки меър
Рейтинг: 1336 ЛюбопитноИнтересно, дали общината е набила колчетата на тротоара заради "каретата" на Златев или си стоят там от времената на "съветските активисти"?
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincolnhttps://www.google.bg/maps/@42.695524,23.339875,3a
m17
Рейтинг: 1433 НеутралноДо коментар [#23] от "log_on":
Айде няма нужда, къщата е частна собственост и всичко си е за сметка на собственика. На мен общината не ми е сменяла дограмата, няма да му смени и на него.
m17
Рейтинг: 1433 НеутралноДо коментар [#30] от "Гл@дна.":
Общината е набила колчетата заради съседите-изроди които паркират по тротоара, В.Златев едва ли ще си паркира скъпия автомобил на тротоара.
daskal1
Рейтинг: 3403 НеутралноДо коментар [#25] от "m17":
Моя апартамент не е в списъка за националното културно наследство. Мисля че това е ясно, въпросът беше с разрешенията за възстановяване и помощтта да върви това условие.
А иначе на гости у нас - заповядайте.
Never surrender
Рейтинг: 269 НеутралноДали общината ще плати ремонта или той, парите все от нашия джоб излизат. Група "софиянци" или група "шофьори".
Success is not final, failure is not fatal: it is the courage to continue that counts.man_un
Рейтинг: 489 НеутралноАми така е , в Русе къщата на Буров беше повече от 50г. пионерски дом, в такива луксозни къщи, направени с вкус комунистите натикаха квартиранти и ченгеджийници и на инат не забиха един гвоздей да ги поддържат, само сменяха наематели и разни организации. Никога не е късно да се изправи на крака старото наследство, оцеляло от немарливостта и пипалата на блоковите квартали.
Уайт джърки меър
Рейтинг: 1336 НеутралноДо коментар [#32] от "m17":
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham LincolnСтава дума за колчетата, ограничаващи паркирането към входа за карети върху тротоара. Те не пречат на паркирането (видно от снимката), а на пешеходците.
daskal1
Рейтинг: 3403 НеутралноДо коментар [#18] от "draxter":
Ето какво намерих по този въпрос. Близо, но не изглежда да е този адрес.
" В София Гестапо се настанява в дузина бюра, като най-важното е било прикрито като Германска визова служба, разположена на ул. „Шипка“ 14 и ръководена от кадровия разузнавач фон Ритер. Друг важен шеф д-р Фабер се настанява на ул. „Мизия“ 11 в дома на американския възпитаник и секретар на Дружеството на чуждестранните журналисти д-р Христо Пеев.
Офиси на хитлеристката тайна служба се прикриват под какви ли не маски в столичните хотели „Империал“, „България“ и „Париж“. Търговската фирма на Паул Глюк на ул. „Владайска“ допълва картината. А на ул. „Хан Крум“ 3 се настанява Вили Рау."
princess_x
Рейтинг: 1211 НеутралноСпомням си, че в някогашното списание 'Наш Дом' показваха картинки на подобни къщи като примери за буржоазна безвкусица. За съжаление са били прави соц-архитектите, изразили това мнение. Къщата е строена през 30те години на миналия век, когато модернизмът или 'интернационалният стил' се е бил затвърдил; когато Льо Корбюзие и други архитекти като него са имали в професионалните си биографии многобройни шедьоври на това движение и тези шедьоври и до днес предизвикват възхищение и изглежда супер-модерни. А тази къща, съвсем логично и в духа на произхода и заниманието на поръчителя си, силно наподобява на жилищата на някои от съвременните български 'банкери'; тя е в същия 'мутро-барок' стил: миш-маш от най-разнообразни стилове и влияния. НО с времето тя е придобила патина и РОМАНТИчНО ОчАРОВАНИЕ и затова си заслужава да бъде реставрирана професионално.
За жалост има по-стойностни примери на далеч по-добра архитектура, които се рушат, покрити в графити и мръсотия. Като къщата на Стайнови в Пловдив!
alieng
Рейтинг: 426 Неутралнотази къща си я бях заплюл като минавам по улицата. не знаех, че е толкова известна.
daskal1
Рейтинг: 3403 НеутралноДо коментар [#26] от "m17":
Хайде по ред. Къщата е купена през 2004 от баща му, бивш кмет на Правец по времето на Живков и негов личен приятел. За фирмата Агрохолд не зная достатъчно, но предполагам как е започнала като всички останали участвали в сманата на политическата с икономическа власт. Младият Златев печели от дивидентите на следването си в СССР с Рем Яхирев, чорбаджия на Лукойл. как Лукойл пчели в България и как си спестява от данъци нужно ли е да пиша? Та оттам са парите, затова хората и не подскачат от възторг за личността. Къщата си е исторически имот на стар род.
olimpipanov
Рейтинг: 794 НеутралноМилиционерски щаб ?! Ами да идват цървуланковци от гората и ти казват махай се тази къща е наша.
Сега като я реставрират ще стане милиционерска седянка за игра на карти.
Gopeто
Рейтинг: 1580 НеутралноА защо парите, които се тръби, че Европа ни дава за безумното и престъпно строене бутафорни и кичозни крепости, не се използват за изкупуване и възстановяване на подобни къщи?
"За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян ПетровАз се сещам например за ж.п. гарата в Казичене ползвана от Цар Борис III
Коки
Рейтинг: 531 ЛюбопитноКомунягите, на които им липсва минало, а и бъдеще, надявам се, всячески се опитват да си купят история с ограбените от народа пари! Дали ще им се получи?!
begajmani
Рейтинг: 374 ВеселоПо-добре да се построи копие на сградата от другата страна на улицата, което да остане като исторически паметник, а на Златев да му се даде воля да прояви своя "вкус". Ще бъде интересна база за сравнение на "аристокрацията" от началото и края на миналия век. Ще бъде нещо като началото и края на естетиката.
StanDim
Рейтинг: 426 Неутрално[quote#8:"Freedom of Speech"]Кой ще плаща тази реставрация, след като къщата си има собственик?[/quote]
Който плати и ремонта на къщата на Яблански (с/у СУ), но ако не си платиш 1800 на година за членска карта - йок да влезеш (изключваме високите токчета, потропващи в редичка, след 23.00)
Радио Плутон
Рейтинг: 426 НеутралноА дано! Явно Петър Диков са го вързали с вериги, да не построи някой билдинг на нейно място!
m17
Рейтинг: 1433 НеутралноДо коментар [#36] от "Гл@дна.":
Напротив, колчетата не пречат на пешеходците защото са през метър а няма пешеходец широк над метър. Нито детска количка, нито инвалидна количка. Но колчетата пречат на таралясници да минат през входа на паркинга и да се разположат на тротоара. Но пак се намират изроди, като показания на нисмката в гуглъл които за разположили смотания си таралясник на тротоара в прохода за паркинга. И това определено не е Златев съдейки от абсолутния боклук който му е затапил паркинга.
daskal1
Рейтинг: 3403 НеутралноДо коментар [#42] от "Gopeто":
Умно предложение. Гледам в Гданск масово се ползват европейски средства за подобни цели. Например църквата Свети Ян (огромен комплекс в Стария Град) е възстновена и функционира като младежки център за култура и възпитание - просто църковно-манастирски истоически сгради в района има предостатъчно.
m17
Рейтинг: 1433 НеутралноДо коментар [#42] от "Gopeто":
Никакви кичозни крепости не се строят, това са туристически атракции върху археологически паметници.
m17
Рейтинг: 1433 НеутралноДо коментар [#33] от "daskal1":
НЯМА помощ за възтановяване, има ИЗИСКВАНИЯ за ремонт на сгради паметници на културата. Всичко е за сметка на собственика !!!.
staska
Рейтинг: 1054 Разстроено[quote#0:"статията"]Вместо да бъдат насърчавани и поощрявани обаче, собствениците на практика биват спирани и демотивирани от продължителни и тромави процедури[/quote]
"Този, който търси ангел и следи само за крилата, рискува да се прибере в къщи с гъска."Как, как да искаме нормален и красив град?
А разсипията на на соц. дружинките и милиционерите ... просто няма какво да се коментира. Този модел си го спазват и до днес.
simko4
Рейтинг: 347 НеутралноСтрашно красива къща, трябва да бъде ремонтирана и не знам защо я бавят толкова години.
zelenogorski
Рейтинг: 217 НеутралноНе можах да разбера кой ще плаща ремонта? Златев или държавата? Предполагам, че държавата, а собственик ще си остане Златев. Ако е така - умно измислено!
staska
Рейтинг: 1054 РазстроеноДо коментар [#49] от "m17":
"Този, който търси ангел и следи само за крилата, рискува да се прибере в къщи с гъска."Не, изобщо не е кичозно, хич даже.
http://dariknews.bg/uploads/photos_more/201411/pat
tsvetko_51
Рейтинг: 1603 НеутралноПонеже има много подобни къщи в София и не само, личното ми мнение е, че трябва да се приеме закон, според който ако собствениците не поддържат сгради подобни на тези, след уведомяване, лично или чрез съобщение в медиите, такива сгради да стават държавна собственост с някакво обезщетение ( все има някакви методики в тази посока) и да стават публични. Иначе, ще гледаме такива къщи, както и на Яворов и много други, които се самосрутват и осен грозотия, но са опасни и за хората живеещи и минаващи покрай тях.
В края на краищата, собствеността освен права, носи и определени отговорности.
pariah
Рейтинг: 1016 ГневноСъс сложни процедури и мързеливи и некомпететни (и/или страхливи) чиновници се съсипва културното ни наследство.
- A witty saying proves nothing. VoltaireУДАРНО!
Прочетохте ли процедурата?
Проект от сертифициран от НИНКН архитект, съгласуване около година (!) в НИНКН, след това неизвестно защо трябва и подпис на министъра (за какво са НИНКН тогава?!) - още около 2-3 месеца,, обратно в НИНКН, където се бавят нещата още месец, виза за строителство, разрешение за строеж, въвеждане в експлоатация и така дори да имаш милиони и да си платиш навсякъде, се мотаят нещата понкога по 2-3 години...
pariah
Рейтинг: 1016 НеутралноДо коментар [#53] от "zelenogorski":
- A witty saying proves nothing. VoltaireГлупости!
Държавата не само че не се грижи и не плаща, ами и създава всички възможни пречки.
[quote#53:"zelenogorski"]Не можах да разбера кой ще плаща ремонта? Златев или държавата? Предполагам, че държавата, а собственик ще си остане Златев. [/quote]
m17
Рейтинг: 1433 НеутралноДо коментар [#53] от "zelenogorski":
Грешка, плаща собственика.
drunk
Рейтинг: 426 НеутралноОнзи ден гледах снимки на къщата тук:
http://www.zdravkoyonchev.com/%D0%BA%D1%8A%D1%89%D
Много е красива.
m17
Рейтинг: 1433 НеутралноДо коментар [#54] от "staska":
Не знам каква е тази снимка. Не виждам останки под идиотската конструкция така че едва ли попада в категорията "кичозни достроявания". Но пък съм посещавал Мали Цари Град което е точно римска крепост, възтановена и допълнена с туристически атракции. И не, не кичозна и се е поличила доста добре. Чел съм че пернишката Кракра била по-грозна.
daskal1
Рейтинг: 3403 НеутралноДо коментар [#50] от "m17":
Е, и? В малкото градче в което живея в консервативния Юг "тъпите" американци изискват разрешение за подобни действия за къщи над 50 години. ИЗИСКВАТ, не дадат пари. Предложението за преустройсво, реставрация или събаряне минава през градската Комисия за Архитектурното Наследство. След решение тази комисия контролира процеса, пак не дава пари, а само се опитай да се отклониш, свят ще ти се завие от глови, може и да се стигне до отчуждаване при компенсационна цена определена от общината в "интерес на населението". Дори съдията от Върховния Съд на САЩ Сътер имаше проблем с такъв казус при възстановяването на наследствената си къща от над 150 години на наследствената си ферма, мисля че беше в Масачузетс. Май само в България и Русия се мисли че "плащам-правя каквото си искам".
todorus
Рейтинг: 269 НеутралноОпределено е една от най-красивите къщи в центъра на София. Много се радвам, че ще бъде възстановена напълно.
m17
Рейтинг: 1433 НеутралноДо коментар [#61] от "daskal1":
Въобще не си мисля че плащам значи че правя каквото си искам. Просто съм против изискванията за паметниците да преминават границите на разумното като вашата идея след реставрация с лични пари да има изискване имота да е публично достъпен.
Уайт джърки меър
Рейтинг: 1336 Любопитно[quote#47:"m17"]Но колчетата пречат на таралясници да минат през входа на паркинга и да се разположат на тротоара. [/quote]
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham LincolnРазбирам, че сте "адвокат" на Златев или на СО, защото аргументите Ви са безумни. Защо има НОВИ колчета върху тротоара към вход на изоставена сграда, в която очевидно не влизат и излизат леки автомобили?! Не са ли точно тези ограждения причината "таралясникът" да се разположи по цялото протежение напречно на тротоара? И пред моята дворна врата спират непрекъснато коли, но никой не би разрешил набиването на колчета по тротоара. Сега по-ясно ли е какво съм искала да кажа?
tigervi
Рейтинг: 444 Неутрално[quote#52:"simko4"]не знам защо я бавят толкова години. [/quote]
Eddie lives... somewhere in time!Бюрокрация, само национализирането е станало бързо, за една нощ.
daskal1
Рейтинг: 3403 НеутралноДо коментар [#63] от "m17":
В случая, както казват американците, "нека се съгласим че по този въпрос не сме съгласни" и да продължим.
Pow
Рейтинг: 902 Неутралноhttp://www.zdravkoyonchev.com/%D0%BA%D1%8A%D1%89%D
Give a man a mask and he’ll tell you the truthХрабър
Рейтинг: 2649 Неутрално[quote#4:"Norman Granz"]"Преди да стане собственост на Златев тя е била посолство, милиционерски щаб, средище на съветски активисти...." [/quote]
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"Тези, които са се "борели за равенство и братство", първо са се хвърлили на най-елитното и най-скъпото.
jig
Рейтинг: 219 НеутралноКъщата ще се възстанови в автентичния си вид: с Итонг, ПВЦ дограма, стъклобетон и надпис Трейс/Главболгарстрой 2015 г.
Уайт джърки меър
Рейтинг: 1336 ЛюбопитноДо коментар [#67] от "Pow":
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham LincolnБлагодаря за този линк. Страхотни снимки! Изумителен начин за отопление на цялата къща с камината на партерния етаж, но е възможно в мазетата да е имало и котел за парно. Вижда се, че подпокривното пространство е със съвсем "прясна" бетонна плоча, което си е странно. Съмнително е през 20-те години на миналия век да са правили железобетонни къщи. По-вероятно е да строена на принципа на т.н. "пруски свод", който май се е наложило да укрепват тук-там (сигурно заради плочата), видно от снимката на таванската стая (с бюрото и разбития паркет).
jig
Рейтинг: 219 НеутралноДо коментар [#40] от "daskal1":
Ето и малко повече информация как Златев се издига до най-богатите хора в България:
http://e-vestnik.bg/21298
adv.manev
Рейтинг: 374 НеутралноДо коментар [#22] от "Кирето":
Да бе да. Ами той ще си плаща , няма Държавата да плаща .Я споко.
adv.manev
Рейтинг: 374 НеутралноДо коментар [#25] от "m17":
Абе я стига глупости. Сигурна като Златев и направи ремонта ще те поканят да я огледаш като музей.
Maya Bahchevanova
Рейтинг: 374 НеутралноДо коментар [#40] от "daskal1":
Личност с името Рем Яхирев може и да съществува, но не и в контекста, в който го употребявате. Вероятно имате предвид Рем Вяхирев, който беше дългогодишен шеф на Газпром, но той пък трудничко би бил състудент на "младия Златев", най-малкото защото човекът към момента би бил над 80-годишен, ако беше жив, пък и никога не е имал нещо общо с Лукойл. Не е зле човек да си проверява фактите, преди да се изказва.
demos
Рейтинг: 426 НеутралноРазследвани ли са някога Валентин Златев и неговия баща,за произхода на капиталите си?
daskal1
Рейтинг: 3403 НеутралноДо коментар [#43] от "Коки":
Винаги е било така с новобогаташите, или в нашия случай с децата на комунистическото ръководство, комплексирано от произхода си.
daskal1
Рейтинг: 3403 НеутралноДо коментар [#74] от "maybah":
Права сте, Рем Вяхирев беше шеф на Газпром практически от 1989 до 2001 (перди това зам. министър), човекът почина 2013. Бил е и професорв Института по Нефта и Газа и "сивото вещество" зад много от схемите по тръбопроводите, май-беше научен ръководител на д-р Златев, , Аликперов е президентът на Лукойл и състудент на Златев. Така става ли? ето и линкhttp://noligarh.com/кой-всъщност-е-олигарха-ва
Честно казано, не ми се рови из повече нета по този въпрос, благодаря ви за корекцията
1_april
Рейтинг: 1009 ЛюбопитноДо коментар [#1] от "mentra65":
Аз пък не разбрах какво се е случило с наследниците на банкера и съпругата му.
Някой знае ли?
Или е ясно, щом къщата е била средище на съветски активисти.....
magnas
Рейтинг: 985 НеутралноТипично за български новобогаташи от БКП и ДС олигархията да си "купуват" аристократично минало ! Но както се казва :
"Нищо не е забравено и никой не е забравен ."
Добре е да възстановят сградата поне !
princess_x
Рейтинг: 1211 НеутралноДо коментар [#59] от "drunk":
Благодаря за връзката към галерията!
Ужасяващо е, че са оставили къщата да се саморазрушава!
princess_x
Рейтинг: 1211 Неутрално[quote#79:"magnas"]Типично за български новобогаташи от БКП и ДС олигархията да си "купуват" аристократично минало ! [/quote]
И също типично е да занемаряват и оставят на разрухата нещо солидно и красиво. Те дори оставиха да бъде разграбен и разрушен и техния 'храм' на Бузлуджа! Може би защото винаги искат някой друг да плати сметката.
2.5
Рейтинг: 3230 Неутрално"Къщата с ягодите" Валентин Златев получава през 2012 г. от фирмата на своя баща Васил Златев - "Агрохолд", който я купува през 2004 г. Преди да стане собственост на Златев, тя е била посолство, милиционерски щаб, средище на съветски активисти.”
I Want To BelieveСлед 10/11 май там се помещаваше и офиса на Никита Шервашидзе...
Николов
Рейтинг: 1542 Неутрално[quote#9:"daskal1"]Нямаме английските замъци за да има възможност за публичен достъп с билети и отделна жилищна част, но културните ценности трябва да са достъпни.[/quote]Частната собственост може да бъде достъпна само със съгласие на собственика. В ЮК много дворци са достъпни защото така са решили собсвениците - и обикновено е свързано с такса вход.
daskal1
Рейтинг: 3403 НеутралноДо коментар [#83] от "Николай Николов":
Точно така, освен в случаите когато има общинско или друг вид обществено участие. Таксата (билетите) помага с разходите по поддръжката. Хората имат и малки частни музеи с платен вход.
NIKE
Рейтинг: 479 Любопитно[quote#8:"Freedom of Speech"]Кой ще плаща тази реставрация, след като къщата си има собственик? [/quote]
Вече се бръснеш , а още не можеш да четеш...?
Gopeто
Рейтинг: 1580 НеутралноДо коментар [#49] от "m17":
"За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян ПетровНа туристическите атракции мястото изобщо не е върху историческите паметници.