Експерти сигнализираха за скрити "подробности" за "Къщата с ягодите" и планирано "преизграждане"

Експерти сигнализираха за скрити "подробности" за "Къщата с ягодите" и планирано "преизграждане"

© Юлия Лазарова



Преизграждане". Това се допуска в инвестиционното намерение, което собственикът на уникалната къща-паметник на културата на столичната ул. "Сан Стефано" 6 Валентин Златев (шеф на "Лукойл") се опитва да прокара през институциите, одобряващи реконструкциите в подобни ценни имоти. На практика това би разрешило или нейното събаряне и построяването й отново или поне сриването й отвътре.


За това сигнализираха трима експерти, запознати с плановете. Те пожелаха имената им да не бъдат оповестявани от притеснения за натиск, както и заради неотдавнашни уволнения на техни колеги, изказвали мнението си. Свързаха се с "Дневник", провокирани от публикацията, че "Къщата с ягодите" ще бъде напълно възстановена в автентичния си вид. "Дневник" изложи информация, получена от единствения, пожелал до момента да даде подробности за бъдещето на ценната сграда - председателят на междуведомствената комисия към столичната община, която следи за състоянието на подобни постройки арх. Влади Калинов.


Той подробно разказа как по всички правила на реставрацията къщата ще бъде изцяло възстановена след първоначално обстойно заснемане. В първоначалния разговор той каза, че имало не само идеен проект, а много по-подробни планове и проекти в инвестиционното намерение. И те вече срещнали одобрението в междуведомствената комисия, в която влизат експерти от института за недвижимо културно наследство, министерството на културата, строителния надзор. В последващ разговор вчера Калинов посочи, че имало само инвестиционно намерение, а проект тепърва ще бъде готвен на база препоръки от компетентните институции.




Според експертите, потърсили "Дневник", обаче Калинов е пропуснал няколко по-съществени факта около плановете - исканото и допускано преизграждане, констатацията, записана в протоколите от заседанието на комисията, че всъщност къщата е конструктивно здрава (тоест не е ясно защо да се пристъпи към преизграждане), както и подписването с особени мнения на представителите на института за паметниците на културата в комисията.


"Подробности", които според експертите ясно се виждали от протоколите в комисията, които обаче не са публично достъпни.


"Дневник" вече изпрати искане за документите и протоколите. И питане до института за паметниците за мнението им по плановете. Репортер потърси и шефа на "Лукойл" Валентин Златев с молба да допусне до сградата, за да бъде снимана отвътре, както и за повече подробности по плановете му, но той отказа индиректно през Пи Ар агенцията, която обслужва компанията.


Според експертите ако плановете минат в този им вид, е много вероятно от къщата всъщност да не остане нищо автентично. Макар да се предвижда пълно възстановяване по предварително заснемане, те отбелязват, че материалите ще са съвсем различни и това ще промени облика й. Отделно при този строителен контрол не веднъж сме били свидетели, в които къщите уж трябва да бъдат възстановени в оригинал, а накрая излиза една гротеска, нямаща нищо общо с първоначалната архитектура, отбелязват те.


Притесняват се, че дори да бъде запазен обликът отвън, пораженията върху ценния интериор ще са огромни.


В същото време недоволните питат и защо се налага това преизграждане. След като по думите им в констативната част на протоколите от комисията ясно се казвало, че сградата конструктивно е здрава и нищо не застрашава нейната цялост. В такива случаи се върви към укрепване и реставрация, а не към срутване, отбелязват те.


Това била и причината представителите на института за паметници на културата да подпишат с "особено мнение". Нещо, което въпреки няколкото въпроса по темата, беше спестено в първоначалния разказ на Калинов. Той каза, че проектът срещал одобрението на междуведомствената комисия и само експертите от института имали някои забележки. Но не информира за подписи с "особено мнение".


Вчера пред "Дневник" той каза, че действително има подписи с особено мнение на експертите от института. Но той все пак бил споменал за техни забележки.


Калинов вчера потвърди също информацията, която преди това пропусна, че се предвижда преизграждане. "Включва, разбира се. Говорим за демонтаж на всичко ценно и обратното му връщане след това", каза той. Допълни, че много от частите на сградата са правени от нетрайни материали, които сега ще бъдат заменени с много по-качествени камъни, гранит и тн. Потвърди индиректно, че все пак преизграждане означава събаряне и построяване наново на сградата или поне на част от нея, но отбеляза, че все пак тя ще бъде възстановена, а не просто бутната.


На въпрос защо се налага това, след като според експерти и констатации в междуведомствената комисия сградата е технологично здрава, Калинов каза, че експертизата от "квалифицирани специалисти", с която разполага, се казва, че сградата е опасна и има проблеми с конструкцията. В противен случай нямало наистина причина да се говори за преизграждане.


Представители на института, които да отговорят на въпросите на "Дневник", пък са неоткриваеми. А запознати със случващото се там обясниха, че дори и да бъдат открити, надали ще пожелаят да говорят по темата. Както не са пожелали да информират и преди това за притесненията си около проекта и за подписите си с особено мнение.


Сега предстои институтът официално да се произнесе по проекта за "Къщата с ягодите". Окончателните решения се взимат с едноличния подпис на директора на институцията арх. Даниела Джуркова, която има право да се съобрази или да коригира становищата на експертите. Джуркова от няколко години е временно изпълняващ длъжността директор и е назначавана от министерството на културата. След нея ще се произнесе министерството на културата.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (96)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2098 Неутрално

    Да направят повече снимки на къщата, за да я има за спомен в Музея на София. При такъв собственик изходът е ясен.

  2. 2
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  3. 3 Профил на manu_chao
    manu_chao
    Рейтинг: 561 Любопитно

    Абе, В. Златев не е ли приятелят на Боце, с който играят белот?
    Какви проблеми тогава може да има?

  4. 4 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1694 Неутрално

    Правешката вандалщина над София продължава вече 70 години.

  5. 5 Профил на grayeagle
    grayeagle
    Рейтинг: 1493 Неутрално

    Така е навсякъде по света . Парите побеждават "проекта". У нас паметниците на културата са жертва на огромна алчност и пълно неподдържане от собствениците, жаждата за паричка в паметници на културата, а и в няколко проектантски бюра. Преди години една бивша детска градина, бивша частна вила на богат българин, бивша брачна колегия на районен съд на бул." Цар Борис"/ ухото на стария трамвай/ беше разрушена и сега там е мастадонта на Василев /Пеевски от който излъчва тв7. Архитекта проектира пълно застрояване на парцела и пълна височина.
    От друга страна старите къщи са редко неприятни и тежки за поддържане и за използване. Според мен по къщата с ягодитевече " е работено". Тия бетонни блокове в градината са сравнително нови. Учудващо е обаче колко безхаберни и прости на богатите ни хора. Да оставиш къщата така десет години, а да си супер богат.

  6. 6 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3118 Неутрално

    Те веднъж да я разрушат ,а после ...ще видим...

  7. 7 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3118 Неутрално

    Парвенющината трайно се настани

  8. 8 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2143 Любопитно

    До коментар [#2] от "boby1945":

    Абе как всички борци срещу фашизма и капитализма дето плюете всичко винаги и безотказно сте на страната на всеки феодал като тая отрепка нещастна, каквото и да му роди пилешкото мозъче за да задоволи парвенющината му? Имаш ли някакво обяснение като за пред хората, щото аз истинската причина я знам, ама ми е интересно каква глупост можеш да съчиниш?

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  9. 9 Профил на Chavo64
    Chavo64
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Много по стилно би било да се реставрира тая красота. Парите не са му проблем. Първенюто обаче си е първеню, селяндур ( да не се бърка със селянин).

    chavo64
  10. 10 Профил на murttle
    murttle
    Рейтинг: 813 Неутрално

    Типична за Русия практика е под претекст, че ще се реставрира, да се разруши стара сграда с архитектурна стойност и на нейно място да се пръкне някакво мутробарокско чудовище. Така съсипаха толкова ценни сгради в Москва и Санкт-Петербург. Понякога има осъдени да платят глоба, но това не спира никого и загубата на културно наследство е невъзвратима. Нашите олигарски уверено крачат по същия път. За съжаление, тази тенденция у нас има и подкрепата на властта, дори в лицето на министъра на културата и други "видни" нейни дейци като един бивш министър и настоящ шеф на музей с особени мераци за реконструкции на исторически паметници.

  11. 11 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 1389 Неутрално

    "Калинов каза, че експертизата от "квалифицирани специалисти", с която разполага, се казва, че сградата е опасна и има проблеми с конструкцията."

    Разбира се, че ще има проблеми с конструкцията...Кой е разрешил на Златев да прави железобетонна плоча на подпокривното пространство?

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо, има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от тебе!
  12. 12 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 898 Весело

    До коментар [#8] от "Тюфлекчия":

    Тюфлек, строителните работи не ги отбираш. След 120 години няколко воини, бомбардировки и земетресения, всяка къща от този тип, виж фотката, се нуждае от як ремонт или пренареждане, иначе имаме случая Алабин 39 и разни тюхкащи се тюфлеци...

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  13. 13 Профил на Dimitar Kanariev
    Dimitar Kanariev
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До всички комунисти и т.н."БГдесни": единствено запазването на фасадата и общият външен размер са от "обществено" значение. Разпределенията вътре, както и подземното строителство не са обект на "защита". Отделно ако обществото иска да налага мнение по отношение на частна собственост да си плати по един или друг начин, за да мотивира/компенсира собственика за евентуални пропуснати ползи. Другото е типичен балкански постсоциалистически популизъм известен като неокомунизъм!

  14. 14 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1446 Неутрално

    До коментар [#2] от "boby1945":

    Къщата може и да ти изглежда на 120 години, но е строена в края на 20те-началото на 30те години на миналия век - в другата статия на Дневник пише, може да прочетеш.

  15. 15 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1446 Гневно

    Както се очакваше и тук има нещо гнило!

    Нашите МУТРО-ПАРВЕНЮТА никога няма да разберат едно основно нещо: АВТЕНТИЧНОТО е най-ценното и най-големият лукс, особено в нашата все повече МЕНТЕлизираща се страна!

  16. 16 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3642 Неутрално

    [quote#4:"spiegel"]Правешката вандалщина над София продължава вече 70 години.[/quote]

    Наред с издевателствата на свинеосеменителя Гергов над Стария Пловдив.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  17. 17 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8853 Неутрално

    За Валентин Златев всичко е позволено.Все пак е партньор на карти ,на когото трябва.

  18. 18
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  19. 19 Профил на Lady  Zeppelin
    Lady Zeppelin
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    "Да им имаме проблемите на пишман анонимковците, къщата е строена преди поне 120 години,"
    Катедралата "Нотр Дам" в Париж е на 852 години.

    Je suis Charlie. Fluctuat nec mergitur.
  20. 20 Профил на Мондиана
    Мондиана
    Рейтинг: 1870 Неутрално

    [quote#17:"rosiraycheva50._"]За Валентин Златев всичко е позволено.Все пак е партньор на карти ,на когото трябва. [/quote]
    Не, той е много повече - покровителите му са извън страната, малко на изток.

  21. 21 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3938 Неутрално

    До коментар [#18] от "Norman Granz":

    Не знам дали си даваш сметка, но класифицирайки някого под 69 по Векслер (изключително ниско ниво, т.е. различните степени на тежки прихически увреждания) попадаш под решението на Върховния Съд на САЩ Atkins v. Virginia, 536 U.S. 304 (2002), според което тези лица са под защита; те не могат например да бъдат осъдени на смърт и при най-тежки престъпления, да не говорим за отговорността за нанасяне на вреда на името и достойнството. Само да го имаш предвид.

  22. 22 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3642 Неутрално

    [quote#21:"daskal1"]Само да го имаш предвид.[/quote]

    Нека Буби ме съди.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  23. 23 Профил на 3аНиЗа
    3аНиЗа
    Рейтинг: 2572 Разстроено

    Преизграждане - поредното доказателство, че най-трайното, традиционно за родината е простотията... Красотата, която уж търсим във взаимоотношенията, е навсякъде в България, но запазването и е последна грижа. Може би затова, че никога няма да узреем за нея, а е ясно защо - постоянната смяна на "властта" и лутането към привнесени "ценности"...

    Коментиране на анализираното, вече...
  24. 24 Профил на maybah
    maybah
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Ако правилно схващам от статията, трима анонимни души заявяват, че едикояси къща би могла да бъде съборена, и в резултат всички се втурват да изказват съждения и коментари, като че ли вече е съборена. Друг човек, архитект, застава с името си и подробно обяснява, че "оригиналните авторски орнаменти, ценните части от интериора и екстериора и др. обаче няма да бъдат заменяни - те ще бъдат заснети, демонтирани, реставрирани и върнати на предишните си места", но той автоматично се приема за - какъв? лъжец?
    Наистина, вече се плаша, колко лесно манипулируеми сме станали - пробутай ни някоя анонимна полуистина като скандал, свързан с някой известен човек, богат и поради това мразен, и ни гледай сеира...

  25. 25 Профил на citoyen
    citoyen
    Рейтинг: 1422 Неутрално

    Фантастична къщичка! Беше филиал на бившето съветско търговско представителство и още нещо по-тайно. Строена е много яко и не е мръднала на йота от всички досегашни земетресения. Задължително е да бъде запазен автентичният й вид !

  26. 26
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  27. 27 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3531 Неутрално

    [quote#13:"anhialo"]единствено запазването на фасадата и общият външен размер са от "обществено" значение. Разпределенията вътре, както и подземното строителство не са обект на "защита". [/quote]
    Абсолютно точно!+++++++++++++
    Ако сградата е паметник на културата, изискванията могат да са само относно фасадата, евентуално и прозорците и покривното покритие - И НИЩО ДРУГО!
    Собственикът може да я преустрои отвътре както желае, съответно да укрепи стените и покривната конструкция, и нищо друго.
    В Париж има един известен площад в аристократичната му част - площад Вандом. В началото на 18в. крал Луи ХІV поръчал изграждането на фасадите на НЯКОЛКО сгради, ОФОРМЯЩИ ПЛОЩАДА, и ги продал срещу условието да ги достроят като жилища, хотели, вертепи (каквото си искат), НО ДА НЕ ПИПАТ ФАСАДИТЕ!
    Само че в Париж живеят франсета, не "свръх интелигентен булгаристански елит", способен да осе.е всичко.

  28. 28 Профил на antistatik
    antistatik
    Рейтинг: 443 Неутрално

    До коментар [#13] от "anhialo":

    В нормална Европа обемът и фасадата са защитени само при най-ниския клас паметници. Такива само в Мюнхен, който е съразмерим със София има хиляди, ако не и десетки хиляди. http://geoportal.bayern.de/bayernatlas-klassik/CibSIWcmJxk08HdkNAEk636KabZLdbFfQ40iZsGkkQN6APQUu-hpEGFhJj4tRZha4_piWywlFMaTIryBSUjtKzCznKgIMIQGH3GYHh2IoB1zhQyrveQS0nBd_260CjAZ/Cibfb/d_2b6/N6A68
    При паметниците под пълна защита не могат да променят без разрешение и плочките в банята и дръжките на вратите.
    Комунистически блян е че държавата ще плаща на всички тия хора да си поддържат къщите. Има някакви помощи, но те не са минимални и в малко случаи. Щом не можеш да си позволиш да живееш в архитектурен паметник и да го поддържаш, продаваш на някого, който може. В държави с някакви културни традиции такива обекти се търсят и струват скъпо.

  29. 29 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3531 Неутрално

    [quote#24:"maybah"]Наистина, вече се плаша, колко лесно манипулируеми сме станали - пробутай ни някоя анонимна полуистина като скандал, свързан с някой известен човек,[/quote]
    а не го ли приемате и като едно елементарно подготвяне на общественото мнение какво ще се случи?

  30. 30 Профил на antistatik
    antistatik
    Рейтинг: 443 Неутрално

    До коментар [#27] от "historama":

    Глупости. Законът във Франция е по-рестриктивен и от този в Германия. Ако знаеш езика, питай гугъл за monument historique и виж какво ще ти излезе.

  31. 31 Профил на dragozow
    dragozow
    Рейтинг: 838 Неутрално

    След като зависи от толкова много хора да се възстанови къща паметник ми е ясно защо в центъра е пълно с автентични съборетини.

    Сложете бутон "редактирай" на собствените комeнтари.
  32. 32 Профил на piper4o
    piper4o
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#2] от "boby1945":

    Ами дай да съборим и Света София, щото е строена преди 1000 години!

  33. 33 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 671 Неутрално

    До коментар [#24] от "maybah":

    дали сме лесно манипулируеми, или ни писна от самоуправство, безпардонност и произвол. за онази къща дето зорлем я сринаха и уби две момичета още няма осъдени виновни

    Birds of a feather flock together.
  34. 34 Профил на joro4900
    joro4900
    Рейтинг: 764 Весело

    До коментар [#2] от "boby1945":
    "...къщата е строена преди поне 120 години, когато за сеизмика, например, въобще не се е говорело....."

    А бе продукт на прокъсан партизански предпазител, тази къща от 1947 до средата на 90–те е била една от резиденциите на русския пия--ница пАсоль в булгарската губерния...та за това е на това дередже. Сега един друг мАсковски резидент иска да я довърши...

  35. 35 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 923 Неутрално

    Жалко, това е една от най-красивите къщи в София, често минавам да и се насладя. Доколкото знам, навремето е принадлежала на банкер,а как е попаднала у този мафиот, не знам. Или е конфискувана навремето от "народната власт" и след 10 ноември 1989 година е подарена на Златев от съпартийците му, или е върната на наследниците и Златев я е купил с откраднатите от нас пари. При всички положения не се е потил за този имот и за каквото и да е.

  36. 36 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1077 Весело

    Демокрациа без [quote#0:"статията"] скрити "подробности"
    [/quote] не може! Все пак и демок КРАДите са хора, и те трябва да ядат!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  37. 37 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3531 Неутрално

    [quote#30:"antistatik"]Законът във Франция е по-рестриктивен и от този в Германия.[/quote]
    Дадох за пример площад Вандом. Изграждането му е приключило през 18 в. Не съм коментирал френския закон, не съм се интересувал, чувал съм за разни кошмарни неща засягащи дори и прозорците. Считам го за друга крайност, но реално коментирах статията.

  38. 38 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3642 Неутрално

    [quote#35:"proza"]как е попаднала у този мафиот, не знам. [/quote]

    В предишната статия по темата пишеше: била е клуб на МВР, после на съветски/руски дипломати. Оттам до Правец е една крачка.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  39. 39 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3531 Неутрално

    [quote#36:"Бойко Борисов+Серге натикаха държавните пари в КТБ"]Все пак и демок КРАДите са хора[/quote]
    Истинските демократи (власт на народа, демоса) нямат нищо общо с комунистите, милиционерите и ДС "елита" - все отбрани крадци!

  40. 40 Профил на maybah
    maybah
    Рейтинг: 395 Гневно

    До коментар [#29] от "historama":

    Приемам го като поредния черпак помия в казана, в който толкова старателно ни държат и внимават никой да не излиза. Погледнете какво става напоследък, колко глупави, миризливи и напълно излишни партенки за паметници, къщи, анкети за и против и т.н. ни пробутаха, ние се връзваме, а през това време истински важните неща си се случват, без дори да ги удостоим с внимание.

  41. 41 Профил на Нефертити
    Нефертити
    Рейтинг: 1875 Неутрално

    О, този кретен ли бил собственик на най-хубавата къща в София? Ако я сабори лично ше го тепам....

    Предразсъдъците са за ограничените.
  42. 42 Профил на antistatik
    antistatik
    Рейтинг: 443 Неутрално

    До коментар [#37] от "historama":

    Дори и външните пространства, не само прозорците.
    Доколко е "крайност" според мен може да се види в самите градове и отношението на хората към тях. Защо според теб 42 милиона посещават Париж всяка година? Едва ли е заради евтиния алкохол и ол-инклузива, или? За Франция не искам да говоря, защото нямам конкретни числа, но в Германия кварталите с алтбау имат по-високи наеми от жилища с аналогични условия в ново строителство. Харизмата на един град не може да се "реконструира" с бетон и итонг.

  43. 43 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1905 Неутрално

    Ко ни пука. Боко е на почитание в софия. Той пък играе карти със златев... Зад думата култура боко и сие разбират "бизнес"

  44. 44 Профил на maybah
    maybah
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#33] от "rldkfl":

    Да допуснем поне за момент, че днешната съборетина, край която минаваме, след примерно 2-3 години ще изглежда красива и обновена. Колко от нас тогава биха си признали вътрешно "не бях прав да се съмнявам"? Плаша се именно от това, колко лесно се поддаваме на омраза и критикарство, как вече никакви критерии за истинност не ни интересуват и как изобщо не можем да различим важното от второстепенното.

  45. 45 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1155 Гневно

    Какво да очaкваме от правешки селяндур - руски агент?

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  46. 46 Профил на Missyng Mai Kittie
    Missyng Mai Kittie
    Рейтинг: 284 Неутрално

    Аз мисля, че я знам тази къща. Тя е една изоставена до докторската градинка (най-скъпият район в центъра на София). Има и една подробност, къщата е огромна и много страшна. Направо е ужасна. Явно Златев е неин собственик от много време, но не е направил абсолютно нищо да промени това, дворът последно беше изключително мрачен. Всеки в центъра избягва това място. Не знам откъде произлиза звучното име "Къщата с ягодите", може би някой трябва да извади снимки отпреди 9-ти, понеже скоро там не е живял никой. Всеки случай дори архитектурно не мисля, че е кой знае каква ценност. Изобщо няма приятно излъчване това място. Което е показателно как хората с пари просто не знаят какво свестно да правят с тях. Златев ако искаше до сега можеше да облагороди мястото и без огромни архитектурни проекти, колкото да не изглежда толкова страшно и мрачно. Колко години са това, на него не му липсват пари да стегне. Честно казано не мога да си представя какво иска да прави там. Дано да не е нещо още по-ужасно.

    Мисля, че страшното излъчване на къщата се дължи на нейното минало, виж тук

    http://m.vesti.bg/bulgaria/obshtestvo/zlatev-e-sobstvenik-na-razkoshen-imot-v-sofiia-2395711

    Само ми е любопитно какво смятат да правят там? Нова щаб квартира за руснаците?

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  47. 47 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3642 Неутрално

    [quote#44:"maybah"]... след примерно 2-3 години ще изглежда красива и обновена. [/quote]

    Нещо такова?
    http://cdn.cstatic.net/images/gridfs/51631bd0f92ea17574011238/ImageReader.jpeg

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  48. 48 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 671 Неутрално

    До коментар [#46] от "Missyng Mai Kittie":

    умишлено се изоставят стари къщи, за да може след това да се "преизградят" или ако може сами да паднат за да не пречат на собственика на парцела да реализира мечтите си

    Birds of a feather flock together.
  49. 49 Профил на Missyng Mai Kittie
    Missyng Mai Kittie
    Рейтинг: 284 Неутрално

    До [#21] от "daskal1":
    — 13 юни 2015, 10:48
    До коментар [#18] от "Norman Granz":

    попадаш под решението на Върховния Съд на САЩ Atkins v. Virginia, 536 U.S. 304 (2002), според което тези лица са под защита; те не могат например да бъдат осъдени на смърт и при най-тежки престъпления, да не говорим за отговорността за нанасяне на вреда на името и достойнството.

    ---

    Не знам дали си даваш сметка, но ние в България не сме под юристдикцията на САЩ и обидите на тема a IQ са предимно позволени, ако не броим частта по "обида по уронване на достойнството" по НК, която обаче важи САМО, ако индивидът е здрав и това е обида от типа "клевета" :) Нали ме разбираш правилно? Нашето законодателство същностно се различава, ама много същностно от хамериканското.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  50. 50 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 1389 Неутрално

    [quote#27:"historama"]Собственикът може да я преустрои отвътре както желае, съответно да укрепи стените и покривната конструкция, и нищо друго. [/quote]
    Това не е вярно, но вие откъде можете да знаете. Собственикът не може да си прави каквото му се прииска, нито отвън, нито отвътре без конструктивен проект и строително разрешение. Може да си избира само цвета на стените, боята и подовите настилки.

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо, има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от тебе!
  51. 51 Профил на о сандо
    о сандо
    Рейтинг: 738 Неутрално

    ... еми (ако след необходимото според мен разследване) се докаже, че "къщата" е законно придобита от златев, то (поради висок граждански интерес) следва СО да откупи имота и да си го възстановява "запазвайки" каквото си ще... ако ли неее...

    (да пращат ХЕИ, Пожарната, НАП и вс. останали глобиналагащи орди чантаджии... хахаха)

    "Каменный век закончился не потому, что закончились камни" Г. Греф
  52. 52 Профил на о сандо
    о сандо
    Рейтинг: 738 Неутрално

    [quote#38:"Norman Granz"]В предишната статия по темата пишеше: била е клуб на МВР, после на съветски/руски дипломати. Оттам до Правец е една крачка. [/quote]

    ... този тип имоти (на Външно) ги разпарчетоса лично калфата калфин...

    "Каменный век закончился не потому, что закончились камни" Г. Греф
  53. 53 Профил на lechevalier
    lechevalier
    Рейтинг: 532 Неутрално

    Хората с парите, в България, не ценят изкуството. Те не го и разбират. Нямат уважение към историята, радват ги последните писъци на ерзац-мрамора. Затова сме обречени на грозота, а и малкото преживяла вековете красота ще си отиде неусетно.

  54. 54 Профил на Realistka
    Realistka
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Предлагам възстановяването на къщата с ягодите да се съчетае с обявяването на Правец за столица на България.
    Всякакви мнения са излишни. Имаме за пример бившото Китайско посолство в съседство със сградата на НС, което също беше паметник на културата. За него се писаха безброй тревожни статии във в."Култура" и къде ли още не. В края на краищата то беше оставено да се разруши, след това се купи от някой "подходящ купувяч" и сега е закрит клуб за мутри.

    The best way out is always through Robert Frost
  55. 55 Профил на Чичо Ваньо
    Чичо Ваньо
    Рейтинг: 521 Разстроено

    [quote#44:"maybah"]Да допуснем поне за момент, че днешната съборетина, край която минаваме, след примерно 2-3 години ще изглежда красива и обновена. Колко от нас тогава биха си признали вътрешно "не бях прав да се съмнявам"?[/quote]

    Не зная колко от вас си спомнят Софийската библиотека.Аз я помня.Беше красива сграда.Дори функционираше нормално като библиотека.После за няколко години бързо запустя и се превърна в сборище на клошари.Мисля че,Софиянски беше кмета който я продаде на "някой" с уговорката при новият строеж да се запази видът на библиотеката до етажите в които е съществувала.Днес там има огромен хотел,а от външния вид на старата сграда няма и следа.Само някакви грозни имитации.

    "Къщата с ягодите" е една от най-красивите къщи в София.До преди няколко месеца почти всеки ден минавах с колеги покрай нея.Възхищавахме се на това че изглежда изключително запазена.Явно няма да е за дълго!Но не можем да очакваме друго от "архитекти" които реставрират зидове на 1-2 000 години с бетон.Който се съмнява да мине пеша през реконструираният "Лъвов мост".Има една римска стена която е "реновирана" по български.

    "Проблемът на света е,че глупавите са самоуверени,а умните се колебаят."Бъртранд Ръсел
  56. 56 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 2177 Неутрално

    "Окончателните решения се взимат с едноличния подпис на директора на институцията арх. Даниела Джуркова, която има право да се съобрази или да коригира становищата на експертите. Джуркова от няколко години е временно изпълняващ длъжността директор и е назначавана от министерството на културата. След нея ще се произнесе министерството на културата. "

    Спокойно може да я отпишем тази сграда като паметник на културата!

    Някаква си посредствена архитектка, държана на къса верижка за да подписва каквото ѝ поднесат, в съчетание с един министър на културата, който е срам за културата.

    Щом от хора като тези двамата зависи културно-историческото наследство - ЗАКРИВАЙ!!!

  57. 57 Профил на kashpirovska
    kashpirovska
    Рейтинг: 897 Неутрално

    Преди няколко дни показаха филма "Опашката на дявола" и ми се струва,че това е същият разкошен имот,до който Коко Азарян и Мариус Куркински (във филма де!) се опитваха да се докопат.
    За това бижу бих сритала задника на всеки,който го окепази!

    Джордж Оруел-1984
  58. 58 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 2177 Весело

    [quote#21:"daskal1"]класифицирайки някого под 69 по Векслер (изключително ниско ниво, т.е. различните степени на тежки прихически увреждания) попадаш под решението на Върховния Съд на САЩ Atkins v. Virginia, 536 U.S. 304 (2002), според което тези лица са под защита; те не могат например да бъдат осъдени на смърт и при най-тежки престъпления, да не говорим за отговорността за нанасяне на вреда на името и достойнството. [/quote]

    Ясно защо перхидроления пуяк се чувства толкова свободен в простотиите си...
    Него законът го пази!

  59. 59 Профил на koko65bg
    koko65bg
    Рейтинг: 1158 Неутрално

    Експерти сигнализираха за скрити "подробности" за "Къщата с ягодите" и планирано "преизграждане"

    Като се знае какъв е вкусът и чувството за естетика на нашите олигарси явно ,,Къщата с ягодите" ще стане ,,Къщата с кратуните"

  60. 60 Профил на bombov_saruyar
    bombov_saruyar
    Рейтинг: 775 Неутрално

    Дневник очевидно са прекалили. Въпреки че, Златев е олигарх и руско протеже, очевидно е че къщата ще бъде възстановена в същия външен вид, което е и важното.

    Ако по пътя напред, не помним как сме стигнали до тук, няма да стигнем там, за където сме тръгнали.
  61. 61 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2690 Неутрално

    "Отделно при този строителен контрол не веднъж сме били свидетели, в които къщите уж трябва да бъдат възстановени в оригинал, а накрая излиза една гротеска, нямаща нищо общо с първоначалната архитектура, отбелязват те."

    Kъде бяхте, когато Къщата на Яблански се превърна в луксозен частен клуб? Внезапният интерес в момента доста мирише на финансово обезпечена поръчка?!

    I Want To Believe
  62. 62 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1396 Неутрално

    До коментар [#34] от "joro4900":Бъркаш . Там посланик не е стъпвал. Беше на някакво държавно дружество свързано с атомната енергетика.

  63. 63 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1396 Неутрално

    До коментар [#35] от "proza":Златев я спечелил на карти от Бойко ! Ха-ха!

  64. 64 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1396 Неутрално

    До коментар [#55] от "Чичо Ваньо":Не знам от къде я взеха тази "римска " стена . На това място никога не е имало такъв зид ! Не можеше и да има на средата на движението . Домъкнали са я отнякъде.

  65. 66 Профил на magnas
    magnas
    Рейтинг: 713 Разстроено

    Няма нужда от предварителна истерия . Има си органи да следят и граждани да ги сезират . Нероден Петко , вече го нашляпаха .
    По-любопитен съм как и за колко е придобита къщата ?
    Къде са наследниците на имота ? Има ли сред тях осъдени от т.н. "Народен съд" ? Ако е така ще се окаже , че комунистите не успяха чрез комунизъм да заграбят имоти , но си построиха удобен посткомунистически капитализъм и успяха ...

  66. 67 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3642 Неутрално

    [quote#54:"Realistka"]Предлагам възстановяването на къщата с ягодите да се съчетае с обявяването на Правец за столица на България. [/quote]

    Реалистка, радвам се да те видя.

    Това звучи ли ти познато:
    http://www.dailymail.co.uk/news/article-3122560/Inside-ISIS-s-luxury-new-headquarters-Jihadists-set-base-spectacular-Syrian-mansion-owned-Qatari-Royal-Family-boasts-marble-floors-gold-leaf-columns.html

    По същия начин родните "борци за свобода" се настаниха в домовете на "буржуйте", които междувременно бяха пратени на чист дунавски въздух в Белене или направо отървани от житейските си мъки...

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  67. 68 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3531 Неутрално

    [quote#42:"antistatik"]Харизмата на един град не може да се "реконструира" с бетон и итонг. [/quote]
    Специално за Париж съм абсолютно съгласен.

  68. 69 Профил на gl_avatar
    gl_avatar
    Рейтинг: 502 Неутрално

    След русата, черната, "бялата" Златка,
    Сега е ред гражданското общество да свие перките на
    Петролната Златка.
    #Но пасаран .

  69. 70 Профил на gl_avatar
    gl_avatar
    Рейтинг: 502 Неутрално

    Нормалните богаташи по нормалните страни, възстановяват и после даряват такива значими и знакови имоти на общините, правителствата, университетите и т.н .
    Ама Златев едва ли.

  70. 71 Профил на demos
    demos
    Рейтинг: 455 Неутрално

    Най-напред,Златеви-баща и син,трябва да бъдат разследвани,за произход на капиталите си!

  71. 72 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3905 Неутрално

    [quote#2:"boby1945"]къщата е строена преди поне 120 години, когато за сеизмика, например, въобще не се е говорело.....[/quote]
    И кво!
    Сега като се "говори за сеизмика", по-опасно ли е станало?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  72. 73 Профил на chara
    chara
    Рейтинг: 616 Весело

    Другарят Златев има опит и в изграждането, и в "преизграждането" особено с пари от бюджета.

    Щото инфраструктурата на частния му голф комплекс в Правец, открит лично от Баце, е направена с парите на български и европейски данъкоплатци.
    Мдам.

    Над 12 млн.лева са "угрохани" там.
    Сега и "къщичката с ягодите" ще му изграм/преизградим.
    Що не! Човекът е сръчен, народът прост...

    http://www.chara.blog.bg,
  73. 74 Профил на antistatik
    antistatik
    Рейтинг: 443 Неутрално

    До коментар [#2] от "boby1945":

    До коментар [#72] от "Храбър":

    В статията пише, че къщата е конструктивно здрава. Очевидно е имало експертиза и е показала че е достатъчно устойчива и на земетресения. По света има постройки в сеизмични райони, които стоят вече по 500 години. Очевидно строителите им са си говорили за "сеизмика".
    Разбираемо би било желанието на собтвеника да бутне къщата, ако е опасна. Но случаят не е такъв. Желанието да я бутне и да я "реконструира" говори че иска да прави основни промени по нея. За съжаление шепата добре реставрирани къщи в България са такива благодарение на инициативата на собствениците, а не заради правила наложени от от държавата.

  74. 75 Профил на Коки
    Коки
    Рейтинг: 561 Неутрално

    [quote#34:"joro4900"]А бе продукт на прокъсан партизански предпазител, тази къща от 1947 до средата на 90–те е била една от резиденциите на русския пия--ница пАсоль в булгарската губерния...та за това е на това дередже. Сега един друг мАсковски резидент иска да я довърши... [/quote]
    ++++++++++ Нищо добро не я чака, клетата къща....при този собственик!

  75. 76 Профил на Коки
    Коки
    Рейтинг: 561 Весело

    [quote#73:"chara"]Другарят Златев има опит и в изграждането, и в "преизграждането" особено с пари от бюджета.
    Щото инфраструктурата на частния му голф комплекс в Правец, открит лично от Баце, е направена с парите на български и европейски данъкоплатци.
    Мдам.Над 12 млн.лева са "угрохани" там.
    Сега и "къщичката с ягодите" ще му изграм/преизградим.
    Що не! Човекът е сръчен, народът прост...
    ++++++Дори преместиха табелата на Правец, за да може изградената от бюджета инфраструктура на частния комплекс, да се поддържа с обществени пари...дори осветлението го плащат балъците....
    [/quote]

  76. 77 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 898 Весело

    До коментар [#14] от "princess_x":

    ОК 90 години.... нищо съществено не се променя....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  77. 78 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 898 Весело

    До коментар [#26] от "rldkfl":

    Проблемът ми е че някой правят от мухата слон, при това неподготвени по материята....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  78. 79 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 898 Весело

    До коментар [#32] от "piper4o":

    не е нужно да събаряш Света София, преди 120 години тя си беше съборена, виж виж фотки в "Старата България" и от тогава е ремонирана и реконструирана няколко пъти, последния път преди 5-6 години, пак правиха ремонт и преустройство и никой не писка "анонимно", както в случая с къщата на Златев....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  79. 80 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 898 Весело

    До коментар [#74] от "antistatik":

    Пише че едни анонимковци казват че е "конструктивно здрава", други спецове са на противното мнение... това първо...
    А и старите къщи и здания също се ремонтират от време на време и ако пострадат при земетресения, например...
    На храма Св.Кофия в Истанбул, сграда на 14 века, 4-5 пъти е падал купола и е възстанвяван наново... В сегашния вид е укрепена с/у земетресения от прочутия Синан в 15 век, 9 века след като е построена и какво, нещо да й има?

    И къщата на Алабин 39 изглеждаше "конструктивно здрава", ама взе че се капична от "само" себе си, без да пита анонимките...

    Така че "анонимките" да не правят от мухата слон за няма нищо....
    Собственикът има право при определени задължения според закона да направи преустроиства, ремонти, пренареждане, каквото му се хареса....... а и къщата му не е Св.София, нали....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  80. 81 Профил на franklin
    franklin
    Рейтинг: 1585 Неутрално

    До коментар [#65] от "snimkite":

    Прекрасна къща! Кой знае каква простотия ще сътвори Златев след "преизграждането"?!

    "На света има само едно нещо по-лошо от насилието - това е капитулацията пред него." Амос Оз
  81. 82 Профил на bkstoja
    bkstoja
    Рейтинг: 508 Неутрално

    информацията в тази статия би трябвало да бъде последната капка преди прокуратурата, ако има такава, да се занимае с т.н. арх. влади калинов. безобразията му стават нетърпими!

  82. 83 Профил на antistatik
    antistatik
    Рейтинг: 443 Неутрално

    До коментар [#80] от "boby1945":

    "констатацията, записана в протоколите от заседанието на комисията, че всъщност къщата е конструктивно здрава"
    Комисията анонимна ли е според теб? Очевидно това са резултати от възложена експертиза.
    На Света София куполът е бил паднал, тоест очевидно конструкцията не е била здрава, или? По принцип правилото в нормалните държави е да се запази колкото се може повече стара субстанция, ако е здрава.
    За Алабин 39 виновникът беше "бизнесмен" който се опита да приложи абсолютно същата схема като собственикът на тази. Тъй като паметник на културата може да се събори само ако е толкова нестабилен че да не може да бъде спасен, къщата е била оставена да се занемарява и да се струти сама. И услужливо са й помогнали, като са избили малко от конструкцията и част от покрива, та да вали вътре.
    По тая схема си отидоха повечето хубави сгради от този период в София. На Захарна Фабрика цигани й избиват целенасочено носещите части, а охраната е инструктирана да не ги закача.

  83. 84 Профил на inlineonline
    inlineonline
    Рейтинг: 397 Неутрално

    [quote#81:"franklin"]Прекрасна къща! Кой знае каква простотия ще сътвори Златев след "преизграждането"?! [/quote]

    Ами като простотията, дето построй върху останките на санаториума за белодробни заболявания в "Свети Влас", ако някой е минавал покрай бившия санаториум, сигурно е видял какъв грамаден грозен бункер е постройл там... с златната акция. Същото я очаква и къщата с ягодите!

  84. 85 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1446 Неутрално

    До коментар [#40] от "maybah":

    Ако съдя от коментарите ти, ти и 'неважните' неща не си в състояние да разбереш, камо ли важните. Може би защото лесно се гневиш.

  85. 86 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 822 Разстроено

    [quote#1:"stedim"]При такъв собственик изходът е ясен. [/quote]
    Здравите сили ще победят здравият разум!

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!
  86. 87 Профил на Realistka
    Realistka
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#67] от "Norman Granz":
    [quote#67:"Norman Granz"]Реалистка, радвам се да те видя. [/quote]
    Аз също се радвам!

    The best way out is always through Robert Frost
  87. 89 Профил на sylvester
    sylvester
    Рейтинг: 478 Неутрално

    Преди два месеца бях в Мадрид. На 100 метра от централния площад Пуерта дел Сол, по посока двореца Сибелес, върви мащабен ремонт на една голяма сграда от 19-ти век. С подпори отвън и отвътре са укрепени външните стени. А вътрешността на сградата е напълно изкорубена и се строи наново. Реално е запазена само фасадата. За да не се промени външния облик на тази стара сграда на такова централно място. Но вътре върви пълна модернизация. Повече от ясно е, че сгради, строени преди 120 години, са планирани и разпределени различно от сегашните нужди и изисквания. Това е период, в който неща като "енергийна ефективност" не са съществували дори като понятие. Казвам това, за да помогна на форумците да не изпадат в крайни състояния и пълно отрицание.

  88. 90 Профил на Максим Александров
    Максим Александров
    Рейтинг: 675 Неутрално

    Най-любими са ми безработни хипита, изживяващи се като "експерти", които дават съвети (без никой да ги е питал) как околните да си харчат парите. Интересно ми е само как още са в София тези "експерти", техните "колеги" вече са открили сезона на "Иракли", "Капина" и т.н. арт-безинфраструктурни местенца...

    https://bgrevizia.files.wordpress.com/2015/10/oktopod1.png
  89. 91 Профил на WWIII
    WWIII
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#2] от "boby1945":

    Не е имало за какво да говорят, защото са знаели как да строят. Доказателство е, че сградата си седи здрава след 120 години. За разлика от съвременните майсторлъци на строителния бум!

  90. 92 Профил на Ива Славкова
    Ива Славкова
    Рейтинг: 5 Неутрално

    Повечето от вас няма да приемат думите ми насериозно, но все пак ще си кажа. Смятате ли, че нещо се промени, ако седим и пишем коментари под тази статия?! Единственият начин е да предприемем някакви действия, ако съответно се предприемат такива спрямо къщата. Натискът може да бъде не само чрез пари. Ако си седим вкъщи и се възмущаваме, няма да предотвратим унищожаването на културното наследство, а тази къща определено е такова.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  91. 93 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 898 Весело

    До коментар [#91] от "WWIII":
    Някои са знаели, други по малко, виж случая Алабин 39 от преди 7 години. Затова са и проектанти и експерти, да си кажат думата, ама не анонимно да подлаиват, ей така, сеир да става

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  92. 94 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 898 Весело

    До коментар [#89] от "sylvester":
    Напълно точно казано! В момента вържи подобен ремонт и в София точно срещу Двореца

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  93. 95 Профил на WWIII
    WWIII
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#93] от "boby1945":

    Сградата на Алабин беше "доработвана" системно след "перестройката", включително с премахване на носещи стени. И естествено падна...

  94. 96 Профил на гинка христова
    гинка христова
    Рейтинг: 229 Неутрално

    ще планират през трупа ми - ще се бием явно,друг начин няма





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK