Търсене
x
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
stedim
Рейтинг: 1050 НеутралноДа направят повече снимки на къщата, за да я има за спомен в Музея на София. При такъв собственик изходът е ясен.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
manu_chao
Рейтинг: 531 ЛюбопитноАбе, В. Златев не е ли приятелят на Боце, с който играят белот?
Какви проблеми тогава може да има?
spiegel
Рейтинг: 1557 НеутралноПравешката вандалщина над София продължава вече 70 години.
grayeagle
Рейтинг: 681 НеутралноТака е навсякъде по света . Парите побеждават "проекта". У нас паметниците на културата са жертва на огромна алчност и пълно неподдържане от собствениците, жаждата за паричка в паметници на културата, а и в няколко проектантски бюра. Преди години една бивша детска градина, бивша частна вила на богат българин, бивша брачна колегия на районен съд на бул." Цар Борис"/ ухото на стария трамвай/ беше разрушена и сега там е мастадонта на Василев /Пеевски от който излъчва тв7. Архитекта проектира пълно застрояване на парцела и пълна височина.
От друга страна старите къщи са редко неприятни и тежки за поддържане и за използване. Според мен по къщата с ягодитевече " е работено". Тия бетонни блокове в градината са сравнително нови. Учудващо е обаче колко безхаберни и прости на богатите ни хора. Да оставиш къщата така десет години, а да си супер богат.
hodounski
Рейтинг: 3038 НеутралноТе веднъж да я разрушат ,а после ...ще видим...
hodounski
Рейтинг: 3038 НеутралноПарвенющината трайно се настани
Тюфлекчия
Рейтинг: 2887 ЛюбопитноДо коментар [#2] от "boby1945":
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!Абе как всички борци срещу фашизма и капитализма дето плюете всичко винаги и безотказно сте на страната на всеки феодал като тая отрепка нещастна, каквото и да му роди пилешкото мозъче за да задоволи парвенющината му? Имаш ли някакво обяснение като за пред хората, щото аз истинската причина я знам, ама ми е интересно каква глупост можеш да съчиниш?
Chavo64
Рейтинг: 374 НеутралноМного по стилно би било да се реставрира тая красота. Парите не са му проблем. Първенюто обаче си е първеню, селяндур ( да не се бърка със селянин).
chavo64murttle
Рейтинг: 793 НеутралноТипична за Русия практика е под претекст, че ще се реставрира, да се разруши стара сграда с архитектурна стойност и на нейно място да се пръкне някакво мутробарокско чудовище. Така съсипаха толкова ценни сгради в Москва и Санкт-Петербург. Понякога има осъдени да платят глоба, но това не спира никого и загубата на културно наследство е невъзвратима. Нашите олигарски уверено крачат по същия път. За съжаление, тази тенденция у нас има и подкрепата на властта, дори в лицето на министъра на културата и други "видни" нейни дейци като един бивш министър и настоящ шеф на музей с особени мераци за реконструкции на исторически паметници.
Непукистка
Рейтинг: 1217 Неутрално"Калинов каза, че експертизата от "квалифицирани специалисти", с която разполага, се казва, че сградата е опасна и има проблеми с конструкцията."
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham LincolnРазбира се, че ще има проблеми с конструкцията...Кой е разрешил на Златев да прави железобетонна плоча на подпокривното пространство?
boby1945
Рейтинг: 807 ВеселоДо коментар [#8] от "Тюфлекчия":
Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....Тюфлек, строителните работи не ги отбираш. След 120 години няколко воини, бомбардировки и земетресения, всяка къща от този тип, виж фотката, се нуждае от як ремонт или пренареждане, иначе имаме случая Алабин 39 и разни тюхкащи се тюфлеци...
Dimitar Kanariev
Рейтинг: 374 НеутралноДо всички комунисти и т.н."БГдесни": единствено запазването на фасадата и общият външен размер са от "обществено" значение. Разпределенията вътре, както и подземното строителство не са обект на "защита". Отделно ако обществото иска да налага мнение по отношение на частна собственост да си плати по един или друг начин, за да мотивира/компенсира собственика за евентуални пропуснати ползи. Другото е типичен балкански постсоциалистически популизъм известен като неокомунизъм!
princess_x
Рейтинг: 1211 НеутралноДо коментар [#2] от "boby1945":
Къщата може и да ти изглежда на 120 години, но е строена в края на 20те-началото на 30те години на миналия век - в другата статия на Дневник пише, може да прочетеш.
princess_x
Рейтинг: 1211 ГневноКакто се очакваше и тук има нещо гнило!
Нашите МУТРО-ПАРВЕНЮТА никога няма да разберат едно основно нещо: АВТЕНТИЧНОТО е най-ценното и най-големият лукс, особено в нашата все повече МЕНТЕлизираща се страна!
Norman Granz
Рейтинг: 3876 Неутрално[quote#4:"spiegel"]Правешката вандалщина над София продължава вече 70 години.[/quote]
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.Наред с издевателствата на свинеосеменителя Гергов над Стария Пловдив.
Роси
Рейтинг: 6963 НеутралноЗа Валентин Златев всичко е позволено.Все пак е партньор на карти ,на когото трябва.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Lady Zeppelin
Рейтинг: 1316 Неутрално"Да им имаме проблемите на пишман анонимковците, къщата е строена преди поне 120 години,"
Je suis Charlie. Fluctuat nec mergitur.Катедралата "Нотр Дам" в Париж е на 852 години.
Мондиана
Рейтинг: 1246 Неутрално[quote#17:"rosiraycheva50._"]За Валентин Златев всичко е позволено.Все пак е партньор на карти ,на когото трябва. [/quote]
Не, той е много повече - покровителите му са извън страната, малко на изток.
daskal1
Рейтинг: 2631 НеутралноДо коментар [#18] от "Norman Granz":
Не знам дали си даваш сметка, но класифицирайки някого под 69 по Векслер (изключително ниско ниво, т.е. различните степени на тежки прихически увреждания) попадаш под решението на Върховния Съд на САЩ Atkins v. Virginia, 536 U.S. 304 (2002), според което тези лица са под защита; те не могат например да бъдат осъдени на смърт и при най-тежки престъпления, да не говорим за отговорността за нанасяне на вреда на името и достойнството. Само да го имаш предвид.
Norman Granz
Рейтинг: 3876 Неутрално[quote#21:"daskal1"]Само да го имаш предвид.[/quote]
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.Нека Буби ме съди.
ЗаНиЗа
Рейтинг: 2408 РазстроеноПреизграждане - поредното доказателство, че най-трайното, традиционно за родината е простотията... Красотата, която уж търсим във взаимоотношенията, е навсякъде в България, но запазването и е последна грижа. Може би затова, че никога няма да узреем за нея, а е ясно защо - постоянната смяна на "властта" и лутането към привнесени "ценности"...
Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.Maya Bahchevanova
Рейтинг: 374 НеутралноАко правилно схващам от статията, трима анонимни души заявяват, че едикояси къща би могла да бъде съборена, и в резултат всички се втурват да изказват съждения и коментари, като че ли вече е съборена. Друг човек, архитект, застава с името си и подробно обяснява, че "оригиналните авторски орнаменти, ценните части от интериора и екстериора и др. обаче няма да бъдат заменяни - те ще бъдат заснети, демонтирани, реставрирани и върнати на предишните си места", но той автоматично се приема за - какъв? лъжец?
Наистина, вече се плаша, колко лесно манипулируеми сме станали - пробутай ни някоя анонимна полуистина като скандал, свързан с някой известен човек, богат и поради това мразен, и ни гледай сеира...
citoyen
Рейтинг: 1801 НеутралноФантастична къщичка! Беше филиал на бившето съветско търговско представителство и още нещо по-тайно. Строена е много яко и не е мръднала на йота от всички досегашни земетресения. Задължително е да бъде запазен автентичният й вид !
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
historama
Рейтинг: 636 Неутрално[quote#13:"anhialo"]единствено запазването на фасадата и общият външен размер са от "обществено" значение. Разпределенията вътре, както и подземното строителство не са обект на "защита". [/quote]
Абсолютно точно!+++++++++++++
Ако сградата е паметник на културата, изискванията могат да са само относно фасадата, евентуално и прозорците и покривното покритие - И НИЩО ДРУГО!
Собственикът може да я преустрои отвътре както желае, съответно да укрепи стените и покривната конструкция, и нищо друго.
В Париж има един известен площад в аристократичната му част - площад Вандом. В началото на 18в. крал Луи ХІV поръчал изграждането на фасадите на НЯКОЛКО сгради, ОФОРМЯЩИ ПЛОЩАДА, и ги продал срещу условието да ги достроят като жилища, хотели, вертепи (каквото си искат), НО ДА НЕ ПИПАТ ФАСАДИТЕ!
Само че в Париж живеят франсета, не "свръх интелигентен булгаристански елит", способен да осе.е всичко.
antistatik
Рейтинг: 416 НеутралноДо коментар [#13] от "anhialo":
В нормална Европа обемът и фасадата са защитени само при най-ниския клас паметници. Такива само в Мюнхен, който е съразмерим със София има хиляди, ако не и десетки хиляди. http://geoportal.bayern.de/bayernatlas-klassik/Cib
При паметниците под пълна защита не могат да променят без разрешение и плочките в банята и дръжките на вратите.
Комунистически блян е че държавата ще плаща на всички тия хора да си поддържат къщите. Има някакви помощи, но те не са минимални и в малко случаи. Щом не можеш да си позволиш да живееш в архитектурен паметник и да го поддържаш, продаваш на някого, който може. В държави с някакви културни традиции такива обекти се търсят и струват скъпо.
historama
Рейтинг: 636 Неутрално[quote#24:"maybah"]Наистина, вече се плаша, колко лесно манипулируеми сме станали - пробутай ни някоя анонимна полуистина като скандал, свързан с някой известен човек,[/quote]
а не го ли приемате и като едно елементарно подготвяне на общественото мнение какво ще се случи?
antistatik
Рейтинг: 416 НеутралноДо коментар [#27] от "historama":
Глупости. Законът във Франция е по-рестриктивен и от този в Германия. Ако знаеш езика, питай гугъл за monument historique и виж какво ще ти излезе.
Кум Вълчан
Рейтинг: 740 НеутралноСлед като зависи от толкова много хора да се възстанови къща паметник ми е ясно защо в центъра е пълно с автентични съборетини.
Сложете бутон "редактирай" на собствените комeнтари.piper4o
Рейтинг: 217 НеутралноДо коментар [#2] от "boby1945":
Ами дай да съборим и Света София, щото е строена преди 1000 години!
Xumpomo name
Рейтинг: 583 НеутралноДо коментар [#24] от "maybah":
Birds of a feather flock together.дали сме лесно манипулируеми, или ни писна от самоуправство, безпардонност и произвол. за онази къща дето зорлем я сринаха и уби две момичета още няма осъдени виновни
joro4900
Рейтинг: 625 ВеселоДо коментар [#2] от "boby1945":
"...къщата е строена преди поне 120 години, когато за сеизмика, например, въобще не се е говорело....."
А бе продукт на прокъсан партизански предпазител, тази къща от 1947 до средата на 90–те е била една от резиденциите на русския пия--ница пАсоль в булгарската губерния...та за това е на това дередже. Сега един друг мАсковски резидент иска да я довърши...
proza
Рейтинг: 352 НеутралноЖалко, това е една от най-красивите къщи в София, често минавам да и се насладя. Доколкото знам, навремето е принадлежала на банкер,а как е попаднала у този мафиот, не знам. Или е конфискувана навремето от "народната власт" и след 10 ноември 1989 година е подарена на Златев от съпартийците му, или е върната на наследниците и Златев я е купил с откраднатите от нас пари. При всички положения не се е потил за този имот и за каквото и да е.
джендър NATO generals
Рейтинг: 1035 ВеселоДемокрациа без [quote#0:"статията"] скрити "подробности"
Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток[/quote] не може! Все пак и демок КРАДите са хора, и те трябва да ядат!
historama
Рейтинг: 636 Неутрално[quote#30:"antistatik"]Законът във Франция е по-рестриктивен и от този в Германия.[/quote]
Дадох за пример площад Вандом. Изграждането му е приключило през 18 в. Не съм коментирал френския закон, не съм се интересувал, чувал съм за разни кошмарни неща засягащи дори и прозорците. Считам го за друга крайност, но реално коментирах статията.
Norman Granz
Рейтинг: 3876 Неутрално[quote#35:"proza"]как е попаднала у този мафиот, не знам. [/quote]
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.В предишната статия по темата пишеше: била е клуб на МВР, после на съветски/руски дипломати. Оттам до Правец е една крачка.
historama
Рейтинг: 636 Неутрално[quote#36:"Бойко Борисов+Серге натикаха държавните пари в КТБ"]Все пак и демок КРАДите са хора[/quote]
Истинските демократи (власт на народа, демоса) нямат нищо общо с комунистите, милиционерите и ДС "елита" - все отбрани крадци!
Maya Bahchevanova
Рейтинг: 374 ГневноДо коментар [#29] от "historama":
Приемам го като поредния черпак помия в казана, в който толкова старателно ни държат и внимават никой да не излиза. Погледнете какво става напоследък, колко глупави, миризливи и напълно излишни партенки за паметници, къщи, анкети за и против и т.н. ни пробутаха, ние се връзваме, а през това време истински важните неща си се случват, без дори да ги удостоим с внимание.
Нефертити
Рейтинг: 1379 НеутралноО, този кретен ли бил собственик на най-хубавата къща в София? Ако я сабори лично ше го тепам....
Предразсъдъците са за ограничените.antistatik
Рейтинг: 416 НеутралноДо коментар [#37] от "historama":
Дори и външните пространства, не само прозорците.
Доколко е "крайност" според мен може да се види в самите градове и отношението на хората към тях. Защо според теб 42 милиона посещават Париж всяка година? Едва ли е заради евтиния алкохол и ол-инклузива, или? За Франция не искам да говоря, защото нямам конкретни числа, но в Германия кварталите с алтбау имат по-високи наеми от жилища с аналогични условия в ново строителство. Харизмата на един град не може да се "реконструира" с бетон и итонг.
Хи-хи
Рейтинг: 1881 НеутралноКо ни пука. Боко е на почитание в софия. Той пък играе карти със златев... Зад думата култура боко и сие разбират "бизнес"
Maya Bahchevanova
Рейтинг: 374 НеутралноДо коментар [#33] от "rldkfl":
Да допуснем поне за момент, че днешната съборетина, край която минаваме, след примерно 2-3 години ще изглежда красива и обновена. Колко от нас тогава биха си признали вътрешно "не бях прав да се съмнявам"? Плаша се именно от това, колко лесно се поддаваме на омраза и критикарство, как вече никакви критерии за истинност не ни интересуват и как изобщо не можем да различим важното от второстепенното.
grand funk railroad
Рейтинг: 1054 ГневноКакво да очaкваме от правешки селяндур - руски агент?
Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. ColucheMissyng Mai Kittie
Рейтинг: 269 НеутралноАз мисля, че я знам тази къща. Тя е една изоставена до докторската градинка (най-скъпият район в центъра на София). Има и една подробност, къщата е огромна и много страшна. Направо е ужасна. Явно Златев е неин собственик от много време, но не е направил абсолютно нищо да промени това, дворът последно беше изключително мрачен. Всеки в центъра избягва това място. Не знам откъде произлиза звучното име "Къщата с ягодите", може би някой трябва да извади снимки отпреди 9-ти, понеже скоро там не е живял никой. Всеки случай дори архитектурно не мисля, че е кой знае каква ценност. Изобщо няма приятно излъчване това място. Което е показателно как хората с пари просто не знаят какво свестно да правят с тях. Златев ако искаше до сега можеше да облагороди мястото и без огромни архитектурни проекти, колкото да не изглежда толкова страшно и мрачно. Колко години са това, на него не му липсват пари да стегне. Честно казано не мога да си представя какво иска да прави там. Дано да не е нещо още по-ужасно.
Мисля, че страшното излъчване на къщата се дължи на нейното минало, виж тук
http://m.vesti.bg/bulgaria/obshtestvo/zlatev-e-sob
Само ми е любопитно какво смятат да правят там? Нова щаб квартира за руснаците?
Публикувано през m.dnevnik.bg
Norman Granz
Рейтинг: 3876 Неутрално[quote#44:"maybah"]... след примерно 2-3 години ще изглежда красива и обновена. [/quote]
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.Нещо такова?
http://cdn.cstatic.net/images/gridfs/51631bd0f92ea
Xumpomo name
Рейтинг: 583 НеутралноДо коментар [#46] от "Missyng Mai Kittie":
Birds of a feather flock together.умишлено се изоставят стари къщи, за да може след това да се "преизградят" или ако може сами да паднат за да не пречат на собственика на парцела да реализира мечтите си
Missyng Mai Kittie
Рейтинг: 269 НеутралноДо [#21] от "daskal1":
— 13 юни 2015, 10:48
До коментар [#18] от "Norman Granz":
попадаш под решението на Върховния Съд на САЩ Atkins v. Virginia, 536 U.S. 304 (2002), според което тези лица са под защита; те не могат например да бъдат осъдени на смърт и при най-тежки престъпления, да не говорим за отговорността за нанасяне на вреда на името и достойнството.
---
Не знам дали си даваш сметка, но ние в България не сме под юристдикцията на САЩ и обидите на тема a IQ са предимно позволени, ако не броим частта по "обида по уронване на достойнството" по НК, която обаче важи САМО, ако индивидът е здрав и това е обида от типа "клевета" :) Нали ме разбираш правилно? Нашето законодателство същностно се различава, ама много същностно от хамериканското.
Публикувано през m.dnevnik.bg
Непукистка
Рейтинг: 1217 Неутрално[quote#27:"historama"]Собственикът може да я преустрои отвътре както желае, съответно да укрепи стените и покривната конструкция, и нищо друго. [/quote]
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham LincolnТова не е вярно, но вие откъде можете да знаете. Собственикът не може да си прави каквото му се прииска, нито отвън, нито отвътре без конструктивен проект и строително разрешение. Може да си избира само цвета на стените, боята и подовите настилки.
axd14700100
Рейтинг: 479 Неутрално... еми (ако след необходимото според мен разследване) се докаже, че "къщата" е законно придобита от златев, то (поради висок граждански интерес) следва СО да откупи имота и да си го възстановява "запазвайки" каквото си ще... ако ли неее...
"Каменный век закончился не потому, что закончились камни" Г. Греф(да пращат ХЕИ, Пожарната, НАП и вс. останали глобиналагащи орди чантаджии... хахаха)
axd14700100
Рейтинг: 479 Неутрално[quote#38:"Norman Granz"]В предишната статия по темата пишеше: била е клуб на МВР, после на съветски/руски дипломати. Оттам до Правец е една крачка. [/quote]
"Каменный век закончился не потому, что закончились камни" Г. Греф... този тип имоти (на Външно) ги разпарчетоса лично калфата калфин...
lechevalier
Рейтинг: 433 НеутралноХората с парите, в България, не ценят изкуството. Те не го и разбират. Нямат уважение към историята, радват ги последните писъци на ерзац-мрамора. Затова сме обречени на грозота, а и малкото преживяла вековете красота ще си отиде неусетно.
Realistka
Рейтинг: 1316 НеутралноПредлагам възстановяването на къщата с ягодите да се съчетае с обявяването на Правец за столица на България.
The best way out is always through Robert FrostВсякакви мнения са излишни. Имаме за пример бившото Китайско посолство в съседство със сградата на НС, което също беше паметник на културата. За него се писаха безброй тревожни статии във в."Култура" и къде ли още не. В края на краищата то беше оставено да се разруши, след това се купи от някой "подходящ купувяч" и сега е закрит клуб за мутри.
Чичо Ваньо
Рейтинг: 479 Разстроено[quote#44:"maybah"]Да допуснем поне за момент, че днешната съборетина, край която минаваме, след примерно 2-3 години ще изглежда красива и обновена. Колко от нас тогава биха си признали вътрешно "не бях прав да се съмнявам"?[/quote]
"Проблемът на света е,че глупавите са самоуверени,а умните се колебаят."Бъртранд РъселНе зная колко от вас си спомнят Софийската библиотека.Аз я помня.Беше красива сграда.Дори функционираше нормално като библиотека.После за няколко години бързо запустя и се превърна в сборище на клошари.Мисля че,Софиянски беше кмета който я продаде на "някой" с уговорката при новият строеж да се запази видът на библиотеката до етажите в които е съществувала.Днес там има огромен хотел,а от външния вид на старата сграда няма и следа.Само някакви грозни имитации.
"Къщата с ягодите" е една от най-красивите къщи в София.До преди няколко месеца почти всеки ден минавах с колеги покрай нея.Възхищавахме се на това че изглежда изключително запазена.Явно няма да е за дълго!Но не можем да очакваме друго от "архитекти" които реставрират зидове на 1-2 000 години с бетон.Който се съмнява да мине пеша през реконструираният "Лъвов мост".Има една римска стена която е "реновирана" по български.
vhv
Рейтинг: 426 Неутрално"Окончателните решения се взимат с едноличния подпис на директора на институцията арх. Даниела Джуркова, която има право да се съобрази или да коригира становищата на експертите. Джуркова от няколко години е временно изпълняващ длъжността директор и е назначавана от министерството на културата. След нея ще се произнесе министерството на културата. "
Спокойно може да я отпишем тази сграда като паметник на културата!
Някаква си посредствена архитектка, държана на къса верижка за да подписва каквото ѝ поднесат, в съчетание с един министър на културата, който е срам за културата.
Щом от хора като тези двамата зависи културно-историческото наследство - ЗАКРИВАЙ!!!
kashpirovska
Рейтинг: 479 НеутралноПреди няколко дни показаха филма "Опашката на дявола" и ми се струва,че това е същият разкошен имот,до който Коко Азарян и Мариус Куркински (във филма де!) се опитваха да се докопат.
Дневник-токсичният сайтЗа това бижу бих сритала задника на всеки,който го окепази!
vhv
Рейтинг: 426 Весело[quote#21:"daskal1"]класифицирайки някого под 69 по Векслер (изключително ниско ниво, т.е. различните степени на тежки прихически увреждания) попадаш под решението на Върховния Съд на САЩ Atkins v. Virginia, 536 U.S. 304 (2002), според което тези лица са под защита; те не могат например да бъдат осъдени на смърт и при най-тежки престъпления, да не говорим за отговорността за нанасяне на вреда на името и достойнството. [/quote]
Ясно защо перхидроления пуяк се чувства толкова свободен в простотиите си...
Него законът го пази!
koko65bg
Рейтинг: 686 НеутралноЕксперти сигнализираха за скрити "подробности" за "Къщата с ягодите" и планирано "преизграждане"
Като се знае какъв е вкусът и чувството за естетика на нашите олигарси явно ,,Къщата с ягодите" ще стане ,,Къщата с кратуните"
bombov_saruyar
Рейтинг: 688 НеутралноДневник очевидно са прекалили. Въпреки че, Златев е олигарх и руско протеже, очевидно е че къщата ще бъде възстановена в същия външен вид, което е и важното.
Ако по пътя напред, не помним как сме стигнали до тук, няма да стигнем там, за където сме тръгнали.2.5
Рейтинг: 1040 Неутрално"Отделно при този строителен контрол не веднъж сме били свидетели, в които къщите уж трябва да бъдат възстановени в оригинал, а накрая излиза една гротеска, нямаща нищо общо с първоначалната архитектура, отбелязват те."
I Want To BelieveKъде бяхте, когато Къщата на Яблански се превърна в луксозен частен клуб? Внезапният интерес в момента доста мирише на финансово обезпечена поръчка?!
ahasver
Рейтинг: 740 НеутралноДо коментар [#34] от "joro4900":Бъркаш . Там посланик не е стъпвал. Беше на някакво държавно дружество свързано с атомната енергетика.
ahasver
Рейтинг: 740 НеутралноДо коментар [#35] от "proza":Златев я спечелил на карти от Бойко ! Ха-ха!
ahasver
Рейтинг: 740 НеутралноДо коментар [#55] от "Чичо Ваньо":Не знам от къде я взеха тази "римска " стена . На това място никога не е имало такъв зид ! Не можеше и да има на средата на движението . Домъкнали са я отнякъде.
snimkite
Рейтинг: 5 Неутралноето ви снимки: http://www.zdravkoyonchev.com/%D0%BA%D1%8A%D1%89%D
magnas
Рейтинг: 708 РазстроеноНяма нужда от предварителна истерия . Има си органи да следят и граждани да ги сезират . Нероден Петко , вече го нашляпаха .
По-любопитен съм как и за колко е придобита къщата ?
Къде са наследниците на имота ? Има ли сред тях осъдени от т.н. "Народен съд" ? Ако е така ще се окаже , че комунистите не успяха чрез комунизъм да заграбят имоти , но си построиха удобен посткомунистически капитализъм и успяха ...
Norman Granz
Рейтинг: 3876 Неутрално[quote#54:"Realistka"]Предлагам възстановяването на къщата с ягодите да се съчетае с обявяването на Правец за столица на България. [/quote]
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.Реалистка, радвам се да те видя.
Това звучи ли ти познато:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3122560/In
По същия начин родните "борци за свобода" се настаниха в домовете на "буржуйте", които междувременно бяха пратени на чист дунавски въздух в Белене или направо отървани от житейските си мъки...
historama
Рейтинг: 636 Неутрално[quote#42:"antistatik"]Харизмата на един град не може да се "реконструира" с бетон и итонг. [/quote]
Специално за Париж съм абсолютно съгласен.
gl_avatar
Рейтинг: 1808 НеутралноСлед русата, черната, "бялата" Златка,
Сега е ред гражданското общество да свие перките на
Петролната Златка.
#Но пасаран .
gl_avatar
Рейтинг: 1808 НеутралноНормалните богаташи по нормалните страни, възстановяват и после даряват такива значими и знакови имоти на общините, правителствата, университетите и т.н .
Ама Златев едва ли.
demos
Рейтинг: 539 НеутралноНай-напред,Златеви-баща и син,трябва да бъдат разследвани,за произход на капиталите си!
Храбър
Рейтинг: 1318 Неутрално[quote#2:"boby1945"]къщата е строена преди поне 120 години, когато за сеизмика, например, въобще не се е говорело.....[/quote]
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"И кво!
Сега като се "говори за сеизмика", по-опасно ли е станало?
chara
Рейтинг: 583 ВеселоДругарят Златев има опит и в изграждането, и в "преизграждането" особено с пари от бюджета.
Щото инфраструктурата на частния му голф комплекс в Правец, открит лично от Баце, е направена с парите на български и европейски данъкоплатци.
Мдам.
Над 12 млн.лева са "угрохани" там.
Сега и "къщичката с ягодите" ще му изграм/преизградим.
Що не! Човекът е сръчен, народът прост...
antistatik
Рейтинг: 416 НеутралноДо коментар [#2] от "boby1945":
До коментар [#72] от "Храбър":
В статията пише, че къщата е конструктивно здрава. Очевидно е имало експертиза и е показала че е достатъчно устойчива и на земетресения. По света има постройки в сеизмични райони, които стоят вече по 500 години. Очевидно строителите им са си говорили за "сеизмика".
Разбираемо би било желанието на собтвеника да бутне къщата, ако е опасна. Но случаят не е такъв. Желанието да я бутне и да я "реконструира" говори че иска да прави основни промени по нея. За съжаление шепата добре реставрирани къщи в България са такива благодарение на инициативата на собствениците, а не заради правила наложени от от държавата.
Коки
Рейтинг: 531 Неутрално[quote#34:"joro4900"]А бе продукт на прокъсан партизански предпазител, тази къща от 1947 до средата на 90–те е била една от резиденциите на русския пия--ница пАсоль в булгарската губерния...та за това е на това дередже. Сега един друг мАсковски резидент иска да я довърши... [/quote]
++++++++++ Нищо добро не я чака, клетата къща....при този собственик!
Коки
Рейтинг: 531 Весело[quote#73:"chara"]Другарят Златев има опит и в изграждането, и в "преизграждането" особено с пари от бюджета.
Щото инфраструктурата на частния му голф комплекс в Правец, открит лично от Баце, е направена с парите на български и европейски данъкоплатци.
Мдам.Над 12 млн.лева са "угрохани" там.
Сега и "къщичката с ягодите" ще му изграм/преизградим.
Що не! Човекът е сръчен, народът прост...
++++++Дори преместиха табелата на Правец, за да може изградената от бюджета инфраструктура на частния комплекс, да се поддържа с обществени пари...дори осветлението го плащат балъците....
[/quote]
boby1945
Рейтинг: 807 ВеселоДо коментар [#14] от "princess_x":
Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....ОК 90 години.... нищо съществено не се променя....
boby1945
Рейтинг: 807 ВеселоДо коментар [#26] от "rldkfl":
Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....Проблемът ми е че някой правят от мухата слон, при това неподготвени по материята....
boby1945
Рейтинг: 807 ВеселоДо коментар [#32] от "piper4o":
Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....не е нужно да събаряш Света София, преди 120 години тя си беше съборена, виж виж фотки в "Старата България" и от тогава е ремонирана и реконструирана няколко пъти, последния път преди 5-6 години, пак правиха ремонт и преустройство и никой не писка "анонимно", както в случая с къщата на Златев....
boby1945
Рейтинг: 807 ВеселоДо коментар [#74] от "antistatik":
Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....Пише че едни анонимковци казват че е "конструктивно здрава", други спецове са на противното мнение... това първо...
А и старите къщи и здания също се ремонтират от време на време и ако пострадат при земетресения, например...
На храма Св.Кофия в Истанбул, сграда на 14 века, 4-5 пъти е падал купола и е възстанвяван наново... В сегашния вид е укрепена с/у земетресения от прочутия Синан в 15 век, 9 века след като е построена и какво, нещо да й има?
И къщата на Алабин 39 изглеждаше "конструктивно здрава", ама взе че се капична от "само" себе си, без да пита анонимките...
Така че "анонимките" да не правят от мухата слон за няма нищо....
Собственикът има право при определени задължения според закона да направи преустроиства, ремонти, пренареждане, каквото му се хареса....... а и къщата му не е Св.София, нали....
sebastians
Рейтинг: 584 НеутралноДо коментар [#65] от "snimkite":
"На света има само едно нещо по-лошо от насилието - това е капитулацията пред него." Амос ОзПрекрасна къща! Кой знае каква простотия ще сътвори Златев след "преизграждането"?!
bkstoja
Рейтинг: 374 Неутралноинформацията в тази статия би трябвало да бъде последната капка преди прокуратурата, ако има такава, да се занимае с т.н. арх. влади калинов. безобразията му стават нетърпими!
antistatik
Рейтинг: 416 НеутралноДо коментар [#80] от "boby1945":
"констатацията, записана в протоколите от заседанието на комисията, че всъщност къщата е конструктивно здрава"
Комисията анонимна ли е според теб? Очевидно това са резултати от възложена експертиза.
На Света София куполът е бил паднал, тоест очевидно конструкцията не е била здрава, или? По принцип правилото в нормалните държави е да се запази колкото се може повече стара субстанция, ако е здрава.
За Алабин 39 виновникът беше "бизнесмен" който се опита да приложи абсолютно същата схема като собственикът на тази. Тъй като паметник на културата може да се събори само ако е толкова нестабилен че да не може да бъде спасен, къщата е била оставена да се занемарява и да се струти сама. И услужливо са й помогнали, като са избили малко от конструкцията и част от покрива, та да вали вътре.
По тая схема си отидоха повечето хубави сгради от този период в София. На Захарна Фабрика цигани й избиват целенасочено носещите части, а охраната е инструктирана да не ги закача.
inlineonline
Рейтинг: 381 Неутрално[quote#81:"franklin"]Прекрасна къща! Кой знае каква простотия ще сътвори Златев след "преизграждането"?! [/quote]
Ами като простотията, дето построй върху останките на санаториума за белодробни заболявания в "Свети Влас", ако някой е минавал покрай бившия санаториум, сигурно е видял какъв грамаден грозен бункер е постройл там... с златната акция. Същото я очаква и къщата с ягодите!
princess_x
Рейтинг: 1211 НеутралноДо коментар [#40] от "maybah":
Ако съдя от коментарите ти, ти и 'неважните' неща не си в състояние да разбереш, камо ли важните. Може би защото лесно се гневиш.
Geoimg
Рейтинг: 691 Разстроено[quote#1:"stedim"]При такъв собственик изходът е ясен. [/quote]
*Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!Здравите сили ще победят здравият разум!
Realistka
Рейтинг: 1316 НеутралноДо коментар [#67] от "Norman Granz":
The best way out is always through Robert Frost[quote#67:"Norman Granz"]Реалистка, радвам се да те видя. [/quote]
Аз също се радвам!
dimitar2007
Рейтинг: 374 НеутралноДо коментар [#1] от "stedim":
http://www.zdravkoyonchev.com/%D0%BA%D1%8A%D1%89%D
sylvester
Рейтинг: 481 НеутралноПреди два месеца бях в Мадрид. На 100 метра от централния площад Пуерта дел Сол, по посока двореца Сибелес, върви мащабен ремонт на една голяма сграда от 19-ти век. С подпори отвън и отвътре са укрепени външните стени. А вътрешността на сградата е напълно изкорубена и се строи наново. Реално е запазена само фасадата. За да не се промени външния облик на тази стара сграда на такова централно място. Но вътре върви пълна модернизация. Повече от ясно е, че сгради, строени преди 120 години, са планирани и разпределени различно от сегашните нужди и изисквания. Това е период, в който неща като "енергийна ефективност" не са съществували дори като понятие. Казвам това, за да помогна на форумците да не изпадат в крайни състояния и пълно отрицание.
Максо
Рейтинг: 628 НеутралноНай-любими са ми безработни хипита, изживяващи се като "експерти", които дават съвети (без никой да ги е питал) как околните да си харчат парите. Интересно ми е само как още са в София тези "експерти", техните "колеги" вече са открили сезона на "Иракли", "Капина" и т.н. арт-безинфраструктурни местенца...
Sic transit gloria mundi...WWIII
Рейтинг: 426 НеутралноДо коментар [#2] от "boby1945":
Не е имало за какво да говорят, защото са знаели как да строят. Доказателство е, че сградата си седи здрава след 120 години. За разлика от съвременните майсторлъци на строителния бум!
Ива Славкова
Рейтинг: 5 НеутралноПовечето от вас няма да приемат думите ми насериозно, но все пак ще си кажа. Смятате ли, че нещо се промени, ако седим и пишем коментари под тази статия?! Единственият начин е да предприемем някакви действия, ако съответно се предприемат такива спрямо къщата. Натискът може да бъде не само чрез пари. Ако си седим вкъщи и се възмущаваме, няма да предотвратим унищожаването на културното наследство, а тази къща определено е такова.
Публикувано през m.dnevnik.bg
boby1945
Рейтинг: 807 ВеселоДо коментар [#91] от "WWIII":
Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....Някои са знаели, други по малко, виж случая Алабин 39 от преди 7 години. Затова са и проектанти и експерти, да си кажат думата, ама не анонимно да подлаиват, ей така, сеир да става
boby1945
Рейтинг: 807 ВеселоДо коментар [#89] от "sylvester":
Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....Напълно точно казано! В момента вържи подобен ремонт и в София точно срещу Двореца
WWIII
Рейтинг: 426 НеутралноДо коментар [#93] от "boby1945":
Сградата на Алабин беше "доработвана" системно след "перестройката", включително с премахване на носещи стени. И естествено падна...
гинка христова
Рейтинг: 217 Неутралноще планират през трупа ми - ще се бием явно,друг начин няма