Разполагането на танкове е решено между България и САЩ, заяви Йенс Столтенберг

Разполагането на танкове е решено между България и САЩ, заяви Йенс Столтенберг

© Khalid Mohammed, Reuters



Присъствието на войски на НАТО в Черно море и на българска територия не е продиктувано от непосредствена заплаха, заяви генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг пред БНР и допълни, че решението на САЩ да разположат тежко въоръжение е взето на двустранна основа, а не на ниво НАТО.


"Искам да подчертая, че НАТО не прави нищо в България, освен ако тя не го поиска. Българите решават какво правим съвместно в страната ви. Всички трябва да разберат, че НАТО е тук за да защитава всички съюзници, включително България, на принципа "един за всички - всички за един". Не виждаме непосредствена заплаха за нито една държава - членка на НАТО, в това число за България. Въпреки това живеем в променена и по-опасна среда на сигурност. Тя се дължи на заплахата от "Ислямска държава" на юг, на насилието в Ирак, Близкия изток и Северна Африка, което вдъхновява за терористични атаки в собствените ни държави - видяхме го в много европейски страни, включително в България.


После идва съвсем различната заплаха от изток, където виждаме една по-нападателна Русия, която от години инвестира значителни суми за отбрана и тежко въоръжение. Тя демонстрира желание да използва сила, за да променя граници, като анексира части от територията на съседна държава. Случаят с Крим е първият от края на Втората световна война насам. Затова трябва да се адаптираме към по-опасната среда на сигурност", коментира Столтенберг.




Миналата седмица външният министър Даниел Митов каза, че тези действия са по плана за готовност за действие, приет на срещата в Уелс през 2014 г. заради кризите в Украйна и Близкия изток. Външният министър уточни, че правната рамка, която се използва, е споразумението за сигурността между България и САЩ от 2006 г.


Военният министър Николай Ненчев съобщи, че в България ще бъдат разположени 14 американски танка за участие в съвместно учение. Няма предложение от САЩ за постоянното разполагане на тежка техника в България.


Миналия месец американският министър на отбраната Аштън Картър заяви в Талин предстоящото разполагане на американско оръжие в България и още пет страни от Централна и Източна Европа, а българският му колега Николай Ненчев заяви, че София не е уведомена и официално искане не е постъпило.

Ключови думи към статията:

Коментари (140)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на The Dude
    The Dude
    Рейтинг: 578 Неутрално

    Голям късмет с географското си разположение има БГ.

    От една страна казаци,
    От другата - чатаци
    Напред български юнаци
    Размахвайте криваци

    When I was re-born I realized that it was too late.
  2. 2 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 720 Неутрално

    Кой точно го е решил от наша страна??

    Евроатлантида
  3. 3 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 720 Неутрално

    "решението на САЩ да разположат тежко въоръжение е взето на двустранна основа, а не на ниво НАТО"

    така и си мислех. Никакво НАТО не е това!

    Евроатлантида
  4. 4 Профил на Ристьо
    Ристьо
    Рейтинг: 572 Неутрално

    [quote#2:"sa6"]Кой точно го е решил от наша страна??[/quote]
    тези, които населението е избрало да го......

    виж какъв е фотографа на УСО-фската Армата

  5. 5 Профил на wiligri
    wiligri
    Рейтинг: 704 Неутрално

    Всичкото хубаво, но тия работи трябва да ни ги обясняват нашите ни управници, а не Йенс Столтенберг, анджак зарад туй им плащаме.

  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  7. 7 Профил на bilbotorbins
    bilbotorbins
    Рейтинг: 572 Весело

    Столтенберг лъже. Аз вярвам на думите на Митов и Ненчев, че решението е взето на срещата в Уелс и целта е постигане на по-добра съвместимост с НАТО.

  8. 8 Профил на The Dude
    The Dude
    Рейтинг: 578 Любопитно

    [quote#3:"sa6"]така и си мислех. Никакво НАТО не е това[/quote]
    ----------------

    Кой ги взима решенията в БГ? Що си впечатлен?

    When I was re-born I realized that it was too late.
  9. 9 Профил на bormashina
    bormashina
    Рейтинг: 162 Весело

    Защо никой от НАТО или САЩ не говори за "учение" относно разполагането на танкове? Учение ли е или не? Ще ни пазят или ще ни обучават? Така и не можаха да ни обяснят родните йессърчета, май и те не знаят.

  10. 10 Профил на nonsens2
    nonsens2
    Рейтинг: 618 Неутрално

    А кой взе решение 1968 год. да се изпратят български танкове в Чехословакия? Или тогавашните договорености бяха друга мелодия?

  11. 11 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1011 Любопитно

    Има ли гаранции, че тези танкове няма да пазат олигархията, ВЕИ-тата и Марица 1 и 3 от "народната любов" и протести срещу пладнешкия грабеж с цените на тока? Или от протести срещу корупцията на про-американския марионетен режим в най-бедата страна в Европа?

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  12. 12 Профил на bormashina
    bormashina
    Рейтинг: 162 Неутрално

    Не виждат заплаха за България, но въпреки това ще разположат танкове за да се чувстваме по-сигурни. Какво лицемерие, и малките деца знаят че заплахата за България ще дойде точно от присъствието на американско оръжие на територията ни, очевидно разположено не за "учение" а за да провокират Русия.

  13. 13 Профил на bilbotorbins
    bilbotorbins
    Рейтинг: 572 Неутрално

    [quote#6:"Pontif А"]Това трябва да ви покажа до каква степен все още сме роби на Русия[/quote]
    Защо, да не би Русия да разполага свои танкове на наша територия?
    Роб си на този, който ти налага да приемеш негова войска на твоя територия.
    2015 - Година първа от Американското Присъствие в България.

  14. 14 Профил на The Dude
    The Dude
    Рейтинг: 578 Неутрално

    Нормално е да има присъствие на НАТО а една НАТО-вска държава.

    When I was re-born I realized that it was too late.
  15. 15 Профил на voltron
    voltron
    Рейтинг: 226 Неутрално

    [quote#2:"sa6"]Кой точно го е решил от наша страна??[/quote]

    От козяк 16

    ПУТИН АКБАР
  16. 16 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3825 Неутрално

    [quote#4:"EU Stupid"]виж какъв е фотографа на УСО-фската Армата[/quote]

    Благодаря, че ми обърна внимание.

    С такова име би могъл да бъде само дълбоко законспириран агент на Саудитска Арабия или друг зловещ съюзник на САЩ.

    По-ужасно би било единствено ако се казваше Аарон Бен-Цви или нещо подобно.

    Но ... гражданството (в твое лице) ги забелязва тези врътки на империализма...

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  17. 17 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 822 Весело

    ЗА една рота танкове обяснения колкото за една танкова армия!

  18. 18 Профил на wiligri
    wiligri
    Рейтинг: 704 Неутрално

    До коментар [#6] от "Pontif А":
    Точно! Създава се впечатление, че нашите мухльовци непрекъснато се оправдават, че България има отношения с НАТО, все едно не сме част от този съюз.

  19. 19 Профил на bobhunter
    bobhunter
    Рейтинг: 633 Неутрално

    Може би има някаква логика в американските разбирания и разсъждения за защитата и военното подпомагане на "братските" за тях страни, която само те познават. На времето защитаваха Америка и Южен Виетнам в една безсмислена война, която продължи повече от 10 години. Във филма "Коса" едно хипи казваше на друго: "те (американците) са там за да защитават теб, твоята държава, Мен. А мургавият му отговаряше:" това не е моята ввойна. Не се моите интереси. Ако искаш да се биеш, да умираш, заминавай!" После американците помагаха на афганистанците срещу руската инвазия в Афганистан. После воюваха срещу талибаните и алкайда в Афганистан за защита на едни афганистаци от другите. После помагаха на либийски и сирийския, и египетския, и на иракските народи. Така им помогнаха, че от тези държави и папер не остана, а Европа се напълни с бежанци и се създаде нова държава на ислямистите. Нали знаете историята за мечката, която стоварила канара върху главата на първия си, на най- добрия си приятел, за да убие мухата кацнала върху челото му. Мечешка услуга му казват. Мисля, че на нас българите мечешки услуги не ни трябват.

  20. 20 Профил на The Dude
    The Dude
    Рейтинг: 578 Весело

    [quote#12:"bormashina"]и малките деца знаят че заплахата за България ще дойде точно от присъствието на американско оръжие на територията ни[/quote]


    Това май само малките деца го знаят.....

    When I was re-born I realized that it was too late.
  21. 21 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1011 Весело

    До коментар [#9] от "bormashina": тез танкове ще пазят уникалното положение на родните олигарси като Делян Пеевски-КОЙ-да не делят баницата с никого. Ще пазят и високите цени на тока. Ще пазят и законите, гарантиращи пълна безнаказаност за цигани, политици, олигарси и други

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  22. 22
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  23. 23 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 720 Неутрално

    [quote#14:"The Dude"]Нормално е да има присъствие на НАТО а една НАТО-вска държава. [/quote]

    това е напълно вярно. Но Столтенберг казва в прав текст че това не е решение на НАТО.

    Евроатлантида
  24. 24 Профил на bormashina
    bormashina
    Рейтинг: 162 Неутрално

    [quote#14:"The Dude"]Нормално е да има присъствие на НАТО а една НАТО-вска държава. [/quote]
    Ами ние нали сме от НАТО и си присъстваме в държавата, защо е нужно и чуждестранно присъствие? И щом може американско присъствие в Ново село, може ли и турско например в Кърджали (произволно избран член на НАТО в произволен български град)?

  25. 25 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1482 Неутрално

    Хм..
    Таман бяха успяли да ме убедят от местните коридори на властта, че тази инициатива иде от НАТО, а то се оказа пак като онази с компютрите...
    Не било НАТО и съюзническите ни учения в рамките на този съюз, а идело от другия съветски съюз...
    Поне амбасадата бе така добра да ни уведоми навреме за инвазията, щото иначе...

    Ecrasez l’infâme
  26. 26
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  27. 27 Профил на gargamel
    gargamel
    Рейтинг: 552 Неутрално

    Хайдеее , сега на някой пак ще му се наложи да пелтечи набързо скалъпени обяснения за пред мат'ряла.

    Dum Spiro, Spero
  28. 28 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1011 Весело

    До коментар [#14] от "The Dude": [quote#14:"The Dude"]Нормално е да има присъствие на НАТО а една НАТО-вска държава. [/quote] прочети заглавието БЕ!
    [quote#0:"заглавието"] Разполагането на танкове е решено между България и САЩ, заяви Йенс Столтенберг [/quote] и малко пвече от едната страна

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  29. 29 Профил на captainFill
    captainFill
    Рейтинг: 777 Любопитно

    [quote#3:"sa6"]така и си мислех. Никакво НАТО не е това! [/quote]
    Абе още един не чел, не чул. Имаме подписано споразумение със САЩ още от 2006-та година, ратифицирано от парламента.

    Андрей Пионтковский: "Путинизм – это высшая и заключительная стадия бандитского капитализма в России".
  30. 30 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7934 Неутрално

    Никога не съм чувала,военни работи да се дискутират с населението.За няколко американски танка,някой тука треска ги тресе.Сякаш едно време някой ни е уведомявал,кога и с какво оръжие присъстват на наша територия руснаците.А те хич не бяха малко.И тука се държаха,като у дома си,а с нашата армия се разпореждаха ,като със своя.

  31. 31 Профил на Отнесен
    Отнесен
    Рейтинг: 785 Неутрално

    САЩ трупат танкове в България, за да ги насочат към неприятелска Гърция. Докъде я докарахме само!

  32. 32 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 976 Любопитно

    Значи Магнолии, МитоФци и др. са ЛЪГАЛИ най-безобразно

  33. 33 Профил на Rossen Roussanov
    Rossen Roussanov
    Рейтинг: 418 Неутрално

    От текста на статията става ясно, че "решението на САЩ да разположат тежко въоръжение е взето на двустранна основа, а не на ниво НАТО", въпреки, че българският колега Николай Ненчев заяви, че " София не е уведомена и официално искане не е постъпило." И понеже: "НАТО не прави нищо в България, освен ако тя не го поиска" следва, че НАТО няма нищо общо с танковете, защото в противен случай трябва да има съответното решение на правителството, а такова НЯМА...Следователно САЩ самоволно решават да разположат тежко оръжие в Бг, съобщават го го публично достояние чрез свой вестник и ЧАК СЛЕД ТОВА УВЕДОМЯВАТ МВнР в София и ресорния български военен министър... И България е суверенна държава?!...

  34. 34 Профил на The Dude
    The Dude
    Рейтинг: 578 Неутрално

    [quote#23:"sa6"]Но Столтенберг казва в прав текст че това не е решение на НАТО.[/quote]

    Текстът в статията е малко двусмислен - от една страна се говори за дустранно решение (САЩ - БГ) - от друга се говори за принципите на НАТО - съгласуване със страната домакин и т.н. все едно, че се е стигнало до споразумение между НАТО и БГ.

    When I was re-born I realized that it was too late.
  35. 35 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 720 Весело

    До коментар [#31] от "Отнесен":

    Ти да видиш. Танкове на големия брат и нов кльон по южната граница, да пази българите да не бягат да живеят по-добре в гнилия нео-комунизъм.

    Евроатлантида
  36. 36 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 720 Неутрално

    До коментар [#34] от "The Dude":

    Това което Столтенберг казва е едно измъкване от отговорност, също както и двамата ни министри. А това което се случва е просто - америка се счита за едноличен господар на сателитните си държави и дори не се хаби да ги уведоми за намеренията си. От милитаризацията на България няма да се подобри икономиката и.

    Евроатлантида
  37. 37 Профил на marsena
    marsena
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    [quote#12:"bormashina"] очевидно разположено не за "учение" а за да провокират Русия.[/quote]
    Това си е направо заплаха за матушката. Тия 14 танка, които ще бъдат разположени у нас, могат директно да щурмуват рассия, а могат и направо да я обстрелват през морето! Затова подполковника е в пълното си право да отговори с ядрен удар и после да прати дивизиите да ни освободят.

  38. 38 Профил на bilbotorbins
    bilbotorbins
    Рейтинг: 572 Неутрално

    До коментар [#17] от "SSmart":
    [quote#17:"SSmart"]ЗА една рота танкове обяснения колкото за една танкова армия! [/quote]

    Ако Турция реши да разположи десетина танка в Кърджали за да ни пази, викаш няма да е проблем?
    Абе вие идиоти ли сте или само се правите?



  39. 39 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 3814 Любопитно

    Тоя въпрос с танковете, не го ли отметнахме?

  40. 40 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 720 Неутрално

    [quote#37:"marsena"]очевидно разположено не за "учение" а за да провокират Русия.- цитат на коментар #12 от “bormashina”

    Това си е направо заплаха за матушката. Тия 14 танка,[/quote]

    а ти да си спомняш че когато СССР реши да разположи едни ракетки в братска Куба, САЩ направиха блокада на Атлантика с целия си флот.

    Евроатлантида
  41. 41 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 976 Любопитно

    До коментар [#38] от "bilbotorbins":

    Тази част от България май вече сме я загубили, благодарение на "управляващите". Скоро вече няма да е част от България

  42. 42 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3369 Неутрално

    [quote#29:"captainFill"]Имаме подписано споразумение със САЩ още от 2006-та година, ратифицирано от парламента.[/quote]
    и каква стана тя . ако не беше станишев , ни ес , ни американски танкове ...

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  43. 43 Профил на Отнесен
    Отнесен
    Рейтинг: 785 Неутрално

    [quote#37:"marsena"]Това си е направо заплаха за матушката. Тия 14 танка[/quote]
    Тъпо е да си мислиш, че са само толкова. 14 са само този път. Аз не съм чул обаче да са си тръгвали другите двайсе и няколко пъти по толкова, дето идваха от време на време.

  44. 44 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 976 Неутрално

    До коментар [#30] от "rosiraycheva50._":

    А с кой да се коментира, с Ердоган?

  45. 45 Профил на The Dude
    The Dude
    Рейтинг: 578 Неутрално

    Общо взето си личи, макар че се надявам да се лъжа, че русофилите ще недоволстват от това решение, русофобите - обратното. Не е толкова САЩ, колкото реакция по отношение на Русия.

    Нещата не са черно-бели обаче. Понякога е най-добре да си неутрален, но БГ не може да си го позволи. С други думи, БГ е по-уязвима откъм страни/блокове, от които зависи повече.

    Ако БГ се опита да се присламчи към Росия, това премлива алтернатива ли е? Вижте Гърция и Сърбия!

    When I was re-born I realized that it was too late.
  46. 46
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  47. 47 Профил на marsena
    marsena
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    [quote#40:"sa6"]а ти да си спомняш че когато СССР реши да разположи едни ракетки в братска Куба, САЩ направиха блокада на Атлантика с целия си флот.[/quote]
    А ти правиш разлика между ядрени ракетКи и 14 танка?

  48. 48 Профил на marsena
    marsena
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    [quote#47:"marsena"]правиш ЛИ разлика[/quote]

  49. 49 Профил на marsena
    marsena
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    До коментар [#43] от "Отнесен":

    Така.
    Остава да обясниш какво точно ще направят танковете:
    -ще щурмуват расия
    -ще я обстрелват от наша територия
    ???
    Както попита един по-горе- Абе вие идиоти ли сте или само се правите?

  50. 50
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  51. 51 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 1995 Неутрално

    [quote#46:"Graf"]Бе засега има търпение от местната фауна, ама си мисля, че присъщата ви арогантност ще предизвика познатото из цял свят призивче - "yankee go home"...[/quote]

    До коментар [#46] от "Graf":
    Разбира се. Всеки път като им кажат официално "yankee go home" и те си отиват за разлика от Руснаците.
    Ако иска и флората и фауната може да им каже и те ще си отидат. Проблеми няма. Но само мъстии казват елате и после се въртят и питат - ама кой ви е поканил. Нормалните хора се срамуват от такива неща, за тебе не знам. Може би си мислиш че се доближаваш до мечтата си да видиш смръдливи руски ботуши в България и да те назначат пак за председател на профкомитета че ти да раздаваш картите за море.

    California Über Alles
  52. 52 Профил на Чушко
    Чушко
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Сега по кой демократичен коридор може да покажем недоволството си?

    Зорлем ще взема да гласувам Сидеров за президент.

  53. 53 Профил на bgkurshum
    bgkurshum
    Рейтинг: 724 Неутрално

    [quote#33:"rosko11"]Следователно САЩ самоволно решават да разположат тежко оръжие в Бг, съобщават го го публично достояние чрез свой вестник и ЧАК СЛЕД ТОВА УВЕДОМЯВАТ МВнР в София и ресорния български военен министър... И България е суверенна държава?!...[/quote]

    Евроатлантически ценности - нашия цивилизационен избор.

    Никога повече мутри начело на България.
  54. 54 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 623 Неутрално

    тоя какво пак разлайва мурзилките
    До коментар [#10] от "nonsens2":

    ще има да почакаш за отговр, и ако не знаеш, ние сме окупирани от САЩ, НАТО и от Рептилите от Сириус...

    Birds of a feather flock together.
  55. 55 Профил на marsena
    marsena
    Рейтинг: 1291 Весело

    [quote#53:"bgkurshum"]Евроатлантически ценности - нашия цивилизационен избор.[/quote]
    Друго са си евразийските ценности- да ти изпратят танкове, БТР-ри, зелени човечета и да анексират част от територията ти, нали?
    Това ушанките са уникум матриал- скачаха от радост, когато путлер вкара танковете в Крим, а сега реват , че 14 танка дошли на учение у нас.

  56. 56 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 623 Неутрално

    До коментар [#53] от "bgkurshum":

    къде ви бяха православно-азиатските ценности преди половин век

    Birds of a feather flock together.
  57. 57 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3118 Весело

    Още рев мурзилски ще има , на практика цяла Европа се организира и въоръжава! Германия скоро ще увеличи леопардите си двойно заради заплахата от изток!

    А, пАцелуйковците ги разбирам защо се на.раха от страх от 14 американски танка, Бум:

    http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--ESvoVJQn--/c_fit,fl_progressive,q_80,w_636/1329121233006445716.jpg

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  58. 58 Профил на The Dude
    The Dude
    Рейтинг: 578 Неутрално

    Русия си вилнее из Крим и Украйна, започна да посяга и на други съседи. Дали независимостта на балтийските страни е законна(?????) както Путин взе да поставят под съмнение и това. Общо взето, всички страни наоколо в които живеят руснаци се чувстват застрашени, а наште "патриоти" изведнъж се загрижиха за суверинитета на БГ по отношение на ... САЩ, а не Русия. Дреме им на САЩ за България!

    When I was re-born I realized that it was too late.
  59. 59 Профил на Panda
    Panda
    Рейтинг: 413 Любопитно

    "НАТО не прави нищо в България, освен ако тя не го поиска ... Не виждаме непосредствена заплаха за нито една държава-членка на НАТО, в това число за България ... решението на САЩ да разположат тежко въоръжение е взето на двустранна основа, а не на ниво НАТО ... Миналия месец американският министър на отбраната Аштън Картър заяви в Талин предстоящото разполагане на американско оръжие в България ... а българският му колега Николай Ненчев заяви, че София не е уведомена и официално искане не е постъпило."

    А кога ще ни уведомят официално, че нямаме държава.

  60. 60 Профил на Ристьо
    Ристьо
    Рейтинг: 572 Весело

    [quote#16:"Norman Granz"]
    Благодаря, че ми обърна внимание.

    По-ужасно би било единствено ако се казваше Аарон Бен-Цви или нещо подобно.

    Но ... гражданството (в твое лице) ги забелязва тези врътки на империализма...[/quote]

    нали съм те уведомил ,че не ми опонент ..
    пост № 4 не е към теб , не Те уведомявам персонално

    бъркаш ме с антисемитския контингент на населението..
    защото си истински българин

    Мошето и Съботятина са достойни за уважение..просто Могат

    когато откажеш четенето по диагонал...
    и ти ще станеш наблюдателен

  61. 61 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 623 Неутрално

    До коментар [#59] от "horilka":

    за разлика от комунистите които се молеха на СССР да ги направи от съветска колония в съветска република, не съм видял някой да моли САЩ да ни направи щат.

    Birds of a feather flock together.
  62. 62 Профил на Ристьо
    Ристьо
    Рейтинг: 572 Неутрално

    До коментар [#16] от "Norman Granz":

    пропуснАх най-важното...докладвай веднага поста...

    Модериицята да го отреже ,
    нетолератнтен и недемократичен е

  63. 63 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 836 Весело

    Че нашите министри не са в час по случая е повече от ясно, явно са им спуснали нареждане от САЩ, но те не са го и прочели, камо ли да го осмислят. Затова и Столтенберг носи вода от десет кладенеца да придаде "приличен вид" на събитието...
    Но това ни е малкия проблем...
    Големият е че САЩ забъркват военни конфликти един след друг близо до нас, без да мислят как ще излязат от тях.... и докато арабите са бедни и слабо въоръжени и могат да ги убиват от въздуха както и кагот си решат, Русия е първокласна военна сила и може да отвърне на удара и симетрично и асиметрично, ако се налага.....

    Така нашите политикани, монархофашета около Боби 3, се гъбаркаха със "символични" войни, присъединяване към войнствените хитлерета в 1941, "пропускане" на войски, "правление" на новоприсъдинени земи, помагане на хитлеретата, а няма и след 3 години ни се случиха много случки и то за дълго ....

    Българите трябва да решат политически овреме, ще позволят ли от територията на страната САЩ и НАТО да дрънкат оръжия или не. Ако е "ДА" после след време да си нямаме мрънкане и плачкане, гарнирано с дисидентсво......
    Ако е "НЕ" САЩ и НАТО да си вдигат танкчетата и да си ходят....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  64. 64 Профил на bormashina
    bormashina
    Рейтинг: 162 Неутрално

    [quote#37:"marsena"]Това си е направо заплаха за матушката. Тия 14 танка[/quote]
    Колко е заплаха е ясно, но си е жива провокация, както съм и написал. Важното е да се обяви по световните медии че "Америка разполага тежко въоръжение в страните граничещи с Русия по суша и море". Ако 14 танка ще ни опазят от евентуална заплаха, то ние немаме 14 танка и не можем сами да се пазим ли? Или Америка не може да ни финансира за да си купим 14 танка, след като изсипа стотици милиарди за въоръжение на ненатовски държави като Израел и Египет през годините? Употребяват ни както винаги, участваме в нещо което не ни засяга по никакъв начин и е против интересите ни, защото създава напрежение между нас и Русия - една близка до нас географски, исторически, икономически, религиозно и по всекакъв друг начин държава.

  65. 65 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 623 Неутрално

    До коментар [#64] от "bormashina":

    не знам, Путин дали се чувства провокиран, но гледам, че мурзилкажа ще се удави направо

    Birds of a feather flock together.
  66. 66 Профил на gianni
    gianni
    Рейтинг: 962 Неутрално

    [quote#51:"Pontif А"] да те назначат пак за председател на профкомитета че ти да раздаваш картите за море[/quote]

    То да бяха само картите. А апартаментите, бележките за коли без ред от Мототехника, както и тези за закупуване на валута. Сега всичко свърши. Край платените партийни секретари и ЗКПЧ. Край на пенсиите на АПБФК. Отиде си романтиката на платения доносник. И кой е виновен за всичко това: лошата Америка.

  67. 67 Профил на nonsens2
    nonsens2
    Рейтинг: 618 Неутрално

    До коментар [#11] от "Бойко Борисов+Серге натикаха държавните пари в КТБ":

    Не приятел, ще пазят руснаците по българското Черноморие, щото вече са повече от българите.

  68. 68 Профил на captainFill
    captainFill
    Рейтинг: 777 Весело

    До коментар [#39] от "Добрин ВЕЛКОВ":

    Моля, полковник, обяснете им как стои въпроса с договора, аз вече нямам сили.

    Андрей Пионтковский: "Путинизм – это высшая и заключительная стадия бандитского капитализма в России".
  69. 69 Профил на Panda
    Panda
    Рейтинг: 413 Неутрално

    [quote#61:"rldkfl"]за разлика от комунистите които се молеха на СССР да ги направи от съветска колония в съветска република, не съм видял някой да моли САЩ да ни направи щат. [/quote]
    Не е и необходимо, тях ги устройва да сме колония.

  70. 70 Профил на PavelCZ
    PavelCZ
    Рейтинг: 1926 Неутрално

    Ако имате критика към разполагането на няколкото американски танка на българска територия, добре е да попитате правителството въз основа на каква спогодба се случва, а не да виете по форумите как ни били окупирали.

    Що не вихте преди 1989 ? Пак идваха "братски" военни дружини, но никой ни ги разбираше, ни ги чуваше, ако попиташ те пращат в затвора я за подстрекателство, я за саботаж, я за друго, което си измисляха (говоря от опита на дядо ми, +1959, който не си е затварял устата). Понякога виждахме движение на повечко кораби край Атия (военоморската база), та сами се досещахме, че са ни посетили.

    E PLVRIBVS VNVM
  71. 71 Профил на The Dude
    The Dude
    Рейтинг: 578 Неутрално

    Ах тия "патриоти" - побъркаха се от няколко танка. Ами нека Русия отговори - да неутрализира Балтика, Полша, Румъния, България - все бивши братски страни. Вместо това, взе да праща самолети (бомбардировачи!) към Аляска и Калифорния. Е, един от тях падна вчера в Тихия Океан - пилотите погибли, "но какво е тука някаква си личност?"

    When I was re-born I realized that it was too late.
  72. 72 Профил на vilson
    vilson
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Браво!
    Но 14-танка твърде малко. То дори не е сериозно.
    трябва да бъде най-малко 140.

    Слава Украйне!
  73. 73 Профил на marsena
    marsena
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    [quote#64:"bormashina"]създава напрежение между нас и Русия - една близка до нас географски, исторически, икономически, религиозно и по всекакъв друг начин държава.[/quote]
    Щом ще си говорим за напрежения- от 1878 година Русия създава непрекъснато напрежения у нас- преврати, метежи, окупации, насилствено вмешателство във всички сфери на живота ни. Та за каква близост ми говориш? това не е близост а вековно усилие на българите да се откъснат от хомота на азиатската империя...е има и едни русофилски хибриди, които са на друго мнение, но важното е, че те все повече намаляват.

  74. 74 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1702 Неутрално

    Ами това е Скандално. Член сме на НАТО, а се връткаме със САЩ самосиндикално... И тук става въпрос за национална сигурност.... Кой счита че САЩ са на 100 % добронамерени и не гонят свои цели? Боко ли, Местан или Миков ли?
    ОСТАВКА

  75. 75 Профил на vilson
    vilson
    Рейтинг: 418 Неутрално

    [quote#71:"The Dude"], един от тях падна вчера в Тихия Океан - пилотите погибли, "но какво е тука някаква си личност?" [/quote]

    Тихия Океан?

    СУ-24 падна вчера близо до Хабаровск

    Между Хабаровск и Тихия океан - 980 км.

    Слава Украйне!
  76. 76 Профил на Ристьо
    Ристьо
    Рейтинг: 572 Весело

    [quote#72:"vilson"]Браво!
    Но 14-танка твърде малко. То дори не е сериозно.
    трябва да бъде най-малко 140.[/quote]
    а ти си ъпдейтвай българския.. ,

    не им прави услуги , разконспирират те лесно
    като агент на XII - то управление

    и им изкарваш хляба..нека се трудят..
    наемния труд изисква изпотяване

  77. 77 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 3814 Весело

    До коментар [#68] от "captainFill":

    Да бе, ще си губя времето с нечетящи мрънкалници. Документа и на хартиен носител да го видят, пак ще има "умни" погледи...
    Ма айде, от мен да мине...

    http://www.mod.bg/bg/tema_SuvmestniVoenniSuorujenia_SSSO.html

  78. 78
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  79. 79 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 623 Неутрално

    До коментар [#69] от "horilka":

    е, за това не ни направиха 16 република.
    сега, не може да си представите, че някой може да не иска да е 16 република и карате на изуст

    Birds of a feather flock together.
  80. 80 Профил на dj x2805
    dj x2805
    Рейтинг: 452 Неутрално

    До коментар [#2] от "sa6":

    Ами някой с нормална политическа ориентация - нито проруска нито друга предателска...

    www.soundcloud.com/x2805
  81. 81 Профил на The Dude
    The Dude
    Рейтинг: 578 Весело

    [quote#75:"vilson"]Между Хабаровск и Тихия океан - 980 км[/quote]

    Това се води Тихия Океан

    "Russian bomber crashes in Pacific region, both pilots killed"

    news.yahoo.com/russian-bomber-crashes-pacific-region-both-pilots-killed-142142234.html

    Паднал е на излитане - причина: хронически махмурлук.
    Поне не е стигнал до Аляска - абе все ги провокират тия руснаци. Пуснали са двама пияни руснаци в самолета за Аляска, после американците виновни, че Аляска е част от Америка.

    Сериозно: Забележи, че става дума за бомбардировач. Е, не очаквам да го разбереш..... ))

    When I was re-born I realized that it was too late.
  82. 82 Профил на sorosoidnapravda
    sorosoidnapravda
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Айдее, колеги евроатлантици, загубихме хибридната война щом и шефа на НАТО се продаде за 30 рубли и почна да говори истината, а не това което е удобно за назначените управляващи. Ало, NSA, спешно молиме за крути мерки, нещо там Борн тва онва.

  83. 83 Профил на The Dude
    The Dude
    Рейтинг: 578 Любопитно

    [quote#82:"sorosoidnapravda"]щом и шефа на НАТО се продаде за 30 рубли и почна да говори истината, а не това което е удобно за назначените управляващи.[/quote]

    Това пък какво е?

    When I was re-born I realized that it was too late.
  84. 84 Профил на The Dude
    The Dude
    Рейтинг: 578 Весело

    [quote#82:"sorosoidnapravda"] загубихме хибридната война щом и шефа на НАТО се продаде за 30 рубли и почна да говори истината, а не това което е удобно за назначените управляващи. [/quote]

    Това пък какво е?

    When I was re-born I realized that it was too late.
  85. 85 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1291 Весело

    Пробутват ни руска пропаганда - за простолюдието и за атакаджийте ..Онзи , снимал се гол - му трябват поне 4 %..
    Простолюдието - последната 'крепост" на атака и бсп ...))
    Пропаганда - за прости хора - верващи още на кремъл :)
    Не говорят за Камчия, за Лук ,за съветските агенти - в НАШАТА администрация , за избиването на хиляди българи - били "патриоти ", дори за това - че нямаше да имат правото - дори да пишат тук и като мишки - викаха : Бее КааПеее..КаааПеее ЕсссЕСсс...Ура .....:)
    Две държави , по ТЯХНО съсгласие, членове на една и СЪЩА организация - НАТО - провеждат учения ..)
    ИЗБРАНИ Правителства - и на двете държави - а НЕ съветски другари - назначаеми от ссср !!??
    Да не сме дразнели путин - джуджето - окупирал Крим и части от Украйна !!???
    Пропаганда за нефелни,прости хора , предполага се- ЗАБРАВИЛИ съветския ботуш -решавал ВСИЧКО в България - 45 години ...
    Какви жалки напъни - съветски - на ниво - пропаганада - за сибирски мужици :))
    Американците ни окупираха - с 500 души и два /14 / танка :)
    При това , винаги МОЖЕМ да им ОТКАЖЕМ - не като при ТОШО и брежнев ..)
    Какво д им кажеш на бавноразвиващите се и руските агенти ???:)

    BIG AL
  86. 86 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1482 Любопитно

    До коментар [#51] от "Pontif А":
    [quote#51:"Pontif А"]Разбира се. Всеки път като им кажат официално "yankee go home" и те си отиват за разлика от Руснаците. [/quote]

    Трудно си тръгвате. Макар на някои места туземците да са пропищели от вас.
    Нека се облегнем на приятелските медии разказвайки за Окинава:
    "Then there are the rapes, muggings and burglaries committed by US servicemen - 5,634 criminal offences between 1972 and 2009. Among them are 25 murders, 385 burglaries, 25 arsons, 127 rapes, 306 assaults and 2,827 thefts."
    Кравари, кво да ви прави човек.
    Да оставим победена Япония настрани.
    Абе, а на Острова какво правите?
    И него ли пазите от СССР през 2015-та?
    http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/jan/23/seventy-years-time-close-us-bases

    Ecrasez l’infâme
  87. 87 Профил на bormashina
    bormashina
    Рейтинг: 162 Неутрално

    [quote#73:"marsena"]Та за каква близост ми говориш?[/quote]
    Например за каквато съм и написал - "географска, историческа, икономическа, религиозна". Коя точно от изброените близости оспорваш?
    Имаме ли интерес да влошаваме отношенията си с Русия като влизаме в чужди геополитически сблъсъци? Какъв точно е интересът ни от това? Ако България и Мексико тръгнат да си ги мерят, САЩ ще позволи ли да разположим танкове по мексиканската им граница под претекст че така ще се чувстват по-сигурни?

  88. 88 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 994 Неутрално

    Йенс Столтенберг: "Разполагането на танкове е решено между България и САЩ"
    Не изпитвам никаква симпатия към каквито и да е блокове - источни, западни, анадолски, задокеански, халифатски, талибански и каквато и да е друга пасмина. Но каква разлика в отношението към българите на Столтенберг от една страна и на мрънкащите български подлеци към собствения им народ от друга?! Столтенберг в едно изречение, спокойно заяви истината. Нашите хора дори дори след заявлението му ще твърдят в стил лолобриджида друго.

  89. 89 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1291 Весело

    До коментар [#64] от "bormashina":

    и е против интересите ни, защото създава напрежение между НАС и Русия - една близка до нас географски, исторически, икономически, религиозно и по всекакъв друг начин държава..!!??
    .....................
    Нали не включваш НОРМАЛНИТЕ граждани в - 'нас ' ???
    Иначе ВСИЧКИ ще сме 'близки" - със сталин, брежнев, диктатурата на КГБ , кремъл , руската мафия - държавна и частна , с руските агнети - 'управлявали" 45 и повече , даже , години - БЕЗ свободни избори , с мутрите червени -милионерите, със златевци и правец , с убийствара БЕЗ съд, с лагерите , с 'изходните" визи , с леките коли ЛАДА , ит.н. , и т.н...
    Не всички сме на ниво- Правец , сидеровци, любенгоцевци , кгб , посоль советскии, камчия ит.н. ...))

    BIG AL
  90. 90 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1291 Весело

    Когато сидеровчето спечели избори- заедно с БКП-бсп-
    ТОГАВА можеш да кажеш : НАС !!
    Когато сте НАД 50 %...)
    Ей, 70 години - все вие се мислите за - " нас " ...
    БЕЗ нас !!!Съветските агенти , САМО от името на русия или ссср - пишете ..)
    Ние не сме "нас" - ние сме ДРУГИ ...) БЕЗ вас !! :)

    BIG AL
  91. 91 Профил на chuggun
    chuggun
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Значи, танковете не са на НАТО а на САЩ,и как са дошли тук без съответното разрешително.Или първо пристигат,и след дъжд качулка посланичката на САЩ изпраща съответното запитване.Това означава че САЩ си правят гаргара с нас и не им пука за нищо тук

  92. 92 Профил на marsena
    marsena
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    [quote#87:"bormashina"]"географска, историческа, икономическа, религиозна". Коя точно от изброените близости оспорваш? [/quote]
    Ами всичките тия "близости" са мноооого повече валидни за Украйна и Расия, но това изобщо не спря руснаците да разсипят "близката , братска, славянска" Украйна , да заграбят част от територията ѝ и да избиват народа ѝ.
    "Близостта" с Русия е параван за влияние и вмешателство на Кремъл в чужди държави.
    Такава "близост" е проклятие.
    Слава Богу, че не граничим с тези варвари.

  93. 93 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1291 Весело

    До коментар [#86] от "Graf":

    В Япония има избори - веднага след Маккартър, за разлика от нас:
    Когато БКП - Япония ги спечели и поиска американците - да си отидат - те ще си отидат :))

    BIG AL
  94. 94 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 2288 Весело

    [quote#86:"Graf"]Трудно си тръгвате.[/quote]

    Що бе, то си е за завиждане. Япония, Южна Корея, Германия, Кралството - тези страни имат ли разлика от напуснатите Виетнам, Сомалия, Ирак, или не, а ушанка? Що така ви тегли към гюбрето бе, да ви се не видеше и задни колела.

  95. 95 Профил на о сандо
    о сандо
    Рейтинг: 590 Весело

    [quote#36:"sa6"] А това което се случва е просто - америка се счита за едноличен господар на сателитните си държави [/quote]

    ... докато русия е двуличен такъв (как минимум)...

    "Каменный век закончился не потому, что закончились камни" Г. Греф
  96. 96 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 2288 Весело

    Ревът на ушанките може да ни наведе на една добра идея. Вместо само една американска танкова рота можем да поканим и по една рота Леопарди, Чалънджъри и за да не разсърдим бай дьо Кабан - една рота Леклерки. И така - капка по капка, зелените чорапи ще утихнат като пенсионерско либидо.

  97. 97
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  98. 98 Профил на Отнесен
    Отнесен
    Рейтинг: 785 Неутрално

    [quote#49:"marsena"]Така.
    Остава да обясниш какво точно ще направят танковете: [/quote]
    Танковете на наша територия са насочени срещу политическите неприятели на НАТО - Гърция, Турция, Македония и Сърбия. При това положение тази танкове няма как да представляват сериозна заплаха за Русия.

  99. 99 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 2288 Весело

    До коментар [#97] от "Graf":

    Ти кога си ходил в Пуерто Рико, та си наясно какво е там? От ТАСС или от РИА?

  100. 100 Профил на The Dude
    The Dude
    Рейтинг: 578 Весело

    [quote#98:"Отнесен"]Танковете на наша територия са насочени срещу политическите неприятели на НАТО - Гърция, Турция, Македония и Сърбия. При това положение тази танкове няма как да представляват сериозна заплаха за Русия.[/quote]

    Та по колко танка се падат на страна? Особено Турция? Е и тя е НАТО страна, но ако я погнем с един два танка, гледай сеир.

    ПП Не издавай военни тайни, господине. Сега руснаците ще спят спокойно.

    When I was re-born I realized that it was too late.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK