Румен Ненков, съдия от КС: ВСС трябва да кадрува и наказва явно

Румен Ненков

© Николай Дойчинов

Румен Ненков



Институциите на държавата, които разполагат с власт, трябва да гласуват явно, защото носят отговорност, за разлика от редовите граждани, които имат правото да гласуват тайно, за да им се гарантира свободно изразяване на волята. Не бива да се слага знак за равенство в смисъла между тайното гласуване при упражняване на избирателното право и при вземането на решения от органи на власт.


Това става ясно от интервюто на съдията от Конституционния съд и бивш зам.-председател на Върховния касационен съд Румен Ненков пред в. "24 часа":


"Всички кадрови решения на Висшия съдебен съвет трябва да се вземат с явно гласуване,
защото демокрациите се отличават от тоталитарните държави по това, че онези, които разполагат с властта, упражняват своите правомощия публично, пред очите на всички членове на обществото, длъжни са пред тях да разясняват решенията си и да се отчитат, без да крият страхливо и малодушно имената си",
казва Румен Ненков.




Ненков посочва в подкрепа на явното гласуване на ВСС нов и непредставян досега аргумент, с който опровергава задочно становището на проф. Георги Близнашки.


"Модерният конституционализъм - подчертава Ненков - признава безалтернативно необходимостта от тайно гласуване единствено при упражняване на активното избирателно право, защото, когато гласуват на избори, избирателите нямат властови потенциал, за да се чувстват защитени срещу принудата на властимащите."


"Апотеоз на безпринципността и лицемерието"


Румен Ненков оспорва като манипулативна и порочна  самата идея, че тайното кадруване в съдебната система е "цивилизационно постижение". И излага подробни мотиви за мнението си:


"Тя (идеята за тайното гласуване във ВСС - бел. ред.) се основава аксиоматично на тезата, че едни властници - членовете на ВСС, са зависими и по-слаби от други явни или скрити властници, поради което трябва да бъдат предпазени от последващо "наказание" за взетите от тях решения. С други думи, за апологетите на тайното гласуване е нормално хора с властнически функции да поемат ангажименти пред други по-силни от тях, които впоследствие да не изпълнят, прикрити зад паравана на тайното гласуване."


Съдия Ненков нарича такъв подход "апотеоз на безпринципността и лицемерието". И допълва:


"Опасявам се, че радетелите на секретността, под маската на лозунги за демократичност и защита на свободата на волята утре ще предложат и кадровите решения на Народното събрание за избор на ръководители на институции, които също би трябвало да са независими - Сметната палата или БНБ например, да бъдат гласувани тайно."


Според него е нелогично и сегашното положение да се вземат тайно във ВСС и окончателните решения по дисциплинарните дела.


"Логично е да се започне с промяна на модела на съдебната власт"


На въпроса какво налага да се прави четвърта поправка наконституцията за съдебната власт Румен Ненков коментира, че бавното и предубеденото правораздаване стимулира корупцията и влошава качеството на живота, отблъсква почтените инвеститори. Това състояние може и да е удобно за един тесен кръг от хора, но е нетърпимо за обществото.


"Повече от логично е необходимата промяна да започне с усъвършенстване на установения с основния закон модел на съдебната власт", подчертава конституционният съдия.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (19)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на oporna_to4ka
    oporna_to4ka
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Разбира се! Кво се мушите , гугушите и мишкувате та да не можем да разберем за обществото ли работите или за някой си!

    Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят властта
  2. 2 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1033 Любопитно

    В медиите пише, че точно този ГЕРБаджия е издействал връщането на делото на Цвъ Цвъ на по-долна инстанция.

    Синчето му не е ли отново дупетатче от ГЕРБ? Благодарение на Тати

  3. 3 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2000 Неутрално

    До коментар [#2] от "stenli1":

    Ами докато мислим така, кой на кого (може би) е длъжен, а не гледаме това което казва, ще сме на този хал.
    Има ли една дума в изказването на Ненков, под която да не би могъл да се подпише всеки ( е..разумен човек де).

  4. 4 Профил на kki
    kki
    Рейтинг: 504 Неутрално

    До коментар [#2] от "stenli1":

    мда, комунистически методи - кажи, че сестра му е к..ва, пък той нека доказва, че няма сестра! Нещо за становището на човека ще кажете ли или само ще оплювате? Аз лично мисля, че е 100% прав и, че трябва да са прозрачни АБСОЛЮТНО ВСИЧКИ решения на държавните органи. Когато няма прозрачност се създава идеална среда за корупция. Ако има отчетност и всички можем да видим кой, колко, за какво е изхарчил или гласувал ще можем да контролираме и да задаваме въпроси. Не е ли така?

  5. 5 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 2310 Неутрално

    Естествено, че вземането на решения във властта трябва да е явно! Иначе ще говорим за тайната власт.
    И освен това не може да има въздържал се!!!
    В нормалното право това е или мълчалив отказ, или мълчаливо съгласие.
    Ако съдия се "въздържи" да произнесе присъда - това е престъпление. Това е отказ от правосъдие.

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  6. 6 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3227 Неутрално

    Защитата на тайния вот на ВСС е „Апотеоз на безпринципността и лицемерието“++++++

  7. 7 Профил на today
    today
    Рейтинг: 905 Неутрално

    Този ВСС просто трябва да се разпусне, и да се избере нов.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  8. 8 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 870 Весело

    Глупости на търкалета, и "явното" и "тайното" гласувания си имат предимства и недостатъци....
    Какво като ВСС гласува "тайно"? Той е колективен орган...
    Ако гласува "явно" порзата ще е за клюкарите да раздухат в пресата някоя конспирация, нищо повече.....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  9. 9 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 714 Неутрално

    Много ми се ще ВСС да гласуват явно,а и ако се приеме и системата като в САЩ с 12 съдебни заседатели,ама сигурно това си е моя мечта.

    Tony
  10. 10 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 2310 Неутрално

    До коментар [#8] от "boby1945":

    Бобчо, навсякъде по света съдебните решения се вземат явно.
    ВСС не е просто една комисия за назначаване на работа, а избрани магистрати с решаваща компетентност.
    Така че не си напъвай розовите клетки да обосноваваш необосновимото...

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  11. 11 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1033 Любопитно

    До коментар [#4] от "kki":

    Хайде сега обясни, по твоите ГЕРБаджийски "методи" за какви "заслуги" синчето е депутатин?

  12. 12 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1033 Любопитно

    До коментар [#6] от "hodounski":

    Цвъ Цвъ също държеше на явния вот, за да контролира кой ка гласува. По негово време ВСС гласуваше, както той ги е "инструктирал"

  13. 13 Профил на kki
    kki
    Рейтинг: 504 Неутрално

    До коментар [#11] от "stenli1":

    отново, типично по комунистически се подменя темата и се напада сина на еди кой си... и какво общо има това с прозрачния вот?

    "демокрациите се отличават от тоталитарните държави по това, че онези, които разполагат с властта, упражняват своите правомощия публично, пред очите на всички членове на обществото, длъжни са пред тях да разясняват решенията си и да се отчитат, без да крият страхливо и малодушно имената си"

    Точно, ясно... и станиШев или Доган да го беше казал пак щях да съм съгласен. Доводите, че понеже е от ГЕРБ или сина му бил депутат не важат!

  14. 14 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 870 Весело

    До коментар [#10] от "Депутат 241":

    За дейността на ВСС си има закон и наредба и разни доморасли "... навсякъде по света...", просто нямат думата...
    Още повече че начина на гласуване във ВСС не е саществен за решенията на ВСС..... все пак са таман 25 души....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  15. 15 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1033 Любопитно

    [quote#13:"kki"]"демокрациите се отличават от тоталитарните държави по това, че онези, които разполагат с властта, упражняват своите правомощия публично, пред очите на всички членове на обществото, [/quote]
    Веднага си противоречиш!!!!!

    Този, който ги е казал тези неща, дали ги прилага на практика??

    Или "Не ме гледай какво върша, ами слушай какво ти говоря"

  16. 16 Профил на pavtaf
    pavtaf
    Рейтинг: 503 Неутрално

    До коментар [#8] от "boby1945":


    До коментар [#12] от "stenli1":


    Човек остава с впечатлението, че нещата ви харесват точно както са, и нищо не трябва да се пипа.
    Ако е така, кажете си го дирктно, да не се занимаваме повече с вас в безмислени дебати.

  17. 17 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1033 Любопитно

    До коментар [#16] от "pavtaf":

    Никой не се занимава с теб.
    Коментира се изказването на един, който е основна част от проблема в съдебната. Изказващият се е част от проблема.

    Коментира се, традиционната за България, рязко разминаване между думи и дела. Рязко и категорично.

    Това е един от най-големите проблеми на клетата България, а не дали вотът ще таен или явен.

    Разбра ли?

  18. 18 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 870 Весело

    До коментар [#16] от "pavtaf":

    Дали ми харесват "нещата" или не, не важно по същество... но истината е че
    [quote#8:"boby1945"]Глупости на търкалета, и "явното" и "тайното" гласувания си имат предимства и недостатъци.... [/quote]
    А и това въобще не са проблем на 98% от народонаселението, особено онова дето едва връзва двата края....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  19. 19 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8671 Неутрално

    Но не в този вид и този състав.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK