Много баби (експерти), хилаво дете....
Има много сигурни методи да се провери опитно как би реагирала сградата, във вида в който е, на мястото където е и с текущото състояние на грунта (особено подпочвените води) на едно разчетно за София земетресение (8 степен по МСК 64)
Ако спектрите на реакцията на сградата са ОК, няма какво повече да философстват, ако не са, ще трябва яко преустройство...
Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
За съжаление хора, като г-н Златев, не осъзнават факта, че това да си богат освен привилегии, носи със себе си и много отговорности към обществото. С намерението си да събори сградата и да я построи наново, като запази само фасадата, той пропуска шанса си да покаже, че богатството му е донесло неща като благородство, щедрост и отговорност. Жалко...
Когато се купува старинна сграда трябва уважение към историята й и готовност да се избира по-трудния вариант - на реставриране, а не на събаряне и поставяне на "съвременно" решение. С други думи парвенютата да са си правили сметката. Палатите да си ги строят по ливадите, а не на "Сан Стефано".
Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.
Баш комунягите станаха първи буржоа след промените, пък и преди това имаха подобни привилегии. Каква ирония на съдбата. Уж нов строй, уж това, уж онова, а реално борбата е едни хора да заемат местата на други. Идеологията е само прах в очите на плебса.
Дневник, умолявам ви да следите случая и да давате възможно най-голяма публичност на развитието по темата!!! Тази къща не трябва да бъде събаряна, това е един от най-красивите представители на културното наследство от периода на София и ще бъде огромна загуба за всички нас да я няма.
Надявам се, че арх. Джурова ще се произнесе най-накрая и собственикът да му бъде забранено веднъж завинаги да прави каквито и да било опити дори частично да променя облика на сградата, да не говорим за разрушаване.
@Златко, много неща ти даваме и като хора и като държава - не бъди прост комунист. Бъди разумен и спаси къщата , името си а надявам се и затвора да отървеш така.
Радва ме опита на Дневник да отстоява нормалността. Подкрепям, но и не сьм оптимист, като гледам как дьржавата се гьне в нежеланието си да монтира измервателни уреди на входа и изхода на Лукойл. Златев е приятел на Борисов все пак, и ако той пожелае, може кьщата да "падне" за една нощ...
[quote#7:"Коки"]Комунягата решил ли е да събаря, че я събори! [/quote]
Що го наричаш комуняга? Те бащите им не я събориха за 45 години! Този хич не му пука за комунистите. Късметът му е, че син на еди кой си и толкова. Иначе тази къща е шедьовър, но тъпаците от общината никога не им е пукало за старите сгради. За шепа стотинки (подкуп) продадоха толкова много къщи които нямат стойност. После същите тези хора приказват за градски туризъм и т.н. Те идя нямат дори за какво говорят.
Реформаторски миражи. Оставка! If you don`t want to Democracy, Democracy will come to you.
[quote#5:"wwt10374306"]За съжаление хора, като г-н Златев, не осъзнават факта, че това да си богат [/quote]
Как да осъзнае като е роден със златна лъжица в устата. За тях това е даденост. В България почти няма бизнесмени които да са забогатели от собствено ноу-хау а не на гърба на далавери с държавни поръчки. Хора като тях не им пука за паметници на културата. Пука им за къщите им по Ривиерата и т.н.
Реформаторски миражи. Оставка! If you don`t want to Democracy, Democracy will come to you.
има подобно безумие
с преизграждане на оборище
и е кошмарно. във франция
изобщо не става дума за разрушаване,
там има действащи закони за опазване
на културното наследство, които са
доста драконовски. има и безброй мерки,
с които да се укрепи сградата без да се разрушава.
могат да се дадат примери с катедрали във Франция,
Италия, Англия. Така че, да не се правят експертите
със платените становища на ударени, защото така стават съучастници в престъпление срещу историята на България.
НИКН трябва да дадат положително становище за
мерките за укрепване и да не покрепя становището за разрушаване.
Главния архитект на София поетър диков защо мълчо по темата.
[quote#13:"Никола Георгиев"]Тази къща не може ли да й се сложи съответния статут и да се оцени иторическата архитектурна стойност и да не се пипа?[/quote]
Боя се, че не може. България като цяло е частна държава. Тя принадлежи, заедно с институциите си, на няколко частни лица. Не си представям такъв като Валентин Златев да се съобрази с мнението на някаква си там институция.
Че къщата е известна - известна е! Но от Дневник твърде внимателно следят всичко свързано с нея, все едно че е единствения имот в София. На всеки 2 седмици излиза нова статия. Дали пък някой в Икономедия няма по-особен интерес?!
So we beat on, boats against the current, borne back ceaselessly into the past.
Аз незнам какъв болен мозък трябва да си, за да искаш да разрушиш тази красота.
Наистина реставриране и поддържане на стара къща си е голям проблем, но когато имаш много пари какво те бърка.
Сто пъти бих предпочела такава къща отколкото едно ново строителство.
сега ако имахме ДАНС и прокуратура както е в нормалните страни от ЕС, щяхме да обединим усилията си с румънските служби и да изловим Лукойл България в укриване на данъци и престъпления за милиарди.
след което и ние щяхме да изискаме запор на техни сметки, активи и други из цялата Европа. и щяхме да им вземем скапаната рафинерийка в Бургас
тогава щяхме да национализираме къщата с ягодите и да я реставрираме.
няма ли закон, според който общината може да отнеме недвижима собственост и да обезщети собственика, в случай, че той не се грижи за имота си и/или неподдържания имот представлява опасност за живеещи и преминаващи близо?
Като дето съм обикалял много на това място: още докато съществуваше стярия хотел там: масивна, карасива сграда в която някак се вписваше в пейзажа
Направо сърцето ме заболя когато гледах видеото със събарянето на стария хотел. Не можело да се ремонтира.. „Събаряме“. И защо..? За да построи това грозилище.
Историята се повтаря.
Дано не му мине номера, защото накрая току виж излезнало, че „Не може да се построи отново същата къща, но какво пък - я виж какъв имот в центъра на София. Ей сега ще спретнем нещо ново и модерно"...
АЛООООООООООООООООО ДНЕВНИКА, по точно червените редактори
Къщата не е"... с ягодите", къщата не е на др. Златев.
Къщата трябва да се нарече на името на този, който я е построил.
Но не казвате това, нали? Защото човека със сигурност е изгонен от къщата, а може би е и утрепан (можеби от дядовците ви). Защото това е съдбата на хиляди софиянци - изгонени от домовете си, прогонени от София или просто избити, за да направят място на новата овчарска аристокрация - бъдещите АБпФК...
Защо не кажето името на човека, построил къщата, а Дневник, срам ли ви е? Кажете нещо за трагедията на хилядите софиянци, като него
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Виж видео 
Chubachubs
Рейтинг: 572 НеутралноЗАЩИТЯТ!!!!
z.123.c.976.9
Рейтинг: 572 НеутралноИска да събаря. Сигурно не е достатъчно подходяща за фирмен бардак, посещаван от гостуващи ребята, тукашни корумпета и любвеобилни девушки.
Който не разбира сам, няма да разбере и с обяснениеboby1945
Рейтинг: 838 ВеселоМного баби (експерти), хилаво дете....
Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....Има много сигурни методи да се провери опитно как би реагирала сградата, във вида в който е, на мястото където е и с текущото състояние на грунта (особено подпочвените води) на едно разчетно за София земетресение (8 степен по МСК 64)
Ако спектрите на реакцията на сградата са ОК, няма какво повече да философстват, ако не са, ще трябва яко преустройство...
Free person
Рейтинг: 681 НеутралноВалентин Златев НЕ трябва да събаря великолепната сграда,а да я
Tonyреставрира.
barking_dog
Рейтинг: 217 НеутралноЗа съжаление хора, като г-н Златев, не осъзнават факта, че това да си богат освен привилегии, носи със себе си и много отговорности към обществото. С намерението си да събори сградата и да я построи наново, като запази само фасадата, той пропуска шанса си да покаже, че богатството му е донесло неща като благородство, щедрост и отговорност. Жалко...
todoreus
Рейтинг: 217 Неутралноизвинявам се за незнанието си, но все пак тази къща с какво е известна?
Коки
Рейтинг: 531 НеутралноКомунягата решил ли е да събаря, че я събори! Помнете ми думата!
chicago514
Рейтинг: 1060 НеутралноДано успеят.
Читател
Рейтинг: 1316 НеутралноДо коментар [#6] от "todoreus":
http://www.nashdom-bg.com/bg/rubrics/15-ARCHDIGEST
mesambria
Рейтинг: 1334 Неутралнодр. Златев ще събори къщата за да покаже, кой тук е силният!
Алф
Рейтинг: 964 НеутралноКогато се купува старинна сграда трябва уважение към историята й и готовност да се избира по-трудния вариант - на реставриране, а не на събаряне и поставяне на "съвременно" решение. С други думи парвенютата да са си правили сметката. Палатите да си ги строят по ливадите, а не на "Сан Стефано".
Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.Читател
Рейтинг: 1316 НеутралноБаш комунягите станаха първи буржоа след промените, пък и преди това имаха подобни привилегии. Каква ирония на съдбата. Уж нов строй, уж това, уж онова, а реално борбата е едни хора да заемат местата на други. Идеологията е само прах в очите на плебса.
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
etty1
Рейтинг: 1653 ВеселоОбичам тази къща и се радвам, че ще бъде съхранена!
“The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. BoorstinЦветна
Рейтинг: 479 РазстроеноДневник, умолявам ви да следите случая и да давате възможно най-голяма публичност на развитието по темата!!! Тази къща не трябва да бъде събаряна, това е един от най-красивите представители на културното наследство от периода на София и ще бъде огромна загуба за всички нас да я няма.
Надявам се, че арх. Джурова ще се произнесе най-накрая и собственикът да му бъде забранено веднъж завинаги да прави каквито и да било опити дори частично да променя облика на сградата, да не говорим за разрушаване.
Един Българин
Рейтинг: 488 НеутралноДържавата да удари по масата!
Един Българин@Златко, много неща ти даваме и като хора и като държава - не бъди прост комунист. Бъди разумен и спаси къщата , името си а надявам се и затвора да отървеш така.
D-r D
Рейтинг: 935 НеутралноРадва ме опита на Дневник да отстоява нормалността. Подкрепям, но и не сьм оптимист, като гледам как дьржавата се гьне в нежеланието си да монтира измервателни уреди на входа и изхода на Лукойл. Златев е приятел на Борисов все пак, и ако той пожелае, може кьщата да "падне" за една нощ...
Публикувано през m.dnevnik.bg
Tom Sawyer
Рейтинг: 377 Неутрално[quote#7:"Коки"]Комунягата решил ли е да събаря, че я събори! [/quote]
Реформаторски миражи. Оставка! If you don`t want to Democracy, Democracy will come to you.Що го наричаш комуняга? Те бащите им не я събориха за 45 години! Този хич не му пука за комунистите. Късметът му е, че син на еди кой си и толкова. Иначе тази къща е шедьовър, но тъпаците от общината никога не им е пукало за старите сгради. За шепа стотинки (подкуп) продадоха толкова много къщи които нямат стойност. После същите тези хора приказват за градски туризъм и т.н. Те идя нямат дори за какво говорят.
Tom Sawyer
Рейтинг: 377 Неутрално[quote#5:"wwt10374306"]За съжаление хора, като г-н Златев, не осъзнават факта, че това да си богат [/quote]
Реформаторски миражи. Оставка! If you don`t want to Democracy, Democracy will come to you.Как да осъзнае като е роден със златна лъжица в устата. За тях това е даденост. В България почти няма бизнесмени които да са забогатели от собствено ноу-хау а не на гърба на далавери с държавни поръчки. Хора като тях не им пука за паметници на културата. Пука им за къщите им по Ривиерата и т.н.
mihail_p
Рейтинг: 1505 Неутралноима подобно безумие
с преизграждане на оборище
и е кошмарно. във франция
изобщо не става дума за разрушаване,
там има действащи закони за опазване
на културното наследство, които са
доста драконовски. има и безброй мерки,
с които да се укрепи сградата без да се разрушава.
могат да се дадат примери с катедрали във Франция,
Италия, Англия. Така че, да не се правят експертите
със платените становища на ударени, защото така стават съучастници в престъпление срещу историята на България.
НИКН трябва да дадат положително становище за
мерките за укрепване и да не покрепя становището за разрушаване.
Главния архитект на София поетър диков защо мълчо по темата.
Norman Granz
Рейтинг: 4455 Неутрално[quote#13:"Никола Георгиев"]Тази къща не може ли да й се сложи съответния статут и да се оцени иторическата архитектурна стойност и да не се пипа?[/quote]
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.Боя се, че не може. България като цяло е частна държава. Тя принадлежи, заедно с институциите си, на няколко частни лица. Не си представям такъв като Валентин Златев да се съобрази с мнението на някаква си там институция.
Затова да се приготвим психически след година-две да гледаме на мястото на ягодите нещо такова:
http://cdn.archinect.net/images/514x/wv/wv9mrgpq7r
Sharky
Рейтинг: 217 ЛюбопитноДо коментар [#6] от "todoreus":
So we beat on, boats against the current, borne back ceaselessly into the past.Че къщата е известна - известна е! Но от Дневник твърде внимателно следят всичко свързано с нея, все едно че е единствения имот в София. На всеки 2 седмици излиза нова статия. Дали пък някой в Икономедия няма по-особен интерес?!
boby1945
Рейтинг: 838 ВеселоДо коментар [#12] от "Читател":
Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....Когато реститути без много акъл се пробват да "духат" вятъра на промените, обикновено така става както ти си описъл.....
gmm
Рейтинг: 374 НеутралноАз незнам какъв болен мозък трябва да си, за да искаш да разрушиш тази красота.
Наистина реставриране и поддържане на стара къща си е голям проблем, но когато имаш много пари какво те бърка.
Сто пъти бих предпочела такава къща отколкото едно ново строителство.
mihail_p
Рейтинг: 1505 Неутрално[quote#24:"gmm"]Аз незнам какъв болен мозък трябва да си, за да искаш да разрушиш тази красота. [/quote]
ми същия болен мозък, който си поръчва това:
http://www.nashdom-bg.com/bg/rubrics/25-rubs/1044-
полувишис
Рейтинг: 269 Неутралносега ако имахме ДАНС и прокуратура както е в нормалните страни от ЕС, щяхме да обединим усилията си с румънските служби и да изловим Лукойл България в укриване на данъци и престъпления за милиарди.
http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnesслед което и ние щяхме да изискаме запор на техни сметки, активи и други из цялата Европа. и щяхме да им вземем скапаната рафинерийка в Бургас
тогава щяхме да национализираме къщата с ягодите и да я реставрираме.
няма ли закон, според който общината може да отнеме недвижима собственост и да обезщети собственика, в случай, че той не се грижи за имота си и/или неподдържания имот представлява опасност за живеещи и преминаващи близо?
shileto
Рейтинг: 1054 НеутралноСигурно случайно я ще се подпали я събори, тука става така
_dancho_
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#25] от "mihail_p":
той златев обича да събаря...
http://botevgrad.com/news/522/Vzriviha-hotel-Prave
Като дето съм обикалял много на това място: още докато съществуваше стярия хотел там: масивна, карасива сграда в която някак се вписваше в пейзажа
Направо сърцето ме заболя когато гледах видеото със събарянето на стария хотел. Не можело да се ремонтира.. „Събаряме“. И защо..? За да построи това грозилище.
Историята се повтаря.
Дано не му мине номера, защото накрая току виж излезнало, че „Не може да се построи отново същата къща, но какво пък - я виж какъв имот в центъра на София. Ей сега ще спретнем нещо ново и модерно"...
Клюводървец
Рейтинг: 681 ВеселоПоредният олигарх който мисли че всичко му е позволено.И май ще го направи.
Ръй! Ръй!Уточнител
Рейтинг: 621 НеутралноАЛООООООООООООООООО ДНЕВНИКА, по точно червените редактори
истината е по-важна от честта на Великая РоссияКъщата не е"... с ягодите", къщата не е на др. Златев.
Къщата трябва да се нарече на името на този, който я е построил.
Но не казвате това, нали? Защото човека със сигурност е изгонен от къщата, а може би е и утрепан (можеби от дядовците ви). Защото това е съдбата на хиляди софиянци - изгонени от домовете си, прогонени от София или просто избити, за да направят място на новата овчарска аристокрация - бъдещите АБпФК...
Защо не кажето името на човека, построил къщата, а Дневник, срам ли ви е? Кажете нещо за трагедията на хилядите софиянци, като него
Уточнител
Рейтинг: 621 НеутралноКакви Ягоди, какъв др. Златев, какви простотии
истината е по-важна от честта на Великая РоссияLemmy
Рейтинг: 1942 ВеселоАм да направим референдум бре! Да се събори, ели да не се събори. Гласът на матряла да се чуе. Кви са тия експерти!