Двама съдии по делото срещу Владимира Янева си направиха отвод днес

Владимира Янева

© Анелия Николова

Владимира Янева



След като съдия Петя Крънчева, заместник на доскорошния председател на Софийския градски съд (СГС) Владимира Янева, отказа да поеме процеса срещу нея, няколко часа по-късно стана факт и втори отвод по делото, съобщи БНР.


Съдия Виолета Магдалинчева беше вторият съдия, избран със системата за случайно разпределение на делата, който си направи отвод. Иван Коев е третият магистрат, при когото системата изпрати делото. Ще поеме ли той делото, ще стане ясно в понеделник.


Изпълняващият функцията заместник-председателят на СГС Евелина Папазян, която извърши разпределението, коментира, че очаква още отводи по това дело. Според нея обаче общ отвод на съдиите от Наказателното отделение е недопустим, като всеки сам преценява дали има основания да се оттегли.


Вчера от прокуратурата съобщиха, че са внесли обвинителен акт в съда срещу Красимира Янева и Тодор Костадинов заради т.нар. разработка "Червеи". Владимира Янева е обвинена за това, че в периода от 12.09.2013 г. до 25.03.2014 г. като съдия и председател на СГС два пъти е разрешила използване и два пъти е разрешила продължаване на експлоатацията на специални разузнавателни средства (СРС) в нарушение на Закона за СРС.

Ключови думи към статията:

Коментари (29)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2566 Весело

    Както писах днес,гледайте поне за десет години да го приключите това дело.

  2. 2 Профил на batzdravo
    batzdravo
    Рейтинг: 2210 Весело

    Кой казваше, че имало съдебна мафия?!
    Нее, няма такава, само ви се привижда.

  3. 3 Профил на tinucio
    tinucio
    Рейтинг: 380 Гневно

    Трябва да обявим пълна капитулация на съдебната система и да помолим за германски съдии и прокурори. Цялата система е пълен.........

  4. 4 Профил на Mark Twain
    Mark Twain
    Рейтинг: 439 Любопитно

    Да внесат съдии от вън. От Румъния. Че и прокурори трябват...

    "Мисленето е най-тежката работа и това, вероятно, е причината толкова малко хора да я вършат." Хенри Форд
  5. 5 Профил на дедо Андро
    дедо Андро
    Рейтинг: 586 Гневно

    Абе, тия като полицаите - никога срещу колегата, пък макар той целият нагазил в неправда.

    Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.
  6. 6 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1808 Неутрално

    [quote#2:"batzdravo"]Кой казваше, че имало съдебна мафия?!
    Нее, няма такава, само ви се привижда.[/quote]

    Това в каква връзка е? 99% от съдиите в сгс ще са пристрастни ако гледат делото. Трябва да е някой от новите, който да няма основание да си прави отвод. Друг е въпроса, че според закона дела срещу магистрати се гледат в сгс .. нещо, което бях пропуснал и е интересно колко време ще отнеме да се появи съдия, който да няма основания за отвод.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  7. 7 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1808 Неутрално

    [quote#5:"дедо Андро"]Абе, тия като полицаите - никога срещу колегата, пък макар той целият нагазил в неправда. [/quote]

    А какво ще кажеш ако пък някой започне да го гледа и го оправдае - пак ще мрънкаш щото бил колега нали? Очевидно е, че съдиите които си правят отвод до момента реално заявяват, че не биха били обективни в присъдата си спрямо колега и не искат да поставят под съмнение делото.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  8. 8 Профил на qwerty112
    qwerty112
    Рейтинг: 221 Любопитно

    [quote#2:"batzdravo"]Кой казваше, че имало съдебна мафия?!
    Нее, няма такава, само ви се привижда.[/quote]
    Какво всъщност имате предвид?
    Ама сериозно, ако може!

  9. 9 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 872 Неутрално

    Както е казал мъдрият български народ:
    Гарван гарвану, око не вади...

  10. 10 Профил на Weingro
    Weingro
    Рейтинг: 820 Гневно

    Аз утре ще си направя отвод от проектите, по които работя.

    Мисля, че работодателят ми ще остане крайно доволен от мен.

  11. 11 Профил на info111
    info111
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    Аз предлагам да помилят Брендо или Маджо да й водят делото на тази престъпница, представяща се за магистрат, за съдия - нещо нормално за България.
    Те може и великодушно да склонят! На ползу Роду, Гоце, Догану и Тиквеску.

  12. 12 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7562 Неутрално

    А защо не гледат делото в друг град.Явно в СГС всички са обвързани един с друг.

  13. 13 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3608 Неутрално

    Още едно доказателство, че в съдебната система са навързани "като свински черва", че тази система трябва да бъде реформирана из основи.
    Още едно доказателство колко вредна за цялата страна е тоталната съпротива на политическите организации на статуквото (БСП/ДПС/АБВ/Атака)!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  14. 14 Профил на tolex
    tolex
    Рейтинг: 678 Неутрално

    Започнаха се цирковете.
    Колкото да се хвърли прах в очите, да се отлага и хората да забравят

  15. 15 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3608 Весело

    [quote#10:"Weingro"]Аз утре ще си направя отвод от проектите, по които работя. [/quote]
    Айде остави го за понеделник.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  16. 16 Профил на Канасубиги
    Канасубиги
    Рейтинг: 814 Неутрално

    До коментар [#12] от "rosiraycheva50._":
    [quote#12:"rosiraycheva50._"]А защо не гледат делото в друг град.Явно в СГС всички са обвързани един с друг. [/quote]

    Не може!

    Дела срещу магистрати се гледат в СГС. чл 35 ал. 3 от НПК - (Изм. – ДВ, бр. 42 от 2015 г.) На Софийския градски съд като първа инстанция са подсъдни делата за престъпления от общ характер, извършени от съдии, прокурори и следователи, от други лица с имунитет, както и от членове на Министерския съвет, освен ако не се прилагат особените правила на глави тридесет и първа и тридесет и първа "а".

    Сега цацата го подлага на тълкуване във ВКС.

    http://www.legalworld.bg/43293.ima-li-sgs-monopol-po-delata-za-prestypleniia-na-magistrati.html&orderby=1

    I don't debate. Too much Word, not enough Excel.
  17. 17 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 701 Неутрално

    Всиччки са свързани като наденички!

    Tony
  18. 18 Профил на glaxo
    glaxo
    Рейтинг: 312 Неутрално

    До коментар [#6] от "bludniq_sin":

    Аз мисля , че и тримата магистрати са компетентни и независими. Съдия Иван Коев, макар млад и семпъл на вид, е с изграден авторитет, твърд характер и неподатлив на влияние от когото и да е. Безпристрастен при водене на процеса, справедлив и аргументиран в решенията си. Не мисля , че ще си направи отвод( не само ,че няма формалния повод на другите двама магистрати- не е заемал административна длъжност в СГС) , а и не е в стила му. Дано не греша?!

  19. 19 Профил на Chavo64
    Chavo64
    Рейтинг: 381 Гневно

    Кълбо от змии в съда. Айде още някой да изока, че е против съдебната реформа.

    chavo64
  20. 20 Профил на glaxo
    glaxo
    Рейтинг: 312 Неутрално

    До коментар [#16] от "Канасубиги":

    Моля да ме извините, но дали знаете по кой член от НК са обвиненията по НДОХ срещу В.Янева? Не можах да намеря днес информация.

  21. 21 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1236 Неутрално

    тези с отвода да ги уволняват явно са неспособни да си свършат работата.

  22. 22 Профил на Канасубиги
    Канасубиги
    Рейтинг: 814 Неутрално

    До коментар [#20] от "glaxo":

    Не знам от прокуратурата какво са предявили като обвинение, но:

    - Чл. 284в. (Нов - ДВ, бр. 27 от 2009 г.) Длъжностно лице, което противозаконно разреши или разпореди да се използват специални разузнавателни средства, или ги прилага, или съхранява информация, получена чрез тях, се наказва с лишаване от свобода от една до пет години и с глоба до пет хиляди лева.

    I don't debate. Too much Word, not enough Excel.
  23. 23 Профил на glaxo
    glaxo
    Рейтинг: 312 Неутрално

    До коментар [#22] от "Канасубиги":

    Много Ви благодаря!

  24. 24 Профил на liksen
    liksen
    Рейтинг: 489 Неутрално

    [quote#7:"bludniq_sin"]не биха били обективни в присъдата си спрямо колега [/quote]
    Те по принцип НИКОГА не са обективни, щото и прокурора им е колега, и с полицаите са служебно обвързани, според някои съдии .. само срещу адвокати могат, щото те им взимат парите по законен начин, а съдиите трябва да се крият като вземат.
    [quote#18:"glaxo"]и тримата магистрати са компетентни и независими.[/quote] Оказа се, че двете са зависими, едната КОЙ я е назначил, а другата хич не е от мафията - Боян Магдалинчев зам-шеф на ВАС

  25. 25 Профил на qwerty112
    qwerty112
    Рейтинг: 221 Весело

    [quote#12:"rosiraycheva50._"]А защо не гледат делото в друг град.Явно в СГС всички са обвързани един с друг. [/quote]
    Щото в НПК си има правила!

  26. 26 Профил на ne
    ne
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Мафия!
    Министър-председател - охранявал групировки СИК, ...

  27. 27
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  28. 28 Профил на antons73
    antons73
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Защо бе Г-да съдии? Нали бяхте независими? Що сега се отвеждате... Това е знак за признание, че всички сте черволя навързани... Нали съдехте според закона? Единствения начин дето го виждам е уволнение на всички в тая съдебна система и нови назначения, според това кой как досега се е оакал... Един възможен рестарт на системата - инак ще си играем на Преоблякъл се Илия, та пак в тия... Уволнение на всички и нови назначения!

  29. 29 Профил на БОЙКОТ
    БОЙКОТ
    Рейтинг: 221 Неутрално

    МИСЛЯ ЧЕ ОСНОВАНИЯТА ЗА ОТВОД СА В ЗАКОН.

    НО ЗАКОНА ЗА СЪДИИТЕ ,КАКТО ВИНАГИ ,НЯМА ЗНАЧЕНИЕ.

    ТЕ СИ ИМАТ СВОИ.!!!!????????





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK