Депутати се канят да свалят защитата от обекти - културно наследство

"Къщата с ягодите"

© Юлия Лазарова

"Къщата с ягодите"



Да се разрушават и обезличават сгради-паметници на културата, да се излива бетон върху защитени обекти и археологически находки, да се строи без особен контрол в архитектурни резервати. До такива последици могат да доведат поправките от едва няколко реда в Закона за културното наследство, внесени миналата седмица от депутати от повечето парламентарни сили, начело с Красимир Велчев от ГЕРБ.


Сега за всички инвестиционни намерения и намеси в обекти - културно наследство трябва да има становище от института за недвижимото културно наследство и неговите експерти. Те трябва да одобряват както намесите в археологически обекти и резервати, така и в защитени райони, и в сгради-паметници на културата в цялата страна.


На практика годишно експертите на института трябва да обработват и да отговарят на между 3000 и 5000 преписки и искания. Забавянето на решения е основният посочен мотив на вносителите на законовите промени. В последните години обаче в института бяха направени промени и съкращения, а пък законът поставя срок от два месеца, в който трябва да излезе становище.




Вместо да се види кое спъва работата в института и защо се бави работата на специалистите, депутатите предлагат изменение, което отваря широко вратата за множество злоупотреби при строителство, "вграждане", "социализация" и намеса в археологическите и архитектурни обекти - паметници на културата, както и в ценни сгради.


Измененията предлагат всички видове съгласувания на инвестиционни проекти да могат да минават и през експерти, които ще са в състава на администрацията на съответните общини. Проблем ще възниква, когато например в общината има интерес от инвестиции по проект, който ще бъде одобрен от общински служители. И макар крайното решение да е на министъра на културата, досега практиката е той да одобрява становищата на експертите, които са натоварени с анализа.


Според предлаганите промени в общините с териториално деление ще се създават специализирани звена от поне трима души, които да са дипломирани реставратори или архитекти. И те ще разглеждат постъпилите искания. Техните становища ще бъдат изпращани направо към министъра на културата, който ще издава одобренията. И така на практика ще се заобикаля напълно мнението на експертите от института за недвижимото наследство, които заседават обикновено в състав от седем-осем души по преписките.


Поправката би засегнала и вече внесени документи и планове, които са в института. Като например тези за построяване наново на къщата на столичната ул. "Сан Стефано" 6 на шефа на "Лукойл" Валентин Златев. Ако по тези внесени преписки институтът не се произнесе в законовия двумесечен срок, ще се смята, че има мълчаливо съгласие, гласят подготвените изменения. Това ще важи и за в бъдеще за всички внесени в института документи - ако не им се отговори до два месеца, ще се приема, че има мълчаливо съгласие.


Макар според протокол, с който "Дневник" разполага, експертите от института вече да са се занимали с въпроса за сградата на Златев, известна като "Къщата с ягодите" и да са излезли с неудобно за инвестиционните намерения на бизнесмена становище, на практика официално произнасяне на института все още няма. Защото официален документ може да излезе от звеното само с подписа на директора Даниела Джуркова. А тя още не е подписала мнението на експертите.


Ако подписът в случая се забави достатъчно време - повече от два месеца, според промените ще се смята, че институтът се е съгласил мълчаливо с желанието на Златев къщата да бъде съборена и преизградена. Независимо от недвусмисленото становище на експертите срещу това.


Такава възможност се отваря и при други бъдещи подобни забавени по една или друга причина решения.


Становищата на експертите по този и други подобни казуси пък не са публично достояние. И рядко става известно те произнесли ли са се и по какъв начин. Преди време група от тях са поискали мненията да бъдат публикувани в интернет, но им е било отговорено, че това е вътрешноведомствена информация, научи "Дневник" от експерти в института.


Така в крайна сметка трудно може да се разбере кой точно какво е одобрил, какво е забавил и защо.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (67)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на staska
    staska
    Рейтинг: 1128 Гневно

    Ако това се направи, ще е престъпление!

    "Този, който търси ангел и следи само за крилата, рискува да се прибере в къщи с гъска."
  2. 2 Профил на raven
    raven
    Рейтинг: 759 Неутрално

    Това не трябва да се прави.

  3. 3 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1415 Неутрално

    След 50 години дейността на института ще се разшири и ще включва и просташкото наследство,освен културното.Ще има и отдел мутробарок.

  4. 4 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 909 Неутрално

    Няма да остане една сграда, напомняща за миналото ни, ще се издигат навсякъде никому ненужни офис сгради и молове. Толкова простащина, такова безхаберие, че нямам думи. То и досегашния закон явно не е перфектен, защото стотици красиви в миналото сгради са оставени да се рушат от сегашните им собственици, пак с цел да се издигнат на мястото им бетонни недоразумения. Тъпи управници, малоумни решения.

  5. 5 Профил на terorio
    terorio
    Рейтинг: 437 Неутрално

    Мисля си нещо, че тази работа я е надронил онзи дето приказваше, че няма бивши тъмнокожи, за да си го "върне" на хората от института, които разкритикуваха проекта за Плиска.

  6. 6 Профил на terorio
    terorio
    Рейтинг: 437 Неутрално

    До коментар [#1] от "staska":

    Сега се случва постоянно. От България е изнесено и/или разграбено изключително много археологическо и културно наследство, а много други простоцсе рушат от безхаберие.

  7. 7 Профил на terorio
    terorio
    Рейтинг: 437 Неутрално

    Било ставало "бавно" вземането на решение...
    МАЛОУМНИЦИ НЕКАДЪРНИ, КОРУМПИРАНИ, БЕЗРОДНИ НЕДНИ !!!!
    Природата се унищожава, традициите и автентичната култура се унищожава, направеното преди нас се унищожава, всякакво чувство за общност !

  8. 8 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 866 Весело

    Една шепа "институти4 едва ли могат да се произнесат компетентно по 3000-5000 "преписки" в годината.... в това са прави депутатите.....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  9. 9 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3075 Гневно

    А така! Събаряйте всичко и мутробарок навсякъде! И малко бутафорийка....Лобисти на мафията!

  10. 10 Профил на stanislavski_him
    stanislavski_him
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Старините трябва да се уважават и пазят-това е паметта ни.Затова колкото и да е трудно ,държавата трябва да намери начин да пресече нездравите интереси на бизнесмените и да защити интересите си!С нашите мнения дано отрезвим властимащите!

  11. 11 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3075 Неутрално

    До коментар [#8] от "boby1945":


    До коментар [#8] от "boby1945":


    До коментар [#8] от "boby1945":

    Като нямат бюджет как да дават становища? С пръдня боя не става! Познай от кой им зависи бюджета?

  12. 12 Профил на Lady  Zeppelin
    Lady Zeppelin
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    "Да се разрушават и обезличават сгради-паметници на културата, да се излива бетон върху защитени обекти и археологически находки, да се строи без особен контрол в архитекрутни резервати."
    Това е отказ от миналото. Означава, че се отказваме от паметта на сградите.

    Je suis Charlie. Fluctuat nec mergitur.
  13. 13 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 866 Весело

    До коментар [#11] от "hodounski":
    Като не могат, да не се захващат .... в този смисъл депутатите са прави....
    Не може шепа , както сам казваш, нископлатени, бюроклати да контролират инвестиции за милиони..... освен че са неефективни, още създават възможности за яки далавери на ниско ниво...

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  14. 14 Профил на clutch
    clutch
    Рейтинг: 648 Гневно

    До коментар [#8] от "boby1945":
    Te го те, крадливото комуне веднага се обади!
    Щом е за кражба, "експроприиране от гадните буржуЙЙЙ"/ както пишат неграмотните ти приятели/ веднага се намира червен чугун, който да застане на амбразурата и да кресне, че така е правилно.
    Дебили крадливи, забравяте да споменете и международното положение, злите евреЙ/пак според вашият правопис/ и гадните корпоративни западни зверове!
    Уроди долни!

    Бил съм крайно груб към идиотите? Хъм, имам и разрешително за оръжие :)
  15. 15 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 866 Весело

    [quote#12:"Lady Zeppelin"]Това е отказ от миналото. Означава, че се отказваме от паметта на сградите.[/quote]
    Това не отказ от миналото, а нормално развитие на градската среда, София от 1910 не е София от Освобождението, нито днешна София е София от бомбардировките, .... нещата се разививат... макар у нас това да става бавно и нефелно....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  16. 16 Профил на D-r D
    D-r D
    Рейтинг: 1207 Разстроено

    Мутромислене = мутробарок.

    Какви ягоди, какви спомени...

  17. 17 Профил на Valeria
    Valeria
    Рейтинг: 818 Неутрално

    [quote#7:"terorio"]Природата се унищожава, традициите и автентичната култура се унищожава, направеното преди нас се унищожава, всякакво чувство за общност ! [/quote]

    С две думи, унищожава се и без това кретащото ни национално самочувствие. Конспирация да беше, нямаше да е толкова успешна.

    https://goo.gl/8NG90J
  18. 18 Профил на Yomega
    Yomega
    Рейтинг: 785 Неутрално

    Малоумие и слугинаж. По ГЕРБерски. Те имат воля.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  19. 19 Профил на alg57373608
    alg57373608
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Да живее Винету! Другото - кучетата са го яли!

  20. 20
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  21. 21
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  22. 22 Профил на Нефертити
    Нефертити
    Рейтинг: 1812 Неутрално

    Направо заличете културното наследство, олигофрени! То на вас за какво ви е? И на тяхно място постройте сгради, които бързичко ще рухнат.

    Предразсъдъците са за ограничените.
  23. 23 Профил на grem
    grem
    Рейтинг: 332 Неутрално

    златев иска да строи, каква друга причина би им трябвало на герб, за да променят закони.

  24. 24 Профил на Chavo64
    Chavo64
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Тука се прехвърля от болната глава на здравата. Да навсякъде трябва да влезе правилото за "мълчаливо съгласие". Това ще прекрати практиката за притискане за рушвети, с нищо не правене. И ДА, служителите не свършили си работата и допринесли с това за загуби, да бъдат наказвани. Тоест, стриктни правила. Прозрачност му е майката и в културата и в съда, и в банките.

    chavo64
  25. 25 Профил на alieng
    alieng
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Много подвеждаща и едностранно написана статия.
    (не)типично за дневник.

  26. 26 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 2995 Весело

    Мдам. Да се назначат в института още 2-3 хил. експерти за да могат да си упражняват експертизата в в рамките на 2 месеца, защото сега не смогват завалийките. На всяка ягодка - експертче. Това е спасението еднозначно.

  27. 27 Профил на antistatik
    antistatik
    Рейтинг: 427 Неутрално

    До коментар [#15] от "boby1945":

    Глупости. Не паметниците пречат на града да се развива. В Мюнхен, който е съразмерим като площ със София, има 850 страници списък със сгради под защита.
    Няма ли там инвестиции? Не се ли развива? На "коптор" ли прилича? Инфраструктурата лоша ли му е?
    Само на хора без никаква визия за градоустройство, слаба лична култура и алчност за бързи печалби им се зловидят шепата защитени паметници които са останали. Инфраструктурата е лоша, защото няма стратегия за нея, хората които я проектират хал-хабер си нямат от съвременните практики, парите за нея се крадат на 80% и всичко се прави на парче.

  28. 28 Профил на Lelja Agatha
    Lelja Agatha
    Рейтинг: 546 Неутрално

    Ако бяха добронамерени, има просто решение - увеличаване на капацитета на института за културното наследство. Вместо да създават над 200 общински комисии със спорна компетентност и безспорно подчинение на кметовете, могат да увеличат състава на компетентния орган. Но не искат

  29. 29 Профил на 123
    123
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Е, все пак трябва да се строи мутробарок и бизнес центрове, няма как.

    Kолко българи са нужни, за да завинтят една крушка? Трима. Един, който да я смени и двама, които да спорят колко старата е била по-добра.
  30. 30 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3442 Неутрално

    Частна държава. Законът пречи някому да си свърши "една работа".

    На другия ден променят закона.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  31. 31 Профил на mitkokitkata
    mitkokitkata
    Рейтинг: 270 Гневно

    Браво на магнолиите и герберите

  32. 32 Профил на ana_ni
    ana_ni
    Рейтинг: 537 Неутрално



    крайно време беше да си направят леки промени в закона, зер нема да губят инвестициите си в центъра на София и по новите курорти

    С небрежна лекота всички отговорни игнорират разрушението на Захарната фабрика, вилата на Стамболийски, къщата в която е живял Яворов, не им трепна окото за Бирената фабрика и доста други красиви сгради и къщи с история от които няма и спомен /улица Пиротска и целия квартал са сериозно засегнати от новия кич и занемарата/

    За да се визира къщата на Златев, явно има лично отношение

    КАКВО СТАВА С РЕМОНТИРАНИЯ БИВш ЦАРСКИ ДВОРЕЦ И НАЦИОНАЛНА ХУДОЖЕСТВЕНА ГАЛЕРИЯ

    Няма и две години след основен ремонт на залите, паркета, камините, дограмата, инсталациите, ателиетата на реставраторите, хранилищата

    ЗАЩО ПРЕНЕСОХА ЕКСПОЗИЦИИТЕ В ЛУВЪРА, след грандиозния, широко отразен ремонт на галерията от същия министър

  33. 33 Профил на Petko Popov
    Petko Popov
    Рейтинг: 297 Неутрално

    Какво може да се очаква от едни народни представители без култура,които до вчера са седяли на партийни събрания на които съкратени офицери са им чели лекции. Как като на всяка крачка чакат мнението на помпиера, който дирижира по маниера на бай Тошо. НЕ ПИПАЙТЕ КУЛТУРНИТЕ ПАМЕТНИЦИ!!! МАХНЕТЕ КИЧОВЕТЕ ОТ ГРАДОВЕТЕ И СЕЛАТА- безбройните партизански паметници!!!

  34. 34 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 702 Неутрално

    По една ограда на плажа и по една на всяка планина, гора и езеро, надпис "частна собственост, стреля се без предупреждение" и сме готови!
    А ма ха! Някакви грозни и тъпи ще ми ходят, къето е само за умни и красиви!
    Грозните на становете, тъпите в мините, и на 50 години в "орландовци", няма да ги хранят интелигентните, я!
    Преди това по 2 деца без образование (което ще е за много пари) за да ги заместят в мините и системата на прогресивния нов свят е готова!

  35. 35 Профил на zorba
    zorba
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Ос..хме си Черноморието, защо да не направим същото и с градовете си. Не се наядоха така наречените ни "бизнесмени". Само за пари мислят, не си правят сметката, че ще си отидат от този свят само с един костюм, а след себе си няма да оставят нищо красиво.

  36. 36 Профил на Лелка
    Лелка
    Рейтинг: 1323 Гневно

    [quote#0:"статия"]Ако подписът в случая се забави достатъчно време - повече от два месеца, според промените ще се смята, че институтът се е съгласил мълчаливо с желанието на Златев къщата да бъде съборена и преизградена. Независимо от недвусмисленото становище на експертите срещу това.[/quote]
    ТО БИВА ПОРЪЧКОВО ЗАКОНОДАТЕЛСТВО,АМА ЧАК ТОЛКОЗ НЕ БИВА!

  37. 37 Профил на gesand
    gesand
    Рейтинг: 337 Неутрално

    Като се сетя, че в Италия, ако живееш в историческа къща, не ти дават дограмата да си боядисаш без одобрение от държавата...

    И после наште реват, че в Италия и Франция е пълно с туристи, а у нас никой не идва. Ако на туристите им харесваше да гледат бетон, щяха да отидат в Чернобил!

    And all that jazz!
  38. 38 Профил на dun
    dun
    Рейтинг: 680 Неутрално

    тези дупетати не са българи - те мразят България както и родителите им интернационалисти! съсипват хилядолетия история за да може "лилето" и главбОлгарстрой да усвоява евро парите и сакън да не развалим рахатлъка на някоя мутра!

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  39. 39 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1810 Неутрално

    Когато диваци и варвари играя карти това е резултатът. Да не забравяме и кой ги избира също....

  40. 40 Профил на ddd
    ddd
    Рейтинг: 8 Неутрално
  41. 41 Профил на dun
    dun
    Рейтинг: 680 Неутрално

    тоя bobi1945 дето иначе пищи спещу всяко решение на мнозинството от герб вижте как бързо се подреди в "правилните" редици защитаващи интересите на мафията - аман от антибългари!!

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  42. 42 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1398 Неутрално

    Напълно съм отвратена от 'управниците' ни; това не са хора, а някакви ненаситни чудовища, които ще нанесат на страната ни такива поражения, каквито и 500 години турско робство не са причинили! След като пресъхнаха източниците на печалби от морето и планините ни те насочиха алчните си ръчища и към културното наследство. И здравеопазването. След като ги разграбят и тях от къде ли ще започнат да смучат, гнусни кръвопийци!? Какви ли други корупционни схеми ще измъдрят? До кокъл ще я оглозгат тази България!

  43. 43 Профил на Стефан
    Стефан
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Е то и сега като се иска мнение от НИИКН, сякаш някой го спазва. А и е писано в статията - ако становището се забави два месеца, е мълчаливо съгласие. С или без тези законови поправки Мултака, Божо Вампира и т.н. до кметове като Мамин Ваньо в Пловдив и Цонко в Каварна ще си дерибействат над културното наследство с цел пълнене на джобове...

  44. 44 Профил на hinchastewart
    hinchastewart
    Рейтинг: 314 Неутрално

    Сега ще си спечеля много минуси. Но, "совите не са това, което са". За хората имали "честта" да се сблъскат с НИПК това е символ на корупция. Често, преписките се бавят не 2 месеца, а 2 години, и то само защото се чака заинтересованият "да кихне" сериозно. Логично е липсата на отговор в законните срокове да се счита за мълчаливо съгласие. И то навсякъде в администрацията. А по отношение на опазването на паметниците на културата, сега какво се случва, чака се да се срути сградата и да се направи нова. А законът позволява друго, след като уведоми собственика, че е нужен ремонт, ако той не го извърши, самата държава има право да го извърши, а сметката е за "разсеяният" собственик.

  45. 45 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1515 Неутрално

    Най-после! Всеки, който се е занимавал със строителство знае, че при паметниците на културата не става дума за никакво опазване, а за едно чакане с години, доката не се "отчетеш".
    Срокът за мълчаливо съгласие е една подигравка, в този срок ти връщат един отказ с толкова безумни забележки и препоръки, че единственото което предизвикват е шок, когато отидеш да попиташ, що за глупости са това ти намекват, че не си избрал верния архитект....

  46. 46 Профил на zokalbokal
    zokalbokal
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#24] от "chavo64":

    е това е реформа.

  47. 47 Профил на Stewie
    Stewie
    Рейтинг: 1842 Весело

    а някои тук разправяха ,че герб не обслужвали мафията

  48. 48 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1970 Неутрално

    Що няма фуражки под статията?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  49. 49 Профил на yorddj
    yorddj
    Рейтинг: 996 Неутрално

    Всичко в което може да се открие далавера е приоритет за гербавите комуноиди, клонирани от Червената зараза.

  50. 50 Профил на w22
    w22
    Рейтинг: 541 Неутрално

    "Страхотните" новини са ежедневие в БГ.

  51. 51 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 490 Неутрално

    Проблемът не е само в това, само по себе си това може дори да е хубаво. Проблемът е, че някои с идеи как да опазва, реновира и рекламира обектите винаги ще загуби конкурс пред някой, който си плати и ще осере картинката.

  52. 52 Профил на tunlas
    tunlas
    Рейтинг: 282 Неутрално

    Гарантирано мутро-ГРОБ

  53. 53 Профил на diegos
    diegos
    Рейтинг: 962 Неутрално

    Аууу, Баце май е загубил на карти от Вальо Мазута... ужас.

    Той Баце викаше, че Вальо много лъжел на карти, ама Баце понеже не е милиционер, а Пожарникар, не може да хване кога го лъжат...

  54. 54 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3108 Неутрално

    Единственото което трябва да се впише в закон е ,че на който му се руши къщата и не си оправя фасадата и покрива може да се смята ,че доброволно си дарява имота на държавата.
    В много страни има такива закони.

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  55. 55 Профил на Уточнител
    Уточнител
    Рейтинг: 640 Неутрално

    Този Институт за пам на културата навремето се управляваше от известният арх. Угринов, които от мнозина се смята за престъпник (в момента е подсъдим, но сигурно ще се отърве, като си плати). По негово време се даваха платени съвети как да се разрушават културни обекти и само в София се унищожиха хиляди, като се дадоха и две жертви...

    истината е по-важна от честта на Великая Россия
  56. 56 Профил на Уточнител
    Уточнител
    Рейтинг: 640 Неутрално

    Каква "къща с ягоди", какви простотии...Къщата е построена от човек, който комунистите (както е бил редът в София тогава) вероятно са утрепали или изселили. Защо другари, криете името му и пришивате други прякори, защото вашите дядовци са виновни, нали?

    истината е по-важна от честта на Великая Россия
  57. 57 Профил на shileto
    shileto
    Рейтинг: 1095 Неутрално

    Това е глупост, няма да остане и една историческа сграда

  58. 58 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 866 Весело

    До коментар [#27] от "antistatik":

    Не говорим за паметници а за къщи, това първо, второ ние сме в София, не в Мюнхен, това второ и трето темата на статията е несправянето на група бюрократи с преписката1 заради което трябва да се промени закона и то към добро, всяка забава от страна на бюрократите, значи утвърждаване на прошението....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  59. 59 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 866 Весело

    До коментар [#56] от "Уточнител":

    И какво от това? Това не значи че днес комисията не трябва да отговаря в срок и по същество и че собственикът няма право на преустройство на имота съобразно вкуса и парите си....

    Така подскачаше форума и преди 10 години когато взривиха кметството на София та ул. "Гурко", паметник на културата от улично значение.... И какво стана, построиха хотел за чудо и приказ, които при това следва стила на старото кметство.....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  60. 60 Профил на lechevalier
    lechevalier
    Рейтинг: 514 Неутрално

    Както е тръгнало, няма да остане нищо в България, заради което човек да си струва да изпитва носталгия.

  61. 61 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 1346 Любопитно

    "И така на практика ще се заобикаля напълно мнението на експертите от института за недвижимото наследство, които заседават обикновено в състав от седем-осем души по преписките."

    И като заседават какво?! Сградите-културно наследство, се рушат докато чакат да се натуткат "великите" седем-осем експерти. По-големи некадърници и мързеливци от тези в Института по паметниците на културата не е имало, няма и няма и да има!
    И пак манипулацийка, бодване на ГЕРБ, нали?

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо, има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от тебе!
  62. 62 Профил на red.mary
    red.mary
    Рейтинг: 522 Неутрално

    Законът е неадекватен в сегашния му вид. Не може за всяка намеса да се минава през траеща ГОДИНИ съгласувателна процедура с неясен край - имам предвид включително смяна на дограма, боядисване, ремонт на прокрив...И като се има предвид, че паметници на културата са един куп, далеч не всички са като Къщата с ягодите, наример в Търново са стотици. И те се рушат, защото законът не прави разлика и изискванията за поддръжка на такава сграда са невъзможни. На практика всякакъв ремонт е невъзможен, защото според "експертите" това е реставрация. Имайте предвид, че навремето държавата е извършвала (безплатно) ремонти, намалявали са се данъци и пр. и огромен брой хора са се "вредили" да си впишат къщите като паметници, макар да са най-обикновени къщи. Най-малкото законът трябва да се прецизира и съгласувателни процедури да се изискват за най-висок клас паметници. Но като всяко нещо - от едната крайност - в другата. Но, че законът е неадекватен и че трябва да се промени - съм съгласна.

  63. 63 Профил на koko65bg
    koko65bg
    Рейтинг: 1125 Неутрално

    До такива последици могат да доведат поправките от едва няколко реда в Закона за културното наследство, внесени миналата седмица от депутати от повечето парламентарни сили, начело с Красимир Велчев от ГЕРБ.

    Той на кого е момче? Колко ли са му дали за да пробута поправките?

  64. 64 Профил на Уточнител
    Уточнител
    Рейтинг: 640 Неутрално

    ОТ КОМУНИСТ НИЩО ДРУГО НЕ СТАВА!

    - стара народна мъдрост -

    истината е по-важна от честта на Великая Россия
  65. 65 Профил на antonio_vivaldi
    antonio_vivaldi
    Рейтинг: 3030 Неутрално

    Направо да я кръстят "Поправката Златев".

  66. 66 Профил на Perfanov
    Perfanov
    Рейтинг: 541 Неутрално

    Им, че как. Ще ни направят градовете скапани като Париж и Лондон, с тесни улици, без дървета, и гъстота на застроената площ 2х-3х

    Какви културни паметници, каква история, какви 10 хил. марки. Важното е да се строи, че на зетя строителната му фирма нещо не върви.

    .
  67. 67 Профил на Ivan Jontchev
    Ivan Jontchev
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Това са престъпници,простаци,които посягат на културни паметници





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK