Кабинетът предлага минималната заплата да е до 55% от средната

Кабинетът предлага минималната заплата да е до 55% от средната

© Юлия Лазарова



Минималната заплата да е между 35 и 55% от средната, е предложило правителството на работодателските и синдикалните организации. Това се разбира от възражение на Асоциацията на индустриалния капитал (АИКБ) по темата, разпространено в медиите.


Сега минималната заплата се определя административно. През тази година тя беше повишена на два пъти - от 1 януари  стана 360 лв., а от 1 юли - 380 лв. В плановете на Министерството на финансите за догодина е записана сумата от 420 лв., а година по-късно - 460 лв. По данни на НСИ средната заплата през първото тримесечие на годината е 859 лв. Това означава, че съотношението е 42%. 


В становището на АИКБ се предлага диапазонът 30- 40% и тя да се договаря по икономически дейности между работодателите и синдикатите. Според работодателската организация резултатите от политиката на административно увеличение на минималната заплата са отрицателни, като най-видимият е увеличението на безработицата за нискоквалифициран персонал. 

Ключови думи към статията:

Коментари (104)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на shogun
    shogun
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Искат без пари да работят.

  2. 2 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8124 Неутрално

    Значи скоро метачите по улиците ще получават,колкото една касиерка в магазин например.Затова не искат да учат младите хора.Учил,не учил ,400 лв.

  3. 3 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 692 Неутрално

    Възражението се приема.

  4. 4 Профил на Dr.Jotker
    Dr.Jotker
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Дайте да я правим 1000 лв. за благозвучие. Какво ще си играем?

  5. 5 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1339 Неутрално

    Алооо, НСИ-тооо, къде ги изчислихте тези 859 лв средно !!!

  6. 6 Профил на Божикравов
    Божикравов
    Рейтинг: 528 Разстроено

    Не само цените, но и заплатите би трябвало да се определят от свободния пазар и конкуренцията, ама не. С такива побутвания отгоре, къде е стимула и справедливостта? Ако една икономика не може да произведе брутен продукт, който да осигури тези минимални "надници", просто механизма няма да работи, а натрапването на произволни нива и проценти е равносилно на държавата да изисква от частния сектор да играе ролята на социална институция.

    СВОБОДНИЯТ СЕ СТРЕМИ КЪМ СЪВЪРШЕНСТВО, ПОРОБЕНИЯТ - КЪМ СВОБОДА, А РОДЕНИЯТ РОБ - ДА СИ ИЗБИРА ГОСПОДАРЯ.
  7. 7 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2625 Неутрално

    Много комунизъм бе,Калфин.

  8. 8 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Поздравявам кабинета с новия хит "Вечно безработни цигани".

    Как очаквате дори човек с най-добри намерения без квалификации, без грамотен български, без опит, без нищо, да се закачи на 400 лева работа? Кой работодател ще го направи, при положение, че за 400 лева можеш да намериш много по-квалифициран човек?

  9. 9 Профил на sto67nes
    sto67nes
    Рейтинг: 1218 Неутрално

    Защо все с административен подход???

    Не питай управника,защо е простак,попитай себе си,защо е управник!
  10. 10 Профил на rio
    rio
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Равнището на брутната минимална работна заплата сред държавите — членки на ЕС, е между почти 33 % до малко над 50 % от средните месечни брутни доходи за наетите лица. Равнището на минималните работни заплати по отношение на средните месечни брутни доходи (средна стойност) е най-високо в Словения (51,4 %), Гърция (50,1 %, 2011 г.) и Турция (50,0 %, 2010 г.). По-надолу в подреждането са , Чешката република, Испания и Естония, в които равнището на минималната работна заплата е под 35 % от средните брутни месечни доходи.

    http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Minimum_wage_statistics/bg

  11. 11 Профил на rio
    rio
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Месечна минимална работна заплата като дял от средните месечни доходи (%)

    http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/submitViewTableAction.do?dvsc=8

  12. 12 Профил на bulgarinvstranstvo
    bulgarinvstranstvo
    Рейтинг: 785 Неутрално

    До коментар [#2] от "rosiraycheva50._":

    то едно учене за касиерка

    "Dubito, ergo sum vel quod idem est, cogito, ergo sum" René Descartes
  13. 13 Профил на 2011
    2011
    Рейтинг: 431 Неутрално

    Несравнимо по важни са осигурителните прагове

  14. 14 Профил на Ridiculous Върнете стария сайт!
    Ridiculous Върнете стария сайт!
    Рейтинг: 715 Неутрално

    До коментар [#9] от "sto67nes":

    Данъци им трябват.

  15. 15 Профил на gun
    gun
    Рейтинг: 448 Неутрално

    Това със "средната" РЗ е малко като свинското със зеле... По данни на НСИ 100 хиляди човека имат между 1000 и 2000, пак толкова между 2 и 3000 и май около 50 000 му 3 и 5000. Общо - 250 000 човека взимат добри заплати. Останалите около 2, 25 милиона работещи са под 1000 лв, а 1 милион са на МРЗ. Ако обаче сметнеш "средното", сметката за над 800 ще излезе... Благодарение на няколко стотин човека с високи доходи. За над 2 милиона работещи е... зелето. И в тази сметка не слагаме пенсионерите.

    За свободата на словото - форумът да е без регистрация!
  16. 16 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1672 Любопитно

    Съгласен, обаче за база да се взема "средната работна заплата" в малките населени места в "Резервата" (в най-бедните общини). Така де, щом там работещите могат да се оправят с такива пари, значи и неработещите ще са О.К.
    Всъщност как се определя тази "средна работна заплата", кой и по какви критерии я смята, щото откак имаш роял (голямо пиано) в една "средна потребителска кошница" нещо не вярвам на онези, дето определят колко е зелето и колко е свинското в "свинско със зеле"...

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  17. 17 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 1499 Любопитно

    [quote#15:"gun"]Останалите около 2, 25 милиона работещи са под 1000 лв, а 1 милион са на МРЗ[/quote]
    Ако трябва да сме честни (а винаги трябва) - колко хора лъжат за заплатата си?

  18. 18 Профил на gun
    gun
    Рейтинг: 448 Неутрално

    П.С. За пенсионерите май е останал кочана на зелето.

    Но има и един голям проблем с МРЗ-то, за който само работодателите споменават, на не от алтруистични подбуди, я от свои интереси - това, че постоянното вдигане на МРЗ-то прави замразените заплати на квалифицирани специалисти номинално по-малки и демотивира работещите. В държавната администрация има специалисти с доходи под 500 лв и чистачките от догодина ще им се надсмиват. В крайна сметка, въпреки лошото ни отношение към администрацията, там работят немалко образовани хора с езици, без които не може и които трябва да имат по-неунизително заплащане спрямо неквалифицирания персонал. Така че може би трябва да се вдигне и прагът на административните заплати -ДО СРЕДНАТА ЗАПЛАТА, съчетано, разбира се, със съкращения, атестации и пр. мерки. Така администрацията ще си пази мястото и ще работи по-качествено, надявам се.

    За свободата на словото - форумът да е без регистрация!
  19. 19 Профил на gun
    gun
    Рейтинг: 448 Неутрално

    До коментар [#17] от "Yard":

    Да, много от частните фирми лъжат и ИМЕННО ЗАТОВА трябва държавата да вдига МРЗ - защото олигарсите така или иначе винаги ще назначават на минимума и ще държат персонала в шах. А 20 лв повече при 100 работници е новият айфон на мутресата - ама за него няма да пести. Затова трябва да се вдига и МРЗ-то, и администрацията, колкото и някои да не са съгласни особено с последното. Между другото - след промените в Полша вдигнаха най-много заплатите на полицаите 3 пъти над средната. Предполагам че и сега е така. Затова там има ред, а не "кво ше те праим сега?"

    За свободата на словото - форумът да е без регистрация!
  20. 20 Профил на Алф
    Алф
    Рейтинг: 1307 Неутрално

    Няма мярка, койато да удовлетворява всички изисквания.
    Висока МРЗ и пропорционално високи доходи означава често по-малко работещи. От друга страна без вътрешно търсене на стоки и услуги работодателите няма да имат бизнес...

    Май няма такъв умник, който да предложи нещо по-добро от баланс..

    Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.
  21. 21 Профил на imar
    imar
    Рейтинг: 220 Неутрално

    Интересно, когато тумба олигарси и мутри ви се подиграват и ви скубят както си искат, толкова хора са наскачали срещу увеличението на минималната заплата. Толкова ви бърка в здравето, че шивачките ще получават 400лв.? Вие ли ги вадите отджоба си или сте се загрижили откъде работодателите им ще вземат тези пари. В крайна сметка, ако не можеш да осигуриш една минимална заплата, може би не трябва да се занимаваш с "бизнес".

  22. 22 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 1937 Неутрално

    Аз мисля, че трябва да я направят 90%. А всъщност най-добре минималната заплата да е по-висока от средната.

    Все пак живеем в България, тук всякакви икономически и финансови абсурди са реалност.

  23. 23 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 1937 Неутрално

    До коментар [#21] от "imar":

    Не е въпроса в абсолютната стойност. А в това, че е половината от средната.

    Трябва да има голяма диференциация, за да имат стимул хората да бягат от минимална заплата. Другото е комунизъм.

  24. 24 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 1937 Неутрално

    До коментар [#19] от "gun":

    А като вдигнеш МРЗ и администрацията, с какво ще плащаш?

    Щото на бизнесмена ще му хванеш дедовия да плаща, а администрация дето да си бърка по цял по ден по дупките, аз няма да хрантутя, т.е. ще ме хванеш за данъка, ако ме разбираш.

  25. 25 Профил на gun
    gun
    Рейтинг: 448 Неутрално

    Тия хардлибертарианци, които са против вдигането на МРЗ-то и ми цъкат минусите, що не попитат онези един милион българи, които действително са на МРЗ - особено в провинцията, където в по-малките градове има по 1 цех и 1 мандра. Там никой не дава отгоре върху заплатата. А ако някой ми говори, че в провинцията е по-евтино от София, където сиренето е вече под 5 лв, нека види колко е сиренето в една бакалия в Казанлък например. В провинцията колят и бесят малкото местни олигарси, ведно с кмета, районния съдия и ветеринаря - и ако не е централната власт, недай боже да не си им от родата. Така че МРЗ в нашите условия трябва да е централна и да се вдига постепенно - даже мисля, че 400 лв вече е добре. И още нещо невярно спрягано от работодателите - при вдигането на МРЗ няма да са принудени да назначават необразовани, а напротив - повече образовани ще дойдат при тях, ако вдигнат заплатите, а не увеличават само джобните на поредната си к.

    За свободата на словото - форумът да е без регистрация!
  26. 26 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#12] от "bulgarinvstranstvo":

    веднъж ме налазиха едни да им попълвам документи за някакви помощи...
    те не могат и да пишат, не могат дори да говорят български.
    дори емигрантите от Азия по-добре се сравят с българския за няколко месеца прекарани тук. то е въпрос на желание де.

    Birds of a feather flock together.
  27. 27 Профил на gun
    gun
    Рейтинг: 448 Неутрално

    До коментар [#24] от "niakoi_si":

    Ами не си бърка всичката администрация по дупките. В гишето за местни данъци е обикновено една лелка, която работи с хиляди левове и с десетки нерваци като теб срещу 470 лв. Искаш да е щастлива и усмихната ли? А е с конкурс и висше. Както казах, МРЗ-то вече е на добро ниво спрямо "средната"у даже повече, защото реалната "средна" на мнозинството е около 500 лв. Та именно за мнозинството говоря - никой няма да ти работи за 400 лв чисти, а ще си "бърка по дупките", повярвай ми. Така че да кажем че дотук МРЗ-то е добро и да увеличим на част от администрацията като половината я съкратим - с тома съм съгласен.

    За свободата на словото - форумът да е без регистрация!
  28. 28 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 1937 Неутрално

    До коментар [#27] от "gun":

    Е това е съвсем друго, различно от това което първоначално си написал.

  29. 29 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 986 Неутрално

    Минималната заплата освен всичко друго е свързана и с емиграцията на българи към други страни от ЕС. Във връзка с това тя се превръща вече и в елемент от междудържавните отношения.

    Например миналата година имаше известно настояване от Франция към Германия да бъде въведена минимална заплата в Германия, а после се появиха коментари във френските медии доколко въведената минимална заплата действително се спазва.

    При нашето равнище на заплатите (около 10 пъти по-ниски) този проблем изглежда нерешим в близко бъдеще, но все пак нищо чудно подобно настояване от други страни членки на ЕС да се появят и към нас. Още повече, както показва примерът на страни като Чехия или Полша, в наш интерес е както цените, така и заплатите постепенно да се приближават до европейските.

  30. 30 Профил на Николай Николов
    Николай Николов
    Рейтинг: 1695 Неутрално

    До коментар [#10] от "rio": В Скандинавските страни по които комуисти като Калфин въздишат няма МРЗ: http://bit.ly/1JgMAaB. Колкото се уговориш - толкова.

    Дарявам ежемесечно на Бивол - а Вие?
  31. 31 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 731 Неутрално

    До коментар [#27] от "gun":

    Не знаеш ли,че в този сайт като се каже държавен служител все едно казваш най-голямата обида.Интересно ми е обаче дали критикуващите са си имали работа с държавни служители от други държави?Аз съм си имал вземане даване с британски държавни служители-нямаш си на представа за какви неграмотници става на въпрос.Особено ако попаднеш на някоя негърка и ти е отишъл половината ден-нямат елементарна компютърна грамотност,говорят с някакъв трудноразбираем акцент,като постоянно провлачват думите и изобщо не могат да се ориентират в нормативните документи.

  32. 32 Профил на ivanalex2
    ivanalex2
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Ми щом в момента е 42% - всичко е ОК, няма да има повишение.

  33. 33 Профил на Николай Николов
    Николай Николов
    Рейтинг: 1695 Неутрално

    Нека направят МРЗ 400 лева за страната и 450 за София, но да няма фиксирано обвързване със средната раб. заплата.

    Дарявам ежемесечно на Бивол - а Вие?
  34. 34 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2412 Разстроено

    Много по-важно е правителството да осигури "условия за заетост" както го задължава Конституцията ! Нека има пълна заетост на всички желаещи да работят, а минималната работна заплата ... ако ще да е и 100 лева. Всякакво друго решение е садизъм спрямо 400 000 безработни и 1 200 000 трайно незаети = все едно колко е минималната работна заплата - те не получават нищо и обикалят варелите.

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  35. 35 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2412 Неутрално

    [quote#33:"Николай Николов"]Нека направят МРЗ 400 лева за страната и 450 за София, но да няма фиксирано обвързване със средната раб. заплата.[/quote]Този дискриминационен текст няма как да мине

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  36. 36 Профил на Николай Николов
    Николай Николов
    Рейтинг: 1695 Неутрално

    [quote#25:"gun"]В провинцията колят и бесят малкото местни олигарси. Така че МРЗ в нашите условия трябва да е централна и да се вдига постепенно - даже мисля, че 400 лв вече е добре. [/quote]Съгласен съм с някои неща, но не с всичко. Да, МРЗ е хубаво да бъде качена - 400лв е ОК за страната (за София следва да е малко повече). Но не е логично да е 50% и повече от средната заплата. Просто има голяма разлика между хората - като образование, трудови навици, мотивация и едно изкуствено приближаване на заплатите няма да доведе до нищо добро - този филм вече сме го гледали.

    Дарявам ежемесечно на Бивол - а Вие?
  37. 37 Профил на rio
    rio
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#30] от "Николай Николов":

    [quote#30:"Николай Николов"]В Скандинавските страни[/quote]

    Заплатите са фиксирани или се определят от компанията, след преговори между социалните партньори, при всеки трудов договор. Като цяло, се сключват отраслови споразумения, което представлява де факто минимални заплати.
    В смисъл профсъюзите са тези, които водят преговори с работодателите и организациите на работодателите относно минималната заплата за съответния бранш. Тези организации също така имат задачата да следят за спазването на уставите на колективния трудов договор.

  38. 38 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2412 Неутрално

    [quote#30:"Николай Николов"]В Скандинавските страни по които комуисти като Калфин въздишат няма МРЗ:[/quote]В Исландия като няма закон за нудизма ...някой да не е излязал гол на студа ? Не сравнявайте несравними неща. Ти да не би да предлагаш да караме курсове и да вземаме книжки за управление на кучешки впрягове - там е така.

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  39. 39 Профил на Николай Николов
    Николай Николов
    Рейтинг: 1695 Неутрално

    До коментар [#37] от "rio":

    Хайде не ми казвай, че една квартална бакалия определя заплатите с профсъюзно споразумение. Това важи само за големи предприятия. Докато у нас МРЗ важи без значение каква е големината на предприятието.

    Апропо, профсъюзите в повечето страни на запад са в криза - членската маса е много по-малко отколкото преди 50 години.

    Дарявам ежемесечно на Бивол - а Вие?
  40. 40 Профил на Neron
    Neron
    Рейтинг: 213 Весело

    Заплатите в България са абсурдни, каквито и проценти да изчисляват и средната заплата, която ако се вярва на стаКмистиката е 859 лв. е абсурдна спрямо всичко и всички!

  41. 41 Профил на Николай Николов
    Николай Николов
    Рейтинг: 1695 Неутрално

    [quote#35:"dark'star"]Този дискриминационен текст няма как да мине[/quote]Не би ме изненадало - у нас дебилите са мнозинство. А иначе има резон МРЗ в София да е по-голяма.

    В Лондон държавните служители получават т.н. "лондонска добавка": https://en.wikipedia.org/wiki/London_weighting.

    Но е така защото в белите страни хората мислят с главите си, а у нас добитъкът мучи нечленоразделно.

    Дарявам ежемесечно на Бивол - а Вие?
  42. 42 Профил на gun
    gun
    Рейтинг: 448 Неутрално

    До коментар [#41] от "Николай Николов":

    В София точно МРЗ-то не решава такива проблеми, за които говоря - а именно, че у нас икономиката е олигархична и че не само неквалифицираните, но и квалифицираните работници са ниско платени от олигарсите - а не всеки от тях иска да емигрира или пък е софтуерен инженер, за да се спаси. В София имаш по-голям избор, но извън 5-6-те големи града е феодализъм и там МРЗ-то спасява хората. А иначе в момента минималната е ок като процент от "средната" и даже е в повече, защото мнозинството взима средно 500 лв. Вдигането й обаче дотук беше необходимо от горепосочения характер на икономиката ни. Според мен бъдещо вдигане обаче би било леко популистично и трябва да се прави внимателно не заради работодателите, а защото ще "подбие" мотивираността на квалифицираните - всяка касиерка в общината в София с 400 лв например ще се почесва и ще предпочете да я съкратят, щом ще може да стане магазинерка в блока с 500 лв чисти. Затова държавата трябва да "издърпа" своята администрация и да я мотивира също с по-високи доходи, което пък ще е в услуга и на работодателите, които непрекъснато се оплакват от нея.

    За свободата на словото - форумът да е без регистрация!
  43. 43 Профил на minko
    minko
    Рейтинг: 0 Неутрално
  44. 44 Профил на mitkaloto_
    mitkaloto_
    Рейтинг: 630 Неутрално

    Крайно време бе да се въведе критерий за актуализацията на МРЗ. Само че диапазонът е прекалено широк. Според мен, МРЗ трябва да се движи между 40-45% (35-55% според предложението на правителството) и в края на всяка година тристранката да се събира и да решава, ако МРЗ е в тези граници, дали да се актуализира.

    Ordet (Carl Theodor Dreyer)
  45. 45 Профил на rio
    rio
    Рейтинг: 418 Неутрално



    До коментар [#39] от "Николай Николов":

    Около 90 на сто от работниците във Финла̀ндия и Швеция и 80% в Дания са защитени от колективни трудови договори.
    Около 70 на сто от всички работници в Дания, Финла̀ндия и Швеция са свързани в синдикати.



  46. 46 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1363 Неутрално

    какво сте се хванали за тая Минимчална заплата, тя не може да помогне на никой работник, но може да остави много без работа, то бива бива комунизъм амааа......., всяко вдигане на МРЗ се прави само с цел повече данъци и по вече приходи от такси обвързани с МРЗ , както разбира се и по високи заплати на висшите позиции обвързани МРЗ, не на последно място и повече помощи за оная част от електората която скоро ще гласува

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  47. 47 Профил на oldschool
    oldschool
    Рейтинг: 264 Гневно
  48. 48 Профил на casinoto
    casinoto
    Рейтинг: 574 Любопитно

    До коментар [#21] от "imar":

    Браво - добре казано - не можеш само да се правиш на шеф - трябва и отговорност.

  49. 49 Профил на oldschool
    oldschool
    Рейтинг: 264 Неутрално

    До коментар [#21] от "imar":

    доста елементарно разсъждаваш, като комунист

  50. 50 Профил на mitkaloto_
    mitkaloto_
    Рейтинг: 630 Неутрално

    До коментар [#30] от "Николай Николов":
    Да, в скандинавските страни няма единна МРЗ, там имат цяла система от МРЗ, като в случая с Финландия МРЗ е диференцирана не само по икономически дейности, но и по тип на региона. Това е нещо много по-регулирано от единната МРЗ за цялата страна.
    И причината за подобна липса на единна МРЗ е високата степен на юнионизация в скандинавските страни (процент от заетите, покрити от профсъюзи). Тамошните синдикати смятат, че определянето на единна МРЗ ще се намеси в прерогативите на колективното договаряне, което е в тяхната област.

    Ordet (Carl Theodor Dreyer)
  51. 51 Профил на carwindwrclir
    carwindwrclir
    Рейтинг: 470 Неутрално

    [quote#6:"Божикравов"]Не само цените, но и заплатите би трябвало да се определят от свободния пазар и конкуренцията, ама не. [/quote]

    Българският пазар не е много свободен, даже и гурутата на свободният пазар в САЩ имат минимални възнаграждения в повечето щати. България е още по-специфична с комунистическото си минало и няколкото икономически кризи по време на прехода, демографският проблем и монополите. Ако не си храните кучето ................................ Отделен въпрос е колко може да си позволи държавата и предприемачите.

    And so something which I thought I was seeing with my eyes is in fact grasped solely by the faculty of judgement which is in my mind.
  52. 52 Профил на mitkaloto_
    mitkaloto_
    Рейтинг: 630 Неутрално

    До коментар [#47] от "oldschool":
    Добре е да се познава малко историята на МРЗ, преди да се правят подобни квалификации. Както и да са прочетени нялко добри учебници по labour economics, където е обяснено, защо се въвежда МРЗ и каква роля има тя на пазара на труда.
    Иначе, бих препоръчал и "Гроздовете на гнева" от Стайнбек, където в увлекателна и достъпна форма е описана ситуацията, довела до въвеждането на МРЗ в САЩ някъде между 1935-1940.
    Апропо, МРЗ в момента има и в Германия, и във Великобритания, които са много далеч от понятието за социалистически страни.

    Ordet (Carl Theodor Dreyer)
  53. 53 Профил на oldschool
    oldschool
    Рейтинг: 264 Неутрално

    До коментар [#52] от "mitkaloto_":

    а може би ти трябва да прочетеш няколко добри учебници по икономика на труда, които не са писани през 50-те в СССР.

    повишаването на МРЗ ще постигне само едно - обременяване на малкия и среден бизнес.

    не може да имаш претенции за по-висока минимална заплата, при положение че България е на последно място по производителност на труда в ЕС. двете неща са пряко свързани. докато не се повиши производителността, всяко изкуствено завишаване на МРС си е чиста проба комунизъм.

  54. 54 Профил на oldschool
    oldschool
    Рейтинг: 264 Неутрално

    и само още нещо да добавя - минималната зaплата като концепция няма за цел да осигури някакъв 'нормален' стандарт на живот, а да предпази най-уязвимите от експлоатация или дори робство ако щеш

  55. 55 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 731 Неутрално

    До коментар [#53] от "oldschool":

    Стига с тая мантра"производителност на труда".Над 2/3 от работещите са заети в сферата на услугите.Да не би един работник на бензиностанция да сипва 10 пъти по-бавно бензин от един англичанин.По съотношение МРЗ и БВП на човек от населението България е на последно място в света.Имаме приблизително еднакъв БВП на човек от населението с Турция и два пъти по-ниска МРЗ.Албанската МРЗ пък е сходна с нашата при 2 и половина пъти по-нисък БВП на човек от населението.

  56. 56 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2995 Неутрално

    До коментар [#30] от "Николай Николов":

    В Скандинавието може да няма МРЗ, но за сметка на това има минимални прагове на заплащане, установени от браншовите организации.

  57. 57 Профил на mitkaloto_
    mitkaloto_
    Рейтинг: 630 Неутрално

    До коментар [#54] от "oldschool":
    Точно това имам пред вид - МРЗ има значение да предпази трудовия пазар от изкривяване при наличие на монопсония. И не виждам в това никакъв социализъм, което породи и моята бележка.
    Наличието на правило МРЗ = 40-45% от СРЗ и ако допуснем, че икономиката е пазарна и СРЗ се влияе от пазарни принципи (ерго и от динамиката на ПТ), означава, че актуализация на МРЗ ще е необходима тогава, когато СРЗ е станала достатъчно висока, че МРЗ може и да е паднала под 40% от СРЗ. Или, актуализация на МРЗ може да има тогава, когато СРЗ (вероятно заради повишаване на ПТ) се е повишила достатъчно. Така, че вашата бележка имплицитно е включена в предложеното правило. И не разбирам от какво се кахърите.
    Последно: нямам никаква идея, какво е пишело в добрите съветски учебници по икономика на труда от 50-те години.

    Ordet (Carl Theodor Dreyer)
  58. 58 Профил на Up In Smoke
    Up In Smoke
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#2] от "rosiraycheva50._":

    "Значи скоро метачите по улиците ще получават,колкото една касиерка в магазин например.Затова не искат да учат младите хора.Учил,не учил ,400 лв."

    Не знаех че за касиерка се изисква оразование.

  59. 59 Профил на kapitalcho
    kapitalcho
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#55] от "kermit":


    [quote#55:"kermit"]Стига с тая мантра"производителност на труда".Над 2/3 от работещите са заети в сферата на услугите.Да не би един работник на бензиностанция да сипва 10 пъти по-бавно бензин от един англичанин.По съотношение МРЗ и БВП на човек от населението България е на последно място в света.Имаме приблизително еднакъв БВП на човек от населението с Турция и два пъти по-ниска МРЗ.Албанската МРЗ пък е сходна с нашата при 2 и половина пъти по-нисък БВП на човек от населението.[/quote]
    Айде пак старата мантра на нов глас.
    Молдовския бензинаджия по малко ли сипва от нашия,че получава няколко пъти по малко ?
    А Грузинския,а украинския,а сомалийския ?
    Словашкия бензинаджия по малко ли сипва от швейцарския ?
    Разковничето е в прозиводителността на труда-да ама това тиквата няма да го обясни.............защото и той самият не го знае...........както и 90 % + в парламента.
    Като имаш най ниската прозиводителност в Европа...................ще имаш и най ниските доходи.
    Като искаш по високи доходи,се хващаш за работа и увеличаваш ефективността/прозиводителнсотта на труда плюс необходимите реформи............така ще се увеличи и доходите.
    Ама на простия матрял,който в по голяма част е икономически неграмотен,спасението било в МРЗ.

  60. 60 Профил на 1mp
    1mp
    Рейтинг: 235 Неутрално

    До коментар [#1] от "shogun":

    Назначи хора и им плащай пари - не без пари!

  61. 61 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 731 Неутрално

    До коментар [#59] от "kapitalcho":
    Обясни ми тогава защо когато белгийските превозвачи назначиха за шофьори на камиони източноевропейци,техните белгийски колеги вдигнаха стачка,че така им се подбивали заплатите.Дали източноевропейците в белгийска фирма имат по-ниска производителност на труда от белгийски шофьори?И как така българските работници в България имат 10 пъти по-ниска производителност на труда,а като отидат в чужбина им се увеличават заплатите за същата работа.Един и същ човек ,с едни и същи професионални умения пък тук има 10 пъти по-ниска производителност на труда.

  62. 62 Профил на oldschool
    oldschool
    Рейтинг: 264 Неутрално

    До коментар [#55] от "kermit":

    аз под производителност на труда разбирам по-скоро добавена стойност. сипването на бензин като пример не е такова, въпреки че вероятно и то става.

    можеш и да гледаш колко клиенти обслужва една служителка в държавната администрация, или една касиерка в банката, или една сервитьорка ако щеш, но още по-добре е да гледаш колко часа работи върху един и същи проект един инженер на запад и един у нас, или колко часа пише един договор един адвокат на запад и у нас, и с какво качество е крайният продукт.

    производителността и добавената стойност до голяма степен са свързани с качеството на образованието, а както се сещаш и сам вероятно, западното такова е по-добро от нашето. затова си заслужаваме и ниските заплати.

    или както е таглайнът в един популярен сериал: we get the world we deserve

  63. 63 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 889 Неутрално

    До коментар [#6] от "Божикравов":

    ама какъв свободен пазар и конкуренция в една малка, посттоталитарна икономика?

    тук ако оставят на "свободния пазар" определянето на заплатите, ще има цели сектори с по 100 кинта заплата.

  64. 64 Профил на s0f1a
    s0f1a
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Поне 600 трябва да е минимума.

  65. 65 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1672 Любопитно

    [quote#53:"oldschool"] докато не се повиши производителността, всяко изкуствено завишаване на МРС си е чиста проба комунизъм.[/quote]
    Всяко вдигане на МРЗ, отрязва бизнесите които нямат достатъчна ефективност да покрият МРЗ с труда на един работник. От там има няколко варианта. Изнася се бизнеса в държави с по-ниски заплати (примерно поръчваш от Китай). Второто е, закриваш бизнеса и работниците остават на борсата. Трето, купуваш машина с чиято помощ производителността на труда да се вдигне, но пак освобождаваш хора, щото си ограничен от пазара. Опростен пример, ако пазара е търсел 200 броя, и си ги правел с 10 човека, сега с машината ще правиш пак 200 броя, ама с 2ма човека (на малко по-висока заплата), а разликата до 10 човека по новата МРЗ отиват за вноски за машината.
    Проблема с покупателната способност (стандарта на живот) и харченето (дето оправяло икономиката) в държавата идва от това, че няма достатъчно предприемачи, дето да наемат освободените 8 човека и да им плащат заплати. Всъщност имаме 8 човека на помощи (за известно време).

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  66. 66 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1672 Любопитно

    [quote#61:"kermit"]България имат 10 пъти по-ниска производителност на труда,а като отидат в чужбина им се увеличават заплатите за същата работа.[/quote]
    Ами явно сам схващаш, че има значение и бизнес средата, дето работи фирмата, която дава заплатите. Няма как в едно богато общество и в едно бедно общество, фризьора да взема едни и същи пари. Шофьора също няма как да взема огромна заплата, ако пътниците на едното място плащат по-малко от пътниците в другата държава. Та не всичко е умения и труд, има още куп неща, които на всичкото отгоре не действат линейно.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  67. 67 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 731 Неутрално

    [quote#62:"oldschool"]можеш и да гледаш колко клиенти обслужва една служителка в държавната администрация, или една касиерка в банката, или една сервитьорка ако щеш, но още по-добре е да гледаш колко часа работи върху един и същи проект един инженер на запад и един у нас, или колко часа пише един договор един адвокат на запад и у нас, и с какво качество е крайният продукт.
    [/quote]

    Една служителка в българската държавна администрация
    може да ти свърши в пъти по-качествена работа от някоя служителка в британската държавна администрация с афропроизход.Последната обикновено говори английски език с акцент,провлачва думите и изобщо не е наясно с нормативните актове.Имам лични впечатления.А един български адвокат може да е много по-добър от един британски такъв.Както и български инжинер.
    Нали показателят колко богата е една държава е БВП на човек от населението по ППС-паритет на покупателна способност.Ето статистика-БВП на човек от населението в България по данни на ЦРУ е 17100 долара.В Хърватия е 20400 долара.За България МРЗ е 184 евро.А в Хърватия е 400 евро.Полша -24400 долара БВП на човек от населението,МРЗ -410 евро.Латвия -23900 долара БВП и МРЗ 360 евро.Във всички държави от Ес,а и не само там,аи в цяла Европа съотношението БВП на човек от населението -МРЗ е по-високо отколкото в България.

  68. 68 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4103 Неутрално

    До коментар [#2] от "rosiraycheva50._":
    Реално така се получава на практика.И изобщо в провинцията/без Пловдив,Варна ,Бургас или Стара Загора/чисти заплати от порядъка на 600-700 лева се смятат за много добри.Изобщо в близките 10 години /поне/не виждам как заплащането у нас ще стане прилично ,т.е. поне 500 евро на месец.

  69. 69 Профил на FTA
    FTA
    Рейтинг: 367 Неутрално

    [quote#18:"gun"]Така че може би трябва да се вдигне и прагът на административните заплати[/quote]

    Я първо 50% съкращения и после ше говорим за увеличения.

    Социализъм - превръща паразитирането в държавна политика.
  70. 70 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4103 Неутрално

    До коментар [#1] от "shogun":
    Изобщо заплащането у нас е под всякаква критика.Ще дам един пример.Аз работя като складов работник във Великобритания/т.е. ниско платен труд/,а мой приятел от детските години работи над 10 години в ДСК в софия и направи кариера,а неговата жена работи в застахователна компания "Виктория" и тяхното общо нетно заплащане не превъзхожда моето такова.За мене това си е един типичен Бг абсурд,защото аз изобщо съм далече от мисълта ,че съм "цъфнал и завързал" и въпреки това съм по-добре от хора,които работят отговорни и висококвалифицирани дейности у нас?!

  71. 71 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4103 Неутрално

    До коментар [#64] от "s0f1a":
    ++++++++++++++++++++
    За провинцията -Да,а за София поне 900-1000 лева.

  72. 72 Профил на kapitalcho
    kapitalcho
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#68] от "bat_plamen":

    Назначи млад и кадърен човек за министър председател и ще видш как бързо,бързо,за по малко от 10 години,средната заплата може да стане 3000-5000 лева.
    Ама с комуняги и тикви начело................200-250 евро.

  73. 73 Профил на nqma zna4ka koi
    nqma zna4ka koi
    Рейтинг: 754 Весело

    Като чета подобни теми за заплати и се чудя тука някой работи ли въобще... Квалифициран човек щели да намерят за 500лв... Алоооооо, ако квалификацията се взима за 2 дни (или по-малко) е възможно да. Били с конкурс и висше образование касиерки в администрацията - направо се пукам от смях. Мой приятел за няколко дни изкара курс за работа в обменно бюро - да разпознава над 10 вида валути, другите му там неща включващи и касиерската работа. Такива работни места изискващи 2 дни квалификация, приятели мои, няма как да имат високи възнаграждения, а пък ако ще и с 10 образования и специализации да е човека. Просто, защото те не са необходими! Е да, дават ти предимство в конкурсите ако си толкова зле да потрошиш сума време и средства за образование и да станеш касиер....
    За сравнение, циганите дето ги плюете тука, общите работници поемат по 30 кинти дневно, чиста пара. Е не са учили толкоз много години и не им се схваща врата от климатика ама не са и на 470 лева бруто...
    Толкова за квалифицираните работници, дето работили за 500лв... Квалификация, която ти трябва поне година да я придобиеш (да, те не се учат в училище или университет) те обрича на поне двойно бруто. Ако трябва наистина и образование (казвам наистина, а не защото някой му е хрумнало да пише в обявата) брутото минимум се утроява.
    Та ако имаш 5 висши образования и работиш като касиер в общината, то общината не е виновна за това и не тя трябва да ти потърси истинска работа!

  74. 74 Профил на oldschool
    oldschool
    Рейтинг: 264 Гневно

    До коментар [#67] от "kermit":

    по-добре си свери източниците. ето какво казва Световната банка:

    http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD

    БВП на глава от населението в настоящи долари, 2010-2015:

    България: $7,700, минимална заплата 184 евро
    Хърватия: $13,500, минимална заплата 396 евро
    Полша: $14,400, минимална заплата 410 евро
    Латвия: $16,000, минимална заплата 360 евро

    данните за минималните заплати са на Евростат от тук:

    http://www.euractiv.com/sections/social-europe-jobs/minimum-wage-lives-its-name-many-eu-member-states-survey-312455

    какво излиза? че нямаме никакво основание да вдигаме каквото и да било!

  75. 75 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 731 Неутрално

    Важен е паритетът на покупателната способност,а не общият БВП.Данните които съм дал са от сайта на ЦРУ-World factbook.
    Ето какво е ППС:

    "Паритет на покупателната способност, ППС (от английски: Purchasing Power Parity, PPP; паритет = равенство от латински par = равен) е понятие от макроикономическия анализ. Такъв паритет между две обособени географски области (например държави) съществува тогава, когато стоките и услугите от дадена потребителска кошница могат да бъдат закупени в двете области срещу една и съща парична сума. Суми, измерени в различни валути, могат да се сравняват след привеждане към единна валута чрез използването на съответни валутни курсове.

    Паритетът на покупателната способност намира практическо приложение като коефициент на корекция при сравняване на макроикономически величини като брутния вътрешен продукт (БВП), брутния национален продукт (БНП) или икономическа граница на бедността.

    Чрез ППС се елиминира влиянието на различните ценови равнища в националните икономики и се приравнява покупателната сила на националните валути към дадена единна валута. Най-популярната концепция за единна валута е международният долар (International dollar или PPP dollar), който се изчислява от Световната банка."

  76. 76 Профил на Николай Николов
    Николай Николов
    Рейтинг: 1695 Любопитно

    [quote#45:"rio"]Около 90 на сто от работниците във Финла̀ндия и Швеция и 80% в Дания са защитени от колективни трудови договори. Около 70 на сто от всички работници в Дания, Финла̀ндия и Швеция са свързани в синдикати. [/quote]Е и какъв е извода?

    У нас в частния сектор под една трета от работещите членуват в синдикат. Което едва ли е изненадващо като знаем какво представляват родните синдикати - сбирщина мутри.

    Дарявам ежемесечно на Бивол - а Вие?
  77. 77 Профил на Николай Николов
    Николай Николов
    Рейтинг: 1695 Неутрално

    [quote#57:"mitkaloto_"]МРЗ = 40-45% от СРЗ[/quote]Правило МРЗ = 40-45% от СРЗ е омекотен вариант на комунистическата уравнивиловка. Тя предполага, че най-тъпият и некадърен служител има поне 40-45% от производителността на средния.

    Реалността, обаче, е друга. Имаме класическа крива на Бел - производителността на най-тъпия и ленивия може да бъде в пъти под средната. Обаче другарите комунисти решиха - "работил - не работил получаваш половин заплата".

    Дарявам ежемесечно на Бивол - а Вие?
  78. 78 Профил на Николай Николов
    Николай Николов
    Рейтинг: 1695 Неутрално

    [quote#66:"gost22"]има значение и бизнес средата, дето работи фирмата, която дава заплатите. Няма как в едно богато общество и в едно бедно общество, фризьора да взема едни и същи пари. Шофьора също няма как да взема огромна заплата, ако пътниците на едното място плащат по-малко от пътниците в другата държава. Та не всичко е умения и труд, има още куп неща, които на всичкото отгоре не действат линейно.[/quote]В 10-ката. Но не виждам как вдигането на МРЗ ще промени въпросните фактори.

    Дарявам ежемесечно на Бивол - а Вие?
  79. 79 Профил на oldschool
    oldschool
    Рейтинг: 264 Неутрално

    До коментар [#75] от "kermit":

    много добре знам какво е паритет, но тук говорим за отношение БРП на глава към МРЗ. паритетът почти никъде не ти влиза в сметката, защото цените в подбраните държавите са съпоставими.

  80. 80 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4103 Неутрално

    До коментар [#72] от "kapitalcho":
    За твое сведение това ударно увеличение на заплатите няма как да стане.Първо трябва да има сериозен и постоянен растеж на БВП-то,а за да стане това трябва да има постоянен приток на инвестиции/най-вече чужди такива/.Само тогава може да расте икономиката с устойчиви темпове ,а като резултат на това ще се увеличи заплащането у нас.И както се знае от икономичексата теория заплащането трябва да нараства не повече от растежа на БВП-то,за да няма инфлация.Това няма как реално как да стане у нас в близките години по ред причини и от това следва,че няма да има чувствително подобрение на заплащането у нас.

  81. 81 Профил на mitkaloto_
    mitkaloto_
    Рейтинг: 630 Неутрално

    До коментар [#77] от "Николай Николов":
    40% означава 2.5 пъти по-ниска от СРЗ. Ако въпросният ленивец има още по-ниска ПТ, то го уволняваш и си намираш друг, чиято ПТ е не повече 2.5 пъти по-ниска от средната (каквато и да е тя).
    И за никаква "социалистическа" уравниловка не става дума. Подобни принципи има и в други държави. Ако се погледнат данните на Евростат, ще се види, че има държави с МРЗ около 50% от СРЗ. Но, както вече на няколко пъти стана въпрос, смисълът на МРЗ е много различен - и въобще няма нищо общо с каквито и да са уравниловки.

    Ordet (Carl Theodor Dreyer)
  82. 82 Профил на Бат Димо
    Бат Димо
    Рейтинг: 432 Неутрално

    Вече 25 години средната и минималната заплата в държавата са размер, работещият да не умре от глад. Щото ако имало високи заплати, бизнесът щял да фалира. Обаче бизнесът кара ултраскъпи коли, яхти и самолети, живее в палати плюс летни, зимни и любовни резиденции.
    Извод - бизнесът ограбва наемния труд и държавата!
    Решение - минимална работна заплата от 1000 лв. Повишаване на всички заплати и осигурителни прагове. Който не може да плаща такива заплати, да си работи сам.
    Това е единственият начин да се повиши потреблението и да се съживи икономиката.
    Ефекта за бизнеса ще бъде увеличаване на разходите за заплати с до 30-40%, увеличаване на приходите от дейността с 15-20%.
    Приходите в НОИ ще се увеличат с 40-50%. За държавния бюджет ефекта ще е нулев.
    Тарикатите-бизнесмени ще фалират и ще освободят място за знаещи и можещи да правят бизнес мениджъри.

  83. 83 Профил на Бат Димо
    Бат Димо
    Рейтинг: 432 Неутрално

    [quote#81:"mitkaloto_"]Подобни принципи има и в други държави.[/quote]

    Даже в някои държави това е постигнато без държавна намеса. При нас обаче ако държавата не се намеси, за да повиши доходите, бизнесът ще опустоши територията. В България няма пазар на труда, няма и пазар на стоките и услугите.

  84. 84 Профил на Николай Николов
    Николай Николов
    Рейтинг: 1695 Неутрално

    [quote#57:"mitkaloto_"]МРЗ = 40-45% от СРЗ[/quote]Другият проблем са големите различия в заплатите в отделните региони. В Сф средната заплата е поне 2 пъти над средната в, да речем, Търговище. Така централизирано определяне на МРЗ ще има ефекта да направи МРЗ много близка до средната в Търговище, а ще е под екзистенц мимумума в София. Решението е запазване на някакъв абсолютен минимум (примерно сегашната МРЗ), и въвеждане на някаква местна добавка в зависимост от средната заплата в съответната община или регион. Примерно, в Търговище добавката ще е 0, а в София ще е, да речем, 50 лева.

    За методологията може да се дискутира, но за мен е без съмнение - единна МРЗ за страната е недомислица.

    Дарявам ежемесечно на Бивол - а Вие?
  85. 85 Профил на Николай Николов
    Николай Николов
    Рейтинг: 1695 Неутрално

    [quote#65:"gost22"]Всяко вдигане на МРЗ, отрязва бизнесите които нямат достатъчна ефективност да покрият МРЗ с труда на един работник. От там има няколко варианта. Изнася се бизнеса в държави с по-ниски заплати (примерно поръчваш от Китай). [/quote]Проблемът е ниската производителност у нас. Иначе в Китай заплатите не са по-ниски. Всъщност, в индустриалните центрове (Шенжен, Шанхай, Пекин) средната заплата е дори по-висока от тази в БГ. В Шенжен, напр., е близо 600 евро.

    Дарявам ежемесечно на Бивол - а Вие?
  86. 86 Профил на kapitalcho
    kapitalcho
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#80] от "bat_plamen":

    Без да искаш сам си отговорил на въпроса
    [quote#80:"bat_plamen"]За твое сведение това ударно увеличение на заплатите няма как да стане.Първо трябва да има сериозен и постоянен растеж на БВП-то,а за да стане това трябва да има постоянен приток на инвестиции/най-вече чужди такива[/quote]
    Значи хем не можело,хем може
    Много ясно,че за да има ръст на доходите трябва основно да има:
    -ръст на икономиката
    -увеличаване на производителността
    -значително подобряване на бизнес средата
    -значителна реформа в съда,за да бъде бърз и ефикасен
    И от това ще има значителен ръст в доходите-и да гореспоменатите неща са възможни-но не очаквай това от комунистите и Тиквата,а от млад,интелигентен и амбициозен лидер.

    [quote#80:"bat_plamen"]И както се знае от икономичексата теория заплащането трябва да нараства не повече от растежа на БВП-то,за да няма инфлация.[/quote]
    Държавите в момента правят всичко възможно да стимулират инфлацията-такава е доктртрината тук.
    Иначе инфлацията основно става от парите в обръщението,които държавата стимулира-при реален ръст на стоките и услугите,няма да има голяма/опасна инфлация.

    [quote#80:"bat_plamen"]Това няма как реално как да стане у нас в близките години по ред причини и от това следва,че няма да има чувствително подобрение на заплащането у нас. [/quote]
    Когато имаш глупав,прост,ограничен и финансово неграмотен министър председател...............никога няма да стане-иначе ще видиш,че не е толкова сложно

  87. 87 Профил на kapitalcho
    kapitalcho
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#82] от "Бат Димо":


    [quote#82:"Бат Димо"]Обаче бизнесът кара ултраскъпи коли, яхти и самолети, живее в палати плюс летни, зимни и любовни резиденции.
    Извод - бизнесът ограбва наемния труд и държавата! [/quote]
    ХаХААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
    Всички 800 хил предпримечив бг са с:
    -частни самолети
    -10 ролс ройса
    -20 частни острова
    -50 замъка
    -30 вили на лазурния бряг
    -10 големи замъци с минимум 100 любовници вътре
    ............................................................................................
    Да,то така се става-хайде бягай и ти да откриеш една фирма(за 200 лева) ..................и всичко това ще ти се исипе накуп

  88. 88 Профил на kapitalcho
    kapitalcho
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#83] от "Бат Димо":


    [quote#83:"Бат Димо"]Даже в някои държави това е постигнато без държавна намеса. При нас обаче ако държавата не се намеси, за да повиши доходите, бизнесът ще опустоши територията.[/quote]
    Това обаче изби рибата.
    Ако не е тиквата,да плаща заплати и да "вдига" заплатите...............ей тези гадни частници,ейс ега ще плащат 50-100 лева макс,нали ?
    Да се свети името на свети Тиквони,че ако не е той да ни пази ................а забравих и комунягите и синдикатите(да им се свети името им)..........и те всеки ден само се борят ден и нощ за нашето благо

  89. 89 Профил на Бат Димо
    Бат Димо
    Рейтинг: 432 Неутрално

    До коментар [#88] от "kapitalcho":

    Много рано си се напил! Бро!

  90. 90 Профил на kapitalcho
    kapitalcho
    Рейтинг: 418 Весело

    До коментар [#89] от "Бат Димо":

    По рано от тебе-това възможно ли е
    Гласувай си за комунягите и Тиквата и чакай да те оправят................че ако не са те,да ти дигнат доходите................тез гадни капиталисти ще ти плащат 50-100 лева,нали тъй
    И тъй,тъй Тиквата/синдикатите/комунягите като те защитават много много,защо не ти осигорят направо швейцарските доходи/заплати.............туй историята мълчи

  91. 91 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4103 Неутрално

    До коментар [#86] от "kapitalcho":
    Ама ти да не мислиш,че аз имам някакви симпатии към комунягите или управляващите.............?!За мене политическата система у нас "ражда" само престъпно-корумпирани политици.Там читав човек няма как да "пробие".

  92. 92 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1434 Неутрално

    До коментар [#80] от "bat_plamen":
    [quote#80:"bat_plamen"]И както се знае от икономичексата теория заплащането трябва да нараства не повече от растежа на БВП-то,за да няма инфлация.[/quote]

    Тази теория от де си я измисли?
    Хайде сега да бориш фактите с "теорията"
    За периода 2013 до сега инфлацията е минус 1.8%, дефлация има демек, а заплащането средно и минимално е скочило с близо 10%
    Ръстът на БВП пък е 2%.
    Хайде сега имаш възможност с "теорията" да мааш по фактите с пълна сила, но на фактите трябва да намериш обяснение, в рамките на теоретичния конструкт.
    Да спомена само, че и заетостта се е вдигнала за периода, та вече го няма ефекта на уволнената чистачка.
    Давай с теорията.

    Ecrasez l’infâme
  93. 93 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4103 Неутрално

    До коментар [#92] от "Graf":
    Нищо не съм си измислил!Това го научих ,когато бях студент в УНСС!И да ти кажа ,че не вярвам на официалната ни статистика,а освен това не вярвам ,че в близките две-три години ситуацията у нас ще се подобри чувствително!

  94. 94 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1434 Неутрално

    До коментар [#93] от "bat_plamen":

    [quote#93:"bat_plamen"]Нищо не съм си измислил!Това го научих ,когато бях студент в УНСС![/quote]

    Фактите ги имаш, а това, че фактите не се харесват на теорията изучавана у ВИИ Карл Маркс, е проблем на теорията.

    [quote#93:"bat_plamen"]И да ти кажа ,че не вярвам на официалната ни статистика[/quote]
    Аз също имам претенции(огромни) към данните от НСИ но казвам защо и къде са те.
    Кои статистически данни ще ползваш за да докажеш теорията?
    Теорията просто е невярна и е продукт на комунистическото обосноваване на комунярската експлоатация, но новоназначените ни капиталисти и говорителите им продължават да ни я престират с ленинов плам.

    Ecrasez l’infâme
  95. 95 Профил на ppopov_67
    ppopov_67
    Рейтинг: 850 Неутрално

    СТИГА С ТИЯ ПРЕДИЗБОРНИ НОМЕРА!
    НЕЩАСТНИ МУТИРАЛИ КОМУНОИДИ ОТ ГРОБ!
    И СЕГА ВСИЧКИ МЕТАЧИ И ЧИСТАЧИ ПОВЕЧЕ СИ ПОЧИВАТ И СИ ПИЯТ КАФЕТО, ОТКОЛКОТО ДА СИ ГЛЕДАТ РАБОТАТА.
    А ТИЯ ПО РЕМОНТИТЕ ВСЕКИ ГИ ЗНАЕ - ЕДИН КОПА, ПЕТИМА ГО НАБЛЮДАВАТ УМНО.

  96. 96 Профил на атанас
    атанас
    Рейтинг: 891 Неутрално

    До 61,

    Ще ти обясня с прост пример. Работя като програмист и ще дам примера от моята работа.

    Имаме българи, които работят във фирма Х и нека правят сайтове по средно 2-3000 реда код нуобходими и цена от 1000лв. Ако екип са трима души- дизайнер, фронтенд, бекенд, то за заплата 1000лв на калпак нето са нужни 5-6 сайта месечно с 0 печалба на фирмата. Сега си представи, че в огромна за нашия мащаб фирма работя с хора, за които средно на ден производителността е 10ина реда код дневно за години назад. И тези редове, с които извън корпорацията просто не изкарваш труд и за 100лв, оправянето на бъгове(пропуски, некачествен код) е поне 4 пъти над писането на нещо ново. Фирмата продава доста специфични продукти без аналог и това я спасява да не затъне. Идеята е как да сравним тази "ефективност" с немската, където продукт би излязъл с десетки пъти по-малко разходи във времето(наем но сгради, ток, администрация и т.н. са си разход и заплатите в Германия са 2-3 пъти по-високи, не 10.)

    Говорите за бензинджия, фризьор, сервитьор. Ами, просто е. Ако има 1000000 работещи яко, а не български тарикати, то те ще харчат, работа за повече пари ще има и заплатите ще се покриват от оборота и ще бъдат натискани нагоре от липсата на работна ръка. Двойна прозводителност може да значи и 10 пъти повече печалба и пари за заплати. Това даже Маркс го е описал в теорията си за принадената стойност. А като цяло българите в България работим просто да отчетем дейност.

    Да, емигрантите ни в чужбина изведнъж почват да печелят добре и да работят. Но е просто- влизат в среда, където номерата не минават и са гонени да са ефективни. Тук средата е с натиск да се наемат 10 вместо 1 работещ нормално и те да изкарат при късмет малко над един немец. За кадърните си е ад- взимат колкото некадърните, даже да имат 50 пъти производителността, защото муниджмънтът мисли с идеята, че повече евтини некадърници са най-доброто(често и кой да оцени колко работиш, ако си един от 100 работника "специалисти")

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  97. 97 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1672 Любопитно

    [quote#85:"Николай Николов"]Иначе в Китай заплатите не са по-ниски. [/quote]
    Мда, дори имат закон, че децата са длъжни да се грижат за родителите си... щото държавата дава огромни пенсии на родителите. Пропускаш скритото субсидиране (типично за комунизма), което го имаше и в България, когато изнасяхме мотокари за Япония, и се плащаха големите кремиковски заплати, при условие, че Кремиковци никога не е бил на печалба. Вгледай се, и ще видиш, че е същото, дори имат и държавен курс на собствената валута спрямо "валутата от второ направление"...

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  98. 98 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 1844 Весело

    До коментар [#87] от "kapitalcho":Де ги видяхте 800 хиляди предприемачи в България?
    88% от заетите в България са на заплата, още няколко процента - семейни работници, т.е. под 10% самонаети и наемащи работници, което е доста по-малко от 800 хиляди!

  99. 99 Профил на kapitalcho
    kapitalcho
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#98] от "patsis":

    Регистистрирани по ДДС,региститрирани като ЕТ,работещи на свободна практика,самонаети,работещи по интернет включително и в сивата икономика..................горе долу излиза броят.

  100. 100 Профил на атанас
    атанас
    Рейтинг: 891 Неутрално

    Когато МРЗ доближава средния доход, помощите и те са близки до МРЗ, става ад. Стимулите за яка работа и развитие изчезват. Защо и ти да не се скатаваш, ако при производителносх по 10 ще вземеш 10% повече? Дават за пример ЕС, но там не са вързали и младежката безработицй е 50-60% като младите и не искат да учат. В същото време на един кандидатстващ с минимални познания има по 10 позиции свободни с години. Млади почват натиснати от социалните стаж 1г с ясната идея след това да имат просто право на помощи за цял живот. Но помощите освен благини като евтино общинско жилище и т.н. са 900 евро, начална заплата е 950 евро примерно след удръжки, много кадърен след години борба да вдима нето 3-4000. Защо да се мъчиш? Ако си среден работник, ще взимаш 50% над помощи или МРЗ, като с разходи за транспорт, хранене на място и т.н. реално взимаш понякога и по-малко от това да стоиш вкъщи. Трябва да се дава свобода да се работи, а не да се изпавняват изкуствено доходи.

    Публикувано през m.dnevnik.bg





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK