Депутатите решават днес за искането на президента за референдум по изборните въпроси

Депутатите решават днес за искането на президента за референдум по изборните въпроси

© Анелия Николова



Народното събрание трябва да се произнесе днес по искането на президента Росен Плевнелиев заедно с местните избори на 25 октомври да се произведе и референдум по три въпроса - мажоритарен избор, задължително и електронно гласуване. Обсъждането е в дневния ред на днешното извънредно заседание на парламента, а президентът ще направи обръщение.


Държавният глава внесе искането си в началото на юни. Намерението си за национално допитване по изборната система той обяви още в началото на годината, а след това беше обсъдено с всички парламентарни групи в т. нар. месец на политическите консултации с партиите.


В миналия парламент Плевнелиев внесе предложение за национално допитване за изборните права, но то беше подминато от Народното събрание. По-късно инициативен комитет начело с бившия служебен премиер Георги Близнашки събра над 500 000 подписа, които по закон задължават парламента да насрочи референдума, но проверка на ГРАО установи по-малко от 500 000 редовни записа и така допитването пропадна.




Три от партиите в управлението - ГЕРБ, Реформаторският блок и АБВ, подкрепят искането на президента за референдум, както и от "Български демократичен център". Най-сериозният противник на националното допитване е ДПС, която настоява за редактиране на въпросите на държавния глава. От партията на Лютви Местан успяха да се наложат при гласуването на поправките в закона за референдумите и в крайна сметка ГЕРБ запази сегашните правила и остави допитванията почти невъзможни - изискването в референдума да са гласували поне толкова избиратели, колкото на последните парламентарни избори, за да е валидно допитването. Тъй като на избори за народни представители активността традиционно е висока, прагът е почти непостижим при допитване


В правната комисия искането на държавния глава беше подкрепено от 10 депутати, 5 бяха против и един се въздържа.


Президентът смята, че въвеждането на смесена избирателна система съчетава предимствата на мажоритарната и пропорционалната система и намалява техните недостатъци.


За въпроса дали да бъде въведено задължително гласуване на изборите и националните референдуми държавният глава посочва, че при задължително гласуване участие в избори и национални референдуми ще вземат и сънародниците ни, които по една или друга причина са се отчуждили от политическия живот. Президентът напомня също така, че задължителното гласуване е инструмент, с който ще се противодейства на най-порочните практики – корпоративен, манипулиран или купен вот.


Във връзка с въпроса дали да бъде въведена възможност за гласуване дистанционно по електронен път на изборите и референдумите президентът се обръща с призив за въвеждане на дистанционно електронно гласуване при съобразяване с изискванията на конституцията. "Този начин на гласуване ще доведе до по-висока избирателна активност и повече хора ще се чувстват политически представени. Над 1,5 милиона наши сънародници зад граница, както и много граждани в страната, които не са безразлични какво ще е бъдещето на родината ни, ще могат много по-лесно да участват в избори и референдуми", мотивира се държавният глава.

Коментари (101)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 1261 Любопитно

    Някой знае ли, ако се отговори с "да" на първия въпрос за мажоритарния елемент, кой ще определи "ЧАСТта от народните представители", която да се избира мажоритарно?
    Това е единственият въпрос, който не че е неясен, но е хубаво да се знае дали тази част е 10%, 50%, 90%?

    Доброто е заразно
  2. 2 Профил на Доналд Радев
    Доналд Радев
    Рейтинг: 425 Неутрално

    ...и в крайна сметка ГЕРБ запази сегашните правила и остави допитванията почти невъзможни - изискването в референдума да са гласували поне толкова избиратели, колкото на последните парламентарни избори, за да е валидно допитването.
    ----
    Това обезсмисля инициативата на Плевнелиев.

    "Америка преди всичко" означава "Майната му на останалия свят"
  3. 3 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 1953 Весело

    От партията на Лютви Местан успяха да се наложат при гласуването на поправките в закона за референдумите и в крайна сметка ГЕРБ запази сегашните правила и остави допитванията почти невъзможни."Това е положението,те и по този въпрос се наложили ДПС,но иначе са извън управлението.

  4. 4 Профил на Доналд Радев
    Доналд Радев
    Рейтинг: 425 Весело

    [quote#1:"dogwoman"] кой ще определи "ЧАСТта от народните представители", която да се избира мажоритарно? [/quote]
    Как кой? Разбира се, че #Кой

    "Америка преди всичко" означава "Майната му на останалия свят"
  5. 5 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 1261 Неутрално

    До коментар [#2] от "Ze Roberto":

    Мисля, че е доста манипулативно да се определя инициативата като "обезсмислена". Още когато беше обявена, законът беше както е сега. Нищо не се е променило, за да я обезсмисли изведнъж.
    По принцип на местните избори е с между 6 и 10 на сто по-висока, отколкото на парламентарните.
    Остава хората просто да гласуват.

    Доброто е заразно
  6. 6 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 695 Неутрално

    Ами хайде де-аз много искам да съм задължен и принуден да гласувам, ако пък не да ме глобяват и то яко. Освен това настоявам за мажоритарно гласуване да да се върнем към тоталитаризма с една партия в парламента.

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  7. 7 Профил на oporna_to4ka
    oporna_to4ka
    Рейтинг: 497 Неутрално

    [quote#3:"chicago514"]те и по този въпрос се наложили ДПС,но иначе са извън управлението.[/quote]
    Вижте нещо ако има начин да боднете в главите на читателите дяволията : " ГЕРБ и ДПС са комбина"!

    Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят властта
  8. 8 Профил на Доналд Радев
    Доналд Радев
    Рейтинг: 425 Неутрално

    [quote#5:"dogwoman"]По принцип на местните избори е с между 6 и 10 на сто по-висока, отколкото на парламентарните.
    Остава хората просто да гласуват. [/quote]
    На местните избори ще гласувам, но на референдума (ако го съчетаят с местните) няма да гласувам (дори с отговор "не". Не желая да легитимирам една такава тъпа инициатива.

    "Америка преди всичко" означава "Майната му на останалия свят"
  9. 9 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 1261 Весело

    [quote#6:"ostin22"]Ами хайде де-аз много искам да съм задължен[/quote]
    Аз пък не ща да съм задължена.
    Покрай задължителното гласуване изпаднахме в смешен парадокс: при 50 и малко процента активност на парламентарни избори 86 процента от участниците в социологическо проучване отговарят, че искат задължително гласуване.
    Едни 36 на сто страшно искат да са задължени да гласуват, обаче не искат да гласуват. Странна работа.

    Доброто е заразно
  10. 10 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 1261 Неутрално

    До коментар [#8] от "Ze Roberto":

    Задължително ще гласувам на референдума. Един от малкото смислени референдуми, може би даже единственият досега.

    Доброто е заразно
  11. 11 Профил на oporna_to4ka
    oporna_to4ka
    Рейтинг: 497 Неутрално

    [quote#8:"Ze Roberto"]На местните избори ще гласувам, но на референдума (ако го съчетаят с местните) няма да гласувам (дори с отговор "не[/quote]
    Научил си се да послъгваш - и на референдумите ще гласуваш.

    Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят властта
  12. 12 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 2314 Неутрално

    Чисто технологично как се предлага дистанционното глассуване по електронен път и най-вече ме интересува как ще бъде извъшвана идентификацията. Това е много сериозен въпрос, особено ако гласуването е задължително. Някой знае ли?

  13. 13 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 1261 Неутрално

    До коментар [#12] от "Lemmy":

    Това ще го мислим, като стигнем дотам. Към момента въпросът е изцяло принципен.
    Не, никой не е говорил сериозно за идентификацията, освен чисто теоретично. На този етап.

    Доброто е заразно
  14. 14 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 695 Неутрално

    До коментар [#9] от "dogwoman":

    Е,не! Аз си мисля че задължителното гласуване и мажоритарното са прекрасни. В следващият парламент ще имаме 200 депутати от нашите и 40 от Дпс-то.

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  15. 15 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 1261 Неутрално

    До коментар [#14] от "ostin22":

    Не знам кои са "вашите" и кои са "нашите", но аз "задължително ще гласувам против задължителното гласуване"
    А за мажоритарния вот искам да чуя какво точно имат предвид, че засега не ми е ясно.
    Твърдо "за" съм само по отношение на електронното гласуване

    Доброто е заразно
  16. 16 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 2314 Весело

    До коментар [#13] от "dogwoman":

    Хубаво, ама как хем се иска здължително гласуване, хем не се знае как. Имаме сънародници в Аржентина, Австралия, Нова Зеландия, Китай и в Чукотка дори. Ако искането за референдумът е сериозно де.

  17. 17 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 695 Неутрално

    До коментар [#15] от "dogwoman":

    Ами и аз съм за електронното. Разбира се, че никой не може да гарантира тайната на вота или че след време няма да хакнат някой сървър, но всеки който гласува така предполагам ще е осведомен за това.

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  18. 18 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 1261 Неутрално

    До коментар [#16] от "Lemmy":

    За ме това със "задължителното гласуване" е абсолютен алабализъм, честно. Да обявяваш за задължително нещо, което е категорично НЕВЪЗМОЖНО, си е тъпо отвсякъде.
    Ще хванат цървулите на огромните български общности в ЩАтите и Канада, примерно.
    Че и в Европа.
    Най-много да стреснат бабичките и хептен да им стегнат и без това стегнатите редици, друг резултат не виждам.

    Доброто е заразно
  19. 19
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  20. 20 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 1261 Неутрално

    [quote#18:"dogwoman"]За ме това[/quote]
    За меН това...

    Доброто е заразно
  21. 21 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 695 Неутрално

    До коментар [#18] от "dogwoman":

    То като ги чака една тлъста глоба на границата като си дойдат на гости ще се стегнат и общностите в чужбина. Ако пък все пак не гласуват държавата ще си понапълни хазната. Аз не знам защо си против задължителното?..така държавните субсидии за партиите ще станат двойни..вместо по 30 по 60 милиона годишно..

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  22. 22 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 1261 Неутрално

    До коментар [#21] от "ostin22":

    Няма как да стане тази работа, защото се нарушават куп права и това с глобата на границата незабавно ще падне в КС.
    А съм "против" задължителното гласуване по чисто принципни съображения.
    Все едно да направят дишането или ходенето на почивка задължително.

    Доброто е заразно
  23. 23 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 695 Неутрално

    До коментар [#22] от "dogwoman":

    Е,ако трябва и такива закони ще вкараме.. Както сама писа 86% са за задължителното така че не е уважителна причината че ти лично си против. Каквото си изберат хората на референдума - това важи за всички.

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  24. 24 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 695 Неутрално

    До коментар [#22] от "dogwoman":

    А иначе за глобите, който не иска да ги плаща да си връща българският паспорт тогава. Откъде накъде само българите в България да плащат глоби, а тези от чужбина не? Точно това би паднало в КС..

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  25. 25 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1304 Неутрално

    Срам ме е че вярвах на ГЕРБ за референдума. Как само се изхлъзнаха за да не мине облекчаването на валидността на референдумите. Подтекстът е че при 20% гласували те депутатите могат да решават дали да се съобразят с резултатите или не. Тоест те ще държат кранчето, а не ние гражданите.

    ДЕПУТАТИТЕ ГЛАСУВАЛИ ПРОТИВ ВОЛЯТА НА 2.5 МИЛИОНА БЪЛГАРИ ГЛАСУВАЛИ С "ДА" НА РЕФЕРЕНДУМА СА ЕДНИ ПРЕВРАТАДЖИИ. ТЕ ВЕЧЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ САМО СЕБЕ СИ.
  26. 26 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 737 Неутрално

    [quote#15:"dogwoman"]Твърдо "за" съм само по отношение на електронното гласуване [/quote]
    Аз също смятам,че от тези предложения,само електронното гласуване си заслужава да се въведе,но с промяна в Изборния закон.Иначе,да питаш хората на референдум искат ли електронно гласуване,си е тъпотевина,каквато само в президентството може да бъде измислена.

  27. 27 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1304 Неутрално

    До коментар [#1] от "dogwoman":

    [quote#1:"dogwoman"]10%, 50%, 90%? [/quote]

    Ако питаш мен - 100%, но ще съм доволен и на 50/50. За съжаление, познавайки родния политически манталитет очаквам 0%.

    ДЕПУТАТИТЕ ГЛАСУВАЛИ ПРОТИВ ВОЛЯТА НА 2.5 МИЛИОНА БЪЛГАРИ ГЛАСУВАЛИ С "ДА" НА РЕФЕРЕНДУМА СА ЕДНИ ПРЕВРАТАДЖИИ. ТЕ ВЕЧЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ САМО СЕБЕ СИ.
  28. 28 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 2314 Неутрално

    От цялото неясно в детайлите искане остава едни блудкав вкус на българска работа..."необмислена или недомислена, зле започната, без ръководство или нескопосано ръководена..." Нищо не е такова, каквото изглежда. Парадоксално е, че мобилизирането на прогресивните сили за референдум падна жертва на съдебната реформа, но това няма да е последното разочарование на верващите. Има и още.

  29. 29 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Хората не могат да ги гледат. Те искат да ги задължат да ги избират. До там я докараха!

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  30. 30 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 695 Неутрално

    До коментар [#27] от "emil (НА БАС ЧЕ ЩЕ СЕ ИЗВЪРТЯТ ЗА РЕФЕРЕНДУМА)":

    Ами да- би трябвало да са 100% мажоритарно. В парламента трябва да има само една партия..максимум две.

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  31. 31
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  32. 32 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 737 Неутрално

    Колкото за мажоритарното гласуване,ако някой иска парламента да напълни с комунисти,както си беше преди 1989 г.,моля,нека заповяда.

  33. 33 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 695 Неутрално

    До коментар [#31] от "socialen":

    Е, голяма работа че 5-6 милиона българи живеят на ръба и под него. Важното е че 1 милион се справят, а пък 50- на хиляди са мултимилионери и управляват всичко и всички..

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  34. 34 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1304 Неутрално

    До коментар [#32] от "Вячеслав Атанасов":

    [quote#32:"Вячеслав Атанасов"]Колкото за мажоритарното гласуване,ако някой иска парламента да напълни с комунисти,както си беше преди 1989 г.,моля,нека заповяда. [/quote]

    Стига сте лъгали хората. Кой ще ги избере комунистите при мажоритарни? Колко кмета на големи и средни градове имат в момента? Виж че вече и селските им кметове се пишат независими.

    Ако бяха толкова сигурни защо толкова се опъваха на Първанов когато беше президент и натискаше за мажоритарни. Ако беше както ти казваш те досега щяха да са ги въвели, а те ги махнаха и от закона за ВНС.

    ДЕПУТАТИТЕ ГЛАСУВАЛИ ПРОТИВ ВОЛЯТА НА 2.5 МИЛИОНА БЪЛГАРИ ГЛАСУВАЛИ С "ДА" НА РЕФЕРЕНДУМА СА ЕДНИ ПРЕВРАТАДЖИИ. ТЕ ВЕЧЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ САМО СЕБЕ СИ.
  35. 35 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 1261 Неутрално

    До коментар [#25] от "emil (НА БАС ЧЕ ЩЕ СЕ ИЗВЪРТЯТ ЗА РЕФЕРЕНДУМА)":

    Никакво "облекчаване". Или е референдум и голямо мнозинство от българите иска да си каже думата, или не е референдум.

    Доброто е заразно
  36. 36 Профил на gogo2011
    gogo2011
    Рейтинг: 552 Неутрално

    Пак ли да очакваме сделка и "компромис" с ДПС? Явно те са хората, които управляват държавата.

  37. 37 Профил на gogo2011
    gogo2011
    Рейтинг: 552 Неутрално

    До коментар [#34] от "emil (НА БАС ЧЕ ЩЕ СЕ ИЗВЪРТЯТ ЗА РЕФЕРЕНДУМА)":

    Комунисти няма да има, но парламентът ще е е пълен с хора на ГЕРБ и ДПС.

  38. 38 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1504 Неутрално

    Докога ще клякате на противоконституционната партия ДПС и на кадесарската мафия?

  39. 39 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 1261 Неутрално

    До коментар [#24] от "ostin22":

    Никой не може да обвърже човешкото право на гражданство с някаква си глоба. Говориш наизуст.

    Доброто е заразно
  40. 40 Профил на дедо Андро
    дедо Андро
    Рейтинг: 551 Разстроено

    [quote#32:"Вячеслав Атанасов"]ако някой иска парламента да напълни с комунисти,както си беше преди 1989 г.,[/quote]
    То пък сега като е нещо другооо...

    Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.
  41. 41 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 1261 Неутрално

    До коментар [#31] от "socialen":

    Това какво общо има с темата?!?

    Доброто е заразно
  42. 42 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 551 Неутрално

    До коментар [#37] от "gogo2011":
    Защо пък ДПС ще има по-голям успех при мажоритарни избори? Те си имат лимит като партия. Дори 100% от циганите да вземат, повече от 8-9% не могат да постигнат - какво ще е различното при мажоритарни избори за тях?

  43. 43 Профил на dvemnv
    dvemnv
    Рейтинг: 225 Неутрално

    От мен имате три "Не" на референдума.

  44. 44 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1304 Неутрално

    Етническата партия я е страх от задължителни избори, защото ще избират българи, а не турци. Страх ги е и от електронно гласуване пак по същата причина.

    Малките партийки пък ги е страх от мажоритарни избори. Няма как да се цепят и да се делят.

    Няма да е лесен процесът и най-вероятно е да се почне с малко както в съдебната реформа. Полека лека обаче предимствата ще станат очевидни. Първи адвокати на мажоритарната система ще станат мажоритарно избраните депутати защото ще бъдат хора с достойнство и без страх от хората.

    ДЕПУТАТИТЕ ГЛАСУВАЛИ ПРОТИВ ВОЛЯТА НА 2.5 МИЛИОНА БЪЛГАРИ ГЛАСУВАЛИ С "ДА" НА РЕФЕРЕНДУМА СА ЕДНИ ПРЕВРАТАДЖИИ. ТЕ ВЕЧЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ САМО СЕБЕ СИ.
  45. 45 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 695 Неутрално

    До коментар [#39] от "dogwoman":

    Ти чакай наесен хората да кажат да на задължителното гласуване пък ще видиш не може ли.. То е достатъчно и просто да им се вкара в досието че са длъжници и да нямат никакви права до изчистване на глоби и задължения..

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  46. 46 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 551 Неутрално

    [quote#39:"dogwoman"]Никой не може да обвърже човешкото право на гражданство с някаква си глоба. Говориш наизуст. [/quote] Глупости говориш! Човешкото право е да се гласува, а да се явиш на определена дата на определено място и да се подпишеш в изборния списък, вече може да бъде задължение по закон и съответно може да има всякаква санкция, каквато реши да сложи законодателя. А пък който не иска да гласува, в тъмната стаичка може да пусне невалидна бюлетина и човешкото му право с нищо не е нарушено!

  47. 47 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 1953 Весело

    [quote#7:"oporna_to4ka"]Вижте нещо ако има начин да боднете в главите на читателите дяволията : " ГЕРБ и ДПС са комбина"![/quote].Бе ти си като Павлик Морозов на амбразурата бе,щом стане въпрос за ГЕРБ.Казал съм ти-Това,че си анти комунист не те прави демократ.Вярно ли е,че по всички важни въпроси ДПС налага мнението си,вярно е.Какво бодване,какви пет лева.

  48. 48 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1304 Неутрално

    До коментар [#35] от "dogwoman":

    [quote#35:"dogwoman"]Никакво "облекчаване". Или е референдум и голямо мнозинство от българите иска да си каже думата, или не е референдум. [/quote]

    Мъчиш се да оправдаеш ГЕРБ и носиш от 10 кладенеца вода.

    След като голямо мнозинство от българите не гласува на парламентарни избори те кандидатите защо влизат и стават депутати? Там май е друга партийната линия?

    ДЕПУТАТИТЕ ГЛАСУВАЛИ ПРОТИВ ВОЛЯТА НА 2.5 МИЛИОНА БЪЛГАРИ ГЛАСУВАЛИ С "ДА" НА РЕФЕРЕНДУМА СА ЕДНИ ПРЕВРАТАДЖИИ. ТЕ ВЕЧЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ САМО СЕБЕ СИ.
  49. 49 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 877 Весело

    Тази шмекерия ,дето я предлага Президентът, е претоплена манджа... Гледахме я на изборите за ВНС 1990.....
    Ако сме честни, само проблеми повлече след себе си тогава.....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  50. 50 Профил на Anonymous
    Anonymous
    Рейтинг: 334 Неутрално

    Най-новата и най-голямата схема на измами се казва "личен избор"! Внушава се на хората, че те са в състояние сами да решават кое е добре за тях и така се манипулират да правят това, което замислилите грандиозната схема искат. Фактите обаче доказват, че ако няма ограничения на личния избор, той води до провал. Ето защо и при сега обсъждания референдум изборът не е на хората, а на тези, които имат власт да решават какви въпроси да се зададат, за да бъде манипулацията и измамата им успешна.

  51. 51 Профил на gogo2011
    gogo2011
    Рейтинг: 552 Неутрално

    До коментар [#42] от "cristo_n":

    Имат си лимит, но при 100% мажоритарни избори реално ще вкарат повече депутати, защото малките партии ще отпаднат. Както казах, нищо чудно парламентът да е запълнен само от депутати на ДПС и ГЕРБ.

  52. 52 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 1886 Неутрално

    До коментар [#47] от "chicago514":

    " Това, че си антикомунист не те прави демократ "


    А ти демократ ли си ? Съветвам те много да помислиш, преди да отговориш .

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  53. 53 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Под формата на дирижиран референдум пробутват усилване на партийно-лобисткото управление, а и дискредитират идеята за пряка демокрация чрез представяне на предизвестено нелеп хибрид на представителна и ЕДИН САМО елемент от пряката.
    Пряката демокрация е система, различна от представителната, а смесването им води то пълно объркване; обаче даже смесване липсва, просто манипулативният арсенал на държавата е разширен с окакатена нарочно версия на ДОПИТВАНЕ, докато истинският референдум е институция, по-важна от парламента.
    Впрочем парламент при пряката няма строго погледнато. Има "форум", на който пратени с определена заръка избраници обсъждат някакъв кръг проблеми и предлагат решения, а референдумът одобрява някое от тези решения или връща всичките на поправителен.
    Механизмът е ефективен, когато вземането на решения тръгва отдолу, от общини и населените места в общините.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    властта ражда паразити
  54. 54 Профил на Stewie
    Stewie
    Рейтинг: 1833 Неутрално

    наглост е да караш един народ който е дълбоко отвратен от своите доказано калпави политици да глаува задължително

  55. 55 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 1261 Неутрално

    До коментар [#48] от "emil (НА БАС ЧЕ ЩЕ СЕ ИЗВЪРТЯТ ЗА РЕФЕРЕНДУМА)":

    Това просто не е вярно. Не съм привърженик на "пряката демокрация", още повече когато някакво решение, валидно за ВСИЧКИ, ще бъде взето от по-малко от една четвърт от имащите правото на глас.
    Вече сме водили този разговор - в момента темата на референдума на теб, както и на мен, ни харесва. Само че законът не е за референдум, който "ни харесва", а за всички референдуми. Не желая да ни извадят от НАТО или да разрешат пушенето по заведенията, само защото законът е бил лекомислено променен.

    Доброто е заразно
  56. 56 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 1261 Неутрално

    До коментар [#48] от "emil (НА БАС ЧЕ ЩЕ СЕ ИЗВЪРТЯТ ЗА РЕФЕРЕНДУМА)":

    Защото толкова му е акълът на българския народ. А ти искаш половината от половината да решава за всички?
    Не съм съгласна.

    Доброто е заразно
  57. 57 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 1261 Неутрално

    До коментар [#45] от "ostin22":

    Отново ти казвам, че никой не може да ти отнеме гражданството по произход заради неплатени глоби или че си в някакъв си "списък". Това е абсолютно безумие.

    Доброто е заразно
  58. 58 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 551 Любопитно

    До коментар [#51] от "gogo2011":

    Малките партии ще отпаднат, но нали говорим за мажоритарни избори - на мястото на депутатите от малките партии ще влязат независими депутати, избрани мажоритарно. Някои от тях ще бъдат припознати от някои малки партии, за да могат така тези партии да запазят присъствие в обществото. Ще има популярни политици от близкото минало, които са се отдръпнали от своята партия или са били отлюспени от ръководството. Ще има стари СДС-ари, ще има стари мутри от БСП, които вече не са любими на ръководството на Позитано, ще има прокурори и съдии, които ще се хвалят, че са по-твърди и сурови към престъпниците от колегите си и така ще събират гласове, ще има артисти, доктори и т.н. и всички те ще дръпнат пак гласове от ДПС.

  59. 59 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 1261 Неутрално

    До коментар [#58] от "cristo_n":

    Нали го пробвахме това с мажоритарния елемент вече веднъж. Нищо особено не се случи.

    Доброто е заразно
  60. 60 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 442 Неутрално

    [#55] бъркаш. Пряката демокрация изисква федеративно структуриране на обществото; тоест каквото решат в Каспичан, то важи в Каспичан, но и каквото решат в София, не задължава каспичанци, освен ако не видят смисъл за себе си в решението на софиянци.
    А дори и като град Каспичан е разделен на махали ли са, квартали ли са, където може да има нюанси.
    Защото правилата (законите) трябва да осигуряват удобство на хората, не да ги фрматират според представите на разни чиновници и политици, чиято професия всъщност е лобист и нищо друго.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    властта ражда паразити
  61. 61 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 551 Неутрално

    До коментар [#59] от "dogwoman":
    Е не смесвай мажоритарен елемент с мажоритарни избори. Но дори и елемента помогна, понеже обърка сметките на купуващите гласове, създаде борба вътре в партиите и доста смешни ситуации.

  62. 62 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 1261 Неутрално

    До коментар [#60] от "Николай Теллалов":

    Ти говориш за местни допитвания, които са съвсем различно нещо. И обикновено активността на такива допитвания доближава 80%, понеже е по някакъв действително наболял въпрос, което ги прави повече от валидни.
    Аз говоря за национални референдуми.

    Доброто е заразно
  63. 63 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 1261 Неутрално

    До коментар [#61] от "cristo_n":

    Да, за объркването и смешните ситуации съм съгласна. Говоря за мажоритарен елемент, не за мажоритарни избори.

    Доброто е заразно
  64. 64 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 1161 Неутрално

    [quote#22:"dogwoman"]
    А съм "против" задължителното гласуване по чисто принципни съображения.
    Все едно да направят дишането или ходенето на почивка задължително.[/quote]
    " Президентът напомня също така, че задължителното гласуване е инструмент, с който ще се противодейства на най-порочните практики – корпоративен, манипулиран или купен вот."
    Хората, които не отиват да гласуват подкрепят индиректно статуквото и нанасят социална вреда на обществото поне толкова, колкото тези които са продали гласа си. В България е нужно да се въведе тази мярка за поне няколко години. Според мен за не повече от 10 години. Няма нищо унизително. Обществото е в своеобразна социална кататония.

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  65. 65 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 1261 Неутрално

    До коментар [#64] от "Кремена":

    Аз съм на мнение, че един човек, който сам не осъзнава важността на това да гласува, не трябва да гласува, защото и без това един Господ знае какви странни избори ще направи. Така смятам, без да настоявам, че съм 100% права.
    Всъщност, когато човек е изправен пред избор "или-или", вероятността да е 100% е доста ниска.

    Доброто е заразно
  66. 66 Профил на о сандо
    о сандо
    Рейтинг: 618 Неутрално

    [quote#39:"dogwoman"]Никой не може да обвърже човешкото право на гражданство с някаква си глоба. Говориш наизуст. [/quote]

    ... ти пък мноо лесно делиш нещата на права и задължения... щото то, правато поражда задължението... а Задължителното изпълнение на задължението какво поражда - май Задължителна употреба на правото...

    т.е. ако нямам необходимост/не ползвам права, то следва да нямам и задължения и не ми требе никва държава (освен да ползвам наготово инфраструктура и услуги, което е някак...мммм, как да кажа... неморално?)...

    ... та, ти остава решаването на задачката да си дадеш определение (дефиниция от, ако не друга, гл. точка) да ли гласуването е по Право или по Задължение или и двете...

    )))

    "Каменный век закончился не потому, что закончились камни" Г. Греф
  67. 67 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 1261 Неутрално

    До коментар [#66] от "o_sando":

    Правото на гражданство по всички международни документи е сред върховните права на човека, почти приравнено с правото на живот.
    Гражданството НЕ Е политическо право, каквото е гласуването, не ги бъркай.

    Доброто е заразно
  68. 68 Профил на о сандо
    о сандо
    Рейтинг: 618 Весело

    ... ако ви се иска 100% гласуване... еми направете го "платено"...

    т.е. както гласуването произвежда партийни субсидии, също така да произвежда и електорални субсидии... (да делнеме парите, демек)

    )))

    (няма ли заложен "пазарен" принцип - нищо не работи "като хората"

    "Каменный век закончился не потому, что закончились камни" Г. Греф
  69. 69 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 695 Неутрално

    До коментар [#57] от "dogwoman":

    А как ще си извадиш нов документ за самоличност ако като идеш в полицията и ти кажат че имаш задължения към държавата? Ще си плащаш глобите с кеф.Досиетата на всички вече са почти готови и свързани в електронната система. Ще си спомняш само за времената когато е имало свобода. Сега вече две сметки на тжплофикация да не са платени и си извън закона..да не говорим за задължения към държавата..

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  70. 70 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8520 Неутрално

    Повечето хора дали въобще знаят,какви са последствията от промените,които евентуално ще настъпят,ако референдумът е успешен.Някой направил ли е проучване например,как и кои ще се изберат мажоритарно.Отначало се говореше само за задължително гласуване и вместо да се добавят въпроси,свързани например с образование на избирателите или с платени данъци,се появиха други въпроси,които ще олгодетелстват,знае се кого.

  71. 71 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 1261 Неутрално

    До коментар [#46] от "cristo_n":

    Да се гласува е ПОЛИТИЧЕСКО право. Ако живееш в монархия, абсолютна монархия, нямаш право да гласуваш, но въпреки това имаш ГРАЖДАНСТВО (или поданство, както и да го наречеш).
    Не ги смесвай и обърквай.

    Доброто е заразно
  72. 72 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 1261 Неутрално

    До коментар [#69] от "ostin22":

    Документ за самоличност никой не може да ти откаже заради задължения към когото и да било.
    Кога са ти искали бележка за платен данък, като си вадиш ЛК?

    Доброто е заразно
  73. 73 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 695 Неутрално

    Мисля че глобите за негласуване трябва да са минимум 1000 лева, с опция при плащане до две седмици да са 500 лева - за по добра събираемост.

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  74. 74 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 695 Неутрално

    До коментар [#72] от "dogwoman":

    Кога е добър въпрос. И отговорът е скоро ще ти искат..

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  75. 75 Профил на oporna_to4ka
    oporna_to4ka
    Рейтинг: 497 Неутрално

    [quote#47:"chicago514"].Бе ти си като Павлик Морозов на амбразурата бе,щом стане въпрос за ГЕРБ[/quote]
    Леекичко си в грешка - Стане ли въпрос нещо да се избудалка обществото съм като Павлик Морозов на амбразурата.

    Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят властта
  76. 76 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 551 Неутрално

    До коментар [#71] от "dogwoman":
    Но да се явиш по задължение в изборния ден в изборна секция няма нищо общо с правота да се гласува - не смесвай правата със задълженията. Всеки в това общество носи задължения. Да не би да ми е било приятно, като е трябвало да се явя на военна комисия, а след това на определена дата в поделението, където кано новобранец съм бил разпределен? Не ми е било приятно, но това са граждански задължения.
    А който иска да не гласува, както казах, ще се яви в секцията, но няма да гласува - ще пусне празен плик!
    Гласуването не може да бъде задължително, но явяването в изборна секция - може и трябва!

  77. 77 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 1261 Неутрално

    До коментар [#74] от "ostin22":

    Мога да се хвана на бас с теб, че да ти искат документ за липса на задължения, за да ти издадат документ за САМОЛИЧНОСТ - това никога няма да се случи. Могат да го обвържат с много други неща, но с гражданството ти (на практика) - никога.

    Доброто е заразно
  78. 78 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 1031 Неутрално

    До коментар [#2] от "Ze Roberto":

    И защо да я обезмисля? Демокрацията е право на избор, не задължение. Ако Ганьо не иска да гласува на референдум, значи от референдум няма нужда!

  79. 79 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 695 Неутрално

    До коментар [#77] от "dogwoman":

    Упорита работа си значи..аз ти обясних как ще стане. Никой нищо няма да ти иска от тебе, никакви документи-просто т.нар. електронно правителство ще ти е събрало цялото досие на едно място и ще ти съобщят ..

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  80. 80 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 551 Неутрално

    [quote#77:"dogwoman"]че да ти искат документ за липса на задължения, за да ти издадат документ за САМОЛИЧНОСТ - това никога няма да се случи[/quote] Не знам дали ще се случи, но това точно не е редно. Неявилият се да гласува, може да бъде глобен и да се търси начин да се вземе глобата, но не и да му се откаже услуга, която държавата по закон трябва да предоставян на всеки свой гражданин!

  81. 81 Профил на glaxo
    glaxo
    Рейтинг: 334 Неутрално

    Все не ми се вярваше, че ще се стигне до гласуване в НС на тези недомислени, създаващи условия за платен и корпоративен вот, отварящи пътя на местните феодали и мутри към върха на законодателната власт и на емигранти, които нямат хал хабер кого и защо избират, промени в изборния закон. Но кампанията на амбициозния комсомолски активист и линднерски посредник от Неврокоп и кръга около него успя. Подкрепена (инспирирани) от правилните посолства. Нищо, че ефектите ще са отрицателни и след един -два избора ще се наложи да бъдат суспендирани.

  82. 82 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 1261 Весело

    До коментар [#79] от "ostin22":

    Какво ще ми съобщят, джанъм? Че вече не съм български гражданин и да ходя другаде да кандидатствам?

    Доброто е заразно
  83. 83 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 1261 Неутрално

    До коментар [#80] от "cristo_n":

    Не е редно и НЯМА да се случи, защото тогава наистина закриваме държавата.

    Доброто е заразно
  84. 84 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 442 Неутрално

    [#62] в последователно изградена система на пряка демокрация, първо - няма "допитване", хората НАРЕЖДАТ на институциите да изпълняват; и второ - няма "национален", ВСИЧКО е локално, даже когато се провежда в цялата страна - просто там, където дадено предложение не е минало, то не важи.
    А за да важи един референдум за ВСИЧКИ, е нужно да няма гласували "против", тоест да е постигнат консенсус.
    Иначе получаваме точно несправедливото софиянци да диктуват как да живеят каспичанци, или обратното.

    Федерализмът не работи така.

    Но при нас няма пряка демокрация, нито федерализъм (и във "федеративните" държави няма, там е взета формата, а съдържанието е подменено с концепцията на субсидиарността), така че референдумът е именно допитване, с което политиците ще се съобразят ако и както искат, а и наисгина ще важи за всички - тоест същото законотворчество, нивелиране. Дали законът е плод на група лобисти или на масова заблуда, няма дначение, все е зле. Обаче при федеративна система заблудените не налагат своята заблуда на всичи, следователно имат възможността да се поправят, когато видят че при тях не върви добре, а при несъгласилите се върви добре, хем и опит ще споделят, не се налага цялостно преустройство.

    Именно затова пряката демокрация е демокрация, а представителната - прикритие на олигархията. И Чърчил нагло е лъгал, политик, с това си е вадил хляба.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    властта ражда паразити
  85. 85 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 737 Неутрално

    [quote#34:"emil (НА БАС ЧЕ ЩЕ СЕ ИЗВЪРТЯТ ЗА РЕФЕРЕНДУМА)"]Стига сте лъгали хората. Кой ще ги избере комунистите при мажоритарни? Колко кмета на големи и средни градове имат в момента? [/quote]
    Как колко?Много.Не им гледай партиите!Това са само табелки.

  86. 86 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 695 Неутрално

    До коментар [#82] от "dogwoman":

    Радвам се че го приемаш с усмивка.

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  87. 87 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 1031 Неутрално

    До коментар [#73] от "ostin22":

    Недей да говориш смешки, задължителното гласуване първо ще падне в конституционния съд. А пък за такива глоби може да си мечтаеш, колкото искаш, но глоби няма да има въобще. Даже и в редките случаи на държави със задължително гласуване, глобите се чисто символични и напрактика не се събират.

    Баба Пена вдигне кръвното и не може да иде да гласува, щото ще колабира пред урната. Той и лепва 1000лв. глоба, което е пенсията и за една година напред. Или ще искаш извинителни бележки за неприсъствие?

  88. 88 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 737 Неутрално

    [quote#34:"emil (НА БАС ЧЕ ЩЕ СЕ ИЗВЪРТЯТ ЗА РЕФЕРЕНДУМА)"]Виж че вече и селските им кметове се пишат независими.[/quote]
    Кметът на село Мърчево,Монтанско,който си е от БСП,а и си беше кмет от БСП,не се писа независим на последните избори,а се кандидатира от ГЕРБ,не по собствено желание,а защото го заплашили че влакът за Видин няма да спира на гара Мърчево.Има най-различни случаи.
    Но че бившите комунисти са в по-добра кондиция,едва ли има спор.Младите,които печелят добре от високите технологии,едва ли ще излезнат лесно от черупките си,и да тръгнат като независими,освен ако някоя партия не ги изкара оттам.

  89. 89 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 1031 Неутрално

    До коментар [#69] от "ostin22":

    Това са тотални глупости. Никой не може да ти откаже документ за самоличност, заради неплатени такси към държавата. Ако ще да си затворник с 5 присъди, документа за самоличност е право което никой не може да ти отнеме. Даже не е право, задължение е!

  90. 90 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 1031 Неутрално

    До коментар [#66] от "o_sando":

    Няма какво да мъдриш и филосфстваш. Твоето и моето мнение по въпроса нямат значение, има си конституционен съд. Ако мине - мине, ако не - не

    Като го направят задължително, отиваме в тъмната стаичка, бършем си задника с бюлетинта, сгъваме, в пликчето и те така...

  91. 91 Профил на gembirdkz
    gembirdkz
    Рейтинг: 616 Неутрално

    До коментар [#2] от "Ze Roberto":

    Защото ГЕРБ имат нова абривиатура - БОСТАН!

  92. 92 Профил на gembirdkz
    gembirdkz
    Рейтинг: 616 Неутрално

    До коментар [#30] от "ostin22":

    Айде айде спомняме си времената с по една партия максимум две преди 30г!няма нужда

  93. 93 Профил на dvemnv
    dvemnv
    Рейтинг: 225 Неутрално

    [quote#64:"Кремена"]Хората, които не отиват да гласуват подкрепят индиректно статуквото и нанасят социална вреда на обществото поне толкова, колкото тези които са продали гласа си.[/quote]

    А тези, които гласуват, подкрепят директно статуквото и нанасят повече социална вреда на обществото даже от тези, които са продали гласа си.

  94. 94 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 1705 Неутрално

    аз съм абсолютно за референдум
    за задължително гласуване.
    това ще премахне дпс мафиотите,
    като рекетьор.

  95. 95 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 1705 Неутрално

    До коментар [#90] от "niakoi_si":

    неее ти отиваш в тумната стаичка
    да саботираш всичко, защото си
    част от мафията.

  96. 96 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 1031 Неутрално

    До коментар [#95] от "mihail_p":

    Не просто мразя да ми вменяват задължения, особенно глупави.

    И съм на мнение, че на сила хубост не става. И ще видите, че съм прав.

  97. 97 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 1705 Неутрално

    До коментар [#96] от "niakoi_si":

    ясно. ти ще гласуваш за дс.
    нещо си се пообъркал за силата и хубостта.
    метафората в случая е
    Докато умните се наумуват, лудите се налудуват

  98. 98 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 1031 Неутрално

    До коментар [#97] от "mihail_p":

    Няма умни. Там е проблема. Желанието за задължително гласуване го доказва - тотално неразбиране на проблема.

  99. 99 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 1705 Неутрално

    глупости.
    много е ясен проблема.
    дай да ти го разясня.
    когато гласуват малко хора,
    всеки подаден глас има повече тежест.
    тоест ако дпс имат 300 000 гласа, а са
    гласували 600 000 човека, те вземат 50% от гласовете.
    ако обаче са гласували задължително 1 500 000 човека, вземат
    20% от гласовете.
    за това местан го тресе треска.
    защото при задължително гласуване
    мафиотската им организация по време на избори
    отива на кино.

  100. 100 Профил на о сандо
    о сандо
    Рейтинг: 618 Неутрално

    До коментар [#90] от "niakoi_si":

    ... що не се напишеш "никой съм"... явно ти е на душа!

    хахахахахахахахахаха

    (че и акъл ше ми дава дечкото от позасрано 20 !)

    хахахахахахахахахахаха

    "Каменный век закончился не потому, что закончились камни" Г. Греф




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK