Президентството се е съобразило изцяло с Реформаторите за референдума

Румяна Коларова

© Юлия Лазарова

Румяна Коларова



Президентството се е съобразило изцяло с исканията на Реформаторския блок за начина на формулирането на трите въпроса за референдума за изборното законодателство. Това се разбра от изказване Румяна Коларова - секретар на държавния глава Росен Плевнелиев, в интервю за "Неделя 150" по Българското национално радио.


По-рано тази седмица Народното събрание отхвърли въпросите за задължителното и за мажоритарното гласуване и остави само питането за електронния вот. Реформаторите изразиха несъгласие с формулировката за мажоритарния вот, защото имало само изразът засилване, а те искали конкретен брой депутати, които да бъдат избирани по този начин.


Секретарят на президента изрази несъгласие и с твърдение на лидера на БСП Михаил Миков, че въпросите били леко преформулирани от президентството. "Това не е така - въпросите са такива, под каквито се подписаха гражданите", заяви Коларова.

Коментари (220)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на ck
    ck
    Рейтинг: 829 Неутрално

    "Направихме въпроса за мажоритарното гласуване такъв, какъвто поискаха от Реформаторския блок", каза още Коларова и уточни, че не е толкова конкретен, колкото те искали...". Е, какво му "изцялото" съобразяване?

  2. 2 Профил на shepprd
    shepprd
    Рейтинг: 233 Весело

    Не са реформатори, а референдуматори

  3. 3 Профил на Nickname
    Nickname
    Рейтинг: 909 Неутрално

    Менгемето около РБ го затягат още повече. Нищо неочаквано. ГЕРБ си разиграва картите и го играе доброто ченге, а планът да се топят РБ за всички проблеми е замислен още след изборите. Кънев и твърдото ядро около него трябва да държат позиция и да не се огъват под този натиск. Прекалено много компромиси станаха. Бойко си е комбина с икономическата мафия, КОЙ и т.н., това трябва да е ясно. Само натискът от ЕС за вътрешна стабилност ни спасява.

  4. 4 Профил на ХАРИ
    ХАРИ
    Рейтинг: 627 Любопитно

    [quote#3:"Nickname"]Само натискът от ЕС за вътрешна стабилност ни спасява.[/quote]
    Как така "ни спасява" ?

    Човек - това е една особена болест по маймуните.
  5. 5 Профил на Nickname
    Nickname
    Рейтинг: 909 Неутрално

    Вие да сте чували за скандал с някой герберски министър досега? Въобще на половината герберски министри хората дори не им знаят имената... А, че в екоминистерството и регионалното развитие се въртят безобразия, никой не е чул. Планът си действа.

  6. 6 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 965 Неутрално

    До коментар [#3] от "Nickname":

    Радан и РБ просто трябва да приемат ролята на лошото ченге! Около 30% от населението иска да има такова!

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  7. 7 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 733 Неутрално

    [quote#3:"Nickname"] Кънев и твърдото ядро около него трябва да държат позиция и да не се огъват под този натиск. Прекалено много компромиси [/quote]
    Дали са прекалено много или неизбежно достатъчни има кой да решава. Целият живот е еди огромен и перманентен компромис.
    Освен ако не искате РБ да си остане само с едно двуцифрено твърдо ядро.

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  8. 8 Профил на dimid
    dimid
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Споделям мнението на Nickname

  9. 9 Профил на Nickname
    Nickname
    Рейтинг: 909 Неутрално

    До коментар [#4] от "ХАРИ":

    спасява ни от пълен авторитарен режим и овладяване на икономическите ресурси от страна на ГЕРБ.

  10. 10 Профил на Nickname
    Nickname
    Рейтинг: 909 Неутрално

    До коментар [#4] от "ХАРИ":

    спасява ни от това цялата политическа игра да се състои в това Бойко с Доган да раздават ти на мене, аз на тебе.

  11. 11 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1447 Неутрално

    До коментар [#5] от "Nickname":


    [quote#5:"Nickname"] Планът си действа.[/quote]

    Не знам кой план действа, но планът да се "помага" за разбиване на управляващите действа наистина, дори ако съдя по днешните ( и не само коментарии. Всеки клин забит в тази коаолиция работи в полза на ДПС, Д

  12. 12 Профил на soul
    soul
    Рейтинг: 460 Неутрално

    "Бойко си е комбина с икономическата мафия, КОЙ и т.н., това трябва да е ясно."

    Трябва да си едновременно глух, ням и тъп за да вярваш на друго. Проблемът остава за РБ, да не ги плъзнат по пързалката и да освободят място в следващия парламент, за коалиция БОСТАН.С "отвращение и по принуда".

    „Тази смрад, която изпускаме, поражда около Русия презрение към нас, недоверие, нелюбов. " Никита Михалков
  13. 13 Профил на Nickname
    Nickname
    Рейтинг: 909 Неутрално

    [quote#7:"Dümchen"]Освен ако не искате РБ да си остане само с едно двуцифрено твърдо ядро.[/quote]

    Точно заради тези компромиси числото на избирателите им се стопи двойно. За съжаление предвиждам катастрофа на местните избори за РБ. Именно повод ББ да ги изтласка в ъгъла.

  14. 14 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1296 Весело

    [quote#3:"Nickname"] планът да се топят РБ за всички проблеми е замислен още след изборите[/quote]
    Това го предвидих още през първия мандат на ГерБорисов. Още тогава рърсеха балъци на които да прехвърлят негативите на управлението, а бат Боко да реже лентички.....Защо РБ се хванаха на това хоро - не знам?!

  15. 15 Профил на Nickname
    Nickname
    Рейтинг: 909 Неутрално

    До коментар [#12] от "soul":

    РБ си ги плъзгат по пързалката още от изборите насам. За БОСТАН не е имало сериозен повод досега, но такъв им се пече.

  16. 16 Профил на tokkay
    tokkay
    Рейтинг: 731 Неутрално

    До коментар [#6] от "tribiri":

    Да, по наследство от Костов. На сънародниците ни много им харесва да има конкретен виновник и той да се казва Иван Костов. Ако не е под ръка, то и неговите наследници като Кънев и Москов вършат работа.
    Радвам се, че няма да ме принуждават да гласувам задължително, а по право и съвест.

    No Pain No Gain
  17. 17 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1297 Неутрално

    Реформаторите искали по друг начин да бъде формулиран въпросът и затова не гласували. Явно въобще не искат мажоритарен вот. И аз не мисля, че изцяло мажоритарна система е добро. може да се помисли за увеличаване броя на избирателните райони.
    Ама, истина е, че всички задружно провалиха референдума. А, ГЕРБ и РБ колко енергия вложиха в това начинание, явно и за тях не е изгодно

  18. 18 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2685 Любопитно

    Има ли нещо в тази държава ,за което да не е виновен РБ? Герберите не се ли усещат ,че това вече работи срещу тях?

  19. 19 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 965 Неутрално

    До коментар [#16] от "tokkay":

    Типичният пример за лошо ченге е Дянков. Той даже си призна официално тази сутрин, че уговорката е била да играе тази роля до края на 2012-та. Кое е "доброто" ченге, всички знаем!

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  20. 20 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2685 Неутрално

    До коментар [#17] от "daam":

    Искаха задължителна преференсия без праг, което най-добре съчетава пропорционалния и мажоритарния вот.

  21. 21 Профил на Nickname
    Nickname
    Рейтинг: 909 Неутрално

    Аз съм на мнение, че сегашната избирателна система е изначално добра. Такава е и в Германия, където се гласува и за партия, и за кандидат. Разликата е, че мажоритарният вот не е обвързан с партия - т.е. човек има възможност да гласува и за независим кандидат, ако смята, че той е най-подходящ.

  22. 22 Профил на Stewie
    Stewie
    Рейтинг: 909 Неутрално

    тази и тя стана върла гербажийка , тоест манипулаторка ,реформаторите НИКОГА не са били за мажоритарен вот или задължително гласуване !

  23. 23 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 684 Неутрално

    Рб си призна, че е срущу мажоритарното и задължителното грасуване. Защо се продължава с тази дъвка?

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  24. 24 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 1222 Неутрално

    "Въпросите са такива, под каквито се подписаха гражданите"

    И това е истината...

  25. 25 Профил на ДГБ
    ДГБ
    Рейтинг: 234 Неутрално

    Най-добрата избирателна система е смесената 50/50 така се създава и конкуренция между двата метода ,а сегашната система няма да ни доведе до нищо добро(за справка последните 25 години).Липсата на мажоритарен елемент е причина Борисов,Станишев ,Доган и др. да нямат реална алтернатива.

  26. 26 Профил на marker
    marker
    Рейтинг: 746 Неутрално

    До коментар [#20] от "hodounski":

    Съгласен съм, че преференция без праг е по-добре от мажоритарен вот, но...
    Трябваше да оставят въпроса за мажоритарния вот, а политиците да убедят народа да гласува "не" за мажоритарния. Това щеше да е демократичното решение.

  27. 27 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 1222 Весело

    [quote#26:"marker"] а политиците да убедят народа да гласува "не" за мажоритарния[/quote]
    "Политиците" немат желание да убеждават народа и да говорят с него. Они са фанали дедо Господ за шлиферо...

  28. 28 Профил на Петър Самсонов
    Петър Самсонов
    Рейтинг: 3712 Неутрално

    Кой се страхува от референдуми?

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  29. 29 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3086 Неутрално

    Коларова направо лъже!
    Засилените преференции са най-доброто за българската политика. Подкрепят се и партийната политика, и предпочитанията на хората.
    Предложения въпрос за мажоритарно гласуване беше съвсем различен и позволяващ всякаква свобода на интерпретация след приемането му.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  30. 30 Профил на marker
    marker
    Рейтинг: 746 Неутрално

    До коментар [#27] от "palav_nik":

    Това е проблема. Страх ги е от народа.

  31. 31 Профил на hhhuuunnnn
    hhhuuunnnn
    Рейтинг: 564 Неутрално

    До коментар [#3] от "Nickname":

    отново блестящо излагане на тезите на Позитано! ако не го правите за пари, значи сте убеден комунист

    нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник
  32. 32 Профил на hhhuuunnnn
    hhhuuunnnn
    Рейтинг: 564 Неутрално

    [quote#6:"tribiri"]Радан и РБ просто трябва да приемат ролята на лошото ченге! Около 30% от населението иска да има такова![/quote]

    ето един откровен позитанец съвсем директно и чистосърдечно си казва какво искат комунистите от ДСБ - и ДСБ слушкат и пляскат с ръчички, както навремето пляскаха на Графа - просто ДСБ и БСП са си родени явно един за друг - толкова се харесват взаимно

    нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник
  33. 33 Профил на Nickname
    Nickname
    Рейтинг: 909 Неутрално

    До коментар [#31] от "hhhuuunnnn":

    да, лягам си ставам с Маркс и Ленин...

  34. 34 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3086 Весело

    [quote#31:"hhhuuunnnn"]отново блестящо излагане на тезите на Позитано! [/quote]
    Нещо си се объркал!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  35. 35 Профил на marker
    marker
    Рейтинг: 746 Неутрално

    До коментар [#29] от "Храбър":

    [quote#29:"Храбър"]Засилените преференции са най-доброто за българската политика.[/quote]
    Напълно съм съгласен. Мажоритарен вот, какъвто се рекламира е чист популизъм. Помня изборите 2009г. В 31 мажоритарни района 26 спечели ГЕРБ като повечето бяха абсолютно неизвестни личности (ама предложени от бат Бойко), а останалите 5 - ДПС заради компактно турско население в тези райони. Кое му е предимството на мажоритарното?

  36. 36 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 1222 Неутрално

    Над 60% от българите искат мажоритарни избори и промяна в изборните правила. Партиите не желаят това нещо, а искат възпроизвеждане на статуквото чрез сегашната пропорционална система. А нивото на депутатите в маймунарника продължава стремително да пада след всеки един нов избор, заедно с качеството на законите, а оттам и на живота ни. Тези партии които си мислят, че пропорционалната система ще ги спаси горчиво се лъжат и на следващите избори са политически трупове...

  37. 37 Профил на gembirdkz
    gembirdkz
    Рейтинг: 515 Разстроено

    До коментар [#3] от "Nickname":

    След като ЕС искал стабилност,тогава да почнат РБ да гърмят най-накрая ГЕРБ,а не само да правят исторически компромиси,днес чета идеята на Зеленогорски за съдиите и депутатите -ами това си е правене на политика,така се набира скорост и се вижда ГЕРБ съгласни ли са или НЕ СА!!!

  38. 38 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 735 Неутрално

    "Президентството се е съобразило изцяло с исканията на Реформаторския блок за начина на формулирането на трите въпроса за референдума за изборното законодателство."

    А защо не се е съобразило с исканията на ДПС? На Патриотите ? На Герб? На БСП ? На азбукарите ? На останалите патерици ? Нали Божем Главата е глава на цялата нация ? Или някои са по- нация от другите ? Или се помни все още изхлузването на президента като мокра връв от онзи камион - трибуна , когато протестърите и Ранобудните го освиркваха и прекъсваха опитите му за реч с дюдюкания ? И по презумпция е добре да се отдаде кесаревото кесарю . А ръбестите реално оползотвориха поне до сега ролята на Кесар .

  39. 39 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2685 Неутрално

    До коментар [#26] от "marker":

    И аз така мисля, но когато другите гласуваха против тяхното предложение ,те са действали първосигнално.В случая техните гласове не са рашаващи.

  40. 40 Профил на info111
    info111
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    Борисов хем многократно изтъква, че е голям експерт по МВР и службите, по борбата с престъпността, даже се самопровъзгласи за най-големият експерт в държавата, ХЕМ НЕПРЕКЪСНАТО УЧВАСТВА С ВСИЧКИ ВЪЗМОЖНИ НАЧИНИ И СРЕДСТВА, ДЕЙСТВИЯ, БЕЗДЕЙСТВИЯ И ПРИКАЗКИ, КОИТО ДА НЕ НАВРЕДЯТ "ДЕСНИЯ" МУ ИМИДЖ В ОПЪВАНЕТО НА ЧАДЪР НАД ОРГАНИЗИРАНАТА ПРЕСТЪПНОСТ И МАФИЯТА!
    Повече от ясно е, че има една силна Оргазнизирана Престъпна Група, оформена около Ахмед Доган, Пеевски, Местан и ДПС - т.н. сарайско-библиотекарска мафия, която взе огромно участие в редица крупни престъпления, вкл. обира на века в КТБ, изнасянето не на отделни данни, а цели информационни системи от МВР, активни поръчкови мериприятия на главния прокурор и прокуратурата и пр., и представлява непостредствена опасност за България, ЕС и националната и колективната ни сигурност.

    Но "великият експерт" и премиер се ослушва и напада непрекъснато - най-вече чрез хората си - ... РЕФОРМАТОРИТЕ, ВКЛЮЧВАЙКИ СЕ В ЗАНИМАНИЯТА НА ДЕПЕСАРИ, БЕСЕПАРИ, АБВ, АТАКА И ДРУГИ ПУТИНОВИ ПАРТИИ И ПОДЛОГИ В БЪЛГАРИЯ!

  41. 41 Профил на Nickname
    Nickname
    Рейтинг: 909 Неутрално

    До коментар [#37] от "gembirdkz":

    Точно! Проблемът е, че Бойко това го нарича "отивам на поражение с вас", затова дайте малко на заден...

  42. 42 Профил на info111
    info111
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    Колкото повече простотии и безобразия, далавери и договорки с Доган прави Борисов, толкова повече тези ще атакуват Реформаторите, по любимата им система "Атаката е най-добрата защита".
    Защитото тези морал, срам и респакт към закона или фактите и истината ИЗОБЩО НЯМАТ, ТЕ СА ОПЕРИРАНИ ОТ ПОДОБНИ НОРМАЛНИ ЧОВЕШКИ ЧУВСТВА И СЪСТОЯНИЯ!
    От негодник съвест и достойнство не можеш да очакваш да прояви!

  43. 43 Профил на gembirdkz
    gembirdkz
    Рейтинг: 515 Гневно

    До коментар [#41] от "Nickname":

    Честно казано не ме интересува как го нарича,това което трябваше да направят реформаторите,което още отдавна го казах е да разпишат дни по дни какво се случва с реформите и да тръбят по медиите че ги бавят само!Това е,аре стига бе писна ми от мафиоти които се крепят един друг и то толкова очевадни че немай къде!!!!

  44. 44 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 1222 Неутрално

    [quote#35:"marker"]Кое му е предимството на мажоритарното?[/quote]
    Сегашната система избира такива като бат Сали и ги праща като народни представители в Кюстендил. При чиста мажоритарна система в два тура това нема как да стане. Един депутат избран от своя район вече ще бъде контролиран от своите избиратели, а не от партийната централа. При съществуваща опция за отзоваване, много от депутатите ще се замислят какво правят особено, ако решат да си сменят своята принадлежност или да се обявяват постфактум за "независими"...

  45. 45 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3086 Неутрално

    [quote#35:"marker"]Напълно съм съгласен. Мажоритарен вот, какъвто се рекламира е чист популизъм. [/quote]
    Адвокатите на мажоритарния вот дават за пример Англия.
    Изравняването на ситуациите в Англия и България е силно манипулативно:
    - Първо защото в България всички медии са подчинени на група олигарси, които са изцяло свързани един с друг. В страната ни няма свободни медии. Да не говорим че в голяма част от районите из страната достигат само точно определени медии.
    - Второ в Англия просто няма да откриете избиратели които гласуват като овце само за този който им кажат. Когато гласува всеки английски избирател избира този който би бил най-изгоден за него самия. Никой няма да си изхвърли на улицата бизнеса, само защото са му предложили безплатни бира и тройка кебапчета.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  46. 46 Профил на info111
    info111
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    Целият проблем е, че РБ правилно приемат ДПС като проклятие за България и не искат да имат нишо общпо с нея, КАКТО ВСЕКИ НОРМАЛЕН ЧОВЕК И БЪЛГАРИН, КОЙТО НЕ Е ЗАВИСИМ ИЛИ ПРЕСТЪПНИК!
    Проблемът е, че те приемат и че Бойко Борисов е самостоятелен субект и с НЕГО МОЖЕ ДА СЕ РАБОТИ, докато истината е, че Ахмед Доган и Гоце са нещо като началници (или по-точно имат общи началници) на Бойко Борисов И ТОВА ЩЕ СЕ ДОКАЗВА И ПРЕПОТВРЪЖДАВА ВИНАГИ КОГАТО СЕ СТИГНЕ ДО ИСТИНСКИ ВАЖНИ ЗА БЪЛГАРИЯ И КРИТИЧНИ РЕШЕНИЯ В ПОЛЗА НА МАФИЯТА, ЗА СЪЖАЛЕНИЕ!

    Затова е време - за да не започнат РБ да консумират и пред своите подръгници пасивите от двойното и подло поведение, лъжи и измами на мафията и по-точно ДПС, Доган с Местан, Гоце и Борисов - или да се разграничат ясно, или много ясно и публично съвсем конкретно и детайлно да оповестят вече какъв точно е параметърът на компромиса им И КАКВА Е ЦЕНАТА, РЕАЛНАТА ЦЕНА! И МОЖЕ ЛИ РБ В КРАЙНА СМЕТКА ДА СИ Я ПОЗВОЛЯТ!
    Иначе по-добре Радан, Иванов и Москов да премислят да се оттеглят - и без това вече мафият в България и особено босовете й вече са пределно осветени и ясни и ТЕ НЯМАТ ПРИ ТОВА ПОЛОЖЕНИЕ ПЕЧЕЛИВШ ХОД В БЪДЕЩЕ, КАКТО И КАПИИТЕ И МАРИОНЕТКИТЕ ИМ ВЪВ ВЛАСТТА - КАТО ИСКРОВ, ЦАЦАРОВ, ... , БОРИСОВ И ЩЕ ТРЯБВА ДА СЕ ПЛАЮА СМЕТКАТА ОТ ИДВАЩИТЕ ТЕЖКИ КРИЗИ И БУРИ, А ТЯ НЯМА ДА Е НИКАК МАЛКА И ЛЕКА!

  47. 47 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2195 Неутрално

    "Това не е така - въпросите са такива, под каквито се подписаха гражданите"

    Ясно беше, че депутатуте няма да се самопрецакат в нещо толкова мило колкото изборите.
    За гласоподавателят е важно само да пуска бюлетината(дори и това не е задължително). За всичко останало грижата ще имат народните избраници...

    I Want To Believe
  48. 48 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 1222 Неутрално

    [quote#45:"Храбър"]Адвокатите на мажоритарния вот дават за пример Англия. [/quote]
    Българското Учредително събрание е избрано мажоритарно, както в Англия. Изобщо, до 45-та година изборите са само мажоритарни. По английски модел в един тур. На мен повече ми допада френския в два тура, защото се дава повече шанс на малките партии да имат също свои представители в парламента...

  49. 49 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3086 Неутрално

    [quote#29:"Храбър"]Предложения въпрос за мажоритарно гласуване беше съвсем различен и позволяващ всякаква свобода на интерпретация след приемането му. [/quote]
    Питаше се само дали искаме мажоритарно гласуване. Ако на този въпрос се отговори с "Да", след това в на негова база може да се предложи процента на мажоритарния вот да бъде свободно избран ( от 5 до 95 процента), според желанието на депутатите (респективно на желанието на най-голямата партия или временно коалиционно мнозинство). Знаете ли колко съществено различни могат да бъдат политиките на парламенти в единия или другия край на този процент?
    Е! При тези обстоятелства питам тогава КЪДЕ Е ДЕМОКРАЦИЯТА, за която толкова плачат?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  50. 50 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3086 Неутрално

    [quote#48:"palav_nik"]Българското Учредително събрание е избрано мажоритарно, както в Англия. Изобщо, до 45-та година изборите са само мажоритарни. [/quote]
    Изобщо не сравнявай времето на свободния капитализъм преди 1945-та със сегашната фалшива демокрация, при която монополът на назначените безнесмени-олигарси в медиите е тотален!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  51. 51 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3086 Неутрално

    [quote#46:"info111"]Затова е време - за да не започнат РБ да консумират и пред своите подръгници пасивите от двойното и подло поведение, лъжи и измами на мафията и по-точно ДПС, Доган с Местан, Гоце и Борисов - или да се разграничат ясно[/quote]
    Самото желание от страна на РБ за точна и неотменима програма на реформите и законите свързани с тях е едно добро начало.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  52. 52 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 4015 Неутрално

    ДЕМОКРАТИЧНА ОБЕДИНЕНА ЕВРОПА

    Май храбрецът храбро лъже....

    Твърдението на Коларова от Президентството е,
    че са действали според допитване до Гражданите
    (с имена, адреси...).

    Насреща: голословие политиканско.

    В интерес на "блатно" партийно статукво:
    БКПартии определят партийни кандидати за "преференциране".

    Така Независими кандидати нямат шанс,
    а ГРАЖДАНИТЕ нямат избор.

    Храбри, храбри партизане... кралю-вице М. Попова?

    Мая крадна Омбудсмана,

    а пък Миков на Балкана
    срещу санкции застана...

    За хората.

    За права и справедливост.

    Порции да има, преференции,
    За партийни политики.

    БСП... ДПС...
    все почитани да са.

    Пред почитани лъжци.

    # ОСТАВКИ !

    До коментар [#29] от "Храбър":

    Коларова направо лъже!

    Засилените преференции са най-доброто
    за българската политика.

    Подкрепят се и партийната политика,

    и предпочитанията на хората.

  53. 53 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1310 Неутрално

    [quote#44:"palav_nik"]Един депутат избран от своя район вече ще бъде контролиран от своите избиратели, а не от партийната централа.[/quote]
    ами това са глупости, как по точно ще бъде контролиран, точно никак, нали без подкрепа на партията никой няма да го избере, при нас се гласува примерно за тоя който се е здрависал на плаката с Борисов или Местан, кой е що е никой не пита, само вик какви кметове какво чудо има , всичките мажоритарни а после спортни волани и прочие

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  54. 54 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1310 Неутрално

    [quote#34:"Храбър"]Нещо си се объркал! [/quote]
    не се е объркал , това му е единствения лаф, но пари прави с него както се вижда

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  55. 55 Профил на info111
    info111
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    Искам да ви кажа - кто чета и писаното тук, и като си спомням думи на Радан Кънев, Христо Иванов, Петър Москов...че мога да се обзаложа върху едно нещо, което свучи и забавно, и абсурдно, но ако наблюдавате внимателно ще се убедите, че е истина.

    Знаете ли каково ще стане най-накрая между РБ и ГЕРБ? БЕз значение какво и как ще се развият нещата, НАЙ-НАКРАЯ, ЕДВА НАКРАЯ ТЕ ЩЕ ПОКАЖАТ СЪВСЕМ КАТЕГОРИЧНО, ЧЕ ... ГОВОРЯТ НА КОРЕННО РАЗЛИЧНИ ЕЗИЦИ!?!

    Помнете ми думата! Нали знаете какво става и как комуникират двама души, които се срещат И НИКОЙ ОТ ТЯХ НЕ ГОВОРИ ЕЗИКА НА ДРУГИЯ?
    Помнете ми думата - че накрая ще се окаже, че БОРИСОВ ВЛАГА СЪВСЕМ ДРУГО, ДАЖЕ ДИАМЕТРАЛНО ПРОТИВОПОЛОЖНО СЪДЪРЖАНИЕ В НЯКОИ ОСНОВНИ ДУМИ НА БЪЛГАРСКИ, ОТ ТОВА В РЕЧНИЦИТЕ И ПРЕДСТАВИТЕ И ВЪЗПРИЯТИЯТА НА ХОРАТА, РЕСП. НА РЕФОРМАТОРИТЕ!
    Знам, че някои не го вярват и им се струва несериозно, екстравагантно, абсурдно и даже откачено (и вероятно донякъде е), НО ЩЕ ВИДИТЕ, ЧЕ КОГАТО НОЖЪТ НАИСТИНА ОПРЕ ДО КОКАЛА, КОГАТО СЕ ИЗТУПА ТОРБИЧКАТА С ВСИЧКИ ЛЪЖИ И БОРИСОВ Е НАИСТИНА ДО СТЕНАТА, ЧВ РАБЕРЕТЕ, ЧЕ ... "СОВИТЕ НЕ СА ТОВА, КЕТО ВСЪЩНОСТ СА"

    Искать ли един бърз и много прост пример - тест?

    Ето, Борисов многократно е изтъквал, че Доган и Гоце, а и самият той СА ПОБЕДИТЕЛИ, ЧЕ СА ПЕЧЕЛИЛИ МНОГО ИЛИ НЕПРЕКЪСНАТО, ВСИЧКИ ИЗБОРИ НА КОИТО СА СЕ ЯВЯВАЛИ, че другите трябвало да искат да бъдат като тях и прочие простотии...., той каза неотдавна също и че бил готов да подкрепи Реформаторите и дори да иде на (сигурна) загуба с тях!?!?!

    И моя много прост въпрос за размисъл на всеки, който иска, е И КАКВО ТОЧНО БОРИСОВ РАЗБИРА ЗА ПОБЕДА? Какви са му приоритетите и критериите - победа за него лично, като личност, като партия, или победа за България и българите, ТОЕСТ - да го уточня съвсем конкретно, за да няма неразбрали - ПО-ДОБЪР И ПО-ЩАСТЛИВ ЖИВОТ НА БЪЛГАРИТЕ В БЪЛГАРИЯ, ПО-ДОБРИ ПЕРСПЕКТИВИ, защото мисля на всички е ясно, че ТОВА НЕ СА ЕДНИ И СЪЩИ НЕЩА, ДАЖЕ НАПРОТИВ ПРИ МНОГО ОТ УПРАВЛЯВАЩИТЕ ПАРТИИ В БЪЛГАРИЯ (а може би всичките):

    Благоденствието на БСП или ДПС НЕ е благоденствие на България и народа! Съшото важи и за Атака например, за Капута, ... , за Царя и Пожарникаря!

    Та затова аз питам - КОГАТО ГОВОРИ ЗА ПОБЕДИ И ПОРАЖЕНИЯ, ПОБЕДИ И ПОРАЖЕНИЯ ЗА КОГО, ГОСПОДИН БОРИСОВ?

    ЗА ДА НЕ ИЗЛЕЗЕ НАКРАЯ, ЧЕ СМЕ СЕ ПРОВАЛИЛИ И ТОЗИ ПЪТ ЗАРАДИ ПРОСТИ ГРЕШКИ И ПРОПУСКИ В ... ЛЕКСИКАТА!

  56. 56 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3086 Неутрално

    До коментар [#52] от "dnevnikar":
    Вместо да говориш на халост, вземи се порови малко из нета за да видиш предимствата и недостатъците на мажоритарната и на пропорционалната системи.
    За да се увериш в твърдението ми, че Коларова лъже, потърси точно какъв въпрос бе предложен и после се замисли върху разсъжденията които съм предложил.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  57. 57 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3086 Неутрално

    До коментар [#54] от "stg":
    Знам.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  58. 58 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 1222 Весело

    [quote#53:"stg"]ами това са глупости[/quote]
    Начи ти харесва сегашната избирателна система. Вече писах, че трябва да има опция за отзоваване и контрол от избирателите в съответния избирателен район, а не от партийната централа. Явно четеш много избирателно. И пак ще кажа. Сегашната система нема да им помогне на партийните тарикати и рано или късно излитат от парламента. Завинаги...

  59. 59 Профил на info111
    info111
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    Докато мафията държи всички власти и управлява държавата каква точно система ще се обяви за гласуване едва ли може да има решаващо значение - особено в условията на доста скъсените времеви хоризонти, в които се случват и има да се случват в тези времена, мисля аз.
    Не че не е важно, важно е, много е важно, но ние не сме в демокрация, ние не сме дори и в преход от демокрация - ВСИЧКИ ЛЪЖИ, ЛАКАРДИИ, ИМИТАЦИИ И ТЕАТРАЛНИ ПОСТАНОВКИ И МАМИПУЛАЦИИ НАСТРАНА - НИЕ ВСЕ ОЩЕ СЕ НАМИРАМЕ В ДИКТАТУРА, МАКАР И НЕ В НАЙ-ИЗЧИСТЕНИЯ Й ВИД!
    Това е истината, и всички, койито са се заблуждавали сега са точно сред най-изненаданите от събитията през последните седмица-две.

    Така че аз мисля, че българите гледаме различни картинки, различни страници на уж една и съша действителност, и затова и много пъти напомнях, ЧЕ ИСТИНСКИТЕ РЕФОРМИ МОГАТ ДА ЗАПОЧНАТ ИСТИНСКИ САМО И ЕДИНСТВЕНО СЛЕД ИСТИНСКА И ПЪЛНА ОБЕКТИВНА ОЦЕНКА НА РЕАЛНОТО СЪСТОЯНИЕ НА ДЪРЖАВАТА И ВЛАСТТА, НА УПРАВЛЕНИЕТО (и предисторията и причините).
    Смисълът на това бе ТОЧНО ДА СЕ ЗНАЕ, ЧЕ НЕ САМО СМЕ "НА ЕДНА И СЪЩА КНИГА", НО И НА "ЕДНА И СЪША СТРАНИЦА".

    ЗАЩОТО СЕГА НЕ СМЕ!

    Това е все едно да се съберат хора за обсъждане на прочетена книга и всеки да си обсъжда ПРОЧЕТЕНАТА ОТ НЕГО КНИГА, без да уточнят КОЯ Е ТОЧНО ТЯ! с презумцията, че е една и съща, И АЗ СЕ ОПИТВАМ ТОЛКОВА ВРЕМЕ ДА РАЗБЕРА КАКВА Е ТОЧНО ЛОГИКАТА!

    (така описвам нещата, за да могат да бъдат лесно разбрани)

  60. 60 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1310 Неутрално

    [quote#58:"palav_nik"]Вече писах, че трябва да има опция за отзоваване и контрол от избирателите в съответния избирателен район, а не от партийната централа. [/quote]
    кой те кара да гласуваш за партия с калпави кандидати, ако не си отзовава боклуците на другите избори я зарязваш, а с преференцията изтикваш напред който предпочиташ

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  61. 61 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 1222 Весело

    [quote#60:"stg"] а с преференцията изтикваш напред който предпочиташ[/quote]
    Това, че си го изтикал напред от 10-то на 5-то място не ти дава гаранция, че този човек за който си гласувал ще бъде твой депутат. Системата може да го изпрати в друг избирателен район, а твой депутат да бъде някой от съвсем различна партия. Какъвто е случаят с бат Сали в Кюстендил. И никакви преференции не ти помагат...

  62. 62 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1310 Неутрално

    [quote#11:"tsvetko_51"]Всеки клин забит в тази коаолиция работи в полза на ДПС[/quote]
    е тогава вероятно е време ГЕРБ да спре да се държи като че е в коалиция с ДПС а РБ са им опозиция или ще си стане точно така и реално

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  63. 63 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1310 Неутрално

    До коментар [#61] от "palav_nik":

    нищо по лошо от чиста мажоритарна система не може да се случи на България в далечен план това ще увековечи ДПС а в близък ще направи парламента с 90 процента депутати на ГЕРБ и ДПС , получили 30 процента от гласовете, ако не вярваш разгледай Англия, която даваш за пример

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  64. 64 Профил на foxa5
    foxa5
    Рейтинг: 571 Неутрално

    До коментар [#7] от "Dümchen":
    Дали са прекалено много или неизбежно достатъчни има кой да решава. Целият живот е еди огромен и перманентен компромис.
    Освен ако не искате РБ да си остане само с едно двуцифрено твърдо ядро.

    +++

  65. 65
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  66. 66 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 1222 Весело

    [quote#63:"stg"]нищо по лошо от чиста мажоритарна система не може да се случи на България в далечен план това ще увековечи ДПС[/quote]
    Ако беше така, ДПС щеше да гласува ЗА референдума и да иска въвеждането на чисти мажоритарни избори. Щом са против, значи не им отърва...

  67. 67 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 899 Неутрално

    Естествено и правилно е ПБ да не гласува за мажоритарен вот!
    Както каза Местан Ефенди при мажоритарен вот в Парламента ще присъстват единственно ГЕРБ и ДПС. Това означава, че ние, гласувалите за РБ, нашите опоненти от БСП и забавните клоуни от Атака и Бзрека няма да бъдат въобще представени.
    Президентът е от ГЕРБ и не го интересуват останалите. Депутатите от РБ се интерсуват както от своите, така и на избирателите си позиции.
    Мисля, че логиката ми е ясна и правилна.
    Насоката трябва да е към масово, но доброволно гласуване, а не настървено гласоподаване на твърдите ядра на партиите. Тогава и на Местан Ефендижще му отслабнат позициите, макар че турците като политици се оказаха по-зрели от българите ... жалко, но факт - погледнете Болен Лидеров и Бюреков, Цветан Цветанов .... вие ще добавите и други в този списък.

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  68. 68 Профил на paf
    paf
    Рейтинг: 627 Разстроено

    Изцяло и по никакъв начин не приемам начина на изказ на президента ни: говори за себе си само в трето лице единствено число...Защо няма доблестта да каже едно твърдо и решително "АЗ"?! По този начин изглежда в лицата на хората като една мижитурка! Няма ли от неговия ПР някой да го светне, че трябва да е по-твърд, по-решителен и по-достоен?!

  69. 69 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 899 Весело

    До коментар [#66] от "palav_nik":

    [quote#66:"palav_nik"]Ако беше така, ДПС щеше да гласува ЗА референдума и да иска въвеждането на чисти мажоритарни избори.[/quote]

    Не е така. ДПС са хитри и знаят добре, че народът ще нахлуе в Парламента, ако 40% от депутатите са например от ДПС! Тъпата тълпа не ходи да гласува, но колкото и да е дебелокожа няма да понесе това. И нови избори по нови правила са неизбежни. ДПС играе ролята на малко грамче, което се мести то в едното блюдо на везната, ту в другото блюдо, държейки потфейла си отворен за дарения .....

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  70. 70 Профил на info111
    info111
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    Аз съм абсолютно сериозно и напълно убеден, че ако се направят избори при мажоритартен вот и резултатите са наистина такива - че в Парламента присътват само депутати на ГЕРБ и ДПС ПОЛОЖЕНИЕТО ЩЕ Е ПО-ДОБРО, ОТКОЛКОТО СЕГАШНОТО!
    И мога да поясня и защо, ако някой се съмнява или не разбира.
    Поне тогава никой няма да има никакви илюзии и ще сме сигурни, че гледаме една и съша картинка. И респективно ще може да се стъпи на здрава база за вземане на решения за излизане от катастрофата!

  71. 71 Профил на nvarvarin
    nvarvarin
    Рейтинг: 236 Неутрално

    Колкото и Баце да топи реформаторите, си остава и другата истина- реформаторите се осраха при гласуването за референдума. Факт. И не мога да си обясня как така вашият първоначален гняв се изроди в защита на реформаторското гласуване. А и да си кажем- преференциалният вот не е мажоритарен, защото при него пак ще гласуваме за Сульо и Пульо, които ни ги спускат централите на партиите. На мен ми писна. На вас- не знам.

  72. 72 Профил на Darkman
    Darkman
    Рейтинг: 1615 Неутрално

    РБ си признаха, че са против допитванията до нароода

    Фобиите и филиите са признак на ниско самочувствие и слугинаж
  73. 73 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 1222 Любопитно

    [quote#69:"vxa15365434"]Не е така. ДПС са хитри и знаят добре, че народът ще нахлуе в Парламента, ако 40% от депутатите са например от ДПС![/quote]
    Как ги сметна тези 40% депутати от ДПС.
    200 депутати от ВНС бяха избрани мажоритарно в два тура, а от тях имаше само 10 от ДПС. Какъв шанс има ДПС при мажоритарни избори, отново да има депутат от Кюстендил или от София, както беше в предния парламент...

  74. 74 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 899 Неутрално

    [quote#73:"palav_nik"]Какъв шанс има ДПС при мажоритарни избори, отново да има депутат от Кюстендил или от София,[/quote]

    ДПС е силен в места преобладаващо турско и циганско население. Зашо мислиш беше тази вакханалия в Гърмен - заради предстоящите избори. И кажи ми как РБ да влезе в парламента при едни мажоритарни избори. Да оставим настрани въпроса заслужават ли, не заслужават ли ... Това е отделен въпрос.

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  75. 75 Профил на FTA
    FTA
    Рейтинг: 402 Неутрално

    [quote#73:"palav_nik"]Какъв шанс има ДПС при мажоритарни избори[/quote]
    Доста по-голям от всички, без ГЕРБ.

    "Президентството се е съобразило изцяло с исканията на Реформаторския блок за начина на формулирането на трите въпроса"

    Глупости, РБ няма абсолютно никакъв интерес от какъвто ида е мажоритарен елемент. Само нулев преференциален праг и пропорционална система.

    Социализъм - превръща паразитирането в държавна политика.
  76. 76 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 1222 Неутрално

    [quote#74:"vxa15365434"]И кажи ми как РБ да влезе в парламента при едни мажоритарни избори.[/quote]
    Ако продължават по същия начин и не излязат в опозиция и сегашната пропорционална система нема да ги спаси. Пътници са и нема да имат нито един депутат. При мажоритарни избори имат шанс в големите градове да се преборят за 5-6 мандата и то, ако имат читави кандидати...

  77. 77 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 899 Неутрално

    До коментар [#70] от "info111":


    [quote#70:"info111"]че в Парламента присътват само депутати на ГЕРБ и ДПС ПОЛОЖЕНИЕТО ЩЕ Е ПО-ДОБРО, ОТКОЛКОТО СЕГАШНОТО! [/quote]

    Голяма грешка е да се смята, че само гласуването в Парламента решава нещо. Всъщност решаващата сила е волята на обществото - така както е в САЩ. В България всеки разчита на Парламента, на Съда, на Прокуратурата, а някои на митичния Бай Ставри. Сами обаче не правим нищо за да манифестираме ясно, недвусмисленно и категорично нашето искане за доброто на България. То и затова нищо не става. Ако законите наистина императивно и честно се спазваха, надали щеше да е необходима съдебна реформа. Всъщност реформата е опит да се намалят вратичките за тарикатски комплоти в съдебната система.

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  78. 78 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1310 Неутрално

    [quote#66:"palav_nik"]Ако беше така, ДПС щеше да гласува ЗА референдума и да иска въвеждането на чисти мажоритарни избори. Щом са против, значи не им отърва... [/quote]
    ами точно те предложиха 100 процента мажоритарна система

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  79. 79 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1310 Неутрално

    [quote#76:"palav_nik"]При мажоритарни избори имат шанс в големите градове да се преборят за 5-6 мандата и то, ако имат читави кандидати... [/quote]
    как ще стане това според теб, за чисти мажоритарни София да кажем ще се раздели там на 30 раойна и всеки си избира депутат по 1 , това е мажоритарна система

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  80. 80 Профил на info111
    info111
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До коментар [#77] от "vxa15365434":

    Съгласен съм с теб, но проблемът, нвероятният абсурд е, че в Парламентът на Република България вече реално (от доста време) НЕ СЕ РЕШАВА АБСОЛЮТНО НИЩО СЪЩЕСТВЕНО И СЪДБОВНО ЗА ДЪРЖАВАТА, защото всички важни решения са взети от шепа много добре известни вече хора, КОИТО НЕ СА ДЕПУТАТИ, НЕ СА В ПАРЛАМЕНТА И НЕ СА ЛИГИТИМИРАНИ И КОНСТИТУЦИОНИРАНИ КАТО ТАКИВА НИТО ПРЕД ЗАКОНИТЕ, НИТО ПРЕД КОНСТИТУЦИЯТА, НИТО ПРЕД ГРАЖДАНИТЕ! Това се опитвам всъшност да кажа и напомням от доста време и по най-различни начини.

    Да оставим са момент този парламент и да вземем няколко примера във времето.
    Имаме шеф на най-голямата служба, ДАНС - Делян Пеевски, който е избран и назначен реално на този пост ДАЛЕЧ ПРЕДИ ДА ГО ОПОВЕСТИ НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ! Даже и преди да бъде сформирано!?!?!

    Как така ли, ще попита някой? И къде е доказателството?
    Ами много просто - ЗАКОНЪТ ЗА ДАНС БЕ ПЪРВИЯТ, ВЕДНАГА ВНЕСЕН ПАРЛАМЕНТА ПРИ СФОРМИРАНЕТО МУ!
    И този закон е бил изготвен предварително СПЕЦИАЛНО ЗА ДА ПАСНЕ НА ПЕЕВСКИ, като Местан и Станишев преследват по заповед на Доган президента Плевенлиев дори и при пътуването му зад граница, ЗА ДА ГО НАВИЯТ ДА СЕ СЪГЛАСИ СЛУЖБАТА ДА МИНЕ ОТ НЕГОВО ПОДЧИНЕНИЕ КЪМ ПРЕМИЕРА, и той естествено лапва въдицата, приема лъжите и обешанията на двамата мошеника - марионетки на Доган и се съгласява, А СЛЕД ТОВА СЪЖАЛЯВА (по подобен начин и Цацаров - де факто пак съшите, Доган и Пеевски пак успяват да го излъжат и с Костинбродската им афера, когато Цацаров получава съгласието на президента Плевенлиев (уведомявайки го по телефона), СРЕЩУ ИЗРИЧНО ПОЕТИЯ АНГАЖИМЕНТ ПО НАСТОЯВАНЕ НА ПРЕЗИДЕНТА ДА НЕ ПРАВЯТ ПУБЛИЧНИ СЦЕНКИ И ИЗЯВЛЕНИЯ В ПРЕДИЗБОРНИЯ ДЕН, КОЕТО ЕСТЕСТВЕНО ТЕЗИ НЕ СПАЗВАТ...)
    И така - повече от очевидно, че важни, много важни закони и за хората, и за националната ни сигуеност, НО ОТ ТАМ И СА ЕС И СИГУРНОСТТА МУ, РЕСП. И ЗА НАТО И САЩ И ДРУГИТЕ НИ ПАРТНЬОРИ!?!?!?!? - в България босовете на мафията ВЗИМАТ РЕАЛНО ВАЖНИТЕ РЕШЕНИЯ И ВЕЧЕ ДАЖЕ НЕ СЕ ПРИКРИВАТ, ИЛИ НЕ МОГАТ ДА СЕ ПРИКРИЯТ!

    Мога да припомня още много други примера - каот например онези опити Данчо Ментата - доказан заклет мошеник и перач, заедно с престъпника Иван Искров, сред основните виновници в обира на века на милиардите от КТБ, заедно с "банкера" на руските служки Цветан Василев и перачът на Доган - Пеевски ДА ВКАРАТ НАБЪРЗО В СУМАТОХАТА СЪС СЪГЛАСИЕТО И ДОГОВОРКАТА С БОРИСОВ ОТНОВО ЕСТЕСТВЕНО, НА ЗАКОН ЗА ЦЕНЗУРА И ЗА НАЛИВАНЕ НА НЯКОЛКО МИЛИАРДА ОТ ПАРИТЕ НА ДАНЪКОПЛАТЕЦА ЗА ДА СЕ ПРИКРИЯТ ОГРОМНИТЕ КРАЖБИ В КТБ.
    И т.н., и т.н.

    И затова аз предлагам да преминем нататък и да спрем да се правиме повече, че в България имаме Парламент, който подготвя и приема законите, а да сме наясно и да не се заблуждаваме, че имаме няколко групи хора, които са строго подчинени на лидерите си, на главатарите си - ГЕРБ на Борисов (и дясната му ръка Цецо Голямото Ухо), ДПС на Доган (и Местан и Пеевски), Атака на Болен и руските им червени спонсори, АБВ на ДС доносника и перач на червени пари от олигарси срещу услуги Гоце (и Пикаещият във Фонтани),...и тези хора срещу привилегии и плата - депутатски заплати, бонуси, допълнителни приходи и възможности за такива и далавери, показване по телевизията и медиите, безплатгни командировки и превоз, жилища, храна и други благинки ПРОСТО ИЗПЪЛНЯВАТ БЕЗПРЕКОСЛОВНО КАКВОТО ИМ НАРЕДЯТ БОСОВЕТЕ И ДЕСНИТЕ ИМ РЪЦЕ И ИМ СВЕЖДАТ ДО ЗНАНИЕ!
    А самите им босое са оформили една много добре известна отколешна дружинка - Доган, Гоце, Боце, Болен,...ВСИЧКИТЕ ТВОРЕНИЯ И ТВЪРДО ЗАВИСИМИ И ДЪЛЖАЩИ ВСИЧКО НА ЧЕРВЕНИТЕ ДС-КГБ ГЕНЕРАЛИ И ОЛИГАРСИ, КОИТО НЕ САМО ГИ СПОНСОРИРАТ И СА ГИ СПОНСОРИРАЛИ ДЪЛГИ ГОДИНИ С ГОЛЕМИ СУМИ, НО ГИ ДЪРЖАТ ЗА ТОПКИТЕ С ОГРОМНА БАЗА КОМПРОМЕНТИРАЩИ ФАКТИ, ДОКУМЕНТИ И СЪБИТИЯ, вкл. и на техни близки, роднини, приятели, лбовници И ТЕХНИТЕ ДАЛАВЕРИ И ПРЕСТЪПЛЕНИЯ...

    Същата много тясна група хора, която решава кои и какви закони точно Парламентът да вкара, приеме и как да стане това и кога, Е НАЧЕЛО И НА СЛУЖБИТЕ, И НА ПРОКУРАТУРАТА И ГЛАВНИЯ ПРОКУРОР (чрез главния прокурор), И НА СЪДЕБНАТА СИСТЕМА ЧРЕЗ ВСС, И НА ДАНС И СЛУЖБИТЕ, ... И НА МЕСТНИТЕ ФЕОДАЛИ!

    Това е положението, и всеки който се абстрахира от тези РЕАЛНОСТИ И ДОКАЗАНИ ОЧЕВАДНИ ФАКТИ И ДЕЙСТВИТЕЛНОСТ може да си говори за избори - мажоритарни, задължителни или не и пр., за демокрация, законност, свобода, права, гордост, европейска принадлежност и прочие КОЛКОТО СИ ИСКА!

  81. 81 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 1222 Весело

    [quote#78:"stg"]ами точно те предложиха 100 процента мажоритарна система[/quote]
    За да я опорочат. След това гласуваха против. Номерца от селска вечеринка...

  82. 82 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 1222 Неутрално

    [quote#79:"stg"]как ще стане това според теб, за чисти мажоритарни София да кажем ще се раздели там на 30 раойна[/quote]
    Според мен депутатите трябва да бъдат намалени двойно. И в един избирателен район като бившите околии да се избира един депутат. Те са 113 на брой, там където са запазени и районните съдилища. На София могат да бъдат отпуснати още няколко мандата и да се закръглят на 120...

  83. 83 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1416 Весело

    От вчера - от мен ...)

    За този прословут референдум и мажоритарното гласуване -все ме мързи да започна да пиша - за тази ИЛЮЗИЯ :
    Първо - привърженик съм на Инд, качества на всеки депутат , които ТОЙ , трябва да има!! като личност , НО....
    Нима си въобразявате ,че някой член на ДПС или БСП ще гласува за ДРУГ добър кандидат, защото има повече качества да бъде депутат !!?? Мажоритарно ???
    Тази система НЕ е справедлива !! Запомнете го ..Дори и половината депутати да бъдат избирани мажоритарно..
    В България , например , в Кърджали ще имате - на втори тур - БСП и ДПС ..За кого от двамата ще гласуват НОРМАЛНИТЕ граждани??
    Аз - за никой..
    Единствените избори, които пропуснах са - ГОЦЕ-СИДЕРОВ - президентски ..Няма ИЗБОР - и не гласувах ...)
    Или пък ГЕРБ- БСП или ГЕРБ- ДПС ..
    ЗАЩО ще ме принуждавате да гласувам за един от двамата - на втория тур ?? Тази система дава нечестно преимущество на големите партии и ЛИШАВА огромни, но РАЗПИЛЕНИ маси - граждани - от това - да гласуват - според УБЕЖДЕНИЯТА си !! Излизат от гласуването - с две думи ..
    Между Местан и Миков ли да Избирам ?? Или между някой МВР милиционер и БСП -ДПС !!??? И защо ???
    Преференциалното гласуване , без праг - предложението на РЕФ. блок е много по- справедливо ..
    ТАМ - ако си комунист - подреждаш -МАЯ- КЪнев-МИКОВ - както си искаш ..Същото е и с РЕФ. блок или ГЕРБ-а ..
    ТИ СИ ВЪТРЕ , с убежденията си - син, червен, гербаджия и избираш ВЪТРЕ- от СВОИТЕ - предложени кандидати - а НЕ отиваш по принуда в - в ДРУГА ИДЕЙНА сфера ...)
    Да не говорим, че с тази система - една или две партии получват преимущество - БЕЗ зад тях да има над 50% граждани ..
    На вторият тур- се избира - с ПРОСТО мнозинство - който получи най- много гласове ...Те може да са 20% - за спечелилия и 15 % за втория ...НО, другите 65% от гласоподавателите НЯМА да имат СВОЙ представител в парламента !!??? Техните кандидати са отпаднали от втория тур ..
    Стига с тази илюзия- мажоротарни избори ..
    Това е накратко от мен ...
    Естествено е по- малките партии- да са ПРОТИВ ..
    Губи се по- справедливото разпределение на местата в парламента !!
    Или искате братя галеви- мажиритарно избрани?? И дори да стане- какво значение ще имат - 2-3 -5 души, ИЗВЪН големите партии ?? Те дори , за "разцветка" не стават..)
    А пропорционаланата система НЕ е виновна , че има барековци,гоцета , разни атаки и т.н..
    Просто ИМА хора , гласували за ..лумпени , в България...ФАКТ...))
    ГЕРБ има интерс от тези бонуси на Мажоритарната система ..И ДПС - и толкова..
    Искате САМО три партии в Народното събрание ???- спечелили несправедливи БОНУСИ ???
    ..)
    Голяма тема, ама не ми се пише ...НЕ е справедлива система за МЛАДА , НОВА , България , все още ..
    Ще се гласува - по партийному, дори на МАЖОРИТАРНИ избори - по районите ..или 1% може и да си сменят предпочитанията и ...толкова..
    Нищо повече ...)
    Е , аз не искам...)
    Пак повтарям : някой гласоподавател от ДПС или маалите на ДПС -ще гласува за по- добър КАНДИДАТ - от друга партия ли !!?? Това ли очаквате ??? Или някой нормален да гласува за ГОЦЕ - кандидат или Доган- кандидат ???

    BIG AL
  84. 84 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 2437 Разстроено

    Перфораторите се оказаха едни обикновени узорпатори на народната воля. Едни тесногръди, страхливи интересчийчета, които дори не посмяха да попитат собствения си народ какво мисли. Единственото което ги интересува е да си пазят депутатските си столчета. Скриха се зад хубавите думи за реформа и грижа за правата ни и погазиха правото ни на глас и мнение. Предадоха дори и собствените си избиратели.

    Заглавие в Дневник: ДБ са килимчето на което БСП стъпи за да се върне на власт
  85. 85 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 899 Неутрално

    [quote#80:"info111"]Същата много тясна група хора, която решава кои и какви закони точно Парламентът да вкара, приеме и как да стане това и кога, Е НАЧЕЛО И НА СЛУЖБИТЕ, И НА ПРОКУРАТУРАТА И ГЛАВНИЯ ПРОКУРОР (чрез главния прокурор), И НА СЪДЕБНАТА СИСТЕМА ЧРЕЗ ВСС, И НА ДАНС И СЛУЖБИТЕ, ... И НА МЕСТНИТЕ ФЕОДАЛИ!
    [/quote]



    До коментар [#80] от "info111":

    +++++++ Абсолютно си прав! Само че се смесват законите на БСП и ДПС за Пеевски с тези на ГЕРБ. Има известна разлика все пак.

    И в демократичните парламенти има такива групи. Тази пролет групата на Анжела Меркел не позволи в Бундестага да се създаде парламентарно комисия, която да разследва подслушването на майлите на германски фирми от американските служби.

    Така че важно е какви за законите, които управляващата групичка приема.

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  86. 86 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    При всички варианти на мажоритарната система - на един или два тура- ВИНАГИ може едно малцинство да спечели депутат-
    а мнозинството / разпилени/ гласове - да нямат представител в Парламента ..)
    1. при един тур : А-35% ; Б- 30 % ;В - 15 % гласували за тях ..
    ВЛИЗА само А- , въпреки , че гласовете на Б и В- са повече , сумарно ,от тези на първия ..)

    2. при два тура : на втори тур отиват САМО първите двама- а те може и да са с много по- малко гласове от всички други , останали ,
    напр.: А-15 % ; Б -10 % ; Ц- 9 % ; Д- 7% ; Е-5 % ; Ф-4 ; М-3 и т.н..Сборът на първите двама - е 25 % - по- малък от сбора на останалите участници , НО
    не само това ..
    На втори тур- , може да спечели първия или втория и с 12 % ,а втория да е с 9 % например , поради неучастие на други избиратели и т.н..
    Обикновено мнозинство и толкова ...)
    Реално , можеш да победиш и с 15-20 % от гласовете на ВСИЧКИ гласували ...)

    BIG AL
  87. 87 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 2437 Неутрално

    Вместо да отпушат народната воля и вместо по пътя на взаимно разбирателство и справедливо разпределяне на мажоритарните районирайоните райони да спечелят заедно конституционно мнозинство тези малки човечета наричащи себе си реформатори предпочетоха мишкуването и компромисите с ДПС. Предпочетоха една скопена съдебна реформа скрепена с подписа на Пеевски и Данчо-ментата. И те и некадърниците от ГЕРБ не могат повече да ми казват че защитават народни интереси и разграждат някакви модели. Те се оказаха едни обикновени СТРАХЛИВЦИ и подлеци. Аз лично повече няма да дам и един глас за никого докато не ми обещае че ще поднови отпадналите два въпроса и ще ги прокара като решение. За последен път ще се явя за да гласувам по мижавия трети въпрос. Ще ги жуля колкото мога и където мога по форуми, пред роднини и приятели. ПРЕЗ НОСА ЩЕ ИМ ГО ИЗКАРАМ.

    Заглавие в Дневник: ДБ са килимчето на което БСП стъпи за да се върне на власт
  88. 88 Профил на marker
    marker
    Рейтинг: 746 Неутрално

    [quote#44:"palav_nik"]Един депутат избран от своя район вече ще бъде контролиран от своите избиратели, а не от партийната централа. При съществуваща опция за отзоваване, много от депутатите ще се замислят какво правят[/quote]
    Това е само теория, практически граничеща с фантазия.
    Как ще бъде контролиран, реално? Какъв е маханизма? Като в 41-то Народна Събрание имаше 31 мажоритарно избрани депутати и какво? Пак партийната централа си ги контролираше.
    В Конституцията пише:
    Чл. 72.
    (1) Пълномощията на народния представител се прекратяват предсрочно при:
    1. подаване на оставка пред Народното събрание;
    2. влизане в сила на присъда, с която е наложено наказание лишаване от свобода за умишлено престъпление, или когато изпълнението на наказанието лишаване от свобода не е отложено;
    3. установяване на неизбираемост или несъвместимост;
    4. смърт.
    (2) В случаите на т. 1 и 2 решението се приема от Народното събрание, а в случаите на т. 3 - от Конституционния съд.

    Къде пише, че избирателите могат да направят нещо с избрания от тях депутат? Това отговаря и на въпроса, че отзоваване е невъзможно без промяна на конституцията, без значение какъв е избора, мажоритарен или пропорционален.

  89. 89 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1584 Неутрално

    Не е лесно сам да си противоречиш...


    [quote#87:"emil (МЕРЗАВЦИТЕ ВКУПОМ ПРЕЦАКАХА РЕФЕРЕНДУМА!!!)"]и справедливо разпределяне на мажоритарните районирайоните райони [/quote]
    Ъ? И това как точно беше заложено във въпроса?

    И не ти ли писна да врещиш за тая мажоритарна система? Доган ли ти пише постовете?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  90. 90 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    С вкарването на Мажоритарната система - се пробва и внушава илюзията за ИЗБОР на личности, свестни депутати и т.н....:) Ние, в България ,ОЩЕ не сме на този етап на развитие :)
    Просто партийните пристрастия вземат връх , НАД индивидуалните качеста , на който и да е ..))
    А и аз няма да гласувам , за който и да е Ентелект , ум, капацитет на БКП или ДПС -
    просто защото, ТОЙ е СЛУГА на СТАРА прогнила идеология , на фикс идея- и неговите лични качества , НЯМАТ никакво значение , в случая :)Без дори да споменавам криминалния характер на тези партии и т.н...
    Като не харесваш кандидатите на всички партии- издигни независим , такъв ..
    Има възможност и такава ..

    BIG AL
  91. 91 Профил на ambros
    ambros
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Въпросът за мажоритарния вот е класически пример за двуличието на реформаторите. Като извън парламентарна опозиция решиха да се правят на смели, иновативни и алтернатива на статуквото. Подкрепиха категорично референдума за промяна на изборните правила като средство за борба срещу възпроизвеждането на едни и същи политически схеми. А въпросите бяха в почти същия вид. Може би са се надявали, че на гребена на народното недоволство ще спечелят над 50% на следващите избори. Но не би. За да се измъкнат сега, измислиха някаква простотия с преференциите, която да замести междупартийната надпревара с вътрешни крамоли. Т.е. да гледаме корида между Кънев и Кунева, вместо да правим избори.

  92. 92 Профил на info111
    info111
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До коментар [#85] от "vxa15365434":


    Между другого аз намирам за интересно да наблюдавам как мафията отигра и тази ситуация. Забележете - след дълги месеци удари по кокалчетата и перманентни шамари за РБ да ги държи ошашавени от всички страни и капии - всъшност още от създаването на това правителство, и даже и преди това - и от време на време някое по-сериозно предупредително круше, те изкараха Цацаров на предна линия и вкараха цялото обществено внимание, обсебиха го в усилените му опити да дразни всички с безобразията и наглото си поведение, като фронтмен на реакционните силки срещу всякакви промени в съдебната реформа.
    Когато той фокусира цялото внимание и събра внушителна порция "крушета" от всички и огромен гняв, БОСОВЕТЕ НА МАФИЯТА СИ ГО ИЗТЕГЛИХА И ГО СКРИХА (образно казано) и изчаквайки точно определения момент (КОГАТО МУ ДОЙДЕ ВРЕМЕТО) много стегнато и организирано спуснаха на Борисов и Местан изпълнението на програмата и задачите им - ВСИЧКИТЕ - за една седмица до десетина дена, и ... СЛЕД ТОВА ПРАТИХА ВСИЧКИ АКТЬОРИ - ДЕПУТАТИ НА ВАКАНЦИЯ, ПЕЧЕЛЕЙКИ ВРЕМЕ ЗА НОВИ РАЗЧЕТИ, АНАЛИЗИ И ПРЕЦЕНКА НА ОБСТАНОВКАТА!

    Бас държа, че сега ще дадат сигнал оттегляне (временно) на капиите си и ще започнат да "ПОДКРЕПЯТ" РЕФОРМАТОРИТЕ И ОСОБЕНО БОРИСОВ И ЧРЕЗ БОРИСОВ, ЗАЩОТО ИМА ОПАСНОСТ ДА СЕ ПРОПУКА СТАТУКВОТО ОТ ПРЕКОМЕРНОТО ЗАЛИТАНЕ НА МАХАЛОТО СЕГА ПЪК В ТАЗИ ПОСОКА!

    И понеже ударът и срещу гражданството, и срещу Реформаторите - или поне истинските и искрените сред тях, бе наистина много гаден, подъл и разкриващ, много голям и невъзможен нито за скриване, нито за пренебрегване - ДЕ ФАКТО СЕ РАЗКРИ ЦЯЛОТО ИСТИНСКО ЛИЦЕ НА МАФИЯТА И СТРУКТУРИТЕ И СЪСТАВА Й - те първоначално атакуваха превантивно за да се защитят инстинктивно от очакваната резонна и нормална реакция по стар техен адет, но след окопитване ще започнат да "съчувстват" и да проявяват "разбиране и съчувствие" към ситуацията на реформаторите. Всъшност те вече май започнаха...
    Сега, след бързата серия от крушета срещу българските граждани и народа те се върнаха в уютна скрита позиция в защита, за да наблюдават ответната рекция и атака и да видят как да я неутрализриат евентуално и да подготвят следащите си атаки във войната си срещу България и българския народ.

    Само че въпросът е ДАЛИ И КОЙ ЩЕ ИМ КУПИ И ТОЗИ ПЪТ ЦИРКАДЖИЛЪЦИТЕ ИМ?


  93. 93 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    Ние ,сме млада Демокрация ,,все още ври и кипи ..
    Няма наследствени прослойки - с изключение на БКП - политически мотивирани , силно ..
    СЕГА не е момента - да се дава преимущество на големите партии-чрез тази система ..

    BIG AL
  94. 94 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1584 Неутрално

    [quote#91:"ambros"]За да се измъкнат сега, измислиха някаква простотия с преференциит[/quote]

    Не е лесно да си политически неграмотник..

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  95. 95 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 2437 Неутрално

    До коментар [#88] от "marker":

    Първо на първо тези 31 депутата през 2001 година не бяха истински мажоритарно избрани. Те бяха избрани по гоцево-станишевската система с най-много събрани гласове в един тур. Там втори тур между двама кандидати нямаше. Второ независимостта и контролът за които говориш се постигат чрез правото на избирателя да определя дали харесва или не харесва определен кандидат. Чрез правото му да ги сравнява и конкурира, а не просто да парафира партийните листи на псевдоизбори.

    Заглавие в Дневник: ДБ са килимчето на което БСП стъпи за да се върне на власт
  96. 96 Профил на info111
    info111
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    Аз мисля, че всички искрени подръжници на РБ, както и самият РБ, а и гражданите трябва много добре да се замислят какво точно става, и защо в България в момента, кои са ИСТИНСКИТЕ движещи сили, и кои - ФИКТИВНИТЕ, ИЛИ ВТОРОСТЕПЕННИТЕ, и особено КОИ И ЗАЩО ОТ ВТОРОСТЕПЕННИТЕ СЕ ПРЕДСТАВЯТ ЗА ОСНОВНИ И ИСТИНСКИ, А НЕ СА, И ЕСТЕСТВЕНО ГО ЗНАЯТ, И КАКВИ МОТИВИ ИМАТ, КАКВИ СА ПРИЧИНИТЕ!

    Понякога е по-добре вместо да се стреми човек към непрекуъснато и постоянно движение в една, в вправилната посока, да се спре, или дори и да направи крачка - две назад, и след това да продължи.

    А КОГАТО ТЕЗИ КРАЧКА-ДВЕ НАЗАД СА ТАКА ИЛИ ИНАЧЕ ФАКТ, И ТЕ ДОРИ И НЕ СА ПО ТВОЕ СОБСТВЕНО ЖЕЛАНИЕ, СПОРЕД МЕН МОЖЕ БИ ЕДНА ОТ НАЙ-ЛОШИТЕ ТАКТИКИ И ПОЗИЦИИ Е ДА ... СЕ ОТРИЧА РЕАЛНОСТТА И РЕСП. ИСТИНСКОТО ПОЛОЖЕНИЕ И ПРИ!ЧИНИ!

    Аз не разбрах ясно, РБ доволни ли са от досегашното си пребиваване в кабинета и защо, особено в светлината на последните събития през последните десетина дни, но и не само на тях!
    И ако не са, то как им харесва ролята на параван? А ако са - поне да се знае, да си уеднаквим представите и ... лексиката!

    Господин Радан Конев, господин Москов, господа реформатор, КОЙ И КОИ ТОЧНО ИЗБРАНА МАЯ МАНОСЛОВ В ТОЗИ ПАРЛАМЕНТ, И КАК КАТО ПРОДЪЛЖАВАТ ДА СЕ ИЗБИРАТ ИВАНИСКРОВЦИ, МАВРОДИЕВЦИ, ЦАЦИ, ... , МАИМАНОЛОВИ ВСЪЩНОСТ ТЕКАТ ИСТИНСКИ РЕФОРМИ, СПОРЕД ВАС? Че и даже не успяват гражданите да разберат и кой как е гласувал?
    Вие, РБ част ли сте от това статукво, или не?
    Защото не може да сте И ДА, И НЕ!

  97. 97 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1584 Неутрално

    [quote#95:"emil (МЕРЗАВЦИТЕ ВКУПОМ ПРЕЦАКАХА РЕФЕРЕНДУМА!!!)"]Там втори тур между двама кандидати нямаше[/quote]

    А във въпроса за референдума имаше?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  98. 98 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 2437 Неутрално

    [quote#95:"emil (МЕРЗАВЦИТЕ ВКУПОМ ПРЕЦАКАХА РЕФЕРЕНДУМА!!!)"]през 2001 година[/quote]

    Имах предвид 2009.

    Заглавие в Дневник: ДБ са килимчето на което БСП стъпи за да се върне на власт
  99. 99 Профил на marker
    marker
    Рейтинг: 746 Неутрално

    До коментар [#83] от "BIG AL":

    Подкрепям изцяло тезата против мажоритарен вот в България. Същевременно бих разширил преференциите с допълнителна отрицателна преференция. Избирателят трябва да има възможност освен с преференция в листата за която гласува, да даде и отрицателна преференция (да задраска) за един кандидат от останалите листи. Така омразни политици като Волен, Пеевски и др. ще видят Парламента само отвън.

  100. 100 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 2437 Неутрално

    До коментар [#86] от "BIG AL":

    Теоретизирайте си вие относно мажоритарни избори и носете вода от теснопартийни си кладенчета. В замяна нека си държат депутатските столчета и да делят мегдан с депесета, бесепета и атака. Нека продължават да им се молят за подисите на Местан, Пеевски и Д. ментата за да прокарат псевдореформи и да си избират Майчето за някаква. ТАКА МАЙ НИ Е НАЙ-ДОБРЕ.

    Заглавие в Дневник: ДБ са килимчето на което БСП стъпи за да се върне на власт




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK