Реформаторите поискаха съдът да задължи шефа на БНБ да разкрие заплатата на Искров

Това е скандално,никой да не може да задължи държавен служител да си разкрие заплатата.

• 36 42 Коментарът е обиден или неуместен

"Депутатите Мартин Димитров и Петър Славов"-
Уважаеми депутати Димитров и Славов,ние,които сме с мярка за неотклонение "дребен бизнес",очакваме от Вас да доведете докрай предложенията си за вдигане на прага за регистрация по ДДС и изравняване на данъчната ставка за ЕТ и търговските дружества.
Защо се занимавате с глупости?

• 35 19 Коментарът е обиден или неуместен

Започнаха да търкат потъмнелия имидж с евтин популизъм. А колко са заплатите на подуправителите, които те избраха заедно с ДПС?

• 29 10 Коментарът е обиден или неуместен

Само така! Навместо РъБ-овете да искат ЗАТВОР от дълги години за Иван Искров, те искат само да се обяви официално, колко точно е била заплатата му!
Все пак това е държавата на олигарсите, на Пеевски, на Цветан Василев и подобни, и той си е заслужил заплатата ПРЕД ТЯХ!

• 22 22 Коментарът е обиден или неуместен

до №1: "И новият започна със старите мурафети".

Нали реформаторите избраха новия управител.

• 28 7 Коментарът е обиден или неуместен

Тия са скандални чучула от РБ!!! Ние я разбрахме заплатата му, от вас се иска да организирате всичко така, че да не може да си ги харчи тия пари и да влезне на топло, както и всички останали виновни!!! Аман от политически проститутки!!!

• 16 17 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#13:"klatikurti"]този трябва да върне заплатите си за години назад[/quote]
[quote#14:"theanalyser"]Искров просто трябва да върне заплатата си за последната година.[/quote]

малей, гербавия тръст ептен изпушил в жегите... и как бе, как ще стане тая работа де викаше тато ви хахаха

• 6 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "chicago514":

понеже НЕ Е държавен служител...

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "virtual brain":

[quote#20:"virtual brain"]Кой, заедно с ДПС, е избрал новите подуправители? Я, пак. [/quote]

"Подкрепата дойде от ГЕРБ, ДПС, депутати от групите на Български демократичен център, АБВ и двама независими депутати."

След като коалиционният им партньор гласува в полза на една етническа партия, за която Р. Кънев беше казал, че "основната цел на РБ е да извади ДПС от властта поне за 10 г., да им скрие държавната нянка, да ги лиши от услугите на ВСС и цялата съдебна система", какво направиха РБ? - Напуснаха управляващата коалиция, прокараха някоя радикална реформа, не просто пуснаха няколко "гневни" поста у ФБ.
Дай боже всекиму такъв "коректив".

• 8 10 Коментарът е обиден или неуместен

Извинявам се за грешките!

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

Според мен КТБ "фалита" е бил план Б на КГБ, ДС и пр., ако Орешарски не може да прокара определени интереси( вкл. Южен поток) да се бламира дейността на следващия кабинет, за който беше ясно че няма да е на БСП и сие. Такъв гениално черен план може да роди само червена чутура. Те са факири в планиране и провеждане на подобни мероприятия.

• 4 14 Коментарът е обиден или неуместен

Според мен КТБ "фалита" е бил план Б на КГБ, ДС и пр., ако Орешарски не може да прокара определени интереси( вкл. Южен поток) да се бламира дейността на следващия кабинет, за който беше ясно че няма да е на БСП и сие. Такъв гениално черен план може да роди само червена чутура. Те са факири в планиране и провеждане на подобни мероприятия.

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

Извинявам се за дубъла, ако продължава тъй, да се извиня още в аванс поне пет пъти.

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

Много правилно!
Така по-лесно ще се разбере колко пари "под масата" е получил Искров.

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

Искров защо не е при бай Ставри ? Той също е ценител на кръчмарски песни.

• 1 13 Коментарът е обиден или неуместен

"На 30 юли са получили отговор с отказ тази информация да бъде предоставена с мотива, че това са лични данни, както и че "исканата от Вас информация е била класифицирана като служебна тайна"..."

Как е възможно да откажеш желанието на обикновените хора да знаят за какво отиват парите от данъците им!?

"...тази информация както за новоизбраното, така и за предходното ръководство има обществен характер и би следвало да бъде предоставена..?

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

Така се оказа,че дори и Джеймс Бонд не може да научи заплатата на Искров.

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "tos_buratino":

Май нещо не ти е ясно.Почети малко преди да пишеш!

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#41:"БОЙКОТ"] ТЕ КОЛКО МУ БИЛА ЗАПЛАТАТА. [/quote]
Искането съвсем не е безсмислено!
Виж моя пост # 38. Следвайки тази връзка би могло да се стигне до взаимните обвързаности в тази афера!

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#31:"nik_177."]. Тъй ли могъщи са Сараите?
[/quote]
Тъй

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#3:"chicago514"]Това е скандално,никой да не може да задължи държавен служител да си разкрие заплатата.[/quote]
Напротив, тези пари ги плащаме ние и имаме право да знаем на кого какво плащаме. Както между другото имаме право на информация за всички публични разходи, за разходите, които правят политиците.

• 1 13 Коментарът е обиден или неуместен

Новият гуверньор на БНБ започва лошо.
Денят си личи от утринта....

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

Всъщност това е добър начин да опитаме да разберем малко повече конкретно за новия управител на БНБ Димитър Радев от първа ръка, си мисля.
И не е въпросът само и непременно колко точно е тази заплата и дали е важно да се нае от обществото или не.
А това, че с отказа си тази информация да бъде предоставена с мотива, че това са лични данни, както и че "исканата от Вас информация е била класифицирана като служебна тайна" възникват мисля даже още по-важни въпроси.
Като например как и кой квалифицира информация като тази като служебна тайна? Тоест - става въпрос и и общо за това що е служебна тайна според българските закони и това ясно ли е дефинирано и спазва ли се?
И другого - за да е одна информация служебна тайна, то не е и не может да е служебна тайна КАКВО ТОЧНО КВАЛИФИЦИРА ТАЗИ ИНФОРМАЦИЯ ЗА ЗАПЛАТА КАТО СЛУЖЕБНА ТАЙНА, КАК ИНФОРМАЦИЯТА ЗА НЕЯ НА БЪЛГАРСКОТО ОБЩЕСТВО МОЖЕ, ДОРИ И ПОТЕНЦИАЛНО, ДА НАРАНИ НЕЧИЙ ЛЕГИТИМЕН ИНТЕРЕС,...
И други зпалати на служители ли са служебна тайна?
Има ли заплати, които не са?
И какво отличава едните от другите, по какъв признак, отнесен към служебните тайни едните се квалифицират, а другите - не?

Навярно си спомняте, че преди година-две имаше запитване до МВР за това колко пъти Пеевски е посещавал министерството на МВР и се е виждал с Цветанов, когато той бе министър, и Йовчев отказа с очевидно много нелеп и несъстоятелен мотив за тайна (учудващ за грамотен човек, камо ли докторант), от рода на това, че ... самият Пеевски не желаел това да се разгласи (а това е информацив дето се казва от портиера, от регистрационната книга и регистър на входа!!!) И ПОСЛЕ СЪДЪТ МИСЛЯ СЕ ПРОИЗНЕСЕ, ЧЕ ИНФОРМАЦИЯТА Е ПУБЛИЧНА.
Подобен случай имаме и с информацията за стажа на Пеевски като следовател, която пък мисля шефа на Столичната проикуратура, Динев ли беше, отказа да даде, отново позовавайки се на служебнат тайна, и отново съдът се произнесе, че не е така...

От всичко това става ясно, че явно различните класификации на тайни се използват неправомерно и за прикриване на истината, а възможно и на други неша, като нарушения и престъпления, и този въпрос изплува като особено важен за гражданското обшество, за да не може то да бъде повече лъгано, ограбвамо и манипулирано.

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

Натискът не трябва да спира. С малки целенасочени атаки глиненият колос на статуквото може да бъде срутен. В момента върви смяна на поколенията в задкулисието - сега е най-лесно да се издърпа стола под тях.

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

Заплатата на държавен служител не трябва да е тайна, все пак излиза от нашите джобове.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

А комисионните от ПИБ кой ще му разкрие?

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

А може би #Кой ще му ги покрие!

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Подуправителят на БНБ е длъжен да даде, и то истински, сериозен аргумент как и защо заплатата на предния подупрвител е служебна тайна, ОСОБЕНО В СВЕТЛИНАТА НА ТОВА, ЧЕ НЕГОВАТА, НА СЕГАШНИЯ УПРАВИТЕЛ НЕ Е, И Е ИЗВЕСТНА НА ШИРОКАТА ПУБЛИКА!?!
И след като очевидно няма такъв, да се коригира и да я оповести, И НИКОГА ПОВЕЧЕ ДА НЕ СЕ СЛУЧВАТ ПОДОБНИ НЕЩА, защото наподобяват конспиративно поведение от гузна съвест и някакви непублични зависимости, влияния и връзки, точно заради които българският народ плати много скъпа цена.

Само този факт идва да покаже, че тезата, че точно на Иван Искров заплатата е "служебна тайна" е НЕИЗДЪРЖАНА, НЕОПРАВДАНА, ЛЪЖЛИВА, ИЗМИСЛЕНА И МНОГО, АМА МНОГО СИЛНО СМЪРДИ!

А нали точно този отлично знае и разбира, надявам се, че ОСНОВНАТА МУ ЗАДАЧА Е ДА ВЪРНЕ ДОВЕРИЕТО КЪМ ЦЕНТРАЛНАТА БАНКА, КОЯТО ОГЛАВЯВА, И БАНКОВАТА СИСТЕМА?
Е, така ли ще възстановява пропиляното доверие?

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

А, и оше нешо, българските "слуги на народа" трябва веденъж завинаги твърдо да вденат, че ХАРАКТЕРЪТ НА ЕДНА ИНФОРМАЦИЯ, ВКЛ. ДАЛИ И СЛУЖЕБНА, ДЪРЖАВНА ИЛИ ДРУГА ТАЙНА ИЛИ НЕ НЕ ПРОИЗХОЖДА ОТ НЕЧИЕ СУБЕКТИВНО ЖЕЛАНИЕ И ВОЛЯ, А ОТ ЗАКОНИТЕ, НОРМАТИВНИТЕ ДОКУМЕНТИ И РЕГУЛАЦИИ!
Не може всеки сам да решава коя информация е служебна тайна и коя - не когато му скимне!
Е как аз ще плащам на някого заплатата на някого, например, и ... ТАЗИ ЗАПЛАТА ЩЕ Е ... (СЛУЖЕБНА) ТАЙНА ЗА МЕН!?!?!

Кой му плаща заплатата на този и с какъв статут е работодателят му, частен ли? (а нали и дори и да е частен, има данъци и отчисления върху доходите, и те ли са служебна тайна?)
Сещам се и за дисертациите на Йовчев и Писанчев от сарайско-библиотекарската школа, а и н адруги там, дето и те се оказаха някаква тайна - дисертации в Библиотекарски университет - СЕКРЕТНИ!?!?!
В България се разиграват какви ли не абсурдни пиески и циркове!

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Мен ме интересува не толкова заплатата на Искров, а работата, която е свършил или не е свършил. Доколкото разбрахме, той не е упражнявал контрол върху КТБ и по този начин е допуснал да се стигне до фалит. Въпросът е дали той е неглижирал задълженията си поради некадърност, мързел или некомпетентност, или го е направил нарочно, с цел да улесни плановете на Василев да съсипе банката. Струва ми се, че е второто и тогава прокуратурата трябва да се заеме с него. Много станаха престъпниците на високи постове, които са кандидати за клиенти на прокуратурата, При условие, че имахме прокуратура, а не въздух под налягане.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Още един който се отърва от всичко!

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Хубаво са решили, но да обяснят защо гласуваха сляпо за безличния дядо от снимката, без да го попитат кои ще му бъдат заместниците.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

не виждам нищо лошо да излезе тази информация, това са публични пари и хората имат право да знаят тези неща.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

А РБ няма ли да изиска да бъдат съдени предишните управници на БНБ??!!!

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "Ментор":

точен коментар , дори и 2000 да е вземал Искров ,ги е вземал да контролира стабилността на банките , това той явно не е правил , да върне парите ,да бъде съден за държавна измяна ,защото държавата даде милиарди от джоба си и да лежи в затвора.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

++++

До коментар [#21] от "marker":
До коментар [#10] от "znaya":

Не е въпросът за заплатата, а а къде и защо потънаха онези 5 млрд.
- цитат на коментар #10 от “znaya”

И за двете неща е въпроса. Едното не изключва другото.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Председателят на Федералния резерв, на Централната Банка на САЩ Бен Бернанке е получавал 199,700 долара на година!

Искам да попитам новия гуверньор на БНБ, който всички казват, че бил специалист и работил и се дил докзал на Запад:

И как и защо заплатата на бившия председател на Федералния реерв, на Централната Банка на САЩ НЕ е служебна тайна и/или лична информация, а тази на бившия председател на БНБ, на Българската Централна Банка Е?


"Federal Reserve Chairman Ben Bernanke earns $199,700 a year, a salary set by law equal to the pay of Cabinet members. The other governors on the Federal Reserve Board — a government institution — earn $179,700 a year, equal to most sub-Cabinet officers such as deputy secretaries"

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен