© Анелия Николова
Новият председател на СГС Калоян Топалов
Председателят на Софийският градски съд Калоян Топалов е направил предложение до Висшия съдебен съвет (ВСС) съдия Мариян Марков да бъде дисциплинарно освободен от длъжност заради "данни за продължителни и системни тежки дисциплинарни нарушения", научи "Дневник". Предложението най-вероятно ще бъде разгледано от съвета на утрешното му извънредно заседание.
В него са представени данни, че съдия Марков системно не е спазвал на сроковете, предвидени в различни процесуални закони, като неговите действия и бездействия са довели до неоправдано забавяне на производството по разпределените му дела. Освен това според председателя на СГС това е довело и до накърняване престижа на съдебната власт, научи още "Дневник".
Преди две години съдия Марков беше понижен на длъжност районен съдия за срок от две години. Образуваното тогава срещу него дисциплинарно производство за забавени мотиви по дела и констатирани нарушения в работата му от Инспектората завърши с предложение за неговото уволнение. То обаче не събра достатъчно гласове в съвета и Марков беше "спасен" с понижение. То е изтекло, като от средата на юли Марков отново е на работа в СГС.
На дисциплинарната комисия на съвета ще бъде представена и справка, според която съдия Мариян Марков има забавяния на мотиви от по една година. Едното дело е от административен наказателен характер от 2011 година, по което няма постановен съдебен акт или обявени мотиви и до този момент. Липсват мотиви и по дело, образувано през 2011 г., но започнало едва година по-късно. Присъдата по него Марков постановява през февруари 2014 г., но и досега няма мотиви по нея (това означава, че случаят не може да се придвижи по инстанциите - бел. ред.). Справката включва и още един такъв случай, започнал преди три години и приключил през лятото на 2014 година, по който също липсват мотиви.
Освен това той има още две наказателни производства, още от времето, в което е бил съдия в СГС. Председателят на съда Калоян Топалов е изискал информация за Марков и за работата му в районния съд. От нея става известно, че съдията системно не е насрочвал разпределените му дела, както и че отново не е изписвал мотивите по решените от него случаи.
В своята кариера, започнала през 2003 година, Марков е бил наказван дисциплинарно четири пъти (обръщане на внимание, порицание или забележка), като Инспекторатът също е констатирал драстични нарушения в работата на съдията.
В своята практика съдия Мариян Марков е гледал няколко знакови дела. Той осъди на девет години затвор Александър Томов за присвоени 14 млн. лв. от "Кремиковци", като мотивите по този случай се появиха две години след присъдата. Впоследствие Апелативният съд отмени присъдата, като в решението посочи, че на практика липсват мотиви за осъдителната присъда, защото в тях има коренно противоположни съждения по едни и същи обстоятелства.
Марков произнесе и оправдателната присъда на бившия изпълнителен директор на "Булгартабак" Христо Лачев и съпругата му за укрити данъци в особено големи размери в периода 2005-2007 г. Оправда и всички подсъдими по едно от делата за сделки по "Софийски имоти". Промени и мярката за неотклонение "задържане под стража" в по-лека на обвинения за убийството на Яна Кръстева в Борисовата градина – Николай Русинов.
Това е второто предложение за уволнение на съдия от СГС, което Топалов прави. Преди десет дни ВСС образува дисциплинарно производство срещу съдия Калинка Илиева - първия магистрат, на когото беше разпределено в края на 2014 г. делото за несъстоятелността на Корпоративна търговска банка (КТБ). Тя си направи отвод, защото беше командирована.
Илиева е предложена заради извършени дисциплинарни нарушения за неизпълнение на служебни задължения. По неофициална информация става дума за това, че след като е получила заповедта за прекратяване на командироването ѝ Илиева в началото на юли (каквито са получили още над десет други магистрати преместени в СГС по време на управлението на бившия председател Владимира Янева), вместо да спази разпореждането в нея и да изпише делата си, е оставила ненаписани решения и определения по искови производства и частни жалби. По част от търговските дела на свой доклад тя дори е отменила хода по същество, въпреки че са били обявени за решаване.
Додо
Рейтинг: 991 НеутралноПредседателят на Софийския градски съд предлага втори съдия за наказание
Още такива неща да се чуват, че мнозина са като въпросният съдия.
oporna_to4ka
Рейтинг: 506 НеутралноА сега де?! Отиде ли си комунизма от съдебната система?
Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят власттаV.Iliev
Рейтинг: 450 ЛюбопитноНе е за вярване това раздвижване в съда!
Депутат 241
Рейтинг: 4837 НеутралноТова повече прилича на чистка и символични жертвоприношения с цел Системата да покаже някаква активност и да продължи в същия си вид.
“Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън ЧърчилНали същият ВСС ще решава за същите хора? И разбира се - анонимно!
Нефертити
Рейтинг: 1634 ГневноТоя започнал от най-дребните риби. Той по-добре да се запознае със съдържанието на постановените от съдиите от СГС актове и тогава да започне да уволнява. Това, че един акт е постаноен в срок не означава, че е справедлив. Това, че пък актът не е в срок също не е голяма болка за умиране.
Предразсъдъците са за ограничените.Пак се заобикалят по посредствен начин проблемите в СГС! Ами до кога, другари?
Калина Илиева е по-скоро некомпетентна, а не корумпирана. Незнанието на закона обаче не я извинява!
Нефертити
Рейтинг: 1634 НеутралноДо коментар [#4] от "Депутат 241":
Предразсъдъците са за ограничените.Точно, преследва тези, които са попаднали без връзки в системата или връзките им вече са прегорели. Дребна чистчица, за да се хвърли прах в очите на матрияла! Искаме истинска реформа!
Нефертити
Рейтинг: 1634 НеутралноДо коментар [#2] от "oporna_to4ka":
Предразсъдъците са за ограничените.Не.
Роси
Рейтинг: 8793 НеутралноТе, по същата причина, трябва половината да бъдат наказани.
today
Рейтинг: 1022 НеутралноКога ще започнат да носят наказателна отговорност?
Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!Chavo64
Рейтинг: 395 НеутралноНаправо е за уволнение (затвор ако се докаже умисъл ц цел печалба). Спазването на сроковете е изключително важно, за да се стартира протест пред по виша инстанция, или се отпочне изпълнение на присъдата. На практика тоя съдия стопира всякакво съдебно производство.
chavo64Daria
Рейтинг: 845 НеутралноДоган прочиства в съда.
mtzvetkov
Рейтинг: 284 НеутралноМного ми е странно. Как Ръководител на градски съд не може да освободи директно някой редови съдия, негов подчинен, а правото е на ВСС, колективен орган, който може да се оправдава по какъвто и да е начин за своите решения. Къде е персоналната отговорност?
daam
Рейтинг: 1249 Неутрално"В своята кариера, започнала през 2003 година, Марков е бил наказван дисциплинарно четири пъти (обръщане на внимание, порицание или забележка), като Инспекторатът също е констатирал драстични нарушения в работата на съдията. "
Като чета какви ги е творил този човек се същисвам. Колко ли още такива съдии има ? Много е прогнила системата
роджър
Рейтинг: 948 Неутрално[quote#13:"daam"] Колко ли още такива съдии има ? [/quote]
https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRgВ София и страната са СТОТИЦИ !!!
Безхаберници, много от тях и НЕГРАМОТНИ /такива произвеждат безбройните юридически факултети/, връзкари, корумпирани, НЕСМЕНЯЕМИ ... ето този конкретния - ВСС "не намерил" смелост да го уволни, въпреки безбройните му нарушения и наказания ... именно, защото уволнят ли един, ще трябва да уволнят стотици !!!
paolo51
Рейтинг: 506 НеутралноПроблемът е, че такива скапаняци пак остават в системата, било като юристконсулти, било като адвокати на свободна практика или консултанти на някоя мутра. Ако ги грозеше угрозата да си търсят прехраната в съвсем друга област нещата щяха да бъдат по-различни.
Nina Kercheva
Рейтинг: 506 НеутралноБРАВО за г-н Топалов !!!! Кураж , имате страшно много работа /разбирайте "страшно" във всякакъв смисъл....../
Valentin Kozmarov
Рейтинг: 229 НеутралноНяма как съдия Марков да даде осъдителни присъди,след като не са предоставени безспорни доказателства.
Когато не изпълняваш политически поръчки ,те поръчват теб.