КС отказа да разглежда питането на депутатите за конституционните промени

Членът на КС от квотата на съдебната власт Румен Ненков, съдия докладчик по днешното дело /на преден план/. . До него вдясно председателят на КС Димитър Токушев

© Анелия Николова

Членът на КС от квотата на съдебната власт Румен Ненков, съдия докладчик по днешното дело /на преден план/. . До него вдясно председателят на КС Димитър Токушев



С впечатляващо мнозинство Конституционният съд (КС) отказа да допусне за разглеждане искането на депутатите за изпреварващо тълкуване на проектопромените в конституцията, свързани със съдебната власт.


Десет от 12-те членове на КС се съгласиха със становището на съдията докладчик Румен Ненков, че предварителното питане за предстоящи изменения в основния закон е недопустимо. На обратното мнение са били само Пламен Киров и Борис Велчев.


С произнасянето днес на КС се отваря пътят на процедурата в парламента за приемането на измененията на конституцията. Вчера и делегацията на Венецианската комисия, която е на посещение в София, обяви становището си в подкрепа на разделянето на Висшия  съдебен съвет на колегии на съдиите и на прокурорите, което от години се препоръчва от международната институция.




Сезирането на Конституционния съд се случи след настояване на ДПС и беше част от "историческия компромис", постигнат след няколкодневни разговори през юли между парламентарните партии за промени в основния закон и съдебната реформа с личното участие на премиера Борисов.


Искането за тълкувателно решение беше внесено в последния ден на парламентарната сесия през юли   от 144 депутати и се отнася до разделянето на Висшия съдебен съвет на две колегии с правомощия да вземат решения и до квотното разпределение в колегиите на магистратите и на парламентарните представители, формулирано в два въпроса:


- Ще представлява ли промяна във формата на държавно управление създаването на две колегии на Висшия съдебен съвет (ВСС) – съдийска и прокурорска, като всяка от тях да решава самостоятелно кадровите и организационните въпроси по своята професионална насоченост, а Пленумът на ВСС, състоящ се от всички негови членове, да решава въпросите за избора на председателите на ВКС и ВАС и главния прокурор, да приема проект за бюджет на съдебната власт и да решава прекратяването на мандата на членовете на ВСС при условията на чл. 130, ал. 8 от конституцията.


- Ще представлява ли промяна във формата на държавно управление създаването в рамките на ВСС на колегия на съдиите, която да се състои от председателите на ВКС и ВАС, шестима членове, избрани от общо събрание на съдиите, и петима членове, избрани от Народното събрание; Както и създаването на колегия на прокурорите, която да се състои от главния прокурор, четирима членове, избрани от общо събрание на прокурорите, един член, избран от общо събрание на следователите, и шестима членове, избрани от Народното събрание.


В средата на юли, в резултат на преговорите между коалиционните партньори с медиаторството на Бойко Борисов проектът за промяна на конституцията беше "коригиран", тоест орязан, за да събере по-голяма политическа подкрепа. Отпадна по настояване на ДПС ключовата промяна да се премахне тайното гласуване във ВСС и то да бъде заменено с явно.


Така внесените в средата на юли текстове предвиждат разделянето на Висшия съдебен съвет на две камари - за прокурори и съдии, чиито решения да не зависят от пленума, пряк избор на членовете на ВСС от професионалната квота, засилване на ролята на Инспектората на съвета,  възможност за внасяне на жалби от Висшия адвокатски съвет до Конституционния съд.


Новият проект беше внесен със 180 подписа на народни представителите от ГЕРБ, Реформаторския блок, Патриотичния фронт, БДЦ, ДПС и няколко депутати от АБВ. В началото на новата есенна сесия обаче от АБВ обявиха, че няма да подкрепят конституционните промени на първо четене, което ще удължи времето за евентуалното им приемане за след изборите.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (64)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1645 Весело

    Имаме реформаторско мнозинство в КС. Чудно, пък съставът май е същият, който върна Пеевски в НС.

  2. 2 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 6469 Неутрално

    ''КС отказа да разглежда....'' КС отказа да работи - празници идват...

    karabastun1@abv.bg
  3. 3 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 714 Неутрално

    Всъщност КС не може да вземе решение за акт,който не се е състоял.

    Tony
  4. 4 Профил на Големи яйца:)
    Големи яйца:)
    Рейтинг: 1306 Неутрално

    И защо беше целия този цирк?

  5. 5 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2084 Неутрално

    Следващото питане може да бъде какво ще бъде времето през м. март 2016 г.

  6. 6 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 1318 Неутрално

    До коментар [#1] от "spiegel":

    Нямаш реформаторско мнозинство. Имаш едни съдии, които от не смеят да поемат отговорност и чакат да видят накъде ще духне вятъра

  7. 7 Профил на navy
    navy
    Рейтинг: 879 Весело

    А па некой мислил ли си е ,че ще вземат да се напрегнат ?
    Ако да - баси оптимиста !

    Шлосер от ВМЕИ "Ленин" ТМММ - 8-ми разряд
  8. 8 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3045 Неутрално

    КС си запазва правото да се изкаже след промените ,ако бъде сезиран и тогава може да има изненади ,ако промените не се харесат на КОЙ.

  9. 9 Профил на BG Territory
    BG Territory
    Рейтинг: 1963 Весело

    [quote#2:"karabastun"]КС отказа да работи[/quote]

    [quote#6:"niakoi_si"]не смеят да поемат отговорност[/quote]

    [quote#7:"navy"]ще вземат да се напрегнат[/quote]

    Я, колко бързо се пуснаха опорните точки

    A lie can run round the world before the truth has got its boots on. Terry Pratchett
  10. 10 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1645 Весело

    До коментар [#6] от "niakoi_si":

    А, според мен те вятъра са го усетили още преди да повее.

  11. 11 Профил на nvarvarin
    nvarvarin
    Рейтинг: 225 Неутрално

    КС поставя парламента в неловка ситуация. Сега да видим дали НС ще съумее да събере 180 гласа при положение, че няма тълкувателно решение, което да казва, че промените в конституцията са нелегитимни. Иначе, ако пък се съберат 180 гласа, бъдете сигурни- КС бързо ще се събере, ще се разработи и ще обяви конституционните промени извън правомощията на НС.

  12. 12 Профил на sqrt
    sqrt
    Рейтинг: 910 Неутрално

    Ми естествено че конституционния съд не може да гледа конституционни проблеми. Дайте им там по едно уйски и какво ги занимавате с глупости.

  13. 13 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 1136 Неутрално

    Има ли смисъл да издържаме този орган?

  14. 14 Профил на полувишис
    полувишис
    Рейтинг: 279 Неутрално

    "На обратното мнение са били само Пламен Киров и Борис Велчев."

    върлите комунисти и назначените съдии от Гоце са "за" мнение по конституционни промени. в разрез с конституцията на републиката.

    как тези хора изобщо продължават да имат място в модерната политическа система на България? как?

    http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnes
  15. 15 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 912 Неутрално

    До коментар [#6] от "niakoi_si":

    Така е )))) Съдиите нещат да поемат отговорност, не по различно ако зададеш някакъв въпрос от рода:

    "Ако карам колата в Столипиново и сгазя три ци...ромчета, на колко ще ме осъдиш?"

  16. 16 Профил на Големи яйца:)
    Големи яйца:)
    Рейтинг: 1306 Неутрално

    До коментар [#14] от "полувишис":

    Борис Велчев е избор на Плевнелиев.

  17. 17 Профил на BG Territory
    BG Territory
    Рейтинг: 1963 Весело

    [quote#12:"sqrt"]Дайте им там по едно уйски[/quote]

    [quote#13:"galapagas"]Има ли смисъл да издържаме този орган?[/quote]

    [quote#15:"Гражданин за Eвропейско Развитие (Реформатор)"]Съдиите нещат да поемат отговорност[/quote]

    Дайте нещо по-така де, или само това пише във флашките

    A lie can run round the world before the truth has got its boots on. Terry Pratchett
  18. 18 Профил на vojvoda
    vojvoda
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Тия дядовци не са ли вече за пенсия, че младите да могат да започнат работа.

    П.П. Това се отнася за цялата държава, настанили се пенсии с високи заплати и пенсии.

  19. 19 Профил на Додо
    Додо
    Рейтинг: 986 Любопитно

    Има ли въобще изненадани от това решение?

  20. 20 Профил на полувишис
    полувишис
    Рейтинг: 279 Неутрално

    До коментар [#16] от "neznaiko.bg":

    другият е назначен от Гуце.

    а Борис Велчев ако ще и предложение на Господ да е, си остава провален и пропаднал комунист.

    http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnes
  21. 21 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1247 Неутрално

    [quote#4:"neznaiko.bg"]И защо беше целия този цирк? [/quote]

    печелим време, бавим реформи, търсим си извинение що не работим по реформите (а най-вдъното стои фактът, че никой не иска да прави реформи, а да прави разместване).

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  22. 22 Профил на navy
    navy
    Рейтинг: 879 Весело

    До коментар [#9] от "BG Reality":
    [quote#9:"BG Reality"]Я, колко бързо се пуснаха опорните точки [/quote]

    Некои разчитат на опорни точки , други на опорни тикви !
    Генезис!

    Шлосер от ВМЕИ "Ленин" ТМММ - 8-ми разряд
  23. 23 Профил на Големи яйца:)
    Големи яйца:)
    Рейтинг: 1306 Неутрално

    До коментар [#20] от "полувишис":

    Имаш ли представа защо Плевнелиев би назначил един "пропаднал и провален комунист"?

  24. 24 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1247 Неутрално

    Тоя път съм с конституционния съд. Малоумно питане от страна на НС с цел да се протака работата и да се шиканира процесът по правене на полезни промени (стига с тва реформи). КС не е там за да разсъждава какво евентуално би станало ако не-знам-си-какво. Правиш промените - сезира се КС и тогава виждаш прав ли си бил не си ли бил прав. КС няма как да знае какъв точно текст ще вкараш освен това КС не е консултативен орган, че да съгласуват с него разни проекти на закони/промени в КРБ и тн ..

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  25. 25 Профил на полувишис
    полувишис
    Рейтинг: 279 Неутрално

    До коментар [#23] от "neznaiko.bg":

    не. нямам представа.

    а това прави ли проваленият и пропаднал комунист по-голям професионалист? не. не го прави. остава си същият провален и продажен комунист. дори и като конституционен съдия с имунитет.

    защото както виждаме с лекота би нарушил законите в България. щял да се произнася по питане на Парламента, без да познава Конституцията и правилата за законотворчеството...

    http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnes
  26. 26 Профил на Големи яйца:)
    Големи яйца:)
    Рейтинг: 1306 Неутрално

    До коментар [#25] от "полувишис":

    Не не го прави по-малко такъв какъвто го описваш. Но това, че Велчев не е читав е всеизвестен факт. Няма спор по това. Но теб поне малко не те ли човърка да разбереш защо един президент представящ се за антикокомунист слага на такова значимо място един "пропаднал комунист"?

  27. 27 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    Ами, разбира,се , както писах и тук ...:))
    Как ви звучи ??
    ::Ами ние мислим да приемем един закон, ама може ли ПРЕДВАРИТЕЛНО да ни кажете - дали ще е закосъобразен !!!???
    Номерата на ДПС и Боко - да размиват Реформите в България !!
    И успяват, засега , уви ...

    BIG AL
  28. 28 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3830 Неутрално

    [quote#4:"neznaiko.bg"]И защо беше целия този цирк? [/quote]
    За да забавят взимането на окончателно решение, което би било против интересите на БСП/ДПС и ко.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  29. 29 Профил на Големи яйца:)
    Големи яйца:)
    Рейтинг: 1306 Неутрално

    До коментар [#28] от "Храбър":

    Кой отнесе питането до КС имаш ли представа?

  30. 30 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3830 Неутрално

    [quote#24:"bludniq_sin"]КС не е там за да разсъждава какво евентуално би станало ако не-знам-си-какво. Правиш промените - сезира се КС и тогава виждаш прав ли си бил не си ли бил прав.[/quote]
    Бас ловя, че след като приемат решение за промяна на конституцията, БСП (Да! Този път БСП, а не ДПС) ще сезира КС за да попречат на окончателното влизане в сила.
    Сигурен съм, че играят съгласувано!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  31. 31 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3830 Неутрално

    [quote#29:"neznaiko.bg"]Кой отнесе питането до КС имаш ли представа? [/quote]
    Кой наложи питането имаш ли представа?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  32. 32 Профил на nix1130
    nix1130
    Рейтинг: 473 Весело

    Абе тоя в средата не е ли Магнито? Май виждам и Саруман в ъгъла а зад него е Дъмбълдор ( ама посдстриган тип Френски вятър). Все приказни герои, дето живеят на покрива.

  33. 33 Профил на Нефертити
    Нефертити
    Рейтинг: 1841 Неутрално

    До коментар [#18] от "vojvoda":

    Младите пък са изключително неграмотни.
    Взели са изпитите само с преписване.

    Предразсъдъците са за ограничените.
  34. 34 Профил на Нефертити
    Нефертити
    Рейтинг: 1841 Неутрално

    До коментар [#21] от "bludniq_sin":

    Властимащите не искат реформи. Реформите ще ги доведат до падане от властта. За това пазят статуквото и протакат.

    Предразсъдъците са за ограничените.
  35. 35 Профил на Нефертити
    Нефертити
    Рейтинг: 1841 Весело

    До коментар [#27] от "BIG AL":

    О, ти красавецо, на антикомунист ли се правиш?
    Не го беше споменал в автобиографията си...

    Предразсъдъците са за ограничените.
  36. 36 Профил на Големи яйца:)
    Големи яйца:)
    Рейтинг: 1306 Неутрално

    До коментар [#31] от "Храбър":

    Разбира се, че имам представа. Но на чии депутати са подписите?

  37. 37 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2770 Неутрално

    И за какво ги ручаха жабетата от РБ? Това се знаеше отдавна че ще го откажат, така само свалиха гащите пред ДПС да им видят всички голото дупе. Това беше целта на това питане, да се покаже силата на #КОЙ, не че щеше да мине.

    Впрочем някои да не бързат с радостта, след като се приемат поправките пак може да се пита. И тогава ще дойде истинският шамар.

    Страхотен автогол си вкараха Реаниматорите с тези конституционни поправки, страхотен. Още когато ги поискаха и вече беше ясно че ще клекнат на ДПС, не става без техните гласове. Бас държа, че ако сега ги попитат кой предложи да има поправки на конституцията всички ще се измъкват, както с въпросът кой предложи Пеевски.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  38. 38 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1247 Неутрално

    До коментар [#30] от "Храбър":

    ами ще го сезира щото някои от идеите са си противоконституционни. И като са толкова сигурни, че бсп ще сезира що се моткат от герб+дпс+реформаторите - да правят промените, да гласуват+приемат пък после да видим. Сега загубиха 2-3 месеца с питането, утре другия ден след изборите ще може все пак да пуснат едно гласуване, препдолагам, че изненадващо няма да мине (т.е няма да събере необходимите гласове) и после ще се затюхкат, че сега ще трябва 6 месеца да почакаме докато може да се опита отново.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  39. 39 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1366 Весело

    До коментар [#35] от "Нефертити":

    О, ти красавецо, на антикомунист ли се правиш?
    Не го беше споменал в автобиографията си...
    ...:))))
    ...................

    От скромност и от дете още - потомствен съм такъв :)
    Такива сме ние - красавците - антикомунисти и ДЕМОКРАТИ ..))
    И не се правя , а съм си такъв ..)

    BIG AL
  40. 40 Профил на gogo2011
    gogo2011
    Рейтинг: 519 Неутрално

    То беше ясно, че няма никакъв смисъл от това питане - особено на ДПС им е било пределно ясно. Но ще протакаме, ще размятаме процедурни хватки и така с месеци - реформи няма да има, това ни е ясно. Но вече и истински българи няма в парламента.

  41. 41 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    До коментар [#37] от "Fred":

    Страхотен автогол си вкараха Реаниматорите с тези конституционни поправки, страхотен.
    ..........
    Не бих казал ..Сега ДПС трябва да измисли нещо ДРУГО или да го гласува ..
    Друг е въпросът, че предварително бяха 'скопени' някои от предложенията / прокуратура и т.н. ../ ...

    BIG AL
  42. 42 Профил на BG Territory
    BG Territory
    Рейтинг: 1963 Весело

    Meanwhile!
    ВАС отмени решението на ЦИК за еднакви номера в бюлетините за местния вот.

    Още една добра новина днес. Този път от ВАС.

    A lie can run round the world before the truth has got its boots on. Terry Pratchett
  43. 43 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1366 Весело

    До коментар [#34] от "Нефертити":

    Властимащите не искат реформи.
    .........
    По- конкретно , моля :)
    Кой иска и кой - не иска ..>

    BIG AL
  44. 44 Профил на gogo2011
    gogo2011
    Рейтинг: 519 Неутрално

    До коментар [#37] от "Fred":

    Не знам защо трябва да зависи от ДПС. Защо обвиняваме само ДПС? За тях е ясно, че ще подкрепят статуквото - те дори са обявили, че разпределят порции, че са бизнес-партия с главна цел далаверата. Какво правят другите еничари в парламента обаче?

  45. 45 Профил на dnk
    dnk
    Рейтинг: 598 Неутрално

    [quote#2:"karabastun"]КС отказа да разглежда....'' [/quote]

    Заглавието е подвеждащо. На юридически език това означава, че питането е безмислено.

    Моралът не е порок!
  46. 46 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2770 Неутрално

    [quote#44:"gogo2011"]Не знам защо трябва да зависи от ДПС[/quote]
    Защото без техните гласове няма необходимото конституционно мнозинство, това ОЩЕ ли не си го разбрал?

    Обречени са още в момента в който поискат конституционни промени. Обречени да свалят гащите и застанат в съответната работна поза пред ДПС. А те ще се гаврят с тях дълго и напоително. Толкова дълго че да им съсипят напълно политическият авторитет, да ги направят смешни и жалки. Това е политическо самоубийство по особено перверзен начин.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  47. 47 Профил на leslin
    leslin
    Рейтинг: 644 Неутрално

    До коментар [#8] от "hodounski":

    Спокойно,няма да се стигне до необходимостта Конст.съд да се изказва по гласувани промени по Коституцията,просто защото те няма да се случат,няма да се съберат 180 гласа.Нали има глупаци да гласуват за АБВ,щото нали Калфин бил социалдемократ,а не виждат че това са обикновени руски агенти,които целят да блокират всякакви реформи в България.Щото една нереформирана България е по-лесна плячка за руснаците.

  48. 48 Профил на gogo2011
    gogo2011
    Рейтинг: 519 Неутрално

    До коментар [#46] от "Fred":

    Какво ме интересува конституционното мнозинство. В случая КС въобще отказват да разгледат казуса - топката е в НС. Там гледай как се гласува и кой на кого сваля гащи с измислени оправдания.

  49. 49 Профил на subsonic
    subsonic
    Рейтинг: 599 Весело

    Тия приличат на дузина кардинали, преяли с власт.

  50. 50 Профил на Ivaylo Ivanov
    Ivaylo Ivanov
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Административният съд - на ниво. Конституционният - също. Само прокуратурата ако има как да се разчисти и съдебната ни система заработва.
    Във всеки случай положението в момента е неизмеримо по-добре, отколкото беше преди 1 година, противно на "мнението" на червените и турските тролове че реформи нямало.

  51. 51 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2770 Неутрално

    [quote#48:"gogo2011"]Какво ме интересува конституционното мнозинство. В случая КС въобще отказват да разгледат казуса - топката е в НС. [/quote]
    ПРОМЕНИ в конституцията стават само с конституционно мнозинство. За да се получи то трябват гласовете на ДПС и така му се дава възможност да те изнудва. По-ясно ли да го обясня?

    А КС е просто един орган който може да бъде попитан но може и да не бъде, те са по страничната линия. В конкретният случай те са просто едно шоу, резултата беше предварително ясен.

    ГЛАСУВАНЕТО на промените в конституцията, това гледайте, сега КС са червеният парцал който размахват пред бика за да отвлекат вниманието му. КС ще влязат в действие СЛЕД гласуването. И докато не се произнесе КС то ще ги водят Реаниматорите на къса верижка. Защото КС спокойно може да ги отмени тези промени и остават без никакъв резултат с който да се хвалят в най-важната област, съдебната.

    Така че още дълго ще ги изнудват РБ, но те самите се поставиха в това положение.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  52. 52 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2770 Неутрално

    [quote#50:"Ivaylo Ivanov"]Административният съд - на ниво. Конституционният - също. [/quote]
    Подадоха ви бонбонче и вие глупашки се хванахте. Това са дреболиите, там може и да отстъпят по нещичко за да не изгубите напълно надеждата.

    Гледайте важните неща, примерно разрешена ли е предизборна агитация в денят за размисъл /Костинброд/? Може ли Пеевски да бъде едновременно депутат и шеф на ДАНС, да се върне от шеф на ДАНС обратно депутат? И как гласува тогава този КС на който сега толкова се възхищавате?

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  53. 53 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2770 Неутрално

    [quote#41:"BIG AL"]Сега ДПС трябва да измисли нещо ДРУГО или да го гласува ..
    Друг е въпросът, че предварително бяха 'скопени' някои от предложенията / прокуратура и т.н. ../ ... [/quote]
    Ами сам потвърждаваш това което казвам. Срещу възможността Реаниматорите да се тупат по гърдите и отчетат нещичко пред електората важните неща бяха премахнати. Това е същността на срамната сделка която РБ направиха с ДПС.

    И отгоре на това и малкото което получиха и за което се окаляха до ушите никак не е сигурно. Може да не събере необходимото мнозинство /отмята се АБВ/, може да бъде отхвърлено от КС /БСП гарантирано ще го запитат/.

    В крайна сметка защо го смятате за толкова велико това разделяна на ВСС? Сериозно ли си мислите, че за тези 25г не са внедрени достатъчно спящи клетки в съдебната система, че някой ден няма да осъмнем с нов Цацаров но този път при съдиите?

    Съвсем, съвсем дребничък и то съмнителен успех на фона на огромните компромиси които се направиха и на практика сринаха авторитета на единствените които претендираха че ще правят реформи. Убиват надеждата че въобще са възможни реформите, не ви ли е ясна още играта която се води?

    Друг път го казах, че РБ са като жаба която варят на слаб огън. Точно това е тази безкрайна сага със съдебната реформа, слаб огън на който се вари РБ, където стъпка по стъпка губи вярата на хората че нещо ще се направи. Е, вече е доста сварена.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  54. 54 Профил на crprales
    crprales
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Дневник, вторият съдия отдясно наляво е проф. Георги Петканов, който почина през месец май тази година, т.е. няма как да илюстрира "впечатляващото мнозинство".

  55. 55 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1320 Неутрално

    И кака може да се произнесе КС за нещо, което не е станало. Много неадекватни са подготвилите и отправилите питането/по искане на ДПС/

  56. 56 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 931 Неутрално

    [quote#11:"nvarvarin"]КС поставя парламента в неловка ситуация. [/quote]
    Напротив, депутатите, които внесоха "питането", поставиха КС в тъпа ситуация - да прави нещо, което не е в правомощията му !
    При това "вносителите" отлично знаеха това ... и какво спечелиха ?
    Присмех

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  57. 57 Профил на subaru
    subaru
    Рейтинг: 540 Неутрално

    Това е абсолютно правилното решение. Интересни са мотивите на Киров и Велчев. Те няма как да бъдат правни. Законодателният орган - НС, реши с питането си да отклони вниманието на гражданите в посока на КС, за да има оправдание пред тях за недоносчето което сътвориха и което кой знае защо нарекоха "съдебна реформа", като на всичкото отгоре я обявиха и за безалтернативна. Така наречената съдебна реформа заради която пред "матряла" и "олигофрените" се играят ралични етюди от едни и същи актьори има алтернатива и тази алтернатива е истинската съдебна реформа, а не имитацията на такава, тоест, незабавно свикване на ВНС/всички бягат от тази тема, защо ли?/, и изготвяне на изцяло нова глава "Съдебна власт" в Конституцията. "Съдебна власт", която е само българският съд, който единствено е оправомощен и компетентен да отсъжда "право". Без прокуратура и национално следствие в нея, както е по сега действащата Конституция/поради което са и "несменяеми", затова и безконтролни/. С тотална смяна на кадрите в бетониралата се магистратската номенклатура формирана в последните 25г, като продължение на предишните 45, общо 70г. Всичко останало/вкл. и ВСС - разделен или не, който съзнателно бе превърнат в гвоздея на програмата/ са маневри отвличащи вниманието на българските граждани - данъкоплатци от заложените и генериращите непрекъснато проблеми, дефекти на самата Конституция. Това е същото, както ако отидеш на зъболекар, защото имаш гангренясал зъб, той вместо да го извади, да почисти само зъбния камък и с усмивка да те пусне да си ходиш. Апропо, предлаганите текстове/изработени от неизвестни автори в МП с ръководител Пенчо Пенев и внесени формално от 132 народни представители - кога се събраха, кога написаха текстовете, още веднъж 132 човека "работили" заедно, в "екип"!!!/, са много далече от първоначално заявените от Христо Иванов намерения /в началото на мандата му, наистина амбициозни, а сега изоставен и от "своите"/, за "съдебна реформа". Дори и така предложените в момента промени/отнасящи се изключително до ВСС, които не решават нито един проблем/ в Конституцията, НЕ могат да бъдат направени от обикновено НС, а само от ВНС. По темата има категорично и ясно тълкувателно Решение №3 на КС от 2003г. задължително за всички. Който не се съобрази с това тълкувателно решение и въпреки него, извърши точно тези конституционни промени от обикновено НС, ще погази и макар и малкото съществуващо върховенство на закона, вследствие на което неизбежно ще бъде предизвикана колосална конституционна, политическа и институционална криза с всички произтичащи от това последици. Вероятно някой цели точно това. Това обаче удобно се премълчава от всички актьори участващи в разиграването на етюдите. А публиката люпи семки бърка си в носа, протестира, контрапротестира, пие кафе/със или без "шекер"/ и накрая при спускането на завесата отново за кой ли път ще разбере, че е извозена. Иначе дежурните анализатори, всичколози, социални антрополози и училите недоучили "свободни" журналисти, с апломб/сякаш поне 30г. са живяли в Гърция/ коментират гърците, гръцката "криза", Ципрас и Варуфакис....


  58. 58 Профил на aramissss
    aramissss
    Рейтинг: 1112 Неутрално

    ДНЕВНИК!!!ПЛАШИТЕ МЕ!!На снимкат между живите съдии се вижда и Георги Петканов-отдавна покойник.Да не би да е станал червено зомби???Сакън!!Преживе направи достатъчно поразии...

  59. 59 Профил на полувишис
    полувишис
    Рейтинг: 279 Неутрално

    До коментар [#26] от "neznaiko.bg":

    не, не ме интересува.

    Плевнелиев до момента е доказал, че има ясна и категорична позиция:
    - България има ЕС и НАТО ориентация
    - Плевнелиев мрази в червата си жужето от Кремъл и агресивната позиция на Русия спрямо Украйна и България
    - Плевнелиев се изказва в подкрепа на про-европейска Украйна
    - Плевнелиев подкрепяше протестите против Олигарски
    - Плевнелиев беше против назначаването на Доган-Пеевски начело на ДАНС

    изобщо, Плевнелиев е всичко това, което Гоцката не беше. затова го подкрепям.

    смятам, че назначаванията на Близашки и номинацията на Влечев са грешки. но това не прави Плевнелиев по-лош президент.

    http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnes
  60. 60 Профил на barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    [quote#37:"Fred"]

    И за какво ги ручаха жабетата от РБ?[/quote]
    Заради Драгалефците ручат лакардиите ....

    нали виждаш как спихват ....

    настроение > състрадателно-съжалително

    => БАЙ ГЪЗЗЗ е ТÈХНОТО ЗНАМЕ и ГИ ДОВЕДЕ В => КЛОЗÈТА !!
  61. 61 Профил на barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    Рейтинг: 1366 Любопитно


    Поучителен урок за ДСБ-арите

    че реформи се правят със стабилно мнозинство,
    а не с безумно плямпане
    на Костовашки Драгалефски Лакардии.

    Долнопробният м'Орален дхихад на Драгалефците > принуди около 100.000 десни избиратели да гласуват ефективно, НО с недействителни бюлетини ...... нещо като "хем за гъби - хем гласувал".

    настроение > назидателно

    => БАЙ ГЪЗЗЗ е ТÈХНОТО ЗНАМЕ и ГИ ДОВЕДЕ В => КЛОЗÈТА !!
  62. 62
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  63. 63 Профил на barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    Рейтинг: 1366 Неутрално


    Някой ДСБ-арин да Цвъцне, че


    Борисов и ГЕРБ са виновни .... ??!!


    настроение > неприкрито > подигравателно

    => БАЙ ГЪЗЗЗ е ТÈХНОТО ЗНАМЕ и ГИ ДОВЕДЕ В => КЛОЗÈТА !!
  64. 64 Профил на ssg
    ssg
    Рейтинг: 388 Неутрално

    [quote#59:"полувишис"]- Плевнелиев беше против назначаването на Доган-Пеевски начело на ДАНС
    [/quote]
    Ти нормален ли си бе?! Плевнелиев назначаваше председателя на ДАНС до тогава. Парламентът промени закона за ДАНС заради Пеевски и Плевнелиев НЕ НАЛОЖИ ВЕТО.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK