Политици и журналисти подписват споразумение срещу езика на омразата по време на изборите

Просто да ползват език на възпитанието.
А той си е задължителен за възпитани хора.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Не трябва споразумение само заради изборите, а да е задължение завинаги!

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

За омразата ясно , а за истината кога .Или може да се поднасят лъжи по възпитан начин , а когато се каже истината че от някоя партия крадат това е невъзпитано и се използва "езика на омразата".

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Такива да ги нямаме! Троловете трябва да съскат, да със-кат на воля!

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

Ай стига с тези глупости бе. Без "език на омразата" хората даже няма да отидат да гласуват !!!! Те сега си говорят злостно и безогледно към коалиционните партньори та стойте та гледайте, какви коалиции ще се зaформят, ако си сключат споразумени да се говори на "езика на любовта" !

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Извън темата - във Фейса да видите отдел Агитация и Пропаганда каква мащабна атака за заразяване с дяволския вирус са предприелии....ще ви падне шапката!

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Косинбродската афера .

С любов от .........

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Според председателя на Съюза на издателите в България Теодор Захов (и съиздател на "Капитал" и "Дневник" тестът ще е на две нива - първо за това кой ще се отзове на поканата за подписването на споразумението, и след това вече - дали ще се спазва. По думите му медиите, които ще подпишат, са тези, които така или иначе спазват журналистическия етичен кодекс и не използват враждебна реч, така че споразумението няма да промени редакционната им политика. Всички членове на Съюза на издателите ще сложат подписите си, даде пример той.
Без съмнение едно добро начало. Тези които не подпишат споразумението сами ще се изложат на обществено порицание.

• 3 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#3:"lout66"]За омразата ясно , а за истината кога[/quote]
Казано ти е! Ха, някой е казал истината, ха са го осъдили за "престъпление от омраза".

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

Глупости! Аз не съм подписвал, че няма да ги мразя!

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

"При наличието на едно много ясно законово регулиране и криминализиране на езика на омразата в Наказателния кодекс"
Къде в НК пише "език на омразата"? Да не би лъжци, пропагандатори и манипулатори като Орлин Спасов да искат по силата на закона гражданите да ги любят? Щото в чл. 162, ал. 1 има шест хипотези, които трябва да се доказват с доказателства, а не с внушения или хрумвания на водещия:
- проповед - трябва да се докаже, че е проповед, а не коментар, предложение, жалба, възражение, реплика, дуплика, послание, изказване;
- "подбуждане", а не призоваване (за гласуване), насърчаване, поощряване, награждаване;
- дискриминация, че не е еманципация, привилегии, помощи, равноправие ( "парите следват само наши хора) и други поощрителни и отличителни практики (предпочитание към един от листа с 20-25 кандидати);
- "насилие", а не изпълнение на воински и граждански дълг в защита на "родината, демокрацията, правата, справедливостта и правовия ред";
- "омраза" - няма граница между "омраза", "мразене", "отвръщение", "погнуса", "нехаресване". Да не говоря, че интелигентни и чуствителни хора могат да изразят/разберат омраза и с/от една мимика;
- "основани"/ обусловани - всеки един от нас е носител на "забранените признаци" - раса, етнос, народност, поради което всяко едно наше мнение може да бъде тълкувано, че е в защита ... на народа ни, примерно.
" Чл. 162. (1) (Изм. - ДВ, бр. 27 от 2009 г., изм. - ДВ, бр. 33 от 2011 г., в сила от 27.05.2011 г.) Който чрез слово, печат или други средства за масова информация, чрез електронни информационни системи или по друг начин проповядва или подбужда към дискриминация, насилие или омраза, основани на раса, народност или етническа принадлежност, се наказва с лишаване от свобода от една до четири години и с глоба от пет хиляди до десет хиляди лева, както и с обществено порицание.

(2) (Изм. - ДВ, бр. 27 от 2009 г., изм. - ДВ, бр. 33 от 2011 г., в сила от 27.05.2011 г.) Който употреби насилие срещу другиго или повреди имота му поради неговата раса, народност, етническа принадлежност, религия или политически убеждения, се наказва с лишаване от свобода от една до четири години и с глоба от пет хиляди до десет хиляди лева, както и с обществено порицание.

(3) (Изм. - ДВ, бр. 27 от 2009 г.) Който образува или ръководи организация или група, която си поставя за цел извършването на деяния по ал. 1 и 2 или системно допуска извършването на такива деяния, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години и с глоба от десет хиляди до тридесет хиляди лева, както и с обществено порицание.

(4) Който членува в такава организация или група, се наказва с лишаване от свобода до три години и с обществено порицание.

(5) (Нова - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., отм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.)"

• 5 0 Коментарът е обиден или неуместен

Ами защо само по време на предизборни кампании.Това си е морално-етичен кодекс,който тка наречените журналисти изобщо не спазват.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#7:"deepblue"]С любов от ......... [/quote]
Правилното е:
С "любов" към "Кюстендилската хрущялка" и "Европейския дръглест лимон" няма да допуснем такива НЕОМРАЗНИЦИ за кандидати на националното (народно се зачерква) събрание.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

О, я стига плосък хумор...

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#8:"shule"]не използват враждебна реч[/quote]

Какво означава "връждебна реч"? Еквивалетно ли е на "език на омразата"?
Ако г-н Местан предложи изучаването на чужд език или г-н Сидеров предложи отпадане на изучаването на чужд език, като и двамата се позоват на "народност" - в единия случай на значимостта на народността, а в другия на "европейската практика" на народите (няма директива на турски език), КОЙ (длъжностно лице), КОГА (с право на възражение/обжалване в двуседмичен/месечен срок или безапелационно) и КАК (постановление на прокуратура, заповед на кмет/министър или разпореждане на полицай, журналист, гражданин, циганин) ще сенкционира "враждебния език"?

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#14:"Николай Теллалов"]О, я стига плосък хумор...[/quote]
Плосък, плосък колко да е плосък!? 15 хиляди евро Съдът в Страсбург е осъдил България със спекулации и вариации на "престъпеание от омраза". В действителност, държавата е осъдена заради това, че прокуратурата не е спазила процедурата по отговаряне на частни жалби, ама цялото дело е като Мирча Кришан и "краставицата", вместо която е изпълзвано "език на омразата" към чуждо вероизповедание.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

Олее, Местан ако подпише, ще трябва да мълчи. Как ще агитира без да използва: "Езика на омразата".

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Кое спада под категорията на омразен език?

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

да видим какво ще излезе. обичайно се наглеждаме на доста омраза по време на изборите.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен