Новият конституционен съдия от квотата на съда е Таня Райковска (обновена)

Таня Райковска

© Надежда Чипева, Капитал

Таня Райковска



Бившият претендент за председател на Върховния касационен съд и негов настоящ заместник-председател Таня Райковска е новият конституционен съдия от квотата на съда.


Тя беше избрана със 112 гласа от общото събрание на Върховния административен и Върховния касационен съд след балотаж със заместник-председателя на ВАС Боян Магдалинчев. Той получи при второто гласуване - 52 гласа. За разлика от първия вот при балотажа недействителните бюлетини бяха повече - 12.


Общото събрание днес излъчи общо четирима кандидати. Двама от тях - съдия Борислав Белазелков и Симеон Ченачев получиха съответно 39 и 25 гласа. 




Така след вота за поредна година беше спазено т.нар. джентълменско споразумение между Върховния касационен съд и Върховния административен съд, според което двете институции се редуват в излъчването на свой представител за Конституционния съд.


Райковска е третият нов член на институцията, в която тази есен трябва да бъдат сменени четирима. Наскоро президентът Росен Плевнелиев издигна бившият премиер Филип Димитров и преподавателят от Софийския университет "Св. Климент Охридски" Мариана Карагьозова за членове на КС. Скоро и парламентът трябва да проведе избор и да излъчи един нов член. Номинациите за това място са две - на омбудсмана Константин Пенчев (номиниран от ГЕРБ) и на члена на Висшия съдебен съвет - Михаил Кожарев (издигнат от Патриотичния фронт).


"За мен е важно да сме всички тук. За мен е важно да чуя вашето мнение, въпреки че гласуването е анонимно. В моя професионален път съм срещала много пречки, преодолявала съм ги, и съм казва какво мисля. Трябва да сме с високо вдигнати глави и да отстояваме правото. Не закона, а правото. И праведливостта", заяви Райковска след като беше избрана.

Заседанието се проведе в условията на евакуация на граждани заради пореден сигнал за бомба в Съдебната палата. Панов и Колев поеха общо отговорност за провеждането на събранието в условията на публичност - в палата бяха оставени и журналистите.

Коментари (21)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на izabell
    izabell
    Рейтинг: 1305 Неутрално
  2. 2 Профил на true_original
    true_original
    Рейтинг: 503 Неутрално

    невероятна изненада!

    сякаш от нищото идва тази новина. вярно че преди 4 месеца бяха казали, че така ще стане в анонимен донос до ва три сайта , че нещата са разменени с оглед на наместването на правилните хора, но ....

  3. 3 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 728 Весело

    "Дневник", объркали сте снимката, това е Цецка Цачева

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  4. 4 Профил на Безуспешно чакащ промяна
    Безуспешно чакащ промяна
    Рейтинг: 381 Весело

    До коментар [#2] от "true_original":

    Нямам никаква информация по въпроса, но ако говорите, че има наместване на правилни хора нямам никакво съмнение, че най-вероятно е така. Ако не е така, ето това ще е новина

    Леко обезчовечен...
  5. 5 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 1064 Неутрално

    Ако орежат тлъстите заплати в КС, кандидатите доста ще намалеят.

  6. 6 Профил на Amot
    Amot
    Рейтинг: 495 Разстроено

    Честито на Цацата! Има си вече и човек в КС!!!

    Цацата трябва да бъде изпържена!
  7. 7 Профил на true_original
    true_original
    Рейтинг: 503 Неутрално

    [quote#6:"Amot"]Честито на Цацата! Има си вече и човек в КС!!![/quote]

    я па ти , това не е възможно, даже абсурно ми се вижда, след толкова честен и открит избор.

  8. 8 Профил на Amot
    Amot
    Рейтинг: 495 Неутрално

    [quote#7:"true_original"] това не е възможно, даже абсурно ми се вижда, след толкова честен и открит избор[/quote]

    Ако имаше честен и открит избор, новият съдия в КС щеше да се казва Белазелков!

    Цацата трябва да бъде изпържена!
  9. 9 Профил на focus_123
    focus_123
    Рейтинг: 381 Весело

    [quote#3:"majorman"]
    "Дневник", объркали сте снимката, това е Цецка Цачева[/quote]Ама те верно, като две капки боза!

  10. 10 Профил на tolex
    tolex
    Рейтинг: 698 Неутрално
  11. 11 Профил на ck
    ck
    Рейтинг: 885 Неутрално

    С какво е известна Таня Райковска, някой знае ли?

  12. 12 Профил на koko65bg
    koko65bg
    Рейтинг: 830 Неутрално

    До коментар [#11] от "ck":


    [quote#11:"ck"]С какво е известна Таня Райковска, някой знае ли?[/quote]
    Известна е с това, че е известна. Много ме учуди това нейно изявление: Трябва да сме с високо вдигнати глави и да отстояваме правото. Не закона, а правото.

    Аз наивно си мислех, че след като има закон - това е право.

  13. 13 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 2905 Весело

    До коментар [#12] от "koko65bg":

    Законът, както знаеш, се отличава, понякога драстично, от шаячната правда.

  14. 14 Профил на Petar Obretenov
    Petar Obretenov
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Боже упази! Не е Цецка, Таня е, но сиприличат не само външно. Известна е с това, че направи кариера с отказа да се регистрира партията на царя през 2001г. което го принуди после да се съюзява с други неизвестни, но регистрирани партии, за да участва в изборите. Това беше политическата линия на Иван Костов, който я прокарваше чрез председателя на ВКС Иван Григоров и в ЦИК чрез секретаря Валентин Георгиев. Тази линия доведе до провала на СДС в изборите, защото вместо да използва потенциала на царя като съюзник на СДС той се контфронтира с него. Чрез регистрация в ЦИК на партия със сходно наименование на НДСВ бяха отнети 5-6 % от гладовете му, НДСВ не получи пълно мнозинство и по принуда се съюзи с ДПС и оттам се забърка една каша, в която сме и сега. А Таня Райковска за нагтрада беше повишена от СГС, Т.О. в касационен съдия.

  15. 15 Профил на idiot_idiotov
    idiot_idiotov
    Рейтинг: 381 Неутрално

    "Трябва да сме с високо вдигнати глави и да отстояваме правото. Не закона, а правото."

    Въх, ама това сериозно ли? Тази жена с физиономия на чиновник изглежда като партиен член от 70-те години. А и изречението, което е казала явно, ми понамирисва на наглост, измама и много пари.

  16. 16 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 914 Неутрално

    [quote#14:"Petar Obretenov"]защото вместо да използва потенциала на царя като съюзник на СДС той се контфронтира с него. [/quote]
    Тази е една от най-тъжните истини за т.нар. "преход" ... апропо, така е станало в Германия в началото на 30-те - Сталин е забранил на Телман да се коалира със социалдемократите, и така е докарал Хитлер на власт ... а Райковска ?
    Една никаквица е ...

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  17. 17 Профил на kirsner
    kirsner
    Рейтинг: 861 Неутрално

    До коментар [#16] от "роджър":

    Това, което твърдиш, съвсем не е така - Хитлер на изборите през март 1933 взема около 44% от гласовете, много повече от социалдемократите и комунистите, взети заедно. А и тогава не е имало практики на предизборни коалиции. Хитлер взема 288 места или само 13 места по-малко от осигуряващите му абсолютно мнозинство, но това за него не е проблем, защото получава подкрепата на Националната консервативна партия на Худенберг. С това мнозинство приема закон, с който отстранява депутатите от комунистическата партия, които на изборите получават трети резулта и около 18% от гласовете - заради уж участие в палежа на Райстага, който нацистите сами инсценират.( като преди това е вкаран в затвора лидера им Ернст Телман).
    Така че нещата винаги са по-сложни, отколкото на доста хора им се иска.
    https://en.wikipedia.org/wiki/German_federal_election,_March_1933

  18. 18 Профил на mils5656
    mils5656
    Рейтинг: 698 Неутрално

    А някой може ли да извади аргументи за ползите от този конституционен съд ? Доколкото си спомням точно той се произнесе , че ДПС не е етническа партия през 1990 г когато в нея нямаше нито един християнин ! А това си е чиста лъжа ! После още тъпотии нацвъкаха, а сега председател му е един велик магиктрат Токушев който преди доста години се е изходил като е възхвалявал ползите от т.н. Народен съд ! Колко е народен и какви престъпления се опита да оправдае всички интелигентни хора знаем ! Затова имаме нужда от НОВА КОНСТИТУЦИЯ БЕЗ КОНСТИТУЦИОНЕН СЪД ! И от много други полезни и работещи институции и структури !

  19. 19 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 914 Неутрално

    [quote#17:"kirsner"]на изборите през март 1933 взема около 44%[/quote]
    Това са последните избори, преди тях е имало още два вота ... и, който твърди, че лично Сталин /и СССР/ не са играли много важна роля в издигането на Хитлер, и военното строителство на Райха, е ... всъщност, има достатъчно литература по въпроса. Колкото и да се манипулира истирията, истината винаги излиза.
    Приятен ден !

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  20. 20 Профил на g_nett
    g_nett
    Рейтинг: 488 Весело

    Райковска не беше ли родом от Плевен, като Цецка Ц.? Май имаше навремето един Райковски шеф на Военния съд там ...

  21. 21 Профил на Mincho Spasov
    Mincho Spasov
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Боже упази! Не е Цецка, Таня е, но сиприличат не само външно. Известна е с това, че направи кариера с отказа да се регистрира партията на царя през 2001г. което го принуди после да се съюзява с други неизвестни, но регистрирани партии, за да участва в изборите. Това беше политическата линия на Иван Костов, който я прокарваше чрез председателя на ВКС Иван Григоров и в ЦИК чрез секретаря Валентин Георгиев. Тази линия доведе до провала на СДС в изборите, защото вместо да използва потенциала на царя като съюзник на СДС той се контфронтира с него. Чрез регистрация в ЦИК на партия със сходно наименование на НДСВ бяха отнети 5-6 % от гладовете му, НДСВ не получи пълно мнозинство и по принуда се съюзи с ДПС и оттам се забърка една каша, в която сме и сега. А Таня Райковска за нагтрада беше повишена от СГС, Т.О. в касационен съдия.
    —цитат от коментар 14 на Petar Obretenov


    Интересно, че Райковска през Април 2019 гласува с особено мнение, че КС не следва да се занимава с въпроса за Царските имоти. Оказва се, че още от 2001 г. тя е предубедена и стимулирана от противниците на Царя в политиката. Защо през 2019 не си направи отвод?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK