Кандидат-кметове за Ларгото - между "римска махала" и "да изчакаме крайния вид"

Кандидат-кметове за Ларгото - между "римска махала" и "да изчакаме крайния вид"

© Юлия Лазарова



"Римска махала", "Състезание с македонците по кич и безвкусие", "Удар по авторитета на София", "Недопустимо е такова решение да се взима без общинския съвет", "Да изчакаме цялостния проект".


Това са реакции на кандидати за кметове, с които "Дневник" разговоря по повод разразилата се дискусия дали проектът за реставрация на Ларгото в центъра на София не превръща археологическите находки в бутафорни. Повод бяха текстове в сайта "Площад Славейков" под заглавия "Чисто нови старини" и "Как не се прави реставрация".


"Аз наричам тези разкопки римска махала, защото да слагаш турски тухли и да претендираш, че това са древни останки, е македонизиране, състезание с македонците по кич и безвкусие", заяви пред "Дневник" кандидатът за кмет на "Сердика" (АБВ и "Български социалдемократи") Георги Кадиев. Според него проектът на Министерството на културата е трябвало да бъде обсъден не само в общинския съвет, а и с гражданите, защото засяга центъра на града. "Трябва да има и контролиращ орган, който да казва това е добре, това - не", добави Кадиев.




Според кандидата за кмет на "Зелените" Иван Велков бутафория е твърде меко казано за този проект. "Година и половина разкопките да стоят завити в найлони и след това да се дострои с изфабрикувани материали ще донесе удар върху авторитета на София, върху хората, които разбират от археология", заяви пред "Дневник" Велков. По думите му това е един нескопосан опит за реставрация.


"Ще има ли смелостта Йорданка Фандъкова, министърът ни на културата Вежди Рашидов и всички, които са гласували това да стане, да обяснят за всичко това! Какви са тези зебри, какви са тези механи на центъра на европейска София!", написа във "Фейсбук" профила си кандидатът за кмет на ДЕОС Виктор Лилов.


Претендентът на Реформаторския блок Вили Лилков написа във "Фейсбук": "Кипи усилен труд по доизграждане на Римска Сердика в центъра на София. Този проект не е обсъждан в Столичния общински съвет, нито пък гражданите са изказвали мнение по въпроса. Недопустимо е, когато става въпрос за лицето на града и за обект, който ще кандидатства за Световно културно наследство, решенията да се вземат по този начин."


По-късно пред "Дневник" уточни, че не смята реставрацията за бутафорна, а че не е съгласен с липсата на прозрачност. "Този проект са го виждали сигурно само хората в Министерството на културата. Когато едно такова историческо наследство се надстроява и допълва, може да е проблем занапред", каза още Лилков и уточни, че може да е пречка пред кандидатстването на София за списъка на културното наследство на ЮНЕСКО.


Според кандидата на ДПС за кмет Андрей Георгиев трябва коментарите да се дават, когато проектът бъде изцяло готов и представен в цялост. "Имам съмнения, каквито има и част от обществото, че  там се разкопа и циментира прекалено бързо заради строителството на метрото", посочи той с уговорката, че крайното му мнение ще е готово, когато Ларгото бъде довършено. По думите му като цяло центърът на София няма завършен вид.


Кандидат-кметове за Ларгото - между "римска махала" и "да изчакаме крайния вид"

© Цветелина Белутова, Капитал


Зам.-кметът по културата: Сегашните реставрационни дейности след няколко години ще са трудно отличими от оригиналите


Зам.-кметът по културата Тодор Чобанов реагира във "Фейсбук" на острите критики към проекта за реставрация на Ларгото. "На първо място буди тревога фактът, че без да е специалист по опазване на културното наследство, авторът (бел.ред. - Манол Глишев, "Площад Славейков") се е изказал от позицията на "последна инстанция", и то преди обектът Ларго да е завършен и представен. Съвсем ясно е, че г-н Глишев не познава и проектната документация, която е резултат от усилията на редица специалисти в сферата на наследството, сред които именитият наш архитект и почетен гражданин на София Васил Китов. Ако я познаваше, г-н Глишев може би би разбрал, че т.нар. открита зона пред бившия ЦУМ е много малка част от 15 те хиляди кв. метра в обхвата на комплекса. Същевременно това е единствената открита зона и именно тук се налага сериозна консервация и реставрация с изграждане на т.нар. консервационни надзиждания, каквито например почти отсъстват в останалата част от комплекса и особено в най-добре запазената зона - подземната, под бул. "Мария Луиза".


Според Чобанов тези надзиди имат за цел да запазят основите на оригиналните структури от разпад и, от друга страна, да позволят на посетителите, които не са специалисти, да обхванат с поглед контурите на древните сгради и да добият представа за късноантичния период. "Вече много пъти коментирах във "Фейсбук", че тези надзиди, които съвсем не са родно изобретение, няма как да изглеждат стари, тъй като не са преседели стотици години под земята. Но всеки може да се убеди, че те бързо придобиват автентичен вид - достатъчно е да се види комплексът около ротондата "Св.Георги" (оформен края на 70-те и 80-те години), където трудно може да се различи надзиждането от оригинала. Там е използван същият подход като на Ларгото, при това много успешно, и това място се радва на оправдан интерес - скоро дори прие постановката "Антигона" като естествен декор за класическата древност."


След това посочва, че няма как Бойко Борисов като кмет да се е карал на археолозите за откриването на амфитеатъра на Сердика в участъка под хотел "Арена ди Сердика" по простата причина, че разрешението за строеж на този обект е издадено повече от година преди Борисов да стане кмет, а документацията е съгласувана от бившия главен архитект на София Стоян Янев. "Друга авторова измислица също е притеснителна - че в София "много" известни стари сгради били изчезнали. Несъмнено има няколко такива случая, но именно Столичната община години наред води битки за запазването на историческите сгради, което явно не е известно на г-н Глишев."


След това посочва за пример проекта за консервация и реставрация на резервата "Помпей". "Самото време и природата работят срещу целостта на тези обекти и без човешка намеса за защита те неминуемо се саморазрушават. Консервирани и реставрирани са известни египетски пирамиди и храмове, Колизеумът в Рим, Стоунхендж, Мачу Пикчу, храмът "Света София" в Истанбул и т.н. Разбира се, автентичният облик се пази навсякъде, каквато е и ситуацията в случая с Ларгото", добавя зам.-кметът.


Според него сегашните реставрационни дейности след няколко години ще са трудно отличими от оригиналите и ще позволят възприемането на автентичния римски културен хоризонт. "Това стана възможно благодарение на метрото, което за разлика от всички други метросистеми в Европа, в това число тези в Рим и Истанбул, премина ПОД, а не ПРЕЗ археологическия хоризонт. Софийското метро в района на метростанция "Сердика 2" премина дълбоко под старините, което стана благодарение на управленската твърдост на кмета Фандъкова, по чието нареждане проектът за метростанция "Сердика" бе променян пет пъти."


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (36)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на sdido1965
    sdido1965
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Всеки ремонт в София става национална новина.
    Що за простотия ?
    Бойко Борисов дере провинцията, за да плаща глезотиите на софиянци и да купува вот :
    Самуил, метро, Руски паметник, ЖП гара, Витошка, Ларго...
    Докога ?

  2. 2 Профил на Ghost
    Ghost
    Рейтинг: 1225 Любопитно

    Важното е "едни пари" бързо да бъдат усвоени, иначе горим...
    А, че реставрациите са грозни, кичозни и македонистически, спор няма...

    Форумът е в будна кома...
  3. 3 Профил на znayko84
    znayko84
    Рейтинг: 667 Любопитно

    Да бе, а Фандъкова нали беше кмет, когато разкриха Арената на Сердика и я изринаха най-грозно, за да може да се построи нова сграда на Банка ДСК и хотел Арена ди Сердика? А бай Вили пък беше у общинския съвет и не съм го чул тогава да е бил против.

  4. 4 Профил на 123
    123
    Рейтинг: 562 Неутрално

    До коментар [#1] от "sdido1965":
    [quote#1:"sdido1965"]Бойко Борисов дере провинцията, за да плаща [/quote]
    Колкото и да не ми е симпатичен нито Борисов, нито ДС партията му, това е твърдение НЕ е вярно.

    София произвежда над 50% от БВП на България.
    но
    София НЕ взима 50% от бюджета.

    Kолко българи са нужни, за да завинтят една крушка? Трима. Един, който да я смени и двама, които да спорят колко старата е била по-добра.
  5. 5 Профил на sdido1965
    sdido1965
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Коя фирмичка е получила договор за реставрация ?

  6. 6 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 1006 Весело

    Пишман кандидатите за кмет на София от малките партии си правят ПР на неща от които нищо не разбират и нищо не знаят ....
    Вижте как е изглеждала църквата Св.София в 1878 година.....
    http://www.lostbulgaria.com/?p=365
    Може би и днес трябваше да стои в "автентичния" си вид.....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  7. 7
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  8. 8 Профил на shmandov
    shmandov
    Рейтинг: 254 Неутрално

    Трябва да се реставрира качествено и естетически.

  9. 9 Профил на Plamen  Shopov
    Plamen Shopov
    Рейтинг: 680 Неутрално

    До коментар [#7] от "sdido1965":

    То селянията и циганията вие я докарахте!Козлодуй не вкарва никакви пари,а отработва Цанков камък,Белене и др.такива блестящи национални обекти,за които не обелвате дума!Американските тецове,както и ВЕИ-тата изработват от скъп,прескъп ток а парите отиват в съвсем други джобове,не на софиянци!А зърнените култури на част от северна България/в западната и част веят още савецькото знаме и произвежда почти ноль/,се изнасят още на зелено!И ако си мислиш че,в София няма заводи и нищо не се произвежда,си в голяма заблуда!Или очакваш да има открити рудници и атомна централа в центъра на столицата!

  10. 10 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 932 Неутрално

    Така, както сме почнали, да си построим крепости, замъци, "средновековни" църкви, може и пирамиди и китайска стена...

  11. 11 Профил на джендър  дебне  в храсталака
    джендър дебне в храсталака
    Рейтинг: 3110 Неутрално

    Бързат за ленторязане.Идват избори.Според мен това е автогол.

  12. 12 Профил на джендър  дебне  в храсталака
    джендър дебне в храсталака
    Рейтинг: 3110 Весело

    До коментар [#10] от "teridan":

    Пирамидите си ги имаме.Миналата година ги реставрираха./КТБ и БИП/

  13. 13
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  14. 14 Профил на erinka
    erinka
    Рейтинг: 439 Гневно

    Всеки ден минавам от там по два пъти... Честно казано не знам за каква реставрация става дума и като цяло не мисля, че някой е имал за цел по някакъв начин да запази културното наследство! Най-малкото хората, машините, тоновете мръсотия напомням на класическа съвременна строителна площадка, така че няма как резултатъ да е различен...

  15. 15 Профил на aralambi
    aralambi
    Рейтинг: 888 Неутрално

    До коментар [#1] от "sdido1965":

    В данните на статистиката се вижда, че София дава 33% от брутния продукт на страната, а бюджетът на столицата е под 10% от републиканския бюджет. Така че по-леко с лозунгите.

  16. 16
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  17. 17 Профил на oporna_to4ka
    oporna_to4ka
    Рейтинг: 562 Неутрално

    Шииуу...София, много Рим имате? Още малко и ще задмините Пловдив по този показател
    (тананикам си по този повод : " София, София, мои малък Пловдив" )

    Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят властта
  18. 18 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 932 Неутрално

    Археологическите проучвания почнаха да се превръщат в схема за източване на пари от държавата. При всеки строеж почват да си ровят на държавна издръжка. Ако няма артефакти, след това си ги строят и създават - в центъра на София строят фрагменти от "древноримски" сгради, в НИМ излагат средновековни корони, изработени според въображението на Б. Димитров, в Перник построиха "средновековни" крепостни стени с пластмасови панели...

  19. 19 Профил на rurade
    rurade
    Рейтинг: 254 Неутрално

    Постройте поне една обществена тоалетна -подлеза там яко се използва не само за преминаване ,но и за други нужди!

  20. 20 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 932 Неутрално

    [quote#15:"aralambi"]В данните на статистиката се вижда, че София дава 33% от брутния продукт на страната, а бюджетът на столицата е под 10% от републиканския бюджет. Така че по-леко с лозунгите.[/quote]
    Републиканският бюджет не е сума от бюджетите на общините. В него влизат разходи, нямащи нищо общо с общините. Не знам откъде я измисли тая логическа връзка.

  21. 21 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 932 Неутрално

    [quote#2:"Ghost"]А, че реставрациите са грозни, кичозни и македонистически, спор няма...[/quote]
    Никога не е късно една столица да стане достойна за подигравка... Работим по въпроса.

  22. 22 Профил на glatzial
    glatzial
    Рейтинг: 555 Неутрално

    До коментар [#16] от "sdido1965":
    Главно продукти с висока добавена стойност от сферата на услугите и продукти от леката промишленост. Други въпроси?

  23. 23 Профил на keipax
    keipax
    Рейтинг: 660 Весело

    До коментар [#7] от "sdido1965":

    Изключително ме разсмя...

    Бюджета се пълни от акцизи и ДДС, а посочените от теб източници като се изключи атомната и гастарбайтерите не генерират добавена стойност а консумират дотации или генерират нови заеми


  24. 24 Профил на bgpatriot
    bgpatriot
    Рейтинг: 899 Неутрално

    [quote#7:"sdido1965"]София не произвежда АБСОЛЮТНО нищо[/quote]Сред пропагандните номера на червените манипулатори беше противопоставянето "София-провинция". Още при соца надъхваха провинцията срещу София, макар че така създаваха провинциален комплекс! И Лъжеха, хората от провинцията, че за еднакъв труд в София давали по-големи заплати. А после с горното обясняваха защо София и големите градове гласуваха за СДС. Я попитайте някой от червените кандидати за кмет на София-Мирчев, Кадиев (или фандъкова, ако сте от ГЕРБ)-София ли издържа провинцията или провинцията издържа София! Няма да да оборят фактите!

  25. 25 Профил на rapidfire
    rapidfire
    Рейтинг: 1893 Неутрално

    До коментар [#1] от "sdido1965":

    "Бойко Борисов дере провинцията, за да плаща глезотиите на софиянци и да купува вот :
    Самуил, метро, Руски паметник, ЖП гара, Витошка, Ларго...
    Докога ? "

    1. Никой кмет на София не е драл провинцията, поради простата причина, че там с изключение на областните градове се произвежда малко, или нищо.
    2.Докато тебеподобните съселяни, които я заляха и искат да ползват всичките блага, без да дават почти нищо и в същото време имат и наглостта да я псуват, се научат да си плащат данъците по местоживеене, а не по местораждане.

    3. Настройване на столичани срещу провинциалисти. Много глупава и остаряла опорна точка.

    It is nice to be important, but it's more important to be nice!
  26. 26 Профил на rapidfire
    rapidfire
    Рейтинг: 1893 Неутрално

    "че за еднакъв труд в София давали по-големи заплати"

    Наистина се дават по-големи заплати, но има и по-големи разходи.
    Преди много години, като обясних наедин такъв, колко плащам за парно,топла вода, студена вода, транспорт, данъци, входни и такси, изведнъж реши, че е много добре там където си е.

    It is nice to be important, but it's more important to be nice!
  27. 27 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1791 Неутрално

    ТРУДНО щетите нанесени на град София, и археологията лежаща под днешното обитаемо ниво, ще бъдат запазени вече.
    КОМУНОУРОДИТЕ ликвидираха през 50-те години на миналия век 90% от него, а техните девиантни социопати и неокомуноиди, днес ликвидират останалите 10%.

    Това е престъпление срещу новите поколения и държавата България, както и пред световното археологично наследство!

    Борисов и Фандъкова са изключително неподходящи и вредни за длъжностите, които заемат, поради дефицити в личностен план и недостатъчна компетентност в обществен.

  28. 28 Профил на Емо
    Емо
    Рейтинг: 690 Любопитно

    До коментар [#4] от "Никола Георгиев":

    Можеш ли да ми дадеш доказателство, че "София произвежда над 50% от БВП на България" или това си е твоя измислица?

    И на мен не ми харесва нашествието на чужденци. Но няма да пиша злобни параноични глупости срещу тях, защото така най-вече ще изложа себе си.
  29. 29 Профил на Алф
    Алф
    Рейтинг: 2167 Неутрално

    Иска ми се да послушам същия спор след 20г. Тогава ще се окаже кой е бил прав.

    Колкото до София и това колко дере от провинцията, това не са ли европейски пари? Има ли належаща нужда от метро в градове с 50 000 или 100 000 жители?

    Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.
  30. 30 Профил на volrath
    volrath
    Рейтинг: 562 Неутрално

    Чакай малко. Това го няма в списъка с коментари, дет са му дали да пуска.

  31. 31 Профил на homer
    homer
    Рейтинг: 255 Неутрално

    До коментар [#3] от "znayko84":

    Софиянски беше.

  32. 32 Профил на homer
    homer
    Рейтинг: 255 Неутрално

    [quote#3:"znayko84"]Да бе, а Фандъкова нали беше кмет, когато разкриха Арената на Сердика и я изринаха най-грозно, за да може да се построи нова сграда на Банка ДСК и хотел Арена ди Сердика? А бай Вили пък беше у общинския съвет и не съм го чул тогава да е бил против.[/quote]
    Софиянски беше и Вили Лилков беше.

  33. 33 Профил на znayko84
    znayko84
    Рейтинг: 667 Неутрално

    До коментар [#31] от "homer":

    Софиянски я изрина от другата страна, там кьдето е Англйското посолство, което се помещава там под наем, доколкото знам.

  34. 34 Профил на homer
    homer
    Рейтинг: 255 Неутрално

    [quote#33:"znayko84"]Софиянски я изрина от другата страна, там кьдето е Англйското посолство, което се помещава там под наем, доколкото знам. [/quote]
    Софиянски я изрина и при Арена Сердика, тя си е от негово време.

  35. 35 Профил на ppopov_67
    ppopov_67
    Рейтинг: 1167 Неутрално

    Докога софиянци ще търпят идиотщините на Веждито и на тройното ченге Тервел?
    Отговорът е прост: ДОКАТО ТЪРПИМ АЛЧНИТЕ, КРАДЛИВИ И НЕКОМПЕТЕНТНИ ГРОБАРИ ДА СЕ РАЗПОРЕЖДАТ С НЕЩАСТНАТА НИ СТОЛИЦА КАТО С БАЩИНИЯ.

  36. 36 Профил на 123
    123
    Рейтинг: 562 Неутрално

    До коментар [#28] от "Емо":
    Това, което със свръхуменията си за търсене в гугъл открих, е данни на НСИ за 2013-та:
    http://www.nsi.bg/bg/content/2215/%D0%B1%D0%B2%D0%BF-%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%BE-%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%BE
    Според тях цифрата за София е 42,61%.

    Kолко българи са нужни, за да завинтят една крушка? Трима. Един, който да я смени и двама, които да спорят колко старата е била по-добра.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK