Лечението след катастрофа да се поема от застраховки или специален фонд, предлагат лекари

Лечението след катастрофа да се поема от застраховки или специален фонд, предлагат лекари

© Надежда Чипева, Капитал



Директорите на най-големите реанимации в страната са се обединили около идеята болничното лечение след катастрофа да се поема от застраховки като "Гражданска отговорност" или специален фонд, за да се облекчи Националната здравноосигурителна каса (НЗОК).


Според болниците лечението на един пациент излиза средно около 22 хиляди лева, а касата им възстановява едва 2300 лева и 89% от лечението е недофинансирано.


Началникът на ВМА проф. Николай Петров коментира пред БНТ, че НЗОК трябва да лекува заболявания, а не травми. Той добави, че расте не само броят на пострадалите, но и тяхната тежест, както и свързаните с това голямо изразходване на средства.




"Усреднено на дневен престой около 1500-1600 лева излиза лечението на един тежко пострадал при нас. Той се сеща за застраховката, след като напусне лечебното заведение, и тогава идва да му попълним формулярите, за да си вземе парите от застраховката. Той лично – за увредите, които е претърпял. А когато е трябвало най-много средства за неговото лечение, неговото спасяване – тук не се дискутира за тях", заяви той.


"Нашата цел беше да алармираме държавните органи – министъра на здравеопазването, Министерския съвет и да дадем предложение", каза той и добави, че се надява идеята да получи подкрепата на Министерството на здравеопазването.


Трябва да се намери изход за парите, които се дават за лечение на пострадали при катастрофи, защото това носи на болниците невероятни загуби годишно, заяви проф. Милан Миланов, ръководител на клиника по интензивно лечение в "Пирогов", пред Би Ти Ви.


Искаме да отцепим фонд, който да гарантира приходи на болницата, а не да има отношения между нас и пациента, обясни Миланов.


Готови сме за решение, но не през "Гражданската отговорност", заяви Пламен Ялъмов, изпълнителен директор на застрахователно дружество, пред Би Ти Ви.


Според него може да се предложи друг продукт, който може да реши проблема. "Хората започнаха да си правят здравни застраховки, не са много, но ръстът е голям. Очакваме, че ще има интерес, особено ако се предложи подходящ продукт, който да покрива само това", допълни той.

Коментари (21)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на 123
    123
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Звучи логично да се поема от застраховката. Иначе за какво е тя.

    Kолко българи са нужни, за да завинтят една крушка? Трима. Един, който да я смени и двама, които да спорят колко старата е била по-добра.
  2. 2 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 1487 Неутрално

    Хм. Би трябвало да се лекуват от застаховката на виновния. Аз нещо не горя от желание с мои пари да лекуват идиотите за волана.

    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  3. 3 Профил на Beyond
    Beyond
    Рейтинг: 1135 Любопитно

    - Кире, ония ора на спирката да ги отнесем ли?
    - Ама, че ги плащаш после!
    - Нема бе, оно си имало специален фонд за таз работа.
    - Гази ги тогава!

    TAKE THE RED PILL!
  4. 4 Профил на today
    today
    Рейтинг: 805 Неутрално

    Има логика.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  5. 5 Профил на дедо Андро
    дедо Андро
    Рейтинг: 719 Неутрално

    Това снощи го чух по телевизията и го приемам за абсолютно правилно. Беше споменато, че застраховката би струвала десетина лева повече.

    Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.
  6. 6 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1089 Неутрално

    Аз съм "за".

    Апокалипсисът апокалиптичен
  7. 7 Профил на liberamente
    liberamente
    Рейтинг: 282 Неутрално

    Защо по дяволите трябва да се плащат осигуровки тогава? Като граждани имаме повече задължения, отколкото права. Плащам осигуровки, а имам един болничен лист и 3 посещения на лекар с направление за 10 години. Трябва спешна реформа в здравеопазването.

  8. 8 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2113 Неутрално

    Ако виновния е и пострадал обаче е употребил алкохол,да си плаща сам.Ако невинния е употребил алкохол,да си плаща сам.С пияните шофьори не можеш да се пребориш напълно,но поне може да се ограничат до минимум.

  9. 9 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3264 Неутрално

    Безспорно има много логика и смисъл в подобно предложение! Но родните застрахователи и КАТ, въобще не изгарят от желание да санкционират през цената на застраховката всички идиоти и малоумници по пътищата! Както и да разберат, че застраховката трябва да е, за шофьора, не на колата!
    Но, по-всичко си личи, че сегашния модел, за застрахователите е най-печеливш! Събират се пари на калпак, без да се отчита риска за отделния участник в движението! Ниски обезщетения и прилични печалби, без много усилия! Базата данни на КАТ за участниците в ПТП-та и за глобите за превишена скорост, от дълги години се оказва топ-секрет! Проблема е, че застрахователното лоби си гледа печалбите и интереса, докато законодателите много не се дърпат, да им ги осигуряват!

    Бивш tww09306483.
  10. 10 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3558 Неутрално

    "Усреднено на дневен престой около 1500-1600 лева излиза лечението на един тежко пострадал при нас."

    "Цял овен на закуска."

  11. 11 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3558 Неутрално

    Както казва ЦВ олигарси в България са политиците. Давате ли си сметка, как ще бъдат ощетени?

  12. 12 Профил на 2011
    2011
    Рейтинг: 461 Неутрално

    Подкрепям и се надявам логиката на това предложение да се приложи и другаде.

  13. 13 Профил на ju.li
    ju.li
    Рейтинг: 1162 Любопитно

    А пострадалите при колене на прасе? А пияниците, които чакат за трансплантации? А гъбарите? А падналите в шахти? ...
    Ако диференцираме всичко?

  14. 14 Профил на Цайко
    Цайко
    Рейтинг: 1127 Неутрално

    Пак нещо съм пропуснал, нали ГО покрива неимуществени вреди, лечението не е ли от този тип разход за неимуществени вреди.

  15. 15 Профил на Ghost
    Ghost
    Рейтинг: 1078 Любопитно

    Рискът "злополука на местата" от край време върви комплект с Каско застраховката.
    Причиняването на "злополука" на трети лица се покрива от Гражданската отговорност на виновната страна.
    Не знам защо някой трябва тепърва да "открива топлата вода"...???
    Просто да се създаде механизъм за по-ускорено предаване на информацията между институциите в целия процес...

    Форумът е в будна кома...
  16. 16 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8459 Неутрално

    Напълно логично е,застраховката да покрива лечението.

  17. 17 Профил на alabalko
    alabalko
    Рейтинг: 519 Неутрално

    До коментар [#8] от "chicago514":

    проблемът с алкохолизираните и плащащи сами е, че тогава пострадалите от блъскане от пиян шофьор с какво ще ги лекуват. Застрахователите на запад отказват да плащат щети причинени от неспособни шофьори. В БГ веднага се включва гаранционния фонд, който се събира от всички нас. После обаче гаранционния фонд не търси нищо от причинителя, а трябва.

  18. 18 Профил на kas.
    kas.
    Рейтинг: 1524 Неутрално

    [quote#14:"Цайко"] нали ГО покрива неимуществени вреди, лечението не е ли от този тип разход за неимуществени вреди.[/quote]
    ГО покрива неимуществени вреди на пострадалото/пострадалите лице/а, а не разходите на болниците.

    Животът е като руло хартия - дълъг е, но го хабиш за задници
  19. 19 Профил на paulus
    paulus
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Един мой приятел наема кола и шофьор да пътува някъде. Заради превишена скорост катастофират. Приятелят ми е със счупена ръка и пукнат шиен прешлен, жена му е със счупен поясен прешлен и е неподвижна, синът му е със счупена ръка. На шофьора му няма нищо - само уплаха. Засрахователната компания отказва да изплати застраховката вече 2 години. Хората потънаха в заеми , за да се лекуват ( някои лекари ги поодраха яко, а други ги спасиха без пари).

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  20. 20 Профил на kas.
    kas.
    Рейтинг: 1524 Неутрално

    До коментар [#19] от "paulus":

    Най-добре е да се обърнат към някоя специализирана организация за помощ на пострадалите от катастрофи, например тази http://www.bazk.org/index.php
    Там евентуално ще ги ориентират към адвокат по застрахователно право(специфично е).
    ПП. Въпрос на личен опит. И аз чаках цяла година. Случи се три седмици след като наех адвокат.

    Животът е като руло хартия - дълъг е, но го хабиш за задници
  21. 21 Профил на дедо Андро
    дедо Андро
    Рейтинг: 719 Неутрално

    [quote#7:"liberamente"]Защо по дяволите трябва да се плащат осигуровки тогава? [/quote]
    Осигуровките плащаш за да осигуриш себе си, а ако като шофьор нанесеш наранявания някому, то какво е виновна здравната каса, че да плаща лечението на този някого?
    И изобщо съвсем не е лошо да си застрахован, вярвай ми.

    Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK