Кандидат-кметове се обявиха срещу събарянето на "Къщата с ягодите"

Кандидат-кметове се обявиха срещу събарянето на "Къщата с ягодите"

© Здравко Йончев



На импровизиран дебат на тротоара пред къщата-паметник на културата, по-известна като "Къщата с ягодите" на столичната ул. "Сан Стефано" четирима кандидат-кметове на София се обявиха против грозящото я събаряне с цел преизграждане. Виктор Лилов от ДЕОС, Ангел Джамбазки от ВМРО, Иван Велков от "Зелените" и Михаил Мирчев от БСП адресираха отворено писмо до бъдещия кмет и общински съвет, Министерството на културата и Института за недвижимо културно наследство, в което настояват да се вземе решение за укрепване и възстановяване на автентичния й вид. Срещата бе организирана в последните дни от кандидата на ДЕОС Лилов и на нея бяха поканени кандидатите на всички големи политически партии.


"Вярно е, че след събарянето на този прекрасен дом се предвижда "преизграждане". Но тъкмо в него ние виждаме голяма опасност, защото от много примери от строителната практика в София се вижда, че


чудесни сгради под предлог да бъдат "обновени" или вградени в нови постройки първо биват събаряни,




а после така "преизградени", че от автентичния им вид нищо не остава. Последен такъв пример е "вграждането" на Бирената фабрика в сградата на нов бизнес център. Всеки, който мине оттам, може да види, че от бившата Бирена фабрика всъщност нищо не е останало", гласи писмото, под което се подписаха присъстващите кандидати и граждани. Паралелно в интернет тръгна подписка, която настоява за спиране на проекта и нова експертна оценка за състоянието на къщата.


Отвореното писмо се позовава на мнението на експерти от НИНКН, според които състоянието на къщата не налага събаряне, а "преизграждането" най-вероятно ще доведе до тотална загуба на нейната автентичност. Тяхното становище обаче остава неподписано от директора на института Даниела Джуркова и съответно не е официален документ. Същевременно участвали в срещата на компетентния съвет към Министерството на културата казаха пред "Дневник", че той вече е гласувал, но не е оповестил окончателното разрешение за преизграждането, планирано от собственика на сградата - шефът на "Лукойл" Валентин Златев. 


"Министерството на културата е длъжно да се намеси в този случай и да пресече некомпетентните частни ръце, които искат да разрушат "Къщата с ягодите", настояват кандидат-кметовете в отвореното писмо. На срещата те се ангажираха да поставят въпроса пред министъра на културата Вежди Рашидов в парламента.


Ако ведомството му одобри и подпише инвеститорското намерение, единственото, което може да спре събарянето на къщата, е отказът на Столична община да издаде разрешение за строеж. За това обаче бъдещият Общински съвет трябва да намери не само воля, но правни основания.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (24)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2647 Неутрално

    Виктор Лилов от ДЕОС, Ангел Джамбазки от ВМРО, Иван Велков от "Зелените" и Михаил Мирчев от БСП

    На всички присъствали, едно виртуално ръкостискане от мен! Смисълът от акцията им надхвърля конкретния случай, защото още няколко сгради са на кантар. Виждам, че една от последните градски къщи на Ч. Връх, срещуположно на тази на Мистър Сенко, също е окасена с табела "предстои разчистване на зелената площ от старата сграда в нея". Като мина, ще я снимам.

  2. 2 Профил на Митев
    Митев
    Рейтинг: 2100 Неутрално

    Срамота ще е да се затрие тази красавица, а евентуалното й "преизграждане" означава точно това. Не знам чия собственост е, но има безброй законови механизми културното и архитектурното наследство да бъде съхранено, дори това да означава някаква сума да бъде предоставена от общината, министерството или частни фондации. Може и солидарно.

  3. 3 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 968 Неутрално

    Е добре де, не мога да разбера защо е необходимо разрешение за събаряне и изграждане, а не разрешение за преустройство????
    В едно разрешение за преустройство изрично би следвало да се запише какво СМР-та ще се правят (и ще липсват такива за фасадата), което може лесно да се контролира.
    Докато веднъж съборена, един Господ знае как и дали ще бъде преизградена......

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  4. 4 Профил на Realistka
    Realistka
    Рейтинг: 1422 Весело

    До коментар [#2] от "Митев":
    [quote#2:"Митев"]Не знам чия собственост е[/quote]
    Ами как не знаеш?! На Валю Златев от Правец - бъдещата столица на България, дето всяка година има Моцартови вечери. Знаеш каква потребност изпитват гражданите на този град като издоят кравите вечер да отидат да послушат Симфония № 34...

    The best way out is always through Robert Frost
  5. 5 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 968 Неутрално

    До коментар [#2] от "Митев":

    дори това да означава някаква сума да бъде предоставена от общината
    ---------------------------------------------
    Без такива.
    Купил си паметник на културата - значи следва да имаш възможността да го поддържаш.
    Нямаш възможност да го поддържаш - продаваш на търг (с падащи цени ) , като Общината да е длъжна да се яви.
    Така няма да има врътки с пазарни оценки....

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  6. 6 Профил на Митев
    Митев
    Рейтинг: 2100 Неутрално

    До коментар [#4] от "Realistka":


    До коментар [#5] от "qwertqwert":

    Ок, прави сте! Нямах представа чия е собствеността, но щом е на онзи от Правец, то трябва най-строг контрол и никакво разрешение за презастрояване. Общината може да задължи собственика да подържа имота си, архитектурен паметник, в изрядност, но разбира се, поемайки (мисля че) някъде към 3/4 от стойността на реставрацията

  7. 7 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 968 Неутрално

    До коментар [#6] от "Митев":

    но щом е на онзи от Правец
    --------------------
    НЕ трябва да има значение чий е.

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  8. 8 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 2112 Неутрално

    Интересно защо никой не предлага да даде пари за откупуването на сградата и да и се радва, а държи собственика й за своя сметка да му осигурява това удоволствие!?

  9. 9 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4188 Неутрално

    До коментар [#8] от "svoboden":

    Що, тя да не би да се продава?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  10. 10 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 968 Неутрално

    До коментар [#8] от "svoboden":
    а държи собственика й за своя сметка да му осигурява това удоволствие!?
    ------------------------------------------------------
    Собственика да си е отварял очите какво е купувал и какви задължения поема с такава покупка.
    Всъщност той си ги е отварял, но е разчитал да попрескочи закона....

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  11. 11 Профил на Лелка
    Лелка
    Рейтинг: 1456 Неутрално

    [quote#0:"статия"]единственото, което може да спре събарянето на къщата, е отказът на Столична община да издаде разрешение за строеж. За това обаче бъдещият Общински съвет трябва да намери не само воля, но правни основания.[/quote]
    Хайде сега всички загрижени за историческата памет на София,за къщите,Ларгото,парковете и пр.,дружно да отнемем правото на партньорите по белот да се разпореждат с града ни.Стига кич,стига 3-5 кратно поправян асфалт,стига вело-жълти ленти по тротоарите,стига липса на всякакъв контрол в спазването на елементарни норми и порядки.

  12. 12 Профил на полувишис
    полувишис
    Рейтинг: 289 Любопитно

    дреме му на гушата на правешкия "интелектуалец" Златев за мненеито на кандидат-кметовете

    само стойте и гледайте как ще събори къщата с ягодите. а след това ще го последва и Гергов, с другата архитектурна ценност на 4 пресечки от там...

    едно не разбрахте ли? има ли комунета, катастрофата се крие зад ъгъла

    http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnes
  13. 13
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  14. 14 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 968 Неутрално

    [quote#5:"qwertqwert"]Купил си паметник на културата - значи следва да имаш възможността да го поддържаш.[/quote]
    Звучи логично, само дето не е ясна цената на "поддръжката" ... нямам предвид този конкретен случай, но преди години една сграда на Алабин се срути и уби две случайно преминаващи момичета, щото "паметниците" години наред не даваха да се пипа ...

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  15. 15 Профил на Индивидуален паметник на културата
    Индивидуален паметник на културата
    Рейтинг: 647 Весело

    До коментар [#4] от "Realistka": [quote#4:"Realistka"]Знаеш каква потребност изпитват гражданите на този град като издоят кравите вечер да отидат да послушат Симфония № 34... [/quote]В грешка сте госпожа. След издояване на кравите в Правец се слушат Бранденбургски концерти.
    Моцарт го слушат на съботните соарета.

    Мечтая за България, в която пожарникарите са просто пожарникари.
  16. 16 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2493 Неутрално

    Като знам алчността и безскруполността на повечето "бизнесмени" , няма да се очудя, ако къщата се самосрути.

  17. 17 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1527 Любопитно

    Къщата е изключително красива и ако се реставрира и поддържа, оправи се и градината около нея, ще е истинско бижу. Изобщо, кой нормален би искал да я разруши, за да построи на нейно място... какво? Нещо в стил мутро барок, като това ли:

    http://patepis.com/wp-content/uploads/buzescu.jpg

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  18. 18 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1527 Весело

    [quote#15:"The Dark Prince Of Bankya"]След издояване на кравите в Правец се слушат Бранденбургски концерти.
    Моцарт го слушат на съботните соарета. [/quote]

    А на кравите какво ли пускат? Нещо по-леко сигурно, все пак - говеда, някоя оперета от Бизе, например?

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  19. 19 Профил на Индивидуален паметник на културата
    Индивидуален паметник на културата
    Рейтинг: 647 Неутрално

    До коментар [#17] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":[quote#17:"Умерена джихадистка с канибалски наклонности"]Изобщо, кой нормален би искал да я разруши, за да построи на нейно място... какво?[/quote]Задавате реторичен въпрос госпожа "Кой нормален..."

    Мечтая за България, в която пожарникарите са просто пожарникари.
  20. 20 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1196 Неутрално
  21. 21 Профил на Imeto mi
    Imeto mi
    Рейтинг: 983 Неутрално

    ще гласувам за всичките

  22. 22 Профил на Trevor
    Trevor
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Към момента има нелош закон, предвиждащ авариен ремонт за сметка на общината и следваща ипотека, само че очевидно не се прилага. При нашият бюрократичен "капацитет" и "неподкупност" административно-наказателния вариант ми изглежда изгубена кауза дори и собствениците да се заплашват със затвор.

    Макар да има известен обществен интерес и отзвук при такива случаи, по мое лично мнение културата на българина по отношение на архитектурата е на потресаващо ниско ниво. Единствено културата и образованието е в състояние да спре унищожението на малкто сгради, напомнящи за онази София от краткия период между две диви азиатски империи.

    Ама бай ти Ганьо, който си е остъклил терасата на панелката и си е сложил оранжева изолация, веднага ще обяви високите тавани за непрактичен буржоазен предразсъдък (как ще ги топли с духалката?), да не говороим за фасадна декорация или пък запазване на каквото е оцеляло от интериора. Назначените милионери като хубостника, сегашен собственик на тази къща, не остъпват по простащина на бащите и дядовците си, които цъкаха с език пред чудесата на течащата вода и вътрешната тоалетна в къщите на изселените собственици.

  23. 23 Профил на Пламен Шомов
    Пламен Шомов
    Рейтинг: 285 Неутрално

    Слушайте, защо си чешете езиците с банални клишета, Златев туй, Златев онуй? Акцентът тук е, че Фъндъкова подписа решение на "комисията на Влади Калинов", с което започна всичко, а сега ни лук яла протестира срещу себе си и правителството, айде бе...малка подла лисица.

  24. 24 Профил на Realistka
    Realistka
    Рейтинг: 1422 Неутрално

    До коментар [#18] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":
    [quote#18:"Умерена джихадистка с канибалски наклонности"]А на кравите какво ли пускат? Нещо по-леко сигурно, все пак - говеда, някоя оперета от Бизе, например? [/quote]
    Драга Вен Рус (Вене;цуела+Русия), говедата са си говеда, но нормалните хора не се намесват в разговор между двама, независимо дали те му харесват или не! А за онези с канибалски наклонности има канибалски, комунистически и т.н. форуми

    The best way out is always through Robert Frost




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK