Дневник
© Анелия Николова
Съюзът на съдиите в България излязоха с отворено писмо поради нарастващото напрежение и коментари в медиите по повод дискусията за увеличение на заплатите в съдебната система.
Те отново подчертаха, че възнагражденията на народните представители, председателя на Народното събрание, президента, министрите, главния прокурор и други, сред които и на съдиите, прокурорите и следователите, се определя от законодателната власт на базата на средномесечните възнаграждения в обществения сектор или в бюджетната сфера съгласно данните на Националния статистически институт.
За последните три години единствено заплатите на магистратите не са привеждани в съответствие с
Съюзът на съдиите винаги се е съобразявал с икономическите трудности в държавата, но няма как да не реагира както преди, така и сега на опитите на представители на изпълнителната власт, които противопоставят магистратите на останалата част от обществото с популистки изказвания. Изказванията целят внушението, че средствата от бюджета на съдебната власт биха могли да бъдат насочени към най-уязвимите социални групи.
Не би следвало да се противопоставят най-важните отговорности на държавата към обществото - образование, здравеопазване, социална закрила, правосъдие и обществен ред. Задачата на едно отговорно управление е да обезпечи всички сфери, което е гарант за устойчивост на държавата.
От съюза подчертаха, че не се поставя въпросът за увеличение на заплатите, а за привеждането им в съответствие с реалните доходи в обществената сфера. Отбелязаха още, че това не изключва актуалността на въпросите за прозрачното управление на бюджета на съдебната власт от Висшия съдебен съвет (ВСС) и за задълженията на финансовият министър във връзка със събирането на задължения към бюджета на съдебната власт, които представляват близо 750 млн. лв., като само по актове от предходната година възлизат на 35 млн. лв.
Съюзът на съдиите нееднократно е изразявал загриженост, че съдебният бюджет не се управлява оптимално и прозрачно, което пречи на убедителността на разходването му, нито позволява да се проследи движението на средствата в системата, тъй като се разделят в три отделни бюджета. Също така сме отправяли конкретни предложения за задълбочен анализ и няма да спрем с настояването ВСС да предприеме решителни мерки за преодоляване на дефицитите.
navy
Рейтинг: 845 ЛюбопитноМа тия многоимотните да не искат да ни накарат да повярваме ,че оцеляването им зависи от заплатите им ?
Шлосер от ВМЕИ "Ленин" ТМММ - 8-ми разрядqwertqwert
Рейтинг: 897 НеутралноАКО (което трябва да се докаже обаче) заплатите им не са = държавни заплати * 2 , тогава са прави.
След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?Има закон и трябва да се спазва.
Но много ме съмнява да е така,защо тогава такъв силен аргумент не бе използван от ВСС, а повишиха заплатите тихомълком??????
qwertqwert
Рейтинг: 897 НеутралноДа не излезе само,че в обосновките за съдебния бюджет са предвидени средства според закона и държавата е давала колкото трябва, но пътьом парите са изтичали по знайни и незнайни дупки ......
След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?Безуспешно чакащ промяна
Рейтинг: 374 НеутралноИзтрих много дългия си коментар, защото не можах да го направя нециничен. Вчера освободихте (да, условната присъда си е чисто освобождаване) човек, откраднал 1 000 000. Колко още тава случая имате на година? Ами те да ви хранят бе! Те от нас ги вземат, после вие ги "мъмрите" с условни присъдки. Почнете да работите, защото освен съдиите, които гледат малки селски и градски спорове, всичко друго е пропито с нашите пари, които изчезват, а съдът все е "честен".
Леко обезчовечен...minuva4a
Рейтинг: 394 ГневноКак имат лице изобщо да излизат да искат повече?!
Хората са го казали - преди да поискаш трябва да дадеш!
Българските магистрати обаче не обичат да дават, а предимно да получават. Фактите са такива.
Сега казват, дайте ни още пари, нищо че системата на практика не функционира, нищо че самата държава се разпада в следствие на нашите действия и явно бездействие.. Дайте ни а ние ще продължим да се оправяме както знаем, т.е. да пазим предимно собствения си интерес, а т.нар. институция, която представляваме ще ползваме като личен инструмент, според конюнктурата.
Това ни се казва.
lz2
Рейтинг: 2705 НеутралноНа какво отгоре искат увеличение на заплати?! Който не ще дя ряботи, прав му път! Има достатъчно юристи, които с радост ще ги сменят, че и ще са по-добри съдии!
ПравописА е поле за изява на неграмотните!Роси
Рейтинг: 8319 НеутралноЗащо обаче забравят да споменат и за мината година включително,какви милиони бонуси получават накрая на годината.Това също е заплата.
Николай Теллалов
Рейтинг: 426 Неутралноза безобразията си няма да седнат да пишат, но за заплатите са много бързи.
властта ражда паразитиИ колко вземат сега, та им е малко?
Публикувано през m.dnevnik.bg
Николай Теллалов
Рейтинг: 426 Неутрално[#6] не споделям оптимизма ти, че ще бъдат "по-добри".
властта ражда паразитиНе ти ли бе поука участието на двама ярки представители на юридическата ******* в коментарите под статията на Смилов?
Практически всички са такива. Още от втори курс студенти стават... ммм, абе различни от нормалните хора. Изключенията са редки.
На скромната база лични наблюдения върху мои връстници, с които израснахме заедно, но влязоха да учат право, мога да кажа, че с тях бързо стана трудно да се говори...
Публикувано през m.dnevnik.bg
Калник
Рейтинг: 848 НеутралноАма те и заплата ли получават...?
emilm13
Рейтинг: 426 НеутралноДо коментар [#1] от "navy":
По стечение на обстоятелствата познавам много съдии. Многоимотните са от върховните съдилища и в София, а те са по-малко от 10% от всички съдии. Не казвам, че имате грешно впечатление от съдиите, но вероятно сте софиянец.
Batezuzi
Рейтинг: 497 НеутралноФинансовият министър е един счетоводител на по-голяма организация. Той дори не взима решения,а предлага на парламента да ги гласува. Това сравнено със съдия, който ежедневно взима решения за съдбите на хората е несравнимо по-леко. Може и някои съдии да са корумпирани и да злоупотребяват, но това е така, защото парламентът назначил министъра на финансите е приел закони, които само се прилагат от съдиите. Та на въпроса за заплатата. Да смятам, че някои съдии заслужават по-високи от тази на министъра на финансите.