Архитектът на новата "Къща с ягодите": Нямат нормативни основания да ни откажат да я построим наново

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (18)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1168 Неутрално

    Туй са новите чорбаджии на демокрацията и свободанта пазарна икономика, ще коленичим и ще приемаме, каквото преложат! Включително за къщата с ягодите!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  2. 2 Профил на Banskotransfers
    Banskotransfers
    Рейтинг: 8 Разстроено

    Късно дядо попе, късно...

    http://bansko-transfers.com/
  3. 3 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1054 Неутрално

    ......Ако ме питате дали утре ще падне – не. Но какво ще стане при едно много силно земетресение, никой не може да каже, каза Савов......
    ---------

    Ами то и за новопостроеното никой не може да каже

  4. 4 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2368 Неутрално

    Всичко в името на човека ,а ние знаем името му.

  5. 5 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 1116 Неутрално

    георги савов, който беше
    зам министър на изкуствено създаденото
    министерство на инвестиционното проектиране.
    съмнителен архитект.
    да изпълнят изискваниятя ня чл.179а от ЗУЗСО.
    да не се прави на неразбрал, защото много добре разбира.
    първо столична община трябва да бъде осъдена за безстопанственост по същия член, след това и валентин златев
    също така.

  6. 6 Профил на Калник
    Калник
    Рейтинг: 818 Неутрално

    Но може да откажат да я съборите!

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  7. 7 Профил на liberamente
    liberamente
    Рейтинг: 262 Неутрално

    Човекът иска повече кенефи и асансьор, толкова е просто. Че е паметник на културата му пука дотолкова, че да може да парадира с това. Очарованието на старата къща не се пресъздава с модерните материали. Колко разкошни къщи успяха да " оскатят" пишман архитектите с брутални реставрации.

  8. 8 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2129 Неутрално

    Taкива "аргументи" съм слушал за последен път при един спор с предприемач, който беше оставил тротоар широк един лакът пред цокъла на нова 7-етажна сграда на 5 минути от НДК.

    Точният отговор беше "отвори си ЗУТ-а на чл... и ще разбереш". И аз му викам, това, че нещо може, защото е недогледано, не значи че трябва. И той вика "Аааа, селяните като си продадат свинете и дойдат да си влагат парите в квадратни метри, знаеш ли колко ги интересуват твоите тегоби за широк тротоар?".

    Та, явно и този архитект си е намерил подобна клиентела.

    По време на Костов България написа приказка - от държава с хиперинфлация до български лев, равностоен 1:1 на германската марка. По време на Петков можем да напишем втората си приказка - от бананова република, в която премиерът спи върху пачки и кюлчета по светлия пример на идола си Пабло Ескобар, до държава с нулева корупция
  9. 9 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1952 Любопитно

    някаква сериозна фиксация имат руските мекеренца към тази къща обаче... Златев що просто си е купил нещо с необходимата му там бройка кенефи и асансьор?

  10. 10 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1952 Неутрално

    "не си е"

  11. 11 Профил на koko65bg
    koko65bg
    Рейтинг: 722 Неутрално

    От статията става ясно,че собственикът ще се къпе в новата Къща с кратните.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  12. 12 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 897 Неутрално

    на мястото на оригинала да се появи копие.
    -------------------------------------------------
    То ако се появи копие ( 1:1 с оригинала !!! ) пак добре.
    Ама защо ли си мисля че всъщност ще е архитектурна интерепретация на Къщата с ягодите.....

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  13. 13 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 1116 Неутрално

    До коментар [#12] от "qwertqwert":

    ще стане като с бирената фабрика на прошкови
    срещу бнт. смешна, та жалка работа.
    нито тогавашните строителни технологии, нито
    тогажяшните фасадни изпълнения, изобщо нула.
    във франция цели замъци си се реставрират на по
    хиляда години.
    тук идеята на златев е ясна. чакам докато се срути.
    плащам си на столична община рушвети за да не прави
    проверка по чл.179а от ЗУЗСО и таака до момента на падане.
    петър диков, влади калинов, НИКН и министерството на културата гледат удобно настрани, което ги прави съучастници в това нарушение. всеки може да заведе дело
    защото няма ограничение за това кои са заинтересовани страни,
    когато се касае за паметник на културата от национално значение. далаверат им е била да не се шуми докато не падне
    и да столична община да се правят на ударени, както се случва.

  14. 14 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 2649 Неутрално

    Този архитект направо се е чудел какъв претекст да намери за да оправдае прищявката на господаря си!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  15. 15 Профил на wolf11
    wolf11
    Рейтинг: 217 Неутрално

    В Мюнхен а сигурно и в половин Европа има поне 4 квартала със сгради на по 4 етажа строени миналия век без бетон със гредореди и дървени стълбища. Ремонтират ги и си живеят, никой не си и помисля да ги събаря. Живял съм не малко в подобна.

  16. 16 Профил на indonesia_bg
    indonesia_bg
    Рейтинг: 387 Неутрално

    "От думите му се разбра, че къщата ще бъде нова, приличаща на сегашната, а от старата ще бъдат запазени изброените пет неща."

    Г-н Савов, не зная до колко сте "архитект", но от цялата тази концепция ще запазите единствено архивни кадри и спомени за прекрасната сграда.
    И Вие ще влезете в историята - като Бакърджиев с Мавзолея! Моля, да ни обясните, като корифей в архитектурата, какво качество бетон е било вложено в Мавзолея, че така се получи?!?
    Аман от т...ци..........

  17. 17 Профил на drun_drun
    drun_drun
    Рейтинг: 610 Гневно

    ...арх. Савов отговори, че "тук нещата опират също до това какво всъщност желае собственикът"...
    Нещата при паметниците на културата изобщо, ама изобщо не опират до това какво желае собственикът, архитекче. Законът е такъж именно за да парира развихрилите се желания на някой собственик /парвеню/. Като си е купил такава къща, ще се съобразява с българското законодателство. Пък бил той и В.Златев. Кога в тази територия новобогаташите ще рзберат, че законите са за всички.

  18. 18 Профил на drun_drun
    drun_drun
    Рейтинг: 610 Неутрално

    Между другото, защо никой не глоби Златев по ЗУТ и Закона за културното наследство за това, че не е полагал грижи за имота си? Или общинарите услужливо чакаха сградата да се руши през годините, за да настъпи "заветният" момент на рушене.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK