За едни изчезнали гласове, или къде са над 100 бюлетини само от една секция в София

Сканираният протокол от секция 47 в Младост 2

Сканираният протокол от секция 47 в Младост 2



До днес по обед чаках да излезе протоколът от моята секционна комисия, за да проверя отчетен ли ми е бил правилно гласът. Че са изчезнали преференции, изчезнали са... то с това броене по методи отпреди век с чертички и ченгелчета (както гледах как отмятат изобщо гласувалите в нашата секционна комисия) е логично да липсва някое и друго предпочитание. Но да липсва изобщо гласът на избирател. И да липсва не само един. Става прекалено.


Оказва се, че и на мъжа ми гласът също го няма. Всъщност няма ги гласовете изобщо за листата на Реформаторския блок в 47-ма секция в район "Младост". Това е една от най-големите секции в района, обхващаща над 10 блока в "Младост 2".


Излезлият едва днес по обед протокол - сканиран и извлечение, е прелюбопитен. Още от първия поглед става интересен с редица корекции. По-нататък се установява, че макар Реформаторският блок да е втора политическа сила в изборите за общински съвет в София, то в една от най-големите секции в "Младост" никой не е гласувал за него.




И в протоколите, и в извлеченията срещу листата на реформаторите е записана 0 и с думи - "нула".


Е да де, но аз лично съм гласувала за листата на Реформаторския блок. И използвах преференция. Тъй като от години се занимавам все с избори, внимавам много - да не излизам от посоченото място, да е хикс, да не вземе някой да се притесни от чавка да речем, да не натискам, да сгъна правилно... изобщо внимавам, че после нали някой ще брои.


Мъжът ми също не е неук, той също внимава. Е да де, ама и неговият глас не е отчетен. Не преференцията, целият глас. Да, знам че се повтарям, но наистина не мога да го повярвам.


Нула! Нула! Не мога да допусна, че никой в тая секция не е харесал листата на реформаторите. Виж, за кандидат-кмета Вили Лилков са гласували според протокола 38 избиратели. Чини ми се, че те трябва да са най-твърдото партийно ядро, то дори аз не гласувах за него, ами предпочетох друг кандидат-кмет. Та поне твърдите биха пуснали и за същата листа, поне логично ми се струва така.


Впрочем по общи данни за София Лилков взима доста по-малко гласове от листата на реформаторите - той има под 10 на сто от гласовете, а листата над 18 на сто. Та бих допуснала, че това би трябвало квотно да се разпредели и в гласуването по секции, тоест подкрепилите листата в моята секция следва да са повече от хората, гласували за Лилков.


Да, ама не. Протоколът казва, че нито аз, нито мъжът ми, нито тия 38 зад Лилков, нито някой друг...  са подали глас за общинските съветници от реформаторите.


И само малко за останалата част от протокола - тъй като това е една от големите секции в района, дадените бюлетини за нея са 1000. Това, че е прекалено голяма, го усетихме и докато гласувахме - пред мен към обяд имаше 20 човека, зад мен дойдоха още толкова в рамките на 20 минути. Мъжът ми се отказа от чакането, отиде привечер...когато пак имало сериозна опашка. Всички от опашката се ядосвахме, че за да упражним правото си на глас, трябва да отделим немалко време.


Очевидно обаче усещането за наплив е било измамно. Според протокола гласувалите са под 300 души.


Пиша го условно под 300, защото и тук протоколът е просто уникален. Първоначално е записано, че броят на гласувалите според положените подписи е 379. Впоследствие това обаче е задраскано и е написано, че подписите на гласувалите са 268.


Тази поправка води и до промяна в броя на бюлетините, които не са били използвани - съответно те скачат от 613 на 731.


При описанието за намерените в урната бюлетини обаче няма сериозни корекции - те вече са си под 300, или по-точно 268. 26 от тях са обявени за недействителни, останалите 242 са коректно преброени.


Странно ми е обаче как в началото протоколът е бил толкова съществено променен - над 100 бюлетини се губят. А впоследствие при намерените действителни бюлетини корекции няма особено много?


Единственото, което ми хрумва, е, че както си е по инструкция, първо се броят празните бюлетини и положените подписи в списъците - така излиза бройката 379 подписа и 613 празни бюлетини. После обаче се отварят урните. И там изведнъж едни 100 бюлетини ги няма. Просто ги няма! Как, къде, кой... не съм следовател, не ми е работа да го кажа.


Но при под 300 гласували изчезването на 100 бюлетини не ми се вижда дребна работа.


И само за последно сравнение - в същата секция за кмет са гласували 377 души /пас преправено, но от 379/, а за референдума са подадени 379 бюлетини.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (249)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 1862 Неутрално

    Оказва се, че и на мъжа ми гласът също го няма. Всъщност няма ги гласовете изобщо за листата на Реформаторския блок в 47-ма секция в район "Младост". Това е една от най-големите секции в района, обхващаща над 10 блока в Младост 2".Лоша работа.Случайност.Едва ли.Да го приемем за мърлявщина.Но при под 300 гласували, изчезването на 100 бюлетини не ми се вижда дребна работа".Ами не е.

  2. 2 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2588 Неутрално

    А бе върнахме си се в Алеловите времена!

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  3. 3 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3440 Неутрално

    Сигурно не е само там. Голямо мазало и аплаузи за фънди

  4. 4 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2588 Неутрално

    Алековите!

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  5. 5 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2588 Неутрално

    Тези от власт с "избори" явно няма да паднат.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  6. 6 Профил на fortunes
    fortunes
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Видими резултати! Не е важно кой гласува, а кой брои... и коригира протокола. Дайнов не е прав - българите са в тоталитаризъм и с двата крака!

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  7. 7 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3543 Неутрално

    Масово е така, на много места! Не само в София!
    Въобще не се надявайте, че прокуратурата ще се самосезира! Защо ли, питайте Кокинов?!
    Ей така, се постигат видими резултати!

    Бивш tww09306483.
  8. 8 Профил на пасъм
    пасъм
    Рейтинг: 619 Неутрално

    78 секция в Красно село
    Гласували за кмет 270
    Гласували за реферрендум 263
    Гласували за ОС 163 с 12 невалидни = 151 !!!
    Как така само 1/2 от гласувалите за кмет са пуснали бюлетина за ОС

  9. 9
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  10. 10 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1522 Разстроено

    Звучи невероятно. И какво излиза сега? Излиза, че "ГЕРБ прави избори". Признавам, че не съм се сетил да отида да проверя какво пише в протокола на нашата секция. Не ми е достигнала фантазията да допусна възможността за подобна бай-ганювщина в София. Мислех си, че такива неща са възможни, но в изолирани случаи. Нейде в глухата провинция. Из вилаетите на ДПС. Какъв наивник съм би, о Боже....

  11. 11 Профил на lout66
    lout66
    Рейтинг: 588 Разстроено

    Вчера Сашо Диков се учудваше на интелекта на Цветан Цветанов, как успявал винаги да печели изборите .
    А отговора е ясен , правилните хора на правилното място.
    И всеки от тях има какво да крие и от какво да се страхува .

  12. 12 Профил на Cherrie
    Cherrie
    Рейтинг: 1059 Неутрално

    [quote#5:"tribiri"]Тези от власт с "избори" явно няма да паднат. [/quote]
    И аз това си мисля.
    Тях избори не ги държат на власт, за да бъдат свалени от избори....
    Народе????

    Всеки път,в който отговоря на Norman Granz и Hawaii постовете ми се изтриват светкавично,дори да е късно следобяд,доста често и през почивните дни. Изводи? :D
  13. 13 Профил на lout66
    lout66
    Рейтинг: 588 Разстроено

    Моля ви ,кажете как да си намеря номера на секцията , да не се окаже че класовете които ги няма са хиляди .

  14. 14 Профил на marker
    marker
    Рейтинг: 713 Неутрално

    Отворете сайта на ЦИК и вижте сканираните бюлетини. Практически всички са драскани и с поправяни числа. Толкова ли неграмотни хора са били в секционните комисии, или всичко това са далавери?
    Имам предложение: Където има драскани и поправяни протоколи, да се удържа част от възнаграждението на членовете на комисията.

  15. 15 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5665 Гневно

    Демокрацията умира !!! Пак ли ще търпим Народе мой !?!?!?

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  16. 16 Профил на lout66
    lout66
    Рейтинг: 588 Неутрално

    Моля ви ,кажете как да си намеря номера на секцията , да не се окаже че " класовете" грешка гласовете които ги няма са хиляди .

  17. 17 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5665 Гневно

    До коментар [#14] от "marker":

    Касиране на изборите ! Изнагляха тотално - ОПГ !!! Ех Маковей !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  18. 18 Профил на nqma zna4ka koi
    nqma zna4ka koi
    Рейтинг: 805 Неутрално

    За това комисията е от достатъчно членове за да следят какво става, а не само да опънат лева. Същевременно хората са представители на различни политически сили за да няма конспирации или заговори. Ама то явно куцо, кьораво и сакато си вика "ше отида да пуша цигари и да пия кафета за 50 кинта в неделя. Такава възможност не ми се удава често" и резултата е налице... Накрая са се оакали и са натаманили резултата, че да им излезе сметката.
    Аз лично не съм бил член на комисия, но жена ми е била и се е случвало да имат казус с един глас ама за нагаждане със стотици според мен си е за повече от обществено порицание...

  19. 19 Профил на Жълтопаветник
    Жълтопаветник
    Рейтинг: 238 Неутрално

    100 тук, 100 там и ето хоп Фандъкова с 60%, другите с под 10%.

  20. 20 Профил на Cherrie
    Cherrie
    Рейтинг: 1059 Неутрално

    Има ли НЕразбрали как ГЕРБ "печелят" избори по Севернокорейски?

    Всеки път,в който отговоря на Norman Granz и Hawaii постовете ми се изтриват светкавично,дори да е късно следобяд,доста често и през почивните дни. Изводи? :D
  21. 21 Профил на marker
    marker
    Рейтинг: 713 Неутрално

    До коментар [#13] от "lout66":

    В сайта на ЦИК си намерете общината и после в дясно кметството или района за София (например Средец). Най-долу след резултатите за района има линкове "Сканирани протоколи" и "ОИК и СИК протоколи". Цъкнете на линка и от номерата последните две цифри са номера на секцията.

  22. 22 Профил на gl_avatar
    gl_avatar
    Рейтинг: 609 Неутрално

    Бай БоГойко Балкански!
    Калпав материал са ,но гЕрб и гЕрбаб го дават.

  23. 23 Профил на rapidfire
    rapidfire
    Рейтинг: 1505 Весело

    Отивам аз, гласувам.
    Внимавам.
    Пускам бюлетините, подписвам се, ПАК ВНИМАВАМ - гледам къде лелките са ме написали и КАКВО са написали.
    За общински съветници всичко като че ли е ОК, Име Фамилия, ЕГН.
    На референдума - срещу името ми написани някакви числа, ЕГН няма.
    - Няма ли да ми напишете ЕГН-то?
    - За какво? (отговор)

    Вдишах, издишах, броих бавно до 10, обясних. Учтиво.
    Кисела физиономия, в смисъл - ама кви сте досадни пък виЯ!

    Бай-Ганьо (ГЕРБ) прави избори....

    It is nice to be important, but it's more important to be nice!
  24. 24 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 3630 Неутрално

    Потърпевшите така или иначе накрая трябва да си изпеят майчиното мляко, за да се разнищи кой за кого, как и защо му я няма бюлетината. Не електронно гласуване, ами направо открито (през фейсбук) ще е по-добро от настоящото положение.

    ГЕРБ е ДПС-то на етническите българи.
  25. 25 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 1614 Неутрално

    Изводът - бедна ни е фантазията!
    С мутра отпред, какъв да е резултатът?
    Моята преференция също липсва!
    На предните парламентарни избори - моят и на съпругата ми глас - се изпариха. Гласувахме за ДСБ!
    Гордостта на бочко - десет пъти, двадесет пъти съм го бил!
    Ами като криеш/крадеш гласове в ръкава, сто пъти ВСИЧКИ ще биеш!
    Бочко, я си признай. Вальо Златев ли те научи на тоз мурафет, Бай Ганьо?

  26. 26 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2444 Неутрално

    Ами авторката да беше казала имало ли е там представител на РБ и ако е имало защо се е подписал на протокола. Същото и за наблюдателите на РБ, къде са гледали. Ако в крепостта на сините София ДСБ /явно тях си обича/ не са в състояние да си осигурят читави членове на комисии и наблюдатели какво да говорим повече.

    Единственото фалшифициране което не може да се спре е от секционната комисия. Какъвто и закон да се измисли ако тя не си свърши работата нагоре тръгва вече грешната информация.

    Така че дамата да отправи първо възмущението си към партията за която е гласувала, защо не е осигурила необходимите хора. А най-добре следващите избори просто да стане член на комисия или застъпник. Интересно ми е как ли ще се чувства ако за нейната секция се появят същите твърдения. Защото гарантирано някоя малка партийка ще използва ситуацията да си направи рекламата.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  27. 27 Профил на lout66
    lout66
    Рейтинг: 588 Неутрално

    До коментар [#21] от "marker":
    Там е проблемът че не си знам номера на секцията , трябва да се разровя или да питам съседите .
    Досега не ми се е налагало да си проверявам гласа , но явно вече не трябва да се вярва на никого .

  28. 28 Профил на chepokalipsis
    chepokalipsis
    Рейтинг: 865 Неутрално

    Тука една на другия ден драскаше по бюлетините а после щели да хакват електронния вот и да го манипулират, като гледам, сега хич няма манипулация.

  29. 29 Профил на rapidfire
    rapidfire
    Рейтинг: 1505 Весело

    До коментар [#27] от "lout66":

    Е то за какво беше тоя рев и саботаж срещу лектронното гласуване?

    Там няма как да има скрито покрито!

    It is nice to be important, but it's more important to be nice!
  30. 30 Профил на juls
    juls
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#13] от "lout66":

    Добре е да си проверите в сайта на ГРАО първо номера на секцията, ако не я знаете.
    Отивате на ЦИК страницата, отивате на съответния вид избор - местни избори да речем и после "резултати". Там резултатите са за кмет и за общински съветници. Дадени са по райони, градове, общини и секции. Ако сте от София - цъкате на София, после отивате на избора за общински съветници да речем и цъкате линка на сканирани протоколи. Тук идва трудното издирване на вашата секция. Първите четири цифри са областта и общината - еднакви са. Следва номера на района ви - младост е 15. След няколко цъквания ще разберете кой е вашия район, не цъкайте всичко, просто по един произволно избран протокол с различен номер - 14,15,16...или от сорта. Така още горе ще видите на номер 14 например кой район отговаря. И по-леснто ще намерите своя район. След това последните четири цифри са секцията ви. Ако си я знаете или сте я проверили в сайта на ГРАО по ЕГН...става вече лесно - ако сте 17 секция да речем протоколът ще завършва с 017. И така

  31. 31 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 1614 Неутрално

    [quote#26:"Fred"]ака че дамата да отправи първо възмущението си към партията за която е гласувала, защо не е осигурила необходимите хора.[/quote]

    Ехей! Така ли ще се дебнем? Ревизия всекиму, доверие никому?
    Комунистите си били отишли!!!!

  32. 32 Профил на lout66
    lout66
    Рейтинг: 588 Весело

    До коментар [#30] от "juls":
    Благодаря много , тръгвам по дирите на гласа си .

  33. 33 Профил на danid
    danid
    Рейтинг: 561 Разстроено

    Ами хич не е за пренебрегване случилото се. Колко ли подобни "дребни" "случки", "грешки" биха изникнали при по- внимателна проверка?!
    Вместо да се изчиства от недостатъците изборната система, нали гласуваме вече десетилетия, всеки следващ път става все по- зле...

  34. 34 Профил на Durruti
    Durruti
    Рейтинг: 561 Неутрално

    Тъй то, гласовете за РБ в хасковските села от миналите избори също изчезнаха. Цената на историческите компромиси, предполагам.

  35. 35 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 1614 Неутрално

    [quote#29:"rapidfire"]Там няма как да има скрито покрито! [/quote]

    Да, ама няма да може да се изпъчи и да каже:
    -Десети пореден път съм ги....

  36. 36
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  37. 37 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2444 Неутрално

    [quote#14:"marker"]Отворете сайта на ЦИК и вижте сканираните бюлетини. Практически всички са драскани и с поправяни числа. Толкова ли неграмотни хора са били в секционните комисии, или всичко това са далавери? [/quote]
    Не, просто се бърка. Затова драскат, за да поправят, не че се фалшифицира. Секционните протоколи са по брой, неизползваните се връщат така че няма как някъде да пишеш на чернова и чак след като излязат всичките проверки да го напишеш на чисто. Пишеш на протокола, накрая правиш проверките, не излиза засичането, отново броиш, зачертаваш написаното и пишеш новото. Това е причината за зачертаването, не масово фалшифициране.

    Системата е сложна, засичане по доста начини и малко нещо да си объркал при броенето засичането не излиза. И всичко се прави посред нощ от каталясали хора, грешките са неизбежни. Особено пък при тази БЕЗУМНА схема с преференциите. Според научни изследвания на 100-1200 цифри непременно се греши 1 от тях. Чисто преписване, никакви протоколи.

    Това с поправянето ми е прекрасно познато, нали съм участвал в избори. И то по лесната система, с цветните бюлетини и без никакви преференции. Броим, броим, не излиза засичането, повече бюлетини отколкото подписи. Пак броим, нови числа различни от предишните, на кое да вярваш? Трето броене, отново 2 бюлетини повече от гласувалите по списък. Дали списъка бъркаме като броим дали бюлетините са били две в плика и не сме го забелязали, неизвестно.

    Накрая председателят внезапно скъса две бюлетини и сметката излезе Всичко го гледахме изумени 6 души комисия и 12 наблюдатели но никой не протестира, вече 11ч през нощта а още стоим заключени в стаята и тепърва лудницата в РИК. И най-главното, скъса бюлетините на собствената си партия Впрочем и той от СДС и аз от СДС Естествено зачертахме на СДС два гласа, иначе щяхме да броим до сутринта.

    Така че препоръчвам на всички поне веднъж да са член на комисия и тогава ще си говорим пак. Особено ако са минали лудницата в РИК защото и там съм бил.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  38. 38 Профил на marker
    marker
    Рейтинг: 713 Неутрално

    Между другото в протокола пише и нула бюлетини за БСП. Най-малко съм симпатизант на комунисти, но това също ме изненадва.

  39. 39 Профил на rapidfire
    rapidfire
    Рейтинг: 1505 Весело

    До коментар [#24] от "cinik":

    "Не електронно гласуване, ами направо открито (през фейсбук) ще е по-добро от настоящото положение. "

    Е не така.

    После ще има наказани от работодателите.
    Нали знаеш как се осигурява корпоративен вот? Ваучери, празни магазини.
    Апропо, какво стана с Ковачки, в тоя ред на мисли?
    Нали щяха да го съдят?

    It is nice to be important, but it's more important to be nice!
  40. 40 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2444 Неутрално

    [quote#36:"zo"]Ето ви и още: протокол 224619120 можете да видите, че няма нито един глас за ДЕОС, а аз гласувах точно за тях. [/quote]
    Защо просто не станахте наблюдател от ДЕОС във вашата секция, тогава това нямаше да се случи? Май че сме повече по приказките отколкото по работата.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  41. 41 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 2205 Весело

    [quote#26:"Fred"]Единственото фалшифициране което не може да се спре е от секционната комисия.[/quote]
    Виждам че си разгледал подробно онези протоколчета от 135-та секция/СЗ които ти обещах

  42. 42
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  43. 43 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 3630 Неутрално

    До коментар [#40] от "Fred":

    1060 секции в София. 42 партии. Колко наблюдатели трябват? Да не говорим, че това са най-значимите канали за легално купуване на гласове през партийната субсидия. Членове на секционни комисии, наблюдатели, застъпници...А виждаш, че в София с 3000 човека се вкарва съветник, с 800 гласа се пренарежда партийна листа.

    ГЕРБ е ДПС-то на етническите българи.
  44. 44 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2444 Неутрално

    [quote#33:"danid"]Вместо да се изчиства от недостатъците изборната система, нали гласуваме вече десетилетия, всеки следващ път става все по- зле... [/quote]
    Защото системата става все по-сложна. Махнете глупавите преференции, върнете цветните бюлетини и ще видите как всичко ще се оправи. Хайде, да не са цветни а само имената на двадесетината участващи партии с номерца, може и партийното лого, изключително лесно за сортиране и броене и се събира на половин страница.

    Да не се оплакват от ДСБ, заради любимите им преференции е тази лудница.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  45. 45
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  46. 46 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2444 Неутрално

    [quote#43:"cinik"]1060 секции в София. 42 партии. Колко наблюдатели трябват? [/quote]
    Ами като нямат хора да пратят дори наблюдатели значи не заслужават да участват в политическият живот. Фантоми които злоупотребяват с търпението на хората.

    За купуването чрез наблюдатели няма никаква разлика дали ще го купи така или като ония 634 цигани които РБ си напазарува в Стара Загора. Дори с наблюдателите по-малко ще се купят, имат право на един в секция.

    Нещата се решават лесно, искат 10,000 лева депозит от партия за проверка на секция. Ако тя е ощетена и връщат 20,000 лв, ако не е ощетена плаща още 10,000 лв и да видим колко ще са оспорените избори.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  47. 47 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1522 Неутрално

    [quote#33:"danid"]Ами хич не е за пренебрегване случилото се. [/quote]

    Зависи за кого. Вече се приема за свършен факт, че неотчитането на преференциите не прави изборите невалидни (?!). Е, някакви си стотина гласа нейде си, голяма работа. Прав беше Дайнов. Изборите вече се правят проформа. Заради чужденците. На "тия" тукашните, никой не им цепи басма. 10 пъти е побеждавал. Избори даже не са необходими. Тъй де. В крайна сметка, както би потвърдил и Златния, кьорав карти не играе. Прав беше и за новото БЗНС. Който не му харесва, да се изнася, както мъдро отбеляза Вожда още в кметските си години. (докато му "фалшифицираха" подписа).

  48. 48 Профил на Чичи (Ice Man's fan)
    Чичи (Ice Man's fan)
    Рейтинг: 2551 Любопитно

    Почти всички протоколи са драскани и поправяни. Това се вижда от сканираните копия. На всички ли Цветанов е давал указания или просто системата е от миналият век?

    Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένει
  49. 49 Профил на bratdomingo
    bratdomingo
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#14] от "marker":

    Да, описаният казус е доста странен...Все пак, бих искал да дам моето обяснение, като председател на СИК, един от онези 5-6 хиляди, които изтърпяха унижението в Арена Армеец - след като си изкарал 19 чàса на крак в секцията, без почивка, после откарваш още толкова в залата, пак на крак и без почивка. Та след като си преминал през всичко това, ставаш готов да направиш каквато корекция ти кажат онези от ОИК, само и само да се прибереш по-бързо в къщи. Ще зачèртаваш и драскаш, и още как!

    Но нека карам подред. За пръв път бях член на комисия, преди това съм бил застъпник, но разликата е голяма. По време на гласуването всичко си беше наред. По време на броенето - също. Оставаше само да попълним протоколите. И тук удряш на камък. Защото протоколите бяха бъкани с грешки. Давам пример: Някой умник в ЦИК явно беше решил, че всички избиратели на местни избори са длъжни да гласуват за всички видове избори - за кмет община, кмет район и листа съветници. Да, ама това на практика са си три отделни избора. Някои избиратели категорично заявяваха, чè ще гласуват само за един, или само два избора, но не и за трите. Това веднага доведе до разлики в броя подадени гласове. В нашата секция за кмет община имаше 333 гласа, за кмет район 326, за листа 328. Обачè и в трите протокола трябваше да посочим брой гласували на МИ. А не примерно Гласували на МИ за кмет район, за кмет община, и за листа. Затова попълнихме най-високата цифра - 333. Оказа се грешно. Тази дрешка ми увеличи престоя в Арената поне с два часа. И онези богове от ОИК казват, докато не си оправиш грешката, няма да излезеш. Та бях готов да зачèртая всичките гласове за нашите, само и само да изляза по-бързо.

    Не знам конкретния случàй, и каква е била причината за корекцията на този протокол, но съм сигурен, чè няма заговор. Просто на няйкой му е причèрняло от чàкане и е драскал наред, само да се отърве.

  50. 50 Профил на marker
    marker
    Рейтинг: 713 Неутрално

    До коментар [#40] от "Fred":

    [quote#40:"Fred"]Защо просто не станахте наблюдател [/quote]
    Извинявай, ама пишеш глупости.
    Ако всеки, който се съмнява стане наблюдател, как го виждаш в една секция с 800 гласоподаватели по списък - 200-300 наблюдатели! Защото излиза, че твърде много хора се съмняват.

  51. 51 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2444 Неутрално

    [quote#41:"extraCACA"]Виждам че си разгледал подробно онези протоколчета от 135-та секция/СЗ които ти обещах[/quote]
    Не съм ги гледал още но то си е ясно по принцип. Каквото напише секционната комисия това тръгва нагоре, затова наблягам на членовете и наблюдателите там. Ако партиите не си защитават интереса като пратят свои хора защо АЗ да им го защитавам и да ги съжалявам?

    Той не може да намери хора за наблюдатели или членове на СИК за 1600 секции в София а иска столицата да управлява, ай сектир.

    И не забелязвате ли, че все от ДСБ се оплакват и все от преференциите, явно този път любимото им ритане по кокалчетата не е успяло. Впрочем и от Зелените видях, там пък се борят две секти, едната е на Сандов другата срещу него. Заради партийните боричкания направиха луди цялата държава.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  52. 52 Профил на b_d_s
    b_d_s
    Рейтинг: 727 Неутрално
  53. 53 Профил на marker
    marker
    Рейтинг: 713 Неутрално

    До коментар [#49] от "bratdomingo":

    [quote#49:"bratdomingo"]Просто на няйкой му е причèрняло от чàкане и е драскал наред, само да се отърве. [/quote]
    Да де, ама никой не се интересува дали на някой му "причернява". Това просто компрометира избора.
    Ето за това съм за дистанционно електронно гласуване.

  54. 54 Профил на yols
    yols
    Рейтинг: 229 Неутрално

    За пореден път го казвам, но... толкова ли беше трудно (за скъпо не говоря, защото грешките ни излизат доста по-скъпо) да се вземат сканиращи устройства. Елементарни са за работа (бабите по тото-пунктовете работят с такива), бюлетините са стандартни (знае се предварително как ще изглеждат, размер, форма и т.н.) и да не говорим, че освен да предотвратят грешки, ще спестят и много време.

    Ако мислите, че шефът ви е тъп, помнете: нямаше да имате работа, ако той беше умен!
  55. 55 Профил на Григор Лилов
    Григор Лилов
    Рейтинг: 948 Неутрално

    От години пиша, че изборите поголовно се фалшифицират. Лично моя е заслугата, че протоколите от секциите започнаха да ги сканират и качват в Интернет (още в далечната 2005 г. извадих оригинални данни от секциите и същите - вече съвсем различни след компютърната обработка в Информационно обслужване". Внесох сигнал с маса доказателства в ЦИК, прокуратурата и т.н. "Естествено", и досега нямам отговор. Поставих въпроса пред ЕК и тогава шефът на "Информационно обслужване" беше дисциплинарно уволнен, но забележете формулировката "за изнасяне на данни между двата тура" (т.е. за изтеклата към мен информация за случващото се зад кулисите)
    След това преборване за сканирване, което трая години, измислиха нов начин - фиктивни секции. В моя профил във Фейсбук съм посочил номерата на стотици фиктивни секции за последните парламентарни избори - навсякъде, от Петрич през Варна до София. Неотчетени от районните комисии, но "отчетени" от компютрите и ЦИК. Без сканирани протоколи за показ, защото се изисква голяма фалшификация - фиктивен адрес, фиктивни комисии, фиктивни данни и т.н., преминали през РИК и се носи персонална отговорност, а при компютрите е анонимност.
    Има ги и на сегашните избори. И пак навсякъде - ами например фантомни секции 224624011 и 224624012 в гр. Банкя. Или да кажем в София, където са стотина - 224620049 до 224620053...
    Номерацията е последователна в цялата страна - първите 2 числа сочат областта, вторите (01-99) - общината, третите (01-99) адм. номер, последните три (001-999) - секцията. Може и сами да си видите как в сканираните протоколи липсват номера на секции. Липсващите № са резервирани за компютърната фалшификация - създаване на фантомни секции и така се "напасват" необходимите резултати ( именно в тези секции се появяват фантомите от избирателните списъци, дето все ги чистят и никога не могатн да ги изчистят)
    И още нещо - отварям сайта на ЦК (вече три денонощия след изборите). Има активност, има посочени и резултати. В %. Само в %. В бройки гласове НЯМА!
    А няма, защото в "Иформационно обслужване" още тече "напасването" на резултатите. Сбора на гласовете от сканираните протоколи трябва да съвпадне с % резултат и активността, която обявяват.
    Та за тази цел процесът е обърнат наопаки. По правило ЦИК първо трябва да се обяви броят на всички избиратели, броят на гласувалите, на намерените бюлетини, на валидните и невалидните. И чак тогава се стига до конкретните резултати за лица и партии. А сега е обратното.

  56. 56 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2444 Неутрално

    [quote#50:"marker"]Извинявай, ама пишеш глупости.
    Ако всеки, който се съмнява стане наблюдател, как го виждаш в една секция с 800 гласоподаватели по списък - 200-300 наблюдатели! [/quote]
    Не виждам по 1 наблюдател от партия, на толкова имат право. И ви гарантирам, че 80% от партиите и такъв няма да успеят да пратят, просто нямат хора.

    Нали ги виждам секциите, по 2-3 наблюдатели от които 1 седи другите пият някъде кафе. А в началото бяха по 10-12 и не мърдаха от мястото си. На хората им е писнало от вас, това не можете да разберете.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  57. 57 Профил на nqma zna4ka koi
    nqma zna4ka koi
    Рейтинг: 805 Весело

    Няма как ГЕРБ да не са назначили всички комисии в София и за това печелят изборите... Те назначават и представилите на всички партии в секционните комисиите или по-вероятно ги подкупват... А пък в Бургас чух, че направо кмета давал парите, то няма друго обяснение. Как да те изберат с 84% иначе... Това е заплаха за парламентаризма и демокрацията като цяло!

  58. 58
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  59. 59 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2444 Неутрално

    [quote#54:"yols"]За пореден път го казвам, но... толкова ли беше трудно (за скъпо не говоря, защото грешките ни излизат доста по-скъпо) да се вземат сканиращи устройства. [/quote]
    Това за бюлетините? Е, тогава лудницата ще е пълна, допълнително още 5-10 часа за сканиране, блокирали скенери и още десетки "прелести" на системата. И това всичкото посред нощ. Те от едни принтери се оплакват, че създават проблеми с десетина страници протоколи какво остава за стотици бюлетини.

    Непрекъснато вървите към все по-голямо усложняване и не виждате, че точно ТО създава проблемите. Никакви преференции, цветово кодиране с логото на съответната партия и сортирането ще стане за минимално време. След това се брои във всяка партийна купчинка колко бюлетини са и готово.

    Иначе нещата съвсем определено вървят към нов ЦИК и нов Избирателен закон, дано най-после в него отпаднат тези безумни преференции. Ако и се подлъжат да въведат едно връщане към смесената система като за ВНС става просто перфектно. Но това последното не го вярвам, нахитряха пък и съставът на НС не е подходящ, ще го блокират дребосъците.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  60. 60 Профил на Григор Лилов
    Григор Лилов
    Рейтинг: 948 Неутрално

    И да продължа. Естествено, в общинските комисии вече има резултати. Но те тепърва ще подлежат на корекции след "проверката" в ЦИК.
    И затова в днешния дневен ред на ЦИК има проектоточка за писма до ОИК относно публикуването на резултатите.
    И още нещо. Вече са взети брутални мерки по опазването на онова, което се върши зад кулисите. И надали ще научим за сегашните избори онова (ако се случи, както подозирам), което се случи на последните три парламентарни избора и президентските. Решенията съм ги дал в своя профил във Фейсбук и в моите книги и никой не посмя да ме опровергае, засъди и публично коментира (за да не се разчуе!).
    Та на тези избори ЦИК първо обяви резултатите, а дни по-късно със свои решения разпореди да се създаде НОВА БАЗА ДАННИ за тях (именно такава е формулировката).
    Е, именно затова аз не гласувам. Разследващ журналист съм, промъкнал съм се в тайните на изборното подземие, гарантирал съм със сигнали до институциите и подписа си верността на докопаното - с риск да ме засъдят дори за сбъркана запетая. И за разлика от много други тук не мога да имам техните илюзии, че от гласът им нещо зависи.

  61. 61 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1424 Неутрално

    абе вие не помните ли предните избори в Плевен, когато ГЕРБ се докопа до кметското място, всичко се видя и какво нищо накрая

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  62. 62 Профил на bratdomingo
    bratdomingo
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#53] от "marker":

    Всичко е въпрос на гледна точка. Понякога сериозни проекти биват компрометирани заради елементарни неуредици. За обикновения избирател е важно гласът му да бъде изброен и отчèтен правилно. Аз просто обясних как едни гласове могат да бъдат зачèртани и отхвърлени, без да има конспирация зад това.

  63. 63 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 1614 Неутрално

    До коментар [#55] от "Григор Лилов":

    Г-н Лилов, изборите се фалшифицират по демократична традиция от 1990 година - 500 000 гласа. Това ни е ясно. Според Фред - Костов е виновен и не само според Фред.
    След такова гигантско разкритие, направено от Вас, как сте оживял до днес? Или толкова са нагли, че не им пука!
    Байганьовщината трудно ще напусне българина - дай му солунската митница или кое да е селце да кметува и ще е най-щастливият българин.Какво остава за Варна, Пловдив или друг областен град.
    Лакомията ще погребе България!

  64. 64 Профил на dimko
    dimko
    Рейтинг: 603 Разстроено

    Наблюденията на изборния процес сочат, че нараства броя на партийни представители в секционни комисии или застъпници, които реализират политически и граждански профил по-различен от този на статуса им при обслужването на андрешковиадата ...
    Това също е "пазар", който трябва да бъде наблюдаван ...

  65. 65 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 1614 Неутрално

    До коментар [#60] от "Григор Лилов":

    От този постинг всичко разбрах!
    Благодаря, г-н Лилов.

  66. 66
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  67. 67 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2444 Неутрално

    [quote#54:"yols"]За пореден път го казвам, но... толкова ли беше трудно (за скъпо не говоря, защото грешките ни излизат доста по-скъпо) да се вземат сканиращи устройства. Елементарни са за работа (бабите по тото-пунктовете работят с такива)[/quote]
    Аааа, за такива говориш, с алгоритми за разпознаване. Аз си мислех, че става дума за пълно сканиране на всяка бюлетина, по подобие на секционните протоколи, просто за архив и контрол.

    Тук вече се доближаване в позициите, и аз съм си мислил това но в друга посока. В секционният протокол цифрите да не се пишат свободно на ръка а в стандартизиран шрифт лесен за компютърно разпознаване, има едни такива подобни на едновремешните сегментни индикатори. И тогава броенето на гласовете в РИК от секционните протоколи чрез скенер+компютър ще става изключително лесно... но остават останалите атрибути. Защото в момента там е тясното място, в РИК.

    Явно тук става дума автоматично разпознаване и броене на гласуването в самата бюлетина от СИК. Има хляб в тази идея, но тя ще трябва да се бори с машинното гласуване, направо от сензорен пулт с дисплей. Това ми се вижда по-перспективно и по-надеждно, но пък скъпо

    http://www.ciela.net/news/view/115/mashinno-glasuvane-v-lesni-stapki---video-urok

    И отново въпросът с надеждността, също никаква гаранция, че комисията ако реши няма да натисне стотина пъти пулта с удобното и гласуване. И колко ще струва да обзаведеш ЦЯЛА България така.

    Затова мисля, че трябва да се върви по лесната пътека, опростяване на процедурата, преработване на този безумен Избирателен закон. А по-модерните решения ще си дойдат по естествен начин, с навлизането на електронното правителство и на тези технологии в световен мащаб. Няма смисъл да се пишем по-велики компютърджии от онези които са измислили компютрите.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  68. 68 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1616 Неутрално

    Как може да се предизвика повторно преброяване на гласовете (вкл. и преференциите) ?

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  69. 69 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2444 Неутрално

    Г-н Лилов е добър в конспиративните теории но с това си вади хляба, професионалист е. И правилно, има доста голяма публика която чете в захлас такива теории за гигантските заговори, оборот пада.

    Според него това е някаква гигантска добре смазана машина работеща като часовник, но това никак не съвпада с хаоса който виждаме с очите си. И целите тези подмени съвсем пък издишат при наличието на сканираните протоколи в Интернет, тях пък как ще подменят? С пълно имитиране на подписи, шрифт и т.н. Знам за безграничните възможностите на Photoshop но все пак там се работи на ръка, как ще фалшифицират десетки хиляди протоколи за броени дни, колко щат е необходим?

    А как ще подменят подпечатаните хартиени копия от същите протоколи на СИК раздадени на партиите? Нали те правят своето паралелно преброяване, веднага ще видят разминаването. Или и партиите вкарваме в гигантската конспирация?

    Ако задълбая още малко ще намеря десетки такива несъответствия но няма смисъл, читатели на книги за теорията на световната конспирация винаги се намират и винаги те силно вярват в нея.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  70. 70 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2444 Неутрално

    [quote#68:"Jessika"]Как може да се предизвика повторно преброяване на гласовете (вкл. и преференциите) ? [/quote]
    По заявление на партиите до ЦИК, там трябва да събере 2/3. По какви критерии решава тя не знам, трябва да се търсят прецедентите. Изключително рядко става, при много сериозни доказателства, твърдения от рода на "Честна дума че така беше" не вървят.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  71. 71 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2444 Неутрално

    [quote#63:"Alexander97"]1990 година - 500 000 гласа. Това ни е ясно. Според Фред - Костов е виновен[/quote]
    Ееее, поне за това не съм го обвинявал. Костов тогава още съветваше БСП как да оцелее, цъфна в СДС от неизвестността чак някъде 1996г., може и малко по-рано.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  72. 72 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 3630 Неутрално

    [quote#55:"Григор Лилов"]Може и сами да си видите как в сканираните протоколи липсват номера на секции. Липсващите № са резервирани за компютърната фалшификация - създаване на фантомни секции [/quote]

    Наистина, доста протоколи са частично сканирани и не се вижда ни секция, ни председател, а от гласовете стоят само за съветниците.

    ГЕРБ е ДПС-то на етническите българи.
  73. 73 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2444 Неутрално

    [quote#57:"nqma zna4ka koi"]Няма как ГЕРБ да не са назначили всички комисии в София и за това печелят изборите... [/quote]
    Когато БСП беше на власт пак ГЕРБ ли назначи комисиите че ги попиля БСП в цялата страна?

    ДВА пъти ГЕРБ разсипва БСП след като БСП е на власт а ГЕРБ в опозиция, т.е. по вашата хипотезата комисиите са назначени /и бяха/ от БСП. Май че другаде трябва да търсите причините за победите на ГЕРБ.

    И въобще си нямате елементарни понятия от избирателният процес, комисиите се назначават от ЦИК, той взема решенията си с 2/3 мнозинство и НИКОГА ГЕРБ не е имал 2/3 мнозинство в ЦИК.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  74. 74
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  75. 75 Профил на Ghost
    Ghost
    Рейтинг: 1114 Весело

    Заповядайте на Избори под Купола на Арена Армеец...

    Форумът е в будна кома...
  76. 76 Профил на Cherrie
    Cherrie
    Рейтинг: 1059 Неутрално

    До коментар [#71] от "Fred":
    Костов съветвал БСП,а че Буда,твоят гуру е член на същата БКП-БСП.Герб е продължението на БСП-БКП,само вие-пияните от любов по Буда пренебрегвате фактите,пред които и Боговете мълчат.

    Всеки път,в който отговоря на Norman Granz и Hawaii постовете ми се изтриват светкавично,дори да е късно следобяд,доста често и през почивните дни. Изводи? :D
  77. 77 Профил на Athanatos
    Athanatos
    Рейтинг: 1661 Неутрално

    [quote#45:"Митев"]Всичко това показва, че реформаторите са пратили като свой представител в секционната комисия някоя продажна мърда! Пък и застъпниците им са били точно същите.[/quote]

    На предишните избори, ни се обади майката на една приятелка и вика - уредила съм ви за застъпници (демек да вземем по някой лев). Питам - за коя партия - тя вика - РБ.
    За мен - ОК, аз съм привърженик. Ама приятелката, а и майка ѝ си бяха и са люти комунистки - по новому - социалистки.
    Та - застъпник на РБ в една секция в Младост в София си беше заклета социалистка.
    Туй то.

    Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .
  78. 78 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2444 Неутрално

    До коментар [#49] от "bratdomingo":

    Благодаря колега, бил съм и член на комисия и пред РИК съм висял, знам добре какъв ад е. При това онова време с простите бюлетини без никакви преференции, сега е просто побъркване.

    Затова препоръчах на всички умници да минат веднъж през тази лудница и после пак ще си говорим. Особено удоволствие ще ми достави ако в Неговата секция се появи някой да претендира, да го опита на собствен гръб.

    Пробемите са в свръх усложнената избирателна система, не в злонамереност и фалшифициране от комисиите. Ако има такива те са единични и не променят глобалната картинка.

    А е толкова е усложнена заради тези гръмогласните привърженици на партии мъничета които викат по форумите и политиците им се връзват на щуротиите. Последният пореден пример, електронното гласуване и референдума за него.

    Проглушиха ни ушите как милиони избиратели от чужбина копнеят за него, как ще пометем ДПС и циганите с него. Е, оказа се че "милионите" са точно 26,939 души, около 1% от българите в чужбина. Хайде сега този 1% да съберат помежду си пари и да платят разходите които напразно бяха похарчени да им откриват секции. Ние поне се отървахме, минахме покрай местните избори но на тях специално им ги откриха. Да плащат да знаят другият път да не лъжат хората.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  79. 79 Профил на Athanatos
    Athanatos
    Рейтинг: 1661 Неутрално

    Добре де, за тия дето не сте си намерили гласовете?
    Ами ако са хитри тези от комисиите, ще пишат на всяка партия по 3 гласа, (нищо, че някоя може да има и 300), и така как ще сте сигурни че ви няма гласовете?
    Ти, жената и тъщата сте гласували за някоя партия. Гледате - има 3 гласа - аха, наш'те са. Ваш'те, ама друг път...

    Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .
  80. 80 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2444 Неутрално

    [quote#77:"Athanatos"]Та - застъпник на РБ в една секция в Младост в София си беше заклета социалистка. [/quote]
    И защо от РБ са я одобрили? То не става по собствено желание, трябва да си пратен от съответната партия. Излиза, че и шефа на РБ там също е комунист, диверсант внедрен да работи срещу РБ да им намалява гласовете. И въобще всичко това са приказки в стил ЕЖК.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  81. 81 Профил на Athanatos
    Athanatos
    Рейтинг: 1661 Неутрално

    [quote#78:"Fred"]оследният пореден пример, електронното гласуване и референдума за него.

    Проглушиха ни ушите как милиони избиратели от чужбина копнеят за него[/quote]
    Всъщност... като се поразрови човек - електронно гласуване, т.е. през интернет има единствено и само в Естония.
    От него са се възползвали общо 6000 човека на последните избори там.
    НИКЪДЕ другаде по света няма такова гласуване - валидно за национални избори. Където го има - или е експериментално, или не е национално, или е вътрешно партийно.
    А и терминът "електронно гласуване" се отнася за гласуване в секция на терминал. Гласуването през интернет просто се казва "интернет гласуване". Тук ни въвеждат в заблуждение още с терминологията.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Electronic_voting

    Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .
  82. 82 Профил на Athanatos
    Athanatos
    Рейтинг: 1661 Неутрално

    До коментар [#80] от "Fred":

    ЕЖК - в случая Едната Жена (Мъж де) съм аз.
    Не преразказвам чуто от друг, разказвам лично преживяно.
    Нито знам кой, нито как физически ме е вписал в списъците на застъпниците.
    Пак повтарям - обади се майката на тази приятелка, каза - записала съм ви за застъпници. Трябва да сте в еди коя секция в еди колко часа. Толкоз.
    Приятелката ми не е партиен член, просто по убеждение си е социалистка.
    Минаха изборите, взехме копието на протокола, предадохме го на един човек, който няколко пъти през деня минава да ни види и толкоз.
    Нито ние го познавахме от преди, нито той нас.

    Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .
  83. 83 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2444 Весело

    [quote#49:"bratdomingo"]Та бях готов да зачèртая всичките гласове за нашите, само и само да изляза по-бързо. [/quote]
    Правил съм го, написах го тук Е, не всичките от нашите гласове само 2 гласа. Сигурен съм, че ако бяха примерно 20 щяхме да си ги разпределим по братски вътре в комисията между партиите, само и само да излезе протокола

    Така и не искат да вдянат тези умници тук колко безумно усложнено е всичко и че това е причината за всичко. Искрено ви съчувствам, то без преференциите беше лудница сега не мога да си го представя.

    Затова всички умници, марш в секционните комисии и догодина пак ще си говорим. Щом като сте толкова разпалени привърженици на партиите си вземете да направите нещо конкретно за тях, не само писане по форумите.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  84. 84 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2444 Неутрално

    До коментар [#82] от "Athanatos":

    За ЕЖК не е лично, от казаното и главно от стилът му с доста подробности съм склонен да ви вярвам.

    Проблемът е, че форумите се задръстват от много други чути, преразказани и нарастващи като снежна топка истории точно в стил ЕЖК. Примерно онази абортиралата която се оказа, че не е истина, само преглед, умрелият същото... Това създава истерична атмосфера.

    В едрите черти картинката е вярна, може евентуално нещо по-дребно мащабно да е неточно. Затова и мрънкат тези дребните, за тях точно това дребното може да ги остави извън борда. Е, аз пък не съм съгласен да се вживявам в това. Ако става дума и ГЕРБ могат да претендират, малко не им достига да имат пълно мнозинство в СОС а това е важно. Но ето, мълчат си, не вдигат истерии.

    Това с преференциите е точният пример, боричкат се някакви Х или У да е влезлият им единствен кандидат и правят на маймуни всички.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  85. 85 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2444 Неутрално

    [quote#81:"Athanatos"]Всъщност... като се поразрови човек - електронно гласуване, т.е. през интернет има единствено и само в Естония.
    От него са се възползвали общо 6000 човека на последните избори там. [/quote]
    Хаха, това не го знаех. Ако ми дадете линк ще съм много благодарен, аз си колекционирам факти.Такъв ми е стилът, споря с фактите в ръка.

    Значи така, в Естония, светлият пример на електронното правителство САМО 6,000 гласували по Интернет?!

    Потресаващо, на нас тук нали непрекъснато ни пълнят главите колко са напред и аз така на доверие го бях приел, че наистина са забравили хартиените бюлетини. Отгоре на това ако не ме лъже паметта от ЕС ги бяха предупредили да внимават с това дистанционно гласуване че не е много сигурно. Ще трябва да поровя да си изясня този въпрос.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  86. 86 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2444 Неутрално

    До коментар [#82] от "Athanatos":

    Ами потвърждавате това което казах, партиите са така закъсали с членският състав, че дори застъпници не могат да намерят от собствените редици и приемат просто по препоръка. Това за мястото където живееш, да говоря за онези лудите години когато мои познати ходеха застъпници по селата е абсурд.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  87. 87 Профил на bgpatriot
    bgpatriot
    Рейтинг: 752 Неутрално

    [quote#37:"Fred"]И то, с цветните бюлетини... Броим, не излиза засичането, повече бюлетини отколкото подписи.[/quote] при цветните ченгетата и червените слагаха по инструкция по няколко бюлетини в плика, после отварят кутията и ВЕДНАГА ПОЧВАТ ДА ВАДЯТ БЮЛЕТИНИТЕ ОТ ПЛИКОВЕТЕ. като излязат с 20-30 повече казват ами ще скъсаме по равно от всички! бях в комисия-една мутра опита номера, но веднага казах 'Стоп' - първо броим пликовете дали съвпаднат с подписите, после пликовете се отварят внимателно - ако има няколко еднакви се оставя само една, ако са с различен цвят - е невалидна! е в над 20 плика имаше по 2-3 бюлетини, все червени или за НДСВ!

  88. 88 Профил на kabico
    kabico
    Рейтинг: 395 Гневно

    Нагласени избори! Моят вот също не е отчетен! Искам нови избори! На протест!!!

  89. 89 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2894 Неутрално

    До коментар [#26] от "Fred":

    Милиционер в пълния му блясък. Според него, всеки, който е гласувал, трябва да е застъпник на изборите. То при Герб си е така, нарича се официално купуване на гласове...

    Да видим:
    1.
    [quote#26:"Fred"]казала имало ли е там представител на РБ и ако е имало защо се е подписал на протокола. [/quote]

    Най-вероятно е имало. Подписал се е на това, което е броил. Тук иде реч, че има подправени протоколи, СЛЕД броенето. Когато представителят няма как да е бил там.

    2.
    [quote#26:"Fred"]защо не е осигурила необходимите хора. А най-добре следващите избори просто да стане член на комисия или застъпник.[/quote]

    Осигурила ги е. А и да станеш застъпник, това не гарантира нищо. Нямаш право да пишеш в протокола, нямаш право да присъстваш след приключването на протокола. Тъй като милиционерите ни осигуриха и неработеща ЦИК, на практика нямаше къде и да подадеш жалба.
    И в комплект - същите милиционери не осигуриха консумативи, та застъпниците не получиха протоколи.


    [quote#37:"Fred"]Не, просто се бърка. Затова драскат, за да поправят, не че се фалшифицира. [/quote]

    Поредна тъпотия. Протоколите имат чернова и белова. На черновата е нормално да се драска. ЦИК обаче работи с беловите, и драскане на тях означава фалшификация.



    [quote#44:"Fred"]Махнете глупавите преференции, върнете цветните бюлетини и ще видите как всичко ще се оправи.[/quote]

    Типично ДПСрче. Реве за мажоритарен вот, но преференцията го дразни. Иска цветни бюлетини, че да може матряла да не се бърка с бюлетините. Ей богу, милицията плюс ДПС - вечна дружба!

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  90. 90 Профил на Ivan Minev
    Ivan Minev
    Рейтинг: 395 Гневно

    Аман от конспиратор и то все ей такива: "Григор Лилов: В тайната българска сметка №4536281560-27 има два пъти повече пари, отколкото притежава Бил Гейтс"

    Хайде скриите се някъде вече!

  91. 91 Профил на gemeto
    gemeto
    Рейтинг: 740 Неутрално

    [quote#15:"КМЕТ В СЯНКА"]Демокрацията умира !!! Пак ли ще търпим Народе мой !?!?!? [/quote]
    С такъв народ винаги такива избори.
    Няма значение кой ще е на власт.

    [quote#14:"marker"]Практически всички са драскани и с поправяни числа. Толкова ли неграмотни хора са били в секционните комисии, или всичко това са далавери?
    Имам предложение: Където има драскани и поправяни протоколи, да се удържа част от възнаграждението на членовете на комисията.
    [/quote]
    Не удръжки, а глоби от по 1000лв трябва да се налагат на членовете на секционна комисия, която представи сгрешен протокол.
    Бил съм член на секционна комисия и знам каква бясна надпревара настава след края на изборния ден кой по-пръв ще отиде да си вземе номерче да си предаде протокола и бюлетините.
    Последната грижа на тези хора тогава е да броят вярно.

    Социализма е най-висшата форма на канибализма .
  92. 92 Профил на Christian Kolev
    Christian Kolev
    Рейтинг: 231 Неутрално

    След като в София си позволяват такива неща, представете си какво е в провинцията!

  93. 93 Профил на Теодор Георгиев
    Теодор Георгиев
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Здравейте, за съм кандидатът за кмет на Младост от Реформаторския блок и не минах на балотаж заради 0.7%.
    Можете ли а потвърдите, че сте гласували за мен, а вотът ви не е отчетен?!
    Теодор Георгиев
    (Фейсбук)

  94. 94 Профил на juls
    juls
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#26] от "Fred":

    Драги господине/госпожо! Била съм секретар на СИК, знам какво и как се брои, кога и как се налага да се преправят протоколи! Но тук говорим за мащабно изчезване на немалко гласове.

    Да попитам - ако всичките видове бюлетини се дават накуп на избирателя, което е практика при местните избори, как така накрая бройката на гласувалите за кмет, районен кмет и общински съветници драстично се различава. Чистото число на гласувалите. Едно е да са написали 100 гласа невалидни - например ако хората са пускали празни бюлетини за общински съвет, защото са им я дали, но те не са искали да гласуват. Друго е изобщо да не са отчетени към гласувалите. И говорим не за един и два гласа, над 100 са.

    А твърдението, че липсата на наблюдатели е причината, е просто несериозно! Отговорността за преброяването е на комисията! Дали партията е наела достатъчно застъпници, дали е имала конкретно в тази секция /никоя партия не може да има във всички секции/ е друг въпрос. Но отговорността е на този, който е назначен да брои.

    И понеже знам какво е да си в комисия /както казах била съм секретар/...знам че е трудно. И че стават грешки. Но тук говорим за доста сериозна грешка...малко съмнително голяма. Да не ти излезе бройката на общо гласувалите!!! Не разпределението на гласовете по партии, на общо гласувалите - тоест да преброиш брой подписи в списъците, брой неизползвани и брой използвани бюлетини...и тук да не ти излезе...е ако това за вас не е проблем...

  95. 95
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  96. 96 Профил на Теодор Георгиев
    Теодор Георгиев
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Моля, пишете ми и на електронната поща t.k.gueorguiev at gmail.com

  97. 97 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2444 Весело

    [quote#90:"pacman"]Аман от конспиратор и то все ей такива: "Григор Лилов: В тайната българска сметка №4536281560-27 има два пъти повече пари, отколкото притежава Бил Гейтс" [/quote]
    Дай линк, събирам такива бисери. Особено когато говоря с фенове на теорията за световната конспирация.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  98. 98
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  99. 99 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2444 Неутрално

    [quote#89:"Darth Plagueis"]Тук иде реч, че има подправени протоколи, СЛЕД броенето. [/quote]
    Ами протестирайте, защо мълчите като мухльовци и само драскате по форумите? Имате официално подписано и подпечатано копие от СИК, сравнявате го със сканираното в Интернет и доказвате че протоколът е подправен. И гласовита парламентарна група си имате, Радан що се е умълчал такъв и не протестира?

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  100. 100 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2444 Весело

    [quote#95:"socialen"]Борисов и Психодясното отвратиха окончателно хората от "политиката".[/quote]
    Като съдя по изборните резултати май че БСП им води убедително по отвращението

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK