Плевнелиев: Хакерската атака срещу сайта на ЦИК е новият "Костинброд"

Плевнелиев: Хакерската атака срещу сайта на ЦИК е новият "Костинброд"

© Юлия Лазарова



Президентът Росен Плевнелиев сравни хакерската атака срещу сайта на Централната избирателна комисия (ЦИК) в изборния ден с костинбродската афера от 2013 г. На брифинг в президентската администрация, на който сподели оценката си за резултатите от референдума за електронното гласуване, държавният глава съобщи, че е сезирал ДАНС и очаква обяснение за тези хакерски атаки.

 
Те не са случайни. За мен това е нов "Костинброд". Целта е да се подхранят съмненията срещу електронното гласуване, коментира президентът. Той посочи, че очаква отговор от къде са дошли атаките, кой ги е инициирал и кой е платил за тях. Според Плевнелиев хаосът в зала "Арена Армеец" в изборната нощ само е доказал необходимостта от въвеждане на електронно гласуване. Попитан дали ще поиска оставката на ЦИК, президентът се въздържа от квалификации. Като инженер знам, че е много важно да не крием и да не замитаме проблемите, иначе те ще се възпроизвеждат, каза той.
 
Добави, че всичко е в ръцете на политическите сили и отбеляза, че според него се налага промяна на Изборния кодекс и взимане на отговорно решение как ЦИК да работи. Не бих искал да предопределям действията на институциите, очаквам анализ и последствия, каза още държавният глава.
 
На няколко пъти президентът апелира парламентът да обсъди бързо въпроса от референдума за въвеждане на електронно гласуване – без увъртане, без процедурни хватки, без отлагане. Ако депутатите пренебрегнат допитването, ще бъде груба политическа грешка, заяви той


На въпрос дали според него депутатите ще кажат "да" на електронното гласуване Росен Плевнелиев посочи, че поглеждайки към миналото, "не би следвало да бъдем големи оптимисти" и напомни, че точно това искане за национално допитване той на два пъти го внася в парламента – в миналия и в този, като депутатите от предишното Народно събрание му отказаха конституционното право да инициира референдум и не се съобразиха с волята на 570 хил. души.

 
Сега гласуваха над 2.7 млн. души, от които 1.8 млн. казаха "да", каза президентът и допълни, че очаква парламентът да се съобрази с това. По думите му тези 1.8 млн. гласа са свободни гласове, няма нито един купен и контролиран сред тях. Затова той апелира депутатите да осъзнаят историческата отговорност, с която са натоварени при вземането на решението.
 
Според Плевнелиев референдумът опроверга два мита – че обществото ни няма опит и че допитване с избори ще затрудни избирателя. Единственото гласуване за 25 години, в което не личат политически пристрастия, е това на тези 1.8 млн. избиратели, които казаха "да" на електронното гласуване и сред тях има привърженици на всички партии – както на управляващата коалиция, така и на опозиционните сили БСП и ДПС, както в големите градове, така и в малките населени места, коментира президентът. Той смята, че затрудненията в изборния ден са били не заради допълнителната бюлетина, а заради противоречивите указания на партии и институции. Забележително е, че избирателите търсеха бюлетина за референдума, дори когато им беше отказвана, каза още той.


Помолен за коментар на ниската избирателна активност на сънародниците ни зад граница държавният глава подчерта, че именно електронното гласуване е средството за преодоляване на проблемите на българите зад граница да упражнят конституционното си право. "Това е голямата задача – да дадем шанс на всеки българин, където и да е по света, да може да гласува", заяви президентът Росен Плевнелиев. "Учудвам се, че всички, които критикуват референдума за електронното гласуване, не се притесняват да използват технологиите и удобствата на 21 век, да превеждат пари по интернет. Но не искат да позволят същите тези технологии да достигнат до всеки български гражданин, където и да се намира той, и да му помогнат да променя държавата си за по-добро, да има право на глас и да го използва", коментира Плевнелиев.




"Бъдещето не може да бъде спряно! Електронното гласуване не само ще бъде въведено в България. Същият този дебат, който поставих на дневен ред, се случва и в Европейския парламент и очакваме решение, което да даде възможност на всички европейски граждани да гласуват електронно, където и да се намират. Имаме самочувствие, че българското гражданско общество е част от този европейски дебат, а с гласуването на 25 октомври ясно зададе посоката", заяви още държавният глава.


В отговор на въпрос тоя посочи, че резултатите от провелия се референдум по никакъв начин не са обвързани с бъдещи избори през следващите години.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (130)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на pastor
    pastor
    Рейтинг: 700 Неутрално

    Ееех, мъко гербаджийска!

    pastor
  2. 2 Профил на alieng
    alieng
    Рейтинг: 473 Неутрално

    а според мен е масовото поправяне на протоколи в полза на силните на деня.

  3. 3
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  4. 4 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 993 Весело

    #КОЙ хакна сайта на ЦИК?
    #ОСТАВКА!!!

    Ех, този Пеевски! ))))

  5. 5 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 414 Неутрално

    Борисов и Цветанов са пълна гола-вода. И при тази катастрофално ниска избирателна активност не могат да съберат повече от 30%. Довиждане, ГЕРБ!

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  6. 6 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 2316 Любопитно

    о, йе... не е Мутреец, не е половиния милион невалидни гласове, не е очевадото пазаруване на гласове, а някаква си мистериозна "хакерска атака"... мдааа, а рептилите и зомбитата чукат на вратата

  7. 7 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 414 Неутрално

    До коментар [#4] от "Фьодор Венедиктович Езерский":

    Нали вече всичко е Ок! Победиха КОЙ. Няма платени протестъри и пърформъри пред Парламента, хвърлящи домати.

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  8. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  9. 9 Профил на 123
    123
    Рейтинг: 531 Неутрално

    И организаторите са същите - Кремъл.

    Kолко българи са нужни, за да завинтят една крушка? Трима. Един, който да я смени и двама, които да спорят колко старата е била по-добра.
  10. 10 Профил на staska
    staska
    Рейтинг: 1233 Любопитно

    По-скоро грандиозният мазеляк и подправяне на протоколите от изборите са проблем, отколкото нещо друго. С това ... какво правим?!?

    "Този, който търси ангел и следи само за крилата, рискува да се прибере в къщи с гъска."
  11. 11 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 765 Неутрално

    Според мен,Президент Плевнелиев е абсолютно прав,но бих добавила,че сагата Костинброд сега бледнее в сравнение със случилото и все още случващо се - да не говорим за секционните комисии,които бяха манипулирани,оттам бюлетините,заложническата драма в Армеец ,хакерските атаки,казусът Сидеров и още много други причини,привнесени отвън.

    Tony
  12. 12
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  13. 13 Профил на liksen
    liksen
    Рейтинг: 541 Неутрално

    Е кой и кога е отказвал бюлетина за референдума?! Какви са тия празни приказки на празен човек? Тука нещо - прокуратура, ДАНС няма ли да се сезира?!!! Противоречиви са указанията на партиите - с най-много недействителни е Герб! А указанията на ЦИК, на ОИК?!!
    Референдумът е ПЪЛЕН ПРОВАЛ, въпреки гаранцията, която му осигуриха заедно с изборите!
    А иначе 5000 незаконно задържани НАД 24 часа е в реда на нещата, така както той ги разбира

  14. 14 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3331 Весело

    Въййййй!

    С тая грандиозна "хакерска атака" хем са изсулваме от отговорност, хем са хероизираме, хем е и фьйешън, начи!
    И ний барабар Петко с мъжете, и на нас ни се мЕткат като на Големите батковци, ерго - и ние сме голееми и страшни!

    Божкейй, какъв водевил!
    Циркаджии!

  15. 15 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2757 Неутрално

    Любителите хакери най-често са невъзпитани младежи, чиито интереси са далеч от политиката. Изборите са точно обратното на техните интереси и ако в изборите има много хакерски атаки те не могат да бъдат самодейност.

    подпис
  16. 16 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2757 Неутрално

    Лошата организация в зала Армеец е следствие от некомпетентността на нашите законотворци. Повечето депутати и политици през живота си не са правили нещо полезно. Как такива хора да организират избори.
    В белите държави има огромна експертиза в администрацията на всички нива. Там политиците се вслушват в експертите.

    подпис
  17. 17 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 1956 Неутрално

    [quote#13:"liksen"]Референдумът е ПЪЛЕН ПРОВАЛ[/quote]

    Да, така им се иска на бесепето, атака, депесето, абевето и още няколко ретроградни субекти. Независимо от саботажа от ЦИК и при абсурдното законодателство за референдумите, 2 пъти повече хора гласуваха ЗА отколкото на безумния референдум за Белене.

  18. 18 Профил на soave
    soave
    Рейтинг: 1219 Неутрално

    Целта на ГЕРБ е да откажат хората да гласуват - така се създава авторитарна власт. ЦЦ показа как брутално може да печели изборите, като променят протоколи, анулират бюлетини, дори не им се налага да купуват гласове. Слагат за шеф на ОИК някаква простачка и всичко се нарежда.

    "Лъжата е обиколила половината свят преди истината да има възможност да си обуе гащите." Уинстън Чърчил
  19. 19 Профил на Отнесен
    Отнесен
    Рейтинг: 855 Неутрално

    Президента само заблуждава обществото като внушава, че електронното гласуване щяло да бъде напълно неуязвимо за хакерски атаки. Когато гласуват на референдум по подобни въпроси, хората трябва да осъзнават добре какви са рисковете свързани с това.

  20. 20 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2757 Неутрално

    Демокрацията се ражда, когато в Англия краля започва да чете тронно слово написано от министър председателят.
    С други думи висшите държавници трябва само да огласяват идеите на експертите.
    Ако тези избори и изборните закони бяха писани от хора занимаващи се с бизнес нямаше да има нито неразбории нито хакерски атаки.

    подпис
  21. 21
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  22. 22 Профил на 12345
    12345
    Рейтинг: 617 Неутрално

    Роската Плевнелиев последен ще разбере какви огромни рискове ще донесе електронното гласуване. И само ще си мечтае скандалите да са като при Костинброд.

  23. 23 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 1956 Неутрално

    [quote#13:"liksen"]Е кой и кога е отказвал бюлетина за референдума?! [/quote]

    На мен не ми дадоха бюлетина, дори не ме питаха дали искам. Вдигнах луд скандал, след който станаха меки на памук. ОЧЕВИДНО бяха инструктирани отгоре, а не беше тяхна самоинициатива, иначе щяха да ми се изрепчят много по-сериозно.

  24. 24
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  25. 25 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3331 Весело

    Да поздравим прозренията на Наш президентчо с нетленното творчество на Валери Петров:

    Тези книги, тези книги!
    Дето, ха де, затвори ги
    докато на Плана пет,
    стиснал верен пистолет,
    нашият герой напет
    тръгнал по следи, които
    водят до едно корито!
    И когато той с путцинка
    го потърка върху цинка
    лъсва там начертан
    план на мотопед "Балкан",
    който вража нам държава
    жаждала да притежава!
    .............
    Става дума за Трите Хаш.
    ННН.
    Което си било най-поростото
    Някой Некадърник Наш!

  26. 26 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 1035 Неутрално

    [quote#0:"инфото"]според него се налага промяна на Изборния кодекс[/quote]

    -Изборният кодекс беше приет преди 2 години и оттогава се проведоха 2 вида избори. Нямаше подобни проблеми, защо сега има!

  27. 27
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  28. 28 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3697 Неутрално

    Уважаеми господин Президент,
    Много Ви моля да престанем да се заблуждаваме с приказките за чудодейното електронно гласуване. Един ден то ще се състои защото е неизбежно. Електронното гласуване обаче е следствие, а не причина. То е следствие от осъзната избирателна активност, висока избирателна култура и строга изборна дисциплина. Когато тях ги няма електронното гласуване не може да ги създаде.

  29. 29
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  30. 30 Профил на seaker
    seaker
    Рейтинг: 238 Неутрално

    Съмненията вече са на лице. Всички подкрепихме електронното гласуване, за да включим емиграцията си в изборния процес. Но не знам ако има повторен референдум колко от гласувалите "ЗА' биха променили мнението си.
    Излагацията е факт. И ако това е саботаж на референдума, не могат ли по съшия начин да саботират всеки друг избор? Привържениците на партиите ли ще броим или броя на хакерите, с които разполагат?

  31. 31 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 1515 Неутрално

    Toзи път съм напълно съгласен с Президент Плевнелиев.
    Като слушах нелипицте на Константинов се чудех да се смея или да плача на глупостите, които наговори.

    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  32. 32
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  33. 33 Профил на bogdan.filov
    bogdan.filov
    Рейтинг: 238 Неутрално

    Мъката на мАсква е, че 2 милиона българи, цвета на нацията които емигрираха заради натрапения ни т.н."социализъм" - ще могат да гласуват от всякъде по света и тогава дрОгарете ще вземат нЕкви 2-3 % ... Там ги сърби рушняците и за това организираха хакерската атака...

  34. 34 Профил на Бат Димо
    Бат Димо
    Рейтинг: 507 Неутрално

    "Плевнелиев: Хакерската атака срещу сайта на ЦИК е новият "Костинброд""

    За първи път подкрепям Плевнелиев.
    Но, както за "Костинбродската афера" с незаконните бюлетини, така и сега с хакерската атака, няма да има осъдени. Престъпления има, престъпници - не!

  35. 35 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 1515 Неутрално

    Но все пак е добре да разяснат какво разбират политиците под "електронно гласуване. Защото както казах под една друга статия, гласуването по интернет има много недостатъци.
    Но ако е електронна машина (на принципа на Тотото) в тъмна стая, която да събира и отчита гласовете ще спести много безмислен труд.

    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  36. 36
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  37. 37 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1303 Неутрално

    До коментар [#9] от "Никола Георгиев": по БНР съобщиха, че срещу министерствоти на транспорта имало фирма, предлагаща атаки срещу сайтове. По цял свят. Плащаш и получаваш.

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  38. 38 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 1515 Неутрално

    [quote#9:"Никола Георгиев"]И организаторите са същите - Кремъл.[/quote]
    Айде сега пък Кремъл ви виновен. ГЕРБ прави всичко както трябва ама тези ама Путин все го хаква.

    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  39. 39 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3331 Неутрално

    [quote#30:"seaker"]Всички подкрепихме електронното гласуване, за да включим емиграцията си в изборния процес. [/quote]
    На което емиграцията отговори с ... на практика пълен игнор!

  40. 40 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 1515 Неутрално

    [quote#16:"Иван К"]Лошата организация в зала Армеец е следствие от некомпетентността на нашите законотворци. [/quote]
    Ако беше така аз бих се радвал, но според мен има умисъл, защото преди да дойде ГЕРБ такива безобразия не е имало. Или поне не са ги коментирали по медиите.

    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  41. 41 Профил на lechevalier
    lechevalier
    Рейтинг: 1431 Неутрално

    "динственото гласуване за 25 години, в което не личат политически пристрастия, е това на тези 1.8 млн. избиратели, които казаха "да" на електронното гласуване"

    Много правилно! Правилна е и забележката, че измежду тези гласове няма нито един купен. Това е истинското мнение на почти два милиона българи. Коя партия може да се похвали с толкова избиратели?

  42. 42 Профил на гарата
    гарата
    Рейтинг: 847 Неутрално

    Напълно резонна е тезата на президента. Видяхме колко "усилия" хвърлиха партиите за референдума, няма да се учудя ако някой е платил петцифрена сума за атаката за да види матряла "колко е уязвимо електронното гласуване".

  43. 43 Профил на гарата
    гарата
    Рейтинг: 847 Любопитно

    До коментар [#36] от "mimeto71":

    А кой е твоят президент, Миме?
    Тръпна в очакване на отговора.

  44. 44 Профил на Булаир
    Булаир
    Рейтинг: 784 Неутрално

    Г-н Плевнелиев, дали ще се гласува с хартийка ... или ще се натиска бутон ... или ще "цъкаш" с мишката - всичко това е технология. Това въобще, ама въобще не е въпрос за референдум. Решават - правят го. Така както направиха с други много по-важни за обществото лобистки поправки - субсидиите за ВЕИ-тата и за частните училища ... Ама тях никой и не помисли да ги постави на референдум. ... А и Вие удобно мълчите.

  45. 45 Профил на eternity_43
    eternity_43
    Рейтинг: 493 Неутрално

    Въпреки всичката критика изсипала се срещу президента, аз мисля, че е прав. Не могат и не бива да се спират естествени процеси на развитието на обществото. И смятам, че електронните услуги/гласуване са нещо именно такова.

    Разбира се, трябва да се внимава, защото не всичко модерно е полезно. Примерно аз съм много свободолюбив, но някои крайно либерални западни идеи ме дразнят. Трябва да се намира баланс във всяко нещо. В случая с електронното гласуване, мисля че балансът е: възможност за такова гласуване + достатъчна степен на сигурност.

    Жалко че се извъртяха така непристойно за останалата част от въпросите на референдума. Жалко и че питаха хората "Искате ли и за референдум". Мен не ме питаха, но майка ми и баща ми ги бяха питали. Което е голяма простотия. И според мен цели именно да смъкне активността, за да не бъдат резултатите задължителни, а плод на "разглеждане в парламента". Да видим това разглеждане до какво ще доведе, но имам много лошо съмнение, че ще се направят на ощипани. Или ще има исторически компромис "Пичове, правим го. От 2134, за да не избързваме пред събитията"....

    Кога ли най-накрая ще видя България с голям набор от работещи електронни услуги. Толкова би било хубаво, ама нейсе.

    П.С. И гласувайте, за Бога. За когото пожелаете. Именно нагласата "всички са маскари" ни докара до това положение.

    Щом така не може, обратното ще става.
  46. 46 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 1515 Неутрално

    [quote#44:"Булаир"]Г-н Плевнелиев, дали ще се гласува с хартийка ... или ще се натиска бутон ... или ще "цъкаш" с мишката - всичко това е технология. Това въобще, ама въобще не е въпрос за референдум. Решават - правят го. Така както направиха с други много по-важни за обществото лобистки поправки - субсидиите за ВЕИ-тата и за частните училища ... Ама тях никой и не помисли да ги постави на референдум. ... А и Вие удобно мълчите.[/quote]

    Ето едно много добро мнение. Говорят за промени в конституцията и не мислят да ни питат (да не говорим че я приеха без да ни питат), но по технически въпроси изведнъш потърсика "суверена". Дори въпроса за задължителното гласуване има повече смисъл от тази нелепица.

    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  47. 47 Профил на Stewie
    Stewie
    Рейтинг: 2178 Любопитно

    щото всичко останало беше перфектно организирано и проведено и герберите въобще не фалшифицираха или манипулираха изборни резултати , фарс !

  48. 48 Профил на Бат Димо
    Бат Димо
    Рейтинг: 507 Неутрално

    [quote#45:"eternity_43"]Жалко и че питаха хората "Искате ли и за референдум". Мен не ме питаха, но майка ми и баща ми ги бяха питали. Което е голяма простотия. [/quote]

    Не е простотия. Не си чел закона за референдумите.
    Според закона против тезата на референдума може да се "гласува" по два начина - или с бюлетина "Не" или, като не се гласува. Затова комисиите са питали избирателите - искат ли да гласуват с бюлетина или не искат, т.е. отказват да гласуват и фактически подкрепят тезата "Против".

  49. 49 Профил на Бат Димо
    Бат Димо
    Рейтинг: 507 Неутрално

    [quote#39:"xm..."]На което емиграцията отговори с ... на практика пълен игнор![/quote]

    Ако се въведе интернетско гласуване, една друга емиграция ще гласува с доксан докуз процента за тяхната си партия и ще настъпи такъв живот...

  50. 50 Профил на Хакуна Матата !
    Хакуна Матата !
    Рейтинг: 1599 Неутрално

    Всъщност нищо друго няма значение докато :
    "Близо 2,5 милиона българи живеят под прага на бедност"
    http://dnes.dir.bg/news/knsb-bednost-izbori2013-20434944?nt=4

    Stupid people make me sick
  51. 51 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3331 Неутрално

    До коментар [#46] от "biss Mark":
    Това си е нормалното становище и реакция на всеки, който подходи не емоционално, а рационално. Нищо ново или изненадващо.

    Но референдума си се състоя и даде резултати за размишления.
    1. Активността, каквото и да се опитват сега да внушат като обяснения и/или извинения. Народът не би се изплашил да си поиска бюлетина, ако е решил да гласува за референдума. И не би си поискал бюлетината, ако му е все тая или не иска да гласува. Така че може да приемем тези резултати като неизкривени и ... представителни.
    2. Активността в чужбина. Пълен игнор!

    И накрая излиза, че мат'рялат излезе мъдър, точно както е по клишето, да му се не надяваш!
    Защото прати "Въпроса" в ... Парламента! Където му е мястото!

  52. 52 Профил на eternity_43
    eternity_43
    Рейтинг: 493 Неутрално

    [quote#48:"Бат Димо"]Не е простотия.[/quote]

    Голяма простотия е, разбира се. Човек ако не иска да гласува, няма да гласува. Дори да вземе бюлетини за кмет, общински съвет и районен кмет. Или ще пусне празна бюлетина или няколко други начина.

    Но все пак, да, опира си до хората. Нашите бяха казала, че се подразбира, че ще гласуват.

    Разбирам и ти какво ми казваш. Ако човек не иска дори с "Не" да вдигне активността, защото ако повечето хора са отговорили с "Да", тогава ще се случи нещо, което не му харесва, тогава не би гласувал. Ок, така е. Просто има много други начини да не се зачете гласа му. И реално ми се струва много тъпо "Еми, бате, сяяя, оно аз знам, че оно повечето хора ше са "за" и зат'ва че съботирам". Тъпичко

    Щом така не може, обратното ще става.
  53. 53
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  54. 54 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3331 Неутрално

    До коментар [#49] от "Бат Димо":
    Този аспект нарочно не исках да го засягам.

  55. 55 Профил на eternity_43
    eternity_43
    Рейтинг: 493 Неутрално

    [quote#49:"Бат Димо"]Ако се въведе интернетско гласуване, една друга емиграция ще гласува с доксан докуз процента за тяхната си партия и ще настъпи такъв живот... [/quote]

    Крайно невярно съждение. Те така и така гласуват хайде не 99, но 90%. Това е откровена манипулация крепяща статуквото. Като например "Ако всички гласуват, ДПС ще имат 40%". Да бе, а прасетата летят и ние ги отстрелвам с РПГ. Ако всички гласуват ДПС ще имат 4% (примерно). Все пак някои от читателите на Дневник имат повече мозъчно КПД, за да филтрират такива напъни за сентенция.

    Щом така не може, обратното ще става.
  56. 56 Профил на ivanchoLA
    ivanchoLA
    Рейтинг: 1466 Весело

    меме хакерска атака, крещяща некомпетентност ...

    #notmypresidentAmericans strive for excellence, Europeans for mediocrity ... да не би цоциализъм играло, не би чудо видяло (c) ivanchoLA2012
  57. 57 Профил на eternity_43
    eternity_43
    Рейтинг: 493 Неутрално

    [quote#53:"Johnnie"]Просто никой не се е сетил, че по време на избори, тези сайтове имат малко повече посетители.... [/quote]

    Нали? От Сингапур, Доминикана, Сейшелите и ЮАР... Господине, успокойте топката и да говорим реално, моля

    Щом така не може, обратното ще става.
  58. 58 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 2316 Весело

    [quote#47:"Stewie"]щото всичко останало беше перфектно организирано и проведено и герберите въобще не фалшифицираха или манипулираха изборни резултати , фарс ! [/quote]

    е да, аз с очите си видях как на практика се превзема цял един общински съвет, обаче Роската вика че проблема ми била някакви си хакерска атака... еми ше му вярвам, къде ше хода

  59. 59 Профил на thepirineagle
    thepirineagle
    Рейтинг: 832 Неутрално

    Не само референдумът,г-н Президент,а и местният вот този път бе превърнат в пълен фарс. Скандалът в Армеец пък бе черешката на тортата

  60. 60 Профил на vankata1
    vankata1
    Рейтинг: 1128 Любопитно

    [quote#48:"Бат Димо"]Според закона против тезата на референдума може да се "гласува" по два начина - или с бюлетина "Не" или, като не се гласува. [/quote]
    Това законово положение е доста спорно! Има много хора, които по различни причини не могат да упражнят гласа си. Защо негласуването им се брои против тезата на референдума? Това изкривява резултатите! Ако се има предвид само явилите се в изборните секции, защо е това усложнение с два начина да гласуваш "против"? И без това да се зачертава с кръст "да" е против всякаква нормална човешка логика, толкова неестествен начин да кажеш "да", че доста хора бъркат и правят недействителни бюлетини. И това е заложено в самия правилник и изработката на дизайна на бюлетината, колкото прост, толкова и противоестествен!

  61. 61 Профил на Johnnie
    Johnnie
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#57] от "eternity_43":

    Да говорим реално... Ти ги чеква IP-тата... Абсолютно си прав, в Сингапур, Сейшелите и ЮАР няма българи... В сайта на ЦИК могат да влизат само от Карнобат и Кнежа.

    Или ти си мишо константинов или си тъп поне като професор по математика

    Кой хаква сайт - визитна картичка? Сайт, без никаква услуга в него, освен някакви идиотщини писани от някой дебил и адрес за контакт...

    Хакнали са на мишо константинов мъничкия продажен мозък единствено, дебили

    -Тате, какво трябва да продаваш за да си купуваш скъпи коли, яхти, хотели? -Родината, сине, родината...
  62. 62 Профил на Булаир
    Булаир
    Рейтинг: 784 Неутрално

    [quote#46:"biss Mark"]Дори въпроса за задължителното гласуване има повече смисъл от тази нелепица.[/quote]

    До коментар [#46] от "biss Mark":

    Ако бяха поставили този въпрос - твърдо бих гласувал. Това наистина е въпрос за референдум.

  63. 63 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3331 Неутрално

    До коментар [#55] от "eternity_43":
    Това просто не е вярно и си говорите наизуст "каквото всички знаят" ...

  64. 64 Профил на eternity_43
    eternity_43
    Рейтинг: 493 Неутрално

    [quote#60:"vankata1"]Това законово положение е доста спорно! Има много хора, които по различни причини не могат да упражнят гласа си. Защо негласуването им се брои против тезата на референдума? Това изкривява резултатите! Ако се има предвид само явилите се в изборните секции, защо е това усложнение с два начина да гласуваш "против"? [/quote]

    О, да, имало и мислещи хора тук! Наистина поздравления и моето мнение е такова.

    Чакай да видя, че един "професор" ми е писал нещо.

    [quote#61:"Johnnie"]Да говорим реално... Ти ги чеква IP-тата... Абсолютно си прав, в Сингапур, Сейшелите и ЮАР няма българи... В сайта на ЦИК могат да влизат само от Карнобат и Кнежа. [/quote]

    Има и там българи, отворко. Тъкмо 65 000 000, колкото са били едновременните сесии Ти какво манипулаторче си Добре че четем. Та от Карнобат или Кингстън няма значение. Има значение, че това е организирана и масирана хакерска атака. Натам ще те сразя още повече, чакай малко

    [quote#61:"Johnnie"]Кой хаква сайт - визитна картичка? Сайт, без никаква услуга в него, освен някакви идиотщини писани от някой дебил и адрес за контакт... [/quote]

    Господине, много умен, а кой влиза въобще в този сайт, че според теб бил просто претоварен от:
    [quote#53:"Johnnie"]Просто никой не се е сетил, че по време на избори, тези сайтове имат малко повече посетители.... [/quote]

    Тъпо е като те хванат по бели гащи Спорен ден и повечко да се постараеш, ако друг път се наемеш с нелеката задача да опровергаваш очевидното

    Щом така не може, обратното ще става.
  65. 65 Профил на eternity_43
    eternity_43
    Рейтинг: 493 Неутрално

    [quote#63:"xm..."]Това просто не е вярно и си говорите наизуст "каквото всички знаят" ..[/quote]

    Много добре си се аргументирал, ще ти отговоря.... друг път

    Щом така не може, обратното ще става.
  66. 66 Профил на Плам
    Плам
    Рейтинг: 239 Неутрално
  67. 67 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9228 Неутрално

    Не точно.Много хора продължаваме да мислим,че аферата 'Костинброд" не беше случайна.

  68. 68 Профил на Анализатор -  ДЕМОКРАЦИЯТА Е  КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Анализатор - ДЕМОКРАЦИЯТА Е КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Рейтинг: 705 Неутрално

    До коментар [#9] от "Никола Георгиев":
    Безспорно! Както зад Костинброд 1, така и зад тази хакерска атака срещу ЦИК и МВР стои "Дългата ръка на Кремъл". Почеркът е сходен. Само героите сега са нови. За нашите русофили, петоколонници не е важно българинът да живее добре. Тях ги интересува да е подчинен на Москва...

    Банването в Дневник противоречи на текстове от Конституцията и Хартата за правата на човека
  69. 69 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 628 Любопитно

    До коментар [#55] от "eternity_43":
    Сериозно?!?
    А видяхте ли резултатите точно на тези от чужбина гласували "За" и ""Против"?

  70. 70 Профил на analysethis
    analysethis
    Рейтинг: 237 Неутрално

    [quote#11:"Free person"]сагата Костинброд сега бледнее в сравнение със случилото и все още случващо се [/quote]

    Мне, сега е фарс. Костинброд си беше истинска драма в три действия.

  71. 71 Профил на bgkurshum
    bgkurshum
    Рейтинг: 865 Неутрално

    "По думите му тези 1.8 млн. гласа са свободни гласове, няма нито един купен и контролиран сред тях."

    Напротив. Сред всички социални групи най-масово за референдума са гласували циганите (може и наистина гласа им за референдума да не е бил платен, да са минали с плащането по кметския избор). Защото те ще бъдат най- облекчени от "електронното гласуване" - ще си продават гласа директно в махалата от лаптопа на тартора, вместо да ги разкарват като овце по секциите.

    Никога повече мутри начело на България.
  72. 72 Профил на analysethis
    analysethis
    Рейтинг: 237 Неутрално

    [quote#67:"rosiraycheva50._"]Много хора продължаваме да мислим,че аферата 'Костинброд" не беше случайна.[/quote]

    Разбира се, че не беше случайна. Сценария, подготовката за изпълнение, медийното осигуряване и самото разгръщане... всичко беше добре планирано зад стените на КТБ от един банкер и един лаборант.

  73. 73 Профил на Анализатор -  ДЕМОКРАЦИЯТА Е  КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Анализатор - ДЕМОКРАЦИЯТА Е КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Рейтинг: 705 Неутрално

    До коментар [#50] от "Хакуна Матата !":
    Въпросът не е в констатацията, че "Близо 2,5 милиона българи живеят под прага на бедност", а във въпроса ЗАЩО толкова много българи живеят под прага на бедност. Обърни се към историята:
    За кратък исторически период от националното си Освобождение младата българска държава бележи ускорено развитие и до довоенната 1939 е една от водещите в Централна и Източна Европа. Самите германци са ни наричали "прусаците на Балканите". А после идва една зловеща дата - 9ти септември 1944. И България се връща в мрака на Средновековието( в най-зловещия вариант "руско крепостничество" за цели 45 години. Системно ограбвана от управници - руски подлоги и от СССР. И сега, макар че им се изплъзва, не искат да пуснат кокала... За Кремъл и неговите агенти ограбването на България е просто... бизнес.

    Банването в Дневник противоречи на текстове от Конституцията и Хартата за правата на човека
  74. 74 Профил на Анализатор -  ДЕМОКРАЦИЯТА Е  КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Анализатор - ДЕМОКРАЦИЯТА Е КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Рейтинг: 705 Неутрално

    До коментар [#72] от "analysethis":
    "всичко беше добре планирано зад стените на КТБ от един банкер и един лаборант."
    ++++++++++++++++++++
    Точно казано! С едно допълнение:
    Да не забравяме, че "лаборантът" беше възпитаник на ГРУ... В Кременчук.

    Банването в Дневник противоречи на текстове от Конституцията и Хартата за правата на човека
  75. 75 Профил на Jumbo Jet
    Jumbo Jet
    Рейтинг: 2187 Неутрално

    Повече от очевидно е, че камуняките нарочно залагат бомби в изборния кодекс и после правят всичко възможно да провалят изборите, вкл. с хакерски атаки за да могат после да реват, че изборите били нечестни.

    Прозрачни сте, камуняки, марш към Сибир.

  76. 76 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 4071 Неутрално

    Не бил Болен...

    Омбудсманска
    бе атаката душманска

    срещу Волята Свободно
    да излее си Народът,

    па сбере Елит Достоен?

    "Президентът Росен Плевнелиев сравни хакерската атака срещу сайта на Централната избирателна комисия (ЦИК) в изборния ден с костинбродската афера от 2013 г.

    На брифинг в президентската администрация, на който сподели оценката си за резултатите от референдума за електронното гласуване, държавният глава съобщи, че е сезирал ДАНС и очаква обяснение за тези хакерски атаки.

    Те не са случайни. За мен това е нов "Костинброд". Целта е да се подхранят съмненията срещу електронното гласуване, коментира президентът.

    Той посочи, че очаква отговор от къде са дошли атаките, кой ги е инициирал и кой е платил за тях.

    Според Плевнелиев хаосът в зала "Арена Армеец" в изборната нощ само е доказал необходимостта от въвеждане на електронно гласуване. Попитан дали ще поиска оставката на ЦИК, президентът се въздържа от квалификации. Като инженер знам, че е много важно да не крием и да не замитаме проблемите, иначе те ще се възпроизвеждат, каза той.

    Добави, че всичко е в ръцете на политическите сили и отбеляза, че според него се налага промяна на Изборния кодекс и взимане на отговорно решение как ЦИК да работи. Не бих искал да предопределям действията на институциите, очаквам анализ и последствия, каза още държавният глава.

    На няколко пъти президентът апелира парламентът да обсъди бързо въпроса от референдума за въвеждане на електронно гласуване – без увъртане, без процедурни хватки, без отлагане.

    Ако депутатите пренебрегнат допитването, ще бъде груба политическа грешка, заяви той"


  77. 77 Профил на ivanalex2
    ivanalex2
    Рейтинг: 531 Неутрално

    Г-н Президент, за да имате валиден референдум с достатъчно високо участие на избирателите, трябваше да зададете други въпроси. Ако бяхте питал например трябва ли да се намали или да се увеличи заплатата на депутати и министри, трябва ли да се намали броят на депутатите, трябва ли висшите органи на съдебната власт да се избират пряко от народа и да носят наказателна отговорност за грешни присъди или някои други подобни въпроси - гарантирано щяхте да имате висока избирателна активност.

  78. 78 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 2410 Неутрално

    "В отговор на въпрос тоя посочи, че резултатите от провелия се референдум по никакъв начин не са обвързани с бъдещи избори през следващите години."
    Как така не са обвързани? За какво провеждаме референдум, след като нищо няма да се промени? Следва още на следващите избори да се приложи електронното гласуване, какви са пречките. Или сега някои ще бавят топката, ще търсят под вола теле, само и само да си спечелят още някой мандат в парламента. Много е голяма съпротивата у политическата класа срещу каквито и да било реформи, статуквото им осигурява големия комат.

  79. 79
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  80. 80 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1587 Неутрално

    оказва се колеги, че електронното гласуване е очевидно голяма опасност за статуквото, иначе защо ще се трошат едни пари за да ни се покаже колко лошо нещо са съвременните технологии

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  81. 81 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 4071 Неутрално

    още по темата

    АНОНИМНИ "лични" табелки значки (баджове)

    "НАБЛЮДАТЕЛ" и
    "ЗАСТЪПНИК".

    С табелки "ПРЕСТЪПНИК" май нямаше.

    Няма лично име, няма име на партия...
    Няма отговорност.
    Нито лична, ни партийна.

    Новините казаха, че Партиите си имали "застъпници" на изборите, за да се следят дали някой не уронва интереса на застъпвана Партия.

    Ами социално слаби или други иначе пълноправни
    Независими Граждани,
    които си нямат Партизански застъпници??

    До коментар [#11] от "Free person":

    Според мен,Президент Плевнелиев е абсолютно прав,но бих добавила,че сагата Костинброд сега бледнее в сравнение със случилото и все още случващо се -

    да не говорим за секционните комисии,които бяха манипулирани,оттам бюлетините,заложническата драма в Армеец ,хакерските атаки,казусът Сидеров и още много други причини,привнесени отвън.

  82. 82 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9228 Неутрално

    До коментар [#72] от "analysethis":
    Неясно се изразих.Исках да кажа,че тези купища бюлетини бяха целево отпечатани и складирани.Просто някой не успя да ги занесе,където трябва.Като гледам какви фалшификации стават на сегашните избори,мнението ми се затвърждава и не само моето.

  83. 83 Профил на Бат Димо
    Бат Димо
    Рейтинг: 507 Неутрално

    [quote#55:"eternity_43"]Крайно невярно съждение. [/quote]

    Кое е невярно?
    Щом могат да гласуват с 4-5 човека за минута, значи ще гласуват масово.
    Коментарът ми беше към друг съфорумник, който се възмущаваше, че ХУИ-емиграцията не е гласувала активно. А според президентът от този начин за гласуване най-много ще са доволни те.

  84. 84 Профил на Хакуна Матата !
    Хакуна Матата !
    Рейтинг: 1599 Неутрално

    [quote#73:"Анализатор - ДЕМОКРАЦИЯТА Е КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!"]Въпросът не е в констатацията,[/quote]
    Не съм казал, че това е въпрос. Това е Факт.
    А за да обясниш настоящето не е много убедително да се връщаш непрекъснато в миналото, защото е ...минало.
    И още, не е много далновидно да си затваряме очите пред проблемите днес, защото това не ги решава - напротив, задълбочава ги.

    Stupid people make me sick
  85. 85 Профил на Бат Димо
    Бат Димо
    Рейтинг: 507 Неутрално

    [quote#60:"vankata1"]Това законово положение е доста спорно![/quote]

    Чл. 23. (1) Предложението, предмет на рефендума, е прието, ако в гласуването СА УЧАСТВАЛИ не по-малко от участвалите в последните избори за Народно събрание и ако с "да" са гласували повече от половината от участвалите в референдума избиратели.

    Това е закона. Другото са волни съчинения.
    Недействителните бюлетини също вдигат участието. Затова казвам, че негласуването е вид гласуване "против".
    Лично аз съм за това да няма такъв праг. Или да е не повече от 50% (или по-малко). Но управляващите и опозиционерите по този въпрос са единодушни и сплотени - "НЕ".

  86. 86 Профил на danid
    danid
    Рейтинг: 589 Неутрално

    Аз съм "за" електронното гласуване, но не съм съгласна с Плевнелиев по два пункта: ел. гласуване не е въпрос за референдум и референдумът все пак се провали.
    Рано или късно ел. гласуване ще бъде въведено. Ако изобщо въпросът се поставя на референдум или на дневен ред, то трябва да е тогава, когато страната е готова да гарантира сигурност на електронния вот. А когато стане готова, въобще няма нужда да се поставя на референдум (както се вижда , в момента никой метод на гласуване не е гарантиран).
    Според мен референдумът се провали, така както се провали онзи за атомната енергетика. И двата въпроса не бяха за референдум.
    Струва ми се, електронният вот няма да реши основния проблем- избирателната активност, включително зад граница. Избирателите зад граница, както и тези в страната, трябва да бъдат убедени от политиците/кандидати да гласуват за тях! В това отношение една политическа сила си върши добре работата от десетилетия. При това не само в предизборните кампании, нужни са резултати. Иначе за българите в чужбина се сещаме, когато идват избори... в останалото време са игнорирани. Включително и в този форум непрекъснато се пише, че българите зад граница не бива да имат отношение за политиката в страната, те са я напуснали и въобще "да си гледат работата".... Да, но за да гласуваш трябва и да имаш чувство някакво за принадлежност към това общество. Предлагат се две алтернативи: да се въведе задължително гласуване или тези в чужбина да нямат право на глас.
    С др. думи, избирателите трябва да бъдат привлечени, за да има по- голяма избирателна активност. Това КАК технически ще се гласува е втори въпрос.
    В този смисъл, електронното гласуване ще даде възможност, достъпност, но не непременно решение за повишаване на изборната активност.

  87. 87 Профил на Бат Димо
    Бат Димо
    Рейтинг: 507 Неутрално

    Между другото и двата референдума (за "Белене" и за изборните правила) са незаконни по смисъла на Чл. 13. (5)
    "Народното събрание може да редактира, без да променя смисъла на съдържащия се в предложението въпрос или въпроси, както и тяхната поредност."
    И на двата референдума има или пълна подмяна на смисъла или орязване на въпросите.

  88. 88 Профил на Бат Димо
    Бат Димо
    Рейтинг: 507 Неутрално

    [quote#86:"danid"]Да, но за да гласуваш трябва и да имаш чувство някакво за принадлежност към това общество.[/quote]

    Точно!
    Според мен трябва да се гласува само в България. С бюлетини с написани имена на партиите (или кандидатите), но без да има номера или съкращения.
    ПС. Имам и още по-краен вариант - Чисто бяла бюлетина, в която да се записва собственоръчно името на партията (кандидата).

  89. 89 Профил на б_еко - върнете стария Дневник
    б_еко - върнете стария Дневник
    Рейтинг: 653 Неутрално

    Плевнелиев: Хакерската атака срещу сайта на ЦИК е новият "Костинброд"

    Напълно съм съгласен. А за заключените хора в зала Армеец нямам думи. Кои са отговорни за това? И полицията пазела изходите и не допускала хората да излязат??? Какви са тези политици, администрацията и полицията? Как и защо, кой е дал нареждане за това безумие? Хора които не са престъпници са заключени против волята им! Това ли е демокрацията на управляващите? Представете си за какви хора става дума. Същества с извратено, повредено съзнание, малоумници. Само болни мозъци може да мислят по подобен начин. Оставки на отговорните за това.
    Всичко беше направено, за да се провали референдума.
    Хора мислете. Вижте управляващите-ГЕРБ, РБ, АБВ, НФСБ.

    Технологиите трябва да вършат тежката работа, за да могат хората да вършат нещата, които ги правят най-щастливи. Лари Пейдж, Гугъл
  90. 90 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1635 Неутрално

    "Целта е да се подхранят съмненията срещу електронното гласуване, коментира президентът."

    Щеше да е повече от смешно, ако съмнения нямаше.
    Упссс..
    У нашия президент не кипят никакви съмнения относно този начин на участие в публичната власт, но някои по-скептични отдавна са писали по темата, а те по никакъв начин не могат да бъдат свързани с местните политически трепети.
    Ако има любопитни, по-късно може и да им пусна разни изводи около естонското електронно гласуване рисковете около него.

    Ecrasez l’infâme
  91. 91 Профил на Никола Николов
    Никола Николов
    Рейтинг: 475 Неутрално

    Народът ни е като глупова жена, каято обикновено избира тестостерона, респективно боя, пред разума, респективно уважението.
    Добрата новина е, че 1.8 млн. българи избраха разума. Лошата е, че мнозинството предпочете боя. Както обикновено.

  92. 92 Профил на Анализатор -  ДЕМОКРАЦИЯТА Е  КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Анализатор - ДЕМОКРАЦИЯТА Е КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Рейтинг: 705 Неутрално

    До коментар [#84] от "Хакуна Матата !":
    "Въпросът не е в констатацията,- цитат на коментар #73 от “Анализатор - ДЕМОКРАЦИЯТА Е КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!”
    Не съм казал, че това е въпрос. Това е Факт."
    -------------------
    Не ме карай да се смея! Аз казвам врат, а ти казаш не не, шия е! Констатацията е действие за утвърждаване на факти...
    А що се отнася до миналото и настоящето, България и досега е разкрачена - с един крак в съветското минало, а с другия в демократичното настояще. За разлика от страни като Словения и Чехия, които отдавна загърбиха това минало.

    Банването в Дневник противоречи на текстове от Конституцията и Хартата за правата на човека
  93. 93 Профил на Анализатор -  ДЕМОКРАЦИЯТА Е  КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Анализатор - ДЕМОКРАЦИЯТА Е КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Рейтинг: 705 Неутрално

    До коментар [#90] от "Graf":
    "Ако има любопитни, по-късно може и да им пусна разни изводи около естонското електронно гласуване рисковете около него."
    ----------------
    Гаф Позитанович, спести си фалшивите изводи относно е-гласуването! Ще си позволя да перифразирам пред "Ваша милост" мнението на един водещ български софтуерен специалист в Торонто: Ако човечеството толкова се боеше от рисковете при въвеждането на всяко едно ново техническо постижение, би стояло още в пещерите...

    Банването в Дневник противоречи на текстове от Конституцията и Хартата за правата на човека
  94. 94 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 3459 Неутрално

    До коментар [#1] от "pastor":


    [quote#1:"pastor"]Ееех, мъко гербаджийска!
    Оценка
    -134 +51
    [/quote]
    И форумът ти отговори с оценката си.
    Мъката е комуноидна .
    Беги за нови опорни точки.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  95. 95 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 3459 Неутрално

    До коментар [#90] от "Graf":

    Всяка промяна неизбежно си носи рискове.

    Когато изпробват за първи път парната машина тогавашната нàука казва: Човек не може да оживее при скорости над 40 км/ч.

    Е, оказало се че може.
    Надявам се да си разбрал.

    Няма да стане отведнъж лесно, но това е начина.
    "Напред науката е слънце"

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  96. 96 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 3459 Неутрално

    До коментар [#89] от "б_еко":


    [quote#89:"б_еко"] за заключените хора в зала Армеец нямам думи. Кои са отговорни за това? [/quote]
    Новата обмбудсманИачка.
    Тя прави изборният закон.

    жокер: може да ме контрираш с факта, че ГЕРБ са имали време да променят изборният и закон.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  97. 97 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 3119 Неутрално

    До коментар [#53] от "Johnnie":

    " и най-вече роската с идиотския референдум "


    Боли ли, а, боли ли ...?

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  98. 98 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 4071 Неутрално

    ОБЕДИНЕНА ДЕМОКРАТИЧНА ЕВРОПА

    "Костинброд" устройва всички
    ... чебурашки ученички.

    ПРАВ Е ДЕМОКРАТИЧНО ИЗБРАНИЯТ
    ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ НА ЕВРОСЪЮЗНА
    РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ!

    За разлика от чужди, неправи и недемократично "избрани"
    НПО.

    "Плевнелиев: Хакерската атака срещу сайта на ЦИК
    е новият "Костинброд""

  99. 99 Профил на georgievp
    georgievp
    Рейтинг: 471 Неутрално

    Гербери ли са били хакерител Как е разбрал Плевнелиевл

  100. 100 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1635 Неутрално

    До коментар [#93] от "Анализатор - ДЕМОКРАЦИЯТА Е КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!":

    [quote#93:"Анализатор - ДЕМОКРАЦИЯТА Е КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!"]Ще си позволя да перифразирам пред "Ваша милост" мнението на един водещ български софтуерен специалист в Торонто: Ако човечеството толкова се боеше от рисковете[/quote]

    Другарю политагитатор, товарищ демократ, проблемите са разгледани съвсем скоро, а аргументите са съвсем извънземни, в смисъл, извънтериториални и неангажирани с местните аналлизатори и специфичните им културни особености:
    https://estoniaevoting.org/findings/summary/
    Разбира се, съвремените ни прогресисти, ярък остатък от комунистическите прогресивни "мислещи", може и да нямат нищо против това, местното поле за експерименти да продължава докато те още могат да пробват всякакви прогресивни технологии, де електрически, де полупроводникови...
    Бе знаете вица за целите проводници, няма да ви го повтарям.
    Все пак ще препоръчам да прочетете и аргументите против, па да влезнете в този дебат по-умно, а не по-политизирано, макар за стари партийни секретари това да е много, ама много трудно.

    Ecrasez l’infâme




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK