Промените в Конституцията влизат отново в дневния ред на депутатите

След публичното оповестяване на становището на Венецианската комисия, министърът на правосъдието Христо Иванов заяви, че към текстовете трябва да се подходи с ангажимент на най-високо ниво.

© Надежда Чипева, Капитал

След публичното оповестяване на становището на Венецианската комисия, министърът на правосъдието Христо Иванов заяви, че към текстовете трябва да се подходи с ангажимент на най-високо ниво.



Промените в Конституцията, с които трябва да започне съдебната реформа, влизат отново в дневния ред на депутатите. Днес те ще бъдат обсъдени на второ четене във временната парламентарна комисия. В края на септември парламентът прие поправките с впечатляващото мнозинство от 184 гласа (ГЕРБ, ДПС, Реформаторския блок, Патриотичния фронт, БДЦ и изненадваща подкрепа от "Атака").


Това осигурява разглеждането на промените, които трябва да минат през три четения, по бързата процедура. Междувременно обаче депутатите излязоха във ваканция заради местния вот.


Второто обсъждане на текстовете, към които между четенията постъпиха и предложения за промени, ще се случи на фона на окончателното становище на експертния орган на Съвета на Европа за демокрация чрез право - Венецианската комисия. В края на октомври оттам обявиха, че подкрепят промените, но и изразиха мнение, че е можело да бъдат по-дълбоки. И препоръчаха правителството да участва в номинирането на главен прокурор




Становището на авторитетния орган е второто след Европейската комисия, което не само подкрепя, но приветства разделянето на Висшия съдебен съвет като една от стъпките за постигане независимост на съда като основна ценност и цел  на реформата. В дебата преди първото четене и Георги Първанов (АБВ), и Лютви Местан (ДПС), и Цветан Цветанов (ГЕРБ) след срещите с експертите в София, категорично и многократно заявяваха, че трябва да се изчака становището на Венецианската комисия и едва тогава да се водят разговорите за второто четене. Цветан Цветанов твърдо уверяваше, че ГЕРБ ще се съобрази напълно с позицията на комисията.


Няколко дни след приемането  на промените в края на септември депутати от Реформаторския блок внесоха предложения за промени, свързани с въвеждането на явно гласуване за решенията на Висшия съдебен съвет. От БСП внесоха предложения за избор на членовете на Висшия съдебен съвет с квалифицирано мнозинство.


Ядрото на текстовете, около които имаше разгорещени спорове в началото на лятото, e разделянето на Висшия съдебен съвет на две колегии - за съдии и прокурори.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (11)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Рейтинг: 1059 Неутрално

    Правете промени в конституцията и реформи. Няма какво да губите. Без това камуняките пак клатят държавата и опитват пълзящ преврат. Протести (тоя път направо полицията протестира, а видни бесепари призовават народа да излезе и той на улицата), флашки, сега ще се включат Дайни и Патрашки и... тоя филм вече сме го гледали.

    Няма шики-мики.
  2. 2 Профил на SS
    SS
    Рейтинг: 3057 Неутрално

    Най вероятно , ако има промени - то те ще са козметични , просто конфигурацията в парламента е такава , че парата отива в свирката !

  3. 3 Профил на mofo
    mofo
    Рейтинг: 229 Неутрално

    докато ейджънт Буда , Пашата § Доган и Пеевски се разхождат на свобода няма значение какви промени и как ще променяте конституцията - Тя трябва да започне да се прилага !

  4. 4 Профил на mils5656
    mils5656
    Рейтинг: 484 Неутрално

    Вижте какво става в Румъния и няма какво да говорим за реформи в България ! Тук няма корупция, съдебната власт е на ниво, магистратите ни са за пример в Европа, политиците ни са морални стожери на обществото . Всички работят за благото на държава и народ !
    Да се чуди човек защо се обезлюдява нашата държава, защо я караме на заеми, защо ни заобикалят мигрантите сякаш сме прокажени ! ЗАЩО ЛИ ?

  5. 5
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  6. 6 Профил на bawarec
    bawarec
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Бавно, бавнооо. И 40 г. след промените няма да ни стигнат май да се очовечим.

  7. 7
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  8. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  9. 9
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  10. 10
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  11. 11 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8236 Неутрално

    Сега пак като почнат едни тиради и обяснения,защо няма някои да подкрепят,защо още не е времето и т.н., и работата пак ще се затлачи.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK