Патриарх Неофит ще присъства на делото за собствеността на храм-паметника "Св. Александър Невски"

Какво е това дружество "Будител" и защо храмът да не е собственост на Църквата?
И чия собственост да е, бардак ли да отворят искат или какво.
Предците ни са събирали пари, за да бъде построена тази църква и да бъде църква и собственост на БПЦ. Но, не са предвидели, че ще има хора, наричащи се "Будител", които искат да се изгаврят с техните желания и памет

• 12 22 Коментарът е обиден или неуместен

Защо Карловската джамия не може да се даде на Главно мюфтийство, а Храм-паметника А.Невски може да се даде на Светия Синод?

• 11 20 Коментарът е обиден или неуместен

Собствеността е на населението на града, което излъчва настоятелство. БПЦ няма никакви права. Парите на строежа не са техни, нито собствеността може да е. Всичко е на населението на града.

• 7 30 Коментарът е обиден или неуместен

"...пред сградата на ВАС ще бъде отслужен молебен... камбаните във всички столични храмове ще бият тревожно между 9.00 и 9.30 ч. на 7 декември..."

Да вземат и една чудотворна икона и едни свети мощи, па да направят и една молитва против магия и един курбан за берекет, дето вика колегата Норман Гранц.

• 3 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "grayeagle":

Точно така, нека Столична община да стане собственик (с ограничения върху собствеността, така че да не може да се раздели с нея или промени предназначението в близките n брой години). Със сигурност, обаче, не е добра идея да се дава собственост на ДС-ченгетата от БПЦ.

• 6 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "grayeagle":
Ти нистина си НАСЕЛЕНИЕ. Население на тази територия. Какъвто безродник си за Църквата, сигурно си същият и за АЕЦ Белене, и за Южен поток..... НА КОГО ДА Е СОБСВЕНОСТ бе, безродник. На държавата, която при комунизма беше атеистична ?? Или на държавата на Пеевски, или на Доган, или на Костов, или на Станишев....които и една тухла не са сътворили в живота си. Пак загубих 5 минути от живота си, за такива като теб !!!

• 9 10 Коментарът е обиден или неуместен

'частна държавна собственост' може и да е правно понятие, но е убийствено глупаво и противоречиво.

• 1 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "Пламен Николов":

Ей, незнайко. Учи право.Отделно БПЦ е на ДС. Какво ми пишеш народни патриоторства. Все едно съюза на свещенниците да я поиска, защото обслужва култа. Може и Руската федерация да я поиска- защото поне участва в началото на градежа. БПЦ не участва с нищо. Няма дори дарени пари от БПЦ. БПЦ не може и да плати таксата за обстоятелствената проверка, защото въпреки огромните наеми от мутренските магазини, не ще да даде лев. Иска държавата да даде парите за издаването на акта за собственост, иска да не плаща данък сграда и такса смет, а да прибира само печалбата.

• 4 19 Коментарът е обиден или неуместен