Патриарх Неофит ще присъства на делото за собствеността на храм-паметника "Св. Александър Невски"

Храм-паметник "Св. Александър Невски"

© Цветелина Белутова, Капитал

Храм-паметник "Св. Александър Невски"



Патриарх Неофит и митрополитите ще присъстват на заседание на Върховния административен съд по делото за  собствеността на патриаршеския храм "Свети Александър Невски". Днес съдът даде ход на делото по жалба на културно-историческо дружество "Будител" против решение на служебния кабинет на Георги Близнашки за предоставяне патриаршеския храм "Св. Александър Невски" на Българската православна църква – Българска патриаршия.


Светият синод в пълен състав е решил днес, че ще изпрати патриарха и свои представители на следващото заседание на 7 декември от 9 часа, а в 8.30 часа пред сградата на ВАС ще бъде отслужен молебен, в който Българската православна църква призовава клир и миряни да вземат молитвено участие за изпросване Божията помощ за запазването на патриаршеската катедрала "Св. Александър Невски" като собственост на БПЦ – БП.


Камбаните във всички столични храмове да бият тревожно между 9.00 и 9.30 ч. на 7 декември, съобщиха още от синода.


Обявяването на храм "Св. Александър Невски" за частна държавна собственост стана с решение на служебното правителство от 1 октомври и затова на 8 декември Светият синод ще връчи църковния орден "Св. св. Кирил и Методий" на служебния премиер Георги Близнашки.

Коментари (18)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1384 Гневно

    Какво е това дружество "Будител" и защо храмът да не е собственост на Църквата?
    И чия собственост да е, бардак ли да отворят искат или какво.
    Предците ни са събирали пари, за да бъде построена тази църква и да бъде църква и собственост на БПЦ. Но, не са предвидели, че ще има хора, наричащи се "Будител", които искат да се изгаврят с техните желания и памет

  2. 2 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 948 Неутрално

    Защо Карловската джамия не може да се даде на Главно мюфтийство, а Храм-паметника А.Невски може да се даде на Светия Синод?

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  3. 3 Профил на grayeagle
    grayeagle
    Рейтинг: 1529 Неутрално

    Собствеността е на населението на града, което излъчва настоятелство. БПЦ няма никакви права. Парите на строежа не са техни, нито собствеността може да е. Всичко е на населението на града.

  4. 4 Профил на philologist
    philologist
    Рейтинг: 527 Любопитно

    Да питам, че въобще не става ясно от 'информативната' статия - през годините и досега чия собсвеност е бил 'Александър Невски'?

    Защо не е забранена, за престъпленията си срещу българския народ, регистрираната на 5.IX.1945г. комунистическа партия, преименувана на БСП на 3.IV.1990г.?!
  5. 5 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1722 Неутрално

    "...пред сградата на ВАС ще бъде отслужен молебен... камбаните във всички столични храмове ще бият тревожно между 9.00 и 9.30 ч. на 7 декември..."

    Да вземат и една чудотворна икона и едни свети мощи, па да направят и една молитва против магия и един курбан за берекет, дето вика колегата Норман Гранц.

  6. 6 Профил на J.J.
    J.J.
    Рейтинг: 816 Гневно

    До коментар [#3] от "grayeagle":

    Точно така, нека Столична община да стане собственик (с ограничения върху собствеността, така че да не може да се раздели с нея или промени предназначението в близките n брой години). Със сигурност, обаче, не е добра идея да се дава собственост на ДС-ченгетата от БПЦ.

  7. 7 Профил на Пламен Николов
    Пламен Николов
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#3] от "grayeagle":
    Ти нистина си НАСЕЛЕНИЕ. Население на тази територия. Какъвто безродник си за Църквата, сигурно си същият и за АЕЦ Белене, и за Южен поток..... НА КОГО ДА Е СОБСВЕНОСТ бе, безродник. На държавата, която при комунизма беше атеистична ?? Или на държавата на Пеевски, или на Доган, или на Костов, или на Станишев....които и една тухла не са сътворили в живота си. Пак загубих 5 минути от живота си, за такива като теб !!!


  8. 8 Профил на jilieff
    jilieff
    Рейтинг: 506 Весело

    'частна държавна собственост' може и да е правно понятие, но е убийствено глупаво и противоречиво.

  9. 9 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 1288 Неутрално

    Ншкой знаели какжа е била собстженоста на храма преди 9.9.1944г. ?
    И още, Мин. председателя Радославов, сменя имаето на храма, защото Александър Невски е супер скандална историческа личност, която накрая приема и исляма.
    Името Александър Невски е наложено от Русия, за да ни се подиграват.

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  10. 10 Профил на grayeagle
    grayeagle
    Рейтинг: 1529 Неутрално

    До коментар [#7] от "Пламен Николов":

    Ей, незнайко. Учи право.Отделно БПЦ е на ДС. Какво ми пишеш народни патриоторства. Все едно съюза на свещенниците да я поиска, защото обслужва култа. Може и Руската федерация да я поиска- защото поне участва в началото на градежа. БПЦ не участва с нищо. Няма дори дарени пари от БПЦ. БПЦ не може и да плати таксата за обстоятелствената проверка, защото въпреки огромните наеми от мутренските магазини, не ще да даде лев. Иска държавата да даде парите за издаването на акта за собственост, иска да не плаща данък сграда и такса смет, а да прибира само печалбата.

  11. 11 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2469 Весело

    До коментар [#1] от "daam":"И чия собственост да е, бардак ли да отворят искат или какво?"
    Аз подочух, че във връзка с новите миграционни процеси и обновяването на населението на Европа, трябвало да бъде предадена за мултикултурен мюсюлманско-кришнаитско-будистко-конфуцианско-папуаски културен дом.


  12. 12 Профил на М.Георгиева
    М.Георгиева
    Рейтинг: 450 Весело

    И рече Господ:"Храмът е на тези, които му плащат версиите. И Неофит да си наеме адвокат, защото Господ е съдник, а не търговски консилиери."

  13. 13 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3860 Неутрално

    До коментар [#3] от "grayeagle":

    Момент, 3-те милиона златни лева за стоителството на храма "Ал. Невски" са събирани от цяла България, а не само от София. Храмът е национален храм-паметник. Ако стане собственост на Софийската община, тя и ще трябва да го издържа, а кой знае какви гениални "кръчмарски" идеи могат да се реализират от поредните кметове.

  14. 14 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Не им ли станаха много имотите на поповете?

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    властта ражда паразити
  15. 15 Профил на The Shadow
    The Shadow
    Рейтинг: 1107 Неутрално

    Когато стават трагедии камбаните не "бият тревожно".
    Когато е застрашена собствеността на синодалните старци - бият.
    Правете си сами изводите.

    “In a world of 7 billion people, we, 500 million Europeans, will have to stick together, or European prosperity and values will both go down the drain” A.Merkel
  16. 16 Профил на cintaksis
    cintaksis
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Можеш да разбереш що за "будител" е този Будител.

  17. 17 Профил на cintaksis
    cintaksis
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#10] от "grayeagle":


    До коментар [#3] от "grayeagle":

    Населението на кого е дало тези пари- на Църквата. Това са дарения за храма и за БПЦ. И никой няма право да не връща чужд имот.

  18. 18 Профил на shileto
    shileto
    Рейтинг: 1154 Неутрално

    Що за стока са пък тези Будител, вероятно бивши комунета и безбожници като Мара





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK