Цацаров атакува падането на давността за престъпление по време на комунизма

Сотир Цацаров

© Надежда Чипева, Капитал

Сотир Цацаров



Главният прокурор Сотир Цацаров атакува в Конституционния съд падането на давността за преследване на престъпления по време на комунизма, съобщиха от държавното обвинение.


С промени в Наказателния кодекс, приети в края на септември беше записано, че за престъпленията, извършени от комунистическия режим в България в периода 9 септември 1944 г. - 10 ноември 1989 г. няма да има давност.

Промените бяха внесени от  ГЕРБ и Реформаторския блок и бяха подкрепени със 111 гласа "за", 30 "против" и 7 "въздържали се". Депутатът от ГЕРБ Методи Андреев, цитиран от "Фокус", определи законопроекта като закъсняла справедливост за жертвите на комунистическия режим и призова левицата да го приеме като разкаяние.


Промените обаче се оказаха по-скоро символични символични, защото те се обезсилват заради два други текста от Наказателния кодекс. Според ал. 1 в чл. 2 от Раздел II на НК – "Предели на действие на Наказателния кодекс", "за всяко престъпление се прилага онзи закон, който е бил в сила по време на извършването му". Алинея 2 пък гласи, че "ако до влизане на присъдата в сила последват различни закони, прилага се законът, който е най-благоприятен за дееца".




Така на практика дори и някои от досъдебните си производства във връзка с престъпленията на комунистическия режим да успеят да стигнат успешно до края си, то все още живите заподозрени за тях бивши държавни функционери, ще се ползват от най-благоприятния вариант на Наказателния кодекс.


Поправката, която Цацаров атакува, би имала смисъл при евентуалното извършване на нови престъпления срещу мира и човечеството на територията на България, за които давността също бе премахната.


Според главния прокурор текстовете в Наказателния кодекс "не съответстват на принципа на правовата държава ( чл. 4, ал.1), на принципа на равенство на гражданите пред закона и забраната за дискриминация (чл.6, ал.2) и на принципа за върховенство на имащите непосредствено действие конституционни норми, и повдигат въпроси относно съобразяването със забраната за установяване на ретроактивно действие на наказателния закон ( чл. 5, ал.3) - от гледна точка на досегашната практика на Конституционния съд. Освен това, изключването с обратна сила на прилагането на общите правила за давността за някои престъпления,  определени по критерия субект на извършването, се конфронтира с основни права на гражданите, произтичащи от нормите  на чл. 37 ал.1 и ал.7 КРБ" е посочено в искането на главния прокурор.

Ключови думи към статията:

Коментари (36)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на today
    today
    Рейтинг: 778 Неутрално

    В тази държава няма нищо нормално!

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  2. 2 Профил на Петър Самсонов
    Петър Самсонов
    Рейтинг: 5464 Гневно

    Кой твърди, че Цацаров не е пазителят на комунистическите ценности?
    И кой твърди, че Цацаров не е политически пристрастен в яростното си отстоване на комунистическото минало?

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  3. 3 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 7790 Любопитно

    А Цацаров що не атакува и гравитацията,ако всичко друго вече е наред?

    [email protected]
  4. 4 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 2988 Неутрално

    Това ми прилича като правене "напук", подобно назначението на Пеевски. Плюя в лицето ви, да видите, че нищо не можете да ми направите.

    * ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание
  5. 5 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 1764 Неутрално

    Цацаров е комунист!!!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  6. 6 Профил на zidane
    zidane
    Рейтинг: 681 Весело

    поздравявам с настъпващите новогодишни...
    да ни е честита Новата 1956 година, колеги!

  7. 7 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 688 Неутрално

    Цацаров се развихри като комунист в партизанска акция.На колко господари служи този човек?

    Tony
  8. 8 Профил на sandr0
    sandr0
    Рейтинг: 438 Неутрално

    Цацаров,скоро и теб ще те атакуват.....

    "Съветската империя на злото ,трябва да бъде окончателно ликвидирана"
  9. 9 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1961 Неутрално

    Такива закони действат в Чехия и Полша, но Цацаров се оказа най-демократичният. Сакън, косъм да не падне от комунистическите престъпници. Значи не е бил толкова символичен акт.

  10. 10 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 838 Весело

    До коментар [#8] от "sandr0":

    Нека се пробват да атакуват!! Да ги видим!!!

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  11. 11 Профил на loy30529393
    loy30529393
    Рейтинг: 322 Любопитно

    А с престъпленията, които се извършват ДНЕС, какво се случва? Пак отклоняване на вниманието, изместване на фокуса.

  12. 12 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1961 Неутрално

    След като Цацата подаде топката на бившия главен прокурор Борис Велчев, се чудя какво ли ще е мнението на това чадо на едрата политбюровска номенклатура по въпроса с комунистическите престъпления!

  13. 13 Профил на boring pumpkin
    boring pumpkin
    Рейтинг: 217 Весело

    Май е време е да се атакува Цацаров.... от служители на психодисп@нсера

  14. 14 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 2754 Неутрално

    Цацаров ли е подходящият главен прокурор?
    Смятам, че слуга на комунистическите престъпници въобще не бива да е прокурор!
    Кой си го избра?

  15. 15 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2696 Весело

    Цацаров,атакува!!Цацаров може само да почиства.

  16. 16 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 897 Неутрално

    Днес обраха 4 милиарда от една банка. Разпределиха си сладката хапка БТ. На път са да фалират енергетиката и железопътния транспорт. Изсекоха горите. Оставиха пенсионерите по селата на произвола на циганите.

    Естествено, че трябва да ни се запазват очите с митове и легенди за миналото.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  17. 17 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 1992 Неутрално


    Сотир Цацаров е АДВОКАТ НА ДС- МАФИЯТА И ВРАГ НА БЪЛГАРСКИЯ НАРОД !!!

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  18. 18 Профил на oex13531876
    oex13531876
    Рейтинг: 426 Гневно

    Дъ пауър ъф Цацаров Всемогъщий !
    Децата на комунистическите престъпници ли ще им плащат греховете ? Ами нали те са ти началници бе, Цацаров !

  19. 19 Профил на Ivan Seliminski
    Ivan Seliminski
    Рейтинг: 426 Неутрално

    "С промени в Наказателния кодекс, приети в края на септември беше записано, че за престъпленията, извършени от комунистическия режим в България в периода 9 септември 1944 г. - 10 ноември 1989 г. няма да има давност."

    Колко трогателно! Няма давност ама няма и последствия. Виновните отдавна са в гроба децата им блаженно се наслаждават на живота с получена държавна служба полагаща им се по наследство.

    Разбираемо, Цацаров се занимава с глупости в опит на отклоняване на вниманието от скандалите в който не може да излезе. Ще вземе да заслабне.

  20. 20 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 1992 Неутрално

    До коментар [#14] от "Alexander97":

    " Кой си го избра ? "


    Една банкянска МУТРА !
    Мисля, че е по-важно да се запитаме ЗАЩО си го избра ?

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  21. 21 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 740 Весело

    Неудобството, да има закони.

  22. 22 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 1992 Неутрално

    До коментар [#19] от "Ivan Seliminski":

    " Виновните отдавна са в гроба ... "


    Само някои от тях ... Клуба от ресторант " Монтерей ", библиотечните стратези и новите им последователи Доган, Гоце, Боце и ... да не ги изреждам, са си живи, здрави и готови да носят отговорност, но такава НИКОЙ НЕ ИСКА ОТ ТЯХ !

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  23. 23 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 1992 Неутрално

    До коментар [#13] от "николчо":

    " Май е време да се атакува Цацаров ... от служители на психодисп@нсера "


    Много по-ефикасно ще бъде, от разгневани и унижени българи с криваци в ръцете !
    В нито една бяла държава по света, главният обвинител НЕ АДВОКАТСТВА В ПОЛЗАЛ НА МАФИЯТА !

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  24. 24 Профил на loy30529393
    loy30529393
    Рейтинг: 322 Разстроено

    До коментар [#18] от "ТМаринов":

    Точно! Лесно се съдят хора, които отдавна са под земята.
    Да обвиняваш някой, който не може да се защити. Каква смелост! А тия, дето са в гроба, ако можеха да говорят, кой знае какви премълчани истини щяха да изкарат на бял свят. Но техните усти са запушени, затова е лесно да се съдят.

    ПП не съм фен на комунистическия режим, ама човек би трябвало да разреши проблемите тук и сега, пък като приключи неотложните дела, тогава да рови в миналото отпреди 50 години.

    Да вземат испанците да съдят представителите на Светата Инквизиция!

  25. 25 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 1992 Неутрално

    До коментар [#7] от "Free person":

    " На колко господари служи този човек ? "


    Само на един - Ахмед Доган !
    Друг е въпроса, че от тази протекция се ползват и библиотечните стратези, клуб " Монтерей " и останалите клонове на ДС-мафията !

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  26. 26 Профил на Toni Ivanov
    Toni Ivanov
    Рейтинг: 2241 Неутрално

    А давността по време на фашизма защо забравяте г-н Цацаров?

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  27. 27 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 3690 Неутрално

    Когато трябваше да осъдим престъпниците ги пуснаха да си ходят по живо по здраво! Живков открито се присмиваше на ставащото и казваше" май трябва отново да ме поставите начело на държавата ". Вече е твърде късно за каквото и да е, милионите са в банкови сметки на Запад, синовете и дъщерите са кой успешен бизнесмен, кой се готви да стане секретар на ООН.

    klimentm
  28. 28 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 650 Неутрално

    [quote#7:"Free person"]На колко господари служи този човек? [/quote]

    Само на един - парицата-царица!

    Колкото и да е безсмислено от юридическа гледна точка тази атака, тя има ясно политическо послание - ние, комунистите, все още държим властта и както казаха по горе, плюем в лицето на демокрацията и морала!

    Eddie lives... somewhere in time!
  29. 29 Профил на rurade
    rurade
    Рейтинг: 217 Неутрално

    И с какво помага това на правораздаването в България!Дела за елементарни неща се водят с години,а сега искат да започнат и политически дела!
    Втори народен съд ли ще правят-най-вероятно ще бъде страшен фарс!
    В колко държави по света затвориха страници от историята си само и само за да има мир в техните общества-само нашите управници искат да живеят в миналото и да се ръфаме до безкрай!Разделяй и владей!
    В голямата си част политическата класа работи за чужди интереси и ще е цяло чудо България и българите да оцелеят в бъдещия свят!

  30. 30 Профил на Мултикултиджендър-Ариец
    Мултикултиджендър-Ариец
    Рейтинг: 1777 Весело

    Нека юристите във форума да коментират как след като комунистическият режим е обявен за престъпен според закон как може наглата цаца да се позовава на действащо законодателство при престъпен режим? Барон фон Мюнхаузен мотамо.

    In a time of universal deceit telling the truth is a revolutionary act
  31. 31 Профил на Мултикултиджендър-Ариец
    Мултикултиджендър-Ариец
    Рейтинг: 1777 Весело

    Ренета Инджова: Политическата ни система е като куртизанка

    Всички са на сцената. Вече и този мотив на задкулисие е просто да карат народа да ходи да търси игла в купа сено. Няма нужда от това. По резултатите съдете. За никакви задкулисия не можем да говорим, а за откровено узурпиране на властта във всичките й форми, както и за безотговорното и цинично демонстриране на резултатите от това, каза пред Фрог нюз бившият премиер на страната Ренета Инджова. Ето какво още сподели тя:

    - Г-жо Инджова, управлението на страната отново е в криза. Властимащите пък се скъсват да ни уверяват, че всичко е наред, стабилно. Така ли е настина?

    - Случващото се у нас през последните дни е предупреждение, че най-важната част от реформата се провали. И за нищо друго не бива да се говори оттук нататък, освен това доколко сме в състояние да възстановим справедливостта в правосъдието. Докато няма нито един осъден престъпник, не може за нито едно добро дело са се говори.

    - Нали за това си имаме реформатори, говорим си с тях за реформи?

    - Колкото повече слушам за реформаторите, толкова повече се омерзявам , защото нито един не нарече феномена със същинското му име. Той се нарича политическо ренегатство. Искам тук да подчертая, че ренегатството е най-голямото зло в политиката. Защото и този, който е ренегат и този, който приобщава ренегати, са еднакво престъпни. У нас нещата не се назовават така. Казват приятелство имало между политици, един друг братя се наричат. Било въпрос на личен избор. А всъщност става дума за ренегатство. Тази дума в българският език не се използва, защото нашата политика и политическа система изначално е основана върху ренегатството, а не върху принципа. За това може да се говори за неща, които нямат нищо общо с целите и поведението на властта. Така те принизяват онова, за което са избрани. Но ренегатството е зло. То би трябвало да провокира народа към нетърпимост. Присъстваме на един парадокс- българите се забавляват, едва ли не с това, което им сервират.

    - За каква нетърпимост говорите, след като премиерът Бойко Борисов, Цветан Цветанов и всички от ГЕРБ се надпреварват да ни уверяват колко е стабилна държавата ни?

    - Ренегатството може да изглежда като стабилно, защото ролите непрекъснато се подменят. Но тези роли са сменени в една обща омерта . Докато омертата не е развалена, стабилността е налице. У нас точно това се нарича стабилност. Безправието се нарича конституционализъм. Липсата на права на гражданите се нарича демокрация. Но това са симптомите на една несъществуваща политическа система. Ние нямаме работа с политици, нито с народ, още по-малко с опозиция. Ние имаме работа с една вакханалия, която се разиграва. И ако от нея някой нещо може да изкрънка, да откъсне, се счита, че демокрацията съществува. Ние сме в ситуация, в която със собствени сили не можем да изградим нито общество, нито политическа система. Италианският прокурор Никола Гратери ни предлага да ни спаси, да ни извади за косите. И при това нашата реакция е още по-голямо затваряне в себе си. И друг път съм казвала, че национализмът при нас е начин- веднъж да не ни се нарушава рахатлъка и втори път- никой да не търси от нас отговорност. Когато замърсяваме средата, в която светът съществува, тя може да бъде прочиствана само с такива предложения, които допълнително унижават националното ни чувство. Рано или късно ще ни направят със съзнание, че сме население, което е в протекторат и което единствено с външни сили решава проблемите си. И това ще бъде последната степен на нашето унижение.

    -До кога можем да се унижаваме?

    - Няма дъно. Питайте министър Петър Москов. Той е лекар и знае кога един организъм е под анестезия, кога не и как може да се имитира оздравяване на болен. Нашият случай е такъв. Все едно, че е лекар и казва, че болестта не е опасна, а пациентът и той не си признава, че страда. В крайна сметка всички са доволни. Докато това състояние може да се поддържа, до тогава ще е и нашето унижение.

    - В края на миналата седмица изказването на председателят на ВКС Лозан Панов окрили много хора. След това бившият премиер Георги Близнашки определи изказването му на човек, който е притиснат. Вие как приемате посланията на Панов?

    - Съдебната система, в лицето на Лозан Панов, прояви изключително достойнство, Нашето общество трябваше да го оцени и да се присъедини към него. Понятно е, че у нас всеки акт на достойнство бива оскверняван. Аз за това казвам, че ренегатството и отсъствието на политическа система у нас, е доказателство, че всеки опит нещата да бъдат показани и назовани, ще бъде обругаван. Не обвинявам вече за това нашите политици. Народът, който търпи и не реагира на това, всъщност дава допълнителни жертви да гледа как малкото герои ,които се появяват, биват отстрелвани . „Опраскване “ ли беше, как го наричахме вече?! Този зов за спасение на съда отвътре, ще бъде чут отвън. И там ще бъде оценен.

    - Съдиите излязоха на импровизиран протест, което е прецедент. Това означава, че и други магистрати мислят като Лозан Панов.

    - Българският народ ще разбере, че трябва да използва всяка ситуация, в която има възможност да се бори. Тепърва има да изгражда култура за борба. Тепърва ще разбере, че когато няма съдебна система и справедлив процес, той ще бъде не унижаван, а унищожаван.

    - Като казахте за съдебна система, вие заведохте дела в Люксембург. Докъде стигнахте в битката да докажете правотата си?

    - Изолацията на България е и в това, че каналите и механизмите за връзка с европейските институции са запушени. Може би са запушени с корупционна сплав. За това не могат едновременно да текат корупционните потоци и всякакви справедливи искания. Мога само да кажа, че делото се е загубило.

    - Как така се е загубило? Нали вие сте го изпратили до съда в Люксембург?

    - Нямам право да го занеса лично. Има посредници за това. Само имам входящ номер. Няма документ, който да потвърждава, че материалите са пристигнали на адреса. Да речем, че проблемът е „куриерски“. Предвид на това, че преписката се е „загубила“ някъде по пътя към Европа , вече съм упълномощила адвокатите ми да уведомят за това всички европейски институции , които има отношение към състоянието на съдебната ни система и към нарушенията, които се извършват в нея и извън нея, включително и ОЛАФ . Нека на света да стане ясно какво представлява нашето правораздаване. След като укриваме по чекмеджетата делата, нека се знае как осъществяваме синхронизацията на националното и европейско право. У нас на никой не прави впечатление губенето на вещи, ценности и реликви. Потокът на дела, които отиват в Европа, става все по-пълноводен. На бюрократите не им остава нищо друго, освен да разчитат, че някои неща няма да стигнат до там, за където са тръгнали. Същото е положението и с инициативата за удостояването ми с пожизнена награда. Месеци наред няма отговор. Минаха 20 години откакто този акт е трябвало да се извърши. Можете ли да си представите, сложили са 25 души, които ще решават дали имам заслуги, при положение, че законът не им вменява подобно нещо, а трябва просто да го изпълнят. Може би 25 души ще работят по тази задача още 25 години. Кой знае?! Вероятно са затруднени от моите гонения, преследвания и репресии през последните две десетилетия.

    - Ако за Вас нещата боксуват, то какво тогава да си мислят обикновените хора?

    - Трябва да си мислят това, за което говорихме в самото начало. Докато съдебната система и администрацията се намира в симбиоза с всички власти, това означава, че нито едно справедливо решение не бива нашето общество да очаква. Нито едно. Всяко справедливо решение е отрицание на принципа, по който тази система работи.

    - Имате ли усещане, че държавата принадлежи на мафията?

    - Държава на олигархията бяхме преди 20 години, когато се залагаше този модел. И аз формулирах задачата на българското общество да се бори с него. Ако е мафия, можем да я наречем, че е специален и уникален наш патент, защото става дума за симбиоза на всички, без изключение. В нея няма опозиция. Това е концесия. Колкото дълго изкара, толкова за всички ще е по-добре. Ще изкара безкрайно дълго, ако успее да увековечи механизма, по който възпроизвежда кадрите си. Тя с това се занимава. Всички очакват реформи. Но у нас единствената работа на властта е да възпроизвежда кадрите, които ще и възпроизведат тази всеобща омерта -без опозиция, без съпротива, без външни връзки.

    - В момента БСП имат претенцията , че са опозиция.

    - БСП е разпределена навсякъде. Вие не я жалете тази партия. Те са, както се казва, по назначение. Не мислете, че присъстваме на спонтанно формиране на нови партии. Нищо подобно. Това е едно ноу хау на нашата номенклатура още от едно време. За това бяха тези неистови вопли да няма лустрация , кръвопускане и т. н., защото този механизъм не трябва да бъде засегнат. Той е нашето „изобретение“.

    - Има ли задкулисна сила, която движи целият този порочен механизъм? Някои го наричат модела на КОЙ, да речем.

    - Всички са на сцената. Вече и този мотив на задкулисие е просто да карат народа да ходи да търси игла в купа сено. Няма нужда от това. По резултатите съдете. За никакви задкулисия не можем да говорим, а за откровено узурпиране на властта във всичките й форми, както и за безотговорното и цинично демонстриране на резултатите от това.

    - Надежда има ли?

    - Вяра за пробив трябва да има. И за това, че истината не е една куртизанка , с която всички трябва да си играят.

    - Защо се върнахте в България? Със сигурност проблемите, които имате тук, щяхте да си ги спестите.

    - Върнах се, защото исках да съм при родителите ми, разбирайте обобщената ми представа за Родина. Сега вече е късно да се връщам. Искам да изтърпя съдбата на човек, който хем е бил единствен, хем по единствен начин са се разправили с него. Може пък и да съм за пример какво очаква всеки, дръзнал да покаже истината.

    - Не звучи оптимистично.

    - Оптимизмът нека да остане за тези, които разчитат, че никога няма да бъдат разобличени. Обикновено престъпниците са оптимисти.


    интервю на Катя Илиева

    In a time of universal deceit telling the truth is a revolutionary act
  32. 32 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7066 Неутрално

    Е ,затова и лустрацията не се случи.За сведение на тези,които обвиняват Костов за това.Щели да се нарушат правата на някого.А нарушените права на отсрещната страна.Ами тогава са действали други закони,според Цацаров.

  33. 33 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 1324 Неутрално

    цацаров изпълнява поръчка на първанов.
    да не би нещо де се издъни работата и да
    не излезе цялата истина за Горги Марков.
    англичаните отвориха делото за литвиненко
    и на путин му припари на краката. сега
    е издал заповед комунистическия режим да
    се извади от наблюдение.
    но няма да стане. всички почернени семейства
    всички разрушени съдби и животи трябва и ще
    бъдат овъзмездени.
    за справедливостта няма давност.

  34. 34 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Не е имало комунизъм, а държавен капитализъм.
    Престъпленията преди и сега пак са престъпления, ама нали законът казва кое е престъпление, а законите се пишат от големите престъпници за свое оправдание.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    властта ражда паразити
  35. 35 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 1652 Любопитно




    ________________________________________
    Резолюция 1481 (2006) 1
    Необходимост от международно осъждане на престъпленията на тоталитарните комунистически режими
    ________________________________________
    1. Парламентарната асамблея се отнася към своята Резолюция 1096 (1996 ) относно мерките за разрушаване наследството на бившите комунистически тоталитарни системи .
    2. Тоталитарните комунистически режими, които са управлявали в Централна и Източна Европа през миналия век, и които все още са на власт в няколко страни в света, са били, без изключение, се характеризира с масови нарушения на човешките права. Нарушенията са много различни в зависимост от културата, страната и историческия период и са включвали индивидуални и колективни убийства и екзекуции, смърт в концентрационни лагери, глад, депортации, мъчения, робски труд и други форми на масов физически терор, преследване на етническа или религиозна основания, нарушение на свободата на съвестта, мисълта и изразяването, на свободата на пресата, и също липса на политически плурализъм.
    3. Престъпленията са били оправдани в името на теорията за класовата борба и принципа на диктатурата на пролетариата. Тълкуването на двата принципа легитимира "премахване" на хора, които бяха смятани за вредни за изграждането на едно ново общество и, като такива, врагове на тоталитарните комунистически режими. Голям брой на жертвите във всеки съответната страна са нейните собствени граждани. Това е случаят особено на народите на бившия СССР, които далеч превъзхождат другите народи по отношение на броя на жертвите.
    4. Асамблеята признава, че въпреки престъпленията на тоталитарните комунистически режими, някои европейски комунистически партии са направили вноски за постигане на демокрацията.
    5. Падането на тоталитарните комунистически режими в Централна и Източна Европа не е последван във всички случаи от международно разследване на извършените от тях престъпления. Освен това, авторите на тези престъпления не са били съдени от международната общност, какъвто беше случаят с ужасните престъпления, извършени от националсоциализма (нацизма).
    6. Следователно, на обществената осведоменост за престъпленията, извършени от тоталитарните комунистически режими е много лошо. Комунистическите партии са законни и активни в някои страни, дори ако в някои случаи те не са се дистанцирали от престъпленията, извършени от тоталитарните комунистически режими в миналото.
    7. Асамблеята е убедена, че познаването на историята е една от предпоставките за избягване на подобни престъпления в бъдеще. Освен това, моралната оценка и осъждането на престъпленията се ангажира да играе важна роля в образованието на младите поколения. Ясна позиция на международната общност за миналото може да бъде отправна точка за бъдещите им действия.
    8. Освен това Асамблеята вярва, че тези жертви на престъпления, извършени оттоталитарните комунистически режими, които са все още живи или семействата им, заслужават съчувствие, разбиране и признание за техните страдания.
    9. Тоталитарните комунистически режими са все още активни в някои страни на света и престъпления продължават да бъдат ангажирани. Национален интерес възприятия не трябва да пречи на страните от адекватни критика на сегашнитетоталитарни комунистически режими . Асамблеята остро осъжда всички тези нарушения на човешките права.
    10. Дебатите и порицания, които са предприети до този момент, на национално равнище в някои държави-членки на Съвета на Европа, не може да освобождава международната общност да вземе ясна позиция за престъпленията , извършени от тоталитарните комунистически режими. Тя има морално задължение да го направят без по-нататъшно отлагане.
    11. Съветът на Европа е в добра позиция за един такъв дебат на международно ниво. Всички бивши европейски комунистически страни, с изключение на Беларус, сега са членове, както и защитата на човешките права и върховенството на закона са основни ценности, за които той стои.
    12. Следователно, Асамблеята остро осъжда масовите нарушения на човешките права, извършени от тоталитарните комунистически режими и изразява симпатия, разбиране и признание към жертвите на тези престъпления.
    13. Освен това, тя призовава всички комунистически или пост-комунистически партии в неговите държави-членки, които все още не са направили това, да се направи преоценка на историята на комунизма и своето собствено минало, ясно се дистанцира от престъпленията, извършени от тоталитарните комунистически режими и да ги осъдят без всякакво двусмислие .
    14. Асамблеята вярва, че тази ясна позиция на международната общност ще проправи пътя за по-нататъшно помирение. Освен това тя ще вероятно ще насърчи историци по целия свят, за да продължи своите изследвания, насочени към определяне и цел проверка на това, което се проведе.
    ________________________________________
    1Събрание дебат на 25 януари 2006 г. (5-о заседание) ( виж Doc 10765, доклад на Комитета на политическите въпроси, докладчик: г-н Линдблад
    ) Текстът е приет от Народното събрание на 25 януари 2006 г. (5-о заседание).

    http://assembly.coe.int/Mainf.asp?link=/Documents/AdoptedText/ta06/Eres1481.htm

    Резолюция 1481 (2006) 1
    Необходимост от международно осъждане на престъпленията на тоталитарните комунистически режими
    ________________________________________
    1. Парламентарната асамблея се отнася към своята Резолюция 1096 (1996 ) относно мерките за разрушаване наследството на бившите комунистически тоталитарни системи .
    2. Тоталитарните комунистически режими, които са управлявали в Централна и Източна Европа през миналия век, и които все още са на власт в няколко страни в света, са били, без изключение, се характеризира с масови нарушения на човешките права. Нарушенията са много различни в зависимост от културата, страната и историческия период и са включвали индивидуални и колективни убийства и екзекуции, смърт в концентрационни лагери, глад, депортации, мъчения, робски труд и други форми на масов физически терор, преследване на етническа или религиозна основания, нарушение на свободата на съвестта, мисълта и изразяването, на свободата на пресата, и също липса на политически плурализъм.
    3. Престъпленията са били оправдани в името на теорията за класовата борба и принципа на диктатурата на пролетариата. Тълкуването на двата принципа легитимира "премахване" на хора, които бяха смятани за вредни за изграждането на едно ново общество и, като такива, врагове на тоталитарните комунистически режими. Голям брой на жертвите във всеки съответната страна са нейните собствени граждани. Това е случаят особено на народите на бившия СССР, които далеч превъзхождат другите народи по отношение на броя на жертвите.
    4. Асамблеята признава, че въпреки престъпленията на тоталитарните комунистически режими, някои европейски комунистически партии са направили вноски за постигане на демокрацията.
    5. Падането на тоталитарните комунистически режими в Централна и Източна Европа не е последван във всички случаи от международно разследване на извършените от тях престъпления. Освен това, авторите на тези престъпления не са били съдени от международната общност, какъвто беше случаят с ужасните престъпления, извършени от националсоциализма (нацизма).
    6. Следователно, на обществената осведоменост за престъпленията, извършени от тоталитарните комунистически режими е много лошо. Комунистическите партии са законни и активни в някои страни, дори ако в някои случаи те не са се дистанцирали от престъпленията, извършени от тоталитарните комунистически режими в миналото.
    7. Асамблеята е убедена, че познаването на историята е една от предпоставките за избягване на подобни престъпления в бъдеще. Освен това, моралната оценка и осъждането на престъпленията се ангажира да играе важна роля в образованието на младите поколения. Ясна позиция на международната общност за миналото може да бъде отправна точка за бъдещите им действия.
    8. Освен това Асамблеята вярва, че тези жертви на престъпления, извършени оттоталитарните комунистически режими, които са все още живи или семействата им, заслужават съчувствие, разбиране и признание за техните страдания.
    9. Тоталитарните комунистически режими са все още активни в някои страни на света и престъпления продължават да бъдат ангажирани. Национален интерес възприятия не трябва да пречи на страните от адекватни критика на сегашнитетоталитарни комунистически режими . Асамблеята остро осъжда всички тези нарушения на човешките права.
    10. Дебатите и порицания, които са предприети до този момент, на национално равнище в някои държави-членки на Съвета на Европа, не може да освобождава международната общност да вземе ясна позиция за престъпленията , извършени от тоталитарните комунистически режими. Тя има морално задължение да го направят без по-нататъшно отлагане.
    11. Съветът на Европа е в добра позиция за един такъв дебат на международно ниво. Всички бивши европейски комунистически страни, с изключение на Беларус, сега са членове, както и защитата на човешките права и върховенството на закона са основни ценности, за които той стои.
    12. Следователно, Асамблеята остро осъжда масовите нарушения на човешките права, извършени от тоталитарните комунистически режими и изразява симпатия, разбиране и признание към жертвите на тези престъпления.
    13. Освен това, тя призовава всички комунистически или пост-комунистически партии в неговите държави-членки, които все още не са направили това, да се направи преоценка на историята на комунизма и своето собствено минало, ясно се дистанцира от престъпленията, извършени от тоталитарните комунистически режими и да ги осъдят без всякакво двусмислие .
    14. Асамблеята вярва, че тази ясна позиция на международната общност ще проправи пътя за по-нататъшно помирение. Освен това тя ще вероятно ще насърчи историци по целия свят, за да продължи своите изследвания, насочени към определяне и цел проверка на това, което се проведе.
    ________________________________________
    1Събрание дебат на 25 януари 2006 г. (5-о заседание) ( виж Doc 10765, доклад на Комитета на политическите въпроси, докладчик: г-н Линдблад
    ) Текстът е приет от Народното събрание на 25 януари 2006 г. (5-о заседание).

    http://assembly.coe.int/Mainf.asp?link=/Documents/AdoptedText/ta06/Eres1481.htm

    ЗАКОН ЗА ОБЯВЯВАНЕ НА КОМУНИСТИЧЕСКИЯ РЕЖИМ В БЪЛГАРИЯ ЗА ПРЕСТЪПЕН

    Обн. ДВ. бр.37 от 5 Май 2000г.



    Чл. 1. (1) Българската комунистическа партия (тогава именуваща се Българска работническа партия /комунисти/) идва на власт на 9 септември 1944 г. с помощта на чужда сила, обявила война на България, и в нарушение на действащата Търновска конституция.

    (2) Българската комунистическа партия е отговорна за управлението на държавата във времето от 9 септември 1944 г. до 10 ноември 1989 г., довело страната до национална катастрофа.



    Чл. 2. (1) Ръководствата и ръководните дейци на Българската комунистическа партия са отговорни за:

    1. целенасоченото и преднамереното унищожаване на традиционните ценности на европейската цивилизация;

    2. съзнателното нарушаване на основните човешки права и свободи;

    3. безпрецедентната разправа с народните представители от ХХV Народно събрание и всички невинно осъдени от така наречения "Народен съд";

    4. моралния и икономическия упадък на държавата;

    5. установяването на централизирано директивно управление на икономиката, довело я до разруха;

    6. погазването и отмяната на традиционни принципи на правото на собственост;

    7. рушенето на моралните ценности на народа и посегателството срещу религиозните му свободи;

    8. провеждането на непрекъснат терор срещу несъгласните със системата на управление и срещу цели групи от населението;

    9. злоупотребата с възпитанието, образованието, науката и културата за политически и идеологически цели, включително мотивиране и оправдаване на изброените по-горе действия;

    10. безогледното унищожаване на природата.

    (2) Комунистическият режим е отговорен за това, че:

    1. отнемаше на гражданите всяка възможност за свободна изява на политическата воля, като ги принуждаваше да крият своята преценка за положението в страната и ги принуждаваше да изразяват публично съгласие за факти и обстоятелства с пълното съзнание за тяхната невярност и дори това, че те представляват престъпления; това то постигаше чрез преследване и заплахи от преследване към отделната личност, нейното семейство и близки;

    2. системно нарушаваше основните човешки права, като потискаше и цели групи от населението, обособени по политически, социален, религиозен или етнически признак, въпреки че Народна република България още през 1970 г. се присъедини към международни актове по правата на човека;

    3. нарушаваше основните принципи на демократичната и правова държава, международните договори и действащите закони, като с това поставяше интересите на комунистическата партия и нейните представители над закона;

    4. при преследванията срещу гражданите използваше всички възможности на властта, като:

    а) екзекуции, нечовешки затворнически режим, лагери за принудителен труд, мъчения, подлагане на жестоки насилия;

    б) освидетелстване или настаняване в психиатрични заведения, като средство за политически репресии;

    в) лишаване от право на собственост;

    г) възпрепятстване и забрана за получаване на образование и упражняване на професия;

    д) възпрепятстване на свободното движение във и извън страната;

    е) лишаване от гражданство;

    5. безнаказано се извършваха престъпления и се предоставяха незаконни предимства на лица, които вземаха участие в престъпления и преследвания на други лица;

    6. подчиняваше интересите на страната на чужда държава до степен на обезличаване на националното достойнство и практическа загуба на държавен суверенитет.



    Чл. 3. (1) Посочените в чл. 1 и 2 обстоятелства дават основание да се обяви комунистическият режим в България от 9 септември 1944 г. до 10 ноември 1989 г. за престъпен.

    (2) Българската комунистическа партия е била престъпна организация, подобно на други организации, основаващи се на нейната идеология, които в дейността си са били насочени към потъпкване на човешките права и демократичната система.



    Чл. 4. Всички действия на лица, които през посочения период са били насочени към съпротива и отхвърляне на комунистическия режим и неговата идеология, са справедливи, морално оправдани и достойни за почит.

    -------------------------

    Законът е приет от ХХХVIII Народно събрание на 26 април 2000 г. и е подпечатан с официалния печат на Народното събрание.

    http://lex.bg/laws/ldoc/2134920192


    "Светът няма да бъде разрушен от тези, дето вършат зло, а от тези, дето ги наблюдават без да направят нещо по въпроса" Алберт Айнщайн.
  36. 36 Профил на dolna4erti4ka
    dolna4erti4ka
    Рейтинг: 903 Неутрално

    Маските падат другарю Цациров червений.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK