Данните за сътрудниците на ДС вече са публикувани в отворен формат

Данните за сътрудниците на ДС вече са публикувани в отворен формат

© Цветелина Белутова, Капитал



Министерският съвет публикува на страницата opendata.government.bg набор от данни в отворен, машинно четим формат с информация за хората, проверени за принадлежност към службите на бившата Държавна сигурност. Инициативата за публикуването на данните е на вицепремиера и министър на вътрешните работи Румяна Бъчварова, съобщи Министерският съвет.


За първи път информацията се публикува в обобщен вид за всички и във формат, позволяващ компютърна обработка. Това ще улесни значително обработката на данните и извършването на различни видове справки и анализи. Интересуващите се ще разполагат с инструмент, който дава възможност за бърз и точен анализ по различни показатели – региони, институции, период, както и за засичане на данните с данни от други регистри като Търговски регистър, Информационната система за управление и наблюдение на средствата от ЕС в България, регистъра на обществените поръчки и други, които също съдържат данни в отворен формат.


Масивът съдържа 134 003 записа с всички проверени, с информация за датата на проверката, констатациите на Комисията и документите, на които се основава решението.


"Инициативата за отваряне на данните от Комисията за достъп и разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия е поредната стъпка от усилията на българското правителство за постигане на открито и прозрачно управление чрез публикуване на публична информация в отворен формат", посочват от правителствената пресслужба.

Ключови думи към статията:

Коментари (80)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 970 Неутрално

    Похвална инициатива, даже вече проверих няколко интересни за мен хора. Малко бавно става в момента, вероятно много маймунки са на клона, но върши работа, с малко търпение.

    Доброто е заразно
  2. 2 Профил на rurade
    rurade
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Хайде,всички от форума да си казват имената за да ги проверим дали не са били сътрудници от ДС.
    А не само да се правят на демократи анонимно!

  3. 3 Профил на Müller
    Müller
    Рейтинг: 515 Неутрално

    [quote#0:"Статията"]Данните за сътрудниците на ДС вече са публикувани в отворен формат[/quote]

    Браво! Сега всеки ще може да прочете за “Ивайло“ агент на ДС. Специалния кореспондент на БТА по времето на Тодор “Великиот“ и семейството му от верни ятаци на Родните партизани и предани служители на МВР.

    The structure of the EU today is based on the Nazi plans published in Berlin in 1942 - Rodney Atkinson
  4. 4 Профил на don_horhe
    don_horhe
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Супер, така много по-лесно се търси из изнесените данни.

  5. 5 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 909 Любопитно

    Това че данните на агентите на ДС са публикувани в отворен формат е добре за гражданското общество. Но мен ме интересува друго. На какъв сървър са качени? С отворен код или със затворен?

  6. 6 Профил на chinaski
    chinaski
    Рейтинг: 353 Неутрално

    След 26 години!А със сигурност има и много заличени досиета за това време.

  7. 7 Профил на zero_day
    zero_day
    Рейтинг: 1027 Неутрално

    До коментар [#2] от "rurade":

    Да почнем от теб, ако искаш?

  8. 8 Профил на krummm
    krummm
    Рейтинг: 703 Неутрално
  9. 9 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 909 Весело

    До коментар [#3] от "Müller":

    Хер Мюлер, изненадан съм от многото плюсове, които отразихте. И аз помогнах, разбира се, но пак е изненадващо.
    Как да не ме изненада гражданското общество, че ви се радва за искреното ваше одобрение за данните с отворен формат на такъв виден евроатлантик, антикомунист, борец срещу путинският тоталитаризъм и радетел за събарянето, демонтирането, преместването, а защо не и взривяването на Паметника на Съветската армия като Иво Инджев

  10. 10 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 748 Неутрално

    Добре, но би следвало всички които заемат обществени длъжности и то на ключови позиции да бъдат засегнати от това осветляване. Особено в съдебната система. Един сътрудник на ДС не бива да има право да работи там.

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  11. 11 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 636 Неутрално

    сега забелязах, това не са всички, това са само тези които са проверявани

    Birds of a feather flock together.
  12. 12 Профил на Алф
    Алф
    Рейтинг: 1394 Неутрално

    Браво, особено ми хареса възможността за използване на данните за търсене и в други регистри, например за обществените поръчки.

    Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.
  13. 13 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 636 Неутрално

    и поне в началото като ги гледам все пише
    "Неустановена принадлежност", "Няма данни"...

    Birds of a feather flock together.
  14. 14 Профил на ЕТ
    ЕТ
    Рейтинг: 642 Неутрално

    Да го бяха zip-нали поне това CSV...

  15. 15 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 970 Неутрално

    До коментар [#13] от "Realistic Cock":

    Не на всички така пише.

    Доброто е заразно
  16. 16 Профил на Големи яйца:)
    Големи яйца:)
    Рейтинг: 552 Неутрално

    Някой има ли съмнение, че тези списъци не са пипани в началото на 90-тте? И доста хора сега са чисти като сълзица.

  17. 17 Профил на pointzero
    pointzero
    Рейтинг: 233 Неутрално

    а дали ще има имена на такива, които и сега са в управлението на държавата?

  18. 18 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#15] от "dogwoman":
    само казвам че са доста така че да не си мислят че става дума за над 100 агнта.
    някои хора са порверявани и по 5-6 пъти...

    Birds of a feather flock together.
  19. 19 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 636 Неутрално

    100 хил.

    Birds of a feather flock together.
  20. 20 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#3] от "Müller":

    Все ми е тази какъв е бил Иво Инджев, сега не е "никой", но пък хубаво пише са Русия хахахахаа

    Birds of a feather flock together.
  21. 21 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 7234 Неутрално

    Който е донасял му е гузна съвестта, но пък колко много хора не знаят значението на тази дума...

  22. 22 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8194 Любопитно

    А за БНА на кой му трябваше да се натяга ?

    [email protected]
  23. 23 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 567 Неутрално

    До коментар [#2] от "rurade":

    Аз съм на 29 да знайш бил съм сътрудник на ДС.... Ето казвам си без бой

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  24. 24 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8274 Неутрално

    И какво от това.По-важна беше лустрацията.Сега,като ги знаем кои са,а те управляват цялата държава,по-добре ли ни става.

  25. 25 Профил на andreas_hofer
    andreas_hofer
    Рейтинг: 1101 Любопитно

    До коментар [#6] от "chinaski":
    Разбира се, че има много унищожени досиета. Генерал Семерджиев с какво мислиш се е занимавал докато беше вицепрезидент, а и не само той. Но, все пак е добре да могат да се осветят поне някои агенти, които сега се правят на големи антикомунисти и демократи.

    Комунизмът и неговите мутации са проклятието на съвременна България
  26. 26 Профил на rurade
    rurade
    Рейтинг: 233 Неутрално

    До коментар [#23] от "angevins":

    Добре!Признат грях не е грях!
    Но нещо най-активните "демократизатори" ми се губят под тази тема!Явно ги е страх от проверка!

  27. 27 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 1424 Неутрално

    Трябва пълно отваряне на всички досиета и на починалите и на вербовчиците и пълна лустрция .

    "Светът няма да бъде разрушен от тези, дето вършат зло, а от тези, дето ги наблюдават без да направят нещо по въпроса" Алберт Айнщайн.
  28. 28 Профил на Morbias
    Morbias
    Рейтинг: 1280 Весело

    До коментар [#2] от "rurade":

    Евлампи Харалампиев Попдимитров, отряден председател и полимат (агентурен псевдоним Леонардо Сифреди).

    Кво инфо има за мене, че ме мързи да пиша джаваскрипт?

    The Morbias Station is a transport hub that focuses all traffic passing through Taryd's jumpgates
  29. 29 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 4242 Неутрално

    Агентите си ги знаем,те не са си тръгвали от управлението на България.

  30. 30 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3536 Неутрално

    Подир дъжд качулка. И на кого му пука? Освен това за 26 години досиетата са манипулирани когато трябва, от когото трябва и както трябва. Тури му пепел.

  31. 31 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3536 Неутрално

    Подир дъжд качулка. И на кого му пука? Освен това за 26 години досиетата са манипулирани когато трябва, от когото трябва и както трябва. Тури му пепел.

  32. 32
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  33. 33 Профил на sjaakiie
    sjaakiie
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Не виждам нито псевдоними, нито документи. И да вземат да си оправят филтъра, че един Иван Иванов го намирам вече 40 мин.

    "I'm quite illiterate, but I read a lot."
  34. 34 Профил на CanadianCitizen
    CanadianCitizen
    Рейтинг: 346 Разстроено

    Е хубаво, каква полза, всички ги знаят, а те си управляват(крадат и безчинстват на воля) ....Сава, Гоце, Буда...много са, за да бъдат изброени всички тук.....И стават все по-нагли, нали са "народни избраници"....

    Да спориш с простак е безсмислено, достатъчно е да му дадеш повод да си покаже простотията.
  35. 35 Профил на Димка Гочева
    Димка Гочева
    Рейтинг: 467 Неутрално

    Заглавието е изключително неточно и подвеждащо. Засега на сайта се вижда един огромен списък на лицата, които са били проверявани ДАЛИ са били сътрудници, агенти и прочие явочници на ДС, и т.н.
    Това са стотици хиляди имена на стотици хиляди проверявани хора.
    С това заглавие набеждавате всички тези стотици хиляди хора от списъка, които са били проверявани ДАЛИ са били или не такива или онакива в ДС, че са били.

    Поредна демонстрация на невероятна липса на елементарен професионализъм и журналистически стандарт в този пропаганден рупор.

    Сензационно заглавие за подмазване и реклама на министърката Бъчварова.

    Добре де, подмазвайте им се още и още.
    Изданията на тази групировка сте един от медийните стожери на мутромилиционерската банда вече повече от 10 години.

    димка гочева
  36. 36 Профил на Димка Гочева
    Димка Гочева
    Рейтинг: 467 Неутрално

    Съвсем друго ще е да се направи един обобщен документ-списък с имената на лицата, за които Комисията по досиетата е установила недвусмислено, че са били такива или онакива.
    Това би било много полезно и информативно.
    Сега в този списък на стотиците хиляди хора, които са проверявани ДАЛИ са били или не в ДС,
    имената на хилядите, които действително са били
    агенти, сътрудници и явочници се намират много, много трудно.

    димка гочева
  37. 37 Профил на today
    today
    Рейтинг: 857 Неутрално

    Това трябваше да се случи преди 15 години!

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  38. 38 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 783 Неутрално

    Това добре, а лустрация кога? По-добре късно, отколкото по-късно.

  39. 39 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 783 Неутрално

    [quote#37:"today"]Това трябваше да се случи преди 15 години! [/quote]

    Преди 15 години собствеността вече беше сменена. Трябваше да се случи преди 25 години.

  40. 40 Профил на Gai-jin
    Gai-jin
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Това не са данни за сътрудниците на ДС, а данни за проверяваните лица за евентуалното им сътрудничество към ДС.
    Разликата е огромна.
    Има много лица, за които не е установена принадлежност, но и те са в този списък заедно с агентите, писали собственоръчно донесения.
    Лошото е, че вътре намерих и хора, които познавам и за които се установи по безспорен начин, че не са били сътрудници, но разни вербуващи ченгета са си измисляли, за да трупат актив.

  41. 41 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2750 Неутрално

    Браво и от мен. И като си помисля, че това става по закон прокаран от ДПС и от комисия ръководена от човек на БСП се изчервявам от срам. Много тъжно за нас които мръзнахме по площадите и толкова надежди имахме че така станаха нещата. И въпреки това браво, важен е крайният резултат. А за нас са изводите.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  42. 42 Профил на shileto
    shileto
    Рейтинг: 1134 Неутрално

    А сега да видим кой е ял кюфтета в милиционерския стол

  43. 43 Профил на о сандо
    о сандо
    Рейтинг: 519 Неутрално

    [quote#1:"dogwoman"]Похвална инициатива, даже вече проверих няколко интересни за мен хора.[/quote]

    мхм... докладваха ми, че си ми ровичкала из папчицата!

    "Каменный век закончился не потому, что закончились камни" Г. Греф
  44. 44 Профил на о сандо
    о сандо
    Рейтинг: 519 Весело

    [quote#42:"shileto"]А сега да видим кой е ял кюфтета в милиционерския стол [/quote]

    ... от "чисто" шилешко?

    (помощ! мелюцунерски шилебализъм в действие!)

    хъхъхъхъхъ

    "Каменный век закончился не потому, что закончились камни" Г. Греф
  45. 45 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1617 Неутрално

    Абсолютно безполезно вече...

  46. 46 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 4528 Любопитно

    [quote#24:"Роси"]И какво от това.По-важна беше лустрацията.Сега,като ги знаем кои са,а те управляват цялата държава,по-добре ли ни става. [/quote]

    Роси, Роси, още при ген.Семерджиев като министър на вътрешните работи, лустрацията се извърши. Абсолютно всички дела се прекопираха два пъти, на дискове и на фото, едната кутия с копиятя се прати в....., другата се скри в най тайното скривалище на БКП и ДС. След това абсолютно всички дела така се обработиха, че вече не вярвам нито на едно от тях

  47. 47 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2115 Неутрално

    Ако това което казва Дочева е вярно и тази база данни е за тези които са проверявани ДАЛИ са били в ДС а не на хората които доказано са били .... то това е само прах в очите и няма никъква стойност. Освен разбира се да оклепа хора които са проверявани но нямат нищо общо с доносниците. В България манталитета е - "Абе щом са те проверявали значи не си чист". Във всяка нормална държава тези които са проверявани и са чисти ще я осъдят тази "умна" министЕрка.
    Това е поредния кьор-фишек!

    California Über Alles
  48. 48 Профил на Мултикултиджендър-Ариец
    Мултикултиджендър-Ариец
    Рейтинг: 1726 Весело

    До коментар [#16] от "neznaiko.bg":

    Няма данни за лицата Ахмед Доган, Лютви Местан, Георги Първанов. Е ко има? Заю заев от долно нанагорнище?

    In a time of universal deceit telling the truth is a revolutionary act
  49. 49 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 1530 Неутрално

    До коментар [#6] от "chinaski":

    Искаш да кажеш повечето... +++!

  50. 50 Профил на grum
    grum
    Рейтинг: 244 Неутрално

    До коментар [#35] от "Димка Гочева":

    Не сте съвсем права. Списъка е на всички които са проверявани и в отделно поле "Установена принадлежност" може да се види дали е установена принадлежност или не. Технически информацията е поднесена доста непрофесионално и не е разяснена. Това едва ли е вина на Дневник и Капитал... по скоро на МВР и е класически случай на "Хотели как лучше, а получилось как всегда"...

  51. 51 Профил на Свинчуга
    Свинчуга
    Рейтинг: 1509 Неутрално

    Проверете кметчетата на ГЕРБ, да не се изненадате само хахаха

    Обичам да грухтя и плюскам.
  52. 52 Профил на grum
    grum
    Рейтинг: 244 Неутрално

    До коментар [#48] от "zuk_trombon":

    Препоръчвам да се издърпа целия файл.. не е много голям и данните могат да се обработват..

    Иначе Гоце си го има.. за него има 2 записа:

    ГЕОРГИ СЕДЕФЧОВ ПЪРВАНОВ 28/06/1957 С.СИРИЩНИК, КОВАЧЕВЦИ, ПЕРНИК 19/07/2007 Президент и вицепрезидент на Република България Решение № 7 от 19.07.2007 г. - президент и вицепрезидент на Република България
    ГЕОРГИ СЕДЕФЧОВ ПЪРВАНОВ 28/06/1957 С.СИРИЩНИК, КОВАЧЕВЦИ, ПЕРНИК 04/09/2007 Народно събрание Решение № 14 от 04.09.2007 г. - Народно събрание

  53. 53 Профил на Мултикултиджендър-Ариец
    Мултикултиджендър-Ариец
    Рейтинг: 1726 Весело

    До коментар [#41] от "Fred":


    [quote#48:"zuk_trombon"]Няма данни за лицата Ахмед Доган, Лютви Местан, Георги Първанов. Е ко има? Заю заев от долно нанагорнище?[/quote]

    In a time of universal deceit telling the truth is a revolutionary act
  54. 54 Профил на Мултикултиджендър-Ариец
    Мултикултиджендър-Ариец
    Рейтинг: 1726 Весело

    До коментар [#52] от "grum":
    Ааа в списъци на ексел трябва да има ама в търсачката им няма нищо. Нищо съществено не е направено тези данни ги има на десе.бг

    In a time of universal deceit telling the truth is a revolutionary act
  55. 55 Профил на Жълтопаветник
    Жълтопаветник
    Рейтинг: 282 Неутрално

    Добре де, какъв е смисълът да се изписват данните на хората, които са проверени, но не са били ДС-та?

  56. 56 Профил на chinaski
    chinaski
    Рейтинг: 353 Неутрално

    До коментар [#25] от "andreas_hofer":

    Да, но за четвърт век някои забогатяха и избягаха, а други още ни управляват и мъчат.

  57. 57 Профил на Димка Гочева
    Димка Гочева
    Рейтинг: 467 Неутрално

    [quote#50:"grum"]Списъка е на всички които са проверявани и в отделно поле "Установена принадлежност" може да се види дали е установена принадлежност или не. Технически информацията е поднесена доста непрофесионално и не е разяснена. [/quote]

    Именно. Точно защото имената на проверяваните хора са стотици хиляди, а онези, за които е установена принадлежност, са хиляди, намирането на едно име отнема между 30 и 45 минути.
    На сайта на комисията по досиетата намирането на едно име в правоъгълничето за онези, които са проверявани, става за 30 секунди.

    Списъкът дублира информация, която вече я има на други сайтове на институции и организации, и вместо да улеснява достъпа до данните, го бави с половин час.

    Обаче, колко струва всичко това? Данъкоплатците трябва да знаят колко струва този рекламен дублаж по тема, повече от болезнена поне за някои хора в обществото.

    димка гочева
  58. 58
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  59. 59 Профил на Димка Гочева
    Димка Гочева
    Рейтинг: 467 Неутрално

    [quote#47:"Pontif А"]Това е поредния кьор-фишек![/quote]

    [quote#55:"jedimaster"]Добре де, какъв е смисълът да се изписват данните на хората, които са проверени, но не са били ДС-та?
    [/quote]

    Ами, какъв е смисълът? Хвърлени са едни големи грешни пари за един пропаганден кьорфишек, както е писал и колегата по-горе.
    Демек, ние, сегашните управляващи работим по темата за доносниците.
    От цялата работа става ясно само едно: започва бесен пропагандно-рекламен щурм по пропищяването на ушите на обществото: какви чутовни управленски подвизи извършва министърката Р. Бъчварова!
    Явно я готвят за кандидат за президент или вицепрезидент.

    Те и Данчето така я лансираха първо за министър на образованието, където се подвизава три месеца. И добре, че беше там само три месеца, а после от МОН я катапултираха за кметица на столичния град.

    Пропаганда и агитация, агитация и пропаганда.

    димка гочева
  60. 60 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 4213 Любопитно

    Похвално... по тема world's first or second oldest profession.

    #Кой... #Кому бе нужно туткане в XXL размер
    20, 40 или повече века??

    "Министерският съвет публикува на страницата opendata.government.bg
    набор от данни в отворен, машинно четим формат с информация за хората, проверени за принадлежност към службите на бившата Държавна сигурност.

    Инициативата за публикуването на данните е на вицепремиера и министър на вътрешните работи Румяна Бъчварова..."



  61. 61 Профил на Мултикултиджендър-Ариец
    Мултикултиджендър-Ариец
    Рейтинг: 1726 Весело


    http://desebg.com/2011-01-16-11-42-13/2540-2015-11-26-10-50-57

    Къде са те сега: Сътрудниците на комунистическите служби през годините на прехода ПДФ Е-мейл
    Коментарно - Коментарно
    Написано от Христо Христов
    Четвъртък, 26 Ноември 2015 12:50
    Share

    alt

    Кариерите на Георги Първанов и Ахмед Доган след краха на комунистическия режим през 1989 г. са показателни за намесата на Държавна сигурност в политическото инженерство в България и поставянето на партийни субекти и държавни институции под контрола на лица, пряко свързани с тоталитарните комунистически служби | Снимка: president.bg.

    Сайтът desebg.com публикува презентацията на разследващия журналист Христо Христов и изследовател на архивите (1944-1989), представена на международната конференция „Комунистическите тайни служби – митове и реалност”, организирана от Комисията по досиетата, която се проведе в София на 25 ноември 2015 г. На нея основателят на deseg.com и Регистъра на сътрудниците на ДС и разузнавателните служби на БНА (agentibg.com) беше един от лекторите.


    Стотиците решения на Комисията по досиетата, с които тя излезе през последните 8 години са изключително важни не само с факта, че с тях са разкрити над 10 000 сътрудници на тоталитарните комунистически служби.

    Анализът на съдържанието им ни дава възможност да си съставим една по-широка и по-ясна картина за разположението на агентурния апарат и щатния състав на Държавна сигурност и на разузнавателните служби на БНА, след 10 ноември 1989 г. – в годините на прехода към демокрация.

    От това разположение могат да се проследят и видят различните взаимовръзки, зависимости и влияние. Изводът, който може да се направи е, че свързаните с тоталитарните служби на Българската комунистическа партия лица – агенти или щатни служители – образно казано не искат да влязат в музея, както веднъж беше казал президентът Росен Плевнелиев, а напротив, през всичките тези 26 години след краха на комунистическия режим те са привличани и имат изразен стремеж към властта и парите.

    В 15-те минути за презентация нямам възможност да представя всеобхватното присъствие на сътрудниците на тайните комунистически служби във всички власти, държавни институции и различни сектори на обществения живот, но съм се опитал да отбележа едни от най-важните. Статистиката е показателна и данните от нея са извлечени именно от многобройните решения на Комисията по досиетата.


    Сътрудниците в парламента (1990-2015)

    Проверките на народните представители, които Комисията по досиетата е правила, показват, че през последните 26 години общо 164 сътрудници на тоталитарните служби са преминали през Народното събрание.

    Във всеки парламент, от 7-то Велико Народно събрание (1990-1991) до 43-то Народно събрание (2014 – ) без изключение, комунистическите служби техните представители имат трайно присъствие.



    alt

    В 7-то Велико Народно събрание общо 66 депутати са сътрудници на комунистическите служби | Източник: Интернет.



    При общия им сбор от различните партии може да съставят винаги една парламентарна група, изискваща минимум 10 депутати.

    Само в 7-то Велико Народно събрание (1990-1991) общият брой на сътрудниците е 66 души (при избрани 400 депутати), като по партии той се разпределя така:
    БСП – 32;
    СДС – 19;
    ДПС – 10;
    БЗНС (казионен) – 5.

    В последното 43-то Народно събрание (2014 – ) сътрудниците са общо 12 депутати. Разпределението им по партии е следното:
    ДПС – 4 депутати;
    ГЕРБ – 3 депутати;
    БСП – 2 депутати;
    Патриотичен фронт – 2 депутати;
    „Атака” – 1 депутат.


    Сътрудниците в изпълнителната власт (1990-2013)

    Общо 139 сътрудници (агенти или щатни служители) са били членове на Министерския съвет от ниво зам.-министър през министър до премиер.

    Най-голямата концентрация на сътрудници на комунистическите служби е при самостоятелния кабинет на БСП начело с лидера ѝ Жан Виденов (1995-1997) – общо 18 членове на правителството.



    alt

    Във всички правителства от 10 ноември 1989 г. до 2011 г. комунистическите тоталитарни служби имат свои представители | Снимка: desebg.com.



    Самият министър-председател Виденов е разкрит като сътрудник. Освен 18-те министри и зам.-министри с принадлежност към тоталитарните служби Виденов като премиер има двама съветници от Държавна сигурност, а пресслужбата на Министерския съвет се оглавява от кадрови служител на ДС. Центърът за масова приватизация също се ръководи от агент на ДС.



    alt

    Жан Виденов, лидер на БСП е един от двамата примери, сътрудници на ДС | Източник: Интернет.



    Резултатите от управлението на кабинета Виденов са:

    срив на банковата система и последвали банкови фалити;
    хиперинфлация;
    стопяване на спестяванията на гражданите;
    хлебна криза.



    alt

    Резултатът от управлението на кабинета на БСП начело с лидера ѝ Жан Виденов, в който ДС има най-концентрирано присъствие, е катастрофален за България | Източник: Интернет.



    Освен Виденов след промените още един премиер е сътрудник на ДС. Това е Любен Беров (1992-1994), чийто кабинет е избран с мандата на ДПС (Беров, който е починал и по тази причина не може да бъде обявен от Комисията по досиетата, е разкрит като сътрудник през 2013 г. публично от Методи Андреев, председател на Комисията в периода 1997-2001 г.).

    alt

    Любен Беров | Източник: Интернет.
    Кабинетът на Беров остава в историята като правителството на групировката „Мултигруп”. Не съм направил отделен панел за „Мултигруп” – корпорацията която се превърна в емблематичен пример за българския преход през първите години, но там присъствието на Държавна сигурност е плътно.

    „Мултигруп” има трима вицепрезиденти, които са разкрити като сътрудници: Димитър Иванов (щатен служител на Шесто управление на ДС за борба с идеологическата диверсия), Стоян Денчев, главен секретар на Министерски съвет в кабинета Беров, депутат от ДПС, секретар на бизнесклуб „Възраждане”, а понастоящем ректор на Университета по библиотекознание и информационни технологии (виж досието му - тук).

    Третият вицепрезидент в „Мултигруп” е бившият вицепрезидент на КТ „Подкрепа” Радослав Ненов.

    Тази година при проверката на организаторите на хазарта Комисията по досиетата разкри и принадлежността към Държавна сигурност на бащата на Илия Павлов – Павел Найденов, както и на Дарина Павлова, съпруга на застреляния през 2003 г. бизнесмен и бивш борец.



    Правителства без агенти

    Интересно е, че първото правителство без агенти на комунистическите служби е едва това на ГЕРБ с премиер Бойко Борисов, но от средата на мандата му – януари 2011 г. Тогава се разрази скандала с огромното присъствие на сътрудници на комунистическите служби сред дипломатите и кабинетът Борисов реши да прекрати тази практика за назначаването на такива хора за посланици и генерални консули, характерна за абсолютно всички предходни управления, включително и за управлението на Обединените демократични сили (1997-2001).

    В резултат на това решение през декември 2010 г., веднага след това, през януари 2011 г., Борисов прие оставките на двамата представители на комунистическите служби в кабинета си – министъра без портфейл Божидар Димитров и зам.-министъра на вътрешните работи Павлин Димитров. По този начин тогава правителството стана първото без присъствие на агенти в Министерски съвет.



    alt

    Едва през 2011 г. правителството на ГЕРБ с премиер Бойко Борисов става първото, в което няма сътрудници, след като той приема оставките на двама от тях, които дотогава са част от кабинета му | Източник: Интернет.



    След него без агенти са кабинетите на Орешарски (2013-2014) и вторият кабинет на Борисов (2014 – ). Първият служебен кабинет без сътрудници е този на Близнашки през 2014 г., назначен от президента Росен Плевнелиев.


    Лидери на партии – сътрудници

    Да видим какво и присъствието на сътрудници на комунистическите служби сред политическите партии и по-точно сред лидерите им.

    ДПС – от създаването си до момента партията се ръководи от агенти на ДС: Ахмед Доган – лидер (1990-2013) (виж досието му – тук), а след това почетен председател на движението. Лютви Местан – председател от 2013 г. (виж досието му – тук).

    БСП – Жан Виденов – председател (1991-1996) (виж досието му - тук);

    Георги Първанов – председател (1996-2001) (виж досието му – тук).

    СДС – Петър Берон председател (1990) (виж досието му – тук).


    alt

    Виктор Вълков (вдясно), лидер на казионния БЗНС през 1990 г. заедно с ген. Любен Гоцев, щатен служител на Първо главно управление на ДС, зам.-министър на вътрешните работи след промените, министър на външните работи и посланик. Двамата са основата на известния кръг „Монтерей”, в който бившите сътрудници на комунистическите служби изобилстват | Източник: Интернет.



    БЗНС (казионен) – Виктор Вълков председател (1990) (виж досието му – тук). Някои може би не са проследили, но неговата принадлежност беше установена и разкрита от Комисията по досиетата чак през 2014 г., защото се оказа, че дотогава документите за него са били скрити още през 1990 г. по указание на един от зам.-министрите на вътрешните работи.

    По това време точно такъв – зам.-министър на вътрешните работи е ген. Любен Гоцев, приятел на Вълков от по-късно създадения и популярен кръг „Монтерей”, в който представителите на тоталитарните служби изобилстват. Виктор Вълков е кандидат за президент през 1990 г., а след това вицепремиер и министър на външните работи в кабинета на националното съгласие на Димитър Попов.

    Български бизнес блок – Жорж Ганчев – председател (1990-1996) (виж досието му – тук). БББ е първата по-голяма партия, която влезе в парламента през 1994 г. освен основните БСП, СДС и ДПС по това време. Тогава БББ спечелва близо 250 000 гласа и вкарва в 37-то Народно събрание (1995-1997) 13 депутати срещу 15 за ДПС. БСП има мнозинство със 125 депутати. Това са трите партии, чиито лидери тогава са сътрудници на ДС.




    alt

    Лидерът на ВМРО-БНД Красимир Каракачанов влиза в три парламента с три различни коалиции, а досието му е скрито по време на управлението на СДС | Източник: Интернет.



    ВМРО-БНД – Красимир Каракачанов председател (1997 – ) (виж досието му – тук). Характерното при него, че той влиза в парламента с три различни коалиции, а досието му е скрито по време на управлението на СДС, когато е депутат.

    Съюз на патриотичните сили „Защита” – Йордан Величков – председател (1998 – ) (виж досието му – тук). През 2005 г. е партията е част от коалицията „Атака”, която печели близо 300 000 гласа и вкарва 21 депутати, 3 от които са от „Защита” с нейния председател. Именно чрез тази коалиция Волен Сидеров влиза в парламента, а малко след това регистри партия „Атака”.

    АБВ – Георги Първанов – председател (2014 – ). Той беше и президент в периода 2002-2012 г., когато енергично подкрепя всики руски енергийни проекти.

    В момента трима от лидерите на парламентарно представените партии в 43-то Народно събрание са сътрудници на комунистическите служби – Лютви Местан (ДПС), Красимир Каракачанов (ВМРО-БНД) и Георги Първанов (АБВ).

    Изброените не изчерпват статистиката за всички председатели на партии – сътрудници на тоталитарните служби, но са основните.


    Агентите на ръководни постове в министерствата

    Хиляди са агентите на ръководни постове в министерствата.



    alt

    Няколко хиляди са сътрудниците на ръководни постове в министерствата, като най-много са назначени в МВР | Източник: Интернет.



    Най-много са назначени в:

    МВР – 1346 сътрудници (1990-2010);
    МВнР – 196 сътрудници, от които 40 са действащи посланици към 2010 г. Други 36 сътрудници заемат ръководни постове в самото МВнР в периода 1990-2010 г.;
    Министерството на отбраната (1990-2015) – над 150 сътрудници.





    alt




    Специалните служби

    Сътрудниците на ръководни постове в съвременните специални служби имат следното изражение:

    ДАНС (2008-2011) – 155 души;
    НСО (1990-2010) – 85 души;
    Служба „Военна информация” (военното разузнаване) – 39% (към март 2015 г.)
    Национална разузнавателна служба (НРС) – няма данни.

    alt

    В специалните служби присъствието на агенти и щатни служители на ДС е масирано | Източник: Интернет.
    При военното разузнаване и НРС няма конкретни цифри, защото ръководствата на двете разузнавания и досега упорито отказват да изпълнят закона за досиетата(отмяната на параграф 12 от декември 2012 г. за обявяване на ръководните кадри в тях) и не предоставят на Комисията необходимите данни, за да се извърши проверка.

    Отделно от това трябва да се има предвид, че ръководствата на тези специални служби през по-голямата част от прехода са били също сътрудници, започнали своята професионална кариера при тоталитарните служби по времето на БКП.

    Така например, НРС се управлява от бивши щатни служители на ДС в продължение на 22 години от всичките 26 години след 10 ноември 1989 г.

    При контраразузнаването 14 години през изминалите 26 години от промените. НСО се ръководи 22 години от бивши щатни служители на УБО.

    Служба „Военна информация”, приемник на Разузнавателното управление на Генералния щаб на БНА изглежда се е ръководила през цялото време от кадрови служители на еквивалента на съветското ГРУ в България, макар поради отказа да изпълни закона ръководствата на военното разузнаване все още официално не са проверени.


    Сътрудници в съдебна власт

    Съдии – 22;
    Прокурори и военни следователи – 58;
    Следователи и дознатели – 232.



    alt

    И съдебната власт не е пожалена от раковото образование на комунистическите служби | Снимка: desebg.com.



    Прави впечатление големия брой на хората в Националната следствена служба и в МВР, които на практика им е поверено разследванията на престъпления в страната.


    Агентите в местната власт

    При проверени до момента от Комисията 156 общини в 16 области установените сътрудници на ръководни постове са общо 1462 души. Става въпрос за хора, които от 10 ноември 1989 г. досега са заемали или заемат постове като общински съветници, общински секретари, зам.-кметове и кметове.

    Цифрите при местната ще бъдат внушителни, тъй като при тази мащабна проверка в цялата страна Комисията е успяла да провели по-малко от общините в половината от 28-те области.

    Тук не включена статистиката от последните местни избори тази година, защото проверките на кандидатите за общински съветници се извършват в момента. Показателен за тезата, че Държавна сигурност не иска да влиза в музея, а във властта е фактът, че само сред кандидатите за кметове в България близо 300 души бяха с досиетата, като 74 от тях бяха избрани за кметове с мандат (2015-2019).


    Управители на БНБ – сътрудници на ДС

    Стигаме и до парите. В началото отбелязах, че към това, което сътрудниците на тоталитарните служби се стремят е власт и пари.



    alt

    През първите 7 години след промените всичките трима управители на БНБ в този период са агенти на ДС | Снимка: desebg.com.



    Случайно, казвам случайно с горчива ирония, управителите на БНБ през първите 7 години от прехода са все агенти на Държавна сигурност. Това са:

    alt

    Иван Драгневски | Източник: Интернет.
    Иван Драгневски – председател (1989-1991) – (виж досието му като проследиш линка).
    Тодор Вълчев – председател (1991-1996) – (виж досието му като проследиш линка).
    Любомир Филипов (1996-1997) – (виж досието му като проследиш линка).

    Тримата са отговорни за безконтролното „раждане” на куп части банки в началото на прехода, на челото на много от които са също агенти на ДС – справка Първа частна банка, „Агробизнесбанк”, банка „Славяни” и др.

    alt

    Тодор Вълчев | Източник: Интернет.
    Преди две години Комисията по досиетата обяви проверката на Фалиралата през 1997 г. Първа частна банка и черно на бяло стана ясно, че примата ѝ председатели сред които Венцислав Йосифов (виж досието му – тук) и Валентин Моллов са агенти на ДС. Всъщност може да говорим за Първа частна банка на ДС.

    Направи ми впечатление, че тогава нито една сериозна медия не обърна внимание на този факт, и не го включи в новините си. Представете си, какво би се случило, ако през 1991-1992 г. в България имаше Комисия по досиета и беше обявила това. Със сигурност банката щеше да фалира още тогава, а новина на агентурната принадлежност на шефовете ѝ щеше да е първа новина по телевизията и на първа страница на вестниците.

    alt

    Любомир Филипов | Източник: Интернет.
    Този пример показва кристално ясно какъв е ефектът от късното отваряне на досиетата, забавено умишлено и с цел тази цялата агентурна мрежа да действа зад кулисите безпрепятствено.

    Управителите на БНБ Тодор Вълчев и Любомир Филипов носят и отговорност за рефинансирането на десетки закъсали банки заради безконтролно раздадени кредити за милиарди, а също така и за последвалия срив на банковата система 1996-1997 г.


    Агентите в частните банки

    От проверените от Комисията по досиетата 30 частни банки в страната в периода (1990-2013) на ръководни постове в тях са установени общо 180 сътрудници на тоталитарните комунистически служби. Само в една банка – „Райфайзенбанк” няма агенти. И това е така, защото там само 8 души от хората на ръководни постове са български граждани, т.е. броят им е минимален.

    alt

    Асен Друмев | Източник: Интернет.
    Тук ще дам и два примера. При проверката за принадлежност към тоталитарните служби на ръководните служители в банка ДСК Комисията обяви като агент само един човек. Но кой беше той?

    Асен Друмев. От 1992 г. е зам.-председател на ДСК. До юни 1995 г. изпълнява длъжността председател и председател на управителния съвет. Асен Друмев остава зам.-председател до януари 1999 г. След преобразуването на касата в банка е избран за изпълнителен директор и член на Управителния съвет. Остава на този пост до юни 2000 г.

    В Бялата книга за банковия банкрут на България е посочено, че ДСК е „родила” и отхранила цяла плеяда частни банки. Според доклад на МВР „за периода 1990 -1995 г. само ДСК е раздала над 70 милиарда лева кредити, преобладаващата част от които са използвани за създаването на частни банки и фирми”.

    alt

    Ивайло Мутафчиев | Източник: Интернет.
    Асен Друмев е и шеф на Държавен фонд "Земеделие" (2001-2007), за злоупотреби, в който е разследван, но впоследствие е оправдан от българското правосъдие.

    Вторият случай се отнася до Ивайло Мутафчиев (виж досието му – тук). Освен като участник в ръководните органи на Първа инвестиционна банка той е и един от съсобствениците на тази кредитна институция.

    В една от класациите на българското издание на списание „Форбс” за най-влиятелните хора в България той заемат 8-мо място.
    Агентурното му минало е огласено за първи път през февруари 2014 г. при проверката на „Агробизнесбанк”, където той е бил изпълнителен директор.


    Сътрудниците в държавните и частни медии

    При проверката на държавните медии Комисията по досиетата установи следната картина на присъствие на сътрудници на комунистическите служби:

    БНТ – 44;
    БНР – 67;
    БТА – 20.

    При частните медии беше разкрито агентурното минало като собственици и водещи журналисти на:

    Електронни медии – 116 лица;
    Печатни издания – над 40 лица.

    Затова внимавайте кой ви говори в ефира или облъчва от страниците на пресата. Прави впечатление факта, че през последните години се наблюдава една негласна цензура върху дейността на Комисията по досиетата и тук няма как да не отбележа, че в почти всички случаи тя не е отразявана в медии, чиито собственици са свързани с комунистическите служби.


    Сътрудниците във вероизповеданията

    Знаете, че през 2012 г. Комисията по досиетата премина един друг рубикон, след този с дипломатите, а именно проверката на ръководството на Българската православна църква. Тогава се оказа, че 11 от 14-те митрополити са сътрудници на тоталитарните комунистически служби. Това всъщност е институцията с най-висока концентрация на присъствие на агенти на репресивния апарат на БКП.



    alt

    Патриарх Неофит | Снимка: desebg.com.



    От 2012 г. на върха на БПЦ е агент на Държавна сигурност в лицето на патриарх Неофит. Мисля, че ние не може да сме съдници на сътрудниците. Моята позиция е, че всеки един гражданин на България след смяната на тоталитарния режим има право да избере пътя, по който да се развива. Дали ще работи за утвърждаването на демокрацията или за нещо друго.

    В случая обаче не може да не направи впечатление, че и при патриарх Неофит (виж досието му - тук) темата за досиетата беше дълбоко погребана, все едно, че нищо не се е случило, дори не последва морален жест към българското общество от тези, които имат претенцията да бъдат духовни водачи на вярващите миряни.

    alt

    Мустафа Хаджи | Източник: Интернет.
    Нещо повече, БПЦ не дала ясна оценка за времето на тоталитарния атеистичен режим, не е направила нищо за жертвите на комунизма, както и за жертвите в самата православна църква. Тези неща говорят красноречиво за водената от ръководството на Светия синод политика.

    Въпреки това наскоро по предложение на правителството президентът Росен Плевнелиев награди патриарх Неофит с най-високия държавен орден „Стара планина” I степен за заслугите му към България.

    При мюсюлманското изповедание положението не е по-различно. Там като сътрудник е установен Мустафа Хаджи – главен мюфтия
    (1997-2000) и от 2005 г. насетне (виж досието му - тук).


    Сътрудниците във ВУЗ

    Не на последно по значение място поставям присъствието на сътрудниците на комунистическите тоталитарни служби във висшите учебни заведения.

    В двете проверки, които Комисията по досиетата извърши през 2012 г. и 2014 г., обхванали целия период от 10 ноември 1989 г. до 2014 г., бяха проверени общо 42 висши учебни заведения – университети и колежи в страната.

    В тях бяха разкрити общо 373 сътрудници, като говорим само за преподаватели, които заемат ръководни постове от ръководител на катедра на горе. Над малко 10 от ректорите на ВУЗ през годините са сътрудници.



    alt

    Във висшите учебни заведения – университети и колежи присъствието на агенти на тоталитарните служби на ръководни постове е стряскащо | Снимка: desebg.com.



    В момента такива са ректорите на УНСС, УниБит, Техническия университет, а доскоро компания им правиха ректорите на Великотърновския университет и на Военната академия „Г. С. Раковски”.

    Отделно над 50 са сътрудниците, установени на ръководни постове в БАН. Затова не се учудвайте, че в България не се произвежда ново критично знание за комунистическия режим и той не присъства в учебниците, така, както отдавна е направено в Полша, Чехия, Унгария и Румъния.



    Извод

    Изводът, който може да се направи е, че заемането на всички тези ръководни позиции в трите основни власти, в политиката, специалните служби, местната власт, банките, вероизповеданията и образованието и на още много други места, е възможно поради две причини.

    Първата е, че в България не беше проведена лустрация. И втората е, че не е имало и няма парламентарно представено мнозинство, което да има политическата воля по време на своето управление да прекрати практиката за издигане и назначаване на ръководни постове на хора, свързани с репресивния апарат на бившата комунистическа партия.

    In a time of universal deceit telling the truth is a revolutionary act
  62. 62 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 2095 Неутрално

    " Инициативата за публикуването на данните е на вицепремиера и министър на вътрешните работи Румяна Бъчварова, съобщи Министерският съвет. "

    Добра работа . Като министър и вицепремиер нивото й е като на паркур за понита . Явно е намерила по- сигурно поприще за трупане на имидж като архивар . Интересно , дали са отворени евентуално досиета на бабата и дядото на дебелобузото Лиле , примерно казано . Впрочем , за висшите партийни функционери и бивши партизани едва ли е било допустимо да се вербуват . По-скоро е било възможно да са вербовчици .

  63. 63 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4664 Неутрално

    До коментар [#47] от "Pontif А":

    Съгласен съм с теб. Зная и за случай с един колега името на когото попада в списъка като завербуваните от чиновника по ДС в посолството, сигурно за да имитира дейност и/или да оправдае някакво пиене по кръчмите. Никаква друга документация, само лист бед подписа на "завербувания". Човекът се поболя да ходи по съдилищата в България, никакъв резултат защото няма възможност за апелиране на заключението на комисията. А истински важните "кукловоди" липсват в списъка, т.е. както казваш доста безполезна работа късно, с много потрошени народни пари.

  64. 64 Профил на Chavo64
    Chavo64
    Рейтинг: 402 Неутрално

    До коментар [#9] от "Фьодор Венедиктович Езерский":

    Хъм, бе и аз го бих гръмнал МОЧА.

    chavo64
  65. 65 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 2095 Неутрално

    [quote#61:"zuk_trombon"]Къде са те сега: [/quote]

    Ами тука са си . И добре , че все още ги има - могат да послужат за образец за изграждане на институция за опазване сигурността на държавата . Която започна от опазването на границата . А Христо Христов добре започва с Виденов , но би трябвало да започне с друг министър - председател . Който сега от срам , развива антикомунистическите си пледоарии в чужбина . Защото в България няма как да е пророк - знаят му мърсотийте ,точно както и на Виденов . Ако са мърсотий , разбира се .

  66. 66 Профил на jelev_jelqzko
    jelev_jelqzko
    Рейтинг: 1078 Неутрално

    Пак отвличане на вниманието.Едни хора от едни други служби дърпат конците днес.За тях нищо!?

  67. 67 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 2095 Неутрално

    [quote#57:"Димка Гочева"]Обаче, колко струва всичко това? [/quote]

    Колко струва ли ? Ами не много , според манталитета на индивиди , които "добре се разбират " с Простия . Самъ съсипване и премахване на най- важната институция за всяка държава . Институцията , призвана да се грижи за безопасността на държава и народ . Което не става с промяна на наименованието на институцията .

  68. 68 Профил на jelev_jelqzko
    jelev_jelqzko
    Рейтинг: 1078 Неутрално

    ДС агенти и т.н., едни други от други служби са само инструмнтите,функцията, но не и аргументите на това което се случи.КОЙ виси във въздуха и ни подхвърлят по някоя кукла от време на време.

  69. 69 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 2095 Неутрално

    [quote#10:"Аби"]обре, но би следвало всички които заемат обществени длъжности и то на ключови позиции да бъдат засегнати от това осветляване. Особено в съдебната система. Един сътрудник на ДС не бива да има право да работи там. [/quote]

    Ами тогава цялото цвилене за демокрация отива на кино . Защо ли ? Защото демокрацията , каквото и да значи това понятие , не предполага основния принцип да бъде - За кучета и котки може , за прасета не може . Примерче ? Ами бай ти Петко Бочаров - доказан ДОНОСНИК , с 240 страници доноси , се величае като доайен на новата ДЕМОКРАТИЧНА журналистика .За награда за оплювките на партия , която го е хранила с бял хляб и чер хайвер .
    П П Признателността на Да , ама не , е документирана с брилянтната снимка -
    образец на блюЗолизец . На Тато му .

  70. 70 Профил на Royal Ranger
    Royal Ranger
    Рейтинг: 565 Неутрално

    [quote#36:"Димка Гочева"]

    Съвсем друго ще е да се направи един обобщен документ-списък с имената на лицата, за които Комисията по досиетата е установила недвусмислено, че са били такива или онакива. [/quote]
    Когато си свалите CSV файла много лесно можете да сложите филтър на колона I "Налични документи" и да си извадите само онези лица, за които има данни за принадлежност. При мен излязоха 8049 души, за които има документи.

    http://rodenivbg.com
  71. 71 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 815 Неутрално

    До коментар [#11] от "Realistic Cock":

    И които неса проверени, съвсем случайно, ще останат скрити! Ха честита нова имитация!

    РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.
  72. 72 Профил на volarok
    volarok
    Рейтинг: 1899 Неутрално

    Половинчато действие на правителствоно, което изглежда се страхува от лустрацията. Явно има защо.

  73. 73 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2750 Неутрално

    [quote#55:"jedimaster"]Добре де, какъв е смисълът да се изписват данните на хората, които са проверени, но не са били ДС-та? [/quote]
    Смисълът е, че така ще знаеш дали този човек е бил проверяван или не. Защото досега се чудихме някой който не е обявен да е бил агент в ДС дали е защото не е бил такъв или защото не е бил проверяван. Но както гледам изказванията никой в този форум не се е сетил за тази страна на въпросът.

    Аз например си имах наум един човек който досега не съм го чел да е бил от ДС, но не бях сигурен дали е защото не е бил там или защото не е бил проверяван. Пуснах търсене, оказа се че е бил проверяван и то два пъти /вторият път при една приватизация за която не знаех/, няма го в списъците. Което нищо не значи, знаем че бяха доста прочистени, от поведението му онези години имах усещането че е бил от тези с очистените досиета, рязко се промени веднага когато стана ясно за това.

    Но все пак по-добре макар и частичната истина отколкото никаква. А че не е пълната да се сърдим на себе си че се оставихме да ни водят за носовете по онова време когато трябваше да се удари с всичка сила, когато още бяха уплашени и объркани.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  74. 74 Профил на ivanivanovv
    ivanivanovv
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Темата с агентите огромната част от които вече покойници и пенсионери, а активистите са хора като Коритаров и Индже Войвода, Георги Марков...
    Комисията за досиетата понеже вземат колосални заплати трябва по някъв начин до безкрай да се намират на работа и затова предлагам за да не ги закрият догодина да качат списъците в пидиеф формат, по-догодина, да ги начукат на пишеща машина Марица 21, а още по-догодина например да ги напечатат на гърба на изборните бюлетини, ей такто вземащш бюлетината и четеш на тотопринцип за агента Индже Войвода, или някоя мъдра реч на Мето Андреев, за световната конспирация, накрая през 2343 година целия списък с агенти е добре да се изпрати в Космоса като песента на Родопския славей. Евалла слава на комисията парите за която са повече от парите за един университет. Евалла. А и забравих за непочидневия пън са виновни агентите...

  75. 75 Профил на ivanivanovv
    ivanivanovv
    Рейтинг: 402 Неутрално

    До коментар [#73] от "Fred":

    Герберух, какъв е смисълът от тая работа като аегент Гергов е шеф на митниците, които са прокапали от корупция но Гергов е бетон?

    Герберух, какъв е смисълат от тая патаклама, като в МВР 100 агента са ръковоството, огромна част?

    и така във всичките министерства, а Герберух?

  76. 76 Профил на ivanivanovv
    ivanivanovv
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Малкото съхранени и спасени за историята доноси на Кеворк Таквор Кеворкян са насочени срещу неговия колега и приятел от „Всяка неделя” Димитри Иванов, писателя Дончо Цончев и легендарната журналистка от радио „Свободна Европа” Румяна Узунова.
    Всъщност, както ще разберете от безпрецедентните доноси срещу нея, именно Кеворкян спъва кариерното развитие на Узунова в българската телевизия и охулва името й пред комунистическите власти.
    Къде са останалите доноси на агента?
    През годините документи, за които се твърди, че са писани от него, са излизали във вестниците „Репортер 7”, „Уикенд” и „Галерия”. Те са насочени срещу художника Борис Димовски, Радой Ралин, Светлин Русев и други интелектуалци. ПИК обаче няма да ги публикува, защото те не присъстват официално в папката на Кеворкян в Комисията по досиетата и засега тяхната автентичност не може да бъде валидирана.
    В няколко материала, с известна доза омерзение, ще публикуваме само официално предоставените ни от Комисията по досиетата агентурни сведения на Кеворкян.
    Започваме с доноса му срещу неговия партньор във „Всяка неделя” Димитри Иванов. Както ще разберете от документа, главната причина агентът да напише сведението е, че по това време – октомври 1979 г., ръководството на телевизията обмисля варианта Димитри Иванов да стане съводещ на „Всяка неделя” заедно със самия Кеворкян. Агентът впряга всичките си сили, за да предотврати „опасността”.
    Сведението е от 9 октомври 1979 г. и е с гриф „Строго секретно”. Прието е от водещия офицер – капитан Георги Георгиев, в явочна квартира „Манастир”.

    Препис!
    СТРОГО СЕКРЕТНО!
    УПРАВЛЕНИЕ 06 ДС ОТДЕЛ 01,ОТДЕЛ.03
    Рег. № 10380 Екз. № 2
    София, 10.X.1979
    СЪОБЩАВА: аг. "Димитър" ПРИЕЛ: кап. Г.Георгиев
    На 9.10.79 г. в Я/К "Манастир"
    СВЕДЕНИЕ
    За Димитри Иванов
    ДИ се отличава с крайна въздържаност, много рядко може да се чуе да изкаже мнение по някой спорен въпрос. Ако това се случи ДИ си служи с неясни становища, с аналогии в миналото, с примери от чуждата практика. Оставя впечатление, че е премислено предпазлив, че се пази от евентуална провокация.
    Много рядко, и то пиян, е изказвал категорично мнение. Тогава проличава, че всъщност е доста разочарован от отношението към самия него, от неоснователните предимства, които получават неговите колеги, от редица страни на действителността. Така например пред източника е изказвал крайни мнения и оценки за българщината изобщо: Веднъж е посочил гръцкия си произход и си е позволил неласкави и обидни разсъждения за българския народ, позовавайки се на някои исторически съчинения на византийски автори и чужди пътешественици по наши земи. Има съзнание за собствените си качества, но не го демонстрира. Изглежда предпочита да не прави впечатление.
    Изобщо не реагира, поне външно, когато бъде за­сегнат по някакъв начин. Дори когато е бил в критична си­туация не си е позволил да реагира спонтанно. Например - когато беше освободен от БТА, дълго време той се колебае­ше дали да премине на работа в телевизията, но ген.дирек­тор на БТА не го освобождаваше от работа. След внезапното за мнозина назначаване па Петър Кожухаров, когато практи­чески ДИ беше уточнил условията на преминаването си в те­левизията, той бе освободен от Лозан Стрелков, а Кожуха­ров отказа да го назначи. По това време ДИ се е намирал на почивка в Пампорово и е очаквал, по собствените му ду­ми, да изтече срокът на предупреждение за напускане на БТА.
    В БТА е бил ценен, но беше известен конфликтът му с Кожухаров. Ако не беше активното вмешателство на Пет­ко Димитров, който беше поел ангажимент към ДИ, той изоб­що нямаше да бъде назначен /говори се, че е назначен по чл. 64 в редакция "Реклама" на БТ/.
    Според първоначалната идея в телевизията ДИ трябваше да обслужва един "пиратски” /тоест нерегламенти­ран официално/ телекс, което щеше да даде възможност на телевизията да не изчаква новините от БТА и практически да се превърне в независим източник на информация.
    Идеята е била на ДИ и е твърде характерна за не­говия маниер на работа - самостоятелност от вътрешните "сковаващи” източници на информация, по-голямо доверие във външните източници.
    Този маниер на работа е съпроводен с редица опас­ности, една от които е обективистичното тълкуване на поли­тическите факти. Към това ДИ има известна склонност.
    За известно време по подобен начин са били подгот­вяни новините в новата програма "Всяка неделя". ДИ е про­слушвал по време на ефира новините от ББС и незабавно ги е адаптирал за телевизионния зрител. Тази адаптация е обаче крайно индивидуална и при това неконтролируема и поради това очевидно недопустима. Освен това, една новина, получена от външен източник и излъчена самостоятелно, без да е поставена в съответния вътрешен пропаганден и информа­ционен контекст, крие сериозни опасности. Тя може да про­тивопостави едно информационно средство на друго, едно тълкуване на политическите факти - на официалното.
    Нещо подобно се е получило с новината за освобож­даването на град Пном Пен: ДИ е чул тази новина от ББС и я сервирал незабавно в ефира, без да изчака официалното й потвърждаване от БТА, което вече би означавало официално регламентиране на информационната тенденция.
    ДИ не се ползува със сериозен престиж в средата на журналистите - международници. Това е израз на едно особено противоречие.
    Той безспорно е добре подготвен професионално; владее професионално френски, английски и руски, ползува и гръцки. Има широка информация.
    Но личният му професионален маниер на работа го поставя в конфликт с популярните разбирания за политичес­ката журналистика.
    Официалната политическа журналистика му изглежда твърде догматична. Той предпочита в работата си повече аналогията с факти от миналото, подтекста, алюзията, играта с думите. Не е привърженик на ясните оценки - те му изглеждат твърде праволинейни, догматични.
    Този маниер на работа не е подходящ в редица случаи, когато е необходимо да се изрази едно категорично и недвусмислено мнение и една ясна позиция. Сякаш ДИ не желае да се обвърже с такава позиция. Той предпочита по-скоро да остане неясен за зрителя, отколкото да се идентифицира с официалното мнение.
    Неговите ’’Срещи с историята” са в повечето слу­чаи остроумни, артистични, наситени с информация. Но тях­ната идеологическа и политическа ефективност не е особено голяма. Те са извън контекста на съвременната ни полити­ческа журналистика, една тема, поднесена от ДИ, може вед­нага след това да бъде разработена от журналист - международник в традиционния вариант и зрителят няма да забе­лежи, че тя е била използвана два пъти. Тази ниска сте­пен на идеологическа ефективност е била констатирана от П.Кожухаров многократно. Той е посочвал обективистичния характер на коментарите на ДИ.
    Повечето от тези коментари всъщност са вече по един път излъчвани, в друг вариант, в предишните години по телевизията. Тогава обаче те са били поставяни в ед­но по-друго обкръжение - тогава ’’Срещи с историята” е била рубрика, в която се е търсил по-скоро културно- историческият аспект на политиката, нейната философия.
    Сега "Срещи с историята” все повече се нагърбват с официални пропагандни функции и поради това неефикас­ния метод на ДИ става още по-очевиден.
    При това ръководството на дирекция "Информация” не винаги е в състояние да контролира коментарите от тази рубрика.
    Твърди се, че има предложение от Иван Славков да бъде утвърден за трети водещ програмата “Всяка не­деля“ и да поеме /по всяка вероятност/ политическата й част. Може би по този начин той ще бъде по-категорично противо­поставен на П. Кожухаров.
    Живее доста затворен живот, поддържа контакт с малко хора. Известно е, че е в интимни отношения с журна­листката Вера Ганчева. Тези отношения не са прикривани особено старателно от двамата.
    Нещо особено съществено за професионалния почерк на ДИ: ако бъде лишен от източниците на информация и архи­вите, които ползува, той до голяма степен изобщо ще бъде лишен от професионален почерк. Основното му умение е да тълкува и коментира чужда позиция, да "превежда”, да прави публична тази позиция. Подобен маниер очевидно трябва да бъде сериозно контролиран, защото в най-добрия случай може да се превърне в нежелан източник на информация.
    “Димитър"
    ВЕРНО!
    СПРАВКА:
    1. Димитър Иванов, журналист, на работа в БТ, член на БКП.
    2. Петко Димитров - директор и Бълг.телевизия, член на БКП.
    3. Петър Кожухаров, директор в Българска теле­визия, член на БКП.
    ЗАБЕЛЕЖКА:.
    Сведението е взето по искане от отделение 01 във връзка с изучаването на Димитър Иванов.
    Агентът изрази опасение, че може да бъде разконспириран при евентуални допълнителни проверки на някои от съобщените данни - така например случая с '’пиратския” те­лекс бил известен само на съвсем ограничен кръг хора, съ­щото било и с предложението Димитър Иванов да стане трети водещ на "Всяка неделя" и пр.
    Нап. в .2 екз. Капитан /Г.Георгиев/
    № 1 — 35235
    № 2 - 06,01,03
    Изп. Георгиев
    Нап. Цветанска – 10652
    9.10.79 г.

    ОЧАКВАЙТЕ УТРЕ: ДОНОСИТЕ НА КЕВОРКЯН ЗА ЖУРНАЛИСТКАТА РУМЯНА УЗУНОВА

  77. 77 Профил на ivanivanovv
    ivanivanovv
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Кой ли прави идеологическа оценка на брата си соросоид - в България ли или в чужбина, или и на двете места, един бог знае и как ли се борят за грантовете като лъвове и хиени...
    КРАСОТА И ПРЕЛЕСТ АБЕ ДЕМОКРАЦИЯ грантокрация.

  78. 78 Профил на ivanivanovv
    ivanivanovv
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Редно е да се създаде комисия за обявяване на имената на троловете. Това е един от начините да се нормализира медийната среда в България. Така например драгият читател би могъл да установи че лицето да речем Флийнстон всъщност има още десет тролски регистрации и през годините да речем е било комунистче, царистче а накрая гарберска персоница и е защитавало точно обратни тези...

  79. 79 Профил на volarok
    volarok
    Рейтинг: 1899 Неутрално

    До коментар [#10] от "Аби": "Добре, но би следвало всички които заемат обществени длъжности и то на ключови позиции да бъдат засегнати от това осветляване. Особено в съдебната система. Един сътрудник на ДС не бива да има право да работи там."

    Нарича се лустрация, каквата има навсякъде в бившия соцлагер, само у нас и в Русия няма. Поради някаква причина правителствата от 26 години насам се въздържат да предложат такъв закон. ДС/КГБ-мафията изглежда е все така активна у нас, за което говори надигането на сарайско-библиотекарския клуб напоследък.

  80. 80 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 748 Неутрално

    [quote#79:"volarok"]
    Нарича се лустрация[/quote]
    Знам че се нарича така, просто намейвам че от такава информация би следвало да има някакъв профит за обществото като цяло. Иначе е просто клюкарница.

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK