А-б на плагиатството (обновена)

А-б на плагиатството (обновена)

© Георги Кожухаров



Текстът за плагиатството в Закона за авторството и сродните му права е мъртъв, а кражбата на интелектуален труд е дълбоко неразбрана в България. Такива констатации прозвучаха в предаването на "Денят започва с култура" по БНТ в сряда, където се разгоря рядък публичен спор за авторско право върху текст и изображения. Авторите на книгата на "Просвета" "Българският буквар - 200 години в първи клас", която спечели наградата за оригинално издание "Златен лъв" за 2015 г., обвиниха изследователи, работещи по проект за образованието по толерантност, в интелектуална кражба.


Според художниците Антон Стайков и Свобода Цекова, събрали и анализирали илюстрациите на 130 труднодостъпни български буквара от XIX в. до днес етнографът Ани Маринова е преписала и представила като свои части от тяхното изследване в доклад по проекта "Да отгледаш ксенофоб - застъпническа кампания за толерантно образование" на неправителствените организации "Политологичен център" и "Институт за креативни граждански стратегии". 


Докладът на Маринова е един от пет в първата част на проекта "Да отгледаш ксенофоб", който включва още срещи с ученици, кръгли маси и препоръки за елиминиране на скритите стереотипи в учебниците, финансирани с общо 35 хил. евро по механизма на Европейското икономическо пространство. В "Скрийнинг за толерантност и човешки права. Изследване на визуалното и текстовото съдържание на учебниците за начален етап на държавния образователен цикъл в България" Маринова сравнява съдържанието на български и чуждестранни учебници и начинът, по който те представят хора от уязвими групи.


Част от въведението на "Българският буквар. 200 години в първи клас" на Антон Стайков и Свобода Цекова

© Велко Ангелов

Част от въведението на "Българският буквар. 200 години в първи клас" на Антон Стайков и Свобода Цекова



Един от примерите за сходства в изреченията между двата текста в стр. 7 на доклада на Ани Маринова.

© Кампания за толерантно образование

Един от примерите за сходства в изреченията между двата текста в стр. 7 на доклада на Ани Маринова.


Едната й глава, или около 12 от 45 страници, перифразира историята на българския буквар, проследена от Стайков и Цекова, често с незначителни промени в техните изречения, но без кавички. Източникът е посочен неравномерно, ту с бележка под линия в края на параграф, ту без, но общо 12 пъти. Многото репродукции на изображения, взети от "Българският буквар", не го цитират, което, казват Стайков и Цекова, също накърнява авторските им права. Апелът им във "Фейсбук" от вторник срещу плагиатството събра огромна подкрепа от преподаватели, писатели, художници и други автори, които също се оплакаха от кражбата на труда си. 


В предаването на обществената телевизия, където двете спорещи страни се срещнаха за пръв път, Ани Маринова поднесе извинения. Тя и ръководителката на проекта д-р Силвия Борисова обаче са на мнение, че кражба няма, тъй като източникът на текста е цитиран, а изображенията от стари буквари са с изтекли права. В своя позиция, изпратена до медиите в понеделник, 11 януари, те посочват, че докладът е вторично изследване, което прави обзор на публикациите по темата, а цитатите са по БДС ISO 690 - 2011. Цялата им позиция може да прочетете в прикачения файл. 


Има ли плагиатство в случая? Въпросът е сложен, но по-скоро не би могло да бъде обосновано, казва пред "Дневник" писателят и адвокат по авторско право Васил Георгиев, който бе гост и в телевизионното студио. Балансът между правото на собственост и свободата на словото и информацията е тънък и казусът е далеч по-нюансиран. Плагиатството обаче е подценено от закона и текстовете за него трябва да се променят, обяснява той в интервю, където препоръчва и какво да правим, ако правата ни са нарушени.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (18)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  2. 2 Профил на today
    today
    Рейтинг: 866 Неутрално

    Пълно е с разни "специалисти", които никога нищо не са измислили, но са богове на преписването и на разтеглянето на локуми. Просто от соц. време такава е системата.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  3. 3 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3387 Весело

    До коментар [#2] от "today":
    Преди много години съм чувал, че в тогавашния ВИФ е била защитена дисертация на тема: "За някои особености в ролята на обтяжката при ски спускането в Сливенския Балкан през епохата на Възраждането".
    Не твърдя, че е вярно. Но звучи достоверно.

  4. 4 Профил на _dan_
    _dan_
    Рейтинг: 562 Любопитно

    Всичките тези институтчета, спонсорирани от знайни и незнайни чужди фондации са пълни, не с научни работници, а с хора готови да защитават всякаква теза спусната от шефовете им, а когато опре до работа - почват да плагиатстват.

  5. 5 Профил на Vassco
    Vassco
    Рейтинг: 565 Неутрално

    Присмял се хърбел на щърбел! А тези там с книгата дали са платили авторски права след като са изплагиатствали старите буквари? Взели разни картинки от тях, минали ги на фотошоп и ги направили "авторски". Егати нахалството! Просто гледат да си направят реклама на книгите, които никой не купува.

  6. 6 Профил на today
    today
    Рейтинг: 866 Неутрално

    До коментар [#3] от "Един препатил":

    Пък аз знам една, която е станала доктор по филология с дисертация на тема „Асиметрия при сложни изречения с „и“ и „но“. На същата не можеш да и схванеш нито едно изречение, при това не че са и сложни изреченията. Няма начин да не си се хилил като си я слушал, стана министър на младежта и спорта в правителството на Олигарски и много обичаше да се изказва по медиите.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  7. 7 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2370 Неутрално

    Прочетох внимателно спорния текст!
    Плагиатството е кражба!
    Най-неприятното е, че е крадено от извънредно бездарен текст!

    I Want To Believe
  8. 8 Профил на rde32513083
    rde32513083
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#6] от "today":

    Познавам Мариянка, знам и възможностите, но е е там проблемът. И съвсем не е от времето на зрелия социализъм. Ако някой внимателно се вгледа в докторските дисертации сега /особено хуманитарните/, над 80% са или преписани или написани от "водещ" специалист. Процентът е значително по-малък при втората докторска, но познавам немалко такива, които дори не знаят каква е водещата иновация или идея в дисертациите им. А в написването на учебници и монографии кражбите са нещо естествено, но трудно се доказват. Така върви, без да се препъва, прогресът...

  9. 9 Профил на primaxm
    primaxm
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Права за втосство или патенти най-много 5 години. След това свободно за ползване всички без ограничения. Сегашните глупотевици за 70 години след смъртта на автора са тотално безумни.

  10. 10 Профил на Emil Dimov
    Emil Dimov
    Рейтинг: 213 Неутрално

    [quote#2:"today"]Пълно е с разни "специалисти", които никога нищо не са измислили, но са богове на преписването и на разтеглянето на локуми. Просто от соц. време такава е системата.
    [/quote]
    Колкото си по"прост", толкова си по"известен"? Надявам се знаете "вица" за полупроводниците и целите проводници?!!!

  11. 11 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 3434 Неутрално

    [quote#8:"Ivo"]Процентът е значително по-малък при втората докторска, но познавам немалко такива, които дори не знаят каква е водещата иновация или идея в дисертациите им.[/quote]
    Чак сега се усещам какъв изверг съм бил. Защото при курсовият проект един от задължителните ми въпроси беше "А сега кажи ми с едно изречение каква е основната идея на този патент който си сложил в обзора". След което настъпваше гробно мълчание. Ама и аз какъв наивник съм бил, както казваш те дето пишат дисертации често не го знаят а аз от студент го искам. И то в едно изречение!

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  12. 12 Профил на red.mary
    red.mary
    Рейтинг: 506 Весело

    Добра реклама на този сборник, който целия се състои от ЧУЖД интелектуален труд, па макар и стар и с изтекли авторски права. Снимки, илюстрации, откъси...
    Мили "автори", та ако не беше труда на всички преди вас, който труд смело сте обработили на фотошоп (то това ви е авторството, ха-ха), ваш'то сборниче нямаше да го има.
    Но, нистина, колкото по-зле, толкова по-гласовито. Да живей!

  13. 13 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 1386 Весело

    [quote#5:"Vassco"]А тези там с книгата... Взели разни картинки от тях, минали ги на фотошоп и ги направили "авторски".[/quote]
    Ако беше поне прегледал книгата щеше да знаеш, че тя е историческо изследване. И картинките в нея не претендират да са авторски, защото са посочени от кои издания са взети и кои художници са ги рисували.

    А че има неразбиране на закона - има. То си личи по крадените статии в "Дневник" и "Капитал".

  14. 14 Профил на Ridiculous Върнете стария сайт!
    Ridiculous Върнете стария сайт!
    Рейтинг: 800 Весело

    До коментар [#7] от "2.50":

    Акъл и компетентност трябва, даже и за да откраднеш. Инак ще откраднеш не златното, а позлатеното

  15. 15 Профил на red.mary
    red.mary
    Рейтинг: 506 Любопитно

    До коментар [#13] от "tamada":

    Претендират, претендират.
    Надявам се Фотошоп-а на авторите да е легален, а не пиратски, щ'ото нали

  16. 16 Профил на Emil Dimov
    Emil Dimov
    Рейтинг: 213 Неутрално

    [quote#14:"Ridiculous"]Акъл и компетентност трябва, даже и за да откраднеш. Инак ще откраднеш не златното, а позлатеното [/quote]
    И даже няма да "разбереш" какво си направил?!!!

  17. 17 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 3434 Неутрално

    [quote#15:"red.mary"]Надявам се Фотошоп-а на авторите да е легален, а не пиратски...[/quote]
    Наивник

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  18. 18 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 1386 Неутрално

    [quote#15:"red.mary"]Претендират, претендират. [/quote]
    Как точно претендират? Посочи къде си видял/а претенции за авторство на илюстрациите!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK