Сексизмът и легитимирането на сексуалния тормоз (Поглед към "Фейсбука" на Радан Кънев)

Радан Кънев

© Георги Кожухаров

Радан Кънев



"И далеч преди правата на жените (благородна кауза) и отвъд споровете около феминизма, се воюва за сигурността и честта на нашите майки, жени и дъщери."


"Хората бранят жените си отпреди да признават правата им, и дори да не ги признават."


Това са две изречения от коментар на народния представител Радан Кънев, публикувани в личния му профил във "Фейсбук" на 8 януари 2016 г. (пълният текст - вижте в карето) Поводът за тях са събитията в Кьолн в навечерието на отминалата Нова година, когато голяма организирана група мъже извършиха серия нападения над жени в града – повечето с цел грабеж, а част от тях сексуални посегателства, включително поне едно изнасилване.




Ако считаме, че полово базираният тормоз е проблем, не само когато го извършват араби и африканци, или пък мюсюлмани, то не бива да насърчаваме условията, при които той се ражда, включително мирогледите, които го легитимират. Еле пък ако сме политици. Разбира се, Радан Кънев не е единственият в България, който прави коментари изпълнени със сексизъм. Но тези двата ме жегнаха по две причини. 


Първо, защото аз гласувам за него, а с такъв нелеп коментар той само ме отблъсква от себе си и фактически ме оставя без политически избор.


Второ, и най-важно – защото


такива изказвания са именно онова, което създава благоприятна среда за тормоз и насилие над жени


Определяйки жените като "нашите майки, жени и дъщери", той начертава граница между "нас", разбирайте - "хората" от втория му коментар.


Това "ние" – "хората" са мъжете, жените са нещо друго. Те са сведени до обекти, които имат нужда от един Радан Кънев, който да воюва за тях и да ги брани. Второ, това "наши", значи, че "ние" – мъжете, ги притежаваме. Те са наши майки или майки на нашите деца. Те са някакви раждащи тела. И преди да повдигнете вежди с присмех, помислете колко често сте виждали целокупния мъжки род да се определя като "бащи, съпрузи и синове"?


Трето, той изключва цяла група жени, които поради някакво стечение на обстоятелствата не попадат в нито една от трите категории, съответно не са притежавани от мъж. Какво правя аз, ако не съм "майка, жена и дъщеря" никому?


Ако трябва да се приказва сложно –


апроприацията на женското тяло, неговото обективизиране, одругостяването на жената (гледането на нея като на Друг), са онези разбирания, с които са израснали мъжете край гарата в Кьолн


И не само те, ами всички онези, които си позволяват да опипват непознати женски тела, да им шепнат мръсни думи по улиците, да проникват с членовете си в телата им без разрешение. 


Ако трябва да го кажем просто – когато срещу себе си имаш човек, за когото си възпитаван цял живот, всеки ден, от баща си, от медиите, филмите, от изказванията на политици, че е обект, който притежаваш ("Хората бранят жените си, дори да не признават правата им"), и този обект е различен от теб, тогава пътят до мисълта да се възползваш или разпореждаш с тялото му хич не е дълъг.


И това, докато го пиша, си мисля за Кристина**, която обиколи цяла Южна Америка, научи испански по пътя и живя сама една година в бедните квартали на Богота, Колумбия. За Ани, която се върна от Австралия и стана учителка в едно забравено село с изцяло ромско население, където прекара няколко години сама. За ученичката ѝ Лена, която сама се грижеше за алкохолизирания си баща и цялото си разпадащо се семейство и продължаваше да е най-умното момиче в класа (и, впрочем, до чийто дом навярно няма да иде линейка, ако зависеше от един съпартиец на Кънев). За Мила, която на 19 замина сама за Япония да следва биология и 6 години по-късно откритията ѝ могат да имат сериозен принос в борбата с най-тежки заболявания. 


Всички тези жени са много повече от някакви митични майки, жени, дъщери


Те са личности, които се справят сами с трудности, каквито вероятно Кънев не си и представя. Те са момичета, които спортуват, катерят планини, мият чинии, работят с опасни химикали, четат книги, борят се всеки ден и се оправят благодарение на себе си. Те не просто нямат нужда от Радан Кънев (като техен баща, съпруг или брат), от неговото "бранене" и "воюване", нещо повече – мисля си, че, ако се наложи, биха се отбранявали и воювали доста по-успешно от него и такива като него, които си придават важност само поради това, че са се родили с различни полови белези.


** Имената са сменени, защото не съм взела предварително разрешение от приятелките си.


Радан Кънев: Насилието в Кьолн трябва да е ново начало


Насилието в Кьолн трябва да е ново начало, знак за осъзнаване и промяна, а не край на европейската либерална демокрация. 
Защото смисълът на либералната демокрация е безкомпромисната защита на личността, нейното достойнство, физическа и духовна неприкосновеност. Това е основата на политическата Свобода (Liberty - оттам, либерали...).
А за свободата се бориш, не пишеш жални памфлети. За защита на сигурността, достойнството и честта се воюва. Даже преди всичко за това... 
И далеч преди правата на жените (благородна кауза) и отвъд споровете около феминизма, се воюва за сигурността и честта на нашите майки, жени и дъщери. Така е било и така - надявам се - ще бъде. Без уговорки.

И както в либерална България от XIX век, "който роб (каквито и да са културните особености на родината му) стъпи на Българска земя, свободен става", така се налага и който насилник стъпи в Европа (каквито и да са културните особености...), да става затворник. Ако днешна Европа държи да е либерална демокрация, тя трябва да осигури нужните финансови и човешки ресурси и да прояви твърдост, да защити гражданите си. Преди всичко - слабите. Жените и децата. И да наказва особено тежко всяко посегателство срещу Свободата и достойнството на личността. Прочее, не е чудно, че именно либералите в Северна Европа - Холандия, Швеция, Финландия - първи втвърдиха тона.
Просто осъзнават отговорността и тежестта да пазиш свободата.


Бел.ред. - Вторият цитат на автора на текста е от коментар на Радан Кънев в дискусията под публикацията му във "Фейсбук"


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (270)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Nick F
    Nick F
    Рейтинг: 900 Неутрално
  2. 2 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 2220 Неутрално
  3. 3
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  5. 5 Профил на Grizacha ot Razgrad
    Grizacha ot Razgrad
    Рейтинг: 638 Разстроено

    До къде стигнахте,публикация от Фейсбук.Ами ако това не е писал Радан.

  6. 6 Профил на Долен лев педал
    Долен лев педал
    Рейтинг: 237 Любопитно

    И какво лошо казва Радан,къде тук е обидата към жените!?!?
    Ама всеки текст може да се прочете така,както дявола чете евангелието!!!

    Когато един глупак върши нещо,от което се срамува,той винаги твърди,че това е негов дълг.
  7. 7
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  8. 8 Профил на foxa5
    foxa5
    Рейтинг: 581 Неутрално
  9. 9 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 3024 Неутрално

    "Авторката" се чувства силна като Мохамед Али и няма нужда от каквато и да е защита!
    И какво доказват тези примери за самотници, които са били там и онам? Не и пожелавам да попадне в глутницата и да бъде наблюдавана безучастно от мъже, които биха могли да и помогнат.
    Тогава да си размахва феминистките мантри, нямащи нищо общо с грозната действителност!!!

  10. 10 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2161 Разстроено

    Аз се чудя защо нищо не му се разбира а то било защотоа вторът работи в Българския хелзинкски комитет (БХК) и текстът изразява личното мнение на автора и не представлява официална позиция на организацията.

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  11. 11 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 3024 Неутрално

    [quote#3:"lz2"] Иначе нямаше да е марионетка на Костов.[/quote]

    Направо ти се възхищавам! Как логично намери връзка със статийката и "неудачника", и ИВАН КОСТОВ.
    Браво, браво!

  12. 12 Профил на Миро
    Миро
    Рейтинг: 471 Неутрално

    Авторката нещо е сериозно сбъркана...

    другари комунисти (БСП, АБВ, ГЕРБ, учени, патриоти руски и друга ДС измет!), пътят на България в 21 век не е пътят на Путин! Това е България, не Задунайская!
  13. 13 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8710 Неутрално

    Ако БХК критикува Радан - значи той в този случай със сигурност е прав !

    [email protected]
  14. 14 Профил на Пипера е много лют
    Пипера е много лют
    Рейтинг: 753 Неутрално

    БХК е напълно безполезна организация, това е поредното доказателство.

    седеньето го зголемува задникот
  15. 15 Профил на bpcorp
    bpcorp
    Рейтинг: 902 Неутрално

    Тази статия е като да вземеш три тона от симфония на Бетовен и да направиш чалга хит

  16. 16 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 982 Неутрално

    Авторката е очевидно изтрещяла. И после защо вече няма кавалери и специално отношение към жените... При такъв крокодилизъм... Очаквам догодина включване в мъжкото хоро в Калофер...

    Доброто е заразно
  17. 17 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 1198 Разстроено

    Не мога да я разбера авторката. Не съм политически привърженик на Радан, обратното, в този форум сте свидетели какви жестоки критики съм отправял към него. Но тази негова декларация я одобрявам и не разбирам какво и е грешното.

    Одобрявам я като мъж който се чувства ДЛЪЖЕН да защитава семейството си защото така изразява преклонението си пред своята майка, съпруга и деца. Който ще се чувства опозорен ака не го направи. Не защото са негова собственост а защото за него са висша ценност. Каква собственост може да ми бъде майка ми, как въобще можа такава безумна идея да се появи в главата на авторката?

    Радан достатъчно ясно казва и че тази защита е задължение не само за семейството но и за слабите и безпомощните. Така е, за всеки мъж ще е позор ако в такава ситуация свие рамене и каже "Тези не са от моето семейство, нека да ги насилват". Всички гневни реакции в този форум това показваха, че сме против насилието над жени независимо че са някъде далеч от нас. Откъде измъкна авторката твърдението, че само от чувството на собственост идва, каква собственост имам върху една немкиня та се възмущавам?

    В заключение ще кажа, че за мен авторката е една объркана личност, вероятно със семейни проблеми предизвикали екстремален феминизъм за да гледа така на проблема. Чувствам в нея някакъв болезнен стремеж за самоутвърждаване, да показва че може сама и няма нужда от защита. Чак накрая прочетох че е от Хелзинкският комитет и всичко ми стана ясно. Там са объркани хора, тичащи подир книжни представи и изсмукани от пръстите теории вместо просто да следват вечните истини, многократно доказани от живота.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  18. 18 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 982 Весело

    [quote#17:"Fred"]Одобрявам я като мъж който се чувства ДЛЪЖЕН да защитава семейството[/quote] Ма няма вече такива работи бе, кво е тва мъж, бе! Пускаш напред жената и дъщерята и се радваш на равноправието. Па... квото стане, дето се казва.

    Доброто е заразно
  19. 19 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2161 Неутрално

    [quote#14:"Пипера е много лют"]БХК е напълно безполезна организация, това е поредното доказателство. [/quote]
    Зависи от гледната точка , но "безполезна" не е!
    Полезна е за тези които действат за привеждане на българското законодателство в съответствие с международните либертариански стандарти и насърчават инкубирането на толерантни ентусиасти и не е полезна за тези които смятат,че правото трябва да е на мнозинството и трябва да се зачитат правата на тези които изразяват традиционна сексуална ориентация или държат на националните си традиции и идеали!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  20. 20 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 1198 Неутрално

    [quote#18:"dogwoman"]Пускаш напред жената и дъщерята[/quote]
    Точно това правят арабите, мюсюлманите и циганите и затова ги презирам.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  21. 21 Профил на Читателят
    Читателят
    Рейтинг: 516 Неутрално

    Считам че авторката е болна от либерастия.
    Трудно се лекува. Моите съболезнования.

    Попътен вятър в главите!
  22. 22
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  23. 23 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 982 Неутрално

    До коментар [#20] от "Fred":

    Аз също. Опитам се да се гавря с темата. Радвам се, че мъжете, които пишат във форума, реагират така. Един ден може и това да свърши.

    Доброто е заразно
  24. 24 Профил на Калата
    Калата
    Рейтинг: 352 Неутрално

    [quote#14:"Пипера е много лют"]БХК е напълно безполезна организация, това е поредното доказателство.[/quote]
    И в България и по света е пълно с такива безполезни организации и организацийки. Въпроса е, че изобщо им се обръща внимание на мнението на тези от официалните институции. След като знаем, че почти всички такива НПОта са създадени с предимно анибългарска цел бих подкрепил всеки едни власти и месни и централни да им правят пълен игнор, а основните им членове да бъдат държани под око по-внимателно от служби и данъчни. Да е ясно от къде им текат паричките и какви ги "мътят".

  25. 25 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3882 Неутрално

    [quote#17:"Fred"]Одобрявам я като мъж който се чувства ДЛЪЖЕН да защитава семейството си защото така изразява преклонението си пред своята майка, съпруга и деца.[/quote]
    именно , но радан ползва това ""Хората бранят жените си отпреди да признават правата им, и дори да не ги признават."
    говори за хора и жени , не говори за мъж бранещ жена . та освен слаб политик още по абсурден юрист в така формулираната си мисъл

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  26. 26 Профил на marrad
    marrad
    Рейтинг: 638 Разстроено

    До коментар [#17] от "Fred":

    ''...тичащи подир книжни представи и изсмукани от пръстите теории ...''

    ... и подир нещо в брой ...

  27. 27 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 1198 Неутрално

    [quote#23:"dogwoman"]Аз също. Опитам се да се гавря с темата.[/quote]
    Разбрах го още когато го прочетох, просто използвах момента да изразя позиция. И напомних за факт който съм забелязал а вероятно мнозина не са.

    Това са две различни цивилизации построени на различни принципи, един математик би казал "непресичащи се множества". Пълен абсурд са идеите тези да бъдат интегрирани, глупост напълно равностойна на идеята за "новият човек" който е необходим за да се построял социализма. Глупост довела до реки от кръв при създаването на този нов човек.

    Най-страшни са идеалистите които са получили в ръцете си власт, такива без да им мигне окото избиват милиони тичайки подир илюзията си за светлото бъдеще.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  28. 28 Профил на gogo2011
    gogo2011
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Мноого са чувствителни някои жени. Кънев опитал да ги защити, пък какво излезе... Но той като юрист би трябвало да знае отлично силата на думите.

  29. 29 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 1198 Неутрално

    [quote#25:"жу суи форумно ястребче"]но радан ползва това ""Хората бранят жените си отпреди да признават правата им, и дори да не ги признават." [/quote]
    Да, това "дори да не ги признават" безспорно е издънка. Така той ни поставя на едно ниво с един арабин от тези които изнасилваха, те също бранят честта на жените си и то по-безкомпромисно от нас. Но именно защото са им собственост а не от преклонение.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  30. 30 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 982 Неутрално

    Извън "сексизма", съзрян от авторката, ето още един цитат от същия пост на Радан, с който също съм съгласна, с изключение на думата "затворник". Смятам, че просто трябва да се връщат, откъдето са дошли.
    "И както в либерална България от XIX век, "който роб (каквито и да са културните особености на родината му) стъпи на Българска земя, свободен става", така се налага и който насилник стъпи в Европа (каквито и да са културните особености...), да става затворник."

    Доброто е заразно
  31. 31 Профил на volarok
    volarok
    Рейтинг: 2528 Неутрално

    Повече от сто години след началото на феминиското движение на Стария континент, днес жените по тези ширини са постигнали на практика пълна еманципация от мъжете. След като мъжете /бащи, съпрузи, братя/ вече не са тези, които са призвани да се грижат за жените, то това вече е прерогатив на държавата /полиция, прокуратура, съд/. Виждаме обаче, че това не може да стане факт, дори в напредничави и законопослушни страни, като немскоезичните и скандинавските. Значи моделът има някакъв проблем, някакъв дефект.

  32. 32 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3882 Неутрално

    До коментар [#24] от "Калата":
    абсурда е пълен когато член , председател .. на неправителствена организация стане член на правителство .

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  33. 33 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 982 Неутрално

    До коментар [#29] от "Fred":

    Не съм съгласна, че "ни поставя на едно ниво с един арабин". "Хората" е твърде общо и включва хората от много епохи и държави. Или поне аз така го разбирам.

    Доброто е заразно
  34. 34 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 982 Неутрално

    [quote#31:"volarok"] Значи моделът има някакъв проблем, някакъв дефект.
    [/quote]

    До коментар [#31] от "volarok":

    Хм, допреди година нямаше дефект, сега се прояви. Интересно стечение на обстоятелствата.

    Доброто е заразно
  35. 35 Профил на objektivist96
    objektivist96
    Рейтинг: 532 Любопитно

    "Всички тези жени са много повече от някакви митични майки, жени, дъщери.Те са личности, които се справят сами с трудности,...."

    С какво,това да си майка,жена и дъщеря,противоречи и пречи на това да си личност?!?И да се справяш с трудности.

  36. 36 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 982 Неутрално

    До коментар [#35] от "objektivist96":

    Не е чела "Една българка".

    Доброто е заразно
  37. 37 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3882 Неутрално

    [quote#29:"Fred"]Така той ни поставя на едно ниво с един арабин [/quote]
    и формулира общество и отношения на хора и жени . юрист ???

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  38. 38 Профил на стафилокок
    стафилокок
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Добре де, за да е политически коректно и за да няма обидени "жени", да се наричаме БЪЛГАРИ и ВАГИНОБЪЛГАРИ .

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    Миналото се наследява, бъдещето се изгражда.
  39. 39 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3882 Неутрално

    [quote#33:"dogwoman"]"Хората" е твърде общо и включва хората от много епохи и държави[/quote]
    уникално , и от всички тия епохи е изключил жените от хората ""Хората бранят жените си .. " ти като жена как го тълкуваш ?

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  40. 40 Профил на Калата
    Калата
    Рейтинг: 352 Неутрално

    [quote#32:"жу суи форумно ястребче"]абсурда е пълен когато член , председател .. на неправителствена организация стане член на правителство .[/quote]
    Е кой е въпросния индивид ? Щото аз доколкото съм запознат, трябва да членуваш в партия за да влезнеш в каквото и да било правителство, а не в НПО. Иначе се опорочава демократичния избор на хората и се извращава до ниво лобистки кръгове и НЕ народни интереси. То ако е така, на Азис какво му пречи да стане и премиер и президент.
    И кой е този който си имал в предвид ? Радан ли ? Щото аз не съм запознат с житите и битие на въпросната персона.

  41. 41 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 982 Неутрално

    До коментар [#39] от "жу суи форумно ястребче":

    Не успявам да разбера кое толкова силно те дразни. Че не е написано "мъжете бранят жените си" ли?

    Доброто е заразно
  42. 42 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 982 Неутрално

    До коментар [#40] от "Калата":

    Христо Иванов има предвид. Вероятно.

    Доброто е заразно
  43. 43 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3882 Неутрално

    До коментар [#42] от "dogwoman":
    сети се и за другия ...

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  44. 44 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 982 Неутрално

    До коментар [#43] от "жу суи форумно ястребче":

    Дай жокер.. не мога да се сетя.

    Доброто е заразно
  45. 45 Профил на objektivist96
    objektivist96
    Рейтинг: 532 Неутрално

    До коментар [#36] от "dogwoman":
    Не зная какво е чела тази дама,но цялото нейно писание е доста странно.Меко казано.

  46. 46 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3882 Неутрално

    До коментар [#41] от "dogwoman":
    дразни ме че "лидер" на дори и партийка заявява жените са нещо различно от хората . недопустимо за юрист

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  47. 47 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 982 Неутрално

    До коментар [#46] от "жу суи форумно ястребче":

    Аз го разбирам по различен начин. Примерно като да кажеш "народите са бранили жените си..." или "всички етнически групи са бранили жените си..." или "във всички култури защитата на жените е била..." - в този смисъл го разбирам.

    Доброто е заразно
  48. 48 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 982 Весело

    До коментар [#45] от "objektivist96":

    Крайният феминизъм вече от години се отхвърля като вреден за жените и за мъжете... и за децата. Явно авторката поизостава в тенденциите. Крайният феминизъм направи жените злобни, самотни и неудовлетворени (и тук нямам предвид (само) сексуално). По същия начин, по който крайната мачовщина прави от мъжете кухи кратуни с ... накрайник. Такива работи.

    Доброто е заразно
  49. 49 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3882 Неутрално

    До коментар [#47] от "dogwoman":
    ок , но радан е юрист и като такъв не може да си позволи

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  50. 50 Профил на true_original
    true_original
    Рейтинг: 489 Неутрално

    Мрън мрън мрън.

    Мрън мрън.

    Мрън

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  51. 51 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 1427 Неутрално

    "Ако трябва да го кажем просто – когато срещу себе си имаш човек, за когото си възпитаван цял живот, всеки ден, от баща си, от медиите, филмите, от изказванията на политици, че е обект, който притежаваш..."

    Няма проблем, Меркел ни обясни, че интеграцията просто ще струва пари! От друга стсана, авторката е от БХК, а там са специална порода. Искат непрекъснато да сме нащрек, какво има под полата. Поради тази причина и убавицата пропуска факта, че от една страна "р@заните" са възпитавани по специален начин, от друга жените им!

    I Want To Believe
  52. 52 Профил на objektivist96
    objektivist96
    Рейтинг: 532 Весело

    До коментар [#48] от "dogwoman":
    [quote#48:"dogwoman"]кухи кратуни с ... накрайник."

  53. 53 Профил на NicK
    NicK
    Рейтинг: 516 Неутрално

    Много добра статия, поздравления за автора и дано г-н Кънев я прочете. А нивото на коментиращите покизва ясно колко сме назад като общество!

    Да разкараме статуквото - ГЕРБ, АБВ, ДПС, БСП, ПФ, за да остане държава в България!
  54. 54 Профил на Plums vs ГЕРБage
    Plums vs ГЕРБage
    Рейтинг: 1752 Неутрално

    "одругостяването на жената"

    Хм.
    Хем "жена", хем "одругостена". Веднага ми хрумва, че авторът (не смея да я нарека "авторка", за да не се обиди), че коренът на измислената дума "друг" значи примерно: "от друг пол", "с други разбирания", "с противоположна, несходна, различна от тази на останалите видимост, проява". "Друг" би могло да значи и "чужд". Да си спомним хубавата дума "друговерец", която в този материал би могла да намери по-уверено приложение, ако, разбира се, нещата бяха поставени на правилните им места. А не е така. Тук госпожата се сърди. Сърди се на мъжете принципно и се обижда конкретно на един политик, по една случайност - също от мъжки пол. Противопоставя се на инстинкт, заложен у представителите на другия пол да защитават по-слабите околни, да се хвърлят в бой за територията си, да бъдат "силния" пол. Аз нямам нищо против, а защо авторката има - не е обяснено. Може би като... "неодругостена" (?) жена, тя не притежава или не е разбрала какво е "майчински инстинкт", напълно съответен на споменатия мъжки.

    “In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez Davila
  55. 55 Профил на Каишков - Либерален мислител
    Каишков - Либерален мислител
    Рейтинг: 810 Неутрално

    Всички тези жени са много повече от някакви митични майки, жени, дъщери
    ================================
    Значи са синове, мъже и бащи. Как избиват женските комплекси - искаме да сме като мъжете.

  56. 56 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 982 Любопитно

    [quote#53:"NicK"]А нивото на коментиращите покизва ясно колко сме назад като общество![/quote] От кое сме назад?

    Доброто е заразно
  57. 57 Профил на baxter
    baxter
    Рейтинг: 696 Неутрално

    Тук е показано много добре как могат да се вадят думи от контекста и как може да се манипулират масите. Като по учебник, какъвто със сигурност има. Всъщност аз не открих нищо общо между казаното от Радан и словоизлиянето написано от Х драскача.

  58. 58 Профил на Plums vs ГЕРБage
    Plums vs ГЕРБage
    Рейтинг: 1752 Весело

    "Те не просто нямат нужда от Радан Кънев (като техен баща, съпруг или брат), от неговото "бранене" и "воюване", нещо повече – мисля си, че, ако се наложи, биха се отбранявали и воювали доста по-успешно от него и такива като него, които си придават важност само поради това, че са се родили с различни полови белези."

    Ако това не е политическа атака, съпроводена с полова агресия, ей Богу, не знам какво е.

    “In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez Davila
  59. 59 Профил на kaloianski
    kaloianski
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Последното изречение отрича всичко отгоре в статията: "Имената са сменени, защото не съм взела предварително разрешение от приятелките си." Кои са тези велики жени, КОИТО си крият имената, които се срамуват от великите си постижения - обиколили Южна Америка, Япония и циганските села?! А на северния полюс ходили ли са, а на южния?! А на Еверест?!
    Моля авторката да посочи характера на приятелските - любовни отношения за прехвалените личности-момичета (!!!). Защото най-силната омраза към мъжете с различна сексуалност е от жените с различна сексуалност

  60. 60 Профил на Жу суи Лютви
    Жу суи Лютви
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Оказах се прав, когато предвидих, че Кънев след унижението от собствените си съпартийци ще се превърне в Сугарев.
    Ще се загнезди по медии, форуми и фейсбуци и ще излива мъката си.
    Кънев винаги е усещал, че няма данни за лидер и това го тормозеше дълго, особено, когато се наложи да играе ролята на насила доведената невеста на Бойко борисов.
    Борисов се държеше точно така с него. Снизходително, незлобливо и без капка любов.
    Кънев не издържа и напусна.
    Като нещастна невеста, която си събира багажа и се връща при родителите си. Които обаче никак не се радват на този факт.
    СДС във всичките си метаморфози/в т.ч. и ДСБ/ трябва да проумее най-после, че ако иска да излезе от дупката на осемте процента ще трябва да си намери истински лидер, който ако не да изглежда, поне да се държи като мъж.

  61. 61 Профил на the_flea
    the_flea
    Рейтинг: 1731 Гневно

    До Другарката Мирела ....
    Другарко, не смея да ви нарека Госпожа или Госпожица, щото не зная дали няма да ви обидя. Каква сте вие, че да ми отнемате правото да наричам майка ми МОЯТА МАЙКА, дъщеря ми - МОЯТА ДЪЩЕРЯ и съпругата ми - МОЯТА СЪПРУГА, само защото съм мъж?
    От думите ви разбирам, че ако съм жена няма проблем да го кажа?
    А, има ли според вас право една жена да казва МОЯТ БАЩА, МОЯТ СИН, МОЯТ СЪПРУГ? Или само мъжете имат право да го казват?

    Цитирам ви: "Определяйки жените като "нашите майки, жени и дъщери", той начертава граница между "нас", разбирайте - "хората" от втория му коментар."
    Къде видяхте граница?
    Когато се каже НАШЕ, не се ли разбира размиване на граница, приобщаване?
    Не случайно пиша ви, а не Ви!

    Истината НЕ Е въпрос на гледна точка! Истината е истинна! А е А!
  62. 62 Профил на volarok
    volarok
    Рейтинг: 2528 Неутрално

    До коментар [#34] от "dogwoman":
    "Хм, допреди година нямаше дефект, сега се прояви. Интересно стечение на обстоятелствата."

    Проблемът е, че моделът на женската еманципация е приложим само в общност, която уважава неговите принципи и уважава върховенството на закона и авторитета на държавните органи. Ясно е, че в Европа има общности /предимно от пришълци/, които не уважават тези принципи. По този начин се оказва, че еманципацията не е универсално приложим модел, дори само в европейската рамка. Проблемът е в политиците, които натрапват мултикултурализъм, след като общностите не споделят еднакви ценности.
    Няма да коментирам целите и последиците от еманципацията и феминизацията през последните 100 години. Чел съм конспиративни теории, че те са натрапени, за да се сломи и намали бялата раса. Звучи ми пресилено и нереално. За мен основната последица от еманципацията е намаляването на раждаемостта, което наред с негативните ефекти /застаряване на нацията, високи разходи за здравеопазване/ има положителен ефект - технологичния бум на XX в. и намаляването на войните - просто няма достатъчно пушечно месо. Последната голяма война беше водена от хора, родени преди началото на феминизацията.
    Жените в развитите европейски страни обаче ще имат проблеми и занапред. Те няма да искат да се лишат от постиженията на модерното общество, но и държавата няма да може да ги заищити - няма как да се сложи полицай до всяка жена. А политиците няма да искат да въздействат на имигрантите, защото виждат в тях бъдещи избиратели. Или защото така им е наредено...

  63. 63 Профил на Жу суи Лютви
    Жу суи Лютви
    Рейтинг: 237 Неутрално

    МногостРадалния Кънев безспорно е умен човек.
    Но просто не става за политик, а за лидер - изобщо.
    Амплоато му е да бъде съветник-шаман тип "Дайнов/Сугарев".
    За добро или лошо политиката има свои специфични закони и много повече форма, отколкото съдържание.
    Неслучайно след всеки политически важньо търчи цяла кохорта от ПР-експерти, които му обясняват, какво да приказва, какво да облича, да се усмихва по-често дори, когато е бесен, да жестикулира с ръце, когато говори, защото така изглежда убедителен и естествен.

  64. 64 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 982 Неутрално

    До коментар [#62] от "volarok":
    Именно това имах предвид под "интересно стечение". С останалото съм съгласна почти 100%.
    "Ясно е, че в Европа има общности /предимно от пришълци/, които не уважават тези принципи."

    Доброто е заразно
  65. 65 Профил на baxter
    baxter
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#53] от "NicK":

    А ти като напреднал в обществото ми посочи какво общо има казаното от Радан и " много добрата статия".

  66. 66 Профил на Plums vs ГЕРБage
    Plums vs ГЕРБage
    Рейтинг: 1752 Неутрално

    [quote#49:"жу суи форумно ястребче"]ок , но радан е юрист и като такъв не може да си позволи [/quote]
    А това пък е съвсем друг проблем. За разлика от авторката, бих подложила на по-голямо съмнение неговата характеристика като юрист, отколкото половата му. Авторката набляга повече на това, че Радан не е "Мъжът", който има право да говори от името на мъжете, че би "отбранявал", "воювал" в защита на "такива" жени (като авторката и нейните приятелки) - силни, независими, покорителки... на всичко друго, само не на мъжки сърца. Сигурно за да не ги "одругостят" или, по моему казано, "присвоят" чрез претенцията си защита "на думи", без предприемане на реални действия. Всъщност, фактите май говорят точно за такава реакция на мъжете, които са били на гаровия площад в Кьолн. Не са реагирали (хванали, набили, повалили) нито един от друговерците престъпници. Били са там и нито един не е пострадал, докато е наблюдавал случките и се е оглеждал за полиция.

    “In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez Davila
  67. 67 Профил на Valeria
    Valeria
    Рейтинг: 855 Неутрално

    Издържах до "одругостяване".

    https://goo.gl/8NG90J
  68. 68 Профил на volarok
    volarok
    Рейтинг: 2528 Неутрално

    До коментар [#66] от "Резистентна":

    Германците са законопослушен народ, те са научени да разчитат на установения ред и на полицията. Оказва се обаче, че държавата не може да им осигури защита /поне на жените/, защото самата тя е поставена в нова за нея ситуация.
    За известно време на дамите ще им се наложи да избират, дали да са все така еманципирани или да се почувстват малко по-слаби пред мъжете до себе си

  69. 69 Профил на Bulgerman
    Bulgerman
    Рейтинг: 581 Любопитно

    Радан Кънев се превърна в магнетична фигура за човешко разнообразие, което дори не ме интересува. Дори бих избягвал да знам за част от него. А се оказваме съмишленици по полтическата линия Радан Кънев.
    Предизвиква интелектуални изблици дори у сенилните протопубертетки, дали обет за саможертва пред Банкянския самец-тотем.

    XXI век е! Електронно Правителство и Гласуване.
  70. 70 Профил на Plums vs ГЕРБage
    Plums vs ГЕРБage
    Рейтинг: 1752 Любопитно

    И накрая, като обобщение на казаното в статията и на известните факти от събитията в Германия, Австрия, Финландия, ще се окаже, че на площадите е имало стотици хиляди мъже и жени, които не са успели да се противопоставят на организирани групи от стотина мургави престъпници. Пострадалите са стотина жени, които не са получили помощ и подкрепа от останалите. Това, извинете, не е основание да се нападаме междуполово. Това е повод да се замислим, има ли общност между мъжете, жените, между мъжете и жените, между хората в нашия тип общества изобщо. Какво сплотява престъпниците и не е ли това, което сплотява тях, нещото, което разделя нас и ни прави безпомощни наблюдатели на чуждото нещастие. Доста въпроси, нали?

    “In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez Davila
  71. 71 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1548 Неутрално

    Струва ми се, че авторката отива в крайност и прави много спорни изводи.

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  72. 72 Профил на Plums vs ГЕРБage
    Plums vs ГЕРБage
    Рейтинг: 1752 Весело

    До коментар [#68] от "volarok":
    [quote#68:"volarok"]За известно време на дамите ще им се наложи да избират, дали да са все така еманципирани или да се почувстват малко по-слаби пред мъжете до себе си [/quote]
    Приемам това като шега. Всеки от нас, независимо от пола си, би могъл да си представи как ще реагира при подобна ситуация. Лично за себе си, мога да гарантирам, че ще се втурна, заедно с мъжете (ако се намерят смелчаци) да ги гоним, хванем и предадем на правосъдието. Може би в друга епоха бих ги убивала с камъни, не знам.

    “In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez Davila
  73. 73 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1548 Неутрално

    До коментар [#17] от "Fred":

    Отлично написано, спести ми моите коментари.

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  74. 74 Профил на Chernomorski
    Chernomorski
    Рейтинг: 641 Неутрално

    Към авторката: Хубаво е да се анализират мислите на политиците, но чак такова човъркане във и зад смисъла на думите да търсите нещо, за което автора даже си го няма на идея, ми се струма прекалено. Подобен диалог можехте лично да си проведете с Р.Кънев. Какво искате да ни кажете на всички нас, които ви четем "анализа"?

  75. 75 Профил на Plums vs ГЕРБage
    Plums vs ГЕРБage
    Рейтинг: 1752 Весело

    [quote#69:"Bulgerman"]Предизвиква интелектуални изблици дори у сенилните протопубертетки, дали обет за саможертва пред Банкянския самец-тотем. [/quote]
    Елементарна теза за елементарен трол. Земята ще изрови и пак ще противопостави хората по пол, възраст, разбирания. Нищо общо със статията, нито с казаното от еталона му - Раданчо. Дай да плюем по различните мнения и най-вече по Борисов, хахаха...

    “In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez Davila
  76. 76 Профил на klecho
    klecho
    Рейтинг: 845 Неутрално

    До коментар [#70] от "Резистентна":

    Ако понечиш да помогнеш на някого, ставаш сексист. Имам конкретни впечатления, как доброжелателни хора са били заплашвани със съдебно преследване, задето са се осмелили да предложат помощ на непозната жена.

    Мангустите са на другата крайност. Неотдавна един подобен изкаше да се саморазправя с мен в самолета, задето заставих стюардесата да си свърши работата (та се наложи на свой ред да му се изрепча, за да млъкне).

  77. 77 Профил на Plums vs ГЕРБage
    Plums vs ГЕРБage
    Рейтинг: 1752 Весело

    [quote#76:"klecho"]Ако понечиш да помогнеш на някого, ставаш сексист. [/quote]
    Мислех, че това важи само за подаването на ръка при слизане от превозно средство или за личен комплимент, отправен от мъж към колега - жена (наскоро имаше такъв случай за английска адвокатка, която се закани да съди американския си колега затова, че написал в сайта й, че изглежда добре на снимка).
    Значи ли това, че не можем да се защитим един друг, ако случайно се окажем свидетели на престъпления, насочени към живота, здравето или собствеността ни?

    “In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez Davila
  78. 78 Профил на onion_jack
    onion_jack
    Рейтинг: 323 Неутрално

    Ако беше политическа декларация, сигурно щеше да внимава с думите. Но това е емоционално изказване в собствената му страница на ФБ. И в ФБ ли трябва автоцензура да си налагаме? Не търсете под вола теле! На кво ли не се разделихме българите, сега и на мъже-жени ?!

  79. 79 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 868 Неутрално

    "апроприацията на женското тяло, неговото обективизиране, одругостяването на жената (гледането на нея като на Друг), са онези разбирания, с които са израснали мъжете край гарата в Кьолн".

    ама гаспажа. занимайте се с онова, което устойчиво произвежда този мироглед у "мъжете край гарата в Кьолн", не ми воювайте срещу фб статусите на бг политиците. и ще разберете какво значи историческо устойчиво, религиозно нормирано апроприиране на женското тяло, обективизирането, обезценяването (х 2, по Корана) и "одругостяване". лесно е да съзираме прилики между статуса на Радан Кънев и "онези в Кьолн", трудно е да разберем по какво се отличават едно от друго. и защо, реално, едното е напълно различно от другото. справяли се момичетата "и без Радан". ами чудесно. немските жени също се "справят със ситуацията в Кьолн", както виждам.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  80. 80 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 868 Неутрално

    [quote#78:"onion_jack"]Не търсете под вола теле![/quote]

    по-лесно е да драскаш от вкъщи по безопасна тема като фб статуса на Радан, нежели да се занимаваш с разбирането на кьолнските изстъпления.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  81. 81 Профил на Plums vs ГЕРБage
    Plums vs ГЕРБage
    Рейтинг: 1752 Любопитно

    До коментар [#80] от "abdelhaqq":

    Интересно ми е Вашето разбиране. Вчера написах, че целта на тази несъмнено добре организирана провокация само срещу жени е проверка на реакцията именно на мъжете - бащи, съпрузи, братя, приятели... и по-точно, доказателство, че малцина невъоръжени, разчитащи само на наглостта и бързината си, могат да направят "нашите" мъже за резил.

    “In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez Davila
  82. 82 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2514 Разстроено

    [quote#30:"dogwoman"]"И както в либерална България от XIX век, "който роб (каквито и да са културните особености на родината му) стъпи на Българска земя, свободен става", [/quote]
    Раданчо май не е наясно или се прави на ударен, че по това време роби са имали само тези с културните особености, а робите сме били ние неверниците.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  83. 83 Профил на mr. wonderworld.
    mr. wonderworld.
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    До коментар [#29] от "Fred":


    До коментар [#54] от "Резистентна":


    До коментар [#29] от "Fred":

    Като демократи, трябва да признаваме правото на авторката на собствено мнение!

    Дори и да се различава от нашето!

    Радвам се на дамите от форума- имат здрав разум и стоят стабилно на земята, а не хвърчат в облаците на радикалния феминизъм!)

    In my Wonderworld each sleeping vision is so real.
  84. 84 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 868 Неутрално

    До коментар [#81] от "Резистентна":

    не, не мисля, че е провокация срещу "мъжката част" от западното народонаселение. смятам, че "положителното" - не в смисъл на позитивно и похвално, а онова, което реално създава мотивация не въз основа на отрицанието, а въз основа на смисъла на дадена норма, е схващането на хората с тази "култура", която реално е основана в една точно определена "религия", че жената е стока, жената е два пъти по-малоценна от мъжа (по Корана), жената е "нива, при която се отива, както мъжът пожелае" (пак по Корана), "жената трябва да спуска покривало върху пазвата си" (пак оттам), и оттук насетне, жената, която не "опазва целомъдрието си" по такъв начин, е проститутка, легитимен обект на сексуално насилие, "тя си го търси", "дори не иска пари, заради това, че се предлага" и пр. а чувството за превъзходство и безнаказаност спрямо "мекушавия, неморален запад", което чувство не разбира, че част от Запада е именно ценността на живота, която не допуска администриране на наказание за углавно престъпление лесно както в онази "култура-религия", оттук и вероятното разбиране, че "мъжете на тази култура не защитават жените си, от една страна, от друга, им позволяват да се разхождат като стока", са ерго слаби, според мен в случая е вторично.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  85. 85 Профил на onion_jack
    onion_jack
    Рейтинг: 323 Неутрално

    До коментар [#80] от "abdelhaqq":

    Статията е за изказването на Радан. За събитията в Кьолн имаше доста статии, където можеше да си оставиш безценното мнение драги!

  86. 86 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 868 Неутрално

    До коментар [#83] от "mr.brave new world.":

    ние правото го признаваме. не разбираме обаче защо фб статус на Радан Кънев го превръща в козел отпущения, при условие, че и причината, и поводът е нещо съвсем друго.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  87. 87 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 868 Неутрално

    До коментар [#85] от "onion_jack":

    ами аз и там съм го оставил, дорогой-дорогая. но явно е мое опущение, че правя връзка между двете и допущам как събитията в кьолн са използвани като трамплин към вентилиране на феминистки гняв на гърба на кънев.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  88. 88 Профил на klecho
    klecho
    Рейтинг: 845 Неутрално

    До коментар [#77] от "Резистентна":

    Със сигурност важи, за носенето нагоре по стълби, на два-три тежки куфара. Забавното е, че дори когато видимо са на път да припаднат от изтощение, някои дами продължават да реагират крайно отрицателно на отправените предложения за помощ.

  89. 89 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 868 Неутрално

    До коментар [#88] от "klecho":

    ами това е дискусията в работата с феминистки настроените колеги от женски пол. отстъпваш място - шовинистична мръсна дискриминативна мъжка свиня. не отстъпваш място - безсърдечен тип. е не може и двете.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  90. 90 Профил на mr. wonderworld.
    mr. wonderworld.
    Рейтинг: 1441 Весело

    До коментар [#88] от "klecho":

    В началото на кариерата си, още като юноша бледен, работех в една стая само с жени!

    На края на месеца нямаха никакви задръжки към мен, показваха ми бримките на чорапогащниците си, дамските си превръзки, оправяха си сутиените пред мен, споделяха ми за предменструалния синдром...

    Инак ме защитаваха от другите колеги кат майки- орлици!

    Туй кво е, а?

    Авторката да каже, това не е ли агресия към "техния" колега?!

    In my Wonderworld each sleeping vision is so real.
  91. 91 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 868 Неутрално

    [quote#90:"mr.brave new world."]Авторката да каже, това не е ли агресия към "техния" колега?[/quote]

    не, това е отношение като към равен, приобщаване, оцценостяване, липса на обективизация, инициация.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  92. 92 Профил на Plums vs ГЕРБage
    Plums vs ГЕРБage
    Рейтинг: 1752 Весело

    [quote#90:"mr.brave new world."]Туй кво е, а? [/quote]
    Умори ме от смях. Това е.

    “In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez Davila
  93. 93 Профил на klecho
    klecho
    Рейтинг: 845 Неутрално

    [quote#90:"mr.brave new world."]не е ли агресия към "техния" колега[/quote]
    Безспорно. При нас колегите-мъже (е, поне по-угледните), се явяват обект на директно посегателство от страна на шефката (прегръдки, опипване по бедрата). Например, ако това се случваше от мъж на жена, щеше да е скандалът на десетилетието.

    [quote#89:"abdelhaqq"]е не може и двете.[/quote]
    Тепърва предстои да го разберат по трудния начин

  94. 94 Профил на Plums vs ГЕРБage
    Plums vs ГЕРБage
    Рейтинг: 1752 Любопитно

    [quote#84:"abdelhaqq"]схващането на хората с тази "култура", която реално е основана в една точно определена "религия", че жената е стока, жената е два пъти по-малоценна от мъжа (по Корана)[/quote]
    Добре, де... Вие мислите ли, че е нормално група от хора с различни схващания да ги показва по същия агресивен начин, по който биха го направили например в своята си общност (общество). Не е ли тъкмо наглостта да изразиш разбиранията си (в случая за малоценността на "жената с непокрита пазва" и на освободената от опеката на мъж жена) в среда на десетки, стотици хиляди мъже и жени - друговерци, причината да се този акт да се приеме като провокация към определен пол (жените и техните или случайно попадналите до тях мъже)?

    “In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez Davila
  95. 95 Профил на Plums vs ГЕРБage
    Plums vs ГЕРБage
    Рейтинг: 1752 Весело

    [quote#93:"klecho"]При нас колегите-мъже (е, поне по-угледните), се явяват обект на директно посегателство от страна на шефката (прегръдки, опипване по бедрата).[/quote]
    Къде е това "при нас"?! Звучи ми сюрреалистично. Откровено казано, мисля си, че е изолиран случай.

    “In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez Davila
  96. 96 Профил на La Loba Esteparia
    La Loba Esteparia
    Рейтинг: 524 Весело

    не ползвате ли Twitter в BG?
    там местото за този тип дискусии за да може и този Радан да отговори

    а горните писания ги оставям без коментар -елементарен опит за девиация на "кьолнският" проблем



    Der Steppenwolf
  97. 97 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 868 Неутрално

    До коментар [#94] от "Резистентна":

    не, не мисля, че е "нормално" според "нашето схващане за норма". според "тяхното" - което е не просто продукт на провинциална селения, а както става ясно, на религиозно насърчавана практика - напълно "нормално".

    представете си го нещо като "шарли ебдо" - за нас това е "атака срещу свободата на словото", за атентаторите - изпълнения на божествения императив за защита на имиджа на Пророка Мохамед от оскверняване. категорията "свобода на словото" въобще не съществува в исляма. и тук така.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  98. 98 Профил на klecho
    klecho
    Рейтинг: 845 Неутрално

    [quote#95:"Резистентна"]Къде е това "при нас"?[/quote]

    Известна наднационална организация, Западна Европа

  99. 99 Профил на the_flea
    the_flea
    Рейтинг: 1731 Весело

    До коментар [#92] от "Резистентна":


    [quote#92:"Резистентна"]Умори ме от смях. Това е. [/quote]

    Настроението Весело....Колко да е весело.. в нашето училище сме петима мъже на 55 жени. Преживяването е като на колегата..... вече 27 години...

    Истината НЕ Е въпрос на гледна точка! Истината е истинна! А е А!
  100. 100 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 868 Неутрално

    [quote#96:"La Loba Esteparia"]а горните писания ги оставям без коментар -елементарен опит за девиация на "кьолнският" проблем [/quote]

    затова се и раздразних. значи, сега ще стане като с шарли ебдо - ще пролиферирират всякакви най-невероятни умотворителни осколки, вторични, третични...

    בני אתה אני היום ילדתיך




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK