Сексизмът и легитимирането на сексуалния тормоз (Поглед към "Фейсбука" на Радан Кънев)

Феминистична полюция

• 83 262
• Докладване

Колко горчивина!

• 22 72
• Докладване

До къде стигнахте,публикация от Фейсбук.Ами ако това не е писал Радан.

• 33 64
• Докладване

И какво лошо казва Радан,къде тук е обидата към жените!?!?
Ама всеки текст може да се прочете така,както дявола чете евангелието!!!

• 58 255
• Докладване

Аз се чудя защо нищо не му се разбира а то било защотоа вторът работи в Българския хелзинкски комитет (БХК) и текстът изразява личното мнение на автора и не представлява официална позиция на организацията.

• 28 124
• Докладване

[quote#17:"Fred"]Одобрявам я като мъж който се чувства ДЛЪЖЕН да защитава семейството[/quote] Ма няма вече такива работи бе, кво е тва мъж, бе! Пускаш напред жената и дъщерята и се радваш на равноправието. Па... квото стане, дето се казва.

• 15 69
• Докладване

[quote#14:"Пипера е много лют"]БХК е напълно безполезна организация, това е поредното доказателство. [/quote]
Зависи от гледната точка , но "безполезна" не е!
Полезна е за тези които действат за привеждане на българското законодателство в съответствие с международните либертариански стандарти и насърчават инкубирането на толерантни ентусиасти и не е полезна за тези които смятат,че правото трябва да е на мнозинството и трябва да се зачитат правата на тези които изразяват традиционна сексуална ориентация или държат на националните си традиции и идеали!

• 41 22
• Докладване

Считам че авторката е болна от либерастия.
Трудно се лекува. Моите съболезнования.

• 19 82
• Докладване

[quote#14:"Пипера е много лют"]БХК е напълно безполезна организация, това е поредното доказателство.[/quote]
И в България и по света е пълно с такива безполезни организации и организацийки. Въпроса е, че изобщо им се обръща внимание на мнението на тези от официалните институции. След като знаем, че почти всички такива НПОта са създадени с предимно анибългарска цел бих подкрепил всеки едни власти и месни и централни да им правят пълен игнор, а основните им членове да бъдат държани под око по-внимателно от служби и данъчни. Да е ясно от къде им текат паричките и какви ги "мътят".

• 17 47
• Докладване

[quote#17:"Fred"]Одобрявам я като мъж който се чувства ДЛЪЖЕН да защитава семейството си защото така изразява преклонението си пред своята майка, съпруга и деца.[/quote]
именно , но радан ползва това ""Хората бранят жените си отпреди да признават правата им, и дори да не ги признават."
говори за хора и жени , не говори за мъж бранещ жена . та освен слаб политик още по абсурден юрист в така формулираната си мисъл

• 52 27
• Докладване

[quote#25:"жу суи форумно ястребче"]но радан ползва това ""Хората бранят жените си отпреди да признават правата им, и дори да не ги признават." [/quote]
Да, това "дори да не ги признават" безспорно е издънка. Така той ни поставя на едно ниво с един арабин от тези които изнасилваха, те също бранят честта на жените си и то по-безкомпромисно от нас. Но именно защото са им собственост а не от преклонение.

• 10 41
• Докладване

Извън "сексизма", съзрян от авторката, ето още един цитат от същия пост на Радан, с който също съм съгласна, с изключение на думата "затворник". Смятам, че просто трябва да се връщат, откъдето са дошли.
"И както в либерална България от XIX век, "който роб (каквито и да са културните особености на родината му) стъпи на Българска земя, свободен става", така се налага и който насилник стъпи в Европа (каквито и да са културните особености...), да става затворник."

• 8 34
• Докладване

Повече от сто години след началото на феминиското движение на Стария континент, днес жените по тези ширини са постигнали на практика пълна еманципация от мъжете. След като мъжете /бащи, съпрузи, братя/ вече не са тези, които са призвани да се грижат за жените, то това вече е прерогатив на държавата /полиция, прокуратура, съд/. Виждаме обаче, че това не може да стане факт, дори в напредничави и законопослушни страни, като немскоезичните и скандинавските. Значи моделът има някакъв проблем, някакъв дефект.

• 9 30
• Докладване

До коментар [#24] от "Калата":
абсурда е пълен когато член , председател .. на неправителствена организация стане член на правителство .

• 6 15
• Докладване

До коментар [#29] от "Fred":

Не съм съгласна, че "ни поставя на едно ниво с един арабин". "Хората" е твърде общо и включва хората от много епохи и държави. Или поне аз така го разбирам.

• 13 13
• Докладване

[quote#31:"volarok"] Значи моделът има някакъв проблем, някакъв дефект.
[/quote]

До коментар [#31] от "volarok":

Хм, допреди година нямаше дефект, сега се прояви. Интересно стечение на обстоятелствата.

• 9 6
• Докладване

До коментар [#35] от "objektivist96":

Не е чела "Една българка".

• 7 19
• Докладване

[quote#29:"Fred"]Така той ни поставя на едно ниво с един арабин [/quote]
и формулира общество и отношения на хора и жени . юрист ???

• 18 12
• Докладване

Добре де, за да е политически коректно и за да няма обидени "жени", да се наричаме БЪЛГАРИ и ВАГИНОБЪЛГАРИ .

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 16 34
• Докладване

[quote#33:"dogwoman"]"Хората" е твърде общо и включва хората от много епохи и държави[/quote]
уникално , и от всички тия епохи е изключил жените от хората ""Хората бранят жените си .. " ти като жена как го тълкуваш ?

• 23 13
• Докладване

[quote#32:"жу суи форумно ястребче"]абсурда е пълен когато член , председател .. на неправителствена организация стане член на правителство .[/quote]
Е кой е въпросния индивид ? Щото аз доколкото съм запознат, трябва да членуваш в партия за да влезнеш в каквото и да било правителство, а не в НПО. Иначе се опорочава демократичния избор на хората и се извращава до ниво лобистки кръгове и НЕ народни интереси. То ако е така, на Азис какво му пречи да стане и премиер и президент.
И кой е този който си имал в предвид ? Радан ли ? Щото аз не съм запознат с житите и битие на въпросната персона.

• 7 7
• Докладване

До коментар [#39] от "жу суи форумно ястребче":

Не успявам да разбера кое толкова силно те дразни. Че не е написано "мъжете бранят жените си" ли?

• 11 16
• Докладване

До коментар [#40] от "Калата":

Христо Иванов има предвид. Вероятно.

• 5 7
• Докладване

До коментар [#42] от "dogwoman":
сети се и за другия ...

• 6 8
• Докладване

До коментар [#43] от "жу суи форумно ястребче":

Дай жокер.. не мога да се сетя.

• 5 4
• Докладване

До коментар [#41] от "dogwoman":
дразни ме че "лидер" на дори и партийка заявява жените са нещо различно от хората . недопустимо за юрист

• 28 22
• Докладване

До коментар [#46] от "жу суи форумно ястребче":

Аз го разбирам по различен начин. Примерно като да кажеш "народите са бранили жените си..." или "всички етнически групи са бранили жените си..." или "във всички култури защитата на жените е била..." - в този смисъл го разбирам.

• 8 26
• Докладване

До коментар [#47] от "dogwoman":
ок , но радан е юрист и като такъв не може да си позволи

• 18 10
• Докладване

Мрън мрън мрън.

Мрън мрън.

Мрън

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 9 28
• Докладване

"Ако трябва да го кажем просто – когато срещу себе си имаш човек, за когото си възпитаван цял живот, всеки ден, от баща си, от медиите, филмите, от изказванията на политици, че е обект, който притежаваш..."

Няма проблем, Меркел ни обясни, че интеграцията просто ще струва пари! От друга стсана, авторката е от БХК, а там са специална порода. Искат непрекъснато да сме нащрек, какво има под полата. Поради тази причина и убавицата пропуска факта, че от една страна "р@заните" са възпитавани по специален начин, от друга жените им!

• 7 17
• Докладване

До коментар [#48] от "dogwoman":
[quote#48:"dogwoman"]кухи кратуни с ... накрайник."

• 3 12
• Докладване

Много добра статия, поздравления за автора и дано г-н Кънев я прочете. А нивото на коментиращите покизва ясно колко сме назад като общество!

• 57 23
• Докладване

"одругостяването на жената"

Хм.
Хем "жена", хем "одругостена". Веднага ми хрумва, че авторът (не смея да я нарека "авторка", за да не се обиди), че коренът на измислената дума "друг" значи примерно: "от друг пол", "с други разбирания", "с противоположна, несходна, различна от тази на останалите видимост, проява". "Друг" би могло да значи и "чужд". Да си спомним хубавата дума "друговерец", която в този материал би могла да намери по-уверено приложение, ако, разбира се, нещата бяха поставени на правилните им места. А не е така. Тук госпожата се сърди. Сърди се на мъжете принципно и се обижда конкретно на един политик, по една случайност - също от мъжки пол. Противопоставя се на инстинкт, заложен у представителите на другия пол да защитават по-слабите околни, да се хвърлят в бой за територията си, да бъдат "силния" пол. Аз нямам нищо против, а защо авторката има - не е обяснено. Може би като... "неодругостена" (?) жена, тя не притежава или не е разбрала какво е "майчински инстинкт", напълно съответен на споменатия мъжки.

• 14 30
• Докладване

Всички тези жени са много повече от някакви митични майки, жени, дъщери
================================
Значи са синове, мъже и бащи. Как избиват женските комплекси - искаме да сме като мъжете.

• 10 24
• Докладване

[quote#53:"NicK"]А нивото на коментиращите покизва ясно колко сме назад като общество![/quote] От кое сме назад?

• 11 22
• Докладване

"Те не просто нямат нужда от Радан Кънев (като техен баща, съпруг или брат), от неговото "бранене" и "воюване", нещо повече – мисля си, че, ако се наложи, биха се отбранявали и воювали доста по-успешно от него и такива като него, които си придават важност само поради това, че са се родили с различни полови белези."

Ако това не е политическа атака, съпроводена с полова агресия, ей Богу, не знам какво е.

• 15 31
• Докладване

Последното изречение отрича всичко отгоре в статията: "Имената са сменени, защото не съм взела предварително разрешение от приятелките си." Кои са тези велики жени, КОИТО си крият имената, които се срамуват от великите си постижения - обиколили Южна Америка, Япония и циганските села?! А на северния полюс ходили ли са, а на южния?! А на Еверест?!
Моля авторката да посочи характера на приятелските - любовни отношения за прехвалените личности-момичета (!!!). Защото най-силната омраза към мъжете с различна сексуалност е от жените с различна сексуалност

• 13 41
• Докладване

Оказах се прав, когато предвидих, че Кънев след унижението от собствените си съпартийци ще се превърне в Сугарев.
Ще се загнезди по медии, форуми и фейсбуци и ще излива мъката си.
Кънев винаги е усещал, че няма данни за лидер и това го тормозеше дълго, особено, когато се наложи да играе ролята на насила доведената невеста на Бойко борисов.
Борисов се държеше точно така с него. Снизходително, незлобливо и без капка любов.
Кънев не издържа и напусна.
Като нещастна невеста, която си събира багажа и се връща при родителите си. Които обаче никак не се радват на този факт.
СДС във всичките си метаморфози/в т.ч. и ДСБ/ трябва да проумее най-после, че ако иска да излезе от дупката на осемте процента ще трябва да си намери истински лидер, който ако не да изглежда, поне да се държи като мъж.

• 27 21
• Докладване

До коментар [#34] от "dogwoman":
"Хм, допреди година нямаше дефект, сега се прояви. Интересно стечение на обстоятелствата."

Проблемът е, че моделът на женската еманципация е приложим само в общност, която уважава неговите принципи и уважава върховенството на закона и авторитета на държавните органи. Ясно е, че в Европа има общности /предимно от пришълци/, които не уважават тези принципи. По този начин се оказва, че еманципацията не е универсално приложим модел, дори само в европейската рамка. Проблемът е в политиците, които натрапват мултикултурализъм, след като общностите не споделят еднакви ценности.
Няма да коментирам целите и последиците от еманципацията и феминизацията през последните 100 години. Чел съм конспиративни теории, че те са натрапени, за да се сломи и намали бялата раса. Звучи ми пресилено и нереално. За мен основната последица от еманципацията е намаляването на раждаемостта, което наред с негативните ефекти /застаряване на нацията, високи разходи за здравеопазване/ има положителен ефект - технологичния бум на XX в. и намаляването на войните - просто няма достатъчно пушечно месо. Последната голяма война беше водена от хора, родени преди началото на феминизацията.
Жените в развитите европейски страни обаче ще имат проблеми и занапред. Те няма да искат да се лишат от постиженията на модерното общество, но и държавата няма да може да ги заищити - няма как да се сложи полицай до всяка жена. А политиците няма да искат да въздействат на имигрантите, защото виждат в тях бъдещи избиратели. Или защото така им е наредено...

• 5 14
• Докладване

МногостРадалния Кънев безспорно е умен човек.
Но просто не става за политик, а за лидер - изобщо.
Амплоато му е да бъде съветник-шаман тип "Дайнов/Сугарев".
За добро или лошо политиката има свои специфични закони и много повече форма, отколкото съдържание.
Неслучайно след всеки политически важньо търчи цяла кохорта от ПР-експерти, които му обясняват, какво да приказва, какво да облича, да се усмихва по-често дори, когато е бесен, да жестикулира с ръце, когато говори, защото така изглежда убедителен и естествен.

• 22 16
• Докладване

До коментар [#62] от "volarok":
Именно това имах предвид под "интересно стечение". С останалото съм съгласна почти 100%.
"Ясно е, че в Европа има общности /предимно от пришълци/, които не уважават тези принципи."

• 4 11
• Докладване

До коментар [#53] от "NicK":

А ти като напреднал в обществото ми посочи какво общо има казаното от Радан и " много добрата статия".

• 5 20
• Докладване

[quote#49:"жу суи форумно ястребче"]ок , но радан е юрист и като такъв не може да си позволи [/quote]
А това пък е съвсем друг проблем. За разлика от авторката, бих подложила на по-голямо съмнение неговата характеристика като юрист, отколкото половата му. Авторката набляга повече на това, че Радан не е "Мъжът", който има право да говори от името на мъжете, че би "отбранявал", "воювал" в защита на "такива" жени (като авторката и нейните приятелки) - силни, независими, покорителки... на всичко друго, само не на мъжки сърца. Сигурно за да не ги "одругостят" или, по моему казано, "присвоят" чрез претенцията си защита "на думи", без предприемане на реални действия. Всъщност, фактите май говорят точно за такава реакция на мъжете, които са били на гаровия площад в Кьолн. Не са реагирали (хванали, набили, повалили) нито един от друговерците престъпници. Били са там и нито един не е пострадал, докато е наблюдавал случките и се е оглеждал за полиция.

• 13 17
• Докладване

До коментар [#66] от "Резистентна":

Германците са законопослушен народ, те са научени да разчитат на установения ред и на полицията. Оказва се обаче, че държавата не може да им осигури защита /поне на жените/, защото самата тя е поставена в нова за нея ситуация.
За известно време на дамите ще им се наложи да избират, дали да са все така еманципирани или да се почувстват малко по-слаби пред мъжете до себе си

• 6 16
• Докладване

Радан Кънев се превърна в магнетична фигура за човешко разнообразие, което дори не ме интересува. Дори бих избягвал да знам за част от него. А се оказваме съмишленици по полтическата линия Радан Кънев.
Предизвиква интелектуални изблици дори у сенилните протопубертетки, дали обет за саможертва пред Банкянския самец-тотем.

• 21 9
• Докладване

И накрая, като обобщение на казаното в статията и на известните факти от събитията в Германия, Австрия, Финландия, ще се окаже, че на площадите е имало стотици хиляди мъже и жени, които не са успели да се противопоставят на организирани групи от стотина мургави престъпници. Пострадалите са стотина жени, които не са получили помощ и подкрепа от останалите. Това, извинете, не е основание да се нападаме междуполово. Това е повод да се замислим, има ли общност между мъжете, жените, между мъжете и жените, между хората в нашия тип общества изобщо. Какво сплотява престъпниците и не е ли това, което сплотява тях, нещото, което разделя нас и ни прави безпомощни наблюдатели на чуждото нещастие. Доста въпроси, нали?

• 7 30
• Докладване

Струва ми се, че авторката отива в крайност и прави много спорни изводи.

• 7 23
• Докладване

До коментар [#68] от "volarok":
[quote#68:"volarok"]За известно време на дамите ще им се наложи да избират, дали да са все така еманципирани или да се почувстват малко по-слаби пред мъжете до себе си [/quote]
Приемам това като шега. Всеки от нас, независимо от пола си, би могъл да си представи как ще реагира при подобна ситуация. Лично за себе си, мога да гарантирам, че ще се втурна, заедно с мъжете (ако се намерят смелчаци) да ги гоним, хванем и предадем на правосъдието. Може би в друга епоха бих ги убивала с камъни, не знам.

• 7 19
• Докладване

До коментар [#17] от "Fred":

Отлично написано, спести ми моите коментари.

• 5 5
• Докладване

Към авторката: Хубаво е да се анализират мислите на политиците, но чак такова човъркане във и зад смисъла на думите да търсите нещо, за което автора даже си го няма на идея, ми се струма прекалено. Подобен диалог можехте лично да си проведете с Р.Кънев. Какво искате да ни кажете на всички нас, които ви четем "анализа"?

• 6 22
• Докладване

[quote#69:"Bulgerman"]Предизвиква интелектуални изблици дори у сенилните протопубертетки, дали обет за саможертва пред Банкянския самец-тотем. [/quote]
Елементарна теза за елементарен трол. Земята ще изрови и пак ще противопостави хората по пол, възраст, разбирания. Нищо общо със статията, нито с казаното от еталона му - Раданчо. Дай да плюем по различните мнения и най-вече по Борисов, хахаха...

• 17 7
• Докладване

[quote#76:"klecho"]Ако понечиш да помогнеш на някого, ставаш сексист. [/quote]
Мислех, че това важи само за подаването на ръка при слизане от превозно средство или за личен комплимент, отправен от мъж към колега - жена (наскоро имаше такъв случай за английска адвокатка, която се закани да съди американския си колега затова, че написал в сайта й, че изглежда добре на снимка).
Значи ли това, че не можем да се защитим един друг, ако случайно се окажем свидетели на престъпления, насочени към живота, здравето или собствеността ни?

• 8 12
• Докладване

"апроприацията на женското тяло, неговото обективизиране, одругостяването на жената (гледането на нея като на Друг), са онези разбирания, с които са израснали мъжете край гарата в Кьолн".

ама гаспажа. занимайте се с онова, което устойчиво произвежда този мироглед у "мъжете край гарата в Кьолн", не ми воювайте срещу фб статусите на бг политиците. и ще разберете какво значи историческо устойчиво, религиозно нормирано апроприиране на женското тяло, обективизирането, обезценяването (х 2, по Корана) и "одругостяване". лесно е да съзираме прилики между статуса на Радан Кънев и "онези в Кьолн", трудно е да разберем по какво се отличават едно от друго. и защо, реално, едното е напълно различно от другото. справяли се момичетата "и без Радан". ами чудесно. немските жени също се "справят със ситуацията в Кьолн", както виждам.

• 6 22
• Докладване

[quote#78:"onion_jack"]Не търсете под вола теле![/quote]

по-лесно е да драскаш от вкъщи по безопасна тема като фб статуса на Радан, нежели да се занимаваш с разбирането на кьолнските изстъпления.

• 5 18
• Докладване

До коментар [#80] от "abdelhaqq":

Интересно ми е Вашето разбиране. Вчера написах, че целта на тази несъмнено добре организирана провокация само срещу жени е проверка на реакцията именно на мъжете - бащи, съпрузи, братя, приятели... и по-точно, доказателство, че малцина невъоръжени, разчитащи само на наглостта и бързината си, могат да направят "нашите" мъже за резил.

• 6 16
• Докладване

[quote#30:"dogwoman"]"И както в либерална България от XIX век, "който роб (каквито и да са културните особености на родината му) стъпи на Българска земя, свободен става", [/quote]
Раданчо май не е наясно или се прави на ударен, че по това време роби са имали само тези с културните особености, а робите сме били ние неверниците.

• 15 5
• Докладване

До коментар [#29] от "Fred":


До коментар [#54] от "Резистентна":


До коментар [#29] от "Fred":

Като демократи, трябва да признаваме правото на авторката на собствено мнение!

Дори и да се различава от нашето!

Радвам се на дамите от форума- имат здрав разум и стоят стабилно на земята, а не хвърчат в облаците на радикалния феминизъм!)

• 5 18
• Докладване

До коментар [#81] от "Резистентна":

не, не мисля, че е провокация срещу "мъжката част" от западното народонаселение. смятам, че "положителното" - не в смисъл на позитивно и похвално, а онова, което реално създава мотивация не въз основа на отрицанието, а въз основа на смисъла на дадена норма, е схващането на хората с тази "култура", която реално е основана в една точно определена "религия", че жената е стока, жената е два пъти по-малоценна от мъжа (по Корана), жената е "нива, при която се отива, както мъжът пожелае" (пак по Корана), "жената трябва да спуска покривало върху пазвата си" (пак оттам), и оттук насетне, жената, която не "опазва целомъдрието си" по такъв начин, е проститутка, легитимен обект на сексуално насилие, "тя си го търси", "дори не иска пари, заради това, че се предлага" и пр. а чувството за превъзходство и безнаказаност спрямо "мекушавия, неморален запад", което чувство не разбира, че част от Запада е именно ценността на живота, която не допуска администриране на наказание за углавно престъпление лесно както в онази "култура-религия", оттук и вероятното разбиране, че "мъжете на тази култура не защитават жените си, от една страна, от друга, им позволяват да се разхождат като стока", са ерго слаби, според мен в случая е вторично.

• 2 12
• Докладване

До коментар [#80] от "abdelhaqq":

Статията е за изказването на Радан. За събитията в Кьолн имаше доста статии, където можеше да си оставиш безценното мнение драги!

• 17 5
• Докладване

До коментар [#83] от "mr.brave new world.":

ние правото го признаваме. не разбираме обаче защо фб статус на Радан Кънев го превръща в козел отпущения, при условие, че и причината, и поводът е нещо съвсем друго.

• 3 11
• Докладване

До коментар [#85] от "onion_jack":

ами аз и там съм го оставил, дорогой-дорогая. но явно е мое опущение, че правя връзка между двете и допущам как събитията в кьолн са използвани като трамплин към вентилиране на феминистки гняв на гърба на кънев.

• 4 12
• Докладване

[quote#90:"mr.brave new world."]Туй кво е, а? [/quote]
Умори ме от смях. Това е.

• 3 11
• Докладване

[quote#90:"mr.brave new world."]не е ли агресия към "техния" колега[/quote]
Безспорно. При нас колегите-мъже (е, поне по-угледните), се явяват обект на директно посегателство от страна на шефката (прегръдки, опипване по бедрата). Например, ако това се случваше от мъж на жена, щеше да е скандалът на десетилетието.

[quote#89:"abdelhaqq"]е не може и двете.[/quote]
Тепърва предстои да го разберат по трудния начин

• 1 13
• Докладване

[quote#84:"abdelhaqq"]схващането на хората с тази "култура", която реално е основана в една точно определена "религия", че жената е стока, жената е два пъти по-малоценна от мъжа (по Корана)[/quote]
Добре, де... Вие мислите ли, че е нормално група от хора с различни схващания да ги показва по същия агресивен начин, по който биха го направили например в своята си общност (общество). Не е ли тъкмо наглостта да изразиш разбиранията си (в случая за малоценността на "жената с непокрита пазва" и на освободената от опеката на мъж жена) в среда на десетки, стотици хиляди мъже и жени - друговерци, причината да се този акт да се приеме като провокация към определен пол (жените и техните или случайно попадналите до тях мъже)?

• 5 4
• Докладване

[quote#93:"klecho"]При нас колегите-мъже (е, поне по-угледните), се явяват обект на директно посегателство от страна на шефката (прегръдки, опипване по бедрата).[/quote]
Къде е това "при нас"?! Звучи ми сюрреалистично. Откровено казано, мисля си, че е изолиран случай.

• 3 5
• Докладване

не ползвате ли Twitter в BG?
там местото за този тип дискусии за да може и този Радан да отговори

а горните писания ги оставям без коментар -елементарен опит за девиация на "кьолнският" проблем

• 1 11
• Докладване

До коментар [#94] от "Резистентна":

не, не мисля, че е "нормално" според "нашето схващане за норма". според "тяхното" - което е не просто продукт на провинциална селения, а както става ясно, на религиозно насърчавана практика - напълно "нормално".

представете си го нещо като "шарли ебдо" - за нас това е "атака срещу свободата на словото", за атентаторите - изпълнения на божествения императив за защита на имиджа на Пророка Мохамед от оскверняване. категорията "свобода на словото" въобще не съществува в исляма. и тук така.

• 1 6
• Докладване

[quote#95:"Резистентна"]Къде е това "при нас"?[/quote]

Известна наднационална организация, Западна Европа

• 2 7
• Докладване

[quote#96:"La Loba Esteparia"]а горните писания ги оставям без коментар -елементарен опит за девиация на "кьолнският" проблем [/quote]

затова се и раздразних. значи, сега ще стане като с шарли ебдо - ще пролиферирират всякакви най-невероятни умотворителни осколки, вторични, третични...

• 1 9
• Докладване