Горанов само плаши с по-високи данъци, обяви председателят на бюджетната комисия

Горанов само плаши с по-високи данъци, обяви председателят на бюджетната комисия

© Анелия Николова



Горанов само плаши с вдигането на данъци, за да се затегне финансовата дисциплина. Нормално е да е притеснен, след като осем години България е на дефицит. Данъците няма да се вдигат, това е записано и в програмата на ГЕРБ". Така председателят на бюджетната комисия Менда Стояна коментира по Би Ти Ви днешно изказване на финансовия министър.


На срещата между правителството и бизнеса, организирана от Капитал, Владислав Горанов каза, че "Ако всеки път си поставяме въпроса за дефицита, веднага ще изниква темата за дълга и логично ще изникне въпросът дали данъчната система е подходяща така структурирана и може ли да се справи". Според Стоянова към момента няма основания за притеснения за държавния дълг, защото като абсолютен размер през миналата година той е на нивата от 2014-та. "Той е 24-25% от БВП, а това ниво не е критично", допълни тя.


Предвижда се държавата да отпуска заеми на общините, с опция да не се връщат
Председателят на бюджетната комисия посочи, че общините имат "заслуга" за натрупването на дълга, а не малко държави, включително и Гърция, са се "издънвали" заради задълженията на местните власти. В отговор на въпрос, Стоянова каза, че в подготвяните промени в Закона за публичните финанси не се предвижда да се разхлаби финансовата дисциплина и финансовият министър да управлява закъсали общини, както се твърди в медиите.




"Кметът до март трябва да направи анализ и да види дали се покриват петте критерия, които са поставят със закона. Ако не се покриват три от тях, той трябва да информира общинския съвет и до три месеца да внесе в него оздравителна програма. Министърът на финансите ще наблюдава реализацията на този проект и също внимава дали общината е рискова и е предприела мерки. Ако кметът се ослушва с приемането на програма, министърът му казва приеми такава, или аз ще ти направя", обясни схемата Стоянова.


Друга нова функция на финансовия министър, според законопроекта, които е пуснат за обществено обсъждане, е да има възможността да помогне с безлихвен заем от държавния бюджет на най-закъсалите общини. Предвижда се заемът да се върне до три години.


"Има и вариант държавата да го опрости, ако общината се справя добре. Приветствам инициативата на министерството за този закон, защото той ще гарантира, че издънилите се общини ще влязат в пътя", каза Стоянова. Според нея обаче в законопроектът липсват текстове, които да гарантират превенция, но такива ще бъдат прибавени.


Менда Стоянова допълни, че Закона за публичните финанси ще даде и възможност да се подпомагат общиндски проекти, които ще имат голям ефект. Гаранцията, че парите по тях няма да се усвояват от "свои" фирми щял да даде Законът за обществените поръчки. "Прави се изцяло нов. Той е 500 страници, транспонира европейските практики", допълни Менда Стоянова.


Само съдебната реформа може да влезе в анекса на Реформаторите
Вече като един от хората в ръководството на ГЕРБ, тя коментира, че от партията чакат от Реформаторския блок да даде предложенията си за анекс в коалиционното споразумение. Според нея трябва да има анекс само за съдебната реформа, защото тя е станала разковничето на раздора, което е разделило обществото и "Реформаторския блок". "Да се упражняваме на дребни теми е несериозни", завърши Стоянова.

Коментари (37)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Smoke
    Smoke
    Рейтинг: 679 Весело

    Срахува ли ви Горанов, питам аз? Пак ли ви страхува? Ще плачете вие за бай Дянков, май

  2. 2 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 4286 Неутрално

    Шегувка се с хората ли ма,Менда.Майтапчия.

  3. 3 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8266 Весело

    Така наречената в статията Менда Стояна художествено преразказва какво е '' искал да каже '' министърът ....

    [email protected]
  4. 4 Профил на Индивидуален паметник на културата
    Индивидуален паметник на културата
    Рейтинг: 758 Неутрално

    [quote#0:"мента"]Горанов само плаши с вдигането на данъци, за да се затегне финансовата дисциплина. Нормално е да е притеснен, след като 8 години България е на дефицит.[/quote]5 от тези 8 години финансовия министър, шефа на бюджетната комисия и министър председателя са от герб. Само напомняме.

    Мечтая за България, в която пожарникарите са просто пожарникари.
  5. 5 Профил на today
    today
    Рейтинг: 881 Неутрално

    Абе ... ще видим дали само плаши!

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  6. 6 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 1497 Весело

    Ей за малоумни ли ни имате та единият приказва едно и нЕма и пет минути излиза друг да замазва.
    Айде един поздрав в стил Доктор хонорис кауза .

    "Светът няма да бъде разрушен от тези, дето вършат зло, а от тези, дето ги наблюдават без да направят нещо по въпроса" Алберт Айнщайн.
  7. 7 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1629 Неутрално

    Лошото в случая е, че ако аз реша да изплаша Горанчето, ще ми стъжнят животеца отвсякъде.

  8. 8 Профил на NicK
    NicK
    Рейтинг: 504 Весело

    А кого точно плаши Горанов с вдигането на данъците - министерства и агенции, които всъщност трябва да затегнат финансовата дисциплина, или данъкоплатците, които няма как да повлиаят на харченето на събраните данъци?? - много неадекватен опит за замитане...
    " Гаранцията, че парите по тях няма да се усвояват от "свои" фирми щял да даде Законът за обществените поръчки" - ахаха, питайте Цветанов за джипките на горските стопанства, всичко си е по закон!!!!
    "Той е 500 страници" - гаранция за качество, или безброй много вратички за далавери и корупция....
    До къде стигна единния регистър на обществените поръчки и централизираното им провеждане?? - а, да това при ГЕРБ няма да стане, има 500 страници закон - това е по-добре вервайте и

    Да разкараме статуквото - ГЕРБ, АБВ, ДПС, БСП, ПФ, за да остане държава в България!
  9. 9 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3916 Весело

    Не бе!
    Той не е толкова лош!
    Той само така си гледа.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  10. 10 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 581 Неутрално

    Tия ще задминат по разнопосочно говорене и реформаторите...

  11. 11 Профил на Ghost
    Ghost
    Рейтинг: 1098 Любопитно

    Горанов го играе, лошото ченге, а Менда - доброто...???

    Баце да става и да сгъва куфарите на това правителство...изпяха си песента, хем фалшиво...!!!

    Форумът е в будна кома...
  12. 12 Профил на MyTwoCents
    MyTwoCents
    Рейтинг: 864 Неутрално

    Горанов ненаяде се! Ама така, като баце поръчва да се „усвояват“ средства, то трябва да се търсят всички възможности. Пък след нас и потоп.

    @)----,--'--
  13. 13 Профил на Големи яйца:)
    Големи яйца:)
    Рейтинг: 573 Весело

    Абе вие добре сте записали в програмата си, че няма да вдигате данъци, ама ако Шиши огладнее и ви каже, не само ще ги вдигнете, ами и хоро ще му играете. Както се вижда напоследък му е дошъл голям апетит за поръчки и търгове.
    П.п. За винетките Лили викаше лани, че нема да поскъпват.

  14. 14 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8319 Неутрално

    Ние,тъпите български граждани ,имаме нужда от повече обяснения,за да вникнем в сложите разсъждения на Горанов.

  15. 15 Профил на lmy13504670
    lmy13504670
    Рейтинг: 237 Неутрално

    10% данъци не е нищо на фона на останалите страни в Европа. За момента еврофондовете крепят положението, но това няма да е вечно.

  16. 16 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3692 Неутрално

    Тези са можели да се разберат и помежду си. Но явно такъв е театъра. Демонстрират пълен разнобой, за да вцепенят публиката.

  17. 17 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 879 Неутрално

    Що не бяха притеснени за дефицита като вземаха 16-те милиарда?

  18. 18 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1876 Неутрално

    И аз не смятам че е интелигентно да се говорят две различни неща от хора от управляващата партия, но е факт, че когато стане дума за строга финансова дисциплина, маса хора, включително от нашия форум ни дават ценни съвети и примери, със страни, които си позволяват по-големи дефицити и ни се обяснява, как през дефицит, се съживява икономика и се живее по-добре.
    Като стане дума обаче да се продължи с дефицита, веднага започва критика за това как се харчат парите.
    И ние трябва да се консолидираме около една от двете тези ( аз например съм твърдо против дефицитите), за да искаме едно нещо от тези които избираме или ни управляват и да протестираме когато те не го спазват.

  19. 19 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1090 Весело

    До коментар [#4] от "The Dark Prince Of Bankya":

    А преди това, фискалния резерв стигна до над 8 милиарда лева, основно от бюджетни излишъци

  20. 20 Профил на полувишис
    полувишис
    Рейтинг: 294 Любопитно

    в ГЕРБ и бабичките и дядовците вече си играят на добри и лоши ченгета

    "Нормално е да е притеснен, след като осем години България е на дефицит."

    може би ако реформирате държавната администрация и спрете да харчите и прахосвате пари, няма да има дефицит?!?

    http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnes
  21. 21 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 996 Неутрално

    Няма, няма! Ще плащаме само по-скъп ток, ще си плащаме за СОТ ако не искаме да ни бият ... много. Ще плащаме винетки, по-високи цени за вино, ракия и сланина. Ще плащаме двойно за здраве и образование.

    Но данъците няма да се вдигат!

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  22. 22 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 996 Неутрално

    До коментар [#18] от "tsvetko_51":

    За да имаш мнение трябва да познаваш материята! Или поне да можеш да смяташ. Ако имаш 5% ръст на икономиката, 2% дефицит не са проблем защото не увеличават относителната ти задлъжнялост. Проблемът е когато ръстът на задлъжнялостта осигурява само ръста на личните богатства на олигарсите. По този показател сме задминали даже САЩ.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  23. 23 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1876 Неутрално

    До коментар [#22] от "tribiri":


    [quote#22:"tribiri"]За да имаш мнение трябва да познаваш материята! Или поне да можеш да смяташ. Ако имаш 5% ръст на икономиката, 2% дефицит не са проблем защото не увеличават относителната ти задлъжнялост. [/quote]
    Аз не съм финансист, ама от смятане малко разбирам. ако може да ми обясниш, защо за 2015, при ръст от над 2%, дефицита не намаля с тези два процента.
    Освен това, номера с относителната задлъжнялост е доста лесен, дори една добра инфлация я намалява, ама от това не ни става по-добре, нали така.
    А абсолютната задлъжнялост, лихвите по обслужването, мине не мине дойде падеж и ни се обяснява, че това дето се тегли не е дълг, а рефинансиране на стар такъв, да не говорим, че и ванга нямаше да може да каже, следващи, рефинансиращия при какви лихвени условия ще бъде взет и т.н.
    Още нещо, това с 5-те % от къде ти дойде, защото даже ББ споменава за 4%, при това без кой знае какви доказателства, иначе хората ни дават най-много 3%, под условие, че ЕС не влезе я в стагнация, я в рецесия и да няма накъде да изнасяме.

  24. 24 Профил на ба'Йван
    ба'Йван
    Рейтинг: 581 Весело

    Имах си хас да не вЕрваме на тоз Горянин изучен от СищOFFския - Oxford ?

    The truth is like poetry - And most people fucking hate poetry
  25. 25 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4077 Весело

    Засега няма да се вдигат данъците,но засега.................,а след година или две като нищо може да се започне с вдигането им.

  26. 26 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 996 Неутрално

    До коментар [#23] от "tsvetko_51":

    При 5% ръст и 2% дефицит, дългът спрямо БВП не расте ако е бил около 40%. И не е важен толкова размера на дълга, колкото цената на обслужването му. Ако имаме 5% ръст тя би паднала почти двойно.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  27. 27 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1876 Неутрално

    До коментар [#26] от "tribiri":

    Остава да завършиш с "Вервайте ми". Но все пак благодаря и не е лошо да има и малко майтап, нали така.

  28. 28 Профил на laundromat
    laundromat
    Рейтинг: 466 Весело

    Тая, сигурно ни мисли за канарчета!

  29. 29 Профил на The_Curious
    The_Curious
    Рейтинг: 821 Неутрално

    Менте, да не се окажеш като Лила - лилават крава, с обещанието винетките да не поскъпват... Знаем си ви вас, герберите, единия едно, втория друго, третия замаже, а като дойде гласуване и става тихо мълком на вашето.

    Nothing else, but more or less the bitter truth!
  30. 30 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1090 Любопитно

    МИЛИАРДИТЕ, с които мазния Владко ни зароби ще ги плащаме всички ние

  31. 31 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1090 Неутрално

    До коментар [#29] от "The_Curious":

    Със сигурност

  32. 32
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  33. 33 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 1497 Весело

    [quote#32:"Flappy Dildo"]Е кък ше стане, като електората на ГЕРБ е цигани, корумпирани държавни служители и мафиотизирани червени "бизнесмени"?[/quote]

    и милЮционерЕ.

    "Светът няма да бъде разрушен от тези, дето вършат зло, а от тези, дето ги наблюдават без да направят нещо по въпроса" Алберт Айнщайн.
  34. 34 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1666 Неутрално

    Ха, герб се разпадат... "Манджата" свърши

  35. 35 Профил на MyTwoCents
    MyTwoCents
    Рейтинг: 864 Неутрално

    [quote#15:"joris_"]10% данъци не е нищо на фона на останалите страни в Европа.[/quote]

    Само че в останалите страни с високи данъци има много повече възможности за данъчни облекчения, чрез които ефективанат ставка пада много.

    @)----,--'--
  36. 36 Профил на lmy13504670
    lmy13504670
    Рейтинг: 237 Неутрално

    До коментар [#35] от "MyTwoCents":

    Примери? Може би говориш за големите фирми, които откриват работни места в определени проблемни зони.
    Иначе ситуацията за малкия и средния бизнес е следната (данък печалба за капиталови дружества)

    Франция - 33% (36.6% над 3.5М и 15% под 38 хил.)
    Германия - 30-33%
    Австрия - 25%
    Испания - 28%
    Чехия - 19%
    Румъния - 16%
    Великобритания - 20%
    Люксембург - 29.2%
    и пр.

    Най-ниските ставки са в България, Ирландия, Кипър и Малта при определени обстоятелства. България има адски много проблеми -корупция, неефективни институции, здравеопазване и образование, но нивото на данъците не е сред тях. Не казвайте на бялото черно.

  37. 37 Профил на MyTwoCents
    MyTwoCents
    Рейтинг: 864 Неутрално

    До коментар [#36] от "joris_":

    Имам предвид личните данъци, а не корпоративните. Конкретни държави и типове облекчения ми е трудно в момента да посоча, а и ме мързи да търся, но бях чел преди време сравнителни анализи за ЕС по въпроса.

    Една от въпросните разлики например е облагането на лихвите. В България се облага дохода от лихви, но не се признава разхода за лихви. Същото е и при покупко-продажба на недвижимост и акции и дялове от фирми нетъргувани на публичен пазар.

    При свободните професии и хонорари у нас се признават за разходи определен процент независимо от реално направените такива.

    @)----,--'--




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK