Депутатите подкрепиха въвеждането на електронно гласуване

Депутатите подкрепиха въвеждането на електронно гласуване

© Юлия Лазарова



Депутатите подкрепиха въвеждането на електронното гласуване, след като обсъдиха въпроса на референдума от 25 октомври 2015 г., в който 1 883 411 души гласуваха с "да" за въвеждане на електронния вот.


Със 136 гласа "за", 56 "против" и без въздържали се. Дебатите продължиха с много критики от БСП, ДПС, Патриотичния фронт и "Атака".


В крайна сметка подкрепа дадоха ГЕРБ, Реформаторският блок, ДПС, АБВ и БДЦ, а против - Патриотичният фронт, "Атака" и БСП.




Основни противници на въвеждането на електронното гласуване бяха от БСП, като лидерът им Михаил Миков предизвика остри реакции на депутати от ГЕРБ и Реформаторския блок. "Ако депутатите прочетат решението, ще видят, че то не решава нищо - нито отговаря на общественото очакване, нито казва твърдо "не", посочи председателят на социалистическата партия. Според него се дава едно обещание и глас "за" днес е просто присъединяване към гражданите на референдума.


"Смятам, че депутатите "за" електронното гласуване са участвали в референдума. Днес само ще го потвърдят", смята Миков и добави, че апологетите трябвало да проучат защо в Ирландия и Холандия, които не били по-назад в технологиите, е въведено електронно гласуване и после отменено. "Много държави не поставят въпроса за електронното дистанционно гласуване, защото крие рискове за тайната на вота и има рискове за манипулации, с които България се слави в цяла Европа по време на избори", посочи още Миков.


От ДПС се обявиха против въвеждането на електронното гласуване, ако няма гаранции за честността на вота, но гласуваха "за" декларацията. "Ние винаги сме уважавали мнозинството да бъде улеснен техният избор. През всичките тези години сме подкрепяли да се улесни гласуването на гражданите в чужбина. Предложихме конструктивно да се предвидят всички гаранции, защото не е безразлично как ще се употреби този нов инструмент", заяви от трибуната съпредседателят на парламентарната група на ДПС Четин Казах.


Според него отговорността им като държавници е да осигурят желанието на избирателите да стане реалност, но по начин, който да не опорочи желанието. "Едно е да искаш, друго е да можеш", посочи той, цитирайки Николай Хайтов. Казак каза още, че никой в настоящия момент не можел да предостави гаранции за тайната на вота, за достоверността на резултатите, сигурни гаранции за сигурността при обработването на резултатите от електронното гласуване. "Без гаранции не можем да подкрепим въвеждането на електронно дистанционно гласуване. Приемаме някога да се въведе електронно гласуване, но при гарантиране на електронните системи", добави Казак.


Подобна позиция изрази и независимият депутат Велизар Енчев, според когото сега не е времето за въвеждането на електронното гласуване, защото няма гаранции за честността на изборите.


"Атака" също не подкрепиха електронното гласуване по същите аргументи, но и заради опасността с гласовете от Турция да се създаде още една партия в българския парламент.


"В по-голямата си част в изказванията днес искате да бъдем модерни и лидери в тази насока, да използваме модерността. Искам да се обърна към вашия разум. Трябва да отчетем огромните рискове. Първата посока е рискът от злоупотреби и манипулиране на изборите. Второто - противоконституционно е", посочи съпредседателят на Патриотичния фронт Валери Симеонов, който е лидер на Национален фронт за спасение на България.


След това описа няколко сцени: "Първа сцена: Циганска махала, дебел тартор с ланци, строил със сопата електората, който си носи личните карти и си гласува по верижка. Втора сцена: Селски магазин в смесен район, интелигентен представител на една партия, отворил тетрадката с вересиите. Трета сцена: В чужбина, но оставям на Каракачанов (бел. ред. - Красимир Каракачанов, другият съпредседател на Патриотичния фронт), че е тесен специалист. Пета сцена: Някой ТЕЦ на един известен олигарх. Ако не отидеш, няма да получиш премия и ваучер за храна."


Красимир Каракачанов заяви, че всички аргументи "за" са оборими "от-до". "Този дебат е популизъм. Знам, че това, което кажа, няма да го обмислите. Не очаквам да проявим разум. Нито коалиционна култура, нито разум", заяви той и добави, че едни си правят сметка за хората в чужбина, други за корпоративен вот.


"Ако тази зала искаше целия референдум, щеше да гласува и другите два въпроса. Заради ДПС отпадна въпросът за задължителното гласуване. Хората в чужбина бягат от България точно заради лошото управление последните години", каза още Каракачанов. След това даде пример с картите на депутатите за гласуване, които в момента били поименни и с отпечатъци и пак можело да се гласува с чужда карта.


"Искате да дадем на някого да манипулира изборите и после да го отменим. Никой не мисли за сигурността на България. Как мислите, че съседна Турция ще участва - с едни 200-250 хил. човека", каза още лидерът на ВМРО и добави, че се дава възможност на турския президент Ердоган и неговия патрон, който въвеждал ислямизацията в региона, да се намеси пряко във вътрешната политика на България. "Една такава операция ще ви донесе 20-30 човека в Анкара на заседание на парламентарната група."


От АБВ се обявиха "за". "По-голяма част от партийните симпатизанти казаха "да". С по-малко гласове се избира президент и парламент. И това се случи с орязаните въпроси и вяла кампания", заяви от трибуната Мариана Тодорова от АБВ. Според нея въвеждането на електронното гласуване не е противоконституционно, защото решение 4 от 2011 г. касаело конкретна разпоредба на тогавашния Изборен кодекс за експерименталното електронно гласуване.


"Няма рискове, които касаят електронното гласуване, да не отнасят и за досегашното гласуване", посочи Тодорова и уточни, че този референдум не е само за гражданите в чужбина. Според нея ще се повиши избирателната активност, ще се намали купеният вот и относителната му тежест и в перспектива ще се намалят разходите за избори.


От Български демократичен център подкрепиха идеята. "Винаги ще има съмнения, че нещо в процеса може да се обърка. Позволете да припомня изборите досега - множеството злоупотреби водеха до изкривяване на резултата", каза Стефан Кенов от БДЦ и добави, че проблемите са злоупотребите в избирателните комисии.


От Реформаторския блок също се обявиха "за". "Ако проблемът е технологията, технологията не е проблемът", заяви депутатът от Реформаторския блок Антони Тренчев ("Движение България на гражданите", които подкрепят правителството). Според него оптимистичен срок за въвеждането на електронното гласуване е две-три години, реалистичен - до пет години. "Ще имаме време да направим експериментално гласуване, тестове", добави той.


След това уточни детайли по видовете електронно гласуване, като според него електронното гласуване не е в деня на гласуването с хартиена бюлетина. "Споменаха се много неща за хакерските атаки. Ако вървим към електронно гласуване, ще направим сигурността по-голяма. Ако се види, че има примерно много трафик от Тайланд, могат да го спрат", добави той.


"Разбирам всички страхове, огромна част от тях имат основания. Нищо не може да бъде по-важно за България от факта, че българската нация е 9 млн., а в нея живеят 6 млн. души. Една трета живеят извън страната. Няма рискове и жертви, които да не са, че да си струва, че да не се включат 3 млн. българи", заяви съпредседателят на групата на Реформаторския блок Радан Кънев (ДСБ, които излязоха в опозиция).


Председателят на парламентарната група на ГЕРБ Цветан Цветанов обяви, че няма как партията му да се обяви 1.8 млн. гласоподаватели. Според него въвеждането на електронното гласуване ще стане, когато има пълна гаранция за провеждането на такъв вот. "Това може да е след 2-5-10 години", добави той и уточни, че днес се гласува декларация, с която по принцип се подкрепя електронното гласуване.


Решението, подкрепено днес, предвижда подкрепа за електронния вот при разписани законови гаранции за тайната на вота, гражданския контрол върху изборния процес и сигурността на информационните системи.


Проекторешението предвижда до 29 февруари правната комисия да одобри първо четене промени в Изборния кодекс, включително и за въвеждане на електронния вот, а до 30 април - да бъдат приети и на второ гласуване.


Депутатите отхвърлиха предложение на депутата от Патриотичния фронт Искрен Веселинов да се запише в декларацията, че дистанционното електронно гласуване ще се въвежда поетапно, като първият етап да е насочен към страни в Европейския съюз.


Народното събрание не прие предложението на депутата от гражданската квота на Реформаторския блок Петър Славов да се добави в документи, че до края на май 2016 Народното събрание трябва да гласува окончателно измененията в Изборния кодекс, включително за поетапно въвеждане на електронното гласуване.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (112)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на гарата
    гарата
    Рейтинг: 892 Весело
  2. 2 Профил на Columbus
    Columbus
    Рейтинг: 327 Весело

    Браво! Ход в правилната посока.

    Imagination is as important as knowledge.
  3. 3 Профил на Simeon Stankov
    Simeon Stankov
    Рейтинг: 228 Любопитно

    Много помиярски подходиха, но се изложиха само патриотите и бсп .... росконос даде своя принос ... получава +

  4. 4 Профил на дедо Андро
    дедо Андро
    Рейтинг: 450 Любопитно

    Въвеждането - прекрасно, ама осъществяването за кога се отлага?

    Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.
  5. 5 Профил на zidane
    zidane
    Рейтинг: 630 Неутрално

    ще ни заглавичкат пак някак, дори и посоката да е вярната...

  6. 6 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3814 Неутрално

    Пореден пирон в ковчега на БКП/БСП...

  7. 7 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2613 Неутрално

    Това се искаше!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  8. 8 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2034 Неутрално

    Ама разбира се.Ако не го направим ще си приказваме само.Нека да тръгне,пък ако има кусури ще се отстранят.

  9. 9 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1941 Неутрално

    Против са руските партии. Очаквано.

    The best way to predict the future is to invent it.
  10. 10 Профил на sv3tli0
    sv3tli0
    Рейтинг: 306 Неутрално

    Не се радвайте излишно..
    Сега остава въпроса, ще успеят ли да манипулират и електронният вот (ще се види по изпълнителя на поръчката, който подозирам, че ще бъде в обкръжението на пейчо..)

    Реално, доста ще се улесни манипулирането на гласовете, при това на доста по-ниска цена от колкото беше до сега. Най-вероятно 5 минути преди края на изборните дни, ще има наплив на гласуващи онлайн, които не са го направили през деня Независимо дали знаят или не, че гласуват..

  11. 11 Профил на sv3tli0
    sv3tli0
    Рейтинг: 306 Неутрално

    До коментар [#8] от "chicago514":

    .. ти дай управлението за 4 годинки на пейчо, пък после кусури отстранявай

  12. 12 Профил на 1_bulgarin
    1_bulgarin
    Рейтинг: 429 Неутрално

    НЯКОЙ ДА каже къде има електронно гласуване.....Освен в прословутата Естония дето си е едно село.....В коя държава има електронно гласуване . В Швеция където има пълна електронизация и искат да премахнат парите във физическия смисъл като банкноти НЯМАТ такова гласуване. Защото е невъзможно да се гарантира смисъла на изборите. Тайно и независимо. Точка. Това дето го гласуваха днес депутатите си е една парлама..... Имаш право , ама нема да стане...... Никога....

  13. 13 Профил на didco
    didco
    Рейтинг: 381 Любопитно

    Ако тайната на вота е такъв проблем, нека го направят без тайна на вота. Аз нямам нищо против да ме знаят, че съм цъкнал за Радан _примерно_

  14. 14 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 1650 Неутрално

    Явно са му намерили цаката, затова са го одобрили.

  15. 15 Профил на pentuer
    pentuer
    Рейтинг: 624 Неутрално
  16. 16 Профил на pipon
    pipon
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Д@ , @М@ не ! Не съм против е-гласуването , само че технологията е елементарна за манипулация , тъй че вместо ''овчи'' възторзи ''браво'' , мислете до какви грандиозни манипулации и бетониране на статуквото може да доведе то , няма никаква гаранция за сигурност , ама никаква .
    Или всъщност това е целта ???.
    Вместо да избодем очи ще изпишем вежди .
    https://www.youtube.com/watch?v=uYmGeA4AxRM

  17. 17 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 1650 Неутрално

    [quote#6:"yanne"]Пореден пирон в ковчега на БКП/БСП... [/quote]

    Дано да си прав.

  18. 18 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 1650 Неутрално

    [quote#16:"pipon"]Не съм против е-гласуването , само че технологията е елементарна за манипулация , тъй че вместо ''овчи'' възторзи ''браво'' , мислете до какви грандиозни манипулации и бетониране на статуквото може да доведе то , няма никаква гаранция за сигурност , ама никаква . [/quote]

    Манипулациите и сега ги има. Който иска да бъде манипулиран, ще бъде, независимо от начина на гласуване. Само че електронното гласуване ще позволи на 2 млн емигранти да гласуват. Всеки, който е против него, е против вота на емигрантите, които всяка година внасят по няколко милиарда лева.

  19. 19 Профил на гарата
    гарата
    Рейтинг: 892 Неутрално

    В този хубав ден правя всичко възможно да не окачествявам партиите гласували против.
    Техния електорат също.

  20. 20 Профил на Columbus
    Columbus
    Рейтинг: 327 Неутрално

    До коментар [#13] от "didco":

    И за мен е така, но за леля Пена от Горно Долново, която иска да гласува за един, а кметът я плаши, че ще й спре пенсията или уволни сина, ако не гласува за друг, тайната на вота става определяща.

    Imagination is as important as knowledge.
  21. 21 Профил на navy
    navy
    Рейтинг: 829 Неутрално

    няколко сцени: "Първа сцена: Циганска махала, дебел тартор с ланци, строил със сопата електората, който си носи личните карти и си гласува по верижка. Втора сцена: Селски магазин в смесен район, интелигентен представител на една партия, отворил тетрадката с вересиите. Трета сцена: В чужбина, но оставям на Каракачанов (бел. ред. - Красимир Каракачанов, другият съпредседател на Патриотичния фронт), че е тесен специалист. Пета сцена: Някой ТЕЦ на един известен олигарх. Ако не отидеш, няма да получиш премия и ваучер за храна."

    Е , те това го пея 2-3 години!

    Шлосер от ВМЕИ "Ленин" ТМММ - 8-ми разряд
  22. 22 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2102 Неутрално

    Не се радвайте прибързано, поткрепиха го ... в смисъл, че не са против. Никъде не са казали, че ще се напъват да го въвеждат

  23. 23 Профил на Athanatos
    Athanatos
    Рейтинг: 1608 Неутрално

    Честито ви електронно измамване, скъпи ми овци!
    Не говоря като десен русофоб и социалистофоб, какъвто съм, а говоря като човек познаващ възможностите на електронната техника.
    НИКОГА, повтарям, НИКОГА няма да гласувам електронно.
    Твърд противник съм на електронното гласуване.
    То е първа стъпка към тоталитаризъм, бил той ляв или среден (каквито са ГЕРБ). Измамата с гласовете ви ще става лесно, безплатно и незабележимо.
    1986 става все по-близо!

    Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .
  24. 24 Профил на glatzial
    glatzial
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#21] от "navy":
    Да, тези сценарии в момента изобщо не се случват и точно електронното гласуване ще ги реализира и отключи.

  25. 25 Профил на Chavo64
    Chavo64
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Това добре, но точно тоя "отбор юнаци" ще уредят практически да не се случи. Или поне в следващите няколко години, докато са на власт и в престъпен сговор.

    chavo64
  26. 26 Профил на navy
    navy
    Рейтинг: 829 Неутрално

    До коментар [#24] от "glatzial":
    [quote#24:"glatzial"]Да, тези сценарии в момента изобщо не се случват и точно електронното гласуване ще ги реализира и отключи. [/quote]

    Тези сценарии се случват и сега , но непълноценно!
    Изпълнението им при въведено електронно гласуване обаче ще направи контрола почти 100% .
    Аз не изпитвам никакви съмнения защото специално корпоративния вот в градовете на Ковачки ми е ясен , но все пак копоите му изпускат този и онзи.
    С таблета ,смартфона и лаптопа няма да има пропуск.

    Шлосер от ВМЕИ "Ленин" ТМММ - 8-ми разряд
  27. 27 Профил на Sars Saraktos
    Sars Saraktos
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Боже пази България!
    "Аз на първо място поставям некадърността, подкупността и злонамереността на българските институции, на които бихме поверили гласовете си с надеждата да ги отчетат "правилно и честно". И там давах удивителни примери на организирано малоумие проявено в съда, ДАНС, полицията, ЦИК и други важни държавни институции. И ето поредното потвърждение за съжаление. Вижте тази публикация на "Биволъ" - "Държавата нехае за пробив в информационната система на Министерския съвет." Само една част: "Вече месец държавните институции не обръщат внимание на пробив в информационната система на Министерски съвет, откъдето хакерите точат ЕГН, телефони и мейли на хора с високи позиции във властта, служители на европейските институции, висши служители на ДАНС и дори чужди посланици."
    "Биволъ" добронамерено ги е уведомил институциите и им е дал препоръки как да обезопасят сървъра и вече месец няма резултати.
    ПИТАМ ВСИЧКИ ЗАЩИТНИЦИ НА "ЕЛЕКТРОННОТО ГЛАСУВАНЕ" - НА ТЕЗИ НЕКАДЪРНИЦИ ЛИ ЩЕ ПОВЕРИТЕ ЕЛЕКТРОННИЯ СИ ГЛАС?
    Та те не могат и не искат да защитят собствените си лични данни, а вие ще им поверите вашите? И вашите гласове? И чрез гласовете си - съдбата на България?
    http://blogopisezhrabur.blogspot.bg/2015/11/blog-post.html

    "Който търси истината, Бог вижда..."
  28. 28 Профил на navy
    navy
    Рейтинг: 829 Неутрално

    [quote#18:"galapagas"]Само че електронното гласуване ще позволи на 2 млн емигранти да гласуват. Всеки, който е против него, е против вота на емигрантите, които всяка година внасят по няколко милиарда лева. [/quote]

    БМХ за емигрантите !
    А тях още повече за нас останалите тук да се радват на "благинките" на било Слънчо ,било Станишев ,било Орешарски ,било некой друг айдук.
    Самите емигранти имаха възможност с 20/40/ имейла да си открият секция в кой да е град на запад за да си извоюват тази привилегия и не си мръднаха пръста на референдума.

    Шлосер от ВМЕИ "Ленин" ТМММ - 8-ми разряд
  29. 29 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1317 Весело

    До коментар [#13] от "didco":

    Сега нямаш, ама когато започне едно гласуване за вярната партия с резултат 98,9% и кварталния те посещава периодично преди избори да те пита, как са ти последните 10 обира на апартамента за месеца, а на службата (в еднствения работодател монополист+майка му) те отстарнят дисциплинарно за .... за нещо си. И няма нужда ни да има лагери, ни да има пълни полицейски мазета, българина вече с едно намигване си е жив опечен. Да не забравяме и болшинството с автоцензура, които ще гласуват за правилната партия, дори и никой да не ги забелязва, ей така, с угодническата усмивка, шефа на държавата да е доволен, па ако забележи, да почеше зад ухото.
    Или обърка народа?

  30. 30 Профил на cdd25567786
    cdd25567786
    Рейтинг: 418 Неутрално

    [quote#16:"pipon"]

    Д@ , @М@ не ! Не съм против е-гласуването , само че технологията е елементарна за манипулация , тъй че вместо ''овчи'' възторзи ''браво'' , мислете до какви грандиозни манипулации и бетониране на статуквото може да доведе то , няма никаква гаранция за сигурност , ама никаква .
    Или всъщност това е целта ???.
    Вместо да избодем очи ще изпишем вежди .
    https://www.youtube.com/watch?v=uYmGeA4AxRM[/quote]
    Ето човек който мисли,а не като другите да се радват за това че ще им манипулират гласа!Отличен коментар!

  31. 31 Профил на Sars Saraktos
    Sars Saraktos
    Рейтинг: 418 Неутрално

    [quote#28:"navy"]Самите емигранти имаха възможност с 20/40/ имейла да си открият секция в кой да е град на запад за да си извоюват тази привилегия и не си мръднаха пръста на референдума.[/quote]

    Прав си: " Да вземем за пример сега проведения референдум за електронното гласуване. По такъв важен въпрос, засягащ правата на българите в чужбина, който би ги облекчил неимоверно за в бъдеще, колко наши сънародници в чужбина гласуваха? Точно 27 035!!! Повтарям, двадесет и седем хиляди и тридесет и пет души! При живеещи извън страната над два и половина милиона души! Тези два и половина милиона наши сънародници, нито си подадоха заявления за да им се направят секции в градовете където живеят, нито гласуваха, нито проявиха какъвто и да било интерес към референдума. Трябваше да направят едно малко усилие сега, за да могат в следващите години да си гласуват от компютъра в САЩ, Германия или Австралия примерно. Но те не го направиха, дори за да защитят собствените си интереси. И ако не го направиха на референдума, какво дава основание на защитниците на електронното гласуване да твърдят, че ще гласуват активно на следващи избори, ако имат възможност да го направят електронно? По-скоро няма да гласуват, потвърждението е в статистиката на всички досегашни избори за гласувалите в чужбина. Винаги и най-много гласуват депесарите в Турция - средно 40-50% от всички подадени в странство гласове, но не и българите зад граница. Много добре го описва Иван Бакалов в "е-вестника" си:
    "На изборите от 2001 г. до 2014 г. обикновено от цял свят българите даваха 20-30 хиляди гласа. А гласовете на българските турци от Турция бяха 40-50 хил. гласа, над 90% за ДПС. Само в 2014 г. на изборите за пръв път гласовете на българите от цял свят излязоха малко повече от тези от Турция. Ето данни от парламентарни избори 2014 г.: За ДПС от чужбина – 59 900 гласа, за всички останали партии от чужбина – 78 188 гласа. (виж тук резултатите за гласуване в чужбина от ЦИК).
    А вторият аргумент, че щяла да се повиши избирателната активност на младите и образованите, аполитични гласоподаватели в страната? Това е аргумент от типа на историите на Мечо Пух: "- Тази година ще има много мед. - Защо мислиш така мечо? - Защото много ми се яде." Фактът е, че аполитичните млади хора, които не се интересуват от изборите, няма да се заинтересуват да го направят дори и през таблета или телефона си. Аз като мразя чалгата и не ходя на концертите на фолк-кифлите на живо, не ги гледам и по телевизора, нито си ги пускам на таблета. Леснотата и удобството на електрониката, не ме прави техен почитател, така и младежите, на които не им пука за политиката, няма да си свалят андроид приложението за гласуване, дори и да имат цифров електронен подпис."

    "Който търси истината, Бог вижда..."
  32. 32 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1317 Неутрално

    [quote#23:"Athanatos"]1986 става все по-близо! [/quote]

    Съгласен съм, само променям 1986-та на 1984-та!

  33. 33 Профил на 1_bulgarin
    1_bulgarin
    Рейтинг: 429 Неутрално

    До коментар [#28] от "navy":

    В подкрепа ще запитам какво е станало със емигрантите в Америка от началото на века. Цели села са се изселвали в Америка и Европа. А какво е станало със следващите емигранти след 9.септкември. Ще ви кажа ... Каквото ще стане с тези емигранти след 20 години , когато техните родители са починали в България , а децата фъфлят развален български от неделното училище ако въобще ходят... .... Който е в България носи отговорност за държавата ......... Ще пращат пари докато починат родителите им и до тук... България не я спасиха пияните хъшове от Букурещ, а жертвите от Батак и Априлското въстание..

  34. 34 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1317 Неутрално

    [quote#33:"1_bulgarin"]България не я спасиха пияните хъшове от Букурещ, а жертвите от Батак и Априлското въстание.. [/quote]

    За емигрантите си много прав. За другото ще добавя, че не просто кланетата по априлското въстания са спасили страната и народа, само кланета нищо не спасяват, ей го в една армения бяха къде 15 пъти повече кланетата и само по себе си това не доведе до нещо значимо.
    Страната и народа ни я спасиха един журналист с едни негови описания в края на 19 век (и не, не е Юго, той пише за черногорското въстание, Макгахан е, франсетата много не са ни бръснали за слива, за разлика от примерно италианеца Гарибалди), факта, че една империя, има геополитически интереси в района и факта, че народа на тази империя е достатъчно емоционален и глупав (а не пресметлив търгаш, като голяма част от управляващите го, които като всички империалисти правят мизериите по света) да се юрне доброволно да спасява своите "братя".
    Може да се каже, че ни е спасила интелектулната, прогресивна и будна мисъл на Британия, напук на имперските й интереси и емоционалната чувствителност на Русия, в случая в синхрон с имперските й интереси.
    Без съчетанието на подобни фактори, клането си остава само клане.

  35. 35 Профил на lechevalier
    lechevalier
    Рейтинг: 681 Неутрално

    Да видим какво ще последва сега. Докато не се види електронно гласуване в изборния кодекс, не бързам да се радвам. Щото и за промените в конституцията се радвахме, докато, в последния момент, не ни клъцнаха яко...

  36. 36 Профил на sqrt
    sqrt
    Рейтинг: 521 Неутрално

    Много интересно защо бг матрялът не се запита защо от всички предложения за мажоритарен вот, преференциален вот и т.н. само това предложение беше прието на референдум. Също така след като условията на референдума не бяха изпълнени поради ниско участие ( и почти несъществуващо в чужбина ) скоропостижно това беше прието.... При положение че в най-добрия случай това ще е експеримент след като унас няма такава логистика и технология. После КОЙ гласува за това - Доган-1 ( ГЕРБ) , Доган-2(ДПС ). Възможно е, защот оса се загрижили за електората... а може би просто да си манипулират гласуванията както си искат? Много трудна задача.

  37. 37 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 778 Неутрално

    случайно попаднах на БНТ, които излъчваха пряко от парламента. Казак говореше все едно се е насвяткал като...казак.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  38. 38 Профил на shileto
    shileto
    Рейтинг: 1064 Неутрално

    Все пак вървим напред в правилната посока, макар и бавно

  39. 39 Профил на elevation04
    elevation04
    Рейтинг: 572 Весело

    До коментар [#9] от "EU defender":Бъркаш, само ДСБ в тоя парламент не е рубладжийска.
    Интересно е друго, каква ще бъде технологията на гласуването, защото в тази мафиотска държава може да се опорочи всяка добра идея.....Нали и разпределението на делата е случайно, по електронен път и виждаме какъв е резултатът
    Така че е рано да се радваме !

  40. 40 Профил на theanalyser
    theanalyser
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Аз съм против. Поне на този етап от развитието на демокрацията ни. Ще се хаква и манипулира яко, убеден съм.
    Вервайте ми...

  41. 41 Профил на faraon
    faraon
    Рейтинг: 839 Неутрално

    [quote#34:"anarhochristian"]Може да се каже, че ни е спасила интелектулната, прогресивна и будна мисъл на Британия, напук на имперските й интереси и емоционалната чувствителност на Русия, в случая в синхрон с имперските й интереси.
    Без съчетанието на подобни фактори, клането си остава само клане.[/quote]

    Вярно ли 66 000 британци са дали живота си за България?

  42. 42 Профил на vinetu
    vinetu
    Рейтинг: 425 Неутрално

    До коментар [#12] от "1_bulgarin":

    Няма нито една развита демокрация с масово електронно гласуване, но тукашните шарани кълват на гола кука.

    https://sites.google.com/site/demokraturailidictatura/
  43. 43 Профил на vinetu
    vinetu
    Рейтинг: 425 Неутрално
  44. 44 Профил на Калиевперманганат
    Калиевперманганат
    Рейтинг: 389 Неутрално

    Хайде да не забравяме, че електронният вот е опция, той не отменя конвенционалния такъв. Който позволява да бъде манипулиран, ще продължи да бъде такъв със или без нововъведения.

  45. 45 Профил на bawarec
    bawarec
    Рейтинг: 422 Неутрално

    В Германия от 50 г. има гласуване по пощата. Това също е гласуване от разстояние. Какво пречи да се въведе същата система? Тя е създаден и работи идеално. Или българинът мрази пощите както и железниците.

  46. 46 Профил на AModoMio
    AModoMio
    Рейтинг: 1578 Неутрално

    Добре, но нали всеки компютър си има IP адрес. Заявяваме, че 3 души с право на глас имат право да гласуват и други заявления няма да се приемат.

    Ако този свят ти е омръзнал, то тогава опитай да го промениш
  47. 47 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 814 Неутрално

    [quote#10:"sv3tli0"]Не се радвайте излишно..
    Сега остава въпроса, ще успеят ли да манипулират и електронният вот[/quote]
    Електронното гласуване е нещо прекрасно за страна, стигнала до определена степен на политическа култура. Нашата обаче не е надживаля байганювския стремеж да се заобиколи нормалността на избора и да се спечелят изборите с нечестни средства. За мен електронното гласуване би било огромно удобство, но големите ми опасения са, че ще се превърне в поредния инструмент за покупко-продажба на гласове. Когато на първите избори след въвеждането на електронното гласуване се окаже, че най-активно гласуващи електронно са избирателите от Турция и в циганските махали, ще блесне истината.

  48. 48 Профил на AModoMio
    AModoMio
    Рейтинг: 1578 Неутрално

    [quote#45:"bawarec"]Какво пречи да се въведе същата система? [/quote]

    Е тогава в България наистина ще гласуват всички цигани.
    Българина не можеш да го сравняваш с немеца. На немеца не му минава през главата да продава гласа си.

    Ако този свят ти е омръзнал, то тогава опитай да го промениш
  49. 49 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 658 Неутрално

    До коментар [#23] от "Athanatos":

    ти си десна,градска хентелегенция,градски трандафор,бомбелия.сакън,не се притеснявай,нема те сбъркаме със селски цървул,комунез,каскетаджия

  50. 50 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 814 Неутрално

    [quote#45:"bawarec"]В Германия от 50 г. има гласуване по пощата. Това също е гласуване от разстояние. Какво пречи да се въведе същата система?[/quote]
    Вероятно връзката "кебапче - гласоподавател - пощенски плик - вот"

  51. 51 Профил на tediblabla
    tediblabla
    Рейтинг: 306 Неутрално

    До коментар [#21] от "navy":

    Е то и сега е така- който иска да си продаде гласа го прави, с или без електронно гласуване. Въпросът е да можем да гласуваме 3-те милиона, които сме в чужбина. За референдума пътувах 800 км в двете посоки, да не говорим колко ми струваше...

  52. 52 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1054 Неутрално

    Манипулации е имало, има и ще има. Това се преодолява и не манипулациите са определящи в случая. Недопустимо е друго - люде извън ЕС да определят съдбата на страната. Но, както се вижда, някои партийки се надат, че гласуването по Интернет ще им позволи да напълнят и втори файтон с партайгеносета. Е, няма да стане.

  53. 53 Профил на tediblabla
    tediblabla
    Рейтинг: 306 Неутрално

    До коментар [#42] от "vinetu":

    На коя друга "развита демокрация" една трета от населението й живее в чужбина?

  54. 54 Профил на Sars Saraktos
    Sars Saraktos
    Рейтинг: 418 Любопитно

    "Депутатите отхвърлиха предложение на депутата от Патриотичния фронт Искрен Веселинов да се запише в декларацията, че дистанционното електронно гласуване ще се въвежда поетапно, като първият етап да е насочен към страни в Европейския съюз."
    Ами естествено, първият етап ще е насочен към съгражданите ни в Анадола....

    "Който търси истината, Бог вижда..."
  55. 55 Профил на theanalyser
    theanalyser
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    tediblabla - има 4 млн. гърци в чужбина.
    Но само тези, които са в страната имат право да гласуват и то на място.

  56. 56 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1914 Любопитно

    [quote#10:"sv3tli0"]Реално, доста ще се улесни манипулирането на гласовете, при това на доста по-ниска цена от колкото беше до сега. Най-вероятно 5 минути преди края на изборните дни, ще има наплив на гласуващи онлайн, които не са го направили през деня Независимо дали знаят или не, че гласуват..[/quote]
    Я пак помисли. Досега, за да си сигурен, че твоята малка партия ще си получи гласовете е трябвало да имаш наблюдател във всяка секция в страната, а сега ще е достатъчно да имаш един сериозен наблюдател където ще е отчитат е-гласовете. Вместо да плащаш на стотици наблюдатели, със същите пари ще наемеш един-двама дето знаят какво и как и ще ти свършат същата работа и то далеч по-сигурно.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  57. 57 Профил на Sars Saraktos
    Sars Saraktos
    Рейтинг: 418 Неутрално

    [quote#39:"elevation04"]Бъркаш, само ДСБ в тоя парламент не е рубладжийска.[/quote]

    Сериозно? И премиерът Костов на #Кой продаде "Нефтохим"?

    "Който търси истината, Бог вижда..."
  58. 58 Профил на bathsheba
    bathsheba
    Рейтинг: 264 Неутрално

    [quote#44:"Калиевперманганат"]Хайде да не забравяме, че електронният вот е опция, той не отменя конвенционалния такъв. Който позволява да бъде манипулиран, ще продължи да бъде такъв със или без нововъведения.[/quote]

    ++++++++++++++++++++++++++

    При положение, че най-много се дърпат БСП и Атака...ясно що. Те и сега в чужбина удрят дъното, при положение, че много хора там не гласуват, затруднени точно от разстоянията.

  59. 59 Профил на Sars Saraktos
    Sars Saraktos
    Рейтинг: 418 Неутрално

    [quote#58:"bathsheba"]При положение, че най-много се дърпат БСП и Атака...ясно що. Те и сега в чужбина удрят дъното, при положение, че много хора там не гласуват, затруднени точно от разстоянията. [/quote]
    "Да вземем за пример сега проведения референдум за електронното гласуване. По такъв важен въпрос, засягащ правата на българите в чужбина, който би ги облекчил неимоверно за в бъдеще, колко наши сънародници в чужбина гласуваха? Точно 27 035!!! Повтарям, двадесет и седем хиляди и тридесет и пет души! При живеещи извън страната над два и половина милиона души! Тези два и половина милиона наши сънародници, нито си подадоха заявления за да им се направят секции в градовете където живеят, нито гласуваха, нито проявиха какъвто и да било интерес към референдума. Трябваше да направят едно малко усилие сега, за да могат в следващите години да си гласуват от компютъра в САЩ, Германия или Австралия примерно. Но те не го направиха, дори за да защитят собствените си интереси. И ако не го направиха на референдума, какво дава основание на защитниците на електронното гласуване да твърдят, че ще гласуват активно на следващи избори, ако имат възможност да го направят електронно? По-скоро няма да гласуват, потвърждението е в статистиката на всички досегашни избори за гласувалите в чужбина. Винаги и най-много гласуват депесарите в Турция - средно 40-50% от всички подадени в странство гласове, но не и българите зад граница. Много добре го описва Иван Бакалов в "е-вестника" си:
    "На изборите от 2001 г. до 2014 г. обикновено от цял свят българите даваха 20-30 хиляди гласа. А гласовете на българските турци от Турция бяха 40-50 хил. гласа, над 90% за ДПС."
    http://blogopisezhrabur.blogspot.bg/2015/11/blog-post_10.html

    "Който търси истината, Бог вижда..."
  60. 60 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1317 Неутрално

    [quote#41:"faraon"]Вярно ли 66 000 британци са дали живота си за България? [/quote]

    Не, вярно е, че 66 000 британци не са се били на страната на Турция, защото:
    1. Макгахан, нает от британския „Дейли Нюз“ и руския "Голос" пише серия разтърсващи репортажи.
    2. Като резултат от публикациите на Макгахан, Уилям Гладстон написва памфлета „Уроци по клане или поведението на Турското правителство във и около България. Българските ужаси и Източния въпрос.“, в който заявява: „ Обръщам се към своите сънародници, от които това зависи в много по-голяма степен, отколкото от който и да било друг народ в Европа, да изискват и настояват пред нашето правителство да промени своята едностранчива позиция и да насочи в съзвучие с европейските държави цялата си енергия към премахването на турското управление в България. Нека турците сложат край на своите безчинства по единствения възможен начин, а именно като сложат край на собственото си присъствие!" - велико.
    3. Като резултат публикаците се считат и последвалите дипломатически действия на великите сили: свикването на т. нар. „Посланическа конференция в Цариград“, според декларацията на която султанът на Османската империя трябвало да даде автономия на българите в техните етнически граници, територия, която по-късно, през 1878 г., става известна като „Санстефанска България“.
    4. 1877 година започва руско-турската освободителна война. Султан Абдул Хамид II се обръща за помощ към Великобритания, традиционен съюзник на Турция срещу Русия. Британското правителство отговаря, че не е в състояние да се намеси, поради „настоящите обществени настроения“.

    Стана ли ясно, защо през 1877-78 не се повтори кримската война?
    В предишния пост обясних за стечението на обстоятелствата и значението му. Всяко от обстоятелствата по отделно не би довело до освобождаването.
    Но най-важния фактор винаги остава кашика. На всички участвали нации дали войници във водената от Руската империя армия, начело със самите руснаци, поклон!

  61. 61 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3529 Неутрално

    Електронното гласуване ще намали разходите за ДПС и за партиите на хранилка към чуждите посолства!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  62. 62 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 3086 Неутрално


    " Красимир Каракачанов заяви, че всички " за " са оборими " от-до " "


    Ако имаше Лустрация, агент Иван щеше да гледа НС по телевизора и нямаше да ръси простотии и ялова пропаганда !

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  63. 63 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 999 Неутрално

    ,,Нищо не може да бъде по-важно за България от факта, че българската нация е 9 млн., а в нея живеят 6 млн. души. Една трета живеят извън страната. Няма рискове и жертви, които да не са, че да си струва, че да не се включат 3 млн. българи", заяви съпредседателят на групата на Реформаторския блок Радан Кънев (ДСБ, които излязоха в опозиция).''
    -Точно в гласуването на 3-милиона от чужбина е проблема за остана;лите 6 милиона, чиято съдба ще зависи от тяхното гласуване. Независимо, че са БГ-граждани тяхното гласуване ще определя живота на 6-те милиона, работещи и плащащи данъци ТУК. А това, макар и законно не е морално. Така както не е морално ,,Един да поръчва музиката, менюто и питиетата, без да съобразява с вкусовете , а друг да ги плаща'', особено ако поръчките на ,,онези отвън'' вредят на ,,консуматорите тук''.

  64. 64 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 999 Неутрално

    [quote#55:"theanalyser"]tediblabla - има 4 млн. гърци в чужбина.
    Но само тези, които са в страната имат право да гласуват и то на място.[/quote]
    -Добър пример от страната люлка на демокрацията. +++++

  65. 65 Профил на UK
    UK
    Рейтинг: 47 Неутрално

    Големи злоупотреби се задават от "нероден Петко"! А какви злоупотреби имаше по време на вота с хартийките през 2015 г. да не говорим! Хората търсеха избирателните протоколи, за да проверят дали е отчетена тяхната преференция. Не излизаха бройките за едни партии, а за другите имаше щедро "натрупване"... Някои избиратели в БГ не си мърдат д-то да отидат до съседната улица да гласуват, но затова пък в Германия и САЩ сънародниците ни са длъжни да изминават по 500 км, за да упражнят правото си на глас... Защо ли? Защото те също са данъкоплатци в България. След като може да се проследят банковите трансфери от чужбина към български сметки на роднини и близки (и да излезе впечатляваща цифра), знаем ли колко сметки за ток, парно, колко местни данъци (за имоти) се плащат ежегодно от българи, живеещи в чужбина. Почти всеки работещ в чужбина българин издържа минимум по един пенсионер (родител), едно дете, и плаща данъци за своето жилище в БГ, понякога ипотека и пр...

  66. 66 Профил на Kaspar
    Kaspar
    Рейтинг: 689 Неутрално

    Докато не се направят промени в изборния закон, нищо не е станало. Това гласуване е ала-бала

    "I put a dollar in a change machine - nothing changed." George Carlin
  67. 67 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8164 Неутрално

    Миков,а в някои държави гласуват и по пощата.За това какво ще кажеш.

  68. 68 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1317 Неутрално

    [quote#43:"vinetu"]За тази Британия ли говориш? [/quote]

    Не.
    Говоря за Британия, която през 19 век беше начело на отмяната на робството в света, а корабите на военния й флот потапяха роботърговските кораби и заличаваха пристанищата с тържища на роби. За тази, която заедно с Франция и Швейцария беше начело на всички инициативи в политиката и спорта, които създадоха модерния прогресивен облик на Европа - харти за правата на човека, червен кръст, отношение към военопленици, и т.н. (макар и сега да се отстъпва от него).
    За Британия е известно, че външно подкрепя силните, а под сурдинка слабите в структурата на силните, на принципа - разделяй и владей. Чел съм британска история на Българите от преди освобождението. Нищо общо с визираната от 1885 г. В онази ни описват, като народ с история от преди новата ера, с държави в монголия, индия, авганистан, персия и т.н.
    В тази книжка от 1885-та е обратното. Това е политика. Когато сме част от османската империя е удобно да се подклаждат националистически и центробежни настроения срещу османската власт, за да я държат за топките. Същото правят и с черногорците и с арменция, а номера с арабите и насъскването им срещу турция е добре описан, филмиран и пословичен - Лорънс Арабски и т.н.
    Когато вече сме в зоната на влияние на Русия, повтарям годината е 1885-та - съединението, а това е вече опасно за баланса на балканите, при толкова русофилски народ, започват обратните брит-поп литературни полюции.
    Нещо неочаквано?

  69. 69 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 999 Неутрално

    [quote#51:"tediblabla"]Въпросът е да можем да гласуваме 3-те милиона, които сме в чужбина. За референдума пътувах 800 км в двете посоки, да не говорим колко ми струваше... [/quote]
    -А останалите 2 972 965, защо не го правят и защо да бъдат улеснявани, след като повечето от не са били на 800 км разтояние от Изборната секция. / 3 000 000 минус 27 035=2 972 965/. А, пък на нас, които сме тука, колко би ни струвал вашият/ не лично/ дистанционен вот за избор на Параламент/ правителство/ и президент, ако е грешен? Или смятате, че вашият вот ще е правилен, а нашият няма? Дори и да стане така, че ние сгрешим факт е, че ние ще си плащаме, а не вие за грешките си. Но обратното няма как да стане- вие няма да плащате за вашите си грешки относно управлението ТУК.

  70. 70 Профил на пустиняк
    пустиняк
    Рейтинг: 1028 Неутрално

    Разгеле! Изненадах се, че ДПС са го подкрепили!

    Чайка - вожд и учител на Цацаров & Гешев. "Русия е наш враг и окупатор. Управляваната от нея пета колона вероятно днес може да бъде по-опасна и от открита агресия." Саломе Зурабишвили, президент на Грузия
  71. 71 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1313 Неутрално

    [quote#57:"Sars Saraktos"]И премиерът Костов на #Кой продаде "Нефтохим"? [/quote]
    на който си е платил как на кой, това е смисъла на продажбата

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  72. 72 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 999 Весело

    [quote#67:"Роси"]Миков,а в някои държави гласуват и по пощата.За това какво ще кажеш. [/quote]
    -А в някои държави жените не гласуват, както е било в БГ до приемането на т.н. Димитровска конституция след ВСВ. Какво ще кажеш?

  73. 73 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1317 Весело

    [quote#51:"tediblabla"]Въпросът е да можем да гласуваме 3-те милиона, които сме в чужбина.[/quote]

    Абе гледам коментарите и в началото се започна от 2 милиона имигранти, после някой рече 2,5 млн., сега пък 3 млн.
    Тъй както е тръгнало ще заформим резултата от днешния форум някъде около 10-15 млн. имигранти на 8 млн население.
    Лошо няма, ей я една Монголия има 3 млн. в Монголия и към 30 млн. в Китай... То и дереджето и дет се вика, все панелки и юрти, та подобна работата.

  74. 74 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 999 Весело

    [quote#65:"UK"]Почти всеки работещ в чужбина българин издържа минимум по един пенсионер (родител), едно дете, и плаща данъци за своето жилище в БГ, понякога ипотека и пр... [/quote]
    -Пращат на своите близки, не на всички БГ-данъкоплатци, живещи тук. И по подобна логика, всички от БГ-то, които имат имоти в Гърция, Испания и пр. или плащат образованието на децата си в чужбина, също трябва да гласуват в чуждите избори.

  75. 75 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1317 Весело

    [quote#53:"tediblabla"]На коя друга "развита демокрация" една трета от населението й живее в чужбина?[/quote]

    Гърция, Израел, Армения, Мексико догонва, напоследък чувам някои арабски страни имали такъв проблем с обезлюдяването в полза на крадящата младите им и талантливи човешки ресурси Европа...

  76. 76 Профил на bathsheba
    bathsheba
    Рейтинг: 264 Неутрално

    До коментар [#74] от "Бенк-Бенк":

    Не може да се лишават от права български граждани, независимо къде живеят!

  77. 77 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 3086 Неутрално

    До коментар [#2] от "Columbus":

    " Браво ! Ход в правилна посока "


    И на мен ми се иска да кажа " браво ", но ще го кажа едва когато бъде въведено официално електронното гласуване . На разбойниците не им вярвам . Нищо чудно да мине на първо и второ четене и опс ... Конституционния съд не дава ... ! На бандюгите им е пределно ясно ПРОТИВ кои партии ще се гласува от чужбина !

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  78. 78 Профил на True Detective
    True Detective
    Рейтинг: 385 Неутрално

    И какво ще промени електроннотж гласуване? Освен че миячите на чинии щели да могат да гласуват за боко...С технически средства не може да се оправи морален въпрос. Докато избирате боко, цецо, и т.н. няма значение по какъв начин ще гласувате...Има значение за нас , останалите, които не гласуваме за тия да се окажем и ние вкюпа за боко, щото сме гласували електронно..:№
    не че ще гласувам лично аз по този начин, но изкушенията и възможностите ще са огромни, а ще и по-лесно за по-малко пари...и току виж боко завинаги с 99.99%

  79. 79 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 999 Неутрално

    [quote#76:"bathsheba"]До коментар [#74] от "Бенк-Бенк":

    Не може да се лишават от права български граждани, независимо къде живеят! [/quote]
    -Що да не може! Как има принцип на отседналост за местните избори? Това не е ли ,,лишаване от права''? И за най-малката община това ограничение важи /където решенията са за сравнително по-маловажни случаи/ , а за решенията, касаещи цялата страна да не може. Нещо подобно може да го има за всички видове избори. И нищо лично. Имам близки роднини със семействата си- в Италия: 2-ма първи братовчеди и леля със съпруга си; в Гърция първи братовчеди, в Нова Зеландия-братовчед; в Англия племенница със семейство и много близки приятели в САЩ, Канада и пр.. Който иска да гласува, да си дойде тук, да поживее 6 месеца и после да го прави. Другото е демагогия и некомпетентност, а ще си патим ние, които сме тук, от техните/ на гласуващите в чужбина/ решения и партийно-политически предпочитания.

  80. 80 Профил на navy
    navy
    Рейтинг: 829 Неутрално

    До коментар [#51] от "tediblabla":
    [quote#51:"tediblabla"]Въпросът е да можем да гласуваме 3-те милиона, които сме в чужбина. [/quote]

    Специално мен , а предполагам и огромната част от останалите в България 5 милиона това пък не ни се иска да е главния въпрос.
    Защото някой от Франкфурт на майната си , който още дълги години ще върти геврека,ще зида,копае,заварява в подредените от други хора държави ,ще отглежда и учи там децата си , който я се върне някога , я не ,не го искам да определя кой,кога ,по какъв начин ще управлява държавата ми,града ми ,живота ми .Както моя така и на децата ми останали тук.
    Може на някой от емигрантите/по-точно на повечето/ това да не им изнася и да се чувстват засегнати , но още по-засегнати се чувстваме тези ,които все още не сме се чупили и не сме оставили страната на циганите.

    Шлосер от ВМЕИ "Ленин" ТМММ - 8-ми разряд
  81. 81 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1313 Неутрално

    [quote#75:"anarhochristian"]Гърция, Израел, Армения, Мексико[/quote]
    Полша и Ирландия също

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  82. 82 Профил на kikoni
    kikoni
    Рейтинг: 367 Неутрално

    ИСКАЙТЕ ДИСТАНЦИОННО ГЛАСУВАНЕ С ПИСМА ОТ СТРАНАТА И ЧУЖБИНА !
    БЪДЕТЕ ПРОТИВНИЦИ НА ЯВНОТО ЕЛЕКТРОННОТО ГЛАСУВАНЕ !

    ЕЛЕКТРОННОТО ГЛАСУВАНЕ Е НАПЪЛНО ПРОЗРАЧНО ЗА СЪРВЪРА. Windows и Аndroid са направени така, за да се обезпечи електронното банкиране и пазаруване. Сървърът на банката / доставччика безгрешно разпознава човека и компютъра и разрешава паричния превод. При избори сървърът на ЦИК безгрешно ще установява кой как е гласувал. Същото важи и за гласуването с мобилен телефон/ GSM/ смартфон.
    При електронно гласуване сървъра на ЦИК ще знае КОЙ гласува, ЗА КОГО гласува, ОТ КЪДЕ гласува, НА КОГО е дал ПРЕФЕРЕНЦИЯ.
    ПРИ ЕЛЕКТРОННОТО ГЛАСУВАНЕ ТАЙНАТА НА ВОТА ЛИПСВА.
    ТО НЕ САМО Е ЯВНО, НО И АРХИВИРА КАК СТЕ ГЛАСУВАЛИ.

    ЕЛЕКТРОННОТО ГЛАСУВАНЕ ПОЗВОЛЯВА ЛЕСНО МАНИПУЛИРАНЕ НА РЕЗУЛТАТА. Администратора на сървъра на ЦИК само с няколко клика с мишката МОЖЕ ДА ПРОМЕНИ ВОТА на гласувалите електронно.
    МОЖЕ ДА ГЛАСУВА ВМЕСТО МНОГОБРОЙНИТЕ "мъртви души", които пълнят избирателните списъци.

    БЪДЕТЕ ПРОТИВНИЦИ НА ЕЛЕКТРОННОТО ГЛАСУВАНЕ !

    ДИСТАНЦИОННО ГЛАСУВАНЕ може да се извърши и от всяка точка на земното кълбо, в която има редовни пощенски услуги с ПИСМА.

    Гласуването с ПИСМА може да се организира по следния начин:
    1. ЦИК публикува формуляр за регистрация на избирателите, които искат да се регистрират за дистанционно гласуване три месеца преди датата на изборите, заедно с указания за попълването му.
    2. Избирателят попълва формуляра (лични данни, документ за самоличност), в който е посочен и пощенския адрес на подателя, и го изпраща на ЦИК.
    3. ЦИК регистрира избирателя, отписва го от избирателната секция по постоянен адрес. Един месец преди датата на изборите ИЗПРАЩА на избирателя, на посочения от него адрес ПЛИК за ПИСМО и БЮЛЕТИНА за гласуване, които са изработени по начин, непозволяващ копирането (размножаването) им.
    4. Избирателят поставя попълнената БЮЛЕТИНА в ПЛИКА и изпраща ПИСМОТО в ЦИК от избрана от него пощенска станция (може да е от същото или друго населено място, за да се обезпечи тайната на вота) няколко дни преди датата на изборите. ЦИК може да укаже, колко дни по-рано да се изпрати ПИСМОТО с попълнената БЮЛЕТИНА, според адреса на избирателя (държава, континент).
    5. Получените в ЦИК ПИСМА с БЮЛЕТИНИ, въз основа на пощенските щемпели се сортират по държави, отнасят се към съответната изборна секция и членовете на тази СИК ги отварят, преброяват и съставят стандартен протокол за резултата от гласуването.
    6. Контрол от независими организации. Независими от ЦИК организации (държавни и частни пощенски служби) могат да предоставят данни за обработените от тях писма и тези данни да се съпоставят с данните от броя на бюлетините от регистрираното в ЦИК дистанционно гласуване с писма.

    ГЛАСУВАНЕТО с ПИСМА осигурява:
    (1)ТАЙНА на ВОТА.
    (2)АКТИВНА РЕГИСТРАЦИЯ на избирателите в страната и чужбина.
    (3)ПОЗВОЛЯВА (а)трудноподвижни, (б)живеещи в малки и отдалечени населени места в България, (в)имащи професия, свързна с пътуване ГРАЖДАНИ ДА УПРАЖНЯТ ИЗБИРАТЕЛНИТЕ СИ ПРАВА ДИСТАНЦИОННО по ПОЩАТА с ПИСМА.
    (4) Контрол от граждански организации.
    (5) Поща има и в най-отдалечени населени места. Телефон, интернет, мобиен телефон нямат пълно (100%) покритие.

    В Швейцария редовно се използва гласуване с ПИСМА „по пощата”. Такова гласуване се използва в САЩ, Франция, Австрия и други държави, които така осигуряват правото на глас на гражданите, живеещи в отдалечени места (острови, континенти). Има натрупан опит и той може да се приложи в България и за българите по света.

    ИСКАЙТЕ ДИСТАНЦИОННО ГЛАСУВАНЕ С ПИСМА ОТ СТРАНАТА И ЧУЖБИНА !
    БЪДЕТЕ ПРОТИВНИЦИ НА ЕЛЕКТРОННОТО ГЛАСУВАНЕ !

  83. 83 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 999 Неутрално

    [quote#77:"niksan1"]На бандюгите им е пределно ясно ПРОТИВ кои партии ще се гласува от чужбина !
    [/quote]
    -Надаш, че от чужбина-та ще гласуват само/главно за ,,бандюгите'' от твоята партия ли? Ми направо предложи предварителен подборен тест кой за коя партия ще гласува, че тогава да го допускат до избори.

  84. 84 Профил на kikoni
    kikoni
    Рейтинг: 367 Неутрално

    ШВЕЙЦАРСКИ ЛУКС
    Всички жители на конфедерацията с право на глас са политици в най-баналния смисъл на думата, защото взимат най-важните решения за обществото и държавата си. Освен че избират депутати във федералния и регионалните парламенти на общинско, кантонално и федерално равнище, швейцарците се произнасят и по "спуснати отгоре" въпроси (референдум) или по инициативи "отдолу" (popular initiative), организирани с подписки, а правото на всеки да внесе петиция му гарантира най-малкото официален отговор.

    Самата конституция повелява четири референдума през годината, което ще рече взети от федералното правителството и минали през парламента решения да се предложат за окончателно одобрение от гражданите. Провеждането им не е задължително, ако няма подходящ повод.

    Предпочитаният начин на гласуване в Швейцария е по пощата – в продължение на три седмици, а бюлетините се броят също от граждани, посочени на случаен принцип. (Не са въвели електронно гласуване не защото им липсва капацитет, а защото са се обединили около заключението, че защитата срещу манипулации все още не е достатъчно сигурна.)
    http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2015/01/29/2462654_shveicarski_luks/?ref=cheteno24
    *Швейцария няма министър-председател. Федералното правителство се състои от 7 министри, които взимат решенията си колективно, а един от тях всяка година е избиран за президент, за да представлява страната.

  85. 85 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 3086 Неутрално

    До коментар [#21] от "navy":

    " Е, те това го пея от 2-3 години "
    Я ми попей, защо до сега не е въведено електронното гласуване от ДС- мафиотите ? Нали според вас противниците на електронното гласуване, ще има масови манипулации от статуквото, а излиза, че бандюгите не са се сетили за тази толкова сладка далавера, която ще ги бетонира във властта за вечни времена и са чакали Плевнелиев да им отвори очите ?!
    Попей ми и защо днес не стават манипулации с електронното отчитане на резултатите от парламентарни и президентски избори ?!
    Попей и защо другарите от върховете правят и НЕВЪЗМОЖНОТО да няма електронно гласуване ?!

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  86. 86 Профил на 1_bulgarin
    1_bulgarin
    Рейтинг: 429 Неутрално

    в гЕРМАНИЯ СЕКЦИИ се отварят само на територията на Германия....Точка. Защо трябва да има секции някъде по света. Който е в България гласува. Точка....Електронно и прочие глупости.....

  87. 87 Профил на Alexander Kirilov
    Alexander Kirilov
    Рейтинг: 8 Разстроено

    Oсновният проблем не са междупартийните игри, а възможността за намеса на чуждестранни интереси.

    Какво е за една суперсила като САЩ да хакне нищо и никаква вот система в България? Не забравяйте, че те могат да декриптират трафика и имат достъп до всичко, както доказа Сноудън.

    Приемането на този закон е по мое мнение е сериозен удър по суверенитета на България !

  88. 88 Профил на Sars Saraktos
    Sars Saraktos
    Рейтинг: 418 Весело

    Всички възможни аргументи против електронното гласуване са тук. Граби народе!
    http://blogopisezhrabur.blogspot.bg/p/blog-page_16.html

    "Който търси истината, Бог вижда..."
  89. 89 Профил на Athanatos
    Athanatos
    Рейтинг: 1608 Неутрално

    [quote#32:"anarhochristian"]Съгласен съм, само променям 1986-та на 1984-та! [/quote]
    Тъй де. И мен ме загложди нещо, че не уцелих, ама няма "редактиране", а и от телефона ми е още по-сложно...

    [quote#51:"tediblabla"]Въпросът е да можем да гласуваме 3-те милиона, които сме в чужбина. За референдума пътувах 800 км в двете посоки, да не говорим колко ми струваше...[/quote]
    Точно толкова пътувах и аз тук в България, за да мога да гласувам. По една или друга причина работя на единия край, а съм регистриран - на другия. Даже малко повече от 800 км ми е в двете посоки, и определено ми е струвало повече, отколкото на теб, поне като процент от доходите.
    Който емигрант го е еня за положението в България, ще намери начин да гласува.
    От друга страна, като гледам каква част от русофилите живеят на Запад, не мисля, че повишената активност на емигрантите ще има кой знае какъв резултат...

    Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .
  90. 90 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1914 Весело

    [quote#78:"True Detective"]И какво ще промени електроннотж гласуване? [/quote]
    Ми уж нищо няма да промени. Пак щяло да си ги има далаверите, и купуването на гласове... Теб, кое точно те притеснява, че няколко миячи на чинии щели да гласуват ли? Ми да гласуват, по документи са си българи и си имат същите права по българските закони. Виж, ако имаш нещо против българските закони... пишеш на онзи дето си гласувал за него, да предлага промени.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  91. 91 Профил на Athanatos
    Athanatos
    Рейтинг: 1608 Неутрално

    [quote#30:"protivbspdpsatak"]Вместо да избодем очи ще изпишем вежди .
    https://www.youtube.com/watch?v=uYmGeA4AxRM[/quote]
    Ето човек който мисли,а не като другите да се радват за това че ще им манипулират гласа![/quote]
    Като изключим политическите простотии, които тоя е написал, техническите му аргументите са верни.

    Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .
  92. 92 Профил на glaxo
    glaxo
    Рейтинг: 316 Неутрално

    До коментар [#73] от "anarhochristian":

    ++++++Често чета или чувам за тези небивалици, включително и от коментатори, политици и тук във форума. Тъй като обичам статистиката като наука, ми се ще да изложа някои демографски данни, пък който иска може да си остане на негова позиция.
    През 1990 г. населението на страната ни е било 8 669 269 чов. За 25 кодини са се родили около 1 820 хил.чов. (най-много 105 хил 1990 г.,най-малко 64 хил. 1997 г.). Починали са 2 820 хил.(най-много 122 хил. 1997 г. , най-малко 108 хил. 1992 г.). Отрицателния естествен приръст е минус 1000 хил.чов. Без отчитане на миграционните процеси днес населението на България би било 7 670 хил чов., а то към края на 2014 г.(НСИ) е 7 202 хил. чов., а по предварителни данни за 2015 г 7 168 чов. в т.ч. имигранти от ЕС и др. страни около 70 хил. чов. ( без формално заселилите се последните 3 години около 78 хил. бежанци, огромната част емигрирали нелегално на Запад). Или без тях населението би било около 7 100 хил.чов.
    От тези разчети излиза, че трайната (без сезонното гурбетчийство и оборота на тези които са живели, но са се върнали след 2, 5, или 10 годишно пребиваване в чужбина) нето емиграция е към 2015 г. е около 570-600 хил чов.от които около 400 хил. са със запазено гражданство и права по изборния кодекс. Не съм включил и интерпретирал поради особения им статут и етнос, изселилите се в Турция около 250-300 български турци.
    Това е картинката! Към тези 400 хил. може да прибавим и около 200 хил. временно пребиваващи в ЕС, САЩ и др. гурбетчии, студенти и цигани на социални помощи. Колко от тези бруто 600 хил. ги е еня какво става на българската политическа сцена и биха се възползвали от електронното гласуване е отделен въпрос.Аз лично смятам, че не са повече от 150 хил. чов. , което би вдигнало изборната активност с 3,5-4%.

  93. 93 Профил на vinetu
    vinetu
    Рейтинг: 425 Неутрално

    До коментар [#53] от "tediblabla":

    На коя друга "развита демокрация" гласуват по три пъти в минута в някой от чуждестранните и секции?

    https://sites.google.com/site/demokraturailidictatura/
  94. 94 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 1294 Весело

    Това е добре! И да не се оправдават със сигурността, има си специалисти за това, които да я обезпечат.

  95. 96 Профил на Anonymous
    Anonymous
    Рейтинг: 316 Неутрално

    "Натискат Естония да се откаже от е-гласуването

    Системата е много уязвима, алармираха експерти от САЩ

    Експерти по сигурността алармираха че електронната система за гласуване на Естония има множество уязвимости, които могат да се използват, за да се влияе на резултатите от изборите.

    Предупреждението идва само няколко дни преди изборите за Европейски парламент. Около една четвърт от всички избиратели в Естония гласуват през интернет, което означава, че евентуална кибератака срещу системата може да има сериозни последствия.

    Хари Хърсти, изследовател по сигурността от Финландия, и екип учени от Университета на Мичиган са идентифицирали няколко проблема след анализ на общодостъпния сорс код и документацията. Те откриват, че архитектурата на сигурността, използвана в системата за е-гласуване, вече не е актуална. Освен това специалистите, които поддържат системата за е-гласуване, не обръщат голямо внимание върху практиките за сигурност – свалят софтуер от незащитени връзки и въвеждат пароли, без да се опасяват, че ще бъдат снимани.

    Уязвимостите в системата биха могли да бъдат използвани за атаки от страна на зловреден сървърен софтуер, който фалшифицира преброяването на гласовете, както и от клиентски софтуер, който подменя избора на гласуващия.

    Въпреки положителните жестове за прозрачност – например отварянето на части от софтуера, системата на Естония не успява да предостави убедителни доказателства, че изборните резултати са верни, заключават експертите. Потенциално уязвими части от софтуера не са достъпни за публична проверка.

    Според експертите, има опасност чужди сили като Русия да променят резултата, без да бъдат открити. Това няма да е първият път, когато Русия атакува Естония в киберпространството. През 2007 г. масивна атака за отказ на услуга, стартирана от Русия, силно разстрои критичната инфраструктура на Естония.

    „Ние вярваме, че електронното правителство има много обещаващи приложения, но естонската система за е-гласуване носи сериозни рискове – изборите могат да бъдат „откраднати”, прекъснати или гласовете да бъдат дискредитирани”, опасяват се авторите на доклада.
    Нещо повече, експертите препоръчват на Естония спешно да прекрати използването на системата за е-гласуване, ако иска да запази целостта на изборния процес."

  96. 97 Профил на glaxo
    glaxo
    Рейтинг: 316 Неутрално

    До коментар [#51] от "tediblabla":

    Госпожо(госпожице), моля да прочетете текста ми #92 и демографските данни на НСИ, Евростат и СБ, които експонирам и ако бъдете така любезна да ми обясните Вашите аргументи за твърдението си за 3-те милиона българи живеещи в чужбина и защо се разминаваме с 2,5 милиона.Оставам в очакване и най-добри чувства.

  97. 98 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 2839 Весело

    До коментар [#97] от "glaxo":

    Един въпрос: Как всеки от тези 600 хил. емигранти - неработещи, пеленачета, непълнолетни - успява да изпраща ВСЯКА ГОДИНА в България над 3300 долара? Това се получава пък от статистиките на БНБ.

  98. 99 Профил на glaxo
    glaxo
    Рейтинг: 316 Неутрално

    До коментар [#98] от "Lemmy":

    Въпросът Ви, е недобре формулиран.А цитираната сума(3300 долара?) още по- странна и недерминирана. Работещите сезонно в чужбина и трайно заселили се в ЕС и извън него(САЩ,Турция) изпращат годишно между 700 и 900 милиона евро на роднините си в България( главно от Италия, Испания и Гърция). Това са официалните данни на БНБ след 2005 г.. Към тях следва да добавим и средствата , които не са по банков път(на ръка) и оценявани от експерти на около 250-300 милиона евро годишно.Или приноса в създаване на БВП(37000-43 000 милиона евро)последните 10 г. е около 3%. Средно един българин изпраща/донася в България за собствената си извънсезонна и/или на близките си издръжка (не на бюджета на държавата или общината) средно около 2 хил.евро годишно.Много или малко, зависи от гледната точка и няма някаква пряка релация с темата за електронното гласуване, избирателната активност или колко са трайно заселилите се българи в чужбина, която аз коментирах. Желая Ви всичко най-добро!

  99. 100 Профил на Аvеree
    Аvеree
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Много плюсове нещо, сега пък машината на сайта дава плюсове.
    - цитат на коментар #1 от “foruma_e_mente”

    Така ще стане и с гласуването по интернет!
    Когато Вожда поиска "+", когато поиска "-"





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK