Депутатите подкрепиха въвеждането на електронно гласуване

Честито Българи!

• 50 90
• Докладване

Браво! Ход в правилната посока.

• 49 90
• Докладване

Много помиярски подходиха, но се изложиха само патриотите и бсп .... росконос даде своя принос ... получава +

• 32 47
• Докладване

Въвеждането - прекрасно, ама осъществяването за кога се отлага?

• 31 64
• Докладване

ще ни заглавичкат пак някак, дори и посоката да е вярната...

• 22 24
• Докладване

Пореден пирон в ковчега на БКП/БСП...

• 53 73
• Докладване

Това се искаше!

• 46 54
• Докладване

Ама разбира се.Ако не го направим ще си приказваме само.Нека да тръгне,пък ако има кусури ще се отстранят.

• 26 42
• Докладване

Против са руските партии. Очаквано.

• 51 69
• Докладване

Не се радвайте излишно..
Сега остава въпроса, ще успеят ли да манипулират и електронният вот (ще се види по изпълнителя на поръчката, който подозирам, че ще бъде в обкръжението на пейчо..)

Реално, доста ще се улесни манипулирането на гласовете, при това на доста по-ниска цена от колкото беше до сега. Най-вероятно 5 минути преди края на изборните дни, ще има наплив на гласуващи онлайн, които не са го направили през деня Независимо дали знаят или не, че гласуват..

• 19 59
• Докладване

НЯКОЙ ДА каже къде има електронно гласуване.....Освен в прословутата Естония дето си е едно село.....В коя държава има електронно гласуване . В Швеция където има пълна електронизация и искат да премахнат парите във физическия смисъл като банкноти НЯМАТ такова гласуване. Защото е невъзможно да се гарантира смисъла на изборите. Тайно и независимо. Точка. Това дето го гласуваха днес депутатите си е една парлама..... Имаш право , ама нема да стане...... Никога....

• 46 49
• Докладване

Ако тайната на вота е такъв проблем, нека го направят без тайна на вота. Аз нямам нищо против да ме знаят, че съм цъкнал за Радан _примерно_

• 26 30
• Докладване

Явно са му намерили цаката, затова са го одобрили.

• 18 21
• Докладване

Разгеле....

• 23 13
• Докладване

Д@ , @М@ не ! Не съм против е-гласуването , само че технологията е елементарна за манипулация , тъй че вместо ''овчи'' възторзи ''браво'' , мислете до какви грандиозни манипулации и бетониране на статуквото може да доведе то , няма никаква гаранция за сигурност , ама никаква .
Или всъщност това е целта ???.
Вместо да избодем очи ще изпишем вежди .
https://www.youtube.com/watch?v=uYmGeA4AxRM

• 12 34
• Докладване

[quote#6:"yanne"]Пореден пирон в ковчега на БКП/БСП... [/quote]

Дано да си прав.

• 23 9
• Докладване

[quote#16:"pipon"]Не съм против е-гласуването , само че технологията е елементарна за манипулация , тъй че вместо ''овчи'' възторзи ''браво'' , мислете до какви грандиозни манипулации и бетониране на статуквото може да доведе то , няма никаква гаранция за сигурност , ама никаква . [/quote]

Манипулациите и сега ги има. Който иска да бъде манипулиран, ще бъде, независимо от начина на гласуване. Само че електронното гласуване ще позволи на 2 млн емигранти да гласуват. Всеки, който е против него, е против вота на емигрантите, които всяка година внасят по няколко милиарда лева.

• 27 24
• Докладване

В този хубав ден правя всичко възможно да не окачествявам партиите гласували против.
Техния електорат също.

• 25 8
• Докладване

няколко сцени: "Първа сцена: Циганска махала, дебел тартор с ланци, строил със сопата електората, който си носи личните карти и си гласува по верижка. Втора сцена: Селски магазин в смесен район, интелигентен представител на една партия, отворил тетрадката с вересиите. Трета сцена: В чужбина, но оставям на Каракачанов (бел. ред. - Красимир Каракачанов, другият съпредседател на Патриотичния фронт), че е тесен специалист. Пета сцена: Някой ТЕЦ на един известен олигарх. Ако не отидеш, няма да получиш премия и ваучер за храна."

Е , те това го пея 2-3 години!

• 10 31
• Докладване

Не се радвайте прибързано, поткрепиха го ... в смисъл, че не са против. Никъде не са казали, че ще се напъват да го въвеждат

• 6 13
• Докладване

Честито ви електронно измамване, скъпи ми овци!
Не говоря като десен русофоб и социалистофоб, какъвто съм, а говоря като човек познаващ възможностите на електронната техника.
НИКОГА, повтарям, НИКОГА няма да гласувам електронно.
Твърд противник съм на електронното гласуване.
То е първа стъпка към тоталитаризъм, бил той ляв или среден (каквито са ГЕРБ). Измамата с гласовете ви ще става лесно, безплатно и незабележимо.
1986 става все по-близо!

• 21 26
• Докладване

До коментар [#21] от "navy":
Да, тези сценарии в момента изобщо не се случват и точно електронното гласуване ще ги реализира и отключи.

• 10 6
• Докладване

Това добре, но точно тоя "отбор юнаци" ще уредят практически да не се случи. Или поне в следващите няколко години, докато са на власт и в престъпен сговор.

• 5 2
• Докладване

До коментар [#24] от "glatzial":
[quote#24:"glatzial"]Да, тези сценарии в момента изобщо не се случват и точно електронното гласуване ще ги реализира и отключи. [/quote]

Тези сценарии се случват и сега , но непълноценно!
Изпълнението им при въведено електронно гласуване обаче ще направи контрола почти 100% .
Аз не изпитвам никакви съмнения защото специално корпоративния вот в градовете на Ковачки ми е ясен , но все пак копоите му изпускат този и онзи.
С таблета ,смартфона и лаптопа няма да има пропуск.

• 5 20
• Докладване

Боже пази България!
"Аз на първо място поставям некадърността, подкупността и злонамереността на българските институции, на които бихме поверили гласовете си с надеждата да ги отчетат "правилно и честно". И там давах удивителни примери на организирано малоумие проявено в съда, ДАНС, полицията, ЦИК и други важни държавни институции. И ето поредното потвърждение за съжаление. Вижте тази публикация на "Биволъ" - "Държавата нехае за пробив в информационната система на Министерския съвет." Само една част: "Вече месец държавните институции не обръщат внимание на пробив в информационната система на Министерски съвет, откъдето хакерите точат ЕГН, телефони и мейли на хора с високи позиции във властта, служители на европейските институции, висши служители на ДАНС и дори чужди посланици."
"Биволъ" добронамерено ги е уведомил институциите и им е дал препоръки как да обезопасят сървъра и вече месец няма резултати.
ПИТАМ ВСИЧКИ ЗАЩИТНИЦИ НА "ЕЛЕКТРОННОТО ГЛАСУВАНЕ" - НА ТЕЗИ НЕКАДЪРНИЦИ ЛИ ЩЕ ПОВЕРИТЕ ЕЛЕКТРОННИЯ СИ ГЛАС?
Та те не могат и не искат да защитят собствените си лични данни, а вие ще им поверите вашите? И вашите гласове? И чрез гласовете си - съдбата на България?
http://blogopisezhrabur.blogspot.bg/2015/11/blog-post.html

• 5 17
• Докладване

[quote#18:"galapagas"]Само че електронното гласуване ще позволи на 2 млн емигранти да гласуват. Всеки, който е против него, е против вота на емигрантите, които всяка година внасят по няколко милиарда лева. [/quote]

БМХ за емигрантите !
А тях още повече за нас останалите тук да се радват на "благинките" на било Слънчо ,било Станишев ,било Орешарски ,било некой друг айдук.
Самите емигранти имаха възможност с 20/40/ имейла да си открият секция в кой да е град на запад за да си извоюват тази привилегия и не си мръднаха пръста на референдума.

• 13 24
• Докладване

До коментар [#13] от "didco":

Сега нямаш, ама когато започне едно гласуване за вярната партия с резултат 98,9% и кварталния те посещава периодично преди избори да те пита, как са ти последните 10 обира на апартамента за месеца, а на службата (в еднствения работодател монополист+майка му) те отстарнят дисциплинарно за .... за нещо си. И няма нужда ни да има лагери, ни да има пълни полицейски мазета, българина вече с едно намигване си е жив опечен. Да не забравяме и болшинството с автоцензура, които ще гласуват за правилната партия, дори и никой да не ги забелязва, ей така, с угодническата усмивка, шефа на държавата да е доволен, па ако забележи, да почеше зад ухото.
Или обърка народа?

• 4 15
• Докладване

[quote#16:"pipon"]

Д@ , @М@ не ! Не съм против е-гласуването , само че технологията е елементарна за манипулация , тъй че вместо ''овчи'' възторзи ''браво'' , мислете до какви грандиозни манипулации и бетониране на статуквото може да доведе то , няма никаква гаранция за сигурност , ама никаква .
Или всъщност това е целта ???.
Вместо да избодем очи ще изпишем вежди .
https://www.youtube.com/watch?v=uYmGeA4AxRM[/quote]
Ето човек който мисли,а не като другите да се радват за това че ще им манипулират гласа!Отличен коментар!

• 6 17
• Докладване

[quote#28:"navy"]Самите емигранти имаха възможност с 20/40/ имейла да си открият секция в кой да е град на запад за да си извоюват тази привилегия и не си мръднаха пръста на референдума.[/quote]

Прав си: " Да вземем за пример сега проведения референдум за електронното гласуване. По такъв важен въпрос, засягащ правата на българите в чужбина, който би ги облекчил неимоверно за в бъдеще, колко наши сънародници в чужбина гласуваха? Точно 27 035!!! Повтарям, двадесет и седем хиляди и тридесет и пет души! При живеещи извън страната над два и половина милиона души! Тези два и половина милиона наши сънародници, нито си подадоха заявления за да им се направят секции в градовете където живеят, нито гласуваха, нито проявиха какъвто и да било интерес към референдума. Трябваше да направят едно малко усилие сега, за да могат в следващите години да си гласуват от компютъра в САЩ, Германия или Австралия примерно. Но те не го направиха, дори за да защитят собствените си интереси. И ако не го направиха на референдума, какво дава основание на защитниците на електронното гласуване да твърдят, че ще гласуват активно на следващи избори, ако имат възможност да го направят електронно? По-скоро няма да гласуват, потвърждението е в статистиката на всички досегашни избори за гласувалите в чужбина. Винаги и най-много гласуват депесарите в Турция - средно 40-50% от всички подадени в странство гласове, но не и българите зад граница. Много добре го описва Иван Бакалов в "е-вестника" си:
"На изборите от 2001 г. до 2014 г. обикновено от цял свят българите даваха 20-30 хиляди гласа. А гласовете на българските турци от Турция бяха 40-50 хил. гласа, над 90% за ДПС. Само в 2014 г. на изборите за пръв път гласовете на българите от цял свят излязоха малко повече от тези от Турция. Ето данни от парламентарни избори 2014 г.: За ДПС от чужбина – 59 900 гласа, за всички останали партии от чужбина – 78 188 гласа. (виж тук резултатите за гласуване в чужбина от ЦИК).
А вторият аргумент, че щяла да се повиши избирателната активност на младите и образованите, аполитични гласоподаватели в страната? Това е аргумент от типа на историите на Мечо Пух: "- Тази година ще има много мед. - Защо мислиш така мечо? - Защото много ми се яде." Фактът е, че аполитичните млади хора, които не се интересуват от изборите, няма да се заинтересуват да го направят дори и през таблета или телефона си. Аз като мразя чалгата и не ходя на концертите на фолк-кифлите на живо, не ги гледам и по телевизора, нито си ги пускам на таблета. Леснотата и удобството на електрониката, не ме прави техен почитател, така и младежите, на които не им пука за политиката, няма да си свалят андроид приложението за гласуване, дори и да имат цифров електронен подпис."

• 7 13
• Докладване

[quote#23:"Athanatos"]1986 става все по-близо! [/quote]

Съгласен съм, само променям 1986-та на 1984-та!

• 4 10
• Докладване

До коментар [#28] от "navy":

В подкрепа ще запитам какво е станало със емигрантите в Америка от началото на века. Цели села са се изселвали в Америка и Европа. А какво е станало със следващите емигранти след 9.септкември. Ще ви кажа ... Каквото ще стане с тези емигранти след 20 години , когато техните родители са починали в България , а децата фъфлят развален български от неделното училище ако въобще ходят... .... Който е в България носи отговорност за държавата ......... Ще пращат пари докато починат родителите им и до тук... България не я спасиха пияните хъшове от Букурещ, а жертвите от Батак и Априлското въстание..

• 6 22
• Докладване

[quote#33:"1_bulgarin"]България не я спасиха пияните хъшове от Букурещ, а жертвите от Батак и Априлското въстание.. [/quote]

За емигрантите си много прав. За другото ще добавя, че не просто кланетата по априлското въстания са спасили страната и народа, само кланета нищо не спасяват, ей го в една армения бяха къде 15 пъти повече кланетата и само по себе си това не доведе до нещо значимо.
Страната и народа ни я спасиха един журналист с едни негови описания в края на 19 век (и не, не е Юго, той пише за черногорското въстание, Макгахан е, франсетата много не са ни бръснали за слива, за разлика от примерно италианеца Гарибалди), факта, че една империя, има геополитически интереси в района и факта, че народа на тази империя е достатъчно емоционален и глупав (а не пресметлив търгаш, като голяма част от управляващите го, които като всички империалисти правят мизериите по света) да се юрне доброволно да спасява своите "братя".
Може да се каже, че ни е спасила интелектулната, прогресивна и будна мисъл на Британия, напук на имперските й интереси и емоционалната чувствителност на Русия, в случая в синхрон с имперските й интереси.
Без съчетанието на подобни фактори, клането си остава само клане.

• 5 14
• Докладване

Да видим какво ще последва сега. Докато не се види електронно гласуване в изборния кодекс, не бързам да се радвам. Щото и за промените в конституцията се радвахме, докато, в последния момент, не ни клъцнаха яко...

• 6 4
• Докладване

Много интересно защо бг матрялът не се запита защо от всички предложения за мажоритарен вот, преференциален вот и т.н. само това предложение беше прието на референдум. Също така след като условията на референдума не бяха изпълнени поради ниско участие ( и почти несъществуващо в чужбина ) скоропостижно това беше прието.... При положение че в най-добрия случай това ще е експеримент след като унас няма такава логистика и технология. После КОЙ гласува за това - Доган-1 ( ГЕРБ) , Доган-2(ДПС ). Възможно е, защот оса се загрижили за електората... а може би просто да си манипулират гласуванията както си искат? Много трудна задача.

• 3 12
• Докладване

случайно попаднах на БНТ, които излъчваха пряко от парламента. Казак говореше все едно се е насвяткал като...казак.

• 3 8
• Докладване

Все пак вървим напред в правилната посока, макар и бавно

• 14 5
• Докладване

До коментар [#9] от "EU defender":Бъркаш, само ДСБ в тоя парламент не е рубладжийска.
Интересно е друго, каква ще бъде технологията на гласуването, защото в тази мафиотска държава може да се опорочи всяка добра идея.....Нали и разпределението на делата е случайно, по електронен път и виждаме какъв е резултатът
Така че е рано да се радваме !

• 6 3
• Докладване

Аз съм против. Поне на този етап от развитието на демокрацията ни. Ще се хаква и манипулира яко, убеден съм.
Вервайте ми...

• 6 13
• Докладване

[quote#34:"anarhochristian"]Може да се каже, че ни е спасила интелектулната, прогресивна и будна мисъл на Британия, напук на имперските й интереси и емоционалната чувствителност на Русия, в случая в синхрон с имперските й интереси.
Без съчетанието на подобни фактори, клането си остава само клане.[/quote]

Вярно ли 66 000 британци са дали живота си за България?

• 2 8
• Докладване

До коментар [#12] от "1_bulgarin":

Няма нито една развита демокрация с масово електронно гласуване, но тукашните шарани кълват на гола кука.

• 4 14
• Докладване

До коментар [#34] от "anarhochristian":

За тази Британия ли говориш? https://slivensega.wordpress.com/2015/09/06/%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D1%8F-%D0%B8-%D1%81%D1%8A%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D1%82%D0%BE-%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%B8-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE/

• 6 0
• Докладване

Хайде да не забравяме, че електронният вот е опция, той не отменя конвенционалния такъв. Който позволява да бъде манипулиран, ще продължи да бъде такъв със или без нововъведения.

• 6 11
• Докладване

Добре, но нали всеки компютър си има IP адрес. Заявяваме, че 3 души с право на глас имат право да гласуват и други заявления няма да се приемат.

• 6 4
• Докладване

[quote#10:"sv3tli0"]Не се радвайте излишно..
Сега остава въпроса, ще успеят ли да манипулират и електронният вот[/quote]
Електронното гласуване е нещо прекрасно за страна, стигнала до определена степен на политическа култура. Нашата обаче не е надживаля байганювския стремеж да се заобиколи нормалността на избора и да се спечелят изборите с нечестни средства. За мен електронното гласуване би било огромно удобство, но големите ми опасения са, че ще се превърне в поредния инструмент за покупко-продажба на гласове. Когато на първите избори след въвеждането на електронното гласуване се окаже, че най-активно гласуващи електронно са избирателите от Турция и в циганските махали, ще блесне истината.

• 2 12
• Докладване

[quote#45:"bawarec"]Какво пречи да се въведе същата система? [/quote]

Е тогава в България наистина ще гласуват всички цигани.
Българина не можеш да го сравняваш с немеца. На немеца не му минава през главата да продава гласа си.

• 5 6
• Докладване

До коментар [#23] от "Athanatos":

ти си десна,градска хентелегенция,градски трандафор,бомбелия.сакън,не се притеснявай,нема те сбъркаме със селски цървул,комунез,каскетаджия

• 4 2
• Докладване

[quote#45:"bawarec"]В Германия от 50 г. има гласуване по пощата. Това също е гласуване от разстояние. Какво пречи да се въведе същата система?[/quote]
Вероятно връзката "кебапче - гласоподавател - пощенски плик - вот"

• 2 2
• Докладване

До коментар [#21] от "navy":

Е то и сега е така- който иска да си продаде гласа го прави, с или без електронно гласуване. Въпросът е да можем да гласуваме 3-те милиона, които сме в чужбина. За референдума пътувах 800 км в двете посоки, да не говорим колко ми струваше...

• 9 5
• Докладване

Манипулации е имало, има и ще има. Това се преодолява и не манипулациите са определящи в случая. Недопустимо е друго - люде извън ЕС да определят съдбата на страната. Но, както се вижда, някои партийки се надат, че гласуването по Интернет ще им позволи да напълнят и втори файтон с партайгеносета. Е, няма да стане.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#42] от "vinetu":

На коя друга "развита демокрация" една трета от населението й живее в чужбина?

• 9 3
• Докладване

"Депутатите отхвърлиха предложение на депутата от Патриотичния фронт Искрен Веселинов да се запише в декларацията, че дистанционното електронно гласуване ще се въвежда поетапно, като първият етап да е насочен към страни в Европейския съюз."
Ами естествено, първият етап ще е насочен към съгражданите ни в Анадола....

• 1 5
• Докладване

tediblabla - има 4 млн. гърци в чужбина.
Но само тези, които са в страната имат право да гласуват и то на място.

• 1 8
• Докладване

[quote#10:"sv3tli0"]Реално, доста ще се улесни манипулирането на гласовете, при това на доста по-ниска цена от колкото беше до сега. Най-вероятно 5 минути преди края на изборните дни, ще има наплив на гласуващи онлайн, които не са го направили през деня Независимо дали знаят или не, че гласуват..[/quote]
Я пак помисли. Досега, за да си сигурен, че твоята малка партия ще си получи гласовете е трябвало да имаш наблюдател във всяка секция в страната, а сега ще е достатъчно да имаш един сериозен наблюдател където ще е отчитат е-гласовете. Вместо да плащаш на стотици наблюдатели, със същите пари ще наемеш един-двама дето знаят какво и как и ще ти свършат същата работа и то далеч по-сигурно.

• 4 2
• Докладване

[quote#39:"elevation04"]Бъркаш, само ДСБ в тоя парламент не е рубладжийска.[/quote]

Сериозно? И премиерът Костов на #Кой продаде "Нефтохим"?

• 3 5
• Докладване

[quote#44:"Калиевперманганат"]Хайде да не забравяме, че електронният вот е опция, той не отменя конвенционалния такъв. Който позволява да бъде манипулиран, ще продължи да бъде такъв със или без нововъведения.[/quote]

++++++++++++++++++++++++++

При положение, че най-много се дърпат БСП и Атака...ясно що. Те и сега в чужбина удрят дъното, при положение, че много хора там не гласуват, затруднени точно от разстоянията.

• 6 6
• Докладване

[quote#58:"bathsheba"]При положение, че най-много се дърпат БСП и Атака...ясно що. Те и сега в чужбина удрят дъното, при положение, че много хора там не гласуват, затруднени точно от разстоянията. [/quote]
"Да вземем за пример сега проведения референдум за електронното гласуване. По такъв важен въпрос, засягащ правата на българите в чужбина, който би ги облекчил неимоверно за в бъдеще, колко наши сънародници в чужбина гласуваха? Точно 27 035!!! Повтарям, двадесет и седем хиляди и тридесет и пет души! При живеещи извън страната над два и половина милиона души! Тези два и половина милиона наши сънародници, нито си подадоха заявления за да им се направят секции в градовете където живеят, нито гласуваха, нито проявиха какъвто и да било интерес към референдума. Трябваше да направят едно малко усилие сега, за да могат в следващите години да си гласуват от компютъра в САЩ, Германия или Австралия примерно. Но те не го направиха, дори за да защитят собствените си интереси. И ако не го направиха на референдума, какво дава основание на защитниците на електронното гласуване да твърдят, че ще гласуват активно на следващи избори, ако имат възможност да го направят електронно? По-скоро няма да гласуват, потвърждението е в статистиката на всички досегашни избори за гласувалите в чужбина. Винаги и най-много гласуват депесарите в Турция - средно 40-50% от всички подадени в странство гласове, но не и българите зад граница. Много добре го описва Иван Бакалов в "е-вестника" си:
"На изборите от 2001 г. до 2014 г. обикновено от цял свят българите даваха 20-30 хиляди гласа. А гласовете на българските турци от Турция бяха 40-50 хил. гласа, над 90% за ДПС."
http://blogopisezhrabur.blogspot.bg/2015/11/blog-post_10.html

• 2 5
• Докладване

[quote#41:"faraon"]Вярно ли 66 000 британци са дали живота си за България? [/quote]

Не, вярно е, че 66 000 британци не са се били на страната на Турция, защото:
1. Макгахан, нает от британския „Дейли Нюз“ и руския "Голос" пише серия разтърсващи репортажи.
2. Като резултат от публикациите на Макгахан, Уилям Гладстон написва памфлета „Уроци по клане или поведението на Турското правителство във и около България. Българските ужаси и Източния въпрос.“, в който заявява: „ Обръщам се към своите сънародници, от които това зависи в много по-голяма степен, отколкото от който и да било друг народ в Европа, да изискват и настояват пред нашето правителство да промени своята едностранчива позиция и да насочи в съзвучие с европейските държави цялата си енергия към премахването на турското управление в България. Нека турците сложат край на своите безчинства по единствения възможен начин, а именно като сложат край на собственото си присъствие!" - велико.
3. Като резултат публикаците се считат и последвалите дипломатически действия на великите сили: свикването на т. нар. „Посланическа конференция в Цариград“, според декларацията на която султанът на Османската империя трябвало да даде автономия на българите в техните етнически граници, територия, която по-късно, през 1878 г., става известна като „Санстефанска България“.
4. 1877 година започва руско-турската освободителна война. Султан Абдул Хамид II се обръща за помощ към Великобритания, традиционен съюзник на Турция срещу Русия. Британското правителство отговаря, че не е в състояние да се намеси, поради „настоящите обществени настроения“.

Стана ли ясно, защо през 1877-78 не се повтори кримската война?
В предишния пост обясних за стечението на обстоятелствата и значението му. Всяко от обстоятелствата по отделно не би довело до освобождаването.
Но най-важния фактор винаги остава кашика. На всички участвали нации дали войници във водената от Руската империя армия, начело със самите руснаци, поклон!

• 1 6
• Докладване

Електронното гласуване ще намали разходите за ДПС и за партиите на хранилка към чуждите посолства!

• 8 4
• Докладване

" Красимир Каракачанов заяви, че всички " за " са оборими " от-до " "


Ако имаше Лустрация, агент Иван щеше да гледа НС по телевизора и нямаше да ръси простотии и ялова пропаганда !

• 16 4
• Докладване

,,Нищо не може да бъде по-важно за България от факта, че българската нация е 9 млн., а в нея живеят 6 млн. души. Една трета живеят извън страната. Няма рискове и жертви, които да не са, че да си струва, че да не се включат 3 млн. българи", заяви съпредседателят на групата на Реформаторския блок Радан Кънев (ДСБ, които излязоха в опозиция).''
-Точно в гласуването на 3-милиона от чужбина е проблема за остана;лите 6 милиона, чиято съдба ще зависи от тяхното гласуване. Независимо, че са БГ-граждани тяхното гласуване ще определя живота на 6-те милиона, работещи и плащащи данъци ТУК. А това, макар и законно не е морално. Така както не е морално ,,Един да поръчва музиката, менюто и питиетата, без да съобразява с вкусовете , а друг да ги плаща'', особено ако поръчките на ,,онези отвън'' вредят на ,,консуматорите тук''.

• 14 6
• Докладване

[quote#55:"theanalyser"]tediblabla - има 4 млн. гърци в чужбина.
Но само тези, които са в страната имат право да гласуват и то на място.[/quote]
-Добър пример от страната люлка на демокрацията. +++++

• 16 5
• Докладване

Големи злоупотреби се задават от "нероден Петко"! А какви злоупотреби имаше по време на вота с хартийките през 2015 г. да не говорим! Хората търсеха избирателните протоколи, за да проверят дали е отчетена тяхната преференция. Не излизаха бройките за едни партии, а за другите имаше щедро "натрупване"... Някои избиратели в БГ не си мърдат д-то да отидат до съседната улица да гласуват, но затова пък в Германия и САЩ сънародниците ни са длъжни да изминават по 500 км, за да упражнят правото си на глас... Защо ли? Защото те също са данъкоплатци в България. След като може да се проследят банковите трансфери от чужбина към български сметки на роднини и близки (и да излезе впечатляваща цифра), знаем ли колко сметки за ток, парно, колко местни данъци (за имоти) се плащат ежегодно от българи, живеещи в чужбина. Почти всеки работещ в чужбина българин издържа минимум по един пенсионер (родител), едно дете, и плаща данъци за своето жилище в БГ, понякога ипотека и пр...

• 16 6
• Докладване

[quote#43:"vinetu"]За тази Британия ли говориш? [/quote]

Не.
Говоря за Британия, която през 19 век беше начело на отмяната на робството в света, а корабите на военния й флот потапяха роботърговските кораби и заличаваха пристанищата с тържища на роби. За тази, която заедно с Франция и Швейцария беше начело на всички инициативи в политиката и спорта, които създадоха модерния прогресивен облик на Европа - харти за правата на човека, червен кръст, отношение към военопленици, и т.н. (макар и сега да се отстъпва от него).
За Британия е известно, че външно подкрепя силните, а под сурдинка слабите в структурата на силните, на принципа - разделяй и владей. Чел съм британска история на Българите от преди освобождението. Нищо общо с визираната от 1885 г. В онази ни описват, като народ с история от преди новата ера, с държави в монголия, индия, авганистан, персия и т.н.
В тази книжка от 1885-та е обратното. Това е политика. Когато сме част от османската империя е удобно да се подклаждат националистически и центробежни настроения срещу османската власт, за да я държат за топките. Същото правят и с черногорците и с арменция, а номера с арабите и насъскването им срещу турция е добре описан, филмиран и пословичен - Лорънс Арабски и т.н.
Когато вече сме в зоната на влияние на Русия, повтарям годината е 1885-та - съединението, а това е вече опасно за баланса на балканите, при толкова русофилски народ, започват обратните брит-поп литературни полюции.
Нещо неочаквано?

• 14 4
• Докладване

[quote#51:"tediblabla"]Въпросът е да можем да гласуваме 3-те милиона, които сме в чужбина. За референдума пътувах 800 км в двете посоки, да не говорим колко ми струваше... [/quote]
-А останалите 2 972 965, защо не го правят и защо да бъдат улеснявани, след като повечето от не са били на 800 км разтояние от Изборната секция. / 3 000 000 минус 27 035=2 972 965/. А, пък на нас, които сме тука, колко би ни струвал вашият/ не лично/ дистанционен вот за избор на Параламент/ правителство/ и президент, ако е грешен? Или смятате, че вашият вот ще е правилен, а нашият няма? Дори и да стане така, че ние сгрешим факт е, че ние ще си плащаме, а не вие за грешките си. Но обратното няма как да стане- вие няма да плащате за вашите си грешки относно управлението ТУК.

• 13 6
• Докладване

Разгеле! Изненадах се, че ДПС са го подкрепили!

• 12 2
• Докладване

[quote#57:"Sars Saraktos"]И премиерът Костов на #Кой продаде "Нефтохим"? [/quote]
на който си е платил как на кой, това е смисъла на продажбата

• 11 5
• Докладване

[quote#67:"Роси"]Миков,а в някои държави гласуват и по пощата.За това какво ще кажеш. [/quote]
-А в някои държави жените не гласуват, както е било в БГ до приемането на т.н. Димитровска конституция след ВСВ. Какво ще кажеш?

• 13 3
• Докладване

[quote#51:"tediblabla"]Въпросът е да можем да гласуваме 3-те милиона, които сме в чужбина.[/quote]

Абе гледам коментарите и в началото се започна от 2 милиона имигранти, после някой рече 2,5 млн., сега пък 3 млн.
Тъй както е тръгнало ще заформим резултата от днешния форум някъде около 10-15 млн. имигранти на 8 млн население.
Лошо няма, ей я една Монголия има 3 млн. в Монголия и към 30 млн. в Китай... То и дереджето и дет се вика, все панелки и юрти, та подобна работата.

• 12 7
• Докладване

[quote#65:"UK"]Почти всеки работещ в чужбина българин издържа минимум по един пенсионер (родител), едно дете, и плаща данъци за своето жилище в БГ, понякога ипотека и пр... [/quote]
-Пращат на своите близки, не на всички БГ-данъкоплатци, живещи тук. И по подобна логика, всички от БГ-то, които имат имоти в Гърция, Испания и пр. или плащат образованието на децата си в чужбина, също трябва да гласуват в чуждите избори.

• 11 6
• Докладване

[quote#53:"tediblabla"]На коя друга "развита демокрация" една трета от населението й живее в чужбина?[/quote]

Гърция, Израел, Армения, Мексико догонва, напоследък чувам някои арабски страни имали такъв проблем с обезлюдяването в полза на крадящата младите им и талантливи човешки ресурси Европа...

• 13 5
• Докладване

И какво ще промени електроннотж гласуване? Освен че миячите на чинии щели да могат да гласуват за боко...С технически средства не може да се оправи морален въпрос. Докато избирате боко, цецо, и т.н. няма значение по какъв начин ще гласувате...Има значение за нас , останалите, които не гласуваме за тия да се окажем и ние вкюпа за боко, щото сме гласували електронно..:№
не че ще гласувам лично аз по този начин, но изкушенията и възможностите ще са огромни, а ще и по-лесно за по-малко пари...и току виж боко завинаги с 99.99%

• 17 8
• Докладване

[quote#76:"bathsheba"]До коментар [#74] от "Бенк-Бенк":

Не може да се лишават от права български граждани, независимо къде живеят! [/quote]
-Що да не може! Как има принцип на отседналост за местните избори? Това не е ли ,,лишаване от права''? И за най-малката община това ограничение важи /където решенията са за сравнително по-маловажни случаи/ , а за решенията, касаещи цялата страна да не може. Нещо подобно може да го има за всички видове избори. И нищо лично. Имам близки роднини със семействата си- в Италия: 2-ма първи братовчеди и леля със съпруга си; в Гърция първи братовчеди, в Нова Зеландия-братовчед; в Англия племенница със семейство и много близки приятели в САЩ, Канада и пр.. Който иска да гласува, да си дойде тук, да поживее 6 месеца и после да го прави. Другото е демагогия и некомпетентност, а ще си патим ние, които сме тук, от техните/ на гласуващите в чужбина/ решения и партийно-политически предпочитания.

• 16 7
• Докладване

До коментар [#51] от "tediblabla":
[quote#51:"tediblabla"]Въпросът е да можем да гласуваме 3-те милиона, които сме в чужбина. [/quote]

Специално мен , а предполагам и огромната част от останалите в България 5 милиона това пък не ни се иска да е главния въпрос.
Защото някой от Франкфурт на майната си , който още дълги години ще върти геврека,ще зида,копае,заварява в подредените от други хора държави ,ще отглежда и учи там децата си , който я се върне някога , я не ,не го искам да определя кой,кога ,по какъв начин ще управлява държавата ми,града ми ,живота ми .Както моя така и на децата ми останали тук.
Може на някой от емигрантите/по-точно на повечето/ това да не им изнася и да се чувстват засегнати , но още по-засегнати се чувстваме тези ,които все още не сме се чупили и не сме оставили страната на циганите.

• 17 8
• Докладване

[quote#75:"anarhochristian"]Гърция, Израел, Армения, Мексико[/quote]
Полша и Ирландия също

• 13 3
• Докладване

ИСКАЙТЕ ДИСТАНЦИОННО ГЛАСУВАНЕ С ПИСМА ОТ СТРАНАТА И ЧУЖБИНА !
БЪДЕТЕ ПРОТИВНИЦИ НА ЯВНОТО ЕЛЕКТРОННОТО ГЛАСУВАНЕ !

ЕЛЕКТРОННОТО ГЛАСУВАНЕ Е НАПЪЛНО ПРОЗРАЧНО ЗА СЪРВЪРА. Windows и Аndroid са направени така, за да се обезпечи електронното банкиране и пазаруване. Сървърът на банката / доставччика безгрешно разпознава човека и компютъра и разрешава паричния превод. При избори сървърът на ЦИК безгрешно ще установява кой как е гласувал. Същото важи и за гласуването с мобилен телефон/ GSM/ смартфон.
При електронно гласуване сървъра на ЦИК ще знае КОЙ гласува, ЗА КОГО гласува, ОТ КЪДЕ гласува, НА КОГО е дал ПРЕФЕРЕНЦИЯ.
ПРИ ЕЛЕКТРОННОТО ГЛАСУВАНЕ ТАЙНАТА НА ВОТА ЛИПСВА.
ТО НЕ САМО Е ЯВНО, НО И АРХИВИРА КАК СТЕ ГЛАСУВАЛИ.

ЕЛЕКТРОННОТО ГЛАСУВАНЕ ПОЗВОЛЯВА ЛЕСНО МАНИПУЛИРАНЕ НА РЕЗУЛТАТА. Администратора на сървъра на ЦИК само с няколко клика с мишката МОЖЕ ДА ПРОМЕНИ ВОТА на гласувалите електронно.
МОЖЕ ДА ГЛАСУВА ВМЕСТО МНОГОБРОЙНИТЕ "мъртви души", които пълнят избирателните списъци.

БЪДЕТЕ ПРОТИВНИЦИ НА ЕЛЕКТРОННОТО ГЛАСУВАНЕ !

ДИСТАНЦИОННО ГЛАСУВАНЕ може да се извърши и от всяка точка на земното кълбо, в която има редовни пощенски услуги с ПИСМА.

Гласуването с ПИСМА може да се организира по следния начин:
1. ЦИК публикува формуляр за регистрация на избирателите, които искат да се регистрират за дистанционно гласуване три месеца преди датата на изборите, заедно с указания за попълването му.
2. Избирателят попълва формуляра (лични данни, документ за самоличност), в който е посочен и пощенския адрес на подателя, и го изпраща на ЦИК.
3. ЦИК регистрира избирателя, отписва го от избирателната секция по постоянен адрес. Един месец преди датата на изборите ИЗПРАЩА на избирателя, на посочения от него адрес ПЛИК за ПИСМО и БЮЛЕТИНА за гласуване, които са изработени по начин, непозволяващ копирането (размножаването) им.
4. Избирателят поставя попълнената БЮЛЕТИНА в ПЛИКА и изпраща ПИСМОТО в ЦИК от избрана от него пощенска станция (може да е от същото или друго населено място, за да се обезпечи тайната на вота) няколко дни преди датата на изборите. ЦИК може да укаже, колко дни по-рано да се изпрати ПИСМОТО с попълнената БЮЛЕТИНА, според адреса на избирателя (държава, континент).
5. Получените в ЦИК ПИСМА с БЮЛЕТИНИ, въз основа на пощенските щемпели се сортират по държави, отнасят се към съответната изборна секция и членовете на тази СИК ги отварят, преброяват и съставят стандартен протокол за резултата от гласуването.
6. Контрол от независими организации. Независими от ЦИК организации (държавни и частни пощенски служби) могат да предоставят данни за обработените от тях писма и тези данни да се съпоставят с данните от броя на бюлетините от регистрираното в ЦИК дистанционно гласуване с писма.

ГЛАСУВАНЕТО с ПИСМА осигурява:
(1)ТАЙНА на ВОТА.
(2)АКТИВНА РЕГИСТРАЦИЯ на избирателите в страната и чужбина.
(3)ПОЗВОЛЯВА (а)трудноподвижни, (б)живеещи в малки и отдалечени населени места в България, (в)имащи професия, свързна с пътуване ГРАЖДАНИ ДА УПРАЖНЯТ ИЗБИРАТЕЛНИТЕ СИ ПРАВА ДИСТАНЦИОННО по ПОЩАТА с ПИСМА.
(4) Контрол от граждански организации.
(5) Поща има и в най-отдалечени населени места. Телефон, интернет, мобиен телефон нямат пълно (100%) покритие.

В Швейцария редовно се използва гласуване с ПИСМА „по пощата”. Такова гласуване се използва в САЩ, Франция, Австрия и други държави, които така осигуряват правото на глас на гражданите, живеещи в отдалечени места (острови, континенти). Има натрупан опит и той може да се приложи в България и за българите по света.

ИСКАЙТЕ ДИСТАНЦИОННО ГЛАСУВАНЕ С ПИСМА ОТ СТРАНАТА И ЧУЖБИНА !
БЪДЕТЕ ПРОТИВНИЦИ НА ЕЛЕКТРОННОТО ГЛАСУВАНЕ !

• 17 5
• Докладване

[quote#77:"niksan1"]На бандюгите им е пределно ясно ПРОТИВ кои партии ще се гласува от чужбина !
[/quote]
-Надаш, че от чужбина-та ще гласуват само/главно за ,,бандюгите'' от твоята партия ли? Ми направо предложи предварителен подборен тест кой за коя партия ще гласува, че тогава да го допускат до избори.

• 10 5
• Докладване

ШВЕЙЦАРСКИ ЛУКС
Всички жители на конфедерацията с право на глас са политици в най-баналния смисъл на думата, защото взимат най-важните решения за обществото и държавата си. Освен че избират депутати във федералния и регионалните парламенти на общинско, кантонално и федерално равнище, швейцарците се произнасят и по "спуснати отгоре" въпроси (референдум) или по инициативи "отдолу" (popular initiative), организирани с подписки, а правото на всеки да внесе петиция му гарантира най-малкото официален отговор.

Самата конституция повелява четири референдума през годината, което ще рече взети от федералното правителството и минали през парламента решения да се предложат за окончателно одобрение от гражданите. Провеждането им не е задължително, ако няма подходящ повод.

Предпочитаният начин на гласуване в Швейцария е по пощата – в продължение на три седмици, а бюлетините се броят също от граждани, посочени на случаен принцип. (Не са въвели електронно гласуване не защото им липсва капацитет, а защото са се обединили около заключението, че защитата срещу манипулации все още не е достатъчно сигурна.)
http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2015/01/29/2462654_shveicarski_luks/?ref=cheteno24
*Швейцария няма министър-председател. Федералното правителство се състои от 7 министри, които взимат решенията си колективно, а един от тях всяка година е избиран за президент, за да представлява страната.

• 12 3
• Докладване

в гЕРМАНИЯ СЕКЦИИ се отварят само на територията на Германия....Точка. Защо трябва да има секции някъде по света. Който е в България гласува. Точка....Електронно и прочие глупости.....

• 13 9
• Докладване

Oсновният проблем не са междупартийните игри, а възможността за намеса на чуждестранни интереси.

Какво е за една суперсила като САЩ да хакне нищо и никаква вот система в България? Не забравяйте, че те могат да декриптират трафика и имат достъп до всичко, както доказа Сноудън.

Приемането на този закон е по мое мнение е сериозен удър по суверенитета на България !

• 19 10
• Докладване

Всички възможни аргументи против електронното гласуване са тук. Граби народе!
http://blogopisezhrabur.blogspot.bg/p/blog-page_16.html

• 15 5
• Докладване

[quote#30:"protivbspdpsatak"]Вместо да избодем очи ще изпишем вежди .
https://www.youtube.com/watch?v=uYmGeA4AxRM[/quote]
Ето човек който мисли,а не като другите да се радват за това че ще им манипулират гласа![/quote]
Като изключим политическите простотии, които тоя е написал, техническите му аргументите са верни.

• 16 4
• Докладване

До коментар [#73] от "anarhochristian":

++++++Често чета или чувам за тези небивалици, включително и от коментатори, политици и тук във форума. Тъй като обичам статистиката като наука, ми се ще да изложа някои демографски данни, пък който иска може да си остане на негова позиция.
През 1990 г. населението на страната ни е било 8 669 269 чов. За 25 кодини са се родили около 1 820 хил.чов. (най-много 105 хил 1990 г.,най-малко 64 хил. 1997 г.). Починали са 2 820 хил.(най-много 122 хил. 1997 г. , най-малко 108 хил. 1992 г.). Отрицателния естествен приръст е минус 1000 хил.чов. Без отчитане на миграционните процеси днес населението на България би било 7 670 хил чов., а то към края на 2014 г.(НСИ) е 7 202 хил. чов., а по предварителни данни за 2015 г 7 168 чов. в т.ч. имигранти от ЕС и др. страни около 70 хил. чов. ( без формално заселилите се последните 3 години около 78 хил. бежанци, огромната част емигрирали нелегално на Запад). Или без тях населението би било около 7 100 хил.чов.
От тези разчети излиза, че трайната (без сезонното гурбетчийство и оборота на тези които са живели, но са се върнали след 2, 5, или 10 годишно пребиваване в чужбина) нето емиграция е към 2015 г. е около 570-600 хил чов.от които около 400 хил. са със запазено гражданство и права по изборния кодекс. Не съм включил и интерпретирал поради особения им статут и етнос, изселилите се в Турция около 250-300 български турци.
Това е картинката! Към тези 400 хил. може да прибавим и около 200 хил. временно пребиваващи в ЕС, САЩ и др. гурбетчии, студенти и цигани на социални помощи. Колко от тези бруто 600 хил. ги е еня какво става на българската политическа сцена и биха се възползвали от електронното гласуване е отделен въпрос.Аз лично смятам, че не са повече от 150 хил. чов. , което би вдигнало изборната активност с 3,5-4%.

• 17 5
• Докладване

Защо не трябва да има електронно гласуване?

http://blogopisezhrabur.blogspot.bg/2015/11/blog-post.html

http://blogopisezhrabur.blogspot.bg/2015/11/blog-post_9.html

http://blogopisezhrabur.blogspot.bg/2015/11/blog-post_10.html

• 18 6
• Докладване

До коментар [#51] от "tediblabla":

Госпожо(госпожице), моля да прочетете текста ми #92 и демографските данни на НСИ, Евростат и СБ, които експонирам и ако бъдете така любезна да ми обясните Вашите аргументи за твърдението си за 3-те милиона българи живеещи в чужбина и защо се разминаваме с 2,5 милиона.Оставам в очакване и най-добри чувства.

• 16 4
• Докладване

Много плюсове нещо, сега пък машината на сайта дава плюсове.
- цитат на коментар #1 от “foruma_e_mente”

Така ще стане и с гласуването по интернет!
Когато Вожда поиска "+", когато поиска "-"

• 0 8
• Докладване