Ваньо Шарков: Националната здравна карта има да решава тежки диспропорции

Ваньо Шарков: Националната здравна карта има да решава тежки диспропорции

© Юлия Лазарова



В болничната помощ има тежка диспропорция, каза пред Нова тв  зам.-министърът на здравеопазването Ваньо Шарков.


В някои болници са заети едва 20% от леглата. На други места пък има пренасищане, но то се дължи на неефективно използване на легловата база, подчерта зам.-министърът. 


В проекта за Национална здравна карта се обръща внимание и на друг сериозен недостиг - в извънболничната помощ. Там ще бъдат насочени повече средства. 




Готвените от здравното министерство промени не са драстични и с тях ще се улесни достъпът на пациентите до болниците, увери Ваньо Шарков. Според него критериите, по които здравната каса ще избира с кои болници да сключва договори, са достатъчно ясни.


Но държавата не може сама да разреши всички проблеми в здравеопазването. Трябва и общините да помогнат, призова зам.-министърът.

Коментари (16)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1991 Неутрално

    Въобще тезите на здравната реформа според мен, са разумни.
    Остава по-лесната работа, да се узаконят и най-важното приложат успешно.

  2. 2 Профил на theanalyser
    theanalyser
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    Помним какво се случи с резерва на Здравната каса при предишното управление на Герб.
    Най-вероятно сега ще има яко орязване на леглата и лимитите.
    Това се счита за реформа в България...

  3. 3 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1312 Неутрално

    От БТК-то са Ви виновни. Пуста далавера нЕма нАсита. Като се наместите, ще се види, че даже има лекари в излишък.

  4. 4 Профил на D-r D
    D-r D
    Рейтинг: 1231 Неутрално

    С две думи - тази "карта" ограничава достьпа на здравно осигурените до здрааеопазване. Намаляването на "легла" означава намаляване приема на пациенти по НЗОК.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  5. 5 Профил на D-r D
    D-r D
    Рейтинг: 1231 Неутрално


    До # 1
    Стига наивност! Орязвагето на финансирането на 2/3 от клиничните пьтеки ли ви е реформпта?

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  6. 6 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 708 Весело

    Спокойно,да му мислят тези държави,които си нямат нито Ваньо,нито Шарков,а са се доверили на пазарът да се справя с тези непосилни задачи.

  7. 7 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3542 Неутрално

    В някои болници са заети едва 20% от леглата. "
    съответно зк плаща единствено за заетите 20% . как това товари/точи касата
    "На други места пък има пренасищане, но то се дължи на неефективно използване на легловата база, подчерта зам.-министърът. "
    ами за образно изследване на онкоболно дете траещо максимум час се прави 3 дневна "хоспитализация " , като всеки път се минава предварително и през спешен кабинет за история на заболяването ?!! или личен лекар
    що всички се правят че не знаят как , колко и кой точи здравната каса

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  8. 8 Профил на zxe00613919
    zxe00613919
    Рейтинг: 488 Весело

    Действайте смело. Видях точкуването за сключване на договори между болници и НЗОК.
    Справедлив регламент.
    Не може всеки да се самооценява. Най-често - високо.
    Просто не е вярно.

  9. 9 Профил на zxe00613919
    zxe00613919
    Рейтинг: 488 Весело

    Колеги, да подкрепим реформата.
    Ние сме елита на нацията и можем да дадем пример на останалите сектори (например правораздаване).
    Да изчистим "гнилите ябълки".

  10. 10 Профил на hahohehi
    hahohehi
    Рейтинг: 333 Неутрално

    В България е пълно с болници, в които няма нито специалистите, нито апаратурата, служат главно за точене на касата и осигуряване на заетост.

  11. 11 Профил на zle_platen_trol
    zle_platen_trol
    Рейтинг: 1711 Неутрално

    Имам лошото предчувствие, че това ще е поредното недоносче, което ще създаде много повече проблеми, отколкото ще реши. Дано греша.

  12. 12 Профил на edin drug
    edin drug
    Рейтинг: 2340 Неутрално

    какво значи ще насочим средства там ,където няма доктори ,доктори по селата няма да дойдат ,за да се занимават с 100-200 осигурени и 1000 бедни неосигурени ,които нямат никакви права ,нито пари ,нито могат да си купят за 2 лв лекарства ,никой няма да рискува живота си и здравето си по 24 часа да слугува на масата ,защото щяли да му дадат 100 лв повече ,в случай ,че в градовете има възможности за всеки специалист и прегледа е реално 20 лв плюс каквото си изпроси на ръка специалиста допълнително ,така с 10 прегледа днес специалиста работи 10 дни ,в останалите 10 е на Карибите или другите ,а джипито е 10-20 години без право на отпуска и с безотказен преглед по 24 часа ,който му го остойностяват на 1 лев абонамент и реално по 3-4 лв на реален преглед след разходите за задължителен среден персонал , сега ще му дадат още 20 ст за преглед ,кой ще остане и кой ще лекува се пита в задачката .

  13. 13 Профил на rapidfire
    rapidfire
    Рейтинг: 1400 Неутрално

    До коментар [#12] от "edin drug":

    "никой няма да рискува живота си и здравето си по 24 часа да слугува на масата ,защото щяли да му дадат 100 лв повече "

    В това е проблемът. За сто лева в повече - естествено.
    Но ако дават 2-3000 лева в повече, желаещи веднага ще се намерят.
    Друг е въпросът, че това са мокри сънища.

    It is nice to be important, but it's more important to be nice!
  14. 14 Профил на rapidfire
    rapidfire
    Рейтинг: 1400 Неутрално

    Айде да го видим тоя регламент на здравната карта черно на бяло пък после да разсъждаваме дали е справедлив.
    Лошото е че тогава ще е късно за протести.

    It is nice to be important, but it's more important to be nice!
  15. 15 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1128 Неутрално

    До коментар [#13] от "rapidfire":

    Харесвам коментарите ти.
    Но....каква е разликата за професионалиста между 100 лв и 2-3000 лв?
    В единият случай добива опит,в другия финанси?

  16. 16 Профил на rapidfire
    rapidfire
    Рейтинг: 1400 Неутрално

    До коментар [#15] от "xmm":

    Разликата е като за всеки друг човек. С 2000-3000 лв купуваш повече, отколкото със 100.
    Т.е стимулът е по-силен.
    Опит можеш да придобиеш и на места където не рискуваш цигани да те пребият, или над 50% от пациентите ти да са неосигурени, т.е за работата си с тях да не получваш нищо от никой.
    Такава работа pro bono може да има само ако не мислиш за ежедневното си оцеляване. Т.е твърдата ти заплата да е достатъчна за да не се притесняваш как ще "избуташ" месеца, след като платиш всички наеми, такси, заплати на персонал и глоби, които касата ти е наложила за здрасти. Последните стигат до 6000 лв за "неправомерно" изписан медикамент и отказаха не един или двама колеги не само от желанието да са джипита, или лекари в България, но и от медицината като такава изобщо.

    It is nice to be important, but it's more important to be nice!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK