"Шоуто на Слави" е събрало над 600 хил. подписа за провеждане на референдум

чудесно още един кандидат политикан...

• 67 66
• Докладване

Бареков II-ра серия

• 71 126
• Докладване

Супер! Това дава надежда, че не сем съвсем обречени като нация.

• 83 82
• Докладване

Слави ми е противен, но референдума си струва! ДСБ трябва да го подкрепят, ако искат да продължат да получават моя глас!

• 58 102
• Докладване

Хубаво, само дето нема такава държава

• 20 50
• Докладване

Интересно как, след до началото на януари бяха събрали само 300.000 подписа, за 3 седмици събраха още толкова...

Махалите нещо?

• 58 68
• Докладване

До коментар [#5] от "г-н Саранди Говедаров":

При 100% мажоритарно гласуване ГЕРБ ще имат около 80% от мандатите, а ДПС - 20. Това ли искаш?

• 44 53
• Докладване

И какво като е събрало 600 000 подписа? Шоуто-референдум пак ще е пшик, разбира се ще докара някой лев от реклами и това е!!! ПШИК!!!

• 41 21
• Докладване

Поредния Спасител...ама и той не си вярва че ще успее да изкара посред лято 3 500 500 избиратели да му гласуват на референдума,но пък провала на референдума ще е като ракета носител към политиката,респ.властта,тъй че да не се учудите ако в късната есен на 2016 г.имаме кандидат президентска двойка Трифонов-Кулеков,още повече втория има вече опит в това

• 39 54
• Докладване

Единият въпрос от референдума - за електронното гласуване не отпада ли автоматически?

• 15 43
• Докладване

До коментар [#7] от "nv":


[quote#7:"nv"]Интересно как, след до началото на януари бяха събрали само 300.000 подписа, за 3 седмици събраха още толкова... [/quote]Има си такива дилъри-на лични данни.

• 23 31
• Докладване

Искам 480 дупетати.

• 23 29
• Докладване

Поредния Спасител...ама и той не си вярва че ще успее да изкара посред лято 3 500 500 избиратели да му гласуват на референдума,но пък провала на референдума ще е като ракета носител към политиката,респ.властта,тъй че да не се учудите ако в късната есен на 2016 г.имаме кандидат президентска двойка Трифонов-Кулеков,още повече втория има вече опит в това
До коментар [#12] от "EU defender":

Ще отпадне да,а другите ще претърпят редакция ,НС може да редактира въпросите,дори в закона е написано че мотивирано може да отхвърля някои....тъй че ще видим!

• 19 23
• Докладване

Ако популистите започнат да си ги мерят, тоя ще го извади най- голям..

• 15 43
• Докладване

До коментар [#9] от "nv":


[quote#9:"nv"]При 100% мажоритарно гласуване ГЕРБ ще имат около 80% от мандатите, а ДПС - 20. Това ли искаш? [/quote]
Повечето радетели за мажоритарни избори и намаляване на броя на депутатите изобщо не се из замислят какви последствия ще имат едни такива решения-например ще доведат до дву или трипартиен парламент,а в доста градове ще има депутати само от една партия.Така точно най-мрънкащите ще останат пак непредставени.

• 17 43
• Докладване

май това е единственния начин да се управлява директно от народа да се налага какво да правят в парламента без да им се дава шанс,достатъчно е само ганю да бъде малко по активен при референдума но и без това българите в чужбина могат да събират достатъчно првилно пуснати гласове така че помията наречена политика в БГ да няма шанс

• 15 28
• Докладване

До коментар [#17] от "yanne":

Абе овцете отде да разбират що е то мажоритарен вот в два тура,накъде ги кара гологлавия пастир натам вървят!...

• 15 36
• Докладване

Най-накрая и вие, скъпо Дневниче да отразите случващото се в страната. Майната му на референдума, ама май това е ролята на вестника - да отразява

• 17 24
• Докладване

Въпросчетата не са му лоши, просто и в момента мога да отговоря веднага:

1. Подкрепяте ли народните представители да се избират с мажоритарна избирателна система с абсолютно мнозинство в два тура?

- Не! Мажоритарен депутат по-лесно се купува, отколкото да вкараш такъв при пропорционална система. Например депутат от Лясковец ще избера с 1000 гласа

2. Подкрепяте ли броят на народните представители да бъде намален на 120?

- Не. 120 депутата не дават достатъчно представителност. Т.е. един депутат ще трябва да представлява много повече хора, отколкото е в момента. Дори няма да е лошо да се помисли за увеличаване на броя на депутатите

3. Подкрепяте ли въвеждането на задължително гласуване на изборите и референдумите?

- Абсолютно Не! "негласуването" е също право на избор. Вариантът "задължително гласуване с отвращение" ми е прекалено "демократичен".

4. Подкрепяте ли да може да се гласува и дистанционно по електронен път при произвеждане на изборите и референдумите?

- За момента "Не". Причина - няма технологична възможност да се въведе 6 месеца след провеждането на референдума, при положение, че е спечелен. Дори и да се намери такава технологична възможност, не бих и вярвал.

5. Подкрепяте ли годишната държавна субсидия, отпускана за финансиране на политическите партии и коалициите, да бъде един лев за един получен действителен глас на последните парламентарни избори?

- Донякъде "Да", дотолкова, доколкото би разкарало "бизнес" партиите, които участват на избори само заради субсидията.

6. Подкрепяте ли директорите на областните дирекции на Министерството на вътрешните работи и началниците на районните управления в областните дирекции на Министерството на вътрешните работи да се избират с мажоритарна избирателна система с абсолютно мнозинство в два тура?

- Това ми е най-странният въпрос. Мажоритарен избор на "шериф". Можете ли да си представите следната случка - министър на вътрешните работи - Цветан Цветанов, а областен "шериф" на Кърджали - Ахмед Доган?

• 47 20
• Докладване

Сетила се Мара за референдум да се побара

• 21 9
• Докладване

Отдавна някой от чугунените ни политици трябваше да се е сетил да проведе подобен референдум, а не да чакаме Слави да го направи, пък после да го хулим какъв бил, що бил..

• 15 26
• Докладване

До коментар [#17] от "yanne": Аз мисля, че най-добрият вариант е 50% от местата в парламента да се заемат от мажоритарно избрани кандидати и 50% да бъдат за пропорционално избрани кандидати. Така се получава стабилен парламент, който в същото време е широко представителен.

• 7 13
• Докладване

Пореден телевизионен политически проект.

С най-много такива политически проекти
са водещите от:

СКАТ и bTV
включвайки в последните и водещият
Дудук-TV7, коийто също се пръкна в bTV

Сидеров - Валери Симеонов - Велизар Енчев - Дудука ....

Сега и Слави Тръ ........

• 14 24
• Докладване

Подкрепям референдума и инициативата на Слави. Останалите анти всяка инициатива да охладят супата. Една патка мислила мислила и .... Поздрави

• 25 20
• Докладване

Е, браво!

• 9 13
• Докладване

Когато и пошлата чалга започне да вее знамена и да прави подписки, значи нещата наистина не са добре.

• 21 31
• Докладване

До коментар [#21] от "Фьодор Венедиктович Езерский":
Сега вече си ми напълно ясен. Само не ми е ясно дали си българин или руснак.

• 9 17
• Докладване

Аз съм убеден, че ще успее , защото не е първият шоумен, станал политик!!!

• 19 11
• Докладване

[quote#30:"az22"]Само не ми е ясно дали си българин или руснак. [/quote]

Българин от Търново, а ти? Иначе също като теб съм съгласен, че референдума си струва

• 18 11
• Докладване

То нека има референдум, пък гласувайте както искате. Крайно време е да създадем малко неудобство на депутатите.

• 8 31
• Докладване

[quote#3:"dnk"]Супер! Това дава надежда, че не сем съвсем обречени като нация. [/quote]

Всъщност точно тази новина показва обратното!

• 20 14
• Докладване

[quote#25:"barcelonski"]С най-много такива политически проектиса водещите от:
СКАТ и bTV[/quote]

пропуснах Росен Петров !

По брой на политици, обаче вече ще води предаването Ку-Ку и производните Му гравитиращи предавания и физически лица:
Корумбашев - Дилов-син - Алгафари - Росен Петров ..... скоро и Слави Тръъъъъ ....

• 6 21
• Докладване

Ако може да не ни занимавате със Слави.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 19 19
• Докладване

Слави да не е поредния дето ще ни оправя. Преди време направи кандидат кампания на една депутатка и май я вкара в парламента. Не се забеляза голям ефект от тази работа.

• 16 15
• Докладване

Най-важните според мен - за избор на облатни и районни директори на мвр, намаляване на субсидията и мажоритарен вот...

• 7 16
• Докладване

Стига сте плюли-какъвто и да е Слави,поне половината от въпросите си струват и са актуални и само това да направи ...............пак ще е повече от достатъчно,на фона 26 годишно нищо-правене.
Трябва да се научим не да подкрепяме конкретна личност,а конкретна идея/и.
Ако някой не е съгласен,нека той да си направи по добър референдум и подписка.

• 16 39
• Докладване

Нека има референдуми, колкото повече, толкова по-добре. И 6те въпроса са добри! Какво като инициативата е на шоуто на Слави? Дали ще е Слави, Марешки или Плевнелиев, какво значение има, важен е самия акт, че народът е суверен и може да окаже непосредствено влияние върху системата. Пряка демокрация, не е ли това бъдещето?

• 9 31
• Докладване

До коментар [#40] от "kapitalcho":
+++++++++++

• 4 14
• Докладване

[quote#21:"Фьодор Венедиктович Езерский"]Мажоритарен депутат по-лесно се купува, отколкото да вкараш такъв при пропорционална система. Например депутат от Лясковец ще избера с 1000 гласа
[/quote]

И при пропорционалната система има депутати, избрани с по няколко стотин гласа, а други с няколко хиляди не влизат. Помните ли в предишния Парламент как бат Сали стана депутат с около 800 гласа, благодарение на преразпределени гласове, системи Д'Онт и други алабали? При мажоритарна система, ако се направи сравнително равномерно разпределение на избирателните окръзи, за 1 депутатско място ще гласуват около 30 000 избиратели, дори при активност 50% ще бъдат около 15 000.
А и тогава кандидатите ще трябва да отидат в избирателния окръг и да се представят на хората, не само да бърборят по телевизиите или да пишат статуси във фейсбук.

• 5 10
• Докладване

На мен най-ми харесва въпросът от референдума на Марешки: Одобрявате ли да падне ограничението от максимум четири аптеки да бъдат управлявани от една фирма?
Айде хаирлия да е референдума да гледаме шоу как дупедатите ще се опитат да го скатаят!

• 3 10
• Докладване

Разбира се, че Слави не си вярва, но си е взел парите от възложителя предварително, него това го интересува ...

• 14 17
• Докладване

[quote#9:"nv"]При 100% мажоритарно гласуване ГЕРБ ще имат около 80% от мандатите, а ДПС - 20. Това ли искаш? [/quote]
Так че да направим такъв референдум при който ДСБ да има 100%? Или още по-добре, 1% ама да е "златният пръст".

При добре обмислена система мажоритарният избор ще доведе дори до по-голямо разнообразие от сегашната система. Примерно при смесена система 120 пропорционални + 120 мажоритарни депутати държавата се разделя на 120 едномандатни района. При 3.5млн гласували това са около 30,000 души в едномандатен район. Това са 120 възможности някоя партия да вкара поне 1 депутат, да се чува гласът и в парламента. За целта ще са необходими само ярка личност и около 15,000 гласа.

А сега трябва да вкара цяла парламентарна група, т.е. 4% от 3.5 милиона гласували иначе гласът и няма да се чува в парламента. А това са 140,000 гласа, 10 пъти по-трудно.

• 7 13
• Докладване

[quote#4:"az22"]ДСБ трябва да го подкрепят, ако искат да продължат да получават моя глас! [/quote]

Навсякъде където има мажоритарна система остават две-три партии. ДСБ няма никакъв шанс.

• 5 14
• Докладване

До коментар [#17] от "yanne":

Ти сега знаеш ли кой представлява твоя район и респективно тебе в парламента? А има ли начин ако сте недоволни от вашия депутат да го отзовете? А може ли да му поискате отчет за стореното за решаването на проблемите в района ви? А можеш ли да ми изброиш кои депутати реално са ангажирани с някакъв вид помощ по злободневни социални проблеми в твоята област? В момента имаме една маса от 240 представители, повечето от които са безлични. Не поемащи отговорност, неактивни, гласуващи анблок според повелите на партийната си централа. Реално проактивните лица в парламента са и познатите от интервюта и новини депутати. Ми по-хубаво е да бъдат намалени. Държави с по-голямо население от нас имат по-малко депутати. Получава се нещо като с полицията, по глава от населението сме на първо място в ЕС, пък по улиците кьорав полицай не можеш да видиш. И като намалим депутатите, много по-ясно ще се вижда корпоративния вот. И разните ми там партии-мартии с нам-кви си субсидии да не ми дерибействат а да си заслужат парите. В Холандия депутати и министри с велосипеди ходят до работните си места, в БГ им копуваме автомобили има няма на всеки 5 години.

• 4 13
• Докладване

Аз се подписах за референдума още лятото. Това е подписка за провеждане на референдум. Въпреки, че няма да отговоря положително на всички въпроси на реалния референдум ( ако има такъв изобщо в нашата Цацаропеевска мафия ), мисля че резултатът за обществото ще е положителен.

Няма какво да губим. По-лошо от 7-год. гл. прокурор, сбъркана конституция за ВСС и пр. не виждам как ще стане.

• 5 24
• Докладване

[quote#14:"валчан"]Искам 480 дупетати.[/quote]Множко са- аз искам 400 депутати, но от ВНС - за промяна на представителната демокрация в пряка демокрация Конституция на Р. България
Чл. 160. (1) Народното събрание решава да се произведат избори за Велико Народно събрание с мнозинство две трети от общия брой на народните представители.
(2) Президентът насрочва избори за Велико Народно събрание в тримесечен срок от решението на Народното събрание.
Чл. 157. Великото Народно събрание се състои от 400 народни представители, избрани по общия ред.

• 3 6
• Докладване

[quote#43:"aralambi"]Помните ли в предишния Парламент как бат Сали стана депутат с около 800 гласа, благодарение на преразпределени гласове, системи Д'Онт и други алабали? [/quote]

Това си беше много гадно с преразпределянето. Няма спор за това и там трябва да пипнат, че да не стават такива циркове.
Но просто по-скоро трябва да се мисли за съвсем друго нещо. Моделът "Мая Манолова" е по-добър с преференциалното гласуване за партиите. Но при достъпа би било по-добре - първо да се борят за достъп до листата, а след това да си ги печелят. Иначе при мажоритарен вот ще успеят да допуснат в играта разни граждански сдружения с тиквеници, които ще се маскират като "независими". Ще е по-евтино, отколкото да инвестираш в партия като "Лидер". Тогава инвестицията ти ще е в няколко региона.
Но се отплесваме. Не това е важното в момента.

• 5 3
• Докладване

Слави може да е всякакъв и аз лично изобщо не го харесвам. Абсолютно от типа на боко тиквата е, а аз тия "хора" не ги считам за качествени. С тази вметка мисля, че трябва да има референдум и го поздравявам за инициативата. Аз лично ще отида до посолството тук и ще гласувам на референдума. Бугарете не е зле да почнете да мислите - идеята се дели на 2 части: източник (може да не го харесвате) и стойност (може да я харесвате). В случая БРАВО на Славчо.

• 6 29
• Докладване

[quote#48:"tsyrvulan"]А има ли начин ако сте недоволни от вашия депутат да го отзовете? [/quote] При представителната демокрация не може да съществува отзоваване, защото то влиза в пряко противоречие с принципа на мандатност. Отзоваването е една от основните форми на пряката демокрация.

• 4 7
• Докладване

Туй за мажоритарните избири нещо не ме вдъхновява. По скоро бих включила въпрос за образователния ценз на гласоподавателите. Не може един неграмотен човек да гласува. Той винаги може да бъде подложен на манипулации.

• 8 9
• Докладване

[quote#21:"Фьодор Венедиктович Езерский"]Мажоритарен депутат по-лесно се купува, отколкото да вкараш такъв при пропорционална система. Например депутат от Лясковец ще избера с 1000 гласа [/quote]
Можеш ли да ни обясниш по-добре по какъв точно начин пропорционалните депутати са по-добре защитени от корупция и продажност от мажоритарните? Нещо имунизират ли ги в партиите да са неподатливи на корупция? Май че втори път ти задавам този въпрос, надявам се сега да не избягаш от отговора.

Избират го пропорционално личността Х, отива при него олигарха, предлага му 1 милион и готово, има си депутат. Ако 1 милион не стигне ще даде 10 милиона и пак ще го купи, той продажника си е продажник, винаги готов само цената е въпрос на преговори. За възможността да си купиш направо лидер на бутикова партия да не говоря, видяхме го "златният пръст" в действие.

Така дори е по-лесно, с готов пропорционален депутат. Защото при мажоритарен избор трябва да инвестираш в собствен кандидат с всичките рискове да не влезе и да останеш на сухо.

И не, няма да стане с 1000 купени гласа, престанете с лъжите. Дал съм ги сметките, необходими са поне 15,000 гласа за да бъде избран мажоритарен депутат. Доста солидна сума ще се инвестира и то както казах с риска да не се получи исканият резултат.

• 4 9
• Докладване

1. Някои от въпросите се повтарят с тези на аптекарския империалист ; 2. Защо не се обединиха...

• 6 11
• Докладване

Това някакво телевизионно предаване ли е?

• 9 10
• Докладване

Мазният чалгаджия цели да бъде забелязан от "сараите", да му бутнат някой и друг мръсен проект и да захлеби. Явно е пообеднял - чалгата фалира, предаването му е гледано от трима души (без да броим хамстера), никой не го харесва, няма бунтове, към които да се присламчи, никой не го ще за рекламен зад... лице. Сламката последна - политиката. Сополе ага, виж го туй момче. Готово е да бъде употребено - пак и отново.

• 14 28
• Докладване

[quote#54:"baxter"]По скоро бих включила въпрос за образователния ценз на гласоподавателите. Не може един неграмотен човек да гласува. Той винаги може да бъде подложен на манипулации. [/quote]
Конституцията и правата на човека не позволяват дискриминация по образование.

И ако си мислиш, че образованите не могат да бъдат манипулирани жестоко се лъжеш. Точно тях най-много ги манипулират като им пробутват разработени в съответните лаборатории политтехнологии. Неграмотните просто ги купуват, при тях няма нужда от манипулации. Да не говоря колко "грамотни" са завършилите нашето образование, има изследвания по въпросът.

• 5 15
• Докладване

е, тоя вече се надявам, че нема да може да излъже скотовете...

• 5 7
• Докладване

Прасешките медии квичат яко срещу този т.н. шоумен. Някой знае ли защо и с какво им бърка в...?

• 9 16
• Докладване

Образователен ценз за електронното дистанционно гласуване. И нещата бавно ще почнат да се наместват. След следващите, и по-следващите избори.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 5 7
• Докладване

До коментар [#8] от "jedimaster":

"Тоя референдум е нещо като преброяване на глупаците в България."

++++++++++++++++++
)))))))))))

• 14 12
• Докладване

А какво ще стане ако по някои въпроси съм ЗА, а по други НЕ. Не е ли по-добре да се направят 6 допитвания?

• 10 3
• Докладване

[quote#55:"Fred"]Можеш ли да ни обясниш по-добре по какъв точно начин пропорционалните депутати са по-добре защитени от корупция и продажност от мажоритарните? Нещо имунизират ли ги в партиите да са неподатливи на корупция? Май че втори път ти задавам този въпрос, надявам се сега да не избягаш от отговора. [/quote]

По никакъв начин не са по-защитени Това е като въпросът "Можеши ли да обясниш по какъв точно начин мажоритарно избраният депутат е по-добре защитен от корупция и продажност?"
Ми горе го написах. Пропорционално избраният депутат трябва да "пребори" повече стъпки за да се класира -
първо - да успее да влезе в листата с кандидат депутати
второ - да успее да се нареди на "избираемо" място, за да намали риска "преференциално гласуване"
и чак след това идват същинските избори -
Първо - твоята партия да спечели избираеми места
Второ - да си спечелиш мястото или преференциално, или като отбор да се класираш.
При мажоритарното гласуване какви са стъпките:

1. Да се регистрираш като "независим кандидат"
2. Да си купиш 3 - 5 000 гласа в един 30 - 40 хиляден избирателен район. Гласовете на конкуренцията ще се разпилеят.
При правилните сметки, ще инвестираш правилните пари. Няма нужда да се бориш за 50% от гласовете. А после, като мажоритарно избран кандидат, ще си "възвърнеш" инвестицията в парламента (не от заплати)

• 7 2
• Докладване

СТРАХОТНА НОВИНА!!!

Каквото и да цели Слави аз страшно се радвам че са събрали толкова много подписи въпреки чалгаджийската му репутация. Дано всички да излязат вярни.
- Радвам се защото това означава че хората се интересуват от собственото оцеляване
- Радвам се защото поне 4 от въпросите са много смислени и ако подписите са вярни ще гласувам по важни въпроси.
- Радвам се и защото 240 татунчовци в парламента страшно ще ги заболи защото 3 пъти вече отхвърляха правото ни да се допитват до нас.

Хайде сега да ги видя ДПС какви ще ги блеят за задължителното гласуване. Хайде да видя реформаторите как ще го усукват за мажоритарното гласуване. Гайде да видим на ГЕРБ дали ще са им повредени машинките. За БСП дори не споменавам.

На референдум за да им намалим субсидиите и за да намалим депутатите до 120. Така се правят работите - по легален път. И ако пак се назландисват тогава хората ще влязат в парламента и ще ги изгонят!

• 8 16
• Докладване

До коментар [#55] от "Fred":

Под "мажоритарен депутат по-лесно се купува", имам предвид депутатско място, да си вкараш "правилният човек" в парламента.
Нямам предвид да си купуваш вече избран депутат )

• 8 3
• Докладване

ХАЙДЕ ДА ГИ ОТВЕЕМ ТЕЗИ НАЦИОНАЛНИ ПРЕДАТЕЛИ КОИТО ОТКАЗАХА ДА НИ ПИТАТ!!!!

• 8 11
• Докладване

До коментар [#68] от "Фьодор Венедиктович Езерский":

Това ще е референдум. Ние ще си кажем как да бъде и както и да кажем няма да сбъркаме.

Слави ми направи деня! Довечера ще взема и да му гледам предаването.

• 8 11
• Докладване

До коментар [#9] от "nv":

[quote#9:"nv"]При 100% мажоритарно гласуване ГЕРБ ще имат около 80% от мандатите, а ДПС - 20. Това ли искаш? [/quote]
Ами гласувай с "не" за мажоритарния вот, лично аз така ще направя.
Но нека да има референдум.

• 2 11
• Докладване

До коментар [#70] от "emil НАЦИОНАЛНИТЕ ПРЕДАТЕЛИ ОТКАЗАХА ДА НИ ПИТАТ":

Сакън! Не падайте толкоз ниско. Днес ще гледате Слави, утре ще идете в чалгаклуб, а вдругиден може и член на "А така!" да станете. Това е спиралата на падението. Не влизайте в нея.

• 12 6
• Докладване

Браво! Чакам развръзката, да видя как гнилата ни политическа класа ще убие и тази надежда за промяна.

• 5 9
• Докладване

До коментар [#2] от "je suis.....":

Именно. Че даже и същите тролове ползва... Надежда за промяна било, боже, господи...

• 6 8
• Докладване

И аз не харесвам Слави Трифонов. Не ми харесват и някои от въпросите, още повече начина по който са поставени. Но ми се струва, че като за неговите възможности това е доста. Може би нещата стоят по-различно когато вземем предвид екипа му и неговите способности (не са един и двама агентите дето изплуваха там). Все пак поставянето на тези въпроси е повече добро, отколкото лошо...

• 3 10
• Докладване

Да се доближи до политиката, нещо подобно на Бареков.

• 10 7
• Докладване

I Slavi shte se udavi!

• 7 5
• Докладване

Като чуя Слави и ми става една такова мазно и чалгарско. Иначе съм за референдума - колкото повече, толкова повече.

• 4 11
• Докладване

До коментар [#74] от "Darth Plagueis":

Поредния дето ще ни Управя.

• 9 7
• Докладване

Имат смисъл някои от въпросите - а и той не може да се оплаче от безпаричие. Силно ме съмнява да е заради пари. Дано да го е обхванало желание да помогне с каквото може - най-малкото ще вдигне шум и ще постави въпросите пред обществото.

• 4 13
• Докладване

Яхва вълната, за да прави реклама на себе си и на овехтялото си предаване. Накратко винаги става дума за едни пари, особено щом е замесена тази меркантилна личност!

• 7 8
• Докладване

[quote#59:"Fred"]Конституцията ... не позволяват дискриминация по образование. [/quote]Ще ме извиниш, но тук не си прав. Българската конституция казва:
Чл. 53. (2) Училищното обучение до 16-годишна възраст Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО Чл. 58. (1) Гражданите СА ДЛЪЖНИ да спазват и изпълняват Конституцията и законите.

• 4 5
• Докладване

Дневник така бързо я смотаха новината извън уводните статии, а това за мен е новината на деня.

• 5 10
• Докладване

Друго си беше да беше организиран от ДСБ . Форума щеше да е пълен със суперлативи,а то кво един чалгаджия събра повече подписи от КТБ-йската партия.

• 6 15
• Докладване

[quote#65:"Фьодор Венедиктович Езерский"]Ми горе го написах. Пропорционално избраният депутат трябва да "пребори" повече стъпки за да се класира [/quote]
И точно това осигурява "отрицателният подбор". Защото нищо от това което описваш не е свързано с професионалните и морални качесгва на човека а само с готовността му да ближе партийни задници и да се нагажда според посоката на вятъра.

"Подбор" който многократно доказа и показа какви боклуци тика нагоре а ти ми го хвалиш и препоръчваш. Ако са толкова добре подбрани защо партиите и парламента имат такъв катастрофално нисък рейтинг та половината народ въобще и не желае да ги погледне, дори да отиде да гласува за тях? Защо Фандъкова като кмет събира повече гласове отколкото ГЕРБ като партия за листата на съветниците си?

Мажоритарният избор дава точно това, да се отървем от безлични партийни мушмороци маршируващи в строй. Щели да се кандидатират всякакви боклуци. Ами че те и сега имат правото да се кандидатират, понятието "независим кандидат за депутат" известно ли ти е? Само 1000 подписа и си допуснат до изборите, няма нужда от партия.

И най-важното, отсяването трябва да става с изборите а не с партийно ограничаване броят на кандидатите. Нека избирателите решават кой да влезе не партийните ковачи на закони. Защото те гарантирано ще ги изковат такива че да облагодетелстват себе си, не случайно вече втори път се налага с референдум да се решава това. Упорито бягат от желанието на хората за мажоритарни избори, страх ги е партиите че с тях ще се появят независими личности.

Защо толкова те е страх като любимите ти партии могат да си издигат собствени партийни мажоритарни депутати в едномандатните райони? Нали уж са добре подбрани, значи ще победят. Май че те е страх че тях "грижливо подбраните" от партийната номенклатура избирателите ще ги изритат с шут. Както ние изритахме човекът на Костов т.н. Ицо Потника от листата. МНОГО ви се иска да сме стадо което да не може да погледне в посока различна от партийната.

• 2 10
• Докладване

Не мисля че Слави Трифонов иска да влезе в политиката,защото ако една партия му предложи,независимо коя е, и той би приел,ще го предложат за депутат и той ще влезе в Парламента.Неговата цел е друга

• 6 6
• Докладване

[quote#68:"Фьодор Венедиктович Езерский"]Под "мажоритарен депутат по-лесно се купува", имам предвид депутатско място, да си вкараш "правилният човек" в парламента. [/quote]
Хитричко смесваш "място в листите" с мажоритарен КАНДИДАТ и с депутат но и това няма да мине.

Първо, мажоритарен кандидат за депутат влиза в НС много по-трудно от пропорционален, той се бори с личността си а не се крие удобно зад партийната емблема. Второ, има партийки които вече направиха бизнес от това да продават място в листите си, при РБ например тарифата е 100,000лв да те включат в листата.

• 4 12
• Докладване

[quote#65:"Фьодор Венедиктович Езерский"]2. Да си купиш 3 - 5 000 гласа в един 30 - 40 хиляден избирателен район. Гласовете на конкуренцията ще се разпилеят. [/quote]
И какво от това, на втори тур корумпираният дори да е класиран ще трябва да играе срещу ВСИЧКИ.

Ако народът е такъв глупак, че е готов да върви като сляп след партийни знаменца, ако не престане да се държи като член на футболна агитка за която "нашите" винаги са велики дори когато са се насрали до ушите той си заслужава съдбата.

Но все ми се струва, че в главата му има повечко акъл и на втори тур ще загърби партийните пристрастия и намери правилният избор. От това ви е страх вас от Сектата, че хората ще престанат да бъдат партийни зомбита.

• 2 12
• Докладване

[quote#82:"Логика"]Ще ме извиниш, но тук не си прав. Българската конституция казва:
Чл. 53. (2) Училищното обучение до 16-годишна възраст Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО Чл. 58. (1) Гражданите СА ДЛЪЖНИ да спазват и изпълняват Конституцията и законите. [/quote]
Къде в Конституцията пише, че незавършилите средно образование нямат право да гласуват? Или че нарушилите законите се лишават от глас, доколкото знам в затворите също се откриват избирателни секции.

• 5 6
• Докладване

[quote#11:"sandi_73"]Поредния Спасител...[/quote]
Сега с Марешки да намерят милионите за провеждането на подобни авантюри с въпроси от компетентността на ВНС. Даже да съберат 3, 5 млн. подписи, нищо няма да стане.

• 10 5
• Докладване

От всичките тъпашки въпроси ще останат само два:
1. За мажоритарното гласуване на два тура;
2. За мажоритарен избор на началниците в МВР на два тура.
Който отиде да гласува по тези два въпроса, още отсега да си знае, че този референдум е "кауза пердута".

• 9 5
• Докладване

До коментар [#90] от "На баир лозе":

" Сега с Марешки да намерят милионите за провеждане на подобни авантюри ... "


За милионите мога да помогна ! Да се разсекретят резултатите от одита на КТБ и няма проблем !!!

• 2 8
• Докладване

Я са подписах нарочно 3 пъти.

• 6 6
• Докладване

Е да, ама повечето въпроси на Славито не стават, защото не са от компетентността на ОНС. Колкото до мажоритарния избор - и в хиляда тура да е, нищо мажоритарно няма да има, само ще затрие малките партии. За справка - Франция.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 4 6
• Докладване

Има ли някой да вярва,че Слави Трифонов много се е загрижил за гражданите.Почна да му пада рейтинга и сега трябва да се погрижи за него.До гуша ми дойде от разни псевдополитици.

• 6 6
• Докладване

Не подценявайте Слави...!!!
От години, той моделира поведението на нацията...
Вярвам, че ако реши, е способен да образува сериозни проблеми на властта...!!!

• 8 9
• Докладване

До коментар [#46] от "Fred":
Фред, и сегашната система позволява някой да се кандидатира като независим и да стане депутат, дори е много по-лесно! В моя МИР в София (23-ти) гласуват по около 165-170 000 души, а депутатските квоти бяха 16, сега ще станат 17, значи около 10 000 души е районната избирателна квота! Кандидатираш се, взимаш 6% от гласовете в района, тоест поне 10 хиляди и ставаш депутат!
Ярка личност ли? Само да се кандидатира Ренета Инджова и веднага забравям за партии и партийни листи и гласувам за нея!

• 4 1
• Докладване

[quote#59:"Fred"]Конституцията и правата на човека не позволяват дискриминация по образование. [/quote]
Не позволяват само в пряк вид! Ако се въведе активна регистрация, предшествана от тест за обществена грамотност, устройство на държавата и прочее, да видиш как сума ти народ няма да успее да се регистрира!

• 1 8
• Докладване

До коментар [#98] от "Amot":

Не съм много наясно с тези независими кандидати, знам че са необходими 1000 гласа за регистрация но какво става по-нататък не ми е ясно. При мажоритарните главното е вторият тур, тогава вече наистина е избор, човек срещу човек, първият е отсяването. Забравяш партиите и избираш, ако и двамата не струват не гласуваш но измъкване няма, има много кандидати а едно място, побеждава най-добрият. Знаеш че като не гласуваш даваш шанс на боклука.

А при пропорционалните повече става дума как да се раздели една баница а кой ще лапа от нея далечен въпрос.

При мажоритарният избор в едно мандатни райони хубавото е и че депутата е много по-тясно обвързан с нуждите на конкретният район, знаеш кой отговаря и на кого да търсиш сметка. А при пропорционалната система някакви спуснати от София, повече ги е грижа да са добре със софийският началник да ги включи пак в листата отколкото пред хората от района пак да ги изберат.

• 1 6
• Докладване