Една трета от младите български родители са разколебани за ползата от ваксините

очевидният извод е, че една трета от българските млади родители са идиоти.

• 20 45 Коментарът е обиден или неуместен

Искрено се надявам, някой ден /по-скоро/ отвратителните обвинения срещу д-р Москов да отпаднат ТОТАЛНО, а "обвинителите" да получат всеобщо презрение ... минаха ВСЯКАКВИ ЧОВЕШКИ ГРАНИЦИ !!!

• 13 19 Коментарът е обиден или неуместен

Предрасъдаци и ниско ниво на образование!

• 9 29 Коментарът е обиден или неуместен

Така става като се водиш по модните тенденции!

• 5 21 Коментарът е обиден или неуместен

Потресаващо е, че през 21 век в европейска страна властите трябва да правят кампании, в които да обясняват ползите от ваксините.

• 8 28 Коментарът е обиден или неуместен

С други думи - една трета от родителите се зомбират от глупостите, които се пишат по форуми като бгкрава и сродните им.

• 8 27 Коментарът е обиден или неуместен

Други близо 30% от младите родители в България не намират за необходимо ваксините да са задължителни
----
Съгласен съм! Няма по-лоша тирания от тази наложена за доброто на едно общество!

• 29 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#3:"роджър"]отвратителните обвинения срещу д-р Москов да отпаднат ТОТАЛНО[/quote]
Кои обвинения? За контрабандата на лекарства, опс ваксини или за рекета "вредни храни"?

• 11 10 Коментарът е обиден или неуместен

Е нормално - то в БГ повечето хора вярват във Ванга, какво остава да им се пробута тва за ваксините.

• 10 19 Коментарът е обиден или неуместен

30%? Значи има надежда! Догодина може и 50% да са!

• 19 8 Коментарът е обиден или неуместен

Така така, една трета разколебани от написани някъде си в нета неща (често по "достоверни източници, цитирани от агенция ЕЖК" в БГ Мама). И после се чудим защо сме на това дередже

• 4 15 Коментарът е обиден или неуместен

"Една трета от младите български родители са разколебани за ползата от ваксините"

Следващ етап на деградацията - една трета от младите си мислят, че Маркс е философ, а не ментарджия.
Още по-следваща стъпка - дали Земята е кръгла?

• 7 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "Galata":

А вие там, с високото ниво на образование, си вижте пАрво пАрвописа, м'кей?

• 14 8 Коментарът е обиден или неуместен

Да покажат списък със задължителните ваксини във всяка страна от ЕС и да сравним с нашите,защото много се спекулира.

• 5 11 Коментарът е обиден или неуместен

Неграмотност!
Егоизъм!
Така бих определил антиваксарите.
Започнаха да се връщат заболявания,които бяха изчезнали именно заради тази мода и всезнанието на бгмама

• 5 19 Коментарът е обиден или неуместен

да, значи една трета от българските родители за безидейни и пасивни, и чакат някой да им каже какво да направят. освен това осъдителното в случая е, че и не искат да си направят труда да се образоват какво е важно за здравето на децата им.

• 6 12 Коментарът е обиден или неуместен

Антиваксерите са такива идиоти като вярващите в лечението на сериозни болести с вода и захар. И е почти сигурно че тези разколебани родители никога не са си направили труда да съберат информация защо се правят ваксините а вярват на приказките от женските сайтове.

• 4 19 Коментарът е обиден или неуместен

30% малоумници съмняващи се в ползата от ваксините? Дано да не се налага да научават някои неща по трудния път, от който няма връщане. Като случаят с починалото от дифтерия неваксинирано дете в Испания миналата година, чиито родители се оказаха заклети антиваксъри. И които моментално ваксинираха с всички възможни ваксини второто си, оживяло дете.

• 6 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "Galata":

това е най-малкото. тук проблемът се корени и в неизкоренимата глупост на половината от българите.

• 6 12 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#5:"Galata"]Предрасъдаци и ниско ниво на образование![/quote]

То това е едно на ръка, ама модните тенденции в стил "зелени нюйеждъри" (не знам как точно да ги нарека), дето живеят "природосъобразно" и вярват в световни конспирации, се водят да не са с ниско ниско ниво на образование. По-скоро са с ниска използваемост на мозъчните клетки!

• 5 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "bpcorp":

Днес повече отвсякога е наложително хората да имат всички възможни ваксини, заради прииждащите от цял свят "бежанци", повечето от които никога не са били ваксинирани и носят със себе си, всевъзможни екзотични и опасни болести, считани за изчезнали в Европа от десетилетия.

• 5 16 Коментарът е обиден или неуместен

Какво значи "не са съвсем безопасни"? Има ли изобщо нещо, свързано с медицина, което да е "съвсем безопасно"? На лекарите е работа да преценят рисковете и ползите - това задължително се прави.
Голяма част от воя срещу ваксините всъщност изобщо не започна сега, от години текат някакви идиотски движения в тази посока.

• 5 17 Коментарът е обиден или неуместен

Абе ако плувате редовно въобще нема да ви лови грипа, плуването е много по-ефикасно от разни ваксини-максини

• 18 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#21:"A.K"]Антиваксерите са такива идиоти като вярващите в лечението на сериозни болести с вода и захар. [/quote]

Точно. И така подлагат на риск както собствените си деца, така и останалите деца!

• 6 13 Коментарът е обиден или неуместен

а истината за ваксините е , че когато съдбата на хората се превърне в бизнес с желание за максимални печалби и с пренебрегване на някой норми водят до съмнения в ваксините.
спечелените дела на родители в Обединеното Кралство срещу държавата заради деца ваксинирани с ваксини с високо съдържание на живак е всеизвестно.

• 14 9 Коментарът е обиден или неуместен

Родители между 15 и 45 години. Много ще да е зряло и отговорно мнението на 15-годишен родител. Сигурно той самият все още подлежи на ваксиниране.

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

Колко трябва да си неадекватен, за да застрашаваш живота и здравето на детето си, като го лишаваш от ваксиниране... А по-лошото е, че заради такива назадничави елементи, вярващи на това, което се пише в БГмама (модерната алтернатива на "Една жена каза", най-вероятно ще се възобновят болести, които са били изкоренени още в началото на 20-ти век благодарение на ваксините.

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

Ами да не си ваксинира децата, те си носят отговорността, преди година-две една германка беше усетила ползата от ваксините, но твърде късно.

http://novinar.bg/news/bebe-pochina-ot-morbili-v-germaniia-_NDkzMDsxMTQ=.html

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#8:"Хриси"]Потресаващо е, че през 21 век в европейска страна властите трябва да правят кампании, в които да обясняват ползите от ваксините.[/quote]

За европейска се смята условно, нека бъдем честни все пак....

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

Като за начало спрете да лъжете и направете програма за обезщетяване на пострадалите. Държава, която води политика на задължително ваксиниране, трябва да носи отговорност и за случаите на непоносимост или дефектен продукт. Иначе става битият бит ...

• 12 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#9:"pspa"]С други думи - една трета от родителите се зомбират от глупостите[/quote]
Ами не, просто са обикновени завистливци на печалбите, гарантираните монополни печалби на някои фирми, при все това осигурени с подкупи към или искани от държавни чиновници.

Иначе за глупостите съм съгласен - не един път Националният епидемологичен комитет обявява фалшиви епидемии, редовно лекари лъжат как "грипът идвал" всеки ден ... докато свършат наличните притовогрипни ваксини или им изтече срока на годност, но не казват кога "грипът си е отишъл".
Ей на и сега Москов "зачеркна дарението" (чиста покупко-продажба, без начисляване на данъци, ачик контрабанда) от 100 хил опаковки на ваксината "Еувакс" против хепатит Б - никъде в Европа не е разрешена и не фигурира в имунизационните календари.
Апропо, кой прави имунизационните календари и защо в тях се включват търговските марки на ваксините, а не тяхното съдържание, концентрация и предназначение. Каква е обосновката (статистика, усложнения, странични въздействия) да се включва имунизацията на тримесечни пеленачета? От тогава ли майките ги зарязват на обществени места!?
Да не говоря за рекламата на ваксините срещу папилома вирусите (ваксиниране срещу шест от общо над 100 папилома вируса), където след 12 години използване статистиката показва (като се отчете цялата популация, а не избрано трагетиране), че вероятността за рак е по-голяма след употребата на ваксината отколкото неизползването й.

• 8 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#14:"#43c6dB"]30%? Значи има надежда! Догодина може и 50% да са! [/quote]

Знаеш ли, прав си. Естественият отбор е хубаво нещо, по този начин държавите ще се очистят от малоумници и идиоти.

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

Т.е. една трета от младите родители са с интелект на средновековни селяни. В това няма лошо, тъй като ще може техните деца да са живото доказателство за естествен отбор, което пък едва ли поне ще постави под въпрос Дарвин и въртенето на Земята около слънцето. Въпреки, че кои знае - науката е дело на илюминатите, за да ни държат роби....

• 6 11 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#39:"Умерена джихадистка с канибалски наклонности"]Естественият отбор е хубаво нещо, по този начин държавите ще се очистят от малоумници и идиоти.[/quote]

Що за грозни думи! Не разбирате ли, че всъщност засегнатите от неваксиниране са ДЕЦА! Така, че нищо хубаво няма в това.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#26:"etty1"]Действително има деца, при които ваксините са опасни, но болестите, от които предпазват, са много по-опасни. [/quote]
Въпросът е какво правим като държава и общество, когато един-единствен човек пострада в името на колективния имунитет? Отговорът е - нищо. Ако питаш др Кунчев, България е единствената държава в света, където никога не е имало случаи на пострадали от ваксини.

• 5 8 Коментарът е обиден или неуместен

И като са разколебани, а в детските градини е задължително за прием какво ще правят?

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

Голям флейм, голямо чудо. Повечето хора са съгласни с имунизационния календар. Все пак сме българи и се съмняваме във всичко. Нормално е да се съмняваме и във ваксините които ни се предлагат, още повече след скорошния скандал. При положение че 2 години вече не достигат ваксини и постоянно мотаят родителите какво друго може да се очаква?

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Мда, дано се чукнат тези родители в празните глави навреме, преди децата да се разболеят от нещо наистина сериозно, а не просто от някакъв сезонен грип. За изкореняване на такива идеи, като антиваксинарите и т.н., предлагам всеки, който е против да обиколи едно инфекциозно отделение и да види за какво става дума, а нека след това сам да реши, дали иска детето му да е в това положение.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

тоест една трета са абсолютни лумпени и е наи-добре да не се възпроизвеждат или ако да, добре че не си ваксинират децата, че да не застрашават и без това обеднелия генофонд в БГ.

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

Е, добре де, ама бива ли такова заглавие, което няма не само нищо общо със съдържанието, а даже е и обратно провокативно?

Гледа човек заглавието и си вика - в България идиоти колкото искаш! Защото се оспорвала ПОЛЗАТА от ваксините.
Това според журналиста, изплескал заглавието.

Отдолу, в текста, къде са изброени според както са пуснато от института нещата - се явява нещо съвсем ДРУГО!
В "ползата" НЕ СЕ съмняват 87%.
Т.е. се съмняват в ползата, т.е. са идиоти или религионо интоксикирани САМО 13%. Което си е нормален процент.

Една трета се съмняват донякъде в безопасността, а не в ползата в този контекст, който са акцентирали от редакцията!
И близо една трета се съмняват в необходимостта имунизацията да е задължителна.

Нищо общо с внушенията, които произтичат от така "поднесената" чрез заглавието информация!

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#42:"fatoumata"] когато един-единствен човек пострада в името на колективния имунитет? [/quote]
А какво правим, ако половината от децата измрат от болести, които допреди няколко години бяхме почти напълно забравили?!?

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#47] от "xm...":

Точно това е и моето мнение. Но какво винаги се търси сензация и шум от родните писачи.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#39:"Умерена джихадистка с канибалски наклонности"]по този начин държавите ще се очистят от малоумници и идиоти.[/quote]
Ами всъщност огромният проблем с антиваксърите е, че така се нарушава стадният имунитет на общността. От това страдат деца, които не могат да бъдат ваксинирани поради съвсем основателни причини - болни от рак и минаващи през химиотерапия, или страдащи от автоимунни заболявания. Ако те бъдат ваксинирани, вероятно ще умрат. Ако се разболеят от някоя заразна болест, също много вероятно ще умрат. Разчита се, че когато критичната маса от населението е ваксинирана, това ще предпази неваксинираните от заразните заболявания и съответно от смърт.
Иска ми се да чуя мнението на лудите мами, дето отказват да си ваксинират децата, как биха се почувствали ако разберат, че дете е умряло, защото те не си ваксинират тяхното. Дори не им пожелавам да го изпитат на собствен гръб.

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "Galata":

Даа, точно това доведе до десетилетия масово ваксиниране на напълно здрави човешки популации! В едно изречение:
Необразованите хора и слабо образованите лекари, свещеници на садистичната модерна медицина са на път да затрият последните остатъци от здрави и независими от фармацията човешки същества, докато правят купища пари за една група феодали, които НИКОГА НЕ БИХА ВАКСИОНИРАЛИ ДЕЦАТА СИ с ваксините които произвеждат и пласират чрез добре обработени министри и лобисти.

Тепърва ще разбираме колко по-вредни са ваксините отколкото подозират шепата здраво мислещи хора, дръзнали да задават правилни въпроси и да търсят отговори на правилното място! За останалите - Ваксинирайте се, не ни пречите!

• 14 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "fatoumata":

даи пример какво точно, на ангро баба знае. Много повече и по опасно е контингента на хората, които нямат друг избор освен груповият имунитет заради заболявания и тн ... Кво да ги оставим да умрът ли щото кака пенка общата има мнение по въпросите за ваксини и квантова физика ...

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#47] от "xm...":

Бих добавила и "младите български родители" в заглавието, които в статията се оказват "от 15 до 45".
Явно "старите родители" почват да раждат деца къдя 56-60-годишни

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "sashobal":

Дайте пример моля кои заболявания се връщат? И сравнете бройката им с новите заболявания и разпространението на рак, за които трябва да има някаква причина, нали?

• 9 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "znaesht":

[quote#36:"znaesht"]За европейска се смята условно,[/quote]


Не условно, а географски.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#22:"Умерена джихадистка с канибалски наклонности"]30% малоумници съмняващи се в ползата от ваксините? Дано да не се налага да научават някои неща по трудния път, от който няма връщане. [/quote]
А възможно ли е част от тези "малоумници" да е научила по трудния път какво значи да имаш дете, увредено от ваксина?
Медала има две страни и официалната медицина все още не желае да признае увредите от ваксините, защото става дума за много пари.
Според мен, с такова вмешателство в крехък бебешки/детски организъм трябва да се подхожда твърде внимателно, премерено и индивидуално.

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

Ето едно нещо ,за което мажем да бъдем благодарни на бежанците!
Помогнаха на повечето български родители да осъзнаят,че не бива да се "жонглира"с живота на децата !

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#51] от "WWIII":

НЕ, извънземните произвеждат ваксините, за да намаляват и контролират човешката популация, за да завземат земята и да си произвеждат пуканки ... иначе що не вземеш да си заразиш детето с жълта треска или шарка да си изгради естествен имунитет ...

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#8:"Хриси"]Потресаващо е, че през 21 век в европейска страна властите трябва да правят кампании, в които да обясняват ползите от ваксините.[/quote]Положението в Зап. Европа и САЩ откъм ваксинирането е още по-зле.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#56:"Orchid"]научила по трудния път какво значи да имаш дете, увредено от ваксина[/quote] Даи пример кака са увредени.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Масовото четене на жълти сайтове брадви секири и тем подобни дава своите плодове. Фейсбук е залят от глупави жълти страници тип "шок шок шок !!!" или "вижте как **** изуми света",които всеки споделя. Едно време Жълт Труд и Шок се четяха само от бабите, но днес жълтото е любимо, четиво на българите от 17 до 70 години

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54] от "Лео":

Някой все пак задава правилните въпроси!!! +++

• 6 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#51] от "WWIII":

Садистична модерна медицина?! WTF, ти сериозно ли го мислиш, искаш ли да видиш снимки от началото на 20-ти век как са били лекувани деца от болестите, от които предпазват модерните ваксини?! Заради такива като тебе обаче, тези болести ще се завърнат... И не ти пожелавам да се разболяваш от нещо такова, нито пък детето ти, защото ще е твърде късно да съжаляваш, всичко ще свърши по-бързо, отколкото си мислиш.
Прочети труда на мистър Дарвин и ще разбереш накъде сте се запътили

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#58] от "ivanchoLA":

Може и хепатит А, Б, Ц по избор, нали след това според тях се изгражда имунитет...ако оживееш. Големи идиоти са, просто не ми стигат думите да кажа каквото мисля за такива хора.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Много е хубаво да има разяснителна кампания, но първо трябват дела а после думи.
Тоест първо трябва да се обучи медицинският персонал, който продължава да слага ваксини на деца , които са болни дори с температура (изключително опасно), продължава да отрича страничните реакции , които се появяват в дадени случаи само и само да не се налага да пише репорти и да си отежни живота с "излишна" документация и комуникация с РЗИ. А страничните реакции са задължителни за отбелязване, за да могат да се подобряват ваксините!
Второ - изключително важно е да има Фонд за пострадалите от ваксини, подобно на такива фондове в други европейски страни и САЩ, тъй като един родител (макар и 1 на 1000 или 10000) ще пострада и ако няма финансовите средства, ще бъде изправен пред най-големия ужас на света - да не може да направи нищо за осакатеното си дете.
Трето - чак тогава разяснителна кампания, но не с празни лозунги , а с реални факти - заболеваемост от болестите, за които са ваксините, но и включително на огромното увеличение на автоимунните заболявания през последните 10 години, каквато статистика РЗИ обявява публично, но никой не чете, а щом е задължително - значи държавата е права - давайте държавата да мисли вместо нас.
Финално ще кажа, че в големите демокрации е Европа, ваксините не са задължителни и това до голяма степен помага вместо да пречи на процента ваксинирани. На всичко задължително в БГ се гледа с неверие, което е напълно нормално - все пак вече не живеем в тоталитарен строй и индивида има право над държавата. Така, че стига сте обвинявали 30% от хората - те са тези , които мислят. По-вероятно е останалите да са тези, които още живеят в тоталитарния строй!

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#51:"WWIII"]За останалите - Ваксинирайте се, не ни пречите![/quote]

Нема ти пречим! ... и ти не пречи на нормалните с тъпите си клишета и мантри! Невежеството е сила!

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "bathsheba":

Прекалих, вярно. Но много се ядосвам на всякакви антиваксъри, привъженици на домашно обучение, раждане в домашни условия и прочие малоумници. В 21 век сме, все пак, мислех си, че подобен манталитет би трябвало да е останал в 19 век.

• 6 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54] от "Лео":

Има нови случаи на Полиомиелит,който беше обявен за изчезнал.
Има регистрирани случаи на едра шарка.

Когато някой малоумник реши егоистично да не ваксинира детето си,излага на риск моето. Не знам дали знаете,но има доста деца с компрометиран имунитет,заради лечение. Родителите на тези деца си имат достатъчно главоболия,за да се занимават с кретенизмите на недоклат**и бгмами

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "dogwoman":
"младите български родители" в заглавието, които в статията се оказват "от 15 до 45".
Явно "старите родители" почват да раждат деца къдя 56-60-годишни
----------------
Аааа, не. Това е коректно!

Под "родители" се разбира не просто прясно забременели и току що раждащи.
Родителите, принципно ако говорим, си остават винаги родители
А за евентуално "старите" като за темата на статията - ако на тате му се е родило отроче, когато е бил на 45-50 и "плюс", то отрочето ще е в имунизационния календар даже когато тате мине 65.
Или тате не го броите за "родител"?
Прочее - по горната "схема" и мама се явява "стар родител", ако роди след 35, да речем ...

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#61:"WWIII"]Аз обаче съм изключително добре образован и тясно специализиран по темата антиваксър[/quote]

От чисто любопитство - от кои медицински журнали се информирате и образовате по темата?

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#51] от "WWIII":

Впечатляващо! Този глобален, да не каже междупланетарен аспект, свързан с използването на термини като "човешки популации" е впечатляващ. Широко, масово и принизено до реалния, безпомощен фактор, който е отделния индивид.
Все пак идеологични топоси като феодали и свещеници е грешен подход, защото навява мисли за силно конкретни, тясно скроени идеологии, да не кажем тоталитарни, използвани в тяхната пропаганда- трябва да се преосмисли този пасаж. Макар убеден съм това да е част от конспиративно-теологичното мислене на групата, то води до отблъскване на последователи.
Използването на КАПС ЛОК също не е полезно - показва безпомощност пред ситуацията.
С други думи добро начало, но имате още накъде.
Повече да се залага на конспиративно-глобалната тематика с привкус на корпоративна сапунена опера. Това събужда чувството на неоправданост и комплекса за малоценност на средния индивид, който е убеден, че квантовата механика и химическия синтез са прости като смяната на крушка и отвиване на водопроводен кран.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#68] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":

Аз също се ядосвам, но нито техните деца са виновни за слабоумните си родители, нито чуждите деца. Не знам какви рестрикции трябва да има, но нямат право на подобна безотговорност. Със сигурност не трябва да бъдат приемани в детски градини и в училище.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#70] от "WWIII":

Браво, преживял си ги, сега се зарази с Хепатит Б , след това и към него ще имаш имунитет, а и може към още 100 "канцерогенни" вируса да имаш имунитет, каквото и да рече канцерогенен вирус... Като те гледам колко си се образовал по темата, се радвам, че не си станал доктор...

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "fatoumata":

[quote#42:"fatoumata"]когато един-единствен човек пострада в името на колективния имунитет[/quote]

Аз съм отговорила на Вашия въпрос, хората трябва да бъдат информирани на нивото им на възприятие и да могат да избират, но за себе си, не за цялото общество.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#70:"WWIII"]включително и тея "смъртоносните"[/quote]

Едра шарка карал ли си? Щото ако я беше карал, най-вероятно нямаше да си умрял, или в най-добрия случай щеше да останеш тежко увреден и обезобразен доживот.
А знаеш ли защо вече няма едра шарка? Благодарение на ваксината. - Първата ваксина срещу болест, разработена още в края на 18 век и първата ваксина, която започва да се прилага в България по време на войните в началото на 20 век.
Последните случаи на едра шарка в зачуканите държави по света, са били през 70-те години на миналия век. От тогава тя е обявена за изчезнала, благодарение на усилията на СЗО за масови ваксинации по света.

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#70] от "WWIII":

Нямаше да си жив ако беше карал ама даваи на ангро за по лесно. Пробваи жълта треска или хепатит да видиш за какво иде реч ...

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#70:"WWIII"]Бих дал и на децата си същия шанс, но напоследък е трудно да намери човек обикновена рубеола. [/quote]

Не се притеснявай, с пришълците от Азия и Африка идват всякакви болести, та ще имаш шанс да заразиш детето си с някоя по-така екзотична, за да му създадеш имунитет. Търпение.

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#77:"Хриси"]нямаше да си умрял[/quote]
*нямаше да си жив

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

"родители (между 15 и 45 години) се опасяват ...."

Родители от 15г? Говори ли ви нещо?

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#64] от "zero_day":

Ама аз точно за тази модерна медицина ти говоря, започнала с Дарвин и касапите, които пускат кръв за щяло и нещяло и се "инокулират" с кравешка вариола. Тези касапи са корифеите на развитата модерна медицина, която днес прави същото, но за повече пари.

Истинската медицина си трае и от хилядолетия лекува болести, които ние тепърва "откриваме". Истинската медицина лекува причините а не симптомите, но най доброто е че учи как да се предпазваме и изобщо да не стигаме до заболяване.

Най-голямото постижение на съвременната медицина е да утешава симптомите с парацетамол. А да! И интерферона - който причинява целогодишни симптоми на грип без да лекува нищо, а може да се избегне с две канчета горчиви отвари които индийците си приготвят от 4000 години.

Ясно ми е че лобито ще скочи агресивно, аз съм длъжен да си кажа, вие сте длъжни да си поплюете. Само че аз съм създаден от природата свободен и никой няма право да ме боде с каквото и да било под предтекст, че ме лекува. Аз сам избирам лечението си, също както избирам от какво да ме е страх!

• 13 5 Коментарът е обиден или неуместен

хахаха, относно мантрата за вездесъщия имунитет - логиката е безумна: защо да излизам през вратата и по стълбите, след като мога направо през прозореца, пък може да имам шанс да падна в басейн-пълен със силикон, а то и костите нали зарастват накрая, пък и има ортопедии в изобилие..

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#77] от "Хриси":

Уаау! Какъв ПР текст, това ако го пусна в гугъл ще изскочи поне 10000 пъти!

Мога да ти обясня подробно физиологията на архаичния вирус на ердата шарка и защо той си е отшумял съвсем навреме сам, без никаква намеса от модерната ни медицина (както и множеството от известните чуми трески). Лекарите обаче яхват вълната на статистиката и регистрират това катто един от първите си успехи срещу заразните болести. Хитро и добре работи срещу необразовани и мърляви селяни. Сега пак сме си необразовани, но малко по-малко мърляви. И малко по-малко боледуваме. Всъщност сапунът е помогнал много повече от ваксините и това е научен факт подкрепен от неманипулирани статистики

• 8 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#77] от "Хриси":

И между другото, и баба ми и дядо ми са я карали и нямаха един белег по тялото. Сигурно заради живовлека!

• 9 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#11:"Пешката"]Съгласен съм! Няма по-лоша тирания от тази наложена за доброто на едно общество![/quote]
Много е лесно, когато си защитен по закон (децата до 18г се лекуват безплатно именно защото са защитени от закона ни) да се правиш на интересен. Ама може де, може да се пипне закона, така че неваксинираните деца пак да се лекуват, ама сметка за лечението да се праща на родителите им задължително. После, на самите родители да се търси наказтелна отговорност за неплатено лечение на децата им... като само и единствено за такъв дълг, да се полага и затвор ама според заплатата на родителя към момента на лечението. Едва тогава реално ще се види, колко народ наистина не харесва ваксините...
Хем свободен избор на родителя, хем детето лекувано като децата на останалите граждани, хем всеки си носи последиците от собствените си решения. Съгласен?

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#79] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":

Ооо! А ти да не би да си имунизиран срещу тези екзотичните?!?

Ние наскоро с колегите дисектирахме една от по-нашумелите и ДНК верижката беше пълна със сплайсовете на датски и швейцарски лаборатории. Очаквай ваксината от същите комбинати за производство на страх! Но не по-рано от година след опуустошителна епидемия, като се прави по учебник!

Аз мисля просто да си мия ръцете и да си пазя хомеостазата чистичка и ритмична...

• 8 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#82] от "WWIII":

Браво, о, ти, освободений, дете на майката природа! Благодаря ти, че слезе от небесния си път и просветли нам, простосмъртните. Сега, ако кажеш и някоя рецепта на 4000 години, която лекува СПИН, рак (всички видове, не само един), едра, дребна шарка, вариола, грип, ставни болки и хемороиди (и още поне 125 неоткрити болести), цялото човечество ще ти бъде изключително благодарно! А и забрави да споменеш, че всъщност всички болести са създадени в лаборатории по света, за да контролират хората... Моля те, ти си по-запознат, моля те да го обясниш на тънещите в непрогледен мрак в своите познания хора, бъди един съвременен просветлител, един пратеник на Бог, който ще махне мрака по Земята, и ще ни освободи от тежкото лоби на фармацевтичните компании. Амин!

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

На фона на всеобщото преселение по света, а също и на мръсотията у нас, може да се очаква възраждане на болести, за които отдавна сме забравили благодарение на ваксините и задължителното ваксиниране десетилетия наред. Хората, които не го разбират не е лошо да се информират за болестите с/у които се ваксинират децата им преди да се обявят против.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

То па и другите 70% където верват във ваксини не са на особена далавера.
https://www.24chasa.bg/Article/4874390

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#73] от "hieros_logos":

Интересен и много задълбочен латерален анализ на кратък текст. Латерален, защото е направен отстрани, без да осмисля тезите (най-вече поради липса на компетентност), а единствено, с цел унижение, прави разбор на изразните средства. За съжаление напълно погрешен, вероятно заради разликата в интелектуалното ниво на което се възприема анализаторът и горчивата реалност на умствените му възможности.
Мога да се впусна в също толкова задълбочен контра-анализ и да посоча всяка от грешките по оделно, но в случя ще е достатъчно да поясня че [quote#73:"hieros_logos"]квантовата механика и химическия синтез са прости като смяната на крушка и отвиване на водопроводен кран.[/quote] тъй като авторът изучава, работи и преподава в сферата на същите и подобни науки вече почти 20 години...

• 11 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#88] от "zero_day":

Забравил е да спомене, защото "прави дисекция на смъртоносна шарка и в ДНК-то открива сплайсове на датски и швейцарски лаборатории" И в същото време: а) не дава източници на изключително добрата си осведоменост и образованост в антиваксърството (по негови думи) и б) работи (по негови думи) в лаборатория, която се занимава с това. Иди че разбери

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#70] от "WWIII":Едра шарка положително не сте изкарал - последният случай е към 1975 година в Непал.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#76:"etty1"]Аз съм отговорила на Вашия въпрос, хората трябва да бъдат информирани на нивото им на възприятие и да могат да избират, но за себе си, не за цялото общество. [/quote]
Отново питам - какво прави българската държава, когато някой добросъвестно избере да се ваксинира и пострада (да речем, поради дефектна партида)? Не трябва ли да сме солидарни с него и не трябва ли поне да признаем, че ваксините не са 100% безвредни?

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#16:"simval"]Следващ етап на деградацията - една трета от младите си мислят, че Маркс е философ, а не ментарджия[/quote]Разбира се , че е ментарджия...Чета днес в "Уошингтън таймс", че "Комунистическият манифест" на брадатко бил най-популярната книга в колежите на 6 американски щата ( и на 4 то в общата класация)На линка може да се види и кои са щатите:
https://img.washingtonpost.com/wp-apps/imrs.php?src=https://img.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/files/2016/02/books-map.png&w=1484
"..Appearing fourth on the list, Marx and Engels's "The Communist Manifesto" is sure to raise some eyebrows..."

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#92] от "Qnyx":

За какво ти е източник, приемай на доверие каквото е казал, все пак трябва един съвременен вестител на Бог да ни осветли по тези въпроси.
До коментар [#93] от "patsis":

Недей така, той я е изкарал и нея, просто не е отишъл на лекар, а се е лекувал със Силата (същата, използвана в Star Wars), като в една чаша вода е сипал захар, и благодарение на Силата (и донякъде на квантови ефекти, обяснявани в сайтове, като Мазето.нет, БГмама и подобни) е успял квантово да вплете частици и по този начин да се излекува Все пак той трябва да напише подробности, аз не разбирам толкова.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#84] от "WWIII":
Говорите глупости, драга/драги! Ако сапунът беше панацея, нямаше всяка година да ни сполетява грипен вирус (по няколко пъти).
А това, че вариолата е отшумяла "сама" е меко казано спорно, да не използвам и други думи.
Що се отнася до задължителните ваксини - коклюш, полиомиелит или дифтерит не се предпазват само със сапун. Шведите очевидно и те мислят така, защото търсят под дърво и камък допълнително ваксини, за да покрият залелите ги бежанци.
За прекараните шарки - аз също съм изкарал като малък всички видове дребни шарки, без скарлатината (не знам как, но всички около мен в детската градина я изкараха). Това съвсем не попречи на стари години да изкарам и херпес зостер. Тъй че, хич и не се успокоявайте, че преболедуването на варицелата ви спасява от всякакви последващи проблеми.
И наистина най-последно - фармацевтите успяха да произведат ваксина, която дава надежди, че ще е успешна против малария. Много ще е интересно, да отидете в Африка и да обясните на тамошните аборигени, колко са вредни ваксините и колко е по-гот да хванеш малария. Добре ще е, ако можете по-бързо да бягате. Че ония там не си поплюват.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#92] от "Qnyx":

Мрази си работата... но може лесно да се провери. Променяме леко закона, и ваксинирането става доброволно, по избор на родителите... но поради това, че децата се лекуват безплатно по закон, то когато неваксинирано дете се разболее, родителите му (или този който е отказал ваксинирането) ще носят обща финансова и наказателна отговорност (реален затвор за неплатен дълг по лечението). Гарантирам, че веднага ще се види кой точно колко вярва във ваксинирането, и кой вярва в "миенето на ръцете"...

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#50:"Хриси"]Ами всъщност огромният проблем с антиваксърите е, че така се нарушава стадният имунитет на общността.[/quote]
А всъщност, "стадният имунитет на общността" не се ли нарушава в отглеждането/живеенето в изкуствена стерилна среда?
[quote#50:"Хриси"]От това страдат деца, които не могат да бъдат ваксинирани поради съвсем основателни причини - болни от рак и минаващи през химиотерапия, или страдащи от автоимунни заболявания.[/quote]
И каква е причината за ръста на деца с онкологични и автоимунни заболявания? Да не е някакъв нарушен "наследствен имунитет" с ин-витро оплождане, лечение с хормони (дисбаланс на хормоналната система) и други "модерни" "лечебни" и "здравословни" техники?
[quote#50:"Хриси"]как биха се почувствали ако разберат, че дете е умряло, защото те не си ваксинират тяхното.[/quote]
Сигурно по същия начин ще се чувстват, както при умряло дете (от задушаване) въпреки че тяхното е било ваксинирано против туберкулоза (БЦЖ).

• 5 1 Коментарът е обиден или неуместен

Родителите не отговарят само за собствените си деца.Те са отговорни и за другите,защото ,ако плъзне една зараза,няма да е само за техните деца.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен