До момента министерството не е получило никакви писмени становища по новите учебни програми

До момента министерството не е получило никакви писмени становища по новите учебни програми

© Анелия Николова



Една седмица преди крайния срок и на фона на целия обществен и медиен шум, който стана повод за отстраняването на министър Тодор Танев, до момента към Министерството на образованието и науката не са подадени никакви писмени становища във връзка с новите учебни програми. Това се разбра от думите на заместник-министъра на образованието Диян Стаматов, цитиран от пресцентъра на МОН. Стаматов беше днес във Враца, където се срещна с директори на училища, учители и родители за дискусия по темата.  


Учебните програми за втори, шести и осми клас бяха публикувани за едномесечно обществено обсъждане на 22 януари. Освен чрез медии, протести и подписки в някои възрожденски градове, няма официални становища, постъпили в просветното министерство. Хората негодуваха срещу отпадането на някои български литературни произведения и един от термините, посочени в програмата по история - "съжителство" по време на Османското владичество. 


От пресцентъра на ведомството уточниха за "Дневник", че са получени мненията само на две учителки от страната по конкретни подробности в програмите. 




В деня преди оставката си бившият министър Тодор Танев обяви в интервю в предаването "120 минути" по Би Ти Ви, че още в първия ден на общественото обсъждане министерството е получило 40 имейли със "съвети отвсякъде". Говорителят на ведомството обаче не можа да посочи за какви имейли става дума и увери, че нищо освен двете учителски писма не е получено. 


Крайният срок за общественото обсъждане изтича следващия понеделник - 22 февруари. В опит да отрази общественото мнение и да обясни замисъла на новите учебни програми, зам.-министър Диян Стаматов организира срещи из страната по темата. Първата беше в понеделник във Враца с представители на околните области, а следващата е в петък в Сливен. На 22 февруари турът завършва в София, където ще се проведе голям форум с участието на историци и общественици. Темата и на трите обсъждания са конкретно програмите по литература и по история, които предизвикаха най-бурни реакции в обществото след представянето им. 


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (11)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Долен лев педал
    Долен лев педал
    Рейтинг: 233 Любопитно

    Последно ще съжителстваме ли с турците,или само ще ни обгрижват!?

    Когато един глупак върши нещо,от което се срамува,той винаги твърди,че това е негов дълг.
  2. 2 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 2183 Неутрално

    Това е толкова характерно, че повече не може да бъде. У-а, а-у, недоволни сме, взимат ни Вазов, взимат ни Ботев, взимат ни робството - приключи се, и сега гробна тишина.
    Извод: сега, ако искат да съкратят изобщо българската история от учебната програма, това ще е напълно заслужено.

    Доброто е заразно
  3. 3 Профил на _association.r6_
    _association.r6_
    Рейтинг: 342 Неутрално

    Долна лъжа! Лично аз изпратих на имейла посочен на сайта на мон за забележки относно програмите пратих писмо конкретно за програмата за втори клас в частта за официалните празници. В програмата 3 март не е посочен за такъв, което означава, че авторите не го признават за официален и учениците не трябва да знаят за кво иде реч всъщност.
    Още нещо да добавя по темата. Запомнете едно - докато не се премахне правото учениците, които не могат да четат и пишат да преминават от първи във втори клас и така до четвърти за никакви реформи значи не иде реч всъщност. Понеже работата ми е свързана и с такива деца давам конкретен пример с дете от ромски произход - в момента е пети клас, а не може да чете и пише.

  4. 4 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1191 Неутрално

    Все си мислех,че министерството издава становища.
    А обсъждането не е становище.

  5. 5 Профил на tily_lily
    tily_lily
    Рейтинг: 571 Неутрално

    [quote#3:"_association.r6_"]Долна лъжа! Лично аз изпратих на имейла посочен на сайта на мон за забележки относно програмите пратих писмо конкретно за програмата за втори клас в частта за официалните празници[/quote]

    Най-вероятно този и-мейл не го отваря никой. Какво очаквате от празноглавите %&*(, които са настанени там?

  6. 6 Профил на AzDebil
    AzDebil
    Рейтинг: 1729 Гневно

    Лъжат!!!!!

    Кунева и Стаматов са кукли на конци. Полезните идиоти.
    А за тях всички българи са безполезните идиоти!
    Направиха си Директорско образование и сега Директорът Стаматов плюс местните Началници на инспекторати ЗАПОВЯДВАТ на Робите-учители да им ОДОБРЯВАТ програмите.
    Утре Кунева и Стаматов бодро ще рапортуват как робите сами в изблик на щастливо право са решили да утвърдят антибългарските решения на работните групи за заличаване на най-важните литературни творения относно турското робство. В името на съжителството.
    Даскалите пак ще са виновни. Фараоните- Директори ще са в екстаз и пари. "Образованието е Бизнес"!
    !

  7. 7 Профил на AzDebil
    AzDebil
    Рейтинг: 1729 Любопитно

    Междувременно образователната номенклатура извъртя поредната врътка.

    Съжителката Кастрева беше назначена от Тодор Танев(!) за Началник на РИО-София! Секунда преди тарикатът да си подаде оставката.
    ДА ИЗХВЪРЛИМ КАСТРЕВА ОТ РИО!
    !

  8. 8 Профил на AzDebil
    AzDebil
    Рейтинг: 1729 Гневно

    Кунева, ИЗКАРВАЙ ЗАПОВЕДИТЕ за РАБОТНИТЕ ГРУПИ с ИМЕНАТА на "експертите"!
    Изкаравай ПРОТОКОЛИТЕ на РАБОТНИТЕ ГРУПИ с ГЛАСУВАНЕТО на ТЕКСТОВЕТЕ от СТАНДАРТИТЕ и ПРОГРАМИТЕ!
    Да ги видим КОЙ и за КАКВО е ГЛАСУВАЛ!
    ДА си получат Възмездието!
    !

  9. 9 Профил на Schopenberg
    Schopenberg
    Рейтинг: 800 Неутрално

    Просташка нация, викаща уууууу и евала Боце.

    Navigare Necesse Est
  10. 10 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2181 Неутрално

    Не върви министерството да се оплаква, защото и да са прави, пк попадат в капана.
    Трябва те да организират срещи, най-вече училищните колективи и да ги протоколират, за да няма после спорове, кой какво бил мислил, ам не го чули.
    И още нещо, както ние тук във форума няма как да стигнем до единно мнение, така ще бъде и на тези срещи, затова все пак е важно да се протоколират постигнатите консенсусни резултати, иначе хората въобще, а за нас в частност да не говорим, колкото участници, толкова мнения и няма кк всички да мислим еднакво.

  11. 11 Профил на AzDebil
    AzDebil
    Рейтинг: 1729 Любопитно

    До коментар [#10] от "tsvetko_51":


    [quote#10:"tsvetko_51"]Трябва те да организират срещи, най-вече училищните колективи и да ги протоколират, за да няма после спорове, кой какво бил мислил, ам не го чули. [/quote]

    Имаш правилно предложение. Обаче то е правилно ако структурата на тази ситема беше правилно демократична. А тя не е! Образователната ни ситема е организирана строго централизирано, командно-административно! Викаш колективите.... Да де ама знаеш ли как ще стане. щото аз като се запознах се втрещих. ислех че в мойта фирма има централизъм, а се оказах направо демократ.
    Та на въпроса. Учителите са организирани в Педагогически съвет. Уж колективен орган, обаче ПО ПРАВО Директорът е всевластен Председател /Феодал, Фараон/ на този съвет. Даже и учителите да решат нещо, Директорът има право да го отмени еднолично. Да не говорим че като Директор не е длъжен да го изпълни. Тези Педагогически съвети са просто прикритие на едноличната власт. Оказва се даже, че умителите са длъжни да гласуват каквото нареди Директорът - Председател, защото иначе... На всичкото отгоре Директорът-Председател нареждза какво да се запише в протокола и какво - не! Иди вярвай на протокол на Педагогически съвет. А как се пише протокол със задна дата де не говорим. Учителите го знаят много добре.
    Така че с твоето иначе правилно предложение ще получиш протоколи с решения,предварително Решени от Фараоните-Директори! И ще има да се гневиш как иначе разумни и интелигентни хора като учителите са приветствали пълна отмяна на робството и венцехваления за съжителството. Ама няма да са на учителите. Те пък нека ходят да доказват че нямат сестри...
    Имало и още нещо. Началниците на инспекторатите имали еднолично право да отменят ВСЯКО РЕШЕНИЕ на Педагогическите съвети и да налагат СВОИТЕ дори да са субективни и различни от Закона! Ти да видиш.
    Началниците на инспекторатите били държавни служители - ерго несменяеми. Само Кунева над тях! Те назначават Директорите.
    И сега Директор за зам. министър. Преди Началник на инспекторат за зам. мивистър...
    Виждаш ли затворения кръг?
    Та така с допитванията в тази мафиотска номеклатурна среда.
    !





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK