В България има опасност да се развихрят мюлюлмани и проруски свещенници. Тяхната кавга може да предизвика насмешка в образованите хора, но ще радикализират глупаците.
Руският патриярх има претенции той да представлява православните вместо вселенския патриярх и по тази причина България може да бъде поле за прояви на путински агенти.
Духовните лица трябва да имат ИЗРИЧНА ЗАБРАНА за участие в политиката ПОД КАКВАТО И ДА БИЛО ФОРМА.
В допълнение към това, без да съм в състояние да се аргументирам изчерпателно, вярвам, че всички лица, които участват в СЪДЕБНАТА ВЛАСТ (магистрати, прокурори, всякакви съдии трябва да подлежат на същата забрана, както и никой съдия или прокурор да не може да се назначава с парламентарна квота или друга форма на партийно влияние.
Това е правилно. Във всяка светска държава трябва ясно разделение на църквата от държавата. Не става дума за забрани, на религиозните хора трябва да се позволява да практикуват религията си и да възпитават децата си в съответствие с вярванията си. Но религиите трябва да са далече от администрацията, армията, училищата, полицията и политиката. Навсякъде, където религията се е докопала до властта, се е превърнала в чудовище.
Идеята е съвсем в духа на конституцията, в която съвсем ясно е формулирана границата между държава и религия. В тоз контекст съвсем нормално е да се изисква щото т.нар. духовни лица, представляващи религиозни институции, да не се занимават с политическа агитация.
Вредно е политиците да използват църквата за политически цели. Понеже е трудно да се определи кога политиците злоупотребяват, нека поне забраним на свещенниците да застават до политиците.
Забраната трябва да се разпространи и върху тайните общества и масонски ложи. Те преследват свои тайни цели, които никога не правят публично достояние и в повечето случаи не съвпадат с постигането просперитет за българското общество.
Забраняването е лесно и нужно, контрола е труден, макар че Ники Ролекса е изгорял от движение, както и не малко други християнски, но и ислямски духовници.
Дай направо да ги разстреляме, за по-сигурно, че иначе всеки православен е пирон в ковчега на евроатлантизма, толерантността и мултикултурализма и е очевидно проводник на путинските интереси. А и пречи на "новите европейци", както и на либералите в ЕП, които са много тънкообидни и като видят кръст/символ на християнската вяра, получават пришки по кожата.
Партиите представляват интересите на част от обществото, никога на цялото общество. Ако църквата подкрепи която и да е партия, това значи автоматично да раздели обществото на свои и чужди, което по дефиниция противоречи на ролята, която всяка църква си определя като обединител. Нали не си представяте църквата да почне да дели хората на категори и класи. Едва ли след подкрепата на някоя центристка партия църквата има намерение да се превърне например в църква на средната класа.
[quote#10:"teridan"]Забраната трябва да се разпространи и върху тайните общества и масонски ложи[/quote]
А също върху политиците - за да се избегне конфликта на интереси. И на края върху мат'ряла - за да спре да мрънка по форумите.
"забрана духовни лица да агитират."
Какво значи "духовно лице"? Учителите/будителите какви са - картофоберачи или духовни лица!?
И какво значи "агитират"? Раздават кебапчета и кюфтета като БСП и ГЕРБ или разпределят порции като ДПС?
Критиката дали няма да влезе като вид агитация (в полза на конкурента)?
Тия забрани никой не ги спазва, то има и забрана за агитация на чужд език, но Местан редовно си агитираше на турски, и никакви последствия. Разни имами редовно си агитират по джамиите, и пак няма да има никакви последствия.
Просто трябва да се забрани на неграмотните да гласуват, и голяма част от проблемите ще се решат.
Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
Най-разумната проява, която съм чул през последните години.
Това е начина България да бъде откъсната от хватката на лицата, ползващи религиите за икономически, политически, социален и властови контрол.
Това е начина да ускорим движението към европейските народи.
Това е начина разумът да надделее над посредствеността.
Подкрепа.
Забраната трябва да се разпространи и върху тайните общества и масонски ложи....
Не съм съгласен. Най-значимите жалони на човешкия прогрес - основаването на Съединените Щати, Френската Революция, Декларацията за Правата на Човека и Гражданина и ВСИЧКИ съществени постижения на цивилизацията през изтеклите 300 години са свързани с Масонството, което носи идеалите за равноправие и усъвършенстване на човека. В една Франция е публична тайна, че повечето членове на кабинета в което и да е правителство са масони. Масон ще рече Зидар. Това са хората, които изграждат модерния свят (от около 1700-та година насам).
[quote#11:"alg57373608"]свещениците да участват в каквито и да било държавни мероприятия[/quote]
Това заради летнорязането ли е!? Не е ли по-лесно да Му се забрани да държи ножица? И откриването на нова магистрала/обект престава да е "държавно мероприятие", а само "обществено". А религията е част от обществото - едни вярват в Христос, други в Алах, Буда, Йехова, а трети в "демократични ценности", мислейки си, че истинските ценности морал, традиции, знание, злато, ресурси са боклук марка.
[quote#22:"transvaal"]Масонството, което носи идеалите за равноправие и усъвършенстване на човека.[/quote]
Не знаех че Платон и Аристотел били масони.
И да, марксизмът носеше "идеалите за равноправие", ама какво стана ... в Кампучия. Или идеалистите в Кампучия, Пхенян не са от правилните идеалисти!?
Просто трябва да се забрани на неграмотните да гласуват...
Напълно съм съгласен. Днес, обществото дава БЕЗПЛАТЕН достъп до образование на всеки човек. Който не го е получил е или мързелив, или умствено изостанал, или просто хаймана, но и в трите случая е с НЕДОСТАТЪЧНОСТ към пълен граждански статут. Ако за ШОФЬОРСКА КНИЖКА се иска 8-ми клас, НАЙ-МАЛКО толкова трябва да се иска за право на глас.
С риск да обера минусите на повечето форумци, бих добавил, че на общински избори, право на глас да имат само СОБСТВЕНИЦИ на недвижими имоти в общината. Така, както един квартирант няма глас в управата на жилищна кооперация, така и в общината право на глас трябва да се дава САМО срещу ИМУЩЕСТВЕН ЦЕНЗ! Това силно ще ограничи влиянието на номадите (не само роми, но и всякакви декласирани елементи и лумпени). ВРЕМЕ Е ЗА ИСТИНСКО ГРАЖДАНСКО ОБЩЕСТВО!
До коментар [#21] от "Hannibal Lecter":
"Това е начина разумът да надделее над посредствеността. "
Забраната, нали! Това е мотото на всеки диктатор - неговият разум да надделее над посредствеността на критиците му.
Тоя болшивизъм яко е зелегнал в демо-крадската душа!
Ау, оттекоха се емигрантските гласове ... от цивилизования свят! Язък, че толкова пари, три пъти повече от "класните" инвеститори, превеждат ежегодно. Или тях няма да го броим за "номади", а само за "бежанци"?
Ако знаете колко закони са изписани за последните 26 години и колко повратно се тълкуват, едва ли щяхте да искате нови такива.
Ей на, има ли закон за борба с наркотърговията!? Има, ама Брендо мина през съда сякаш ни закон, ни съд има;
Има ли закон за обществените поръчки!? Има, ама примиерът мина как през просо се минава.
И да, попът като си свали расото, не е ли гражданин на републиката? Кой ще каже, че като е псувал в селската кръчма е водил "незаконна агитация"?
Наистина духовенството няма работа в политиката. Но не знам каква забрана може да има за това.
Ама и Бъчварова се е "изказала" с това, че нямало "официални сигнали"...
В отговор Бъчварова заяви, че официални сигнали за агитация от духовни лица в последните три години няма и призова гражданите да бъдат бдителни и да сигнализират.
----------------
Мали, мали, мали, малийййй!
И бдителни, и да сигнализират?
И за какво?
Че гражданин агитирал?
Ами да бъдем бдителни и да сигнализираме, ако агитират и лекари, данъчни ...
Даже тяхната "власт", също произтичаща от "длъжността", в малките населени места е по-голяма!
[quote#35:"Карла Hanneman"]И като са тайни обществата , как ще знаеш дали агитиращият е техен член?[/quote]
Забраната няма отношение към знанието дали някой е член или не. Нека забраната е налице, а когато стане ясна принадлежността на някой към масонска ложа, закона да влиза в действие. В момента публична тайна е, че повечето магистрати са част от масонски ложи - резултатът е налице, не е ясно за кого работи правораздавателната система в тази държава.
Не е ли по-просто в "тъмната стаичка" да се постави едно устройство (пишеща машина, принтер с клавиатура или направо електронен терминал) и гласуващият си набира името на избранника и номера на бюлетината? Който не е в състояние да напише имената на избранниците, сиреч не знае как се изписват или изпусне нечие име в бюлетината, гласът му се брои за недействителен.
И партиите ще станат по-отговорни - няма да блъскат по 20-30 имена в бюлетина (кой ще ги запомни толкова много), а реално ще си преценяват силата във всеки избирателен район.
Пък и гражданите по-дълго ще помнят за кого са гласували. Убеден съм, че плюенето във форума ще намалее с 50%.
Какви са тези глупости, които говориш.
Само за миг се вгледай в Русия.
Цитати от Дойче Веле.
"Московските патриарси никога не са критикували Кремъл за вътрешната или външната политика. И както е традицията вече 500 години, държава и църква в Русия работят заедно", посочва представител на института "Кестън", наблюдаващ религията в бивши комунистически страни.
Патриарх Кирил има привилегията да е с "достъп до тялото", както в Русия описват близостта с президента Путин. Ето защо не бива да ни изненадва, че църквата и държавата, патриархът и президентът управляват заедно Русия и нейните граждани.
[quote#35:"Карла Hanneman"]И като са тайни обществата , как ще знаеш дали агитиращият е техен член? Или по подозрение споделено във ФейсБук ще караме и ЕЖК? [/quote]
Това, че не знаем дали някой е член на спяща терористична клетка на радикални ислямисти пречка ли е за забраната на дейността на подобни типове по принцип?
Тези от ДБГ дали са чели Библията?
Та черно на бяло е написано "Отдай божието Богу, а кесаревото кесарю!".
Всеки истински божи служител трябва да знае, че не трябва да се меси в земните работи.
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
Точно така. Забрана за всякаква връзка между релития и Държавно управление, без оглед на това коя е религията или политическата сила.
Религията да се практикува от частни лица, според представите им, като за последното те самите да носят отговорност. Те да се ангажират с финансирането на избраното вероизповедание и да носят отговорност за очертаващите се перспективи пред семействата им. Това не следва да бъде мой проблем, след като не съм религиозен.
това е така, но има и предостатъчни примери за обратното - най-чистият - участие на тайните общества, най-вече илюминатите на Ротшлид през 19 век, подпомагани и от йезуитския орден и някои масонски ложи, в лансирано на световния комунизъм, а също и на световното ционистко движение; освен това по идея участие в икономически проекти на тайни общества е чиста форма на корупция; същото се отнася и за участие на тайни общества в правораздаването - примери има безброй
нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник
"В отговор Бъчварова заяви, че официални сигнали за агитация от духовни лица в последните три години няма и призова гражданите да бъдат бдителни и да сигнализират."
Това е лъжа.
Цяла България видя агитацията на Митрополит Николай, но Бъчварова - не. Много нагли.
[quote#43:"Храбър"]Тези от ДБГ дали са чели Библията?
Та черно на бяло е написано "Отдай божието Богу, а кесаревото кесарю!". [/quote]
До коментар [#43] от "Храбър":
За Библията ясно че го пише, ама в корана пише ли го ?
Да спориш с простак е безсмислено, достатъчно е да му дадеш повод да си покаже простотията.
Религията, идеологията, ако щете и философията са част от Управлението. Вместо да се анатемосват в стил "Светата инквизиция", мисля, че по-доброто решение за обществото е да се сложат "стандарти" (образователен ценз, най-малко) и с пропаганда да се занимават поне образовани хора.
Това, че аз не съм религиозен, не ми дава право да натрапвам моите убеждения на вярващите хора. Дори нещо повече, чувствам се задължен (и правя каквото мога) да познавам техните вярвания, включително и "демократичните ценности". Защото иначе няма да може да комуникираме и да намираме добрите решения. Светът се променя и за новите реалности трябва да имаме адекватни решения.
Религиозният има право на глас по време на избор. Би било добре, гласът да е негов, а не на доховния му наставник. В противен случай това не може да се нарече осъзнат глас, а по-скоро манипулация в полза на чужд интерес.
Това същото важи и за партийните членове. Както и за брат'чедите на някои чорбаджии-частници или чорбаджии-държавни служители (директори).
Агитация и пропаганда се правят по много начини. Не е нужно да се четат проповеди. Може и календарчета с отпечатана "правилна бюлетина" да се раздават. Може и списък с помощи (на Червения кръст) да бъде използван за "правилната агитация".
Идеята е да се повишава образованието и да се вдигат стандартите, така че просташките номера да не минават. Иначе, както и да се забранява простотията, няма да секне. Дори и при тоталитарен контрол и забрана (при социализма) пак си имаше простоци, при това извън партийната номенклатура. Всеки, който е бил в казармата, ще разбере за какво говоря.
[quote#49:"DartHard"]За Библията ясно че го пише, ама в корана пише ли го ? [/quote]
Не знам дали пише нещо по този въпрос, но практиката на Исляма през вековете показва, че няма такова разделение. Ислямът се налага с оръжие и с натиск на махалата и семейството върху индивида. Затова той се нуждае от пълен контрол върху всеки авторитет, включително държавата. Арабите, чиято религия е Ислямът, НЯМАТ ДЪРЖАВНОСТ и никога не са имали! Арабският халифат не е държава. Това е теокрация.
[quote#27:"transvaal"]Днес, обществото дава БЕЗПЛАТЕН достъп до образование на всеки човек. Който не го е получил е или мързелив, или умствено изостанал, или просто хаймана, но и в трите случая е с НЕДОСТАТЪЧНОСТ към пълен граждански статут.[/quote]
Освен всичко друго, неграмотния как разбра и осъзна какво му обещават на предизборните кампании, и как прочете на бюлетината за кого да гласува?
Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
[quote#50:"wanderer"]по-доброто решение за обществото е да се сложат "стандарти" (образователен ценз, най-малко)[/quote]
Е ти автоматично лиши религиозните от право на глас - аз съм изцяло ЗА всички неграмотни да нямат право на глас. Той ако няма 8-ми клас няма право да кара кола, но има право да избере някакви, които ще решават как да се развива държавата! Нали ги гледахме същите на референдума за Белене (определен от СерГей Лъжливото за невероятен успех!) как разправяха, че гласували за БСП-то, за ДПС-то, защото щели да им опростят сметките за ток и вода, и да им ремонтират улиците! Имаше само един, който "беше по в час", той гласувал ЗА БЕЛЕНЕ, щото иначе тока щял да стане 120 волта! Дори и в законодателството има текстове за лица, които не осъзнават деянията си и последствията от тях, ама иначе - с право на глас!
Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
majorman
Рейтинг: 770 ВеселоДедо Ники Ролекса шА ги анатемоса.
We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of mansto67nes
Рейтинг: 1240 НеутралноДБГ предлага забрана духовни лица да агитират за избори......
Не питай управника,защо е простак,попитай себе си,защо е управник!Цветущи идеи...
Иван K
Рейтинг: 2535 НеутралноВ България има опасност да се развихрят мюлюлмани и проруски свещенници. Тяхната кавга може да предизвика насмешка в образованите хора, но ще радикализират глупаците.
подписBedtime for Democracy
Рейтинг: 694 НеутралноЗА!
Pure Chewing SatisfactionИван K
Рейтинг: 2535 НеутралноРуският патриярх има претенции той да представлява православните вместо вселенския патриярх и по тази причина България може да бъде поле за прояви на путински агенти.
подписtransvaal
Рейтинг: 572 НеутралноДуховните лица трябва да имат ИЗРИЧНА ЗАБРАНА за участие в политиката ПОД КАКВАТО И ДА БИЛО ФОРМА.
В допълнение към това, без да съм в състояние да се аргументирам изчерпателно, вярвам, че всички лица, които участват в СЪДЕБНАТА ВЛАСТ (магистрати, прокурори, всякакви съдии трябва да подлежат на същата забрана, както и никой съдия или прокурор да не може да се назначава с парламентарна квота или друга форма на партийно влияние.
teridan
Рейтинг: 816 НеутралноТова е правилно. Във всяка светска държава трябва ясно разделение на църквата от държавата. Не става дума за забрани, на религиозните хора трябва да се позволява да практикуват религията си и да възпитават децата си в съответствие с вярванията си. Но религиите трябва да са далече от администрацията, армията, училищата, полицията и политиката. Навсякъде, където религията се е докопала до властта, се е превърнала в чудовище.
asbroad
Рейтинг: 418 НеутралноДо коментар [#2] от "sto67nes":
Идеята е съвсем в духа на конституцията, в която съвсем ясно е формулирана границата между държава и религия. В тоз контекст съвсем нормално е да се изисква щото т.нар. духовни лица, представляващи религиозни институции, да не се занимават с политическа агитация.
Иван K
Рейтинг: 2535 НеутралноВредно е политиците да използват църквата за политически цели. Понеже е трудно да се определи кога политиците злоупотребяват, нека поне забраним на свещенниците да застават до политиците.
подписteridan
Рейтинг: 816 НеутралноЗабраната трябва да се разпространи и върху тайните общества и масонски ложи. Те преследват свои тайни цели, които никога не правят публично достояние и в повечето случаи не съвпадат с постигането просперитет за българското общество.
alg57373608
Рейтинг: 1908 НеутралноДа, това е правилно. Както и не е уместно свещениците да участват в каквито и да било държавни мероприятия. България е светска държава.
shileto
Рейтинг: 1034 ВеселоДа де , ама Куневци и другото рИформатор обикновено бързат да целуват на дедо поп ръка след като ги поръси за успех на избори
tsvetko_51
Рейтинг: 1621 НеутралноЗабраняването е лесно и нужно, контрола е труден, макар че Ники Ролекса е изгорял от движение, както и не малко други християнски, но и ислямски духовници.
Goblin
Рейтинг: 480 НеутралноДо коментар [#9] от "Иван К":
Дай направо да ги разстреляме, за по-сигурно, че иначе всеки православен е пирон в ковчега на евроатлантизма, толерантността и мултикултурализма и е очевидно проводник на путинските интереси. А и пречи на "новите европейци", както и на либералите в ЕП, които са много тънкообидни и като видят кръст/символ на християнската вяра, получават пришки по кожата.
teridan
Рейтинг: 816 НеутралноПартиите представляват интересите на част от обществото, никога на цялото общество. Ако църквата подкрепи която и да е партия, това значи автоматично да раздели обществото на свои и чужди, което по дефиниция противоречи на ролята, която всяка църква си определя като обединител. Нали не си представяте църквата да почне да дели хората на категори и класи. Едва ли след подкрепата на някоя центристка партия църквата има намерение да се превърне например в църква на средната класа.
CINZANO
Рейтинг: 524 ВеселоНа бас, че Д(П)С и ДОСТан ще са против
Мома, събори Альошата!idiot_idiotov
Рейтинг: 409 НеутралноАбе те и агитират на турски, ама не ги глобяват, защото цацаратурата е срастната с мафията от Д(п)С.
ЦАЦАТА ОСТАВКА!
wanderer
Рейтинг: 1804 Весело[quote#10:"teridan"]Забраната трябва да се разпространи и върху тайните общества и масонски ложи[/quote]
А също върху политиците - за да се избегне конфликта на интереси. И на края върху мат'ряла - за да спре да мрънка по форумите.
"забрана духовни лица да агитират."
Какво значи "духовно лице"? Учителите/будителите какви са - картофоберачи или духовни лица!?
И какво значи "агитират"? Раздават кебапчета и кюфтета като БСП и ГЕРБ или разпределят порции като ДПС?
Критиката дали няма да влезе като вид агитация (в полза на конкурента)?
abdelhaqq
Рейтинг: 786 Неутралнопълни глупости. кои са "духовни лица", какво е "агитация".
בני אתה אני היום ילדתיךtoday
Рейтинг: 791 НеутралноТия забрани никой не ги спазва, то има и забрана за агитация на чужд език, но Местан редовно си агитираше на турски, и никакви последствия. Разни имами редовно си агитират по джамиите, и пак няма да има никакви последствия.
Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!Просто трябва да се забрани на неграмотните да гласуват, и голяма част от проблемите ще се решат.
zxe00613919
Рейтинг: 887 НеутралноНай-разумната проява, която съм чул през последните години.
Това е начина България да бъде откъсната от хватката на лицата, ползващи религиите за икономически, политически, социален и властови контрол.
Това е начина да ускорим движението към европейските народи.
Това е начина разумът да надделее над посредствеността.
Подкрепа.
transvaal
Рейтинг: 572 НеутралноДо коментар [#10] от "teridan":
Забраната трябва да се разпространи и върху тайните общества и масонски ложи....
Не съм съгласен. Най-значимите жалони на човешкия прогрес - основаването на Съединените Щати, Френската Революция, Декларацията за Правата на Човека и Гражданина и ВСИЧКИ съществени постижения на цивилизацията през изтеклите 300 години са свързани с Масонството, което носи идеалите за равноправие и усъвършенстване на човека. В една Франция е публична тайна, че повечето членове на кабинета в което и да е правителство са масони. Масон ще рече Зидар. Това са хората, които изграждат модерния свят (от около 1700-та година насам).
wanderer
Рейтинг: 1804 Любопитно[quote#11:"alg57373608"]свещениците да участват в каквито и да било държавни мероприятия[/quote]
Това заради летнорязането ли е!? Не е ли по-лесно да Му се забрани да държи ножица? И откриването на нова магистрала/обект престава да е "държавно мероприятие", а само "обществено". А религията е част от обществото - едни вярват в Христос, други в Алах, Буда, Йехова, а трети в "демократични ценности", мислейки си, че истинските ценности морал, традиции, знание, злато, ресурси са боклук марка.
Goblin
Рейтинг: 480 НеутралноДо коментар [#21] от "Hannibal Lecter":
Ускоряване на движението към европейските народи, които са в процес на ислямизация, строеж на джамии и терористични актове, а?
wanderer
Рейтинг: 1804 Весело[quote#22:"transvaal"]Масонството, което носи идеалите за равноправие и усъвършенстване на човека.[/quote]
Не знаех че Платон и Аристотел били масони.
И да, марксизмът носеше "идеалите за равноправие", ама какво стана ... в Кампучия. Или идеалистите в Кампучия, Пхенян не са от правилните идеалисти!?
arnautsky
Рейтинг: 628 ЛюбопитноОт партия "Да Бъдеш Гербер" заораха в дъното.
Keep it cool, keep it funny, keep on changing the world.transvaal
Рейтинг: 572 НеутралноДо коментар [#20] от "today":
Просто трябва да се забрани на неграмотните да гласуват...
Напълно съм съгласен. Днес, обществото дава БЕЗПЛАТЕН достъп до образование на всеки човек. Който не го е получил е или мързелив, или умствено изостанал, или просто хаймана, но и в трите случая е с НЕДОСТАТЪЧНОСТ към пълен граждански статут. Ако за ШОФЬОРСКА КНИЖКА се иска 8-ми клас, НАЙ-МАЛКО толкова трябва да се иска за право на глас.
С риск да обера минусите на повечето форумци, бих добавил, че на общински избори, право на глас да имат само СОБСТВЕНИЦИ на недвижими имоти в общината. Така, както един квартирант няма глас в управата на жилищна кооперация, така и в общината право на глас трябва да се дава САМО срещу ИМУЩЕСТВЕН ЦЕНЗ! Това силно ще ограничи влиянието на номадите (не само роми, но и всякакви декласирани елементи и лумпени). ВРЕМЕ Е ЗА ИСТИНСКО ГРАЖДАНСКО ОБЩЕСТВО!
Xumpomo name
Рейтинг: 572 НеутралноДо коментар [#10] от "teridan":
Birds of a feather flock together.баш на тайните общества нищо няма да им забраниш, именно защото са тайни
Xumpomo name
Рейтинг: 572 НеутралноДо коментар [#15] от "teridan":
Birds of a feather flock together.църквата разделя обществото на свои и чужди, по религиозен признак, за това трябва да е далече от всяка държавна власт
wanderer
Рейтинг: 1804 ВеселоДо коментар [#21] от "Hannibal Lecter":
"Това е начина разумът да надделее над посредствеността. "
Забраната, нали! Това е мотото на всеки диктатор - неговият разум да надделее над посредствеността на критиците му.
Тоя болшивизъм яко е зелегнал в демо-крадската душа!
Xumpomo name
Рейтинг: 572 НеутралноДо коментар [#30] от "wanderer":
Birds of a feather flock together.за да не философстват некои идиоти трябва да има написани закони за всякакви глупости
wanderer
Рейтинг: 1804 НеутралноДо коментар [#27] от "transvaal":
"Това силно ще ограничи влиянието на номадите"
Ау, оттекоха се емигрантските гласове ... от цивилизования свят! Язък, че толкова пари, три пъти повече от "класните" инвеститори, превеждат ежегодно. Или тях няма да го броим за "номади", а само за "бежанци"?
wanderer
Рейтинг: 1804 НеутралноДо коментар [#31] от "Realistic Cock":
Ако знаете колко закони са изписани за последните 26 години и колко повратно се тълкуват, едва ли щяхте да искате нови такива.
Ей на, има ли закон за борба с наркотърговията!? Има, ама Брендо мина през съда сякаш ни закон, ни съд има;
Има ли закон за обществените поръчки!? Има, ама примиерът мина как през просо се минава.
И да, попът като си свали расото, не е ли гражданин на републиката? Кой ще каже, че като е псувал в селската кръчма е водил "незаконна агитация"?
Karla Hanneman
Рейтинг: 418 ГневноТова цели само едно : да се попречи на Малтин Димитлов да агитира за избори! Очевидно е насочено срещу "гражданската квота" на ДСБ(к)!
Karla , Майти Готическа Принцеса!Karla Hanneman
Рейтинг: 418 Любопитно[quote#10:"teridan"]Забраната трябва да се разпространи и върху тайните общества и масонски ложи[/quote]
Karla , Майти Готическа Принцеса!И като са тайни обществата , как ще знаеш дали агитиращият е техен член? Или по подозрение споделено във ФейсБук ще караме и ЕЖК?
xm...
Рейтинг: 1623 НеутралноАбе, ама тия какво пушат, бе?
Как ще отменят основно, конституционно гарантирано право?
При това - по професионален признак!
Поне насреща да предвиждаха някаква компенсация на орязването на основно гражданско право ...
Абе, ей, че те дори "поорязаните", но респективно и с право "компенсираните", войска и полиция - даже те имат право да гласуват!
Еееее, не! То бива, бива, ама политпасмината съвсем се разпаса в популизма. И дебилизма ...
danid
Рейтинг: 493 НеутралноНаистина духовенството няма работа в политиката. Но не знам каква забрана може да има за това.
Ама и Бъчварова се е "изказала" с това, че нямало "официални сигнали"...
xm...
Рейтинг: 1623 НеутралноВ отговор Бъчварова заяви, че официални сигнали за агитация от духовни лица в последните три години няма и призова гражданите да бъдат бдителни и да сигнализират.
----------------
Мали, мали, мали, малийййй!
И бдителни, и да сигнализират?
И за какво?
Че гражданин агитирал?
Ами да бъдем бдителни и да сигнализираме, ако агитират и лекари, данъчни ...
Даже тяхната "власт", също произтичаща от "длъжността", в малките населени места е по-голяма!
teridan
Рейтинг: 816 Неутрално[quote#35:"Карла Hanneman"]И като са тайни обществата , как ще знаеш дали агитиращият е техен член?[/quote]
Забраната няма отношение към знанието дали някой е член или не. Нека забраната е налице, а когато стане ясна принадлежността на някой към масонска ложа, закона да влиза в действие. В момента публична тайна е, че повечето магистрати са част от масонски ложи - резултатът е налице, не е ясно за кого работи правораздавателната система в тази държава.
wanderer
Рейтинг: 1804 ЛюбопитноДо коментар [#27] от "transvaal":
Не е ли по-просто в "тъмната стаичка" да се постави едно устройство (пишеща машина, принтер с клавиатура или направо електронен терминал) и гласуващият си набира името на избранника и номера на бюлетината? Който не е в състояние да напише имената на избранниците, сиреч не знае как се изписват или изпусне нечие име в бюлетината, гласът му се брои за недействителен.
И партиите ще станат по-отговорни - няма да блъскат по 20-30 имена в бюлетина (кой ще ги запомни толкова много), а реално ще си преценяват силата във всеки избирателен район.
Пък и гражданите по-дълго ще помнят за кого са гласували. Убеден съм, че плюенето във форума ще намалее с 50%.
zxe00613919
Рейтинг: 887 НеутралноДо коментар [#24] от "Alkizeer":
Какви са тези глупости, които говориш.
Само за миг се вгледай в Русия.
Цитати от Дойче Веле.
"Московските патриарси никога не са критикували Кремъл за вътрешната или външната политика. И както е традицията вече 500 години, държава и църква в Русия работят заедно", посочва представител на института "Кестън", наблюдаващ религията в бивши комунистически страни.
Патриарх Кирил има привилегията да е с "достъп до тялото", както в Русия описват близостта с президента Путин. Ето защо не бива да ни изненадва, че църквата и държавата, патриархът и президентът управляват заедно Русия и нейните граждани.
http://www.dw.com/bg/%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%82%D0%B
teridan
Рейтинг: 816 Неутрално[quote#35:"Карла Hanneman"]И като са тайни обществата , как ще знаеш дали агитиращият е техен член? Или по подозрение споделено във ФейсБук ще караме и ЕЖК? [/quote]
Това, че не знаем дали някой е член на спяща терористична клетка на радикални ислямисти пречка ли е за забраната на дейността на подобни типове по принцип?
Храбър
Рейтинг: 3013 НеутралноТези от ДБГ дали са чели Библията?
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"Та черно на бяло е написано "Отдай божието Богу, а кесаревото кесарю!".
Всеки истински божи служител трябва да знае, че не трябва да се меси в земните работи.
zxe00613919
Рейтинг: 887 НеутралноДо коментар [#30] от "wanderer":
Точно така. Забрана за всякаква връзка между релития и Държавно управление, без оглед на това коя е религията или политическата сила.
Религията да се практикува от частни лица, според представите им, като за последното те самите да носят отговорност. Те да се ангажират с финансирането на избраното вероизповедание и да носят отговорност за очертаващите се перспективи пред семействата им. Това не следва да бъде мой проблем, след като не съм религиозен.
hhhuuunnnn
Рейтинг: 514 НеутралноДо коментар [#22] от "transvaal":
нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневниктова е така, но има и предостатъчни примери за обратното - най-чистият - участие на тайните общества, най-вече илюминатите на Ротшлид през 19 век, подпомагани и от йезуитския орден и някои масонски ложи, в лансирано на световния комунизъм, а също и на световното ционистко движение; освен това по идея участие в икономически проекти на тайни общества е чиста форма на корупция; същото се отнася и за участие на тайни общества в правораздаването - примери има безброй
Karla Hanneman
Рейтинг: 418 Разстроено[quote#40:"wanderer"]Убеден съм, че плюенето във форума ще намалее с 50%[/quote]
Karla , Майти Готическа Принцеса!Тук вече грешиш радикално.
Без коз
Рейтинг: 829 НеутралноИ учители също!
Народ, който избира корумпирани, самозванци, крадци и предатели, не е жертва! Съучастник е !ruby
Рейтинг: 213 Гневно"В отговор Бъчварова заяви, че официални сигнали за агитация от духовни лица в последните три години няма и призова гражданите да бъдат бдителни и да сигнализират."
Това е лъжа.
Цяла България видя агитацията на Митрополит Николай, но Бъчварова - не. Много нагли.
flashlight
Рейтинг: 213 Любопитно[quote#43:"Храбър"]Тези от ДБГ дали са чели Библията?
Да спориш с простак е безсмислено, достатъчно е да му дадеш повод да си покаже простотията.Та черно на бяло е написано "Отдай божието Богу, а кесаревото кесарю!". [/quote]
До коментар [#43] от "Храбър":
За Библията ясно че го пише, ама в корана пише ли го ?
wanderer
Рейтинг: 1804 НеутралноДо коментар [#44] от "Hannibal Lecter":
Религията, идеологията, ако щете и философията са част от Управлението. Вместо да се анатемосват в стил "Светата инквизиция", мисля, че по-доброто решение за обществото е да се сложат "стандарти" (образователен ценз, най-малко) и с пропаганда да се занимават поне образовани хора.
Това, че аз не съм религиозен, не ми дава право да натрапвам моите убеждения на вярващите хора. Дори нещо повече, чувствам се задължен (и правя каквото мога) да познавам техните вярвания, включително и "демократичните ценности". Защото иначе няма да може да комуникираме и да намираме добрите решения. Светът се променя и за новите реалности трябва да имаме адекватни решения.
Karla Hanneman
Рейтинг: 418 Любопитно[quote#43:"Храбър"]Тези от ДБГ дали са чели Библията[/quote]
Karla , Майти Готическа Принцеса!А в корана , в корана какво пише? А в Бхагавад Гита?
zxe00613919
Рейтинг: 887 ЛюбопитноДо коментар [#50] от "wanderer":
Религиозният има право на глас по време на избор. Би било добре, гласът да е негов, а не на доховния му наставник. В противен случай това не може да се нарече осъзнат глас, а по-скоро манипулация в полза на чужд интерес.
wanderer
Рейтинг: 1804 НеутралноДо коментар [#52] от "Hannibal Lecter":
Това същото важи и за партийните членове. Както и за брат'чедите на някои чорбаджии-частници или чорбаджии-държавни служители (директори).
Агитация и пропаганда се правят по много начини. Не е нужно да се четат проповеди. Може и календарчета с отпечатана "правилна бюлетина" да се раздават. Може и списък с помощи (на Червения кръст) да бъде използван за "правилната агитация".
Идеята е да се повишава образованието и да се вдигат стандартите, така че просташките номера да не минават. Иначе, както и да се забранява простотията, няма да секне. Дори и при тоталитарен контрол и забрана (при социализма) пак си имаше простоци, при това извън партийната номенклатура. Всеки, който е бил в казармата, ще разбере за какво говоря.
transvaal
Рейтинг: 572 Неутрално[quote#49:"DartHard"]За Библията ясно че го пише, ама в корана пише ли го ? [/quote]
Не знам дали пише нещо по този въпрос, но практиката на Исляма през вековете показва, че няма такова разделение. Ислямът се налага с оръжие и с натиск на махалата и семейството върху индивида. Затова той се нуждае от пълен контрол върху всеки авторитет, включително държавата. Арабите, чиято религия е Ислямът, НЯМАТ ДЪРЖАВНОСТ и никога не са имали! Арабският халифат не е държава. Това е теокрация.
Роси
Рейтинг: 6650 НеутралноТо се подразбира.
today
Рейтинг: 791 Неутрално[quote#27:"transvaal"]Днес, обществото дава БЕЗПЛАТЕН достъп до образование на всеки човек. Който не го е получил е или мързелив, или умствено изостанал, или просто хаймана, но и в трите случая е с НЕДОСТАТЪЧНОСТ към пълен граждански статут.[/quote]
Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!Освен всичко друго, неграмотния как разбра и осъзна какво му обещават на предизборните кампании, и как прочете на бюлетината за кого да гласува?
today
Рейтинг: 791 Неутрално[quote#50:"wanderer"]по-доброто решение за обществото е да се сложат "стандарти" (образователен ценз, най-малко)[/quote]
Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!Е ти автоматично лиши религиозните от право на глас - аз съм изцяло ЗА всички неграмотни да нямат право на глас. Той ако няма 8-ми клас няма право да кара кола, но има право да избере някакви, които ще решават как да се развива държавата! Нали ги гледахме същите на референдума за Белене (определен от СерГей Лъжливото за невероятен успех!) как разправяха, че гласували за БСП-то, за ДПС-то, защото щели да им опростят сметките за ток и вода, и да им ремонтират улиците! Имаше само един, който "беше по в час", той гласувал ЗА БЕЛЕНЕ, щото иначе тока щял да стане 120 волта! Дори и в законодателството има текстове за лица, които не осъзнават деянията си и последствията от тях, ама иначе - с право на глас!