Колективът на Народния театър: Христо Мутафчиев представлява властта, не артистите

Колективът на Народния театър: Христо Мутафчиев представлява властта, не артистите

© Юлия Лазарова



Над 100 души от колектива на Народния театър, включително режисьорът Александър Морфов и известни актьори като Бойка Велкова, Деян Донков, Жорета Николова и много други, поискаха колегата им Христо Мутафчиев да се оттегли като председател на Съюза на артистите (САБ) заради "подменяне на каузални с тяснопартийни интереси".


Причината е защитаваната от Мутафчиев нова реформа на Министерството на културата, която предвижда разпускане на трупите на непечеливши театри и финансиране на представления на проектен принцип. Председателят на САБ дори превари Министерството на културата в обявяването й, рекламирайки я в Смолян като шанс да дойдат "мечките" (жаргон за представления с известни лица от телевизията - бел. ред.) и да покажат "друга култура на града, не само местните творци".


После той се отметна от думите си, но защити комерсиалната логика на поправките, срещу които отново се изправиха провинциални театри. От колектива на Народния театър уточняват, че не протестират срещу мерките, а срещу Мутафчиев, който според тях е присвоил синдикалната организация, за да приглася на властта. Пред "Дневник" от САБ заявиха, че председателят им не смята да коментира обвиненията. В своя позиция от миналата седмица те казват, че към момента имат 1800 члена.




Ето и пълния текст на писмото на артистите от Народния театър:


Подтикнати сме да изразим своето становище поради системното неспазване на Устава на Съюза на артистите в България от страна на неговия Председател. Уроненият авторитет както на САБ, така и на актьорската и прилежащите ѝ гилдии, е резултат от недопустимото за една творческа синдикална организация подменяне на каузални с тяснопартийни интереси.


Водени сме от твърдото си убеждение, че Съюз на артистите в България трябва да съществува и той трябва да отстоява правата и интересите на всички заети в сферата на сценичните изкуства, да утвърждава и насърчава устойчивото и качествено развитие на тези изкуства, да представлява постоянен и безпристрастен коректив както на съответните работодатели, така и на Министерството на културата, да възвърне доверието у своите членове и облика си на професионална организация. Защото такъв съюз е conditio sine qua non за съвременна европейска България и бъдещето развитие на изкуството у нас.


Поради тези причини ние, колективът на Народния театър "Иван Вазов", изискваме г-н Мутафчиев да се оттегли незабавно от председателския пост на Съюза на артистите в България.


Из Устава на САБ: 
"1.1. [САБ] е независим от политически партии и държавни структури и се ръководи единствено от волята на своите членове при спазване на принципите за автономност, професионализъм, прозрачност в работата на ръководните органи" – поведението на г-н Мутафчиев е подчертано политически непотистко и в разрез с волята на членовете, ако въобще такава воля е изявена предвид незначителната членска маса на САБ днес;


"3.1. Да работи за утвърждаване на театрално-сценичното изкуство и за издигане на престижа му […]", "3.3. Да отстоява гражданските права [...] на членовете си и ги защитава при накърняване на професионалното им достойнство [...]" и "3.4. Да съдейства за съхраняване паметта на театралното дело у нас [...]" – с изявленията си относно колегите си в актьорската гилдия от 11 февруари 2016 г. г-н Мутафчиев тъкмо напротив – работи в ущърб на това достойнство и против издигане на престижа на изкуството в българското общество, като чрез тези си действия насажда негативен образ на гилдията в публичното пространство;


"3.6. Да отстоява синдикалните права на членовете си, свързани с: индивидуалните, колективните трудови и браншовия трудов договор", "4.6. Защита на членовете при възникнали трудово-правни проблеми" и "Ръководството на САБ представлява [интересите на своите членове] на национално равнище единствено и само в сферата на сценичните изкуства и не позволява тези интереси да се размият в общите социални проблеми." – освен че нищо от горепосоченото в Устава на САБ не се случва, г-н Мутафчиев успя да сведе членската маса на Съюза, да се разбира – легитимната представителност на съсловието пред обществото, до тесен кръг свои съмишленици.


19 февруари 2016 г., София


Албена Колева
Албена Ставрева
Александра Василева
Александър Морфов
Ангел Ангелов
Аня Пенчева
Биляна Събева
Благовест Благоев
Бойка Велкова
Борис Ненов
Борислав Ковачев
Ванеса Лу
Васил Драганов
Веселин Анчев
Веселина Карабонева
Виктор Танев
Виктория Колева
Владислава Николова
Вяра Табакова
Георги Боев
Георги Георгиев
Георги Христов
Дарин Ангелов
Деян Ангелов
Деян Донков
Димитър Николов
Ева Данаилова
Жорета Николова
Зафир Раджаб
Ива Станчева
Ивайло Герасков
Иван Бърнев
Йосиф Шамли
Ирина Иванова
Калоян Трифонов
Константин Ангелов
Кристиан Николов
Леонид Йовчев
Лилия Гелева
Лило Петров
Лиляна Николаева
Мануела Пехливанова
Мария Джобова
Мария Каварджикова
Мария Колева
Меглена Димитрова
Михаил Петров
Моника Гуркова
Наталия Симова
Неда Спасова
Никола Тороманов
Олга Недялкова
Павлин Петрунов
Пламен Пеев
Рени Врангова
Роза Пейчева
Росица Обрешкова
Сава Драгунчев
София Бобчева
Спас Качаков
Сребрина Георгиева
Станислав Николов
Стефания Колева
Стоян Алексиев
Теодор Елмазов
Теодора Духовникова
Христо Петков
Христо Терзиев
Христо Ушев
Христо Чешмеджиев
Хубавена Йонкова
Юлиана Накова
Явор Попов


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (69)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на senser
    senser
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Далеч съм от театралните среди, но чисто субективното ми мнение е същото за съжаление

    simple mind
  2. 2 Профил на Beyond
    Beyond
    Рейтинг: 1169 Любопитно
  3. 3 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2114 Неутрално

    Не трябва да има противопоставяне, но явно това е факт.
    Но и няма как да продължи да се финансират слаби постановки, защото от това губят всички, включително добрите трупи, поне докато доходите на държавата не достигнат такива нива, че това да бъде възможно.

  4. 4 Профил на angelpetrov
    angelpetrov
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Тоя палячо с вид на кебапчия е пълен срам за театралните хора.

  5. 5 Профил на kirsner
    kirsner
    Рейтинг: 921 Неутрално

    С една дума - Хр. Мутафчиев бил отявлен гербаджия. Ми как няма да е, след като Баце му пратИ хеликоптер да го вземе и закара в болницата.

  6. 6 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2576 Неутрално

    “От колектива на Народния театър уточняват, че не протестират срещу мерките, а срещу Мутафчиев, който според тях е присвоил синдикалната организация, за да приглася на властта.”

    Факт!
    Какво момче беше Мутафчиев, в каква мутра се превърна с течение на годините!
    Конвергенция?!

    I Want To Believe
  7. 7 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 1953 Неутрално

    Христо Мутавчиев е жив благодарение на хеликоптера изпратен по нареждане на господин Борисов.Лошо ли е това?Не разбира се."Ама това са си лични работи.Не може да искаш всички да са благодарни на ГЕРБ,че ти си оцелял.

  8. 8 Профил на Няма Фандък за лиляви и червени комунисти
    Няма Фандък за лиляви и червени комунисти
    Рейтинг: 1884 Неутрално

    Аз пък все се удя тия защо сами не си изкарват парите а все чакат държавата да им плаща.

  9. 9 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3849 Неутрално

    Хм ...

    Гледайки отстрани ми се струва, че и тия от Народния са се объркали съвсем в либретото ...

    Каква "власт" защитавал, какви пет лева, когато става дума за чиста проба преразпределение на "едни пари" към телевизионно популяризираните "творци" на халтура, граничеща, че и направо омешваща се с откровена чалга и порнография?

    А това, че "властта" е в тия и на тия с такъв манталитет - това е друга работа!
    Но ми е тъжно, че от Народния не наричат нещата с истинските им имена.
    И дори не ми се мисли варианта, че не могат да ги различат, загубили са усета си ...

  10. 10 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8763 Неутрално

    Както навремето Калоянчев на Живков, така и сега Мутафчиев на Борисов - фаворит актьор - нищо ново !

    karabastun1@abv.bg
  11. 11 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3849 Неутрално

    [quote#6:"2.50"]Какво момче беше Мутафчиев, в каква мутра се превърна с течение на годините! [/quote]
    Сорри, ама мутра за да израсте - требе да си има предразположения. Семенце, което само чака напояването, та да избуи ...

  12. 12 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8843 Неутрално

    Нищо ново под слънцето.И Т.Живков си беше отгледал такива лакеи,които да му чистят образа пред народа.

  13. 13 Профил на arcanum
    arcanum
    Рейтинг: 2948 Неутрално

    Разбира се, качества като чест и лоялност отдавна не са на мода, за разлика от слугинажа.

  14. 14 Профил на ЧИЧО ПЕШО
    ЧИЧО ПЕШО
    Рейтинг: 333 Неутрално

    До коментар [#3] от "tsvetko_51":

    ДА СЕ ФИНАНСИРАТ ОТ ДЪРЖАВАТА САМО "СИЛНИ ПОСТАНОВКИ" !!!
    РАЗБИРАЙ ТРУПИ ТЯСНО СВЪРЗАНИ С ВЛАСТТА !!!
    ДЯДО БАЦЕ ЛИЧНО ПОМОГНА НА ТОЗ "АРТИСТ" ДА ОЦЕЛЕЕ !!!
    НЕ МУ СЕ СЪРДЕТЕ ???

  15. 15 Профил на alterity
    alterity
    Рейтинг: 229 Весело

    Абе ... тия театралчета да не са се хванали на витиеватите приказки на Боцко, че се е сепнал от онова момче с огледалото в Лондон та пишат декларации ...

  16. 16 Профил на gorodetski
    gorodetski
    Рейтинг: 623 Неутрално

    Оставете ги да продължават да представят постановки, на които ходят по 10 човека, плащайте им пари и после се чудете защо няма публика?
    Като се тръгне да се пипа нещо в неработещата България, веднага от всевъзможни дупки изпълзяват разни отрепки, дето никой не ги е чувал, а са на държавна заплата и започват да обясняват колко зле ще стане работата, ако се пипне нещо?!?!?!?!

  17. 17 Профил на Darcas
    Darcas
    Рейтинг: 1207 Неутрално

    Демек театралите искат да взимат заплати, независимо дали има преставления, или не. То и аз така искам

    Фобиите и филиите са признак на ниско самочувствие и слугинаж
  18. 18 Профил на Митев
    Митев
    Рейтинг: 1740 Неутрално

    Простак е начело на държавата, два пъти по-голям простак е начело на културата, три пъти по-голям простак "представлява" артистите! Само че най-големия простак от тримата пръв ще изгърми, защото не знае, че който нож вади, от нож умира!

    И ако пощальонът звъни само два пъти, птичето (разбирай хеликоптера) каца на рамото ти само веднъж!

  19. 19 Профил на Gopeто
    Gopeто
    Рейтинг: 3147 Неутрално

    Мутафчиев, Мутафчиев кога стана циганин, кога ти почерня дупето? Да видели "творци" от София, не само местни!?! Демек местните творци не стават за нищо според "Софиянеца". Аз пък мисля, че ако творците от провинцията дойдат да се изяват в София, такива като Мутафчиев може да останат без публика. Без работа трудно ще остане. Поне докато Веждито е министър на културата.

    "За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров
  20. 20 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 948 Неутрално

    Не е ли по-добре 1-2-3 пъти в месеца в забутания град Х да гостува смислен театър при пълни зали, отколкото местните, до болка познати на всички актьори, и не най-хай, да играят 20 представления пред празна зала ???

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  21. 21 Профил на angelpetrov
    angelpetrov
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#7] от "chicago514":

    Има два въпроса - първо, всеки нуждащ се, получава ли възможност да се превози с хеликоптер и второ, Мутафчиев плати ли си превоза или остана за сметка на данъкоплатците ?

  22. 22 Профил на uporit
    uporit
    Рейтинг: 1038 Весело

    [quote#16:"gorodetski"]Като се тръгне да се пипа нещо в неработещата България, веднага от всевъзможни дупки изпълзяват разни отрепки, дето никой не ги е чувал, ...[/quote]
    Тц, не позна!
    Теб никой не те е чувал.
    Тези хора знаят какво говорят - за разлика от теб.

  23. 23 Профил на Митев
    Митев
    Рейтинг: 1740 Неутрално




    До коментар [#20] от "роджър":

    Не, не е по-добре! Освен това никой няма да пречи на мечките да гостуват с представленията си, както е и досега. Просто сега мечките имат конкуренция, а в предвиждания вариант тя ще бъде унищожена. Още..... Мечките играят единствено и само в тъпизми, никога не се хващат в класически заглавия, нито в представления от български автори, нито примерно в драматизирани приказки. Един Мутафчиев ще се хване само в такава роля, където да изглежда мъжкар, ебач от класа, ром-смешник или поне мъдрец в някое водевилно представление, но никога няма да се хване с Хамлет, с Разколников или пък с Вълка от Червената шапчица, а това са неща, основополагащи в културата. Ерго, щом мечката не ще сериозна роля, то и по сцените ще спрат да се поставят такива неща!

  24. 24 Профил на mangiafuoco
    mangiafuoco
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#10] от "karabastun":
    Нерде Ямбол, нерде Стамбул! А стига де, Калата, макар и съвършен ганьовец беше актьорище! А тоя циганьор е председателче!

  25. 25 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 727 Неутрално

    Христо Мутафчиев е добър актьор,но сигурно Съюза на артистите в България занамирисва на гербаджийска централа.

    Tony
  26. 26 Профил на Митев
    Митев
    Рейтинг: 1740 Неутрално

    Между другото от всичките приказки около тези "реформи" не става ясно едно, а то е най-важното. А именно - не се гневете, че някой дава пари за театър, първо защото то е пренебрежимо малко - бюджетът на цялото министерство на културата е по-малък от субсидиите, които държавата излива на тютюнопроизводителите. А ясно на всеки е, че българския тютюн е с далеч по-ниско качество от българския театър. Това едно... Второ - след закриването на театрите и превръщането им в открити сцени, парите за театър няма да бъдат спрени, а само пренасочени към т.нар. мечки. И ако сега 1100 души са на мизерна заплата в театрите, тогава целия сегашен бюджет ще се раздава на 10-20, айде 30 да са "мечки", разбира се с актуалния (не го знам колко е) процент за благодетелите от началството, един от които е Нашият Усмихнат Хеликоптер!

  27. 27 Профил на directino
    directino
    Рейтинг: 241 Неутрално

    Когато на практика цялата колегия се е подписала, трябва да си голям задник да не се оттеглиш. Според мен ще го направи. Иначе безспорно е голям талант, но не трябваше да става председател при тази зависимост от ББ.

  28. 28 Профил на laundromat
    laundromat
    Рейтинг: 450 Весело

    Ми то, това е целата, мили артисти, на различните артистични и др. съюзи! Това творение на цоциализма - съюзите, бяхя създадени, за да се държат "на къса каишка" артисти, художници, писатели и т.н. интелигенция в България! Те бяха, и са, очите и ушите на властта! От там се определят "порциите", и на кого да се даде! Мутафчиев е само - "поредният"!

  29. 29 Профил на irons
    irons
    Рейтинг: 728 Неутрално

    Просто лакей ... нищо повече.

  30. 30 Профил на Maradona
    Maradona
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Този ми е от най-противните слагачи!

  31. 31 Профил на Stewie
    Stewie
    Рейтинг: 2454 Разстроено

    този виден геерберски "интелектуалец" отдавна трябваше да бъде позорно изритан от шефското си място и от театралната сцената въобще

  32. 32 Профил на tekomashinist
    tekomashinist
    Рейтинг: 468 Неутрално

    БГТеатър ли? Не благодаря! Твърде много посредствени хора ангажирани в една безмислена и абсурдна дейност, на която се обръща неоправдано много внимание!

  33. 33 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 4032 Весело

    До коментар [#16] от "gorodetski":


    [quote#16:"gorodetski"]Оставете ги да продължават да представят постановки, на които ходят по 10 човека, плащайте им пари и после се чудете защо няма публика? [/quote]
    То в това е въпросът.И редовните плюещи също свирят на тази струна- "дайте да дадем!" стига те самите да не дават,де...Аз също смятам,че държавата трябва да подпомага само постановки,които имат гледаемост.А актьори с постановки,които не се гледат-моля-нека си ги поставят,ама ако може не с наши пари!Нека си намират спонсори и да работят!Защото такива като Морфов отдавна са забравили,че харчат обществени пари и няма как да ги харчат без отчет!

  34. 34 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 4032 Неутрално

    До коментар [#20] от "роджър":


    [quote#20:"роджър"]Не е ли по-добре 1-2-3 пъти в месеца в забутания град Х да гостува смислен театър при пълни зали, отколкото местните, до болка познати на всички актьори, и не най-хай, да играят 20 представления пред празна зала ???[/quote]По-добре е,ама нали се сещаш,че за местните актьори това е не просто работа,ами местните театри са се превърнали в нещо като филиал на бюрото по труда,който дава работа на десетки хора.

  35. 35 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3915 Неутрално

    Скоро бях на една постановка в "Сълза и Смях", толкова комерсиална, повърхностна и направо пошла, че щях да си изляза.
    Та чудя се кой е прав. Какво трябва да се субсидира? Защо? С колко? Според мен трябва да има дискусия.

    12 години стигат! София има нужда от промяна.
  36. 36 Профил на Михаил Маринов
    Михаил Маринов
    Рейтинг: 506 Неутрално

    От известно време следя изявленията на Христо Мутафчиев и смея да твърдя, че съм напълно съгласен с артистите от Народния театър.Театралното изкуство не е реклама,то е на първо място изкуство и трябва да се субсидира независимо от това, колко е комерсиално.

    marinov1018
  37. 37 Профил на Stavrogin
    Stavrogin
    Рейтинг: 816 Неутрално

    За този ББ не праща ли хеликоптер...

    Отишло едно джудже при Веско Маринов за автограф и му казало: „Г-н Маринов, пораснах с вашите песни“.
  38. 38 Профил на Додо
    Додо
    Рейтинг: 1004 Неутрално

    Не са много местата по света, където артистите са на щат. Тоест, това е нещо, което може би наистина трябва да се промени. Най-малкото ще стимулира същите тези артисти. А и си мисля, че зрителите също ще спечелят.
    Но и Христо Мутафчиев не е за шеф на каквото и да е. Този човек има толкова много проблеми, като се започне от жените и си стигне до алкохола...
    Нека си играе ролите, но нека нормален човек да представлява артистите!

  39. 39 Профил на subsonic
    subsonic
    Рейтинг: 528 Неутрално

    Не знам защо, но този човек ми е бил винаги неприятен.

  40. 40 Профил на Коки
    Коки
    Рейтинг: 561 Неутрално

    Ами то идеята на комунетата е ясна: Да останат 4-5 театъра само в София, които да гастролират един път месечно в страната на препълнени салони от жадни за култура аборигени.... и всички да са доволни.....

  41. 41 Профил на Коки
    Коки
    Рейтинг: 561 Любопитно

    [quote#37:"Stavrogin"]За този ББ не праща ли хеликоптер...[/quote]
    Ба, цял самолет дори....

  42. 42 Профил на Realistka
    Realistka
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#38] от "Додо":

    Преди доста години бях слушала предаване на ББС посветено на театъра в Англия. В което беше казано, че в Англия артистите, които са на твърда заплата са 9 (девет). Всички останали са на договори. Ето защо, когато дадено лице решавало да се посвети на това изкуство, първото което правело е да получи втора професия, която да му(й) осигурява постоянен доход!

    The best way out is always through Robert Frost
  43. 43 Профил на shule
    shule
    Рейтинг: 284 Неутрално

    До коментар [#5] от "kirsner":

    Той изпрати самолет, пак по - същото време за един наш нещастен моряк с инсулт в кома, изоставен на произвола на съдбата в Иран, който беше докаран във Военна болница и спасен. След това изпратиха пак този самолет в Гърция от където беше докарано по спешност дете на което беше трансплантиран успешно черен дроб в болница "Лозенец", но това за такива като вас не е важно.

  44. 44 Профил на shule
    shule
    Рейтинг: 284 Неутрално

    До коментар [#42] от "Realistka":

    "Преди доста години бях слушала предаване на ББС посветено на театъра в Англия. В което беше казано, че в Англия артистите, които са на твърда заплата са 9 (девет). "

    От личен опит знам, че това е точно така и не само в Англия, но и в цяла Европа. Те, ако видят този списък от щатни актьори (без десетина наистина добре известни ) останалите сигурно ще им е доста трудно да обяснят, като как точно си заработват заплатите в театъра. Колко представления имат в месеца?! Или в колко премиери на сезон участват и т.н.?! Ще бъде любопитно за широката публика.

  45. 45 Профил на sbk
    sbk
    Рейтинг: 720 Неутрално

    До коментар [#23] от "Митев":

    Напълно съм съгласен! "Мечките" првят само халтура в провинцията, почти без изключения. Те нямат време да играят нещо смислено, ново или малко популярно там, просто са много натоварени и тези провинциално воаяжи ще запълнят и без това натоварения им график. За сметка на това те ще взимат лъвския пай от бюджета на театрите или оперните театри в провинцията, където ще показват на плебса що е то истинско изкуство, което пък ще доведе до още по-лоши финансови резултати.


  46. 46 Профил на sbk
    sbk
    Рейтинг: 720 Любопитно

    До коментар [#20] от "роджър":

    Категорично не! По твоята логика е по-добре в Народния да идват топ-трупа от Бродуей за по една постановка на 3-4 години, а разпределението на билетите го оставям на твоята фантазия. През останалото време можем да си тънем в нирвана.

  47. 47 Профил на ana_ni
    ana_ni
    Рейтинг: 557 Неутрално

    в списъка от актьори подписали писмото има доста мечки;
    в театъра освен актьори има драматурзи, режисьори, художници, гримьори, обущари, дърводелци и много други професионалисти, които са част от трупата.Осветители, суфльори,
    Всички заедно са част от колектив и изграждат спектакъла с прецизност, доверие и любов.Много е лесно да се разтури театъра, ама кой ще им работи после?Театъра е магия, която се получава с целенасочени усилия на много хора с различни професии.Много си личи липсата на професионалисти в спектаклите.
    Вече не останаха способни да ушият свестен костюм по проект на сценограф.Ограничените средства са друг въпрос.Жалка картинка са и повечето сценографии - едни минималистични, два стола и една закачалка.
    Та и сградите на театрите спокойно могат да последват съдбата на кината - чудесни игрални зали и магазини от големи вериги.Кво толкова?Нали има телевизия
    Театър без трупа и ателиета не е театър.И продавача на билети трябва да е професионалист.
    В град Атина има над 140 театъра - салона!

  48. 48 Профил на sbk
    sbk
    Рейтинг: 720 Неутрално

    До коментар [#16] от "gorodetski":

    От повече от 25 години се пипа, ама резултата е все плачевен. Не знам от къде черпиш информация за празни зали, но ще ти споделя нещо - дори и при пълни зали парите все не стигат. При това заплатите са на границата на минималните. Там е и проблема.
    И кого наричаш "отрепки"? Познаваш ли ги, ходил си на представленията им ли или нещо друго?

  49. 49 Профил на sbk
    sbk
    Рейтинг: 720 Неутрално

    До коментар [#34] от "yanne":

    И на теб ще кажа: не е по-добре. И ще изтъкна в случая друга причина. Кои са мечките - артисти, които са ни дотегнали до гуша. Те бликат от екрана денонощно - филми, тв игри, реклами, интервюта, протести, ... да не продължавам. Ами че за един провинциален град артистите от местната театрална трупа са по-непознати от "мечките".
    И друго: ако не са местните артисти, "мечките" от къде ще се пръкнат. Нали трябва да има конкуренция, да има двупосочно движение не само на идеи, но и на хора.
    И да повторя: хонорарите. По-високите хонорари на "мечките" ще изядат завишените приходи и за местните артисти пак ще останат трохите, ако въобще ще получат нещо.

  50. 50 Профил на sbk
    sbk
    Рейтинг: 720 Неутрално

    До коментар [#33] от "yanne":

    Тук да вметна: къде е логиката държавата да субсидира нещо, което е гледаемо и може, по принцип, да се самоиздържа. Не трябва ли да бъде обратното?
    "Редовните плюещи" също плащат данъци и по този начин дават своята лепта , към която могат също да имат претенции как ще се харчи.

  51. 51 Профил на sbk
    sbk
    Рейтинг: 720 Неутрално

    До коментар [#42] от "Realistka":

    Ами то в Англия почти всички са така - далеч не са само артистите!

  52. 52 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 948 Неутрално

    До коментар [#46] от "sbk":

    По моята логика не е така. По моята логика е тъпо да има постоянни театри с немалък щатен състав в областни градове с по 20-50 000 жители ! Ако 10% от парите за това безумие отидат в читалищата, а останалото е на база самодейност, резултатите за всички /с изключение на "щатните"/ ще са по-добри ... но явно соца с "държавата-хранилница" не излиза лесно от някои /много/ глави !
    Само че, тогава "партията" даваше пари, за да я хвалят, и така и ставаше !
    Явно, мислим по различни начини, няма сми ...

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  53. 53 Профил на sbk
    sbk
    Рейтинг: 720 Неутрално

    До коментар [#52] от "роджър":

    Не знам каква ти е логиката, но имаш ли идея дали 3 представления на топ-трупа ще струват по-евтино от 10 представления на щатната трупа в "забутания град Х"? Според мен - не.
    Колко такива градове, според теб, имат театри и колко струва издържката им, за да пресметнем 10%, с които ще процъфти читалищното дело у нас. И какво ще стане с оставащите 90%? Какво ще стане със сградите, каква дейност ще се развива там, кой ще ги стопанисва, обслужващия персонал/административните разходи ще се запазят ли? Съдбите на хората от щатните трупи явно не те интересуват, та да те питам и за тях.
    Логиката на такива като теб е ясна: в градове с 20-50 000 жители не трябва да има нито болници (или поликлиники), трябва да се намали до минимум броя на средните учебни заведения, сега - да няма и театри,... - не е рентабилно.
    Сега се замисли защо има такива брожения точно в Смолян - ако махнат тамошната болница, болните са обречени - до Пловдив са 95 км, до Кърджали - 90. Опа, обърках се - Кърджали влиза в графата 20-50 000, не става. Та, линейката пътува 2 часа. Ако спре бизнеса и в Пампорово, което е на път да стане - сняг няма, Смолян е обречен. Има ли смисъл тогава да коментираме някакъв си театър в този изчезващ град - ако имат нужда от култура, ще дойдат мечките да им потанцуват под съпровод на гъдулка, защото на "мечките" няма да има кой да им отиде на представлението и да им плати билети. Пък и никой няма да се интересува от театър.
    Явно наистина мислим по различени начини!

  54. 54 Профил на gorodetski
    gorodetski
    Рейтинг: 623 Неутрално

    [quote#48:"sbk"]Там е и проблема.
    И кого наричаш "отрепки"? Познаваш ли ги, ходил си на представленията им ли или нещо друго? [/quote]

    Знам за театъра в моят град. Плачевно е положението. Има много отрепки, останали на заплата от едно време. Не те знам пък ти от къде черпиш информация и дали правиш разлика между театър в София и театър в малък град, ама явно или не си запознат или просто си от ония, дето са намазаха на общата филия?

  55. 55 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 948 Неутрално

    [quote#53:"sbk"] Съдбите на хората от щатните трупи явно не те интересуват[/quote]
    Виж какво, аз през живота си не съм бил нито ден на трудов договор !
    И не разбирам защо бюджета трябва да плаща заплати на хора, които много си обичали хобито ... това, че ВИТИЗ/НАТФИЗ бълват десетки или стотици актьори, не означава, че цял живот обществото трябва да им плаща и заплати, щото "ах, културата" ... който търси култура, я намира, а култура и "щат" са несвързани понятия !

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  56. 56 Профил на Митев
    Митев
    Рейтинг: 1740 Весело

    До коментар [#46] от "sbk":

    Това е стархотна идея! Закривай софийските театри - това народен, това сатиричен, сфуматота, азаряни, сълзи и смехове... оп, пардон, сълзите ги закриха вече.... И по веднъж годишно в зала 1 на НДК гостува някоя бродуейска постановка, следващата година нещо от Лондон, след това се представя Париж, а на четвъртата година се организира едно представление и на Болшой, за да има нещо и за любителите на музиката. Какво ще си играем на шикалки с доморасли мечета

  57. 57 Профил на Realistka
    Realistka
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#56] от "Митев":

    Митев,
    Моля те обясни ми защо ги наричаш "мечки"...Сигурно съм изпуснала нещо в дискусията, но не ми е ясно!

    The best way out is always through Robert Frost
  58. 58 Профил на Митев
    Митев
    Рейтинг: 1740 Неутрално

    До коментар [#55] от "роджър":

    Абе, колега! Дай да закрием и библиотеките, все пак има свободни книжарници. Музеите за какво са ни, изложбените зали също... ами нали има интернет и всеки може там да види всичко.

  59. 59 Профил на Митев
    Митев
    Рейтинг: 1740 Неутрално

    До коментар [#57] от "Realistka":

    Ами така назовава Христо Мутафчиев телевизионните звезди. Мислех, че това вече е разбираем термин. По принцип в термина "мечка", той влага смисъл, че това са познати лица от телевизията, които привличат широката публика, която иска да ги види на живо и да се позабавлява с тях. Неслучайно в театъра вече се подвизават и хора като Ути Бъчваров с представления, в които се готвят манджи. Или Рачков в представление (Вражалец), в което през 10 минути се обръща към публиката с "ей, не се смейте, че ей ся ша ва изплюща"... Това е нивото на телевизионните звезди/мечки в театъра, така както те го разбират и такъв, какъвто се поощрява от Мутафчиев и, с извинение, Министъра на културата!

  60. 60 Профил на Realistka
    Realistka
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#59] от "Митев":

    Благодаря ти много! Това е нещо, което не знаех! Пък и напоследък съм поразредила ходенето на театър...та очевидно не съм в крак с "новините"

    The best way out is always through Robert Frost
  61. 61 Профил на crq18506084
    crq18506084
    Рейтинг: 229 Неутрално

    [quote#22:"uporit"]Тц, не позна!
    Теб никой не те е чувал.
    Тези хора знаят какво говорят - за разлика от теб. [/quote]
    Аз, един от „неизвестните“ не искам да давам пари за това, което в момента се нарича театър, още по-малко, Изкуство. С нашите пари някои стават „известни“, продават се и започват да облъчват нас и нашите деца ефирно с реклами за хазарт, цигари, порнография и други подобни . А ние гоним обикновения уличен пласьор.
    Ако не беше Стефан Данаилов, компартията щеше да бъде вече в музея.

  62. 62 Профил на Митев
    Митев
    Рейтинг: 1740 Неутрално

    До коментар [#60] от "Realistka":

    Ето ти друг един случай. Стоянка Мутафова се представя в провинцията в някакво представление от напълно неизвестен френски автор, в което тя играе бивша проститутка, а партньор й е, лека му пръст вече, Васил Попов - той пък заклет за цял живот хомосексуалист. Двамата изживяват старините си заедно на една градинска пейка и си припомнят младостта. Г-жа Мутафова обаче, през цялото време не знае на кой свят е и говори абсолютно несвързани глупости, между които се извисява гласът на суфльорката, която подава репликите. Г-жата тотално се обърква, но знае че има изход от ситуацията и той е като разсмее публиката. Става, погалва се за гърдите, оттам продължава към задника, раздрусва сладострастно цомбите и казва закачливо "еех, каква красавица бях преди сто години, какво чудо"... и така 3-4 пъти по време на 45 минутния спектакъл, за който минималната цена е 25 лв. Да, това е пазара, и аз по принцип винаги съм ЗА пазарните отношения, но е грехота публиката да бъде лъгана, че ТОВА е театър и когато местния театър постави Чудомир, Валери Петров или Чехов, тя да каже "не ми се гледат глупости, пък и тази година ходих на театър"... Моделът с мечките е порочен и държавата е длъжна да работи ЗА културата на нацията, а не против нея!

  63. 63 Профил на Realistka
    Realistka
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#62] от "Митев":

    Ама това, което разправяш е направо тъжно! Много тъжно!
    А що се отнася до опостачаването, мисля, че то беше постигнато в задоволителен за авторите мащаб! Направиха го ! Успешно.

    The best way out is always through Robert Frost
  64. 64 Профил на sbk
    sbk
    Рейтинг: 720 Неутрално

    До коментар [#55] от "роджър":

    Чудо голямо! На хонорар ли си, сам си си шеф, работодател си - как да го разбирам? Щеше да е постижение, ако беше започнал трудовия си стаж преди 1989-та, така ли е?
    Бюджетът плаща на толкова много хора и институции, че културните дейци ... в същност запознат ли си какъв процент държавата отделя за култура.
    Дали култура и щат са несвързани понятия - ами не съм съвсем сигурен. Култура като понятие е нещо доста широко. А дали държавата ще отделя средства за култура, за коя част от културата (защото чалгата и тя може да се нарече култура, независимо как ти звучи) и колко е въпрос на приоритети на самото общество.
    То и аз не съм съгласен с някои от харчовете на бюджета, ама това е положението. Повечето от данъкоплатците и идея си нямат за колко неща държавата харчи средства и че без това не може.

  65. 65 Профил на sbk
    sbk
    Рейтинг: 720 Неутрално

    До коментар [#54] от "gorodetski":

    Филиите ги мазаха други, с мас при това. То е вредно и тези, които в момента така изхранват децата си, ги грози да загубят права за здравни услуги. Преди години един професор твърдеше, че древните цивилизации са възникнали по места, където за храна се използват растителни мазнини. Там, където са използвали животински такива са били обвити в мрак и тъма.
    Явно често ходиш на театър - и в София, и в родния ти град, за да можеш да правиш подобни сравнения.
    Аз мога да направя разлика между живота в София и в провинцията. Това, че в София стандарта е друг не значи, че трябва да закрием провинцията, нали? В културните институти из провинцията има доста хора, които са далеч от нивото в София и това е нормално, защото най-добрите остават в София, ако не са напуснали страната. Не виждам нищо ненормално в това. Ако се разчита на "мечките", хората ще могат да ходят на театър 2-3 пъти в годината, или още по-рядко. Защо ли? Ами колко на брой са "мечките"? И в момента програмата на провинциалните арт среди се ръководят от тази на "мечките" т.е. по тяхното свободно от ангажименти време.
    Имам и други аргументи, но поста става дълъг и тежък.

  66. 66 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 948 Неутрално

    [quote#64:"sbk"] Щеше да е постижение, ако беше започнал трудовия си стаж преди 1989-та, така ли е? [/quote]
    Започнал съм го на 08.12.1987 г. ... и помня как изглеждаше "ДМТ" в града, където започнах - ЖАЛКО !
    Доколкото зная, и сега е така ... няма как да е различен "ДМТ"
    Аз не съм лош човек /поне така си мисля/, просто не харесвам самоназначилите се "културтрегери", борещи се за щат-а ...

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  67. 67 Профил на sbk
    sbk
    Рейтинг: 720 Весело

    До коментар [#56] от "Митев":

    Да, страхотна идея! Моля/и се да не ме направят Министър на Културата!!!

  68. 68 Профил на sbk
    sbk
    Рейтинг: 720 Неутрално

    До коментар [#66] от "роджър":

    Аз също не харесвам така описаните от теб борещи се за самия щат. Борбата на щата за самия щат не води до нищо. Но с очите си виждам до какво води така проточилата се реформа в културната сфера и идеите, които се прокарват в момента, дори и да имат рационално зрънце, ще бъдат отново изопачени, предвид липсата на цялостна стратегия, работата на парче, на пожар. При това ръководена от профани в областта - липсата на ръководители, на мениджъри в културната сфера е почти равна на тази в здравната.
    Видях как премахнаха цели институции, сливаха такива, преименуваха ги, ... Това доведе до изчезването на цели сектори в повечето градове - не става въпрос само за театъра, а и за музикалните среди и др.
    Какво имаш предвид под "ДМТ"?

  69. 69 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 948 Неутрално

    [quote#68:"sbk"]Какво имаш предвид под "ДМТ"? [/quote]
    Драматично-музикален театър
    Благодаря за коректния тон ... има ли го, решения винаги ще има !

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK