"Протестна мрежа" за присъдата на Сандов: Съдът удари ново дъно

Борислав Сандов

© Цветелина Белутова, Капитал

Борислав Сандов



Свидетели сме на срамно решение, чрез което нереформираната съдебна система удари ново дъно. Това се казва в разпространена до медиите позиция на "Протестна мрежа" по повод осъждането на първа инстанция на члена на Националния съвет на "Зелените" и активист на "Протестна мрежа" Борислав Сандов заради изказано мнение в личната му страница във "Фейсбук".


На 22 февруари Панагюрският районен съд призна Сандов за виновен по обвинение за обида на председателя на надзорния съвет на "Асарел-Медет" Лъчезар Цоцорков, когото нарекъл "олигарх-отровител".


Учудващо е защо Цоцорков се е почувствал обиден, след като Върховния административен съд (ВАС) е потвърдил с решение отравянето на река от неговата фирма, се казва в текста. Ето и останалата част от декларацията на "Протестна мрежа":




Но много по-фрапиращо е очакването, което съдът приема, че публични фигури не могат да бъдат критикувани с много по-висока степен на търпимост спрямо езика на изразяване в сравнение с "обикновените" хора. Не е допустимо, тъй като е несъобрзяване както с практиката на българския ВКС, така и на ЕСПЧ по делото "Райчинов срещу България", че от публичните личности се очаква да приемат много по-високо ниво на критика в сравнение с обикновения гражданин.


Опасното в този конкретен случай е, че се отваря врата за съдебна атака срещу всеки, дръзнал да издигне критичен глас срещу статуквото и господстващия модел #КОЙ.


От 22 февруари олигарси, "успели млади хора" и непочтени магистрати и чиновници получават инструмент за запушване на устата и репресия срещу своите критици.


Не е допустимо толкова лесно да бъдат използвани подобни неаргументирани сериозно обвинения за наказателна акция срещу обществено-активен и отговорен пред избиратели човек, посветил се на опазването на природата.


Протестна мрежа твърдо застава зад Борислав Сандов в битката му срещу модела #КОЙ и нереформираните български институции и за правото на всички български граждани на чиста околна среда.


Така не може повече!

Ключови думи към статията:

Коментари (72)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2087 Весело

    Съда отдавна се шматка по дъното.

  2. 2 Профил на denouncer
    denouncer
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Днес присъда за статус във фейсбук, а утре - присъда за "език на омразата". Нали това искахте, какво се цупите сега?
    Като се замисли, по днешните правила в Европа, дори и Христос биха осъдили за "реч на омразата" и "дискриминация", ако имаха тази възможност.

  3. 3 Профил на stef
    stef
    Рейтинг: 524 Гневно

    Единственото решение е да се ходи на съд, за който банковите сметки на страните не са главен фактор, за съжаление такъв в родинката ни нЕма...

    Stef
  4. 4 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 6989 Любопитно

    Съдът е допуснал лична страница във "Фейсбук" като доказателствен материал по делото ли ?

    karabastun1@abv.bg
  5. 5 Профил на За европейските граждани ГЕРБ e БСП
    За европейските граждани ГЕРБ e БСП
    Рейтинг: 606 Весело

    Ще критикува, а?
    И на "стабилността" и на "европейското" "развитие" ще посяга!

    Ми ако утре някой вземе, че нарече Гоце агент на КГБ и Русия?
    Или пък нарече агент Буда МУТРА?!
    Или пък каже, че ГЕРБ са партия на олигархията?
    Ама, ха!

    П.С. Абе, не ми е весело, ама как да изразя горчива ирония?

    Прост охранител в СИК не било мутра,а професия? От такова КОЙ направи премиер,а пък от БКП - ГЕРБ/БСП/ДпС! Борисов:Вие сте прости и аз съм прост - разбираме се.
  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  7. 7 Профил на За европейските граждани ГЕРБ e БСП
    За европейските граждани ГЕРБ e БСП
    Рейтинг: 606 Весело

    [quote#1:"chicago514"]Съда отдавна се шматка по дъното. [/quote]
    А, нема се плашим!
    Цацаров нали Борисов си го избра?
    А пък "умният" Цветанов направи "подобрения" на конституцията заедно са БСП, ДпС и а-така нататък.
    Ще се оправим!
    Ще ги задминем румънците....
    Да видите вие "европейско развитие" по ГЕРБавски!

    Прост охранител в СИК не било мутра,а професия? От такова КОЙ направи премиер,а пък от БКП - ГЕРБ/БСП/ДпС! Борисов:Вие сте прости и аз съм прост - разбираме се.
  8. 8 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 2174 Неутрално

    И докога ще караме на констатации? Или няма грантове за повече?

  9. 9 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 2326 Неутрално

    Олигарх-отровител
    Олигарх-отровител
    Олигарх-отровител
    #КОЙ бе? Че този цУцУркУ не е по-различен от ония мутри, които са пребили младия мъж, защото им е свирнал с клаксон. Просто съдът е в ролята на бухалка.

    Да твърдиш, че ГЕРБ е алтернатива на БСП е като да мислиш, че диарията е алтернатива на запека.
  10. 10 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1359 Неутрално

    Съмнявам се, че съдът и прокуратурата могат да деградират повече от това. Да сме благодарни на Цацаров и подопечните му във ВСС

  11. 11 Профил на hahohehi
    hahohehi
    Рейтинг: 324 Неутрално

    Мен ако ме нарекат така, няма да ми е приятно. А ако не съдиш тези, които плюят против теб, само ще се амбицират допълнително.

  12. 12 Профил на traveler1
    traveler1
    Рейтинг: 1016 Неутрално

    [quote#4:"karabastun"]Съдът е допуснал лична страница във "Фейсбук" като доказателствен материал по делото ли ? [/quote]
    Мдаа, но инак за същия съд, видеото и снимковия материла и аудио записите не са доказателство ако не са СРС-та.

    Руския съд ряпа да яде. Нашите пак задминаха учителите си!!

    ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВО
  13. 13 Профил на qwerty112
    qwerty112
    Рейтинг: 233 Неутрално

    [quote#4:"karabastun"]Съдът е допуснал лична страница във "Фейсбук" като доказателствен материал по делото ли ? [/quote]
    Що, проблем ли е?

  14. 14 Профил на 4u4o
    4u4o
    Рейтинг: 631 Гневно

    Държавната ЦЕНЗУРА!
    Някой "трудов" лагер няма ли да спретнат за изпълнение на подобни присъди?

  15. 15 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 6989 Неутрално

    До коментар [#13] от "qwerty112":

    Аз не знам дали е проблем, защото не съм специалист, но даже в РПУ - то не взеха под внимание видеозаписа от обира на съседния магазин, а явно нещо не е наред с това и затова питам.

    karabastun1@abv.bg
  16. 16 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2878 Неутрално

    Да имаше още 1000 като Боре Сандов.....

    ГЕРБ е ДПС-то на етническите българи.
  17. 17 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2189 Неутрално

    До коментар [#15] от "karabastun":

    Различни са нещата. Не е проблем фейсбук страница да бъде вземана като доказателство. Проблемът тук е, че съдът казва, че Цоцорков е отровител, Сандов казва същото, но съдът осъжда Сандов.
    И това е сериозен проблем.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  18. 18 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 910 Весело

    Крайно време много и не на място говорещите и слагащи етикети, ей така, едно към кесим, да бъдат одрусани и чрез съд!!
    Браво на съда в Панагюрище!!!
    И нищо чудно Асарел Медет дава работа на десетки хиляди хора в региона и не само том!!!!

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  19. 19 Профил на borko_to
    borko_to
    Рейтинг: 515 Неутрално

    че от публичните личности се очаква да приемат много по-високо ниво на критика в сравнение с обикновения гражданин.

    ---------------------

    тия пренаписаха конституцията...

    Правите дървета в гората, първи се отсичат!
  20. 20 Профил на Мария Ковачева
    Мария Ковачева
    Рейтинг: 326 Неутрално

    Като е доказано,4е трови,каква е тази пресьда,какьв е този сьд ама те сьвсем затьват.

  21. 21 Профил на tsyrvulan
    tsyrvulan
    Рейтинг: 2200 Гневно

    Амчи утре може да осъдят и някой от тук списващите за пиперливи думи. Опасен прецедент. Личната страница във facebook си е нещо като лично пространство където притежателят може да споделя своите мисли със свои приятели. Някой от вас да е бил осъден за това какво е споделил с приятелите си? Страхувам се че в БГ е започнало регресивно развитие с рецидиви от близкото ни комунистическо минало.

    БСП - Българофобски Сурогатни Путинисти!
  22. 22 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2878 Неутрално

    До коментар [#18] от "boby1945":

    А защо трови реката? Фирмата има кога по 100, кога по 200 милиона годишна печалба. Трябва ли да пести точно от природата?

    ГЕРБ е ДПС-то на етническите българи.
  23. 23 Профил на Бенефициенто Корупционе
    Бенефициенто Корупционе
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Съдебната система е независима, в смисъл никой не носи отогворност за нейните действия! Нали това искахТЕ, бе?

  24. 24 Профил на angelpetrov
    angelpetrov
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Интересно е кой храни Сандов и сие ? Я да си покажат данъчните декларации.

  25. 25 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 910 Весело

    До коментар [#22] от "cinik":

    Не ги разбиранещата с рудодобива и металургията, затова не се пиши съдия!!
    Изпуснали са боклуци в реката, ще ги оправят, това е нормално при такова голямо предприятие....
    Ама да викаш на собстевник дето е развил национално струтуроопределящо предприятие, даващо хляб на десетки хиляди, олигарх-отровител е направо необосновано, глупаво и несъстоятелно....
    Без Цоцорков, на който 90% от форумджиите не могат да произнесат името правилно, АСАРЕЛ МЕДЕТ щеше днес да изглежда като Кремиковци или КЦМ Мадан .... и да храни полските мишки.... не хората....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  26. 26 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 910 Весело

    До коментар [#23] от "Граждани за Европейски Цени на Тока в България":

    По презумция по Конституция Съдебната система е независима и затова и теоретически няма как някой си отвън да "отговаря" за нея!!!

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  27. 27 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2189 Неутрално

    До коментар [#25] от "boby1945":

    След като е отровил реката, то той е отровител. Па ако ще и майка Тереза да е.
    Останалото са празни тъпизми, и предклонение пред поредния назначен с куфарче.

    До коментар [#24] от "angelpetrov":
    Аз го храня. Що?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  28. 28 Профил на ivanalex2
    ivanalex2
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#17] от "Darth Plagueis":

    Някак несериозно ми звучи фейсбук страница да бъде доказателство. Е, освен ако самият Сандов не си е признал, че лично той го е писал.

  29. 29 Профил на Николай Георгиев
    Николай Георгиев
    Рейтинг: 1254 Весело

    [quote#25:"boby1945"]Не ги разбиранещата с рудодобива и металургията, затова не се пиши съдия!!
    Изпуснали са боклуци в реката, ще ги оправят, това е нормално при такова голямо предприятие.... [/quote]
    Добре, да речем, че ти пребиеш някой, осъдят те, ти му се извиниш и вече нямам право да те нарека хулиган, така ли?
    То и лафка, техномаркет, прас прес медия и още няколко крупни предприятия дават храна на хиляди, сигурно собственикът им е благодетел

  30. 30 Профил на ivanalex2
    ivanalex2
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#18] от "boby1945":

    По времето на бай Тошо даже и за вицове осъждаха, щото нямаше фейсбук.

  31. 31 Профил на Darcas
    Darcas
    Рейтинг: 1130 Неутрално

    Фейсбук не се хоства в България и българския съд няма юрисдикция върху него. Само американския съд има такава, тъй като компанията е регистрирана в САЩ и сървърите и се хостват в САЩ. Панагюрския съд е пародия.

    Фобиите и филиите са признак на ниско самочувствие и слугинаж
  32. 32 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3953 Неутрално

    #Кой е искал това??

    Да, освен друго, случаят е и на Антиконституционна дискриминация.

    Конституцията повелява да Не се дискриминира на база обществено положение и т.н.

    Освен че решението противоречи на други решения на съда,
    дискриминира без мотиви срещу едно обществено известно лице срещу друго.

    Разликата? Единият е "наш" данъчно-платен общински или държавен служител,
    а другият служи на протестно гражданско движение.

    До коментар [#2] от "denouncer":

    Днес присъда за статус във фейсбук, а утре - присъда за "език на омразата".

    Нали това искахте, какво се цупите сега?

    Като се замисли, по днешните правила в Европа, дори и Христос биха осъдили за "реч на омразата" и "дискриминация", ако имаха тази възможност.

  33. 33 Профил на Катерина Стоева
    Катерина Стоева
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Време е Протестна мрежа да стане ядрото на новия проект на Кънев, който да покаже ясно, че т.нар. РБ в момента, олицетворяван от кунева и лукарски, е самозакопала се патерица на герб, излъгала избирателите си, които е изключено да гласуват пак за сегашния блок, тъй като не може избирателите на сдс и дбг да са повече от 2 процента.

  34. 34 Профил на Катерина Стоева
    Катерина Стоева
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#13] от "qwerty112":

    Ей това е проблемът - че от 100 души само 8 имат вяра на антисъдебната ни система.

    На дъното по обществено доверие сред държавните институции продължава да бъде съдебната власт - съд и следствие – по 8% и прокуратура – 6%.

  35. 35 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2878 Неутрално

    До коментар [#25] от "boby1945":

    Като е изпуснал боклуци в реката, да си трае и да си ги оправя, без да вдига шум. Въпреки че не вярвам да е било отделен случай. Защо му трябва да гони младежа и цяла България да разбира за това?

    ГЕРБ е ДПС-то на етническите българи.
  36. 36 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3953 Неутрално

    За нея - не.

    Тя трябва да отговаря пред Суверена,
    който е волеизлял Волята си в Конституция.

    Под Конституцията Няма абсолютно независими.

    Затова е Всеки закон - регулира конкурентни права и отговорности.

    А Върховният закон е Първи и върховен. С непрекъснато и Непосредствено действие (Глава Първа, Член 5).

    Ама как би вдянал тролетар, който се е снишавал през цялата ВСВ, за да се пробутва от 1945 насетне за "прогресивен"...

    До коментар [#26] от "boby1945":
    До коментар [#23] от "Граждани за Европейски Цени на Тока в България":

    По презумция по Конституция Съдебната система е независима и затова и теоретически няма как някой си отвън да "отговаря" за нея!!!

  37. 37 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3953 Неутрално

    репресивно срещу едно - в изгода за друго

    "дискриминира без мотиви срещу едно обществено известно лице срещу друго".

  38. 38 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 910 Весело

    До коментар [#27] от "Darth Plagueis":

    Разсъжзаваш глупаво токъдето и да го погледнеш!
    Не ТОЙ, а ПРОИЗВОДСТВОТО дето храни десетки хиляди хора, най вероятно при авария, залпово е зъмарсило накаква рекичка..... Аварии стават навсякъде .... стават и се отстраняват и пак ще стават....
    Така че етикети "олигарх-отровител" са съвсем неуместни в случая и слава Богу съдът в Панагюрище е постановил в тази насока....
    А тази мантра за "куфарчетата" я забрави.... с куфарчета производство за милиарди като Асарел Медет не се прави... прави се максимум шкембеджийница......

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  39. 39 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 910 Весело

    До коментар [#30] от "ivanalex2":

    И правилно правеха, преди да приказваш, трябва да мислиш кому, какво и защо приказваш, па било и виц .....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  40. 40 Профил на borko_to
    borko_to
    Рейтинг: 515 Весело

    [quote#35:"cinik"]Като е изпуснал боклуци в реката, да си трае и да си ги оправя, без да вдига шум.[/quote]

    е да де, ама аз ако кажа на някой осъден за кражба циганин, че е крадлив ром, дали се досещаш по колко закона, ще ми лепнат наказания? Да оставим настрана, че дори и да има присъда за замърсяване, няма присъда за олигарх, нали?
    Добре е ПМ да спратда се изживяват като конниците на Страшния съд...

    Правите дървета в гората, първи се отсичат!
  41. 41 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 910 Весело

    До коментар [#35] от "cinik":

    Защото младежът публично го е обидил, затова и се обръща по закон към съд за присъда по реда на закона!! напълно нормална реакция!!!

    Ако обиденият беше мутра, просто щеше да прати двама каяци да го понабият младежа, както се случи преди време на един друг мераклия постоянно да лепи етикети и да разтяга мантри в Интернет....
    Вече се кротна!!!

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  42. 42 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1986 Любопитно

    До коментар [#2] от "denouncer":

    Трябва все пак да правиш разлика, между обида без основание и коментар за човек, който отговаря за фирма, която според същия съд в същата държава: "Върховния административен съд (ВАС) е потвърдил с решение отравянето на река от неговата фирма..."
    Щом съда е постановил, че е виновен, вече не е престъпление да използваш термина виновен както и термини, съвпадащи с извършеното деяние...
    Хайде да не казваме на черното бяло, нищо че и двете са цветове...

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  43. 43 Профил на ivanalex2
    ivanalex2
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#39] от "boby1945":

    Щото като се съберат 10-тина българи и през нощта ядат, пият и си разказват политически вицове, на сутринта всички тичат към районната милиция и който стигне пръв - печели

  44. 44 Профил на Лелка
    Лелка
    Рейтинг: 1419 Весело

    Срещу добър уют, местният т.н.съде се постлал пред велможата.
    Нищо необичайно, без обидни думи.

  45. 45 Профил на Лелка
    Лелка
    Рейтинг: 1419 Весело

    [quote#40:"borko_to"]е да де, ама аз ако кажа на някой осъден за кражба циганин, че е крадлив ром, дали се досещаш по колко закона, ще ми лепнат наказания?[/quote]
    Присвояващ за ползване мургавелник става ли?

  46. 46 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1092 Неутрално

    До коментар [#4] от "karabastun":
    А в други случаи не признава за доказателство видео запис на убийство!?

  47. 47 Профил на tsyrvulan
    tsyrvulan
    Рейтинг: 2200 Весело

    До коментар [#41] от "boby1945":

    Ей Буби, не ти ли омръзна да се правиш на всезнайко? Написано е ясно и точно че става въпрос за личната facebook страница на осъдения от въпросния съд господин, а не за обществена такава. От кога в демократичните държави съдят хората за думите им в частните им разговори и дела? Ако беше в някой блог или статия то тогава е друго нещо, ама тука става дума за лично. Тебе ще ти хареса ли ако някой те осъди за думи споделени с приятели?

    БСП - Българофобски Сурогатни Путинисти!
  48. 48 Профил на borko_to
    borko_to
    Рейтинг: 515 Неутрално

    [quote#45:"Лелка"]Присвояващ за ползване мургавелник става ли?
    [/quote]

    В конкретния случай, определението олигарх идва в повече....Отделно охраненият господин с шалчето за стотина лева, като част от ПМ, също е публична личност и като такъв не трябва да си позволява езика на омразата. Пък и нашето мултикултурно общество трябва да е достатъчно либерално, за да дава шанс на престъпниците за реинтегриране. Не е ли така?

    Правите дървета в гората, първи се отсичат!
  49. 49 Профил на denouncer
    denouncer
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#42] от "gost22":

    Не ме разбрахте. Аз не подкрепям решението на съда. Въпросът е, че вече и тук, както и особено много в Европа, все повече се преследва свободата на словото и то в много голяма степен именно поради "ценностите", които изповядват активисти, като Б. Сандов. В Германия вече и те съдят за статус във фейсбук и те уволняват от работа.

  50. 50 Профил на Дундурук
    Дундурук
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Всяко мафиотска или диктаторска власт иска да спре инакомислещите и свободното слово. Проблемът е, че има лумпени, които и пригласят, КАКТО СЕ ВИЖДА И В КОМЕНТАРИТЕ ТУК. Безсрамници!

  51. 51 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9048 Неутрално

    Тука всичко се купува и продава.Който плаща,той е винаги по-прав.

  52. 52 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 1111 Неутрално

    "Протестна мрежа" за присъдата на Сандов: Съдът удари ново дъно
    Те вече копаят надолу, толкова ниско са паднали. Всеки, който има малко пари, може да ги купи и продаде. А "обикновеният" гражданин няма право нито на глас, нито на чиста околна среда.

  53. 53 Профил на Anonymous
    Anonymous
    Рейтинг: 346 Неутрално

    Най-важното е, че тъй като делата за обида не са секретни, всяко водене на такова дело води до това обидата да се тиражира и достигне до съзнанието на няколко милиона човека. По-висока цел авторът и не би могъл и да си мечтае да постигне. Ако иначе никой нямаше да разбере прякора на даден обиден човек, след дело всеки ще го знае и помни за цял живот!

  54. 54 Профил на FvH
    FvH
    Рейтинг: 807 Весело

    "от публичните личности се очаква да приемат много по-високо ниво на критика в сравнение с обикновения гражданин." Боже зелените счупиха нагломера.. Нарекъл си човека "олигарх-отровител", това не е критика, а обида. Спри да цивриш и си приеми последствията. Това, че си "обществено-активен и отговорен пред избиратели човек, посветил се на опазването на природата" не те поставя над закона!

    One should be free to do whatever he wants, as longs this does not interfere with the equal right of everybody else to do the same.
  55. 55 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 965 Неутрално

    До коментар [#31] от "Darcas":
    Фейсбук не се хоства в България и българския съд няма юрисдикция върху него.
    ...
    Оффф ... а ти къде прочете, че БГ съд е осъдил ФБ ???

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  56. 56 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 2994 Неутрално

    До коментар [#18] от "boby1945":

    " Браво на съда в Панагюрище !!! "


    Браво и на Народния съд през 1945 година ! Браво и на " възмутените граждани ", спонтанно събрани навън и скандиращи " Смърт на враговете на народа " !
    Абе, повече от ясно е, че трябва да се роди един нов Мирчо Спасов, който отново да отвори едни позабравени лагери за едни позабравили се хора, като Борислав Сандов !
    Нали, фуражка ?

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  57. 57 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 2994 Неутрално

    До коментар [#24] от "angelpetrov":

    " Интересно е кой храни Сандов и сие ... "


    Аз ! Нещо против ?

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  58. 58 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2282 Неутрално

    [quote#13:"qwerty112"]Що, проблем ли е? [/quote]
    Мисля, че е голям проблем, дори два:
    1. Интернет страниците на могат да бъдат ползвани като доказателство, защото не може да се удостовори точното време (актуализация на сървъра; корекция на съдържанието от автора) и точния автор (грешка в "кода", например, ). Всички сайтове на държавни агенции и патентни ведомства изрично отбелязват, че информацията от тях не може да бъде използвана в полза/вреда/разпространявана на трети лица (включително съда) или предприемане на правни действия на база тази информация. Такава информация може да бъде приета от съда само "за сведение" с цял изясняване на подробности по доказателствения материал;
    2. В конкретния случай, Фейсбук не е публична медия ( няма лиценз от СЕМ), информацията има частен характер и няма доказателства, че засегнатото лице е претърпяло щети. Все едно е: аз да си шептя псувни по твой адрес, случайна камера (охранителна видеокамера) да ме е записала, "техникът" на видеокамерата (без разрешението на собственика и на записаното лице) да те информира и ти да се почувстваш засегнат.
    Чудно ми е как съдът е преценил, и по-точно приел "лайковете", например като "общественост". Отсял е фалшивите и на "свързаните лица" от тези, създадени от панагюрци.

  59. 59 Профил на s0f1a
    s0f1a
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Така или иначе време е да има наказания и за фейсбук измислици и провокации, въпросът е да бъде законово регламентирано.

  60. 60 Профил на ivanchoLA
    ivanchoLA
    Рейтинг: 1416 Весело

    Ами всъщност съда е прав, ако няма встъпила присъда на тоя човек това е изземване на функциите на съда и клевета. Това че ВКС се е произнесъл към юридически лице не значи че е автоматично за физическите лица които го представляват. Това в САЩ даже до съд няма да стигне а директно ще отнесе зверска глоба ако не и малко затвор с лек режим ...

    #notmypresidentAmericans strive for excellence, Europeans for mediocrity ... да не би цоциализъм играло, не би чудо видяло (c) ivanchoLA2012
  61. 61 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2189 Неутрално

    До коментар [#38] от "boby1945":

    Ти ще пренапишеш историята като те гледам с това отричане на куфарчетата. И родната реч, като ти гледам правописа.

    Та значи, производството е виновно, а не производителят. Гений... Ако дойда и те гръмна, за това ще е виновно силното разширение на газовете при експлозията в патрона вероятно, но не и аз.

    А идеята да се оневинява нещо, щото в друга област било полезно и с примес е невероятна....
    Боже, колко си умен!

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  62. 62 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 684 Неутрално

    Чакайте, тук има някаква грешка! Та нали, точно според Протестна мрежа, за всичко лошо в съдебната система беше и са виновни Цацаров и неговата прокуратура? И сега, изведнъж, ни в клин, ни в ръкав, вина имали съдиите, и то без намесата дори на някакъв прокурор, да не говорим за Цацаров. А и, според статията, и ББ не е виновен. Което пък е абсолютно невъзможно. Нали?

  63. 63 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 684 Неутрално

    До коментар [#60] от "ivanchoLA": ≪Това в САЩ даже до съд няма да стигне а директно ще отнесе зверска глоба ако не и малко затвор с лек режим ...≫

    Бе то и тук можем да го направим като в САЩ, не е там работата. Същността е, че е сбъркан човекът, който е наказан. Изглежда съдиите не са знаели, че той е човек на Протестна мрежа, и го опаткали набързо. И сега, хак им е, като не се интересуват кого осъждат, трябва да се чудят как да се оправят.

    Мога да им помогна. Просто за грешката си трябва да обвинят Цацаров и ББ. И да променят присъдата или поне да съдействат за нейната промяна.

  64. 64 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 2135 Неутрално

    "Свидетели сме на срамно решение, чрез което нереформираната съдебна система удари ново дъно."

    На българските съд и прокуратура, за сега и с тези представители, не може да им се опре никакво дъно, защото отдавна копаят ли, копаят.

  65. 65 Профил на uel35488284
    uel35488284
    Рейтинг: 233 Неутрално

    До коментар [#61] от "Darth Plagueis":

    Тоя да ти кажа, е една комуняга, която от 5-6 години подаква на всякакви антибългарски външни и вътрешни врагове!От две години и нещо, да речем, заблизва като обезумял около "гърбавите"!

  66. 66 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 9444 Неутрално

    Няма управия, който плаща - поръчва и ... присъдата. Така на практика излиза.

  67. 67 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2282 Любопитно

    [quote#63:"glog"]Изглежда съдиите не са знаели, че той е човек на Протестна мрежа, и го опаткали набързо.[/quote]
    Е, съдът доказал ли е, че точно "човекът на Протестна мрежа" е автор на "клеветата", а не е някой хакер или администратор на Фейсбук?
    Лично, съм много любопитен как това е доказано. Ще ми е полза да го ползвам срещу българското патентно ведомство за всяка грешка в патентния им регистър.

  68. 68 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 910 Весело

    До коментар [#56] от "niksan1":

    Нещо силно си закъснял с "Бравото", за Народния съд "Браво" каза Народното събрание и Съюзната Контролна Комисия още в 1945, февруари....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  69. 69 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 910 Весело

    До коментар [#61] от "Darth Plagueis":

    Не пиши глупости само да се намираш на работа, не си интересен. Както не си интересн и с "куфарчетата", които вече се изтъркаха и като мантра.... и оправдание на нефелните, дето се чустват прецакани от Прехода..... !!!
    Апропо колко долара влизат в едно "куфарче"?

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  70. 70 Профил на Боби Сандов
    Боби Сандов
    Рейтинг: 684 Неутрално

    Един анализ на доказан експерт по темата (проф. Нели Огнянова):
    https://nellyo.wordpress.com/2016/02/25/sandov/

    "България е част от класическите земи на Европа" Проф. Анастас Иширков
  71. 71 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1811 Неутрално

    В случая браво на съда. Не знам защо Дневник ни занимава с коментарите на тези хора, та те не различават критика от обида и то отправена от политик към гражданин!

  72. 72 Профил на Anonymous
    Anonymous
    Рейтинг: 346 Неутрално

    Сега видях текста и си промених първоначалното мнение, което имах, че текстът е обида, на базата на изнесената по-рано информация.

    Има разлика между "олигарх-отровител", както беше изнесено по-рано, и "отровителя олигарх". В първия случай "отровител" се въвежда като качество и характеристика, която постоянно съпътства лицето, и като възможност изразът да се превърне в прякор за цял живот (въвеждането на нежелан прякор е не просто обида, а нещо много по-тежко, но засега не се преследва от закона!). Във втория случай "отровителя" няма смисъл на качество, постоянно присъщо на лицето (независимо вярно или не), а се използва в конкретика за определени случаи. И като такова аз не го считам за обида. То се използва не само по отношение на определени случаи, но и в определен контекст в продължение на предхождащото го изречение. "Отровителя" е съкратена словесна форма на "отровилия два пъти реката", а не представлява характеристика (обидна или не, вярна или не) изобщо.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK