Съветът по отбрана ще обсъди утре проект за нов тип изтребител

Николай Ненчев

© Анелия Николова

Николай Ненчев



Съветът по отбрана ще разгледа утре предложението за проект за купуване на нов тип изтребител. Това съобщи на пресконференция днес министърът на отбраната Николай Ненчев, цитиран от БНР. 

 
"В бюджетната рамка са заложени съответните разходи. 80 милиона са предвидени за първа вноска за многоцелевия самолет и толкова са предвидени за многофункционалния патрулен кораб. В разговора, който имах с министър-председателя в края на миналата седмица, той потвърди намерението на правителството да подкрепи и двата проекта. Направили сме съответните анализи, съответните запитвания. Проведени са разговори както с "Грипен", така и с "Юрофайтър" и, разбира се, F-16", обясни Ненчев.
 
Началникът на отбраната генерал Константин Попов уточни, че процедурата по придобиването ще започне едва след като проектът мине през решение на Министерския съвет и парламента.


В същото време военното министерство ще спре поръчката за купуването на автомобили. Става въпрос за 6 автомобила и 9 джипа, добави министър Ненчев. Може да се окаже, че тези ресурси ще бъдат необходими за други приоритети на Министерството на отбраната. И не считам, че е особено належащо в този момент да подменяме автопарка, коментира той.

 
Спряната поръчка е на стойност около 1.5 млн. лева.

Коментари (87)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4553 Неутрално

    Май ще е Грипен.

    Gunter glieben glauchen globen
  2. 2 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 3381 Неутрално

    Ае толкова сме чакали тези изтребители, я дай да отложим с още 4-5 години, а с 80-те милиона лева да набацаме една наборна служба, където младежите да се учат да маршируват, да сглобяват калашник за норматив, да тичат с противогаз около шамандури и най-вече да скачат през запалена гума като лъвовете в цирка

    ГЕРБ е ДПС-то на етническите българи.
  3. 3 Профил на ems37520974
    ems37520974
    Рейтинг: 171 Весело

    Едва ли патньорите ще ни оставят да купим Грипен...
    Друг въпрос е, че не мога да кажа нищо по същество при избора, което чистосърдечно си признавам. Но в края на краищата хора, които произвеждат Скания, Волво и .... нежната половина от АББА ми се струват подходящи.

    http://www.kultura.bg/bg/article/view/24552
  4. 4 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 1162 Весело

    До коментар [#1] от "Blood Red Skies":

    Ама как така няма да се доверим на великата братска руска православна авиация? Или МиГ, или Гоце минава в опозиция!

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  5. 5 Профил на mitkokitkata
    mitkokitkata
    Рейтинг: 314 Весело

    Прочитайки заглавието си помислих, че ще е наше производство

  6. 6 Профил на edin drug
    edin drug
    Рейтинг: 2370 Неутрално

    редно е да спрат парите за издръжка на всички държавни коли за 1 година ,а те са над 25000 , да се спестят поне по 1500 лв на месец с режиини ,заплати на шофьори айляци и държавата за останалите 9 месеца може да спести едно 300-400 милиона , което спокойно ще позволи да купим най модерния изтребител на света ,че и няколко дори .

  7. 7 Профил на edin drug
    edin drug
    Рейтинг: 2370 Неутрално

    До коментар [#5] от "mitkokitkata":

    да ,и ще е на ток или кюмюр

  8. 8 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4553 Любопитно

    [quote#3:"moscowagent"]Едва ли патньорите ще ни оставят да купим Грипен... [/quote]
    Защо реши така?

    Gunter glieben glauchen globen
  9. 9 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1689 Неутрално

    Грипен звучи добре, болшевиките ще пишат гневни ноти

    The best way to predict the future is to invent it.
  10. 10 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2065 Любопитно

    Хайде купувайте линия за производство на дронове, а операторите ги имате готови — стоят си пред компютрите и "танкове"те. Отделно че можете да мобилизирате всеки тийнейджър на момента, стига да има дрон за управление...

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  11. 11 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1005 Неутрално

    САЩ подаряваха 40 години оръжие на гърция и турция! Наскоро пак подариха нова ескадрила ф16 на гърция. Да, Гърция НЕ СПИРА
    руските самолети за Сирия, и получава 1 млрд $/год наем за базите си! Ние НЕ получаваме безплатни изтребители от САЩ, въреки, че сем 3 пъти по-бедни от тях. И че се налага НИЕ да спираме руските самолети за Сирия, щото Гърция НЕ ИСКА!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  12. 12 Профил на Индиана
    Индиана
    Рейтинг: 944 Неутрално

    "Проведени са разговори както с "Грипен", така и с "Юрофайтър" и, разбира се, F-16"... В смисъл говорихте си със самолета, а не например с Локхийд ?

  13. 13 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1689 Неутрално

    [quote#10:"gost22"]Хайде купувайте линия за производство на дронове[/quote]

    Във вражеските США броят на регистираните дронове вече е по-голям от броя на самолетите. Дупе да им е яко на рашъните.

    The best way to predict the future is to invent it.
  14. 14 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2415 Неутрално
  15. 15 Профил на Panda
    Panda
    Рейтинг: 442 Неутрално

    [quote#9:"EU defender"]Грипен звучи добре, болшевиките ще пишат гневни ноти[/quote]
    То да е Gripen, ама като гледам се заформя далавера с F-16 произведени през 1980 г.

  16. 16 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4553 Любопитно

    До коментар [#15] от "horilka":

    Ами ако са Грипен? Чисто нови?

    Gunter glieben glauchen globen
  17. 17 Профил на Panda
    Panda
    Рейтинг: 442 Неутрално

    [quote#16:"Blood Red Skies"]Ами ако са Грипен? Чисто нови? [/quote]
    Ами ако са 36 годишни F-16?
    Димитър Кюмюрджиев и хора от министерството вече направиха обиколки в Портуаглия и САЩ.
    Със Швеция има само едно формално писмо и нищо повече.

  18. 18 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2226 Неутрално

    С лоялно на кремъл правителство като това, не би могло да има модерни натовски самолети (самият Ненчев е много як, респект).

    Реално все едно ги подаряват тея самолети на кремъл да им разглежда системите и кое как е.

    Та вероятно ще са фалкони, без модерни системи, така че неминуемото предателство на русоробите да не разкрие важно инфо на кремъл.

    Просто с русороби начело на държавата - толко.

    Use your Illusion
  19. 19 Профил на maane
    maane
    Рейтинг: 287 Неутрално

    До коментар [#11] от "Нюланд-> Плевнелиев = РУМНО -> Живков и ГРУ":

    верно е, но амерка знае много добре, че най-малко половината бг, като чуят расия и серат от кеф в гащите. Ми що пък расия не подари на тея офсевъди 40мига, !?Май нещо не става, нъ ли?

  20. 20 Профил на magnas
    magnas
    Рейтинг: 626 Весело
  21. 21 Профил на пустиняк
    пустиняк
    Рейтинг: 920 Весело

    Сънувам го вече тоя Грипен! Това е идеалната машина по смисъла на разходи-ефекти!
    Ако вземем Еврофайтърар при война първата ни работа е да го скрием някъде, щото ако ни го свалят няма да можем да си купим нов...
    Ф 16 дори последните модификации са вече с малък ресурс.

    Чайка - вожд и учител на Цацаров & Гешев. "Русия е наш враг и окупатор. Управляваната от нея пета колона вероятно днес може да бъде по-опасна и от открита агресия." Саломе Зурабишвили, президент на Грузия
  22. 22 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 2062 Неутрално

    Колко самолета ще купуват? Тези 80 млн.първоночална вноска трябва да е за ескадрила

  23. 23 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3505 Неутрално

    Интересно, защо не споменават Dassault (Mirage Rafale)?
    Не че разбирам много от изтребители.

  24. 24 Профил на rossen4i4o
    rossen4i4o
    Рейтинг: 416 Неутрално

    не знам В какво ще гледа ; съвета по отбрана ; , вероятно в текста за комисионите , може и в краката на някоя секретарка , но знам че ако продължават с дивотиите може да хванат самолета

  25. 25 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2407 Неутрално

    До коментар [#23] от "historama":

    Нали от франсетата купихме хеликоптери, стига толкова!

    I Want To Believe
  26. 26 Профил на Chavo64
    Chavo64
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#22] от "stanislavdi":

    И половин ескадрила стига на първо време. Може би и тренажор.

    chavo64
  27. 27 Профил на Доналд Радев
    Доналд Радев
    Рейтинг: 432 Неутрално

    Не ни трябват самолети. Трябват ни дивизион С-400 и българското небе ще е опазено.

    "Америка преди всичко" означава "Майната му на останалия свят"
  28. 28 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3573 Неутрално

    И какво ще правим с един единствен самолет? За какво преди? По-добре да купим две батареи С-400. Една в северна България, една в южна. Послушайте ме, няма да сбъркате. Ако не стигнат парите и С300 върши работа.

  29. 29 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 2062 Неутрално

    До коментар [#27] от "je suis Радан Кадиев":


    До коментар [#28] от "Judjuk":

    А някой виждал ли е как работи това чудо на чудесата С-400? Имам известни съмнения, че е партенка. Евреите летят покрай него, нанасят удари в околностите на Дамаск, убивайки съюзник на собственика на С-400. Ок, да речем, че са имали някаква договорка с Путин. Предната нощ неиндифицирани самолети летят из цяла Сирия, туй чудното нещо спи и дори не ги е усетило. Та пак да попитам, някакво бойно кращане? Или ще купуваме котка в чувал?

  30. 30 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8694 Неутрално
  31. 31 Профил на Доналд Радев
    Доналд Радев
    Рейтинг: 432 Неутрално

    До коментар [#29] от "stanislavdi":

    С-400 пропуска евреите, тъй като така са се разбрали началниците.

    "Америка преди всичко" означава "Майната му на останалия свят"
  32. 32 Профил на traveler1
    traveler1
    Рейтинг: 1071 Неутрално

    До коментар [#28] от "Judjuk":

    Не се заблуждавайте! И срещу тях има измислено противодействие, при това доста евтино. Питайте израелците. На всяко действие има и противодействие-основен природен закон.

    ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВО
  33. 33 Профил на pixel
    pixel
    Рейтинг: 551 Неутрално

    До коментар [#5] от "mitkokitkata":

    да , наистина думата “проект “ ни кара да мислим че ще се произвежда в България

  34. 34 Профил на Deadpudding
    Deadpudding
    Рейтинг: 604 Неутрално

    До коментар [#8] от "Blood Red Skies":

    Имаше случай в Норвегия когато САЩ използваха дипломатически натиск за да вземат "правилното решение"
    "In December 2010 leaked United States diplomatic cables revealed that the United States deliberately delayed Sweden's request for access to a US AESA radar until after Norway's selection. The cables also indicated that Norwegian consideration of the Gripen "was just a show" and that Norway had decided to purchase the F-35 due to "high-level political pressure" from the US."

    https://en.wikipedia.org/wiki/Saab_JAS_39_Gripen#Norway

    This is the place where puddings die.
  35. 35 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 3086 Неутрално

    Каквито и самолети да купим само електрониката е важна.
    От електрониката зависи какво вижда пилота и дали него го виждат. От електрониката зависи дали може да лети съвсем ниско. От електрониката зависи колко цели може да обстрелва едновременно. От електрониката зависи дали може да отразява нападения на зенитни ракети.

    подпис
  36. 36 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1511 Неутрално

    До коментар [#11] от "Нюланд-> Плевнелиев = РУМНО -> Живков и ГРУ":Дъъъълги години САЩ даваха безвъзмездно (безплатно ) въоръжение в пропорции : 1 млд на Турция и 700 млн долара на Гърция. Всяка година !

  37. 37 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1511 Неутрално

    Швеция наскоро взе решение да не се присъединява към НАТО и да пази неутралитет.
    Във Финландия стана малък гаф. Пристигнаха американски самолети след пряко договаряне на военните от двете страни , без да е взето решение от правителството.

  38. 38 Профил на Български патриот
    Български патриот
    Рейтинг: 806 Неутрално

    [quote#27:"je suis Радан Кадиев"]Не ни трябват самолети. Трябват ни дивизион С-400 и българското небе ще е опазено.[/quote]

    С-400 могат ли да ескортират нарушители на въздушното пространство? Или викаш направо да ги сваляме. Яка им гърбина на рашките тогава.

    Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя, когато се е произнесла за първи път думата освободителка и покровителка!...З.Стоянов
  39. 39 Профил на Български патриот
    Български патриот
    Рейтинг: 806 Неутрално

    [quote#29:"stanislavdi"]А някой виждал ли е как работи това чудо на чудесата С-400?[/quote]

    Ми как да работи? Като Запорожец, разбира се! Не си спомняш?

    Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя, когато се е произнесла за първи път думата освободителка и покровителка!...З.Стоянов
  40. 40 Профил на sasvirco
    sasvirco
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#1] от "Blood Red Skies":

    С тези "80 милиона" направо си е грипен лизинг на година.

  41. 41 Профил на Darcas
    Darcas
    Рейтинг: 1122 Неутрално

    Заглавието е меко казано нелепо. Проект за нов изтребител ли обсъждаме, или проект за ЗАКУПУВАНЕ на нов изтребител? Дневник, върнете си журналистите в 4-ти клас, ама внимавайте, че в училище много се стреля.

    Фобиите и филиите са признак на ниско самочувствие и слугинаж
  42. 42 Профил на Петър Иванов
    Петър Иванов
    Рейтинг: 952 Весело

    Куфарите с рубли падат от небето,
    Куфарите с рубли падат от небето
    Нананай-нанаааааа

  43. 43 Профил на Птеродактиль Северномонгольский
    Птеродактиль Северномонгольский
    Рейтинг: 1069 Неутрално

    [quote#11:"Нюланд-> Плевнелиев = РУМНО -> Живков и ГРУ"]САЩ подаряваха 40 години оръжие на гърция и турция! Наскоро пак подариха нова ескадрила ф16 на гърция[/quote]
    Една абсолютна лъжа и глупост, колкото и да я повториш, няма как да стане истина. Ама вас задунайските мурзилки това не ви интересува, важното е да се декламират с патос кремълски опорни точки.

  44. 44 Профил на полувишис
    полувишис
    Рейтинг: 279 Неутрално

    До коментар [#11] от "Нюланд-> Плевнелиев = РУМНО -> Живков и ГРУ":

    айде. сменяй името на Сотирис, пресели се в Александруполис и хвали Ципас, че всяка година американците му дават по 1 млрд. за бази и по една безплатна ескадрила.

    http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnes
  45. 45 Профил на Птеродактиль Северномонгольский
    Птеродактиль Северномонгольский
    Рейтинг: 1069 Весело

    [quote#28:"Judjuk"]По-добре да купим две батареи С-400. Една в северна България, една в южна. Послушайте ме, няма да сбъркате[/quote]
    Объркал си се нещо. Руски железа се продават на руския пазар - бегай в Люлин да си запазиш една сергия.

  46. 46 Профил на Гарван
    Гарван
    Рейтинг: 886 Неутрално

    До коментар [#35] от "Иван К": Много филми гледаш Иванчо.

  47. 47 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4146 Весело

    До коментар [#15] от "horilka":
    И къде "гледа" та стигна до това дълбокоумно заключение?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  48. 48 Профил на Косьо
    Косьо
    Рейтинг: 931 Неутрално
  49. 49 Профил на AzDebil
    AzDebil
    Рейтинг: 1858 Любопитно

    Не се карайте момци. Утре е само проформа.
    Ще бъдат поръчани F-16.
    Нарича се ПОЛИТИЧЕСКО РЕШЕНИЕ!
    Оперативно-тактическите и експлоатационни характеристики нямат никакво значение при тази ситуация.
    ТРЯБВА да купим от САЩ. ТОЧКА!
    Политическо решение!
    И без това само Грипен и Ф-16 можем да си закупим. Еврофайтърът и Миражът са безнадежно изостанали.
    И не се дивете или нервете. Ще е Ф-16 с поне едно ниво по-старо от старите португалски. От дълбоките консервирани и ремонтирани американски, излезли от употреба самолети. За толкова - толкоз!
    !

  50. 50 Профил на Бегемот
    Бегемот
    Рейтинг: 497 Неутрално

    F16 e най-модерният самолет от споменатите. Много наивитет в тази дискусия - машината се обновява непрекъснато и има постоянни технически модификации, превръщащи го в превъзфождащ Грипен-а. Грипен не е съвместим с натовските стандарти за гориво и производителят му не притежава производствената традиция и ноу-хау на Дженерал Дайнамикс.

    Но понеже анти-американизмът е мерната единица за посредственост тук, и понеже тя е преобладаваща, очаквам все така недоволство...и абсолютна безпросветност ((

  51. 51 Профил на Птеродактиль Северномонгольский
    Птеродактиль Северномонгольский
    Рейтинг: 1069 Любопитно

    [quote#31:"je suis Радан Кадиев"]С-400 пропуска евреите, тъй като така са се разбрали началниците[/quote]
    Много удобно са се разбрали тия началници бе. А какво мисли големия приятел на собственика на С-400, над чиято глава се случи всичко това? Утре ако го нацелят него, пак същите опорни точки ли ще развивате, таварищи?

  52. 52 Профил на Бегемот
    Бегемот
    Рейтинг: 497 Неутрално

    да допълня - различното гориво на Грипен означава непригодност в съвместни опирации на НАТО, в това число и при защита на нашето небе. Възможно най-неподходящият избор;

  53. 53 Профил на Uprsport
    Uprsport
    Рейтинг: 1176 Неутрално

    [quote#1:"Blood Red Skies"]Май ще е Грипен. [/quote]

    Дано да е Грипен. Но, като че ли има политически натиск да не е той. Дано Радев да удържи натиска. И Попов да му помага, че да оправдае назначението си.

  54. 54 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2226 Неутрално

    До коментар [#52] от "Бегемот":

    Супер Хорнет би бил екстра, но пак казвам, че лоялно на кремъл правителство може единствено да очаква огризки, за които на НАТО не му пука, че НЕИЗБЕЖНО ще попаднат в кремълски ръце.

    Но стари фалкони все пак е нещо. Думкат руски хвърчащи самосвали без проблеми.

    Use your Illusion
  55. 55 Профил на Гарван
    Гарван
    Рейтинг: 886 Любопитно

    До коментар [#50] от "Бегемот": Каиш Грипена не може да лети и с Jet A-1?

  56. 56 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1379 Неутрално

    как точно са проведени разговори с Ф - 16 , бръмчахте ли си или си махахте с криле

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  57. 57 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1379 Неутрално

    [quote#53:"Uprsport"]Дано да е Грипен. Но, като че ли има политически натиск да не е той. [/quote]
    и какъв точно е тоя натиск , кой го провежда и как

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  58. 58 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1379 Неутрално

    [quote#23:"historama"]Интересно, защо не споменават Dassault (Mirage Rafale)? [/quote]
    ми няма логика да не ги споменават, но...., в смисъл ако ще се прави обсъждане да се обсъди всяка възможност

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  59. 59 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1379 Неутрално

    [quote#49:"AzDebil"]И без това само Грипен и Ф-16 можем да си закупим. Еврофайтърът и Миражът са безнадежно изостанали. [/quote]
    пич ти на каква дрога си , как по точно юрофайтър е изостанал баш па от самоделката Грипен и антиката ф-16, това дето си написал звучи като бълнуване

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  60. 60 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2815 Неутрално

    До коментар [#50] от "Бегемот":


    [quote#50:"Бегемот"]Грипен не е съвместим с натовските стандарти за гориво[/quote]
    Ужас. А МИГ и СУ карат с такова...

  61. 61 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2815 Неутрално

    До коментар [#55] от "Гарван":

    Ноо особени въпроси задаваш, не е чесно...

  62. 62 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 941 Любопитно

    До коментар [#31] от "je suis Радан Кадиев":

    Ако ми посочиш само едно практическо използване на С-400, ще ти кажа браво!
    До момента, С-400 или надуваем модел на С-400 - same shits!

    Да разлая троловете!!
  63. 63 Профил на Georgi Milev
    Georgi Milev
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#55] от "Гарван":

    Приятелю,останал съм с впечатлението,че разбираш от бойни самолети.Четох (не помня къде),че Грипен е самолета с най-евтина издръжка,лек,икономичен.Мисля,че на нас ни трябва нещо подобно.Би ли споделил и твоето мнение?

  64. 64 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 1695 Весело

    До коментар [#56] от "stg":

    То е ясно - действа се по формулата: "Аз съм прост и вие сте прости и се разбираме..."

    Генерал Сандокан с двата МИГ-а
  65. 65 Профил на Доналд Радев
    Доналд Радев
    Рейтинг: 432 Любопитно

    Ако ми посочиш само едно практическо използване на С-400, ще ти кажа браво!
    До коментар [#62] от "lone_wolf":

    Броят ли се учебните стрелби?

    "Америка преди всичко" означава "Майната му на останалия свят"
  66. 66 Профил на Owl
    Owl
    Рейтинг: 272 Неутрално

    Юрофайтър е страхотен самолет , но е скъп откъдето и да го погледнеш. Ако се вземе Ф-16 - би трябвало да е от последните модификации , а не някой остарял вариант. Иначе аз съм фен на Грипън. Освен че е Европейски , той се предлага и със сериозна офсетна програма , доколкото съм чел. Въпроса е - да не се отлага. Вместо да наливаме пари в един морално остарял самолет със ниски за 21 век бойни възможности ( Миг-29 ) и да се харчат куп пари за поддръжката му - да се задейства програмата за новия самолет. И дано военните ни корифеи не забравят важността не само на самолета , но и на необходимата му екипировка - въоръжение , инженерни системи за ремонт и поддръжка ит.н. и т.н. И на този самолет да се качват само много , ама много добри пилоти. Тестове , курсове и т.н. Цената на техниката е сериозна и човешкия фактор е много важен. А че трябва да се лети поне по 100 часа годишно , за да са обучени пилотите и инженерите - това се подразбира.

    Owl
  67. 67 Профил на tvr18355030
    tvr18355030
    Рейтинг: 429 Неутрално

    Ако искаме нов и хубав самолет двете възможности са Grippen NG или F-16V. И двата ще струват около 80-90 милиона USD за бройка. F-16v ще е по-евтин но и по-скъп за поддръжка и експлоатация. Също и Грипен-а няма да го получиме преди 2022 а F-16V ще го чакаме 3-4 години докато се произведе. И двата самолета ще са със най-ново поколение авионика и модерен "AESA" радар. И двата самолета се водят изтребители от 4.5-то поколение.
    Следващите по-евтини варианти са по-старо поколение Grippen C/D или вече използван F-16. Тук вече F-16-ката ще е със изразходван ресурс а Grippen-а е със доста слаб двигател и по-малка товаримост и маневреност.
    Нас най-вероятно ни гласят за Grippen C/D. Това ще е горе-долу снонен вариант но и ще изпуснеме момента да купиме истински хубав самолет ( Grippen NG или F-16V), който ще можеме да ползваме поне 20-30 години ....

  68. 68 Профил на tvr18355030
    tvr18355030
    Рейтинг: 429 Неутрално

    [quote#59:"stg"]пич ти на каква дрога си , как по точно юрофайтър е изостанал баш па от самоделката Грипен и антиката ф-16, това дето си написал звучи като бълнуване[/quote]

    На ф-16 им подновиха производството защото има сериозно търсена. Тоест, можеш да си купиш чисто нов Ф-16 със всякъкви екстри и то за прилична цена. А юрофайтър е ужасно скъп, скъп за експлоатация и в същото време капризен самолет. Като цяло се счита за много неуспешен моцел....

  69. 69 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2815 Любопитно

    До коментар [#68] от "tvr18355030":


    [quote#68:"tvr18355030"]можеш да си купиш чисто нов Ф-16 със всякъкви екстри и то за прилична цена. [/quote]
    Турската сглобка?

  70. 70 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 941 Неутрално

    До коментар [#65] от "je suis Радан Кадиев":

    Чети бре Робертино!
    Мисля че го написах на български!
    Практическо приложение при НЕДИРИЖИРАНИ условия! Реална стрелба по противников самолет!

    Да разлая троловете!!
  71. 71 Профил на tvr18355030
    tvr18355030
    Рейтинг: 429 Неутрално

    [quote#50:"Бегемот"]Грипен не е съвместим с натовските стандарти за гориво и производителят му не притежава производствената традиция и ноу-хау на Дженерал Дайнамикс. [/quote]

    Бате, SAAB (производителя на Грипен) е основана 1937-ма година. Почнали са да правят самолети поне 15-години преди Дженерал Дайнамикс. И Грипен въобще не им е първия изтребител...

  72. 72 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 941 Весело

    До коментар [#69] от "Добрин Велков":

    Добрине!
    Та тя турската сглобка кътурна безаналоговото Су, бре!

    Да разлая троловете!!
  73. 73 Профил на tvr18355030
    tvr18355030
    Рейтинг: 429 Неутрално
  74. 74 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2815 Весело

    До коментар [#72] от "lone_wolf":

    Хубаво де. Питам човека. А всякаква сглобка изтребител, ще катурне незащитен бомбардировач, та не знам що се лензиш.

  75. 75 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 941 Любопитно

    До коментар [#74] от "Добрин Велков":

    Да си дойдем ли на думата?
    Защо е беззащитен?

    Да разлая троловете!!
  76. 76 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2815 Неутрално

    До коментар [#75] от "lone_wolf":


    [quote#75:"lone_wolf"]Защо е беззащитен?[/quote]
    Защото беше без ескорт от изтребители. Сега вече е с ескорт. И нещо турците вече не искат да го обстрелват и то в гръб.
    Други въпроси, касаещи тактическото използване на фронтови бомбардировачи имаш ли?

  77. 77 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 941 Любопитно

    До коментар [#76] от "Добрин Велков":

    Или не беше сляп относно това, дали е прецакан от противников изтребител?
    Май няма нужда да пишем повече по въпроса, а?

    Да разлая троловете!!
  78. 78 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2815 Любопитно

    До коментар [#77] от "lone_wolf":


    [quote#77:"lone_wolf"]Май няма нужда да пишем повече по въпроса, а?[/quote]
    Най-добре, все пак това е самолет, не е корабен двигател.

  79. 79 Профил на Гарван
    Гарван
    Рейтинг: 886 Неутрално

    До коментар [#63] от "bulamerican": Всички са хубави стига да можем да си ги позволим, а ние не можем. Аз лично предпочитам двудвигателни, дават по- голямо спокойствие на пилота (особенно зимъска над море). Друг проблем е кой и къде може да ги ремонтира. Повече от половината от Еврофайтерите на Луфтвафе не летят щот чакат за ремонт и обслужване (по-големи чекове), който се извършва само в ЕАДС. Парадоксът е, че немското МО има пари,но ауторизираните стейшъни нямат необходимият ресурс. В момента и за близко бъдеще като, че ли Ф16 е разумният избор. Всичко друго е над възможностите ни (дори и Ф16). Ако е нов ще стане като Кугарите, ще се радваме докато е гарантиен, после няма да имаме пари дори за филтри и ще стоят на земята. В крайна сметка най-важен е опитът. През 2003 на едно учение това се показа точно срещу Грипени, но това е дълга история.

  80. 80 Профил на Гарван
    Гарван
    Рейтинг: 886 Неутрално

    [quote#69:"Добрин Велков"]Турската сглобка? [/quote]

    До коментар [#69] от "Добрин Велков": На турците им дадоха да си ги сглобят точно толкова, колкото беше необходимо за техните ВВС(и си бяха платили), но не и да продават. Кой е луд да изтърве келипира, камо ли американците.

  81. 81 Профил на Georgi Milev
    Georgi Milev
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#79] от "Гарван":

    Благодаря за отговора.Интересно е да се чуе мнението на непредубеден специалист.

  82. 82 Профил на russian78
    russian78
    Рейтинг: 688 Неутрално

    До коментар [#67] от "tvr18355030":

    Saab JAS-39 E/F известни още като NG е доста по-скъп от JAS-39 C/D. Знаете, че липсва точна информация за цените на бойните самолети, но може да се правят приблизителни оценки от информацията за вече сключените сделки. Освен самите шведи, единствените клиенти до момента за JAS-39 E/F са бразилците. Тяхната сделка е за доста повече бройки, отколкото бихме си взели ние, но цената на един брой с въоръжението и обучението клони към два пъти известните ни до момента цени за един брой JAS-39 C/D отново с въоръжение и обучение. Безспорно новата версия е по-добра, но чак пък два пъти. За нашите нужди, и JAS-39 C/D е повече от достатъчен. Освен това JAS-39 C/D може да ни бъдат доставени по-бързо включително и под наем, а времето е много важен фактор за нас. Сега ще вземем, каквото можем, пък по-нататък, ако имаме възможност, може да надграждаме с по-нови машини.

    "Squash is a sport that represents the future, not the past." - N Ramachandran (President of WSF)
  83. 83 Профил на russian78
    russian78
    Рейтинг: 688 Неутрално

    До коментар [#79] от "Гарван":

    Много разумно мнение. Определено най-добрият изтребител за нас е този, който можем да си позволим. В тази връзка, интересно е да се помисли и върху вариант със самолети под наем, защото те вървят с поддръжката за определен брой летателни часове, както е в случая с JAS-39 C/D за нуждите на Чехия и на Унгария. Според мен, най-големият риск пред нас е да закупим машини, които да не можем да си позволим да ползваме и да ги "заземим". Случаят с Кугарите е показателен, въпреки че при изтребителната авиация до момента се наблюдава воля от страна на ВВС да държат поне един минимум самолети годни да носят дежурства.

    "Squash is a sport that represents the future, not the past." - N Ramachandran (President of WSF)
  84. 84 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 941 Неутрално

    До коментар [#78] от "Добрин Велков":

    Добрине!
    Идея си нямаш, какво има инсталирано като техника на един съвременен кораб!
    Не бъркай кораб с "Москвич"!

    Да разлая троловете!!
  85. 85 Профил на Доналд Радев
    Доналд Радев
    Рейтинг: 432 Неутрално

    До коментар [#70] от "lone_wolf":

    Практическо приложение при НЕДИРИЖИРАНИ условия! Реална стрелба по противников самолет!
    -----
    Винаги ЩЕ ИМА "първи път". То и "Калибрите" не бяха пробвани досега. Но да знаеш - шубето си е голям страх.. То затуй Турция вече не смее да лети даже успоредно на своята граница от своята страна. Може се СА да опита със своите Ф-15

    "Америка преди всичко" означава "Майната му на останалия свят"
  86. 86 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2815 Весело

    До коментар [#84] от "lone_wolf":


    [quote#84:"lone_wolf"]Идея си нямаш, какво има инсталирано като техника на един съвременен кораб[/quote]
    Това го знам аз, ти не - няма как.

  87. 87 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2065 Неутрално

    [quote#51:"Птеродактил"]Много удобно са се разбрали тия началници бе. А какво мисли големия приятел на собственика на С-400, над чиято глава се случи всичко това?[/quote]
    Ми щом евреите са намесени в договарянето, със сигурност ще е удобно поне за тях, ама в случая е удобно и за големия началник със страшните ракети, щото може и да не уцели израелските самолети което ще му скапе позициите при преговорите и вътрешната пропаганда за мужиците... Та явно си спазват договорките щото им изнася.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK