Най-успешните университети ще могат да приемат 10% повече частни студенти

Николай Денков, зам.-министър на образованието

© Надежда Чипева, Капитал

Николай Денков, зам.-министър на образованието



С промените в закона за висшето образование университетите с висок рейтинг ще могат да приемат допълнително студенти срещу заплащане. Вузовете с оценка между 8 и 9 от Националната агенция по оценяване и акредитация (при максимална 10) ще могат да имат 5% допълнителен платен прием, а при оценка между 9 и 10 – 10%. Държавата ще финансира приема на студенти, които са финалисти в олимпиади и международни състезания.

Това поясни заместник-министърът на образованието Николай Денков по време на вчерашната среща на ръководството на МОН с ректори на висши училища във връзка с промените в закона за висшето образование. Денков повтори и едно от основните съображения за планираното намаляване на броя на студентите държавна поръчка - демографският срив


На срещата, за която съобщи пресцентърът на ведомството, ректорите са изказали притеснение, че прилагането на закона може да има отрицателни аспекти, най-вече върху приходите им. В отговор министърът на образованието Меглена Кунева е разпоредила до 1 юни да се изготвят оценки на въздействието на закона за всяко едно висше училище. Тя им обещала и последващи срещи, свързани с финансирането и проследяването на качеството на висшето образование.


Друга новост, която законът въвежда и която поставя задължение към висшите училища, е това, че до една година трябва да изработят система за защита и управление на интелектуалната собственост.

Ключови думи към статията:

Коментари (6)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на zidane
    zidane
    Рейтинг: 708 Неутрално

    а? държава от висшисти, които казват - къф си ти?

  2. 2 Профил на V.Iliev
    V.Iliev
    Рейтинг: 458 Разстроено

    Ние май искаме да бием всички рекорди за безработни (и неграмотни) висшисти на глава от населението...

  3. 3 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 775 Неутрално

    Проблемът не е в оценките 8-9-10, проблемът е в НАОА. В комисиите е пълно с добре платени некадърници. Шефът на НАОА е писател в дълбока пенсионна възраст. Оценяването и акредитацията трябва да се извършва от международни експерти.

  4. 4 Профил на Яна
    Яна
    Рейтинг: 782 Неутрално

    "Успешен университет" у нас е доста абстрактно понятие... Но защо Агенцията просто не си пише оценките и акредитациите, пък да остави процентите частни студенти на природните закони, т.е., на преценката на кандидат-студентите и техните родители къде си заслужава да се плаща за виШо? Процентите ще се саморегулират, нивото на обучението - също (доколкото е възможно при наличното ниво на обучаващите), а безполезните ПУЦ-ове, пардон, университети, ще си отмрат естествено. Последното вече се случва, макар че отне известно време.

    "Славата трябва да се извоюва, а честта просто не бива да се губи." Шопенхауер
  5. 5 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8403 Неутрално

    И кои са тези успешни университети.Останаха ли такива в България.

  6. 6 Профил на Batezuzi
    Batezuzi
    Рейтинг: 579 Неутрално

    Какво означава успешен университет? Броят създадени патенти или съотношението кандидатстващи към приетите студенти, броя научни публикация на всеки студент или нещо друго може би. Крайно време е държавата да увеличи издръжката на всеки студент заедно с изискванията към висшето образование, а това най-лесно става като се намалят успоредно с това броя студенти на държавна поръчка. Е така ще изчезнат някои университети, но пък защо трябва едва ли всеки да е висшист ако дипломата не тежи.

    Публикувано през m.dnevnik.bg





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK