"Атака" пак иска парламентът да осъди геноцид над българите в Османската империя

Волен Сидеров

© Анелия Николова

Волен Сидеров



В навечерието на Националния празник 3 март "Атака" предлага Народното събрание да осъди геноцида над българите по време на Османската империя (1396-1913). Това ще е първата точка в днешното заседание на парламента.


Според правилника на Народното събрание във всяка първа сряда на месеца партиите имат право на ротационен принцип да вкарват директно за обсъждане законопроекти, проекторешения и проектодекларации. Днес първа от това право може да се възползва "Атака".


Във всеки парламент от 2005 г. насам "Атака" постоянно предлага осъждане или признаване на геноцид над българите в Османската империя, но или бива отхвърлено, или не се стига до гласуване.




Днес едва ли ще се стигне до решение, тъй като в 12 часа започва редовният блиц контрол към премиера Бойко Борисов и заместниците му Меглена Кунева, Румяна Бъчварова, Томислав Дончев и Ивайло Калфин.


Проекторешението на "Атака" беше внесено в първия ден на 43-ото Народно събрание - 27 октомври 2014 г., заедно с още 42 законопроекта и проекторешения. То визира петте века на османо-турски геноцид, по време на които са извършвани военни престъпления и престъпления срещу човечеството, обясни лидерът на "Атака" Волен Сидеров.

Коментари (124)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5303 Неутрално

    Хайде по-напред да осъди

    ГЕНОЦИДА НА БЪЛГАРИТЕ

    В ССС Руската империя 1944 г.

  2. 2 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3001 Неутрално

    И къде са фактите потвърждаващи геноцид?! За петстотинте години "робство",числеността на българският народ се е увеличила няколко пъти!
    Ако говорим за геноцид сме длъжни да се обърнем към цар Калоян,преди 800 години. Когото византийците наричат Ромеоубиец. Той е извършвал геноцид и етническо прочистване в Южна България.

  3. 3 Профил на Oven
    Oven
    Рейтинг: 768 Неутрално

    Дежурното отвличане на вниманието...

    "Българската работа е работа не обмислена, или зле обмислена, лошо ръководена, или оставена без ръководство и като правило завършва със скандал"
  4. 4 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5303 Весело

    Тавариш Сидоров няма ли да направи
    показно целуване ботушите
    на Руския пасоль за 3-ти март
    Зер,доносниците Сава и Гоце
    ще го изпреварят,
    ако се тутка така....

  5. 5 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8357 Неутрално

    Реклама си прави Сидеров. Изтъркана реклама ...

    karabastun1@abv.bg
  6. 6 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 660 Неутрално

    ако откажат, ще набие някоя стюардеса

    Birds of a feather flock together.
  7. 7 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 1841 Неутрално

    Тези са като китайска капка.

  8. 8 Профил на ggbg_minko
    ggbg_minko
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Точно тази сутрин докъто бях в тоалетната си помислих колко хубаво е, че сидеров нещо поизчезна от новините...

  9. 9 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#8] от "ggbg_minko":

    това е било творчески отпуск

    Birds of a feather flock together.
  10. 10 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1732 Неутрално

    Сидеров е плод на съветския геноцид над българите.

  11. 11 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2536 Неутрално

    Атака преиграва с тази тема. Реално не е имало геноцид защото турците щяха да умрат от глад и нямаше да имат роби да изхранват империята им. Но е имало петвековен жесток терор и най-жестоки мъчения, изтезания и гаври на които е бил подложен народът ни. А през лятото на 1913г тракийските българи са етнически прочистени от Източна и Западна Тракия. Затова трябва всички български партии да настояват Турция да ни се извини.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  12. 12 Профил на Consumer
    Consumer
    Рейтинг: 551 Весело

    Ако спрем да му обръщаме внимание, сам ще се навре в някоя дупка. Иначе е много изнервен щото рубль есть ну денги нет

    Every time you spend money you're casting a vote for the kind of world you want
  13. 13 Профил на xflood
    xflood
    Рейтинг: 1051 Неутрално

    Не ги е срам тия хлебарки да се показват, супер нагли и гнусни!!

    Fail with honour then succeed by fraud
  14. 14 Профил на liksen
    liksen
    Рейтинг: 497 Неутрално

    [quote#8:"ggbg_minko"]колко хубаво е, че сидеров нещо поизчезна от новините[/quote]
    Колко е хубаво, че се въртят едни и същи, които са сегашните проституиращи за Бойко - Зеленогорски, В. Симеонов, Р. Петков от четворната коалиция.

  15. 15 Профил на theanalyser
    theanalyser
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    Разбира се, че имало геноцид.
    Само, че да не се разсърдят окупаторите-турци, ще се снишим, пардон не ние, а политиците ни.
    Но това не значи, че ние ще забравим, а рано или късно такава декларация ще бъде приета!
    Поклон пред всички паднали за свободата на България!

  16. 16 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2894 Неутрално

    До коментар [#11] от "Julian Mall":

    Всъщност и роби не е имало. Не съм чул роби да имат право да притежават земя и добитък, бизнес и прочие. А най-заможните хора в границите на България тогава са си били ЧИСТИ БЪЛГАРИ, същите в край на краищата финансират възстанията с лични пари!

    По законите на османската империя, българин е имал право да притежава имоти на наша територия, турски заселник - НЕ. Естествено българина е плащал и данъци, ама ако това е признака, днес сме също роби.

    Самия факт, че след 500 години "робство" държавата доста бързо стъпва на краката си е показателен. За сметка на това 50 години комунизъм по български я разсипаха тотално.

  17. 17 Профил на theanalyser
    theanalyser
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    Някой си - и Спартак не е бил на синджир в Рим, но е бил роб, нали.

  18. 18 Профил на Коки
    Коки
    Рейтинг: 551 Весело

    Като чуете/видите "атака" ВИНАГИ го заменяйте с "путя"! Няма да сгрешите...

  19. 19 Профил на theanalyser
    theanalyser
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    Поне млъкнете около 3-ти март бе.
    Утре ще честваме Освобождението от турско робство, те робство не е имало.
    Ми от инфаркт ли са измрели тия хора?
    Малко уважение имайте поне...

  20. 20 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3001 Весело

    [quote#8:"ggbg_minko"]Точно тази сутрин докъто бях в тоалетната си помислих колко хубаво е, че сидеров нещо поизчезна от новините...
    [/quote]


    До коментар [#8] от "ggbg_minko":

    Ти пък ме подсети за един виц.
    Нане и Вуте спрели до една ограда да пикаят. Вуте казва:
    – Нане,га го хванах се сетих – къде е сестра ти?

  21. 21 Профил на abygale
    abygale
    Рейтинг: 551 Неутрално

    По-добре да беше поискал осъждането, не - прекратяването на геноцида на който е подложен днес българския народ от страна на турската олигархична партия ДПС. Няма брате обществена поръчка, няма бизнес, дето да не го цоцат обръчите от фирми на Доган и Пеевски. В уютно съдружие с гербаджиите...

  22. 22 Профил на Коки
    Коки
    Рейтинг: 551 Весело

    Докато българите са имали собственост и са плащали данъци като СВОБОДНИ хора, руснаците са се продавали като добитък по пазарите - двугодишно момиченце = 50 копейки, млад кон = 15 рубли, млад мъж = 20 рубли, жена на 15г. = 10 рубли...НАСАМ НАРОДЕЕЕЕ на прясната стокаааа.....

  23. 23 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4095 Неутрално

    Националният празник на България отдавна трябваше да се премести на 22 септември - Денят на Независимостта.

    А тоя нека си проветрява устата, като няма рубли за Листерин.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  24. 24 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 2596 Любопитно

    Защо тогава парламента призна терора над арменците от турците през 1915г.,но под името "масово изтребление",а този на българите в периода 1396-1913г. не искате да го признаете.Предателите на българските интереси пак ще гласуват против,за да не си развалят спокойствието и да не засегнат интересите на Турция.

  25. 25 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2001 Неутрално

    До коментар [#4] от "Hawaii":

    Точно така е и според мен, веднъж да изкара някоя рубла и втори път да си спомним че го има, понеже слава Богу в последните месец-два не се напивал и правил среднощни атаки по магазинчета и ВУЗ-ове.

  26. 26 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4095 Неутрално

    До коментар [#22] от "Коки":

    Абсолютно си прав. Нека рускосъзнателните четат записките на Достоевски - нали уж се гордеят с него (без да знаят и те защо, горките).

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  27. 27 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2536 Неутрално

    До коментар [#16] от "niakoi_si":
    Имали са право да притежават само къщите и градините около тях, всичката друга земя е била претежание на империята, която са имали право да обработват но не и да продават. Когато те съдират от данъци и плащаш данък за правото да живееш като християнин си роб макар формално да не си. А колкото до богатите българи те са предпочитали да живеят в Румъния за да не предизвикват омразата и завистта на турците която е можела да им струва живота.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  28. 28 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3001 Неутрално

    [quote#17:"theanalyser"]

    Някой си - и Спартак не е бил на синджир в Рим, но е бил роб, нали. [/quote]


    До коментар [#17] от "theanalyser":

    Според сключеният договор между римляни и траки,последните е трябвало по време на война,да осигуряват безопасността на обозите с амуниции и храна. В един момент обаче,на траките им писва и отказват да служат и понечват да се прибират в родината си,но римляните ги арестуват. По – късно част от тях стават гладиатори. Между тях е и Спартак.

  29. 29 Профил на Коки
    Коки
    Рейтинг: 551 Любопитно

    [quote#21:"abygale"]геноцида на който е подложен днес българския народ от страна на турската олигархична партия ДПС.[/quote]
    Що па "турска", като е РУСКА и по генезис и по съдържание....???!

  30. 30 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2894 Неутрално

    До коментар [#27] от "Julian Mall":

    1. Това с къщите не е вярно, има достатъчно описани случаи на заможни българи (чорбаджии) притежаващи ниви. Включително в произведенията на българските класици.

    2. Съдирането от данъци... е доста Андрешковски термин

  31. 31 Профил на theanalyser
    theanalyser
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    Какво значи трябва бе, Деф и какво значи договор.
    Слонът с мравката може ли да сключи договор и да не го спазва.
    Между другото договорът бил ли е заверене нотариално...
    Ми тогава и Махатма Ганди е бил терорист според теб сигурно и Нелсън Мандела.
    Айде стига глупости, Куневица и без това ще ни ги натвори в изобилие.
    Нали утре ще се освободим от "съжителствотото"...

  32. 32 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3001 Неутрално

    До коментар [#27] от "Julian Mall":

    Грешиш,цялата земя е била лична собственост на султана,а не както казваш "на империята"!

  33. 33 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 3037 Неутрално

    След края на 500 години турско робство в България живеят 10% турци. След края на 50 години съветско робство в Латвия живеят 25% руснаци

    подпис
  34. 34 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4095 Неутрално

    До коментар [#21] от "abygale":

    "...турската олигархична партия ДПС."

    Хаха, тая партия си е дибидюс РУСКА, и вече ОФИЦИАЛНО се заяви като такава.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  35. 35 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4095 Неутрално

    [quote#27:"Julian Mall"]Когато те съдират от данъци и плащаш данък за правото да живееш като християнин си роб макар формално да не си. [/quote]

    Десятък - плосък данък, като сега. Дето циврите, че бил малко и немало паре за народо.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  36. 36 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2536 Неутрално

    До коментар [#32] от "deaf":
    E да де нали той я раздава според заслугите и свободните българи се намират под двойно робство на местният феодал и султана.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  37. 37 Профил на theanalyser
    theanalyser
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    Турци в България не живеят, Иван К.
    Това, че някой говори и друг език не сменя националността му.
    За да са тук тези хора, значи са българи и се приемат за такива.
    Спрете да ги обиждате.
    Латвия не знам, но в България не е станало така, нали?????

  38. 38 Профил на Светлозар Колев
    Светлозар Колев
    Рейтинг: 299 Неутрално

    Атака отново се опитват да отвлича вниманието на обществото от наболелите въпраоси на настоящия момент-реформа на правосъдието,МВР,здравеопазване,отбрана.Въпроси,чието решаване ще ни отдалечи от Русия и ще ни направи европейска държава.А това не устройва русофилско-атакистката сган,защото им се плаща за друго.Имало ли е турско робство-естественно,че е имало.Хиляди българи са загинали за избавление от турско иго,за което дълбок поклон от потомците им.И пак да питам-кой затри костите на Апостола,кой преиначаваше и преиначава историята на България.Отговарям-мръсната комунистическа сган,която по нареждане на кремъл постепенно заличаваше Българщината.Целта е ясна.Позор за комунистите.

  39. 39 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3001 Неутрално

    До коментар [#31] от "theanalyser":

    Ти можеш ли да мислиш исторически? Да се настройваш на вълната на минали епохи?
    В онези времена по – силният е налагал "договор" на по – слабият. И все пак слабият е имал и права. Римляните например,са гарантирали че ще защитят траките при нападение на чужд народ. Това не е никак малко. Плюс това траките са имали свобода на своите традиции,вяра и дори закони.

  40. 40 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2536 Неутрално

    "Десятък - плосък данък, като сега. Дето циврите, че бил малко и немало паре за народо. "

    Десятъкът си е бил отделно плюс още една сюрия данъци. Джизието не е пропорционален данък а определена сума която трябва да плаща всяко лице от мъжки пол над 12 години което не е мюсюлманин. Размерът му непрекъснато се е увеличавал и се смята че в Албания това е една от основните причини за ислямизирането и.
    До коментар [#35] от "Norman Granz":

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  41. 41 Профил на forum_terrorist
    forum_terrorist
    Рейтинг: 551 Неутрално

    До коментар [#17] от "theanalyser":

    А, не е бил на синджир?! къде го четеш това?!

    You can fool some people sometimes, But you can't fool all the people all the time!
  42. 42 Профил на tromokrat
    tromokrat
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#2] от "deaf":

    Ей толерастите сте малоумни. Колко българи са заклани или накарани да приемат чуждата вяра? Това какво е? Да не говорим, че в началото поне двама султана са замисляли пълното ликвидиране на християните в империята, което на практика се осъществи след 1913.

    Ето и предаването История.бг, за когото не го е гледал. Напълно се солидаризирам с проф. Митев. От хубаво ще да е това, че българският богаташ е трябвало да разбие земите си из различни области.

    http://bnt.bg/predavanyia/istoriya-bg/ba-lgarite-v-osmanskata-imperiya-29-02-2016


    А Ромеоубиецът/Ромеоктонос добре е направил с гърците. В българските земи небългари нямат право да живеят! Те трябва да бъдат заклани като псета!

    Gott mit uns! Meine Ehre heißt Treue! Православие или смърт!
  43. 43 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1257 Неутрално

    До коментар [#22] от "Коки":
    ..."българите са имали собственост и са плащали данъци като СВОБОДНИ хора,"....Всички християни, включително българите, са плащали 2 пъти повече данъци. Което значи, че не са били свободни....

  44. 44 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1257 Неутрално

    До коментар [#33] от "Иван К":
    .."След края на 500 години турско робство в България живеят 10% турци"...Много повече са били. Сега са 10%, като прибавим и турчеещите се цигани.

  45. 45 Профил на Peter Stoychev
    Peter Stoychev
    Рейтинг: 442 Неутрално

    И най-съкровените мисли произнесени от Сидеров стават за боклука!

  46. 46 Профил на forum_terrorist
    forum_terrorist
    Рейтинг: 551 Неутрално

    До коментар [#42] от "tromokrat":

    Ти не занеш, какво е геноцид бе, приятел. И веднага, толерасти?! Колко българи са избити, защото не са приели исляма?! Кажи, къде да го четем това, а не го спускай на готово...

    You can fool some people sometimes, But you can't fool all the people all the time!
  47. 47 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3001 Неутрално

    До коментар [#42] от "tromokrat":

    Едно си знае,едно си бае! Къде виде у мен толерантност?! Става въпрос за ФАКТИТЕ,а те не подкрепят тезата за "робство"! А че е имало гнет над отделни българи,е имало. Като този гнет по време на комунистическият режим е бил неимоверно по – голям,но този период не го наричаме робство!
    Между другото,пра – пра дядо ми Караиванов е станал хайдутин в Средна гора,след като един турски големец му отвлякъл булката на сватбата. Тогава "хваща гората" и почва да трепе наред турците. Но пак казвам,това са били единични случаи.

  48. 48 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2894 Неутрално

    До коментар [#43] от "dobrich":

    Аз сега плащам 5 пъти повече данъци от средностатистическия българин. Това значи ли, че не съм свободен?

  49. 49 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2536 Неутрално

    "Но пак казвам,това са били единични случаи."

    Не са били единични а масови и абсолютно безнаказани.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  50. 50 Профил на the_axel
    the_axel
    Рейтинг: 306 Неутрално

    Популисти и демагози жонглират с термини , които не разбират , или се правят ,че не разбират ! Ако е имало геноцид , сега нямаше да има българи в България ! Имало е потисничество , гнет , тирания , които са ограничавали възможностите на българите да развиват интелектуалните си способности , а животът им се е свеждал до оцеляване.Това не е и робство , но поети като Вазов са използвали метафората , за да засилят ефекта от думите си, така че да не се улавяме за това , кой какво бил казал .Ако аз кажа , че главата ми се е надула от слушане на глупости , някой ще повярва ли , че тя е увеличила обема си неколкократно ?

  51. 51 Профил на Johnnie
    Johnnie
    Рейтинг: 497 Весело

    Атака може много неща да иска, но за нас е важно какво иска турският посланник...

    -Тате, какво трябва да продаваш за да си купуваш скъпи коли, яхти, хотели? -Родината, сине, родината...
  52. 52 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3263 Неутрално

    [quote#27:"Julian Mall"]Имали са право да притежават само къщите и градините около тях, всичката друга земя е била претежание на империята, която са имали право да обработват но не и да продават.[/quote]

    Било е както при социализма след колективизацията.

    [quote#27:"Julian Mall"] Когато те съдират от данъци и плащаш данък за правото да живееш като християнин си роб макар формално да не си.[/quote]

    При турско данъкът който е "съдирал" българите е бил десятъкът. Данъкът е бил натурален. Вземат ти една десета от продукцията , която си произвел. В днешно време само данък ДДС е 20% от доходите , за останалите данъци да не говорим. Българинът сега работи до края на месец май за държавата и после за себе си. От тази гледна точка кога кога сме били по-големи роби , сега или по време на турското владичество?

    [quote#27:"Julian Mall"] А колкото до богатите българи те са предпочитали да живеят в Румъния за да не предизвикват омразата и завистта на турците която е можела да им струва живота. [/quote]

    При социализма не се е налагало богатите да ходят където е да е, защото нямаше богати. Докато през турското "робство" българина е можел да се занимава с бизнес и да забогатее по този начин , през социализма всички бяхме наемни работници и можехме да притежаваме по закон най-много един апартамент, вила и лека кола.

    [quote#27:"Julian Mall"] богатите българи са предпочитали да живеят в Румъния [/quote]

    Докато при турско българите са можели свободно да се движат в и извън Империята и да се заселват в който си искат град в Османската империя и извън нея , то при социализма имаше забрана да излизаш извън границата на страната , ако нямаш изходна виза , както и закрепостяване на населението да живее единствено и само в определно населено място със системата на така нареченото жителство. Може да си смениш жителството само с разрешение на държавата ,чрез разпределения за работа или женитби.

  53. 53 Профил на Johnnie
    Johnnie
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#50] от "the_axel":

    колкото и да си е увеличила обема, явно е, че е празна...

    -Тате, какво трябва да продаваш за да си купуваш скъпи коли, яхти, хотели? -Родината, сине, родината...
  54. 54 Профил на Свинчуга
    Свинчуга
    Рейтинг: 2297 Неутрално

    Тези смешници откакто изпаднаха дотам да възхваляват Доган по партийната си телевизия са толкова загубили моралното си право да се барат за националисти, че не знам как още не са се покрили в някоя дупка, тетките съветски.

    Обичам да грухтя и плюскам.
  55. 55 Профил на Mark Twain
    Mark Twain
    Рейтинг: 455 Неутрално

    ЧЕТЕТЕ! И ПОМНЕТЕ!!!

    НА ПРОЩАВАНЕ В 1868 Г.

    Хр. Ботев

    Не плачи, майко, не тъжи,
    че станах ази хайдутин,
    хайдутин, майко, бунтовник,
    та тебе клета оставих
    за първо чедо да жалиш!
    Но кълни, майко, проклинай
    таз турска черна прокуда,
    дето нас млади пропъди
    по тази тежка чужбина -
    да ходим да се скитаме
    немили, клети, недраги!
    Аз зная, майко, мил съм ти,
    че може млад да загина,
    ах, утре като премина
    през тиха бяла Дунава!
    Но кажи какво да правя,
    кат си ме, майко, родила
    със сърце мъжко, юнашко,
    та сърце, майко, не трае
    да гледа турчин, че бесней
    над бащино ми огнище:
    там, дето аз съм пораснал
    и първо мляко засукал,
    там, дето либе хубаво
    черни си очи вдигнеше
    и с онази тиха усмивка
    в скръбно ги сърце впиеше,
    там дето баща и братя
    черни чернеят за мене!...
    Ах, мале - майко юнашка!
    Прости ме и веч прощавай!
    Аз вече пушка нарамих
    и на глас тичам народен
    срещу врагът си безверни.
    Там аз за мило, за драго,
    за теб, за баща, за братя,
    за него ще се заловя,
    пък... каквото сабя покаже
    и честта, майко, юнашка!
    А ти, 'га чуеш, майнольо,
    че куршум пропей над село
    и момци вече наскачат,
    ти излез, майко - питай ги,
    де ти е чедо остало?
    Ако ти кажат, че азе
    паднал съм с куршум пронизан,
    и тогаз, майко, не плачи,
    нито пък слушай хората,
    дето ще кажат за мене
    "Нехранимайка излезе",
    но иди, майко, у дома
    и с сърце сичко разкажи
    на мойте братя невръстни,
    да помнят и те да знаят,
    че и те брат са имали,
    но брат им падна, загина,
    затуй, че клетник не трая
    пред турци глава да скланя,
    сюрмашко тегло да гледа!
    Кажи им, майко, да помнят,
    да помнят, мене да търсят:
    бяло ми месо по скали,
    по скали и по орляци,
    черни ми кърви в земята,
    земята, майко, черната!
    Дано ми найдат пушката,
    пушката, майко, сабята,
    и дето срещнат душманин
    със куршум да го поздравят,
    а пък със сабя помилват...
    Ако ли, майко, не можеш
    от милост и туй да сториш,
    то 'га се сберат момите
    пред нази, майко, на хоро
    и дойдат мойте връстници
    и скръбно либе с другарки,
    ти излез, майко, послушай
    със мойте братя невръстни
    моята песен юнашка -
    защо и как съм загинал
    и какви думи издумал
    пред смъртта си и пред дружина...
    Тъжно щеш, майко, да гледаш
    ти на туй хоро весело,
    и като срещнеш погледът
    на мойто либе хубаво,
    дълбоко ще ми въздъхнат
    две сърца мили за мене -
    нейното, майко, и твойто!
    И две щат сълзи да капнат
    на стари гърди и млади...
    Но туй щат братя да видят
    и кога, майко, пораснат,
    като брата си ще станат -
    силно да любят и мразят...
    Ако ли, мале, майноле,
    жив и здрав стигна до село,
    жив и здрав с байряк във ръка,
    под байряк лични юнаци,
    напети в дрехи войнишки,
    с левове златни на чело,
    с иглянки пушки на рамо
    и с саби-змии на кръстът,
    о, тогаз, майко юнашка!
    О, либе мило, хубаво!
    Берете цветя в градина,
    късайте бръшлян и здравец,
    плетете венци и китки
    да кичим глави и пушки!
    И тогаз с венец и китка
    ти, майко, ела при мене,
    ела ме, майко прегърни
    и в красно чело целуни -
    красно, с две думи заветни:
    свобода и смърт юнашка!
    А аз ще либе прегърна
    с кървава ръка през рамо,
    да чуй то сърце юнашко,
    как тупа сърце, играе;
    плачът му да спра с целувка,
    сълзи му с уста да глътна...
    Пък тогаз... майко, прощавай!
    Ти, либе, не ме забравяй!
    Дружина тръгва, отива,
    пътят е страшен, но славен:
    аз може млад да загина...
    Но... стига ми тая награда -
    да каже нявга народът:
    умря сиромах за правда,
    за правда и за свобода...

    "Мисленето е най-тежката работа и това, вероятно, е причината толкова малко хора да я вършат." Хенри Форд
  56. 56 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2536 Неутрално

    До коментар [#52] от "tacheaux":
    Ташо, съжалявам че няма машина на времето да поживееш един ден в толкова харесваната от теб Османска империя и тогава социализмът в България ще ти прилича на рая на земята. Чети какво са писали съвременниците на това време Васил Друмев, Софроний Врачански, Захари Стоянов а не глупостите на Иво Беров и подобните му платени туркофили.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  57. 57 Профил на Yadada
    Yadada
    Рейтинг: 632 Любопитно

    Сидеров приготвил ли е руското знаме за 3ти март?

    БКП = БСП = СДС = ДПС = НДСВ = ГЕРБ = Мафия! The Revolution Will Not Be Televised
  58. 58
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  59. 59 Профил на forum_terrorist
    forum_terrorist
    Рейтинг: 551 Неутрално

    До коментар [#2] от "deaf":

    Разказват се едни приказки, че щяли сме да бъдем 40-50 милиона, ако не бил турския геницид, ама без факти, ей така, подмятат разни цифри. В Записките, З. Стоянов разказва, как Бенковски е палил села, за да останат хората без нищо и да тръгнат с революционерите. Ботев "атакува" с 200 човека, Левски го прекарват през половин България само 3 заптиета и никъде никой не го спасява през целия този път, въобще един куп факти, които трябва поне да те накарат да се съмняваш, ама на, явно не им е достатъчно..

    You can fool some people sometimes, But you can't fool all the people all the time!
  60. 60 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2245 Любопитно

    До коментар [#33] от "Иван К":Е, да речем че след края на робството и в България турците са били 23% /по преброяванията от 1881 и 1880! При това вече една трета са били избягали.

  61. 61 Профил на Димитър Димитров
    Димитър Димитров
    Рейтинг: 711 Гневно

    [quote#11:"Julian Mall"] Но е имало петвековен жесток терор и най-жестоки мъчения, изтезания и гаври на които е бил подложен народът ни.[/quote]

    Гръмни се бе,глупак.Четете малко,не боли...

  62. 62 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2536 Неутрално

    До коментар [#60] от "patsis":
    Не знам дали има данни но по принцип в големите градове турците са били болшинство. София например си е бил чисто турски град пълен с джамии.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  63. 63 Профил на koko65bg
    koko65bg
    Рейтинг: 733 Неутрално

    "Атака" пак иска парламентът да осъди геноцид над българите в Османската империя

    Слабичко Сидеров, слабичко! Защо забравяте ослепените войници на Самуил? Кога ще внесете искане за осъждане?
    Настроение - не стигат думи.
    Този урапатриот докога ще ни губи времето с тъпотиите си?

  64. 64 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 3037 Неутрално

    До коментар [#60] от "patsis":
    "в България турците са били 23%"

    Важно е, че само за 50 години СССР променя демографията в Прибалтика по-силно отколкото Турция прави това в България за 500 години. Със сигурност това показва, че СССР и провеждал много по-жестоки репресии в Прибалтика отколкото репресиите на Турция в България. СССР е провел своя геноцид за 10 пъти по-кратно време от Турция. Не знам какво е обяснението.

    подпис
  65. 65 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2536 Весело

    До коментар [#61] от "Димитър Димитров":
    Аз съм чел достатъчно но ти явно имаш сериозни пропуски в образованието си. Личи си!

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  66. 66 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 3204 Неутрално


    Сидероглу добре си беше във в. " Демокрация " когато пишеше, че там дето е минал московския миризлив сапог има само злини и мизерия, но вече " Демокрация " не се списва и той реши да отиде на другата крайност - раздава го путинист ...
    Бас държа, че, ако от Анкара му предложат повече от Москва, ще стане ВЪРЛ РУСОФОБ !!!

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  67. 67 Профил на faraon
    faraon
    Рейтинг: 681 Неутрално

    Да не забравяме, че игото е продължило цели пет века, не само през 19-ти век, когато режимът мъничко е отпуснал примката и е позволил повече свобода на българите. Да не забравяме, че отоманското "владичество" е върнало страната ни поне пет века назад в своето развитие и от голяма, просперираща държава за онова време сме стигнали до там, че Паисий е трябвало да напише позабравената ни история, да напомни на нашите предци за делата на техните предци.

    Нека не забравяме, че е имало период, когато българите са били на изчезване, че българите са били облагани освен с "кръвен" данък и десятък, с още много други данъци.

    Нека не забравяме за десетки хилядите избити цивилни по време и след Априлското въстание, за десетки хилядите избити по време на освободителната война, за десетки хилядите избити през 1913г.

    Всичко това не за да се нагнетява излишно напрежение между България и Турция, а заради паметта на нашите деди, заради историята, която има досадния навик да се повтаря.

  68. 68 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2245 Неутрално

    До коментар [#42] от "tromokrat":Разхвърлянето на земята в различни области е характерно не само за България. Забогатяващите буржоа от Франция до Япония като са влагали парите си в земя, са купували на различни места - където им падне някой изпаднал длъжник да продава. И изобщо не са си правили труда да организират едро капиталистическо стопанство - по-изгодно е било да си гледаш рахатлъка /или основното занятие - търговия, лихварство/ и да оставиш селяните да обработват земята на изполица или под аренда, да ти докарат твоята половина в хамбара ти, а ти само да си спекулираш с нея на пазара.

  69. 69 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 3037 Неутрално

    До коментар [#62] от "Julian Mall":
    "по принцип в големите градове турците са били болшинство"

    Ако твърдиш, че по време на освобождението турците са били много повече от днес, значи твърдиш, че те някак си са изчезнали след това. Значи твърдиш, че ние българите сме извършили етническо прочистване.

    подпис
  70. 70 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 3204 Неутрално

    До коментар [#62] от "Julian Mall":

    " ... в големите градове турците са били болшинство ... "


    Пише се " болЬшинство " ... , а къде са били менЬшинство ?

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  71. 71 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3263 Неутрално

    [quote#11:"Julian Mall"] А през лятото на 1913г тракийските българи са етнически прочистени от Източна и Западна Тракия. [/quote]

    От източна Тракия да, но не и от западна Тракия, която е в пределите на България. Много по-голямо етническо прочистване на българи , обаче става по същото време в беломорска Тракия, което е съпроводено с геноцид от страна на Гърция над българите населяващи земите северно от Солун и Беломорието.Десетки хиляди българи са избити от настъпващите гръцки войски по време на междусъюзническата война. Това е документирано в Карнегиевата анкета , съставена от авторитетни общественици на Франция , Германия , Русия , Америка, познавачи на Балканския регион. Въз основа на тази анкета ние сме в пълното си право да искаме признаване на българския геноцид от страна на Гърция , защото той е международно доказан. Но вместо това се занимаваме с глупости при това вредни за България , защото Турция може да извади доказателства за лошото третиране на турците , населяващи българските земи по време на окупацията на руските войски след Рускотурската война през 1978г. Става въпрос за изнасилвания , грабежи , убийства и въобще терор над турското население.Има вече написани книги по този въпрос , някои преведени на български при това от западни автори , а не от турци. Темите за геноцид са много деликатни и е крайно безотговорно да се експлоатират за политически цели.

  72. 72 Профил на sherekhan
    sherekhan
    Рейтинг: 286 Неутрално

    А геноцида 1944-1945г.?

    "От нас зависи да бъдем равноправни с другите европейски народи." Васил Левски
  73. 73 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 3037 Неутрално

    До коментар [#60] от "patsis":
    " в България турците са били 23% /по преброяванията от 1881 и 1880! При това вече една трета са били избягали."

    Къде българските историци твърдят, че много от турците са избягали. Хората бягат от насилие. Кога българите са провеждали насилствено прогонване на турското население. Подобни тези са много вредни за България.
    Със сигурност е имало изселници, но те са били турски чиновници т.е. малък брой хора, които не влияят на демографията.

    подпис
  74. 74 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2536 Неутрално

    До коментар [#69] от "Иван К":
    Турците са напуснали България по собствено желание не са искали да бъдат управлявани от неверници. Най-масово това е станало по времето на войната но и след това изселването в Турция продължава. Петко Тодоров описва този процес в една от идилиите си. Бившите господари не могат да изтърпят унижението да бъдат под властта на бившите си слуги.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  75. 75 Профил на Димитър Димитров
    Димитър Димитров
    Рейтинг: 711 Неутрално

    [quote#17:"theanalyser"]Някой си - и Спартак не е бил на синджир в Рим, но е бил роб, нали. [/quote]

    А Спартак имал ли е къща,земя,шматкал ли се е където му и когато му кеф насам-натам?Когато е бил роб де Ама си и@иот...

  76. 76 Профил на Николай Георгиев
    Николай Георгиев
    Рейтинг: 1184 Гневно

    Долна сган! Писна ми от евтин, тарикатски популизъм!

  77. 77 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 3037 Неутрално

    До коментар [#74] от "Julian Mall":
    "Турците са напуснали България по собствено желание не са искали да бъдат управлявани от неверници."

    Много вредна теза за България, защото България е част от планетата. На тази планета няма хора изселили се по свое желание или от каприз. Всички народи на нашата планета се изселват или от война или от суша.

    подпис
  78. 78 Профил на Димитър Димитров
    Димитър Димитров
    Рейтинг: 711 Весело

    [quote#26:"Norman Granz"]Абсолютно си прав. Нека рускосъзнателните четат записките на Достоевски - нали уж се гордеят с него (без да знаят и те защо, горките). [/quote]

    Бе не е лесна и тяхната,ако знаят-нямат право да кажат
    Мъко мурзилска,край нямаш

  79. 79 Профил на snower
    snower
    Рейтинг: 321 Разстроено

    [quote#2:"deaf"]И къде са фактите потвърждаващи геноцид?! [/quote]
    Такъв коментар може да направи или пълен невежа, или трол, който защитава небългарски интереси!

  80. 80 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2245 Неутрално

    До коментар [#52] от "tacheaux":Да, днешният ДДС от 20% е двойно по-голям от данъка алкабала от 10% при продажба, който става причина за Нидерландската революция срещу Испания!
    Но и десятъкът не е бил само 10% от продукцията, а 12,5% - 2,5% са се полагали на бирника - той не е бил на заплата.
    Отделно десятъкът след 17-ти век се продава на търг - откупвачът е гледал да си избие разноските. Та оценката на продукцията е ставала така: "Тук горе-долу 10 дюнюма - горе долу 100 крини!" "Ама, чакай, ага, тук са само два дюнюма и половина" "Е, що да са два и половина?" "Ами ето, по тапията бяха 10 дюнюма!" "Ха, нали ти казах аз - 10 дюнюма!" "Да, ама ние се делихме с брат ми, а на половината половината я взе чорбаджията за борчове!" "Е, то не се събира според дюнюмите, а според реколтата" "Ама, ага, може ли два дюнюма и половина да родят 100 крини?" "Ако е волята на Аллаха, могат и 200 крини да родят - нали така, ходжа?" Ходжата кима в съгласие с глава, а селянинът не знае какво да възрази на подобен аргумент - че хич не иска да бъде обвинен в богохулство ... Та реалната сума на десятъка едва ли е била по-ниска от 20%, а към него се е прибавяло джизието и всякакви извънредни данъцир между другото, също продавани на откуп.

  81. 81 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2536 Неутрално

    До коментар [#71] от "tacheaux":
    Стига преиначава нещата. Чети Любомир Милетич той е описал точно тези събития. Дедеагач, днешен Алескандропулис да не би да се намира в Източна Тракия? Това че тази част е била за кратко българска между балканските и ПСВ не променя нещата. Няма смисъл да коментираме платените с турски пари западни историци които плачат за насилието на което е бил подложен миролюбивият турски народ от кръвожадните християни.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  82. 82 Профил на Димитър Димитров
    Димитър Димитров
    Рейтинг: 711 Неутрално

    [quote#27:"Julian Mall"]Имали са право да притежават само къщите и градините около тях, всичката друга земя е била претежание на империята, която са имали право да обработват но не и да продават. Когато те съдират от данъци и плащаш данък за правото да живееш като християнин си роб макар формално да не си.[/quote]

    И сега те съдитат от данъцъ,ама не плачеш?
    10% съдиране ли е бе,калъф?

  83. 83 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 3037 Неутрално

    На днешната територия на България вероятно турците са били почти толкова колкото са и днес. В големите градове е имало само турска администрация и войска. Всякакви други тези дават основание на Турция да предявява претенции към нашите земи.

    подпис
  84. 84 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3263 Неутрално

    [quote#56:"Julian Mall"] съжалявам че няма машина на времето да поживееш един ден в толкова харесваната от теб Османска империя и тогава социализмът в България ще ти прилича на рая на земята.[/quote]

    Когато правя сравнение между правата на българина през социализма и по време на османкото владичесто те не са в полза на социализма. Това не означава , че харесвам Османската империя , която е била назадничева ,деспотична , безправна и никак не е била приятна за обитаване на нейните поданици. Не ми преписвай такива твърдения. Ако се съгласим ,че през турско сме били роби , то при социализма сме били два пъти повече роби. Но нека не подхващаме тази тема за робството. Нещо да си ме опровергал? Емоционалните излияния от твоя страна не са аргументи.

  85. 85 Профил на snower
    snower
    Рейтинг: 321 Неутрално

    Избиването на 5000 души от село Батак, при потушаването на Априлското въстание, е една от най-черните дати в историята на България. Клането е извършено от башибозуците - главно от помаци от съседните села, под прякото командване на Ахмед ага Барутанлията.
    "...жените показвали децата си, и за да умилостивят някак кръвниците, искали да им целуват дръжките на окървавените ятагани, наричали ги синове, братя и бащи. Всичко напусто! Башибозуците погледнали хладнокръвно на всичко това; те прекрачили налягалите пред вратата трупове като дърва и отново започнали да въртят ятаганите. И така, в черковната ограда клането се е продължавало няколко часа"

  86. 86 Профил на Panda
    Panda
    Рейтинг: 443 Неутрално

    [quote#2:"deaf"]За петстотинте години "робство",числеността на българският народ се е увеличила няколко пъти! [/quote]

    В края на XIV населението на България и Англия е приблизително еднакво - около 2,5 милиона човека.
    След Освобождението, населението в България е 3 милиона.
    В същото време това на Англия е вече 24 милиона.

  87. 87 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 3037 Неутрално

    До коментар [#81] от "Julian Mall":
    "Няма смисъл да коментираме платените с турски пари западни историци които плачат за насилието на което е бил подложен миролюбивият турски народ от кръвожадните християни."

    Точно ти правиш това, като твърдиш, че турците по време на освобождението са били много повече от днес. Така остава само едно заключение - били са прочистени.

    подпис
  88. 88 Профил на faraon
    faraon
    Рейтинг: 681 Неутрално

    Понеже постоянно се спекулира с "добрината" на османлиите, които събирали нищожен данък от българите, представям списък с данъците, които нашите деди са плащали.

    Данъкът джизие или харадж е бил разоряващ за селяните немюсюлмани. Основно задължение на мюсюлманската администрация било да събира всички данъци, като в същото време раята (dhimmi) показва по всевъзможен начин превъзходството на исляма. При проявявано усърдие им е било разрешавано известно самоуправление, но под непрестанен гнет от страна на управляващите мюсюлмани.[6]
    Други данъци:
    Капу хакъ – произволно изисквана от всеки дом такса.
    Ресм-и агъл – данък за кошара.
    Ресм-и асияб – данък за воденица.
    Ресм-и биве – поземлен данък, плащан от вдовиците-немюсюлманки в полза на ленника.
    Ресм-и божик – налог върху свинете, които се угоявали за Коледа.
    Ресм-и гиях – данък за сено.
    Ресм-и духан – димнина, данък за презимуване в земите на един или друг феодален владетел.
    Ресм-и менгене – налог за пресоване на грозде.
    Ресм-и мюджеред – поземлен данък, събиран от работоспособни, но все още неженени синове, които живеят заедно с баща си и обработват негови парцели земя.
    Ресм-и обручина – данък, налаган при продажбата на вино.
    Ресм-и отлук – данък върху пасище.
    Ресм-и тапу – такса, плащана от всеки рая на съответния ленник или в полза на държавната хазна за правото му да стопанисва поземлен имот. Ресм-и тапу не се изисквал единствено при прехода на поземлен имот по наследство от баща на син.
    Ресм-и фучу – данък върху бъчви вино.
    Ресм-и ханазир – данък върху свине.
    Ресм-и химе – данък върху дърва за огрев.
    Девширме – кръвен данък, периодично събиране в Османската империя на християнски момчета, които са използвани в еничарския корпус и на други държавни служби.
    Диш-хакъ – зъбен данък, такса, плащана от домакина, загдето „правоверният“ си е хабил зъбите с неговата „гяурска“ (друговерска) храна.

  89. 89 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2536 Неутрално

    До коментар [#77] от "Иван К":
    Това са фактите. Ако беше вярващ мюсюлманин може би щеше да разбереш не всичко може да се обясни с рационални аргументи. Ако някой беше гонил турците насила това нямаше как да остане незабелязано. Доколкото знам само гърците са ги прогонили насила след войната от 1922г от Западна Тракия за да има къде да настанят прогонените от Турция близо милион понтийски гърци.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  90. 90 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2536 Неутрално

    [quote#88:"faraon"]Данъкът джизие или харадж [/quote]
    Харадж е данък който се събира солидарно от определена територия населена от немюсюлмани. Това е единственият данък който са се опитвали да вземат от черногорците но те и него не са плащали.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  91. 91 Профил на Димитър Димитров
    Димитър Димитров
    Рейтинг: 711 Любопитно

    [quote#42:"tromokrat"]Ей толерастите сте малоумни. Колко българи са заклани или накарани да приемат чуждата вяра?[/quote]

    Я кажи сега,колко?Наистина искам да знам бе,кажи...

  92. 92 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2245 Неутрално

    До коментар [#62] от "Julian Mall":Е, с 4 хиляди евреи София не е била чисто турски град - ако и евреите да са имали само три синагоги - за романьотите /гръцките евреи/, за шпаньолите-сефаради и за ашкеназите. Отделно е имало българи, цигани, гърци, армъни. Имало е поне 6-7 църкви, от които днес са запазени три + новопостроената Св.Неделя на мястото на старата. /Няколко са разрушени при реконструкцията на града през 1880-те/.

  93. 93 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2536 Неутрално

    "Точно ти правиш това, като твърдиш, че турците по време на освобождението са били много повече от днес. Така остава само едно заключение - били са прочистени."

    Това никъде не съм го твърдял. Може би сме били приблизително по равно но в големите градове турците са преобладавали.
    До коментар [#87] от "Иван К":

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  94. 94 Профил на forum_terrorist
    forum_terrorist
    Рейтинг: 551 Неутрално

    До коментар [#86] от "horilka":

    Пич, спрете с тая мантра. Цъкни си на въпросния период и виж картата на България и спри да манипулираш!

    https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F#.D0.92.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.BE_.D0.B1.D1.8A.D0.BB.D0.B3.D0.B0.D1.80.D1.81.D0.BA.D0.BE_.D1.86.D0.B0.D1.80.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.BE_.281185.C2.A0.E2.80.93_1396.29

    You can fool some people sometimes, But you can't fool all the people all the time!
  95. 95 Профил на Димитър Димитров
    Димитър Димитров
    Рейтинг: 711 Весело

    [quote#56:"Julian Mall"]Ташо, съжалявам че няма машина на времето да поживееш един ден в толкова харесваната от теб Османска империя и тогава социализмът в България ще ти прилича на рая на земята.[/quote]

    И на мен ми се ще да те тествам като роб в Рим,дано спреш с глупостите....

  96. 96 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3263 Неутрално

    [quote#56:"Julian Mall"] Чети какво са писали съвременниците на това време Васил Друмев, Софроний Врачански, Захари Стоянов а не глупостите на Иво Беров и подобните му платени туркофили. [/quote]

    Това , което пише Беров:

    http://ivoberov.blog.bg/politika/2012/09/16/levski-botev-prisystvieto-robstvoto-i-quot-mlykni-syrce-quot.1000464

    е всъщност преразказ със своя специфичен стил на това , което той е научил и прочел от Вера Мутафчиева , една от най-големите османистки не само в България , но и в Европа, както и от много други книги.Нашите възрожденци емоционално са употребявали думата робство ,като са описвали състоянието на българите в скапаната Османка империя, както го правим и днес , като недоволстваме от мутринската ни държава. Роби сме на капитала , на мафията , на мутрите , на произвола и на какво ли още не. Трудовете на Вера Мутафчиева са научни и са лишени от всякаква емоция , както трябва да бъде при едно обективно описание на даден исторически период.

  97. 97 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2245 Неутрално

    До коментар [#86] от "horilka":В края на 14-ти век населението на България определено не е 2,5 млн - в края на 15-ти век /1490/ на територия два пъти по-голяма от съвременната са регистрирани 224 хиляди християнски данъкоплатци /женени мъже, неженени мъже и вдовици/, което по максимална оценка означава 1 млн жители.
    Но е населението на Англия в края на 14-ти век определено не е 2,5 млн /2,2 млн към 1377 с тенденция за спадане поради чумните епидемии/.
    Населението на Англия преди Големия глад /1315-1322/ и чумата /1349 и повторения после през десет години/ се изчислява на 3,75-5 млн души. Цялото население на Балканския полуостров /5 пъти по-голяма територия/ в началото на 14-ти век се изчислява на 6 млн души - едва ли 40% от него са били в днешна България - под 20% от територията.

  98. 98 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2536 Неутрално

    [quote#83:"Иван К"]В големите градове е имало само турска администрация и войска. Всякакви други тези дават основание на Турция да предявява претенции към нашите земи. [/quote]
    Всички турски дерибеи, събирачи на данъци, търговци, оръжейници къде мислиш че са живели по селата или в градовете където са се чувствали защитени.
    Колкото до турските претенции те са уредени с мирните договори след войната и нямат право на никакви.
    До коментар [#83] от "Иван К":

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  99. 99 Профил на Димитър Димитров
    Димитър Димитров
    Рейтинг: 711 Весело

    [quote#65:"Julian Mall"]Аз съм чел достатъчно но ти явно имаш сериозни пропуски в образованието си. Личи си! [/quote]

    Само илитерат може да каже,че е чел достатъчно.Ясен си

  100. 100 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2536 Любопитно

    До коментар [#95] от "Димитър Димитров":
    Що и ти ли си мераклия да се радваш на големите права и свободи в Османската империя? Например пред очите ти да изнасилят жената и децата ти а ти да не можеш да направиш нищо освен да станеш хайдутин. Само че тези са били единици повечето са предпочитали да търпят.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK