Унищоженият тютюнев склад погрешка не станал паметник на културата

Кметът на Пловдив Иван Тотев

© Лина Кривошиева

Кметът на Пловдив Иван Тотев



Унищожената сграда на пловдивската ул. "Одрин" 8, част от емблематичните тютюневи складове, не е паметник на културата и собствениците й имат право да я съборят. Оказва се обаче, че липсата на статут "паметник на културата" е заради допусната техническа грешка – това се разбра на пресконференция, дадена от кмета на града Иван Тотев и заместниците му. На нея не се изясни чия е грешката и кога е допусната.


От 2010 г. има становище на Министерството на културата, че сградата не е паметник на културата, каза пред "Дневник" главният архитект на Пловдив Румен Русев. Също от 2010 г. фирмата собственик има издадено разрешение за строеж. "Това автоматично означава, че те са в хипотеза на събаряне и не им трябва изрично разрешение за това", обясни той.


Главният архитект Румен Русев разговаря с протестиращи пред общината

© Лина Кривошиева

Главният архитект Румен Русев разговаря с протестиращи пред общината


Отделно през февруари тази година компанията собственик е изпратила в общината уведомление за предстоящото събаряне. Към него са били приложени план за безопасност и здраве, както и план за извозване на строителните отпадъци.




"В дадения случай говорим за частен имот", заяви Русев на въпрос какъв трябва да е статутът на старинния склад, който независимо че не е паметник на културата, попада в зоната, залегнала в проекта "Пловдив – Европейска столица на културата 2019". По време на предизборната си кампания миналата година лично кметът Иван Тотев заяви, че тютюневите складове ще бъдат превърнати в следващата арт зона на Пловдив, а рушащите се постройки ще бъдат обновени. 


Граждани оградиха с жива верига полуразрушената сграда

© Лина Кривошиева

Граждани оградиха с жива верига полуразрушената сграда


Сега събарянето на сградата е временно спряно от кмета, след силната обществена реакция в неделния ден и днес.


"Дейностите по събарянето на сградата са спрени от нас заради формални пропуски, но собственикът на имота има законово основание да продължи да я събаря", заяви кметът Иван Тотев на нарочно организирана пресконференция, цитиран от сайта "Под тепето". На пресконференцията се разбра, че тютюневият склад на ул. "Одрин" 8 е трябвало да бъде обявен за паметник на културата, но заради техническа грешка това не се е случило. "Преписката за поправяне на грешката складът да няма статут се движи от Националния институт за недвижимо културно наследство (НИНКН), каза той.


Унищожената фасада.

© Лина Кривошиева

Унищожената фасада.

В Община Пловдив днес ще пристигнат представители на Министерството на културата, които ще извършват проверка по случая.


"От тук нататък всичко е възможно. Възможно е да се преустанови цялото събаряне", коментира Румен Русев. На въпрос възможно ли е общината да задължи собствениците да изградят наново сградата в предишния й облик, каквато хипотеза съществува в закона за сградите, които са паметници на културата, той каза, че всичко е възможно, стига да не се нарушават правилата.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (51)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на theanalyser
    theanalyser
    Рейтинг: 1391 Гневно

    Грешка.
    Наглеци!
    И кой е грешникът направил грешката?
    И за колко сребърника...

  2. 2 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 915 Неутрално

    Кмет Славчо никога нямаше да допусне това, за разлика от кмета Иван Тотеф.
    На пловдивчани не им остава нищо друго освен да помолят дядо Николай да анатемоса тези нагли грешници!

  3. 3 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 899 Весело

    Много акъл у кмета!
    Сега вместо разпадаща се грозна сграда, виж Гугъл, ще имаме за години напред полуразрушена разпадаща се грозна сграда силно ошумена в СМИ!!!

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  4. 4 Профил на save_knforest
    save_knforest
    Рейтинг: 1053 Весело

    Грешка, грешка, обърках вратата, обърках жената...на тоя пловдивския джихадист на културни паметници не му гърмеха колата на жената наскоро?

  5. 5 Профил на koko65bg
    koko65bg
    Рейтинг: 1115 Неутрално

    От всичко написано става ясно,че грешката е вярна. Остава основният въпрос - Кой взе Парите?

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  6. 6 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1298 Неутрално

    "Грешка", явно обогатила доста някои!
    КОЙ я е извършил, защо се мълчи

  7. 7 Профил на Индивидуален паметник на културата
    Индивидуален паметник на културата
    Рейтинг: 935 Неутрално

    И на колко е била оценена тази "случайна" грешка? Предполагам няма да разберем при тази прокуратура.

    Мечтая за България, в която пожарникарите са просто пожарникари.
  8. 8 Профил на Индивидуален паметник на културата
    Индивидуален паметник на културата
    Рейтинг: 935 Неутрално

    Но иначе Пловдив ще бъде Европейска столица на културата през 2019.
    С такъв кмет и администрация ще е културен шок

    Мечтая за България, в която пожарникарите са просто пожарникари.
  9. 9 Профил на drunk
    drunk
    Рейтинг: 454 Неутрално

    С такива некомпетентни същества, държавата е за никъде.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  10. 10 Профил на Индиана
    Индиана
    Рейтинг: 1279 Весело

    Става дума за традиционното общинско бездействие, подкреопено с някои друг "стимул" към отговорните общински фактори от трети заинтересовани лица

  11. 11 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 620 Неутрално

    Грешката сигурно е на някоя секретарка калинка малинка.... няма друга опция за това оправдание

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  12. 12 Профил на diegos
    diegos
    Рейтинг: 898 Неутрално

    #оставкаБе, бот такъв...

  13. 13 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 2091 Любопитно

    "Също от 2010 г. фирмата собственик има издадено разрешение за строеж. "Това автоматично означава, че те са в хипотеза на събаряне и не им трябва изрично разрешение за това", обясни той."

    ахаха, не думай... а срока от 3 години кога отпадна... бе що така смотано лъжат тия хорица

  14. 14 Профил на ana_ni
    ana_ni
    Рейтинг: 554 Неутрално

    тия същите палячовци дадоха под наем античния за рожден ден и нищо не последва от това
    оправданията им са очевидни лъжи, всички замесени са знаели какво става

  15. 15 Профил на dnk
    dnk
    Рейтинг: 622 Неутрално

    "Оказва се обаче, че липсата на статут "паметник на културата" е заради допусната техническа грешка – това се разбра на пресконференция, дадена от кмета на града Иван Тотев"

    Искаме името, фамилията и адреса на тази досадна техническа грешка !!!!!!!!!!!!!

    Моралът не е порок!
  16. 16 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2038 Неутрално

    Ако разрешението е от 2010 г., трябваше кметът да ги набере по телефона и да им каже, че е изтекло и че няма да бъде подновено в стария си вид за 17 етажа, а най-много за обичайната за района височина 3 етажа или там колкото е. Да видим тогава, кой е луд да бута къща с 1 метър плътни зидове, за да прави колиба с 15 сантиметра стенички от бетон на нейно място.

    ГЕРБ е ДПС-то на етническите българи.
  17. 17 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2038 Неутрално

    До коментар [#15] от "dnk":

    Аз каквото четох, на фирма с името "Одрин 8" са завели сградата на адрес "Одрин" 6 вместо 8. Това също трябва да се впише в поредицата вицове за блондинки

    ГЕРБ е ДПС-то на етническите българи.
  18. 18 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1351 Неутрално

    С какво е мотивира служителя,допуснал грешката

  19. 19 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2038 Неутрално

    [quote#1:"theanalyser"]Грешка.
    Наглеци! И кой е грешникът направил грешката?
    И за колко сребърника...[/quote]

    Грешката е била поводът, не причината. Търсили са нещо, все са щели да намерят.

    ГЕРБ е ДПС-то на етническите българи.
  20. 20 Профил на diegos
    diegos
    Рейтинг: 898 Неутрално

    С години сте оставили тази година да се руши без да търсите отговорност на собственика. А такава може да се търси, закона ви го позволява. Има начин, стига да искаш, а не да си роб на влияние и пари...

    В София е същото, в Русе, Варна... стотици подобни сгради са оставени да се рушат от времето, за да се каже по късно, че вече застрашават хората и да ги бутнете като опасни... няма да ми минавате с този номер, крадци и мошеници такива...

  21. 21 Профил на uti
    uti
    Рейтинг: 506 Неутрално
  22. 22 Профил на Je suis une femme
    Je suis une femme
    Рейтинг: 561 Гневно

    „Сега събарянето на сградата е временно спряно от кмета, след силната обществена реакция в неделния ден и днес.“

    Т.е. МЕХАНИЗЪМ СЪЩЕСТВУВА! Защо тогава не беше временно спряно миналата седмица, за да дойде понеделник (днес), когато прословутата грешка трябваше да се коригира и от днес складът официално трябваше да си е паметник на културата. Направо ме е гнус от тая шайка разсипници!

    Every one of us is, in the cosmic perspective, precious. If a human disagrees with you, let him live. In a hundred billion galaxies, you will not find another.
  23. 23 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8640 Неутрално

    "Техническа" или техническа грешка.

  24. 24 Профил на doxen
    doxen
    Рейтинг: 801 Неутрално
  25. 25 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 559 Неутрално

    Че какво му е на този склад, че да е паметник на културата? То ако всяка сграда, по-стара 60-70 години, е паметник на културата, то в един Лондон например, всички сгради трябва да са такива!

  26. 26 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 1330 Неутрално

    Поздравявам гражданите, проявили инициатива и бойкотирали това безобразие! Така трябва. Няма грешка-прошка. някой се е облажил, за да си затвори очите. И сега ако не се самосезира прокуратурата, моля да не пропуснете да обвините Борисов!

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  27. 27 Профил на dolna4erti4ka
    dolna4erti4ka
    Рейтинг: 1287 Неутрално

    Че тя грешката е отпреди 2010-на Славчу Карловския селянин администрацията беше тогава.

  28. 28 Профил на dj x2805
    dj x2805
    Рейтинг: 484 Весело

    До коментар [#2] от "Фьодор Венедиктович Езерский":

    Главчо го е допуснал точно - тоз Копиеносец

    www.soundcloud.com/x2805
  29. 29 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 915 Неутрално

    До коментар [#25] от "cristo_n":

    Абе..... Красиви са си тези складове.... Грехота е да се събарят и на тяхно място да сложиш стъкло и алуминий. Боли ме сърцето от едно такова нещо....

    Въпросът не е за единият склад, а за цялата улица. Като се тръгнеш от Автогарата до Пощата, по спомени ако не се лъжа, е само с такива складове. И разбираш ли.... все едно е в Търново да гътнеш една от къщите от Самоводската чаршия, за да туриш 10 етажен хотел, вместо да не използваш тази сграда....
    Е, под използване нямам предвид използване по софийски тертип като хотел "Кристъл Палас" на ул. Шипка....

  30. 30 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 915 Весело

    До коментар [#28] от "dj x2805":

    Тъй ли е станало? Ех.... да не го пофаля значи....

  31. 31 Профил на glaxo
    glaxo
    Рейтинг: 340 Неутрално

    Макар , че имам сантимент към тези постройки в карето между "Иван Вазов", "Христо Ботев' и "Аксентий Евлешки" и много ми се иска да бъдат запазени и изпълненини с нови функции, това иска поне по 9-10 милиона лева в близките 10 години, отделно поддръжка и издръжка. Нереалистично е! Тази сграда на "Одрин"8 сега я погледнах в Гугъл мапс и се вижда, че тя е без покрив и в окаяно състояние от много години (както и повечето сгради на тютюневите складове) . Така , че тези протести са повече емоционални и негативна реакция на група будни и обичащи града си(или мразещи кмета) граждани, отколкото в тях да има нещо рационално. Пловдив има нужда от стотици милиони , за да се възстановят и консервират тези над 2 хиляди исторически сгради, които дават облика му на най-стария, най-значим архитектурно и исторически и най-красив български, а бих казал и на Балканите, град.

  32. 32 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 915 Неутрално

    [quote#31:"glaxo"]много ми се иска да бъдат запазени и изпълненини с нови функции, това иска поне по 9-10 милиона лева в близките 10 години[/quote]

    Бате, 80 - 90 милиона евро ще усвоят пловдивчани само от "Европейска столица на културата"... И баш с тази улица ни преебахте нас търновци да гушнем паричките и да си оправим старият град.... Така че изобщо не са нереалистични за близките 10 години, а си говорим за 3 години. Три!

  33. 33 Профил на gotze
    gotze
    Рейтинг: 450 Неутрално

    С живи вериги и протести не става, видно е!
    Всички в общината и да ги изкъртят!

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  34. 34 Профил на GATSBY
    GATSBY
    Рейтинг: 852 Неутрално

    Сградата има АРХИТЕКТУРНА стойност за годините които е проектирана и финансирана. И поради този факт тя е паметник на архитектурното наследство. Това е една специфична територия с идентичен образ, исторически свидетел за архитектурни постижения от началото на миналия век.Заради тази особеност, зоната е оценена от специалистите на НИНКН като групова недвижима културна ценност, което съгласно Закона за културното наследство означава, че са под контрол и защита от специализираните държавни институции. ....
    До тук всичко е като по ноти. И така и трябва да бъда .
    Да ама НЕ .............. както казваше Петко Бочаров.
    Отговорноста за състоянието на ЦЯЛАТА СИСТЕМА за проектиране и реализиране на подобни сгради се носи от четери "ИНСТАНЦИИ" .
    МИНИСТЕРСТВОТО на първо място. На второ МЯСТО носи ИНВЕСТИТОРА. На трето МЯСТО поректантиет които са били В УСЛУГА НА ИНВЕСТИТОРА и на ЧЕТВЪРТО МЯСТО е ОБИЩНА ПЛОВДИВ.
    Министерството трябва да се разследва като как първо е СБЪРКАЛО УСЛУЖЛИВО. Явно е било МНОГО УСЛУЖЛИВО СБЪРКАНО. Но не на ПОСЛЕДНО място вина носи и проектанта. Защо е така! Защото съгласете се, че всеки може да дойде и да заяви, че иска непременно да реализира нещо си НЯКЪДЕ без оглед на предвиждание ЗОНИ за защита и каквото си поискате. И естествено дали знае или не знае това ТОЗИ дето иска да СТРОИ не го интересува. И за тази цел той си наема ПРОЕКТАНТИ които да го консултират първо и после да АНАЛИЗИРАТ цялата информация и в този ред на мисли да ПОСЪВЕТВАТ бъдещите кандидат строители че състоянието на нещата е такова че ТОВА МОЖЕ ОНОВА НЕ МОЖЕ.
    В действителност се е получило обратното. ЕДНИ появили се от нядъке са отишли при други които се наричат "архитекти". Тези последните също са се появили от някъде. И двете страни практически са БИЛИ съюзници в ликвидирането на тази сгарада. Като едните са ДЕКЛАРИРАЛИ воля да бутнат сграда А ДРУГИТЕ СА ДЕКЛАРИРАЛИ вола ДА ИМ ПОМОГНАТ "УСЛУЖЛИВО ТОВА ДА ГО НАПРАВЯТ". Практически се ЕДНИ КАНДИДАТ инвеститори са си намерили РАЗВРАТНИЦИ които с цената на всичко са ги посъветвали че ако искат могат да реализират и кочина стига да си платят.
    В тази схема са проверени канали на кой колоко и къде трябва да се плати. Тези "развраници архитутки" са носили пликовете зада се отварят вратите. Схемата се обгрижва от тях разбира се. Тя няма да се проверява от "БЛАГОНАДЕЖНИТЕ ИНВЕСТИТОРИ". Тя се смазва с ОБЕЩАНИЯТА от развратниците че НЯМА ДА ИМА ПРОБЛЕМИ и се почва един кипеж на "БЕЗСМИСЛЕН ТРУД". Едни пари са взети и усвоени по каналите. Системата от контроли органи вече е смазана и не скърца и като краен резулатат СЕ ПОЛУЧАВА това "НИЩО".
    А е трябвало още в самото начало тези които са проектирали КОМПЕТЕНТНО и СЪВЕСТНО да КОНСУЛТИРАТА кандидат инвеститорите за тези НОРМИ И ЗАДЪЛЖЕНИЯ. И независимо от тяхното желание да си ПОСТРОЯТ дори и ХИМИЧЕСКИ ЗАВОД под формата на ЗАВОД за ШОКОЛАДОВИ ИЗДЕЛИЯ да им обяснят че това НЯМА КАК ДА СЕ СЛУЧИ.
    Та в този ред на мисли ЗА ВСИЧКО СА ВИНОВНИ НАЙ ВЕЧЕ МИНИСТЕРСТВОТО ЧЕ НЕ Е наложило волята на ЗАКОНА.
    Инвеститорите с абсолютно безогледното налагане на тяхната воля над ИНТЕРЕСИТЕ НА ОБЩЕСТВОТО. И като "КОНЕЦ ДЕЛУ ВЕНЕЦ" или в превод ВЕНЕЦА НА ТЯХНОТО дело са проектантите които са ОБЕЩАВАЛИ ВСИЧКО НА ВСЯКА цена. ТЕзи последните би трябвало да им се отнеме и правото за работа за назидание на останалите ГРИЗАЧИ с хартии за завършен дюлгерски занаят по ояждане че ще има последици!
    И ПОСЛЕДНО от сега трява да е ясно че сградата няма да бъде възтановена. ЗАщото едва ли има правени чертежи за грамотното и вписване в новото строителство.
    ДЮЛГЕРИТЕ от "РТ консулт" са действали с цел тоталното и унищожаване.
    Преди да почнете да търсите персонални отговорности анализирайте този постинг. Всичко останало е загуба на време и сили.
    УСПЕХ на ФОРУМЦИТЕ ТУК

  35. 35 Профил на Yotce
    Yotce
    Рейтинг: 1982 Неутрално

    [quote#31:"glaxo"]Тази сграда на "Одрин"8 сега я погледнах в Гугъл мапс и се вижда, че тя е без покрив и в окаяно състояние от много години (както и повечето сгради на тютюневите складове) .[/quote]
    Ами естествено, че ще е в окаяно състояние. Това е номера, държат я в окаяно състояние, докато падне сама, или циганите и помогнат, ако сградата е упорита и твърде здраво построена - тогава идва ред на "технически грешки".

  36. 36 Профил на CIA Germany
    CIA Germany
    Рейтинг: 948 Неутрално

    До коментар [#34] от "GATSBY":

    Всичко е тотален леш. Който си мисли, че ще се случи нещо явно прекалява с LSD-то. Само по снимки е пълен абсурд да се възстанови сградата. А и последици няма да има защото в Б-я отговорността е винаги обща и никога персонална. Сградата приключи, а беше най-хубавата от всичките тютюневи складове. Прост народ слаба държава!!!

    Hope is the first step on the road to disappointment.
  37. 37 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 915 Весело

    [quote#35:"Yotce"]Това е номера, държат я в окаяно състояние, докато падне сама, или циганите и помогнат, ако сградата е упорита и твърде здраво построена[/quote]


    Мхмммм, абсолютно. Като "Петохуйник" пред НДК я държат, докато падне, ама те упорити значи. Стоят и не падат ))

  38. 38 Профил на mitkokitkata
    mitkokitkata
    Рейтинг: 313 Неутрално
  39. 39 Профил на dolna4erti4ka
    dolna4erti4ka
    Рейтинг: 1287 Неутрално

    Сградата е съборена-сега вече няма кой да я възстанови и защо.И от другите тютюневи складове скоро ще остане спомен,защото са частни,не се поддържат и са пред саморазрушаване.Целият квартал мирише на тютюн,но вътре никой не влиза,защото го е страх.

  40. 40 Профил на dj x2805
    dj x2805
    Рейтинг: 484 Неутрално

    До коментар [#30] от "Фьодор Венедиктович Езерский":

    Този не заслужава хвалене - не се сещам и ЕДНО нещо което да е постигнал...

    www.soundcloud.com/x2805
  41. 41 Профил на stttt
    stttt
    Рейтинг: 506 Неутрално

    цялата схема с тези безумни паметници е супер сбъркана... хем невероятни ,, хем никой не дава и 5 лева поддръжка за тези сгради с ненужно предназначение..

  42. 42 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4862 Гневно

    [quote#1:"theanalyser"]И кой е грешникът направил грешката? [/quote]

    КОЙ!

  43. 43 Профил на Стабилни в мизерията, епизод пореден
    Стабилни в мизерията, епизод пореден
    Рейтинг: 854 Неутрално

    Кой е допуснал грешката? Кой ще плати делото на частника за незаконно спрения строеж?

  44. 44 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 762 Разстроено

    [quote#5:"koko65bg"] Остава основният въпрос - Кой взе Парите? [/quote]
    Реторичен въпрос - Наше момче!

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!
  45. 45 Профил на Izida
    Izida
    Рейтинг: 590 Неутрално

    Щом има техническа грешка, има и виновен за нея. Дори да е неволна (в което СИЛНО се съмнявам), тази грешка има сериозно влияние върху града! Така че е редно да се обяви името на лицето, и то да си понесе отговорността за случилото се.

    Защото ако не се вземат СЕГА мерки, това ще е поредната, но не и последна "техническа грешка", облагодетелстваща някой бизнесмен!

  46. 46 Профил на hope2000
    hope2000
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Най-интересното е КОЙ и с какви сгради си прави каквото си иска, и как възникват такива случайни грешки, които засягат облика на един от най-красивите градове. В София - същото беззаконие и разруха. Един приятел без да знае си купи паметник на културата във Велико Търново - и брокерът и предишният собственик пропуснали да му кажат "случайно". Е разказаха му играта докато извади документи и узакони проект за реконструкция и то вътрешна. Естествено изнудиха го от съответното министерство на така наречената "култура" и разни архитекти от общината да даде подкуп, и пак чака 2 г., а къщата се разрушаваше. Накрая се отказа от проекта - мечта да възроди една къща за живот и да върне там семейството си от чужбина. България губи ценните си хора, те просто не могат да следват мечтите си в тези условия. С питане КОЙ явно нищо няма да постигнем - "КОЙ" се научиха че за последните 25 г. народа пита, но реално не изисква отговори, иначе щеше да има действия.

  47. 47 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 7890 Неутрално

    Грешка та грешка, а кой обра парите, поне това знаете ли грешници такива.

  48. 48 Профил на Izida
    Izida
    Рейтинг: 590 Неутрално

    [quote#39:"dolna4erti4ka"]Сградата е съборена-сега вече няма кой да я възстанови и защо.[/quote]
    Ооо, няма такова нещо! Дори да е съборена (а събарянето е прекъснато), може да изградят повторно същата сграда по планове и фотографии!

  49. 49 Профил на CIA Germany
    CIA Germany
    Рейтинг: 948 Неутрално

    До коментар [#48] от "Izida":

    Именно по планове, които ги няма!!!! Могат да ти вдигнат фасадата най-много по фотографии и до толкова. Целият пълнеж е приключил!

    Hope is the first step on the road to disappointment.
  50. 50 Профил на foreverman77
    foreverman77
    Рейтинг: 477 Неутрално

    Няма грешка в България, която да е случайна.

  51. 51 Профил на пилот падналВградината
    пилот падналВградината
    Рейтинг: 243 Неутрално

    След дъжд - качулка. Декларации, изказвания, заявления, комисии, експерти... я по-добре:
    Полусанитарен ден (табела на магазин)
    Поради ремонт бръснем отзад (надпис на бръснарница)
    Понякога е нужно толкова малко, за да успееш. Добра идея. И подкрепа. (от реклама) и... буташ!

    Буквално всичко в тоя живот до една или друга степен бе странно. Просто бе странно по малко по-различен начин, отколкото беше свикнал, което беше странно.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK