Съюзът на съдиите напомни на Цацаров, че съдът се подчинява само на закона

Главният прокурор Сотир Цацаров

© Велко Ангелов

Главният прокурор Сотир Цацаров



Изявленията на главния прокурор Сотир Цацаров от вчера, че всеки трябва да понесе отговорността си за оправдателните присъди, визирайки съда, станаха повод Съюзът на съдиите в България (ССБ) да излезе с отворено писмо.


В интервюто пред БНТ Цацаров заяви, че при много от оправдателните присъди прокуратурата била свършила своята работа, а въпросите за тях следвало да бъдат прехвърлени към други кабинети в "тази сграда" (като явно има предвид Съдебната палата). Това изказване съдийската организация определя като пореден опит да се накърни независимостта на съда.


Главният прокурор коментира високия брой на оправдателните присъда, които обаче не били раздавани от прокуратурата, и заключи, че в съдебната власт освен прокуратура има и съд, прехвърляйки на него отговорността за липсата на осъдени по т.нар. знакови дела.




От ССБ определят като недопустимо внушението, че съдът е "виновен" за оправдателните присъди.


"По подобна сбъркана логика съдът би следвало да е "виновен" и за осъдителните присъди." Внушенията на главния прокурор, че съдът следва да взема нечия страна, в случая тази на прокуратурата, са в противоречие с ролята му на безпристрастен арбитър, обясняват от съдийската организация. "Ролята на съда не е на "борец с престъпността", защото той не е овластен да повдига обвинения", се казва  в писмото.


ССБ напомня, че съдът не е и не може да бъде помощник на държавното обвинение. Съдът се произнася въз основа на доказателствата, а изцяло подчинените на Цацаров прокурори разполагат с цялата държавна власт да събират доказателства в досъдебното производство, в техните ръце е целият ресурс на МВР и ДАНС, както и на десетки контролни органи. Прокурорът е "господар на досъдебното производство" и от неговата работа зависи какви и колко доказателства ще бъдат събрани, в какъв срок ще стане това и дали ще се повдигне обвинение или не.


Поради това съдийската организация намира изказването на главния прокурор като опасно за демокрацията, тъй като


"на съда се приписва роля, каквато той няма".


В писмото си ССБ припомня на Цацаров азбучната  истина в какво се изразява работата на съда - да анализира представените му доказателства, да прецени има ли извършено деяние, дали то е извършено от подсъдимия и дали е било виновно извършено.


Съдът е подчинен само на закона и той е коректив за дейността на полицията и прокуратурата, а не обратното.


"И ако по някаква причина, която трудно може да се определи като легитимна, за прокуратурата е възможно да повдигне обвинение съобразно конюнктурата, за съда в правовата държава е абсолютно недопустимо да постанови своя съдебен акт по също такива съображения", обяснява организацията.


В писмото си Съюзът на съдиите припомня и цитат от предишно интервю на главния прокурор, в което той коментира оправдателната присъда на бившия зам.-председател на Народното събрание и на ДПС Христо Бисеров: "А какво направиха политиците с Бисеров – те го извадиха от Народното събрание и ни хвърлиха няколко листа само с данни за съществуването на въпросната банкова сметка. Македония реагира веднага. Каквото можахме за Швейцария за разкриване на банкова тайна, направихме."


Ако няколко листа с данни за съществуването на нечия банкова сметка са достатъчни на прокуратурата, за да повдигне обвинение, очаква ли се от съдда да прояви същия безкритичен подход към един "изваден" от Народното събрание политик, реторично питат съдиите. Както и


защо прокуратурата повдига обвинение, чието доказване самата тя определя като невъзможно.


Според съдийската организация отказът за анализ на проблемите в държавното обвинение и опитът му да прехвърли отговорността не води до нищо продуктивно.


Съдийската организация напомня в заключение, че има готовност  при необходимост да разяснява допълнително правния и доказателствен смисъл на мотивите към съдебните решения.

Коментари (70)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Beyond
    Beyond
    Рейтинг: 1034 Любопитно

    "... съдът се подчинява само на закона ..."

    Това някакъв виц ли е?

    TAKE THE RED PILL!
  2. 2 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 286 Неутрално

    Наистина е трудно Цацаров да ми стане по- антипатичен.Да не казвам по-силни думи.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  3. 3 Профил на paolo51
    paolo51
    Рейтинг: 470 Неутрално

    А Цацата не беше ли съдия преди това? Любопитно е той тогава как е правораздавал.

  4. 4 Профил на V.Iliev
    V.Iliev
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Хвани съда, удари цацата...

  5. 5 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 880 Любопитно

    Откога съдът се подчинявал само на закона??? Нещо съм пропуснала явно.

    Доброто е заразно
  6. 6 Профил на Ристьо
    Ристьо
    Рейтинг: 572 Неутрално

    [quote#5:"dogwoman"]Откога съдът се подчинявал само на закона??? Нещо съм пропуснала явно.[/quote]

    така трябва да бъде........не си пропуснала
    това е пожелание в бъдеще незапочващо време

  7. 7 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 1765 Неутрално

    Значи законът не струва и пет стинки. Тази сутрин, в прегледа на печата, споменаха за някакъв тип, който имал над 100 криминални регистрации и над 20 присъди и все така си джитка волно по улиците. Това законодателство не прави превенция на престъпността, а негласно я стимулира. Както се вижда и от бума на кражбите от последните месеци, които не срещат никаква реакция от органите на държавата.

  8. 8 Профил на sashobal
    sashobal
    Рейтинг: 640 Неутрално

    Закона на парите

    Никога повече комунисти и отрочетата им във властта!!!
  9. 9 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 286 Неутрално

    До коментар [#5] от "dogwoman":

    Когато правораздава съдът се подчинява само на закона.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  10. 10 Профил на Rock J
    Rock J
    Рейтинг: 316 Неутрално

    С такава т.н. съдебна система, в която всеки прехвърля топката на друг, държавата ни (ако това може да се нарече държава) все повече ще затъва. Но и на най-непредубедения е ясно, че това се прави нарочно ,защото на практика в БГ т.н. съдебна система е зависима и е смешно изказването на БорисОФФ ,че БГ била правова държава. Колкото и да я повтаря тази лъжа, тя няма да стане истина, както и останалите му популистки дивотии които ръси непрекъснато.

    Червеите не се страхуват от орлите.Те се страхуват от кокошките.
  11. 11 Профил на today
    today
    Рейтинг: 930 Неутрално

    В съдебната система има и читави хора, ама като гледам май са малцинство!

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  12. 12 Профил на гарата
    гарата
    Рейтинг: 496 Неутрално

    Много е удобно и на двете страни да си прехвърлят топката.

  13. 13 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 880 Неутрално

    До коментар [#9] от "rwe33471675":

    На теория е така - по закон и по "вътрешно убеждение".
    На практика - нито едното, нито другото.

    Доброто е заразно
  14. 14
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  15. 15 Профил на Скакауец
    Скакауец
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Пушилка за пред населението!
    Добрият съд и лошата цаца. И обратното! Като им видиш сметките в КТБ разбираш, че всъщност са ортаци!!!

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    Слушкаш Шорош, папкаш грантове! (Верую на Киселото, миризливо и кресливо, неолиберално-марксистко л@йно ...невник...)
  16. 16 Профил на Индивидуален паметник на културата
    Индивидуален паметник на културата
    Рейтинг: 634 Неутрално

    Не са учудващи резултатите в правораздаването, след като последните 6 години законотворци са завършил задочно виф, Цецка, Мента, Лъчо Дъ Брейн, Дариткова, Десито Атанасова, др. Миков (кой каза наздраве), МаяМа, Корнелия Нинова, Данчо Ментата...

    Мечтая за България, в която пожарникарите са просто пожарникари.
  17. 17 Профил на el_duderino
    el_duderino
    Рейтинг: 429 Неутрално

    Цацаров за такова изказване в една нормална държава щеше да бъде разжалван моментално. Моментално.

    Към гербаджиите и компания по-горе - ако в един момент има съмнения че някой съдия се е водил от други мотиви при отсъждането, правомощие на Цацаров е да го разследва и да повдигне обвинение. Досега няма такива, с изключение на онзи от провинцията, дето го хванали с 300 лева.

    Тук става дума за атака срещу определените по конституция функции на различните власти от страна на Цацаров. Както Цецо трябваше да е разжалван заради случая с лекарите в Стара Загора, така и Цацаров заради това. Ако не можете да разберете какво пише в конституцията, курсът по ограмотяване трябва да включва още теми.

    ... if you're not into the whole brevity thing...
  18. 18 Профил на event_horizon
    event_horizon
    Рейтинг: 726 Неутрално

    "защо прокуратурата повдига обвинение, чието доказване самата тя определя като невъзможно"
    Точно това е прословутата шпиц-команда. цацаров постоянно се изкарва целият в бяло - МВР и БОП виновни, съдът виновен - той и неговата шпиц-команда са най-добрите. Това се казва дебелоочие, наглост и арогантно отношение. Добре, че поне съдиите се опитват да се противопоставят.

  19. 19 Профил на Големи яйца:)
    Големи яйца:)
    Рейтинг: 888 Неутрално

    Цацата спаси Бисеров с умишлено направено несъстоятелно обвинение? Какво е виновен съда в случая?

  20. 20 Профил на Victor Abrashev
    Victor Abrashev
    Рейтинг: 213 Неутрално

    КАто гледам, тук в дневик или има някакво състезание, кой разбира повече от политика, или е състезание за кой ще получи най-много лайкове....... аз ви предлагам нещо конкретно, не разбирам толкова колкото вие, но имам визия за нещата

  21. 21 Профил на slq84014722
    slq84014722
    Рейтинг: 819 Неутрално

    Тези съдии прекаляват. Те били безпристрастни. Като онзи случай - хванали някакъв човек с напечатани фалшиви банкноти, отива в съда - то било тапети за баня. Нямало доказателства за извършено престъпление. Безпристрастност му казвали на това.

    Не искаме такива съдии в съдебната система, нали?

  22. 22 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 2791 Неутрално

    Копие от това отворено писмо трябваше да бъде изпратено и на Боко!
    Дано най-сетне му стане ясно как стоят нещата. Ако нещо не му харесва, това не значи, че съдиите били под влиянието на първия изпречил се пред очите му!
    Виновна е логиката на живота, която никой не може да подмени изцяло и во веки веков!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  23. 23 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 286 Весело

    До коментар [#13] от "dogwoman":

    Твърдиш , че съдът е едиственият отговорен за знакови оправдателни присъди , а прокуратурата ни лук , ни лук мирисала?

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  24. 24 Профил на lyubos
    lyubos
    Рейтинг: 369 Весело

    То и единдруг херой мрънкаше преди години, че ги фащал видиш ли бандитите на килограм, пък те му ги пускали на другия ден! Тежка функционална некомпетентност!

  25. 25 Профил на Непукистка
    Непукистка
    Рейтинг: 2435 Весело

    "Съдийската организация напомня в заключение, че има готовност при необходимост да разяснява допълнително правния и доказателствен смисъл на мотивите към съдебните решения."

    Хайде, чакаме! Както е тръгнало, в скоро време ще имаме нужда от такива разяснения, та дано накарате членовете си да прилагат и тълкуват закона, като изрично го посочват... Мотивите им са такова "бла-бла", че нямам думи.

    “You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln
  26. 26 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1147 Неутрално

    До коментар [#3] от "paolo51":

    по комунистически - без разум, само воля.

  27. 27 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1197 Неутрално

    Докато този е главен прокурар истинска борба с корупцията и организирана престъпност няма да има

  28. 28 Профил на Das Territorium
    Das Territorium
    Рейтинг: 1355 Неутрално

    Ето затова, уважаеми съфорумци на 9 декември 2015 година 204 "народни" представители унищожиха преднамерено и със зла умисъл начеващата съдебна реформа.
    Защото нямат нужда от съдиите, членуващи в ССБ!
    Защото имат нужда от съдии като Вл. Янева, Ченалова, Георги Колев, Димитър Узунов, Милка Итова, Б. Желявска и другите тям подобни. А те са много. Наистина много!

    A lie can run round the world before the truth has got its boots on. Terry Pratchett
  29. 29 Профил на SML
    SML
    Рейтинг: 572 Весело

    [quote#3:"paolo51"]А Цацата не беше ли съдия преди това? Любопитно е той тогава как е правораздавал[/quote]

    До колкото помня, Цацата беше известен с това, че имаше изключително голям процент осъдителни присъди.

    One should be free to do whatever he wants, as longs this does not interfere with the equal right of everybody else to do the same.
  30. 30 Профил на Чърчил
    Чърчил
    Рейтинг: 647 Неутрално

    Обяснително-оправдателния режим в който влиза ЕДНОЛИЧНИЯ СОБСТВЕНИК на държавното ни обвинение г-н Цацаров най малко е нелепо.

    ЗАВИСТТА ТРЯБВА ДА Я ЗАСЛУЖИШ.СЪЖАЛЕНИЕ ПОЛУЧАВАШ БЕЗПЛАТНО
  31. 31 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4303 Неутрално

    [quote#7:"Читател - подкрепям budd.bg"]Тази сутрин, в прегледа на печата, споменаха за някакъв тип, който имал над 100 криминални регистрации и над 20 присъди и все така си джитка волно по улиците.[/quote]

    Не е работа на съда да издирва осъдени и да ги вкарва в затвора!

  32. 32 Профил на Nikoi
    Nikoi
    Рейтинг: 2255 Неутрално

    браво на съдиите ,абе няма ли в държавата сила ,която да въведе ред в системата на правораздаването ,държавата се клати от години заради попълзновенията на шайка бандити ,добрали се до пари и власт ,какво става в тази страна , ще трябва ли да се разпадне всичко ,за да се промени всичко

  33. 33 Профил на нема такава държава
    нема такава държава
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Браво на съюза на съдийте!!!!

  34. 34 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 880 Любопитно

    До коментар [#23] от "rwe33471675":

    Къде твърдя подобно нещо?

    Доброто е заразно
  35. 35 Профил на kilmer
    kilmer
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Явно сме обречени на институции които вечно ще си прехвърлят топката. Въпроса е защо негодуваме само е нета и на маса!!!???

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  36. 36 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 286 Неутрално

    До коментар [#34] от "dogwoman":

    Така е не го твърдиш , просто реших че това намекваш , извинявам се.
    А на Цацаров ще се извиня , когато престане да прехвърля вината на съда.

    "Според съдийската организация отказът за анализ на проблемите в държавното обвинение и опитът му да прехвърли отговорността не води до нищо продуктивно.

    Съдийската организация напомня в заключение, че има готовност при необходимост да разяснява допълнително правния и доказателствен смисъл на мотивите към съдебните решения."

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  37. 37 Профил на Klatikurti
    Klatikurti
    Рейтинг: 429 Неутрално

    До коментар [#1] от "Beyond":

    Съдът се подчинява само на закона на парите!

    Изпуснали са последната дума.

    И съд и прокуратура, всички Сте за стълбове и въжета!

    "Досадникът е човек, който ни лишава от самотата ни, без да ни предостави компания." Хосе Ортега и Гасет
  38. 38 Профил на virtual brain
    virtual brain
    Рейтинг: 1313 Неутрално

    От ГЕРП са на мнение, че в прокуратурата всичко е ОК и стоят твърдо зад другаря Цаца!

    АФтентично десен екоталибан, гей, толераст, платен грантаджия и соросоид-жълтопаветник от кръга "агнешки главички".
  39. 39 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 880 Неутрално

    До коментар [#36] от "rwe33471675":

    Ни най-малко не го намеквам. В спора "съд-прокуратура" никой не получава симпатиите ми и според мен няма невинни нито в единия, нито в другия лагер. Виж, продажни, некадърни, мазни и късогледи - бол. И в двата лагера.

    Доброто е заразно
  40. 40 Профил на Lisanova Lisanova
    Lisanova Lisanova
    Рейтинг: 983 Неутрално

    До коментар [#3] от "paolo51":
    ""А Цацата не беше ли съдия преди това? Любопитно е той тогава как е правораздавал.""
    Да беше!И много много не се е съобразявал със закона.Спомням си държеше рекорд по осъдителни присъди.
    За мен поне е безспорно,че е умен и компетентен ,но това не е достатъчно. За гл.прокурор както и за всяка друга публична длъжност трябва повече.Де да бяха другите на нивото му.И малко морал да имаха.Мечти............мечти.Поне тикви да няма.

  41. 41 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 286 Неутрално

    До коментар [#39] от "dogwoman":

    ОК разбираемо е.Просто от лични впечатления , поне на ниски нива намирам пороците в прокуратурата за много по-големи, но това си е лично мое мнение.Лек ден.
    ПС Не съм в системата.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  42. 42 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 1543 Неутрално

    Това изказване е като ехо от глупостите на Борисов за съда и ДСБ.

  43. 43 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 898 Неутрално

    Имам наблюдение как се образуват дела срещу "опасния" за правителството опозиционен лидер Волен Сидеров.Доказателствата за някаква негова вина са изсмукани от пръстите-някаква абсолютна стъкмистика.Ако цацаратурата по същия начин събира доказателства и по други дела,естествено е те да падат в съда.Българските съдии са достойни хора и не осъждат невинни.

  44. 44 Профил на пустиняк
    пустиняк
    Рейтинг: 654 Неутрално

    Искам юридически борд в България! Искам, следователи, съдии и прокурори от Ес да разследват, обвиняват и раздават правосъдие!

    Чайка - вожд и учител на Цацаров & Гешев. Не съм ЗА пРезидента а ПРОТИВ мафията и беззаконието да управляват в България!
  45. 45 Профил на georgi nikolov
    georgi nikolov
    Рейтинг: 550 Неутрално
  46. 46 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Е да това е дежурното оправдание на съдиите - ние съдим по доказателства. Ако сте сбъркали запетайката - НЕВИНЕН.

    Но тогава някой от журналята да вземе да ги пита, как между инстанциите решенията на същите тия съдии се обръщат на 180 градуса. На различни закони ли се подчиняват различните съдии?

  47. 47 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#9] от "rwe33471675":

    А когато на 3 инстанции съда постанови 3 коренно различни неща, това какво е? Съдии които се подчиняват на 3 различни закона?

  48. 48 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#7] от "Читател - подкрепям budd.bg":

    Ами това е защото съдийстването не е само буквоядство. Съди се по закон и ВЪТРЕШНО УБЕЖДЕНИЕ. Т.е. ако има 200 кражби и една сбъркана запетайка, би следвало вътрешно убеждение да накара съдията да го прибере тоя. А не да си измие ръцете с некадърното следствие и прокуратура (което си е некадърно безспорно) заради сбърканата запетайка.

  49. 49 Профил на CAHDOKAH
    CAHDOKAH
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Цацата е много добър ученик на Баце, който казваше:"Ние ги хващаме, те ги пускат." Сега той казва:"Ние ги обвиняваме, те ги оправдават."

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    Истината има много врагове, а лъжата-много приятели.
  50. 50 Профил на CAHDOKAH
    CAHDOKAH
    Рейтинг: 367 Неутрално

    И камъните в една и съща градина!

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    Истината има много врагове, а лъжата-много приятели.
  51. 51 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 470 Неутрално

    И неговата, и техните майки СЪЩО!

  52. 52 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 470 Неутрално

    [quote#49:"ХАСАН"]Баце, който казваше:"Ние ги хващаме, те ги пускат."[/quote]Само че "Баце" тогава беше 100% прав! Хващаха ги, много ги хващаха!
    Докато за осъдителните присъди имат вина и прокурорите, щото ако като не си дават много зор, в някои случаи на съдията не му остава избор. Всъщност това си е някакво надцакване между прокурори и съдии кой да вземе рушвета за да не си свърши работата...

  53. 53 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 286 Весело

    До коментар [#47] от "niakoi_si":

    Твърде много опростяваш нещата.Да съдията взема решение и по вътрешно усмотрение и точно затова има нужда от контрол.Правото на обжалване е част от правото на справедливо правосъдие.Възможността по-горната инстанция да постанови различно по същество решение /в определените от законите случаи/ или да върне делото при процедурни нарушения е част от правораздаването/в една правова държава!/

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  54. 54 Профил на foreverman77
    foreverman77
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#3] от "paolo51":

    Като съдия той работеше много тясно с Прокуратурата.
    Като цяло който беше обвинен в Пловдив излизаше осъден.
    Оправдателни присъди почти нямаше.
    А и прокурорите се наказваха за всяка оправдателна присъда в съда. Това, обаче доведе до договорки между прокурори и съдии и т.н. и целия процес се изкриви. Виновен-невиновен, всеки си получаваше присъдата. да не говорим за рекетирането с отворени и постоянно спирани дела.

  55. 55 Профил на choss
    choss
    Рейтинг: 586 Неутрално

    [quote#1:"Beyond"]"... съдът се подчинява само на закона ..."

    Това някакъв виц ли е?[/quote]

    Не, не е виц. Съдът действително се подчинява само на закона, с изключение на няколкото "гнили ябълки" в състава си, но те, както видяхме /и чухме/, до една бяха обвързани с Цацата и Бойку.

  56. 56 Профил на choss
    choss
    Рейтинг: 586 Неутрално

    [quote#15:"Скакауец"]Добрият съд и лошата цаца. И обратното! Като им видиш сметките в КТБ разбираш, че всъщност са ортаци!!! [/quote]
    Нещо не си разбрал.
    Съдът не казва, че са добри или лоши. Казва, че е неутрален спрямо закона. То във всяко дело решението на съда за едната страна е добър, а за другата - лош, нали?
    Цацата казва, че съда е лош, но за себе си нищо не казва. С тази си позиция досущ копира Цвъко - "Ние ги хващаме, те ги пускат" и мънка, като мухоБойко, че все другите му виновни, дет все не му се получават нещата. Преди беше Станишевото тежко наследство, невижданата криза, после Орешарски, сега Радан Кънев му клател стабилността.
    Та и на тоя - На кривата Цаца, съдът й пречел.

  57. 57 Профил на choss
    choss
    Рейтинг: 586 Неутрално

    [quote#39:"dogwoman"] Виж, продажни, некадърни, мазни и късогледи - бол. И в двата лагера.[/quote]
    Само че в съдийския лагер наблюдаваме воля, а понякога и действия за самопрочистване на системата от "гнили ябълки", докато в лагера на Цацата няма дори такива индикации. А, както вече официално видяхме вчера, и според Бойку е така - всичко в цацаратурата е О'кей.

  58. 58 Профил на dolna4erti4ka
    dolna4erti4ka
    Рейтинг: 938 Неутрално

    ББ затъва завалията.Като бивш пожарникар,бивш силовак,бивш полицай и главен секретар за него прокурорът е Господ ,защото наистина прокурорът е Господ на досъдебното производство.Да ,ама после се влиза в съда,дето един кирлив районен съдия или окръжен ти решава делото.И всичко това дето полицайчето и прокурорчето са го стъкмявали се разбива като захар във вода.Все още има съдии,които не ги е страх от прокуратурата -все още не са ги прихванали с някое СРС,които решават делата по съвест.

  59. 59 Профил на kopili
    kopili
    Рейтинг: 429 Неутрално

    До коментар [#3] от "paolo51":

    Доколкото зная, като съдия е бил абсолютен мръсник и гадняр - раздавал е присъди на килограм, за да набира статистика за пред ЕС - имаше един случай на мъж арестуван погрешка и вкаран в затвора за обир на магазинче - същият в последствие осъжда България, но проблеми няма - статистиката с многото осъдителни присъди е вече налице ... Общо взето - Цацарката е бил отличник в клас, но в лошия смисъл на думата ...

    An eye for an eye makes the whole world blind
  60. 60 Профил на loy30529393
    loy30529393
    Рейтинг: 316 Неутрално

    До коментар [#20] от "Victor Abrashev":

    Тук само се пише, действия няма.
    Състезанието е на тема политика и история. Най- вече по история.

  61. 61 Профил на rurade
    rurade
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Съюзът на съдиите напомни на Цацаров, че съдът се подчинява само на закона...
    Да,бе!
    И ние ви напомняме,че ви вярваме на всяка дума...

  62. 62 Профил на Чичи (Ice Man's fan)
    Чичи (Ice Man's fan)
    Рейтинг: 632 Неутрално

    До коментар [#41] от "rwe33471675":
    напълно съгласен с поста ти

    Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένει
  63. 63 Профил на angelpetrov
    angelpetrov
    Рейтинг: 418 Неутрално

    ССБ е една частна фирма, финансирани от чужбина. ССБ е наименованието на едно сдружение. Хайде няма нужда от хора финансирани отвън да дават акъл.

  64. 64 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#53] от "rwe33471675":

    Е хубаво де, нали съдиите слугували на закона. Как така в БГ е традиция различните инстанции да постановяват различни решения при един и същи закон и един и същи доказателствен материал?

    Айде 1-2 пъти да стане - добре. Ама то си е практика и то по знакови дела. Пак казвам - прокуратурата има не по малък грях. Абе цялата правораздавателна и правоохранителна система е за боклука де, като почнеш от редови катаджия и завършиш с ВСС.

  65. 65 Профил на 952
    952
    Рейтинг: 578 Неутрално

    До коментар [#20] от "Victor Abrashev":

    Мда- това е много конкретно предложение:

    "айде някой да направи едно събитие."

    Ма айде бе, айде- направи го! Така наистина би било конкретно...

    Този Цацаров- маса партии не могат с топ да го мръднат- "събитие" с "писмо" от 300 човека щял да прави... И то не ти, ами "някой"! С други думи- "дайте да дадем"...

    Пробвай като начало да му пратиш линк към която и да е статия с неговото име- в коментарите хората са искрени, и са повече от 300 човека. Сещаш ли се какъв ще е резултатът?

    Ти друже- май си от доста време в Холандия. Забрави ли, че говорим за българската действителност? На едното място прокурорът се движи с колело, на другото- с една дузина гавази с "помпи", и с ежегодно подменящ се автопарк... Какво ще направи едно писмо от 300 души?

    Сещам се за поне 2 случая- много повече от 300 души обсаждат Парламента- в единия случай- със "сопи"- буквално! Наглярите вътре си управляват, та дрънка! На ползу роду, де...

    В единия случай "обсадените" пееха партизански песни, в другия- сложиха ограждения и си свиркаха цяла година, докато накрая един Ахмед не им наби шортите. Забележи- един Ахмед- когато на него му кефна, а не онези хора отвън.

    Та- в България е още мноооооого рано нещо да се променя с "писма". Очаквам да ме предизвикаш да дам "конкретно предложение"- моля те- не го прави. Не мога да дам такова- това е една от 100- те причини да не съм политик. Просто мисля, че България трябва да си изживее "пубертета", докато узрее до демокрация и до министри с велосипеди. За жалост- това е, и ще бъде дълъг процес, с няколко "изгубени" поколения. Не се сещам за нито една наистина демократична държава, в която демокрацията е "направена" за 1 ден- с Copy &Paste. Дори в повечето такива държави демокрацията е достигната за много време, с кръв- буквално. Бих счел за успех, ако- въпреки дългия "пубертет"- в България не се пролее кръв.

    Толкова от мен, поздрави на красива Холандия.

    Колко жалко, че всички, които знаят как трябва да се управлява България, са заети да пишат разни неща по форумите...
  66. 66 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 6747 Неутрално

    И като си представя ,същия този Цацаров е бил съдия.

  67. 67 Профил на Злото ченге
    Злото ченге
    Рейтинг: 257 Любопитно

    [quote#0:"С.Ц."]при много от оправдателните присъди прокуратурата била свършила своята работа, а въпросите за тях следвало да бъдат прехвърлени към други кабинети в "тази сграда" (като явно има предвид Съдебната палата).[/quote]
    Прекратяването на преписка, без каквито и да е процесуално-следствени действия, когато се касае за корупция по високите етази на властта*, за (добре) свършена работа ли се брои???
    Защото има такива примери в практиката на Специализирана Прокуратура - София и Окръжна Прокуратура - Пловдив!


    * политически фигури с недоказано високи доходи (познати като 10), (бивши) високопоставени служители на БНБ, длъжностни лица в търговски банки, председатели на парламентарни комисии ...

    The war has begun! - www.fightcybercrime.net [Код: „Схемите не са това което са!“]
  68. 68 Профил на ivanivanovv
    ivanivanovv
    Рейтинг: 367 Неутрално

    А за невнесените обвинителни актове по дела бъкани с доказателства, пак ли е съдът виновен? Мисля че все пак дело влезе ли в съда там зависи от три инстанции. Докато делото в ръчичките на някой самозабравел се прокурор е почти неспасяемо, защото видите ли вътрешното му убеждение може да е такова че да мачка делото, а ако е близък до някой административен ръководещ фактор пей сърце за прокурорчето.
    Детектор на лъжата за всички магистрати, с основен въпрос - вземате ли и вън незабовно на всечки продажници. Но детектора да се проведе в американското посолство от американски и европейски специалисти по детектирането на корупцията. Страх че е че някои при разчитане на отговорите им на въпросите ще разтопят апаратурата.
    Това е единствената мярка да се прочисти системата от неграмотни корумпирани.
    А не да се излиза с номера етичен кодекс срещу честните магистрати.

  69. 69 Профил на ivanivanovv
    ivanivanovv
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Нека да поразсъждаваме - ако един айдук е корумпиран, той няма да чака делото му да стигне до съда, той почва да го бори още в прокуратурата.

    Къде е заровено кучето?

    Какво пречи да се направи простата проверка по делата на всички магистрати и да се види, че убеден съм тия като Бойко Атанасов са с едни от най-добрите показатели, нямат дела прекратени а пълни с доказателства, и ще се види че тия дето са много доволни от пороците в система и общество и възмутени от всеки почтен магистрат показателите им са други. И ако тая хипотеза излезе на бял свят да не ми излизат че работят по вътрешно убеждение. За цвят има и някое дело срещу олигарх в съда, но какви са тия олигарси които са стигнали в съда,та те са вероятно тия олигарси които не дават сухо... А може и някой да ги е поръчал да бъдат сготвени.

  70. 70 Профил на m_todorov
    m_todorov
    Рейтинг: 499 Весело

    Някой път като се размечтая и си представям как в челото на цацата влиза куршум от снайпер.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK