Значи законът не струва и пет стинки. Тази сутрин, в прегледа на печата, споменаха за някакъв тип, който имал над 100 криминални регистрации и над 20 присъди и все така си джитка волно по улиците. Това законодателство не прави превенция на престъпността, а негласно я стимулира. Както се вижда и от бума на кражбите от последните месеци, които не срещат никаква реакция от органите на държавата.
С такава т.н. съдебна система, в която всеки прехвърля топката на друг, държавата ни (ако това може да се нарече държава) все повече ще затъва. Но и на най-непредубедения е ясно, че това се прави нарочно ,защото на практика в БГ т.н. съдебна система е зависима и е смешно изказването на БорисОФФ ,че БГ била правова държава. Колкото и да я повтаря тази лъжа, тя няма да стане истина, както и останалите му популистки дивотии които ръси непрекъснато.
Червеите не се страхуват от орлите.Те се страхуват от кокошките.
В съдебната система има и читави хора, ама като гледам май са малцинство!
Медведев, Дмитрий Анатольевич, очевАдно е решил след време като го съди международния трибунал в Хага да се обяви за НЕВМЕНЯЕМ, и затова в момента дрънка такива безумици, подготвя си защитата.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Не са учудващи резултатите в правораздаването, след като последните 6 години законотворци са завършил задочно виф, Цецка, Мента, Лъчо Дъ Брейн, Дариткова, Десито Атанасова, др. Миков (кой каза наздраве), МаяМа, Корнелия Нинова, Данчо Ментата...
Мечтая за България, в която пожарникарите са просто пожарникари.
Цацаров за такова изказване в една нормална държава щеше да бъде разжалван моментално. Моментално.
Към гербаджиите и компания по-горе - ако в един момент има съмнения че някой съдия се е водил от други мотиви при отсъждането, правомощие на Цацаров е да го разследва и да повдигне обвинение. Досега няма такива, с изключение на онзи от провинцията, дето го хванали с 300 лева.
Тук става дума за атака срещу определените по конституция функции на различните власти от страна на Цацаров. Както Цецо трябваше да е разжалван заради случая с лекарите в Стара Загора, така и Цацаров заради това. Ако не можете да разберете какво пише в конституцията, курсът по ограмотяване трябва да включва още теми.
"защо прокуратурата повдига обвинение, чието доказване самата тя определя като невъзможно"
Точно това е прословутата шпиц-команда. цацаров постоянно се изкарва целият в бяло - МВР и БОП виновни, съдът виновен - той и неговата шпиц-команда са най-добрите. Това се казва дебелоочие, наглост и арогантно отношение. Добре, че поне съдиите се опитват да се противопоставят.
КАто гледам, тук в дневик или има някакво състезание, кой разбира повече от политика, или е състезание за кой ще получи най-много лайкове....... аз ви предлагам нещо конкретно, не разбирам толкова колкото вие, но имам визия за нещата
Тези съдии прекаляват. Те били безпристрастни. Като онзи случай - хванали някакъв човек с напечатани фалшиви банкноти, отива в съда - то било тапети за баня. Нямало доказателства за извършено престъпление. Безпристрастност му казвали на това.
Копие от това отворено писмо трябваше да бъде изпратено и на Боко!
Дано най-сетне му стане ясно как стоят нещата. Ако нещо не му харесва, това не значи, че съдиите били под влиянието на първия изпречил се пред очите му!
Виновна е логиката на живота, която никой не може да подмени изцяло и во веки веков!
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
То и единдруг херой мрънкаше преди години, че ги фащал видиш ли бандитите на килограм, пък те му ги пускали на другия ден! Тежка функционална некомпетентност!
"Съдийската организация напомня в заключение, че има готовност при необходимост да разяснява допълнително правния и доказателствен смисъл на мотивите към съдебните решения."
Хайде, чакаме! Както е тръгнало, в скоро време ще имаме нужда от такива разяснения, та дано накарате членовете си да прилагат и тълкуват закона, като изрично го посочват... Мотивите им са такова "бла-бла", че нямам думи.
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln
Ето затова, уважаеми съфорумци на 9 декември 2015 година 204 "народни" представители унищожиха преднамерено и със зла умисъл начеващата съдебна реформа.
Защото нямат нужда от съдиите, членуващи в ССБ!
Защото имат нужда от съдии като Вл. Янева, Ченалова, Георги Колев, Димитър Узунов, Милка Итова, Б. Желявска и другите тям подобни. А те са много. Наистина много!
A lie can run round the world before the truth has got its boots on. Terry Pratchett
[quote#7:"Читател - подкрепям budd.bg"]Тази сутрин, в прегледа на печата, споменаха за някакъв тип, който имал над 100 криминални регистрации и над 20 присъди и все така си джитка волно по улиците.[/quote]
Не е работа на съда да издирва осъдени и да ги вкарва в затвора!
браво на съдиите ,абе няма ли в държавата сила ,която да въведе ред в системата на правораздаването ,държавата се клати от години заради попълзновенията на шайка бандити ,добрали се до пари и власт ,какво става в тази страна , ще трябва ли да се разпадне всичко ,за да се промени всичко
Така е не го твърдиш , просто реших че това намекваш , извинявам се.
А на Цацаров ще се извиня , когато престане да прехвърля вината на съда.
"Според съдийската организация отказът за анализ на проблемите в държавното обвинение и опитът му да прехвърли отговорността не води до нищо продуктивно.
Съдийската организация напомня в заключение, че има готовност при необходимост да разяснява допълнително правния и доказателствен смисъл на мотивите към съдебните решения."
Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
Ни най-малко не го намеквам. В спора "съд-прокуратура" никой не получава симпатиите ми и според мен няма невинни нито в единия, нито в другия лагер. Виж, продажни, некадърни, мазни и късогледи - бол. И в двата лагера.
До коментар [#3] от "paolo51":
""А Цацата не беше ли съдия преди това? Любопитно е той тогава как е правораздавал.""
Да беше!И много много не се е съобразявал със закона.Спомням си държеше рекорд по осъдителни присъди.
За мен поне е безспорно,че е умен и компетентен ,но това не е достатъчно. За гл.прокурор както и за всяка друга публична длъжност трябва повече.Де да бяха другите на нивото му.И малко морал да имаха.Мечти............мечти.Поне тикви да няма.
ОК разбираемо е.Просто от лични впечатления , поне на ниски нива намирам пороците в прокуратурата за много по-големи, но това си е лично мое мнение.Лек ден.
ПС Не съм в системата.
Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
Имам наблюдение как се образуват дела срещу "опасния" за правителството опозиционен лидер Волен Сидеров.Доказателствата за някаква негова вина са изсмукани от пръстите-някаква абсолютна стъкмистика.Ако цацаратурата по същия начин събира доказателства и по други дела,естествено е те да падат в съда.Българските съдии са достойни хора и не осъждат невинни.
Е да това е дежурното оправдание на съдиите - ние съдим по доказателства. Ако сте сбъркали запетайката - НЕВИНЕН.
Но тогава някой от журналята да вземе да ги пита, как между инстанциите решенията на същите тия съдии се обръщат на 180 градуса. На различни закони ли се подчиняват различните съдии?
До коментар [#7] от "Читател - подкрепям budd.bg":
Ами това е защото съдийстването не е само буквоядство. Съди се по закон и ВЪТРЕШНО УБЕЖДЕНИЕ. Т.е. ако има 200 кражби и една сбъркана запетайка, би следвало вътрешно убеждение да накара съдията да го прибере тоя. А не да си измие ръцете с некадърното следствие и прокуратура (което си е некадърно безспорно) заради сбърканата запетайка.
[quote#49:"ХАСАН"]Баце, който казваше:"Ние ги хващаме, те ги пускат."[/quote]Само че "Баце" тогава беше 100% прав! Хващаха ги, много ги хващаха!
Докато за осъдителните присъди имат вина и прокурорите, щото ако като не си дават много зор, в някои случаи на съдията не му остава избор. Всъщност това си е някакво надцакване между прокурори и съдии кой да вземе рушвета за да не си свърши работата...
Твърде много опростяваш нещата.Да съдията взема решение и по вътрешно усмотрение и точно затова има нужда от контрол.Правото на обжалване е част от правото на справедливо правосъдие.Възможността по-горната инстанция да постанови различно по същество решение /в определените от законите случаи/ или да върне делото при процедурни нарушения е част от правораздаването/в една правова държава!/
Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
Като съдия той работеше много тясно с Прокуратурата.
Като цяло който беше обвинен в Пловдив излизаше осъден.
Оправдателни присъди почти нямаше.
А и прокурорите се наказваха за всяка оправдателна присъда в съда. Това, обаче доведе до договорки между прокурори и съдии и т.н. и целия процес се изкриви. Виновен-невиновен, всеки си получаваше присъдата. да не говорим за рекетирането с отворени и постоянно спирани дела.
[quote#1:"Beyond"]"... съдът се подчинява само на закона ..."
Това някакъв виц ли е?[/quote]
Не, не е виц. Съдът действително се подчинява само на закона, с изключение на няколкото "гнили ябълки" в състава си, но те, както видяхме /и чухме/, до една бяха обвързани с Цацата и Бойку.
[quote#15:"Скакауец"]Добрият съд и лошата цаца. И обратното! Като им видиш сметките в КТБ разбираш, че всъщност са ортаци!!! [/quote]
Нещо не си разбрал.
Съдът не казва, че са добри или лоши. Казва, че е неутрален спрямо закона. То във всяко дело решението на съда за едната страна е добър, а за другата - лош, нали?
Цацата казва, че съда е лош, но за себе си нищо не казва. С тази си позиция досущ копира Цвъко - "Ние ги хващаме, те ги пускат" и мънка, като мухоБойко, че все другите му виновни, дет все не му се получават нещата. Преди беше Станишевото тежко наследство, невижданата криза, после Орешарски, сега Радан Кънев му клател стабилността.
Та и на тоя - На кривата Цаца, съдът й пречел.
[quote#39:"dogwoman"] Виж, продажни, некадърни, мазни и късогледи - бол. И в двата лагера.[/quote]
Само че в съдийския лагер наблюдаваме воля, а понякога и действия за самопрочистване на системата от "гнили ябълки", докато в лагера на Цацата няма дори такива индикации. А, както вече официално видяхме вчера, и според Бойку е така - всичко в цацаратурата е О'кей.
ББ затъва завалията.Като бивш пожарникар,бивш силовак,бивш полицай и главен секретар за него прокурорът е Господ ,защото наистина прокурорът е Господ на досъдебното производство.Да ,ама после се влиза в съда,дето един кирлив районен съдия или окръжен ти решава делото.И всичко това дето полицайчето и прокурорчето са го стъкмявали се разбива като захар във вода.Все още има съдии,които не ги е страх от прокуратурата -все още не са ги прихванали с някое СРС,които решават делата по съвест.
Доколкото зная, като съдия е бил абсолютен мръсник и гадняр - раздавал е присъди на килограм, за да набира статистика за пред ЕС - имаше един случай на мъж арестуван погрешка и вкаран в затвора за обир на магазинче - същият в последствие осъжда България, но проблеми няма - статистиката с многото осъдителни присъди е вече налице ... Общо взето - Цацарката е бил отличник в клас, но в лошия смисъл на думата ...
Е хубаво де, нали съдиите слугували на закона. Как така в БГ е традиция различните инстанции да постановяват различни решения при един и същи закон и един и същи доказателствен материал?
Айде 1-2 пъти да стане - добре. Ама то си е практика и то по знакови дела. Пак казвам - прокуратурата има не по малък грях. Абе цялата правораздавателна и правоохранителна система е за боклука де, като почнеш от редови катаджия и завършиш с ВСС.
Ма айде бе, айде- направи го! Така наистина би било конкретно...
Този Цацаров- маса партии не могат с топ да го мръднат- "събитие" с "писмо" от 300 човека щял да прави... И то не ти, ами "някой"! С други думи- "дайте да дадем"...
Пробвай като начало да му пратиш линк към която и да е статия с неговото име- в коментарите хората са искрени, и са повече от 300 човека. Сещаш ли се какъв ще е резултатът?
Ти друже- май си от доста време в Холандия. Забрави ли, че говорим за българската действителност? На едното място прокурорът се движи с колело, на другото- с една дузина гавази с "помпи", и с ежегодно подменящ се автопарк... Какво ще направи едно писмо от 300 души?
Сещам се за поне 2 случая- много повече от 300 души обсаждат Парламента- в единия случай- със "сопи"- буквално! Наглярите вътре си управляват, та дрънка! На ползу роду, де...
В единия случай "обсадените" пееха партизански песни, в другия- сложиха ограждения и си свиркаха цяла година, докато накрая един Ахмед не им наби шортите. Забележи- един Ахмед- когато на него му кефна, а не онези хора отвън.
Та- в България е още мноооооого рано нещо да се променя с "писма". Очаквам да ме предизвикаш да дам "конкретно предложение"- моля те- не го прави. Не мога да дам такова- това е една от 100- те причини да не съм политик. Просто мисля, че България трябва да си изживее "пубертета", докато узрее до демокрация и до министри с велосипеди. За жалост- това е, и ще бъде дълъг процес, с няколко "изгубени" поколения. Не се сещам за нито една наистина демократична държава, в която демокрацията е "направена" за 1 ден- с Copy &Paste. Дори в повечето такива държави демокрацията е достигната за много време, с кръв- буквално. Бих счел за успех, ако- въпреки дългия "пубертет"- в България не се пролее кръв.
Толкова от мен, поздрави на красива Холандия.
Колко жалко, че всички, които знаят как трябва да се управлява България, са заети да пишат разни неща по форумите...
[quote#0:"С.Ц."]при много от оправдателните присъди прокуратурата била свършила своята работа, а въпросите за тях следвало да бъдат прехвърлени към други кабинети в "тази сграда" (като явно има предвид Съдебната палата).[/quote]
Прекратяването на преписка, без каквито и да е процесуално-следствени действия, когато се касае за корупция по високите етази на властта*, за (добре) свършена работа ли се брои???
Защото има такива примери в практиката на Специализирана Прокуратура - София и Окръжна Прокуратура - Пловдив!
* политически фигури с недоказано високи доходи (познати като 10), (бивши) високопоставени служители на БНБ, длъжностни лица в търговски банки, председатели на парламентарни комисии ...
The war has begun! - www.fightcybercrime.net [Код: „Схемите не са това което са!“]
А за невнесените обвинителни актове по дела бъкани с доказателства, пак ли е съдът виновен? Мисля че все пак дело влезе ли в съда там зависи от три инстанции. Докато делото в ръчичките на някой самозабравел се прокурор е почти неспасяемо, защото видите ли вътрешното му убеждение може да е такова че да мачка делото, а ако е близък до някой административен ръководещ фактор пей сърце за прокурорчето.
Детектор на лъжата за всички магистрати, с основен въпрос - вземате ли и вън незабовно на всечки продажници. Но детектора да се проведе в американското посолство от американски и европейски специалисти по детектирането на корупцията. Страх че е че някои при разчитане на отговорите им на въпросите ще разтопят апаратурата.
Това е единствената мярка да се прочисти системата от неграмотни корумпирани.
А не да се излиза с номера етичен кодекс срещу честните магистрати.
Нека да поразсъждаваме - ако един айдук е корумпиран, той няма да чака делото му да стигне до съда, той почва да го бори още в прокуратурата.
Къде е заровено кучето?
Какво пречи да се направи простата проверка по делата на всички магистрати и да се види, че убеден съм тия като Бойко Атанасов са с едни от най-добрите показатели, нямат дела прекратени а пълни с доказателства, и ще се види че тия дето са много доволни от пороците в система и общество и възмутени от всеки почтен магистрат показателите им са други. И ако тая хипотеза излезе на бял свят да не ми излизат че работят по вътрешно убеждение. За цвят има и някое дело срещу олигарх в съда, но какви са тия олигарси които са стигнали в съда,та те са вероятно тия олигарси които не дават сухо... А може и някой да ги е поръчал да бъдат сготвени.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Beyond
Рейтинг: 1134 Любопитно"... съдът се подчинява само на закона ..."
TAKE THE RED PILL!Това някакъв виц ли е?
Jalis Ironhammer
Рейтинг: 289 НеутралноНаистина е трудно Цацаров да ми стане по- антипатичен.Да не казвам по-силни думи.
Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.paolo51
Рейтинг: 515 НеутралноА Цацата не беше ли съдия преди това? Любопитно е той тогава как е правораздавал.
V.Iliev
Рейтинг: 458 НеутралноХвани съда, удари цацата...
АзКлавдия
Рейтинг: 965 ЛюбопитноОткога съдът се подчинявал само на закона??? Нещо съм пропуснала явно.
Доброто е заразноРистьо
Рейтинг: 627 Неутрално[quote#5:"dogwoman"]Откога съдът се подчинявал само на закона??? Нещо съм пропуснала явно.[/quote]
така трябва да бъде........не си пропуснала
това е пожелание в бъдеще незапочващо време
Читател
Рейтинг: 1416 НеутралноЗначи законът не струва и пет стинки. Тази сутрин, в прегледа на печата, споменаха за някакъв тип, който имал над 100 криминални регистрации и над 20 присъди и все така си джитка волно по улиците. Това законодателство не прави превенция на престъпността, а негласно я стимулира. Както се вижда и от бума на кражбите от последните месеци, които не срещат никаква реакция от органите на държавата.
sashobal
Рейтинг: 684 НеутралноЗакона на парите
Никога повече комунисти и отрочетата им във властта!!!Jalis Ironhammer
Рейтинг: 289 НеутралноДо коментар [#5] от "dogwoman":
Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.Когато правораздава съдът се подчинява само на закона.
Rock J
Рейтинг: 346 НеутралноС такава т.н. съдебна система, в която всеки прехвърля топката на друг, държавата ни (ако това може да се нарече държава) все повече ще затъва. Но и на най-непредубедения е ясно, че това се прави нарочно ,защото на практика в БГ т.н. съдебна система е зависима и е смешно изказването на БорисОФФ ,че БГ била правова държава. Колкото и да я повтаря тази лъжа, тя няма да стане истина, както и останалите му популистки дивотии които ръси непрекъснато.
Червеите не се страхуват от орлите.Те се страхуват от кокошките.Изо Дзадзе
Рейтинг: 2015 НеутралноВ съдебната система има и читави хора, ама като гледам май са малцинство!
Медведев, Дмитрий Анатольевич, очевАдно е решил след време като го съди международния трибунал в Хага да се обяви за НЕВМЕНЯЕМ, и затова в момента дрънка такива безумици, подготвя си защитата.гарата
Рейтинг: 515 НеутралноМного е удобно и на двете страни да си прехвърлят топката.
АзКлавдия
Рейтинг: 965 НеутралноДо коментар [#9] от "rwe33471675":
Доброто е заразноНа теория е така - по закон и по "вътрешно убеждение".
На практика - нито едното, нито другото.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Скакауец
Рейтинг: 684 НеутралноПушилка за пред населението!
Слушкаш Шорош, папкаш грантове! (Верую на Киселото, миризливо и кресливо, неолиберално-марксистко л@йно ...невник...)Добрият съд и лошата цаца. И обратното! Като им видиш сметките в КТБ разбираш, че всъщност са ортаци!!!
Публикувано през m.dnevnik.bg
Индивидуален паметник на културата
Рейтинг: 665 НеутралноНе са учудващи резултатите в правораздаването, след като последните 6 години законотворци са завършил задочно виф, Цецка, Мента, Лъчо Дъ Брейн, Дариткова, Десито Атанасова, др. Миков (кой каза наздраве), МаяМа, Корнелия Нинова, Данчо Ментата...
Мечтая за България, в която пожарникарите са просто пожарникари.el_duderino
Рейтинг: 458 НеутралноЦацаров за такова изказване в една нормална държава щеше да бъде разжалван моментално. Моментално.
... if you're not into the whole brevity thing...Към гербаджиите и компания по-горе - ако в един момент има съмнения че някой съдия се е водил от други мотиви при отсъждането, правомощие на Цацаров е да го разследва и да повдигне обвинение. Досега няма такива, с изключение на онзи от провинцията, дето го хванали с 300 лева.
Тук става дума за атака срещу определените по конституция функции на различните власти от страна на Цацаров. Както Цецо трябваше да е разжалван заради случая с лекарите в Стара Загора, така и Цацаров заради това. Ако не можете да разберете какво пише в конституцията, курсът по ограмотяване трябва да включва още теми.
event_horizon
Рейтинг: 515 Неутрално"защо прокуратурата повдига обвинение, чието доказване самата тя определя като невъзможно"
Точно това е прословутата шпиц-команда. цацаров постоянно се изкарва целият в бяло - МВР и БОП виновни, съдът виновен - той и неговата шпиц-команда са най-добрите. Това се казва дебелоочие, наглост и арогантно отношение. Добре, че поне съдиите се опитват да се противопоставят.
Големи яйца:)
Рейтинг: 472 НеутралноЦацата спаси Бисеров с умишлено направено несъстоятелно обвинение? Какво е виновен съда в случая?
Victor Abrashev
Рейтинг: 233 НеутралноКАто гледам, тук в дневик или има някакво състезание, кой разбира повече от политика, или е състезание за кой ще получи най-много лайкове....... аз ви предлагам нещо конкретно, не разбирам толкова колкото вие, но имам визия за нещата
xyz84014722
Рейтинг: 1352 НеутралноТези съдии прекаляват. Те били безпристрастни. Като онзи случай - хванали някакъв човек с напечатани фалшиви банкноти, отива в съда - то било тапети за баня. Нямало доказателства за извършено престъпление. Безпристрастност му казвали на това.
Не искаме такива съдии в съдебната система, нали?
Храбър
Рейтинг: 1419 НеутралноКопие от това отворено писмо трябваше да бъде изпратено и на Боко!
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"Дано най-сетне му стане ясно как стоят нещата. Ако нещо не му харесва, това не значи, че съдиите били под влиянието на първия изпречил се пред очите му!
Виновна е логиката на живота, която никой не може да подмени изцяло и во веки веков!
Jalis Ironhammer
Рейтинг: 289 ВеселоДо коментар [#13] от "dogwoman":
Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.Твърдиш , че съдът е едиственият отговорен за знакови оправдателни присъди , а прокуратурата ни лук , ни лук мирисала?
lyubos
Рейтинг: 402 ВеселоТо и единдруг херой мрънкаше преди години, че ги фащал видиш ли бандитите на килограм, пък те му ги пускали на другия ден! Тежка функционална некомпетентност!
Непукистка
Рейтинг: 1309 Весело"Съдийската организация напомня в заключение, че има готовност при необходимост да разяснява допълнително правния и доказателствен смисъл на мотивите към съдебните решения."
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham LincolnХайде, чакаме! Както е тръгнало, в скоро време ще имаме нужда от такива разяснения, та дано накарате членовете си да прилагат и тълкуват закона, като изрично го посочват... Мотивите им са такова "бла-бла", че нямам думи.
хм
Рейтинг: 1778 НеутралноДо коментар [#3] от "paolo51":
по комунистически - без разум, само воля.
daam
Рейтинг: 1252 НеутралноДокато този е главен прокурар истинска борба с корупцията и организирана престъпност няма да има
Das Territorium
Рейтинг: 1400 НеутралноЕто затова, уважаеми съфорумци на 9 декември 2015 година 204 "народни" представители унищожиха преднамерено и със зла умисъл начеващата съдебна реформа.
A lie can run round the world before the truth has got its boots on. Terry PratchettЗащото нямат нужда от съдиите, членуващи в ССБ!
Защото имат нужда от съдии като Вл. Янева, Ченалова, Георги Колев, Димитър Узунов, Милка Итова, Б. Желявска и другите тям подобни. А те са много. Наистина много!
SML
Рейтинг: 627 Весело[quote#3:"paolo51"]А Цацата не беше ли съдия преди това? Любопитно е той тогава как е правораздавал[/quote]
One should be free to do whatever he wants, as longs this does not interfere with the equal right of everybody else to do the same.До колкото помня, Цацата беше известен с това, че имаше изключително голям процент осъдителни присъди.
Чърчил
Рейтинг: 850 НеутралноОбяснително-оправдателния режим в който влиза ЕДНОЛИЧНИЯ СОБСТВЕНИК на държавното ни обвинение г-н Цацаров най малко е нелепо.
ЗАВИСТТА ТРЯБВА ДА Я ЗАСЛУЖИШ.СЪЖАЛЕНИЕ ПОЛУЧАВАШ БЕЗПЛАТНОvassilun
Рейтинг: 5152 Неутрално[quote#7:"Читател - подкрепям budd.bg"]Тази сутрин, в прегледа на печата, споменаха за някакъв тип, който имал над 100 криминални регистрации и над 20 присъди и все така си джитка волно по улиците.[/quote]
Не е работа на съда да издирва осъдени и да ги вкарва в затвора!
Nikoi
Рейтинг: 796 Неутралнобраво на съдиите ,абе няма ли в държавата сила ,която да въведе ред в системата на правораздаването ,държавата се клати от години заради попълзновенията на шайка бандити ,добрали се до пари и власт ,какво става в тази страна , ще трябва ли да се разпадне всичко ,за да се промени всичко
нема такава държава
Рейтинг: 233 НеутралноБраво на съюза на съдийте!!!!
АзКлавдия
Рейтинг: 965 ЛюбопитноДо коментар [#23] от "rwe33471675":
Доброто е заразноКъде твърдя подобно нещо?
kilmer
Рейтинг: 458 НеутралноЯвно сме обречени на институции които вечно ще си прехвърлят топката. Въпроса е защо негодуваме само е нета и на маса!!!???
Публикувано през m.dnevnik.bg
Jalis Ironhammer
Рейтинг: 289 НеутралноДо коментар [#34] от "dogwoman":
Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.Така е не го твърдиш , просто реших че това намекваш , извинявам се.
А на Цацаров ще се извиня , когато престане да прехвърля вината на съда.
"Според съдийската организация отказът за анализ на проблемите в държавното обвинение и опитът му да прехвърли отговорността не води до нищо продуктивно.
Съдийската организация напомня в заключение, че има готовност при необходимост да разяснява допълнително правния и доказателствен смисъл на мотивите към съдебните решения."
Klatikurti
Рейтинг: 458 НеутралноДо коментар [#1] от "Beyond":
"Досадникът е човек, който ни лишава от самотата ни, без да ни предостави компания." Хосе Ортега и ГасетСъдът се подчинява само на закона на парите!
Изпуснали са последната дума.
И съд и прокуратура, всички Сте за стълбове и въжета!
virtual brain
Рейтинг: 1012 НеутралноОт ГЕРП са на мнение, че в прокуратурата всичко е ОК и стоят твърдо зад другаря Цаца!
БЕЗполезен идиотАзКлавдия
Рейтинг: 965 НеутралноДо коментар [#36] от "rwe33471675":
Доброто е заразноНи най-малко не го намеквам. В спора "съд-прокуратура" никой не получава симпатиите ми и според мен няма невинни нито в единия, нито в другия лагер. Виж, продажни, некадърни, мазни и късогледи - бол. И в двата лагера.
Lisanova Lisanova
Рейтинг: 1078 НеутралноДо коментар [#3] от "paolo51":
""А Цацата не беше ли съдия преди това? Любопитно е той тогава как е правораздавал.""
Да беше!И много много не се е съобразявал със закона.Спомням си държеше рекорд по осъдителни присъди.
За мен поне е безспорно,че е умен и компетентен ,но това не е достатъчно. За гл.прокурор както и за всяка друга публична длъжност трябва повече.Де да бяха другите на нивото му.И малко морал да имаха.Мечти............мечти.Поне тикви да няма.
Jalis Ironhammer
Рейтинг: 289 НеутралноДо коментар [#39] от "dogwoman":
Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.ОК разбираемо е.Просто от лични впечатления , поне на ниски нива намирам пороците в прокуратурата за много по-големи, но това си е лично мое мнение.Лек ден.
ПС Не съм в системата.
stedim
Рейтинг: 1129 НеутралноТова изказване е като ехо от глупостите на Борисов за съда и ДСБ.
Voiko
Рейтинг: 346 НеутралноИмам наблюдение как се образуват дела срещу "опасния" за правителството опозиционен лидер Волен Сидеров.Доказателствата за някаква негова вина са изсмукани от пръстите-някаква абсолютна стъкмистика.Ако цацаратурата по същия начин събира доказателства и по други дела,естествено е те да падат в съда.Българските съдии са достойни хора и не осъждат невинни.
пустиняк
Рейтинг: 515 НеутралноИскам юридически борд в България! Искам, следователи, съдии и прокурори от Ес да разследват, обвиняват и раздават правосъдие!
Чайка - вожд и учител на Цацаров & Гешев. Не съм ЗА пРезидента а ПРОТИВ мафията и беззаконието да управляват в България!georgi nikolov
Рейтинг: 650 Неутралноцаца-ОСТАВКА!
niakoi_si
Рейтинг: 684 НеутралноЕ да това е дежурното оправдание на съдиите - ние съдим по доказателства. Ако сте сбъркали запетайката - НЕВИНЕН.
Но тогава някой от журналята да вземе да ги пита, как между инстанциите решенията на същите тия съдии се обръщат на 180 градуса. На различни закони ли се подчиняват различните съдии?
niakoi_si
Рейтинг: 684 НеутралноДо коментар [#9] от "rwe33471675":
А когато на 3 инстанции съда постанови 3 коренно различни неща, това какво е? Съдии които се подчиняват на 3 различни закона?
niakoi_si
Рейтинг: 684 НеутралноДо коментар [#7] от "Читател - подкрепям budd.bg":
Ами това е защото съдийстването не е само буквоядство. Съди се по закон и ВЪТРЕШНО УБЕЖДЕНИЕ. Т.е. ако има 200 кражби и една сбъркана запетайка, би следвало вътрешно убеждение да накара съдията да го прибере тоя. А не да си измие ръцете с некадърното следствие и прокуратура (което си е некадърно безспорно) заради сбърканата запетайка.
CAHDOKAH
Рейтинг: 402 НеутралноЦацата е много добър ученик на Баце, който казваше:"Ние ги хващаме, те ги пускат." Сега той казва:"Ние ги обвиняваме, те ги оправдават."
Истината има много врагове, а лъжата-много приятели.Публикувано през m.dnevnik.bg
CAHDOKAH
Рейтинг: 402 НеутралноИ камъните в една и съща градина!
Истината има много врагове, а лъжата-много приятели.Публикувано през m.dnevnik.bg
cristo_n
Рейтинг: 515 НеутралноИ неговата, и техните майки СЪЩО!
cristo_n
Рейтинг: 515 Неутрално[quote#49:"ХАСАН"]Баце, който казваше:"Ние ги хващаме, те ги пускат."[/quote]Само че "Баце" тогава беше 100% прав! Хващаха ги, много ги хващаха!
Докато за осъдителните присъди имат вина и прокурорите, щото ако като не си дават много зор, в някои случаи на съдията не му остава избор. Всъщност това си е някакво надцакване между прокурори и съдии кой да вземе рушвета за да не си свърши работата...
Jalis Ironhammer
Рейтинг: 289 ВеселоДо коментар [#47] от "niakoi_si":
Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.Твърде много опростяваш нещата.Да съдията взема решение и по вътрешно усмотрение и точно затова има нужда от контрол.Правото на обжалване е част от правото на справедливо правосъдие.Възможността по-горната инстанция да постанови различно по същество решение /в определените от законите случаи/ или да върне делото при процедурни нарушения е част от правораздаването/в една правова държава!/
foreverman77
Рейтинг: 339 НеутралноДо коментар [#3] от "paolo51":
Като съдия той работеше много тясно с Прокуратурата.
Като цяло който беше обвинен в Пловдив излизаше осъден.
Оправдателни присъди почти нямаше.
А и прокурорите се наказваха за всяка оправдателна присъда в съда. Това, обаче доведе до договорки между прокурори и съдии и т.н. и целия процес се изкриви. Виновен-невиновен, всеки си получаваше присъдата. да не говорим за рекетирането с отворени и постоянно спирани дела.
choss
Рейтинг: 627 Неутрално[quote#1:"Beyond"]"... съдът се подчинява само на закона ..."
Това някакъв виц ли е?[/quote]
Не, не е виц. Съдът действително се подчинява само на закона, с изключение на няколкото "гнили ябълки" в състава си, но те, както видяхме /и чухме/, до една бяха обвързани с Цацата и Бойку.
choss
Рейтинг: 627 Неутрално[quote#15:"Скакауец"]Добрият съд и лошата цаца. И обратното! Като им видиш сметките в КТБ разбираш, че всъщност са ортаци!!! [/quote]
Нещо не си разбрал.
Съдът не казва, че са добри или лоши. Казва, че е неутрален спрямо закона. То във всяко дело решението на съда за едната страна е добър, а за другата - лош, нали?
Цацата казва, че съда е лош, но за себе си нищо не казва. С тази си позиция досущ копира Цвъко - "Ние ги хващаме, те ги пускат" и мънка, като мухоБойко, че все другите му виновни, дет все не му се получават нещата. Преди беше Станишевото тежко наследство, невижданата криза, после Орешарски, сега Радан Кънев му клател стабилността.
Та и на тоя - На кривата Цаца, съдът й пречел.
choss
Рейтинг: 627 Неутрално[quote#39:"dogwoman"] Виж, продажни, некадърни, мазни и късогледи - бол. И в двата лагера.[/quote]
Само че в съдийския лагер наблюдаваме воля, а понякога и действия за самопрочистване на системата от "гнили ябълки", докато в лагера на Цацата няма дори такива индикации. А, както вече официално видяхме вчера, и според Бойку е така - всичко в цацаратурата е О'кей.
dolna4erti4ka
Рейтинг: 2209 НеутралноББ затъва завалията.Като бивш пожарникар,бивш силовак,бивш полицай и главен секретар за него прокурорът е Господ ,защото наистина прокурорът е Господ на досъдебното производство.Да ,ама после се влиза в съда,дето един кирлив районен съдия или окръжен ти решава делото.И всичко това дето полицайчето и прокурорчето са го стъкмявали се разбива като захар във вода.Все още има съдии,които не ги е страх от прокуратурата -все още не са ги прихванали с някое СРС,които решават делата по съвест.
kopili
Рейтинг: 462 НеутралноДо коментар [#3] от "paolo51":
An eye for an eye makes the whole world blindДоколкото зная, като съдия е бил абсолютен мръсник и гадняр - раздавал е присъди на килограм, за да набира статистика за пред ЕС - имаше един случай на мъж арестуван погрешка и вкаран в затвора за обир на магазинче - същият в последствие осъжда България, но проблеми няма - статистиката с многото осъдителни присъди е вече налице ... Общо взето - Цацарката е бил отличник в клас, но в лошия смисъл на думата ...
loy30529393
Рейтинг: 346 НеутралноДо коментар [#20] от "Victor Abrashev":
Тук само се пише, действия няма.
Състезанието е на тема политика и история. Най- вече по история.
rurade
Рейтинг: 233 НеутралноСъюзът на съдиите напомни на Цацаров, че съдът се подчинява само на закона...
Да,бе!
И ние ви напомняме,че ви вярваме на всяка дума...
Чичи (Ice Man's fan)
Рейтинг: 684 НеутралноДо коментар [#41] от "rwe33471675":
Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένειнапълно съгласен с поста ти
angelpetrov
Рейтинг: 458 НеутралноССБ е една частна фирма, финансирани от чужбина. ССБ е наименованието на едно сдружение. Хайде няма нужда от хора финансирани отвън да дават акъл.
niakoi_si
Рейтинг: 684 НеутралноДо коментар [#53] от "rwe33471675":
Е хубаво де, нали съдиите слугували на закона. Как така в БГ е традиция различните инстанции да постановяват различни решения при един и същи закон и един и същи доказателствен материал?
Айде 1-2 пъти да стане - добре. Ама то си е практика и то по знакови дела. Пак казвам - прокуратурата има не по малък грях. Абе цялата правораздавателна и правоохранителна система е за боклука де, като почнеш от редови катаджия и завършиш с ВСС.
952
Рейтинг: 627 НеутралноДо коментар [#20] от "Victor Abrashev":
Колко жалко, че всички, които знаят как трябва да се управлява България, са заети да пишат разни неща по форумите...Мда- това е много конкретно предложение:
"айде някой да направи едно събитие."
Ма айде бе, айде- направи го! Така наистина би било конкретно...
Този Цацаров- маса партии не могат с топ да го мръднат- "събитие" с "писмо" от 300 човека щял да прави... И то не ти, ами "някой"! С други думи- "дайте да дадем"...
Пробвай като начало да му пратиш линк към която и да е статия с неговото име- в коментарите хората са искрени, и са повече от 300 човека. Сещаш ли се какъв ще е резултатът?
Ти друже- май си от доста време в Холандия. Забрави ли, че говорим за българската действителност? На едното място прокурорът се движи с колело, на другото- с една дузина гавази с "помпи", и с ежегодно подменящ се автопарк... Какво ще направи едно писмо от 300 души?
Сещам се за поне 2 случая- много повече от 300 души обсаждат Парламента- в единия случай- със "сопи"- буквално! Наглярите вътре си управляват, та дрънка! На ползу роду, де...
В единия случай "обсадените" пееха партизански песни, в другия- сложиха ограждения и си свиркаха цяла година, докато накрая един Ахмед не им наби шортите. Забележи- един Ахмед- когато на него му кефна, а не онези хора отвън.
Та- в България е още мноооооого рано нещо да се променя с "писма". Очаквам да ме предизвикаш да дам "конкретно предложение"- моля те- не го прави. Не мога да дам такова- това е една от 100- те причини да не съм политик. Просто мисля, че България трябва да си изживее "пубертета", докато узрее до демокрация и до министри с велосипеди. За жалост- това е, и ще бъде дълъг процес, с няколко "изгубени" поколения. Не се сещам за нито една наистина демократична държава, в която демокрацията е "направена" за 1 ден- с Copy &Paste. Дори в повечето такива държави демокрацията е достигната за много време, с кръв- буквално. Бих счел за успех, ако- въпреки дългия "пубертет"- в България не се пролее кръв.
Толкова от мен, поздрави на красива Холандия.
Роси
Рейтинг: 7430 НеутралноИ като си представя ,същия този Цацаров е бил съдия.
Злото ченге
Рейтинг: 282 Любопитно[quote#0:"С.Ц."]при много от оправдателните присъди прокуратурата била свършила своята работа, а въпросите за тях следвало да бъдат прехвърлени към други кабинети в "тази сграда" (като явно има предвид Съдебната палата).[/quote]
The war has begun! - www.fightcybercrime.net [Код: „Схемите не са това което са!“]Прекратяването на преписка, без каквито и да е процесуално-следствени действия, когато се касае за корупция по високите етази на властта*, за (добре) свършена работа ли се брои???
Защото има такива примери в практиката на Специализирана Прокуратура - София и Окръжна Прокуратура - Пловдив!
* политически фигури с недоказано високи доходи (познати като 10), (бивши) високопоставени служители на БНБ, длъжностни лица в търговски банки, председатели на парламентарни комисии ...
ivanivanovv
Рейтинг: 402 НеутралноА за невнесените обвинителни актове по дела бъкани с доказателства, пак ли е съдът виновен? Мисля че все пак дело влезе ли в съда там зависи от три инстанции. Докато делото в ръчичките на някой самозабравел се прокурор е почти неспасяемо, защото видите ли вътрешното му убеждение може да е такова че да мачка делото, а ако е близък до някой административен ръководещ фактор пей сърце за прокурорчето.
Детектор на лъжата за всички магистрати, с основен въпрос - вземате ли и вън незабовно на всечки продажници. Но детектора да се проведе в американското посолство от американски и европейски специалисти по детектирането на корупцията. Страх че е че някои при разчитане на отговорите им на въпросите ще разтопят апаратурата.
Това е единствената мярка да се прочисти системата от неграмотни корумпирани.
А не да се излиза с номера етичен кодекс срещу честните магистрати.
ivanivanovv
Рейтинг: 402 НеутралноНека да поразсъждаваме - ако един айдук е корумпиран, той няма да чака делото му да стигне до съда, той почва да го бори още в прокуратурата.
Къде е заровено кучето?
Какво пречи да се направи простата проверка по делата на всички магистрати и да се види, че убеден съм тия като Бойко Атанасов са с едни от най-добрите показатели, нямат дела прекратени а пълни с доказателства, и ще се види че тия дето са много доволни от пороците в система и общество и възмутени от всеки почтен магистрат показателите им са други. И ако тая хипотеза излезе на бял свят да не ми излизат че работят по вътрешно убеждение. За цвят има и някое дело срещу олигарх в съда, но какви са тия олигарси които са стигнали в съда,та те са вероятно тия олигарси които не дават сухо... А може и някой да ги е поръчал да бъдат сготвени.
m_todorov
Рейтинг: 660 ВеселоНякой път като се размечтая и си представям как в челото на цацата влиза куршум от снайпер.