Петокласниците ще започнат новата учебна година със стари учебници по история

Диян Стаматов

© Юлия Лазарова

Диян Стаматов



Петокласниците ще започнат учебната 2016/2017 година, без нови учебници по история. Това се разбра от думите на зам.-министъра на образованието Диян Стаматов пред Би Ти Ви.


За риска годината да започне без съобразени с новите учебни програми учебници експерти предупредиха още в началото на годината. Заради забавянето на учебните програми издатели вече предложиха на министерството да остави старите учебници за 1 и 5 клас и да се търси начин за наваксване на съдържанието при предметите, в които има съществени промени.


Днес зам.-министърът призна, че има проблем с отпечатването на учебниците за 5 клас, но каза, че първокласниците ще започнат годината с нови учебници. Най-сериозен е проблемът с учебника по история за пети клас, който може да е готов най-рано през ноември, каза Стаматов.




Той коментира новите учебни програми, които бяха представени вчера от просветното министерство. Интерпретациите за отпадане на някои български произведения като "История славянобългарска" и "Даваш ли, даваш, Балканджи Йово" и за замяна на термина робство със съжителство предизвикаха недоволство и негативни коментари в медиите. Стаматов изтъкна, че програмите са обсъждани със стотици учители в цялата страна и е взето предвид и тяхното мнение. Предизвикалите спорове произведения са запазени, като "История славянобългарска" дори ще се изучава няколко пъти, но отпадат някои ключови световни произведения, например романът "Робинзон Крузо".


Една от основните цели е учебното съдържание да се олекоти максимално. Това не може да стане без отпадането на произведения, посочи Диян Стаматов. По думите му в момента се изучават твърде много задължителни неща и в резултат ученикът нищо не знае.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (28)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3238 Неутрално

    Няма да е зле учебниците по история да се съгласуват и с родителските настоятелства! Иначе либертарианските министри ще променят изцяло историята!


    Libertarianism is just anarchy for rich people
  2. 2
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  3. 3 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 1012 Неутрално

    Какво като са стари? Нали важното е фактологически неточната Паисиева история да се учи 4 г. до втръсване и отвращаване на младите от историческата наука. А съвременната история е отново извън програмата. Пък младите, като бъдат отвратени от предмета, няма да я прочетат дори от личен интерес.

    Така пълното подчинение на България на БКП и руските й господари все едно никога не се случвало. Печели комунистическата снаха Пръмова, печели и ДС/БКП. А също и по-по-най патриота Хекимян.

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  4. 4 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 1658 Неутрално

    Е,няма да е без учебници.

  5. 5 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3238 Весело

    До коментар [#2] от "m_style":
    Напълни се с такива ти казвам и вместо да се премахне "История славянобългарска" заради лоши родители които не се облъчват от Босфор ТиВи , сега ще се изучава няколко пъти !
    Пешо президента още се надява да въведем латиницата и да премахнем кирилицата !


    Libertarianism is just anarchy for rich people
  6. 6 Профил на shepprd
    shepprd
    Рейтинг: 213 Весело

    Ученичеството робство ли е, владичество или присъствие последно?

  7. 7 Профил на tokkay
    tokkay
    Рейтинг: 541 Гневно

    Какво значение има дали са нови учебниците? Нали учителите са си същите.

    За учебниците - направете ги, гадове, по-леки. Тази сутрин дъщеря ми едва понесе раницата към училище, наложи се да вади някои неща. Правите ги все едно ви плащат на кило.

    No Pain No Gain
  8. 8 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1714 Неутрално

    У наше село нема стара история. Не знайме как образованите глупаци я правят таз' работа. Може би не са я допълнили с последните години на мутро-комунст. управление на вожда-бодигард-шофьор_на_бодигардове-футболист-шизопубертет.
    Стара история...хихихи...егати педер...

  9. 9 Профил на potrebitel3
    potrebitel3
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Т.е. към всички особености: възраст, много учители, "нова" "експериментална" програма, сега обръкан стар учебник с лош текст, сега ново двайсе ....

    Редно е да няма (!) учебници. Какъв им е проблема да напишат кратки резюмета в док формат с няколко снимки - нормален шрифт, разумно количество снимки - учебник в движение, който да бъде ЕДИНСТВЕН, собсвеност на МОН и издаден лятото за следващите класове със всички бележки и поправки?

    Ами няма проблем, просто издателствата ще загубят, а те не бива да губят!

  10. 10 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1946 Весело

    А защо "История славянобългарска" е изключена от програмата по изобразително изкуство? Та нима разните му там глупави вази са по-стойностно изкуство от заглавките, винетките, концовките, инициалите, миниатюрите и останалото църковнославянско творчество? ДОКОГА ще търпим?

  11. 11 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 534 Неутрално

    ИСТОРИЯТА СЕ ПРЕПОДАВА ОТ УЧИТЕЛИТЕ, не от учебниците!
    И затова не я разбирам тази тази кампания за търсене на проблеми в учебниците и учебния материал. Май цялата работа е в една БИТКА МЕЖДУ ИЗДАТЕЛИ НА УЧЕБНИЦИ, в която битка включват най-нагло цялото ни общество!
    И няма робство, няма съжителство - каквото родителите и учителите кажат на децата, те това ще запомнят!

  12. 12 Профил на ralita68
    ralita68
    Рейтинг: 769 Неутрално

    До коментар [#6] от "SanRemo":

    Продължение на комунистическото робство!
    Нищо ново няма да има в образованието! То си остава една социална грижа.

  13. 13 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 1012 Неутрално

    [quote#11:"cristo_n"]ИСТОРИЯТА СЕ ПРЕПОДАВА ОТ УЧИТЕЛИТЕ, не от учебниците! [/quote]

    Добре, но какво да направят учителите, след като в програмата не е оставено време за изучаване на съврменната история? Това съветска окупация, фалити на НР България, изнасяне на оръжие за просъветските терористични организации в Африка и Близкия Изток, Карибска криза, Студена война, Корейска война, Виетнам, Афганистан... нЕма време. Децата трябва да учат среднавековна история за матурите. Българската държава заприличала на кочина? Турското робство и Ньой са виновни, защото няма история след ПСВ.

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  14. 14 Профил на olimpipanov
    olimpipanov
    Рейтинг: 1063 Неутрално

    Турските служби и лираджии пак шетат из форума.

    Не знам, само на мен ли ми изглежда зам министъра като о...рен.
    Тези в едно с предишното министър и директори на дирекции трябваше вкупом да си отидат. После да се назначат в министерството знаещи, можещи, компетентни и най-вече морални хора, а не мързеливи трътки и мекерета.

    За съжаление лицето куневица предполага, че нищо добро не можем да очакваме от МОН.

  15. 15 Профил на Pow
    Pow
    Рейтинг: 644 Весело

    Е, едва ли за една година ранната българска история се е променила кой знае колко...

    Give a man a mask and he’ll tell you the truth
  16. 16 Профил на krummm
    krummm
    Рейтинг: 605 Неутрално

    Как нещата веднага тръгнаха в образованието!

  17. 17 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 976 Весело

    До коментар [#15] от "Pow":

    Променят е всяка година. Май всяка година печатат нови учебници

  18. 18 Профил на gullwing
    gullwing
    Рейтинг: 622 Неутрално

    Все по-видима става борбата за смяна на досегашната, националистическо-пропагандна версия на преподаваната в училищата история, с реална, с такава каквато е била.

    И, разбира се, борбата не е за история. Борбата е за възможността чрез училището да бъдат оглупявани все нови и нови поколения. И докато държавата чрез своята образователна система продължава да лъже, оглупява и озлобява бъдещите си граждани, тази борба ще продължава.

    https://ids777.wordpress.com/

  19. 19 Профил на Johnnie
    Johnnie
    Рейтинг: 470 Неутрално

    В кой клас ще се изучава Иван Пръмов и насоледници?

    -Тате, какво трябва да продаваш за да си купуваш скъпи коли, яхти, хотели? -Родината, сине, родината...
  20. 20 Профил на Gopeто
    Gopeто
    Рейтинг: 2750 Весело

    До коментар [#7] от "tokkay":
    Сигурно. Хекимян каза, че някои песни трябва да са в учебника по литература защото "бил по-тежък"...

    "За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров
  21. 21 Профил на Gopeто
    Gopeто
    Рейтинг: 2750 Неутрално

    До коментар [#1] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":
    Т.е. предлагаш учебниците по история да се съгласуват с хора като неграмотните кметове на Калофер и Копривщица?
    Кое от историята е променено в сегашните учебни програми?

    "За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров
  22. 22 Профил на arnautsky
    arnautsky
    Рейтинг: 866 Любопитно

    Кака Меги/Дани бой така правят реформа.

    От влизането им в министерството,
    принудително са освободени доста от
    стойностните служители.

    Keep it cool, keep it funny, keep on changing the world.
  23. 23 Профил на mayabaya
    mayabaya
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Българските ученици и учители са жертви на невежи и безхаберни политици и чиновници. Учениците излизат от училище неграмотни не защото учителите им са лоши, а защото са заставени да зубрят излишни факти вместо да мислят. Отделно програмите са претоварени - няма часове за преговор, а се препуска напред по разписанието - който научил, научил. Добрите учители се чудят как да лавират между всички изисквания и да преподават така, че на учениците да им е интересно. Учебниците са написани безобразно - не са съобразени с възрастта на учениците, текстовете са кратки и неясни, дори двусмислени.

  24. 24 Профил на Чърчил
    Чърчил
    Рейтинг: 1096 Неутрално

    Ефект от опит за промяна в Министерство на образованието е същия като да хвърлиш камък в блато - ЦАПА и МИРИШЕ ГАДНО. Е няма как Кунева да го направи

    ЗАВИСТТА ТРЯБВА ДА Я ЗАСЛУЖИШ.СЪЖАЛЕНИЕ ПОЛУЧАВАШ БЕЗПЛАТНО
  25. 25
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  26. 26 Профил на tokkay
    tokkay
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#23] от "mayabaya":

    Преди вече много години ме вдигнаха да анализирам стихотворение. Поетът бе от любимите ми и знаех доста произведения наизуст, демек, четях го. Направих анализа само с мои думи и мисли, разсъждавах как аз усещам нещата. Получих най-слабата си оценка като ученик изобщо. Това защото не ми написаха такава, когато казах откровено и честно какво мисля за един друг другар, тогава направо ме изхвърлиха и от час, и една седмица не ме пускаха в училище.
    Накрая си седнах на д-то и се залових да въртя и суча клишетата. За пред учителите, и не за знания, а за едната отлична оценка.

    No Pain No Gain
  27. 27 Профил на mayabaya
    mayabaya
    Рейтинг: 418 Неутрално

    [quote#26:"tokkay"]Получих най-слабата си оценка като ученик изобщо.[/quote]
    Опитът на хората в училище е шарен и повечето намират свой път. И едно време системата не беше идеална, но заради по-добрата дисциплина и доброто професионално образование крайният резултат беше по-добър. Сега е безнадеждно остаряла в някои отношения. Акцентът върху патриотичното възпитание е изкуствен и популистки и обслужва интереси несвързани с образованието. Големият проблем е, че не се преподават знания и не се държи на умения, които са приложими в живота.

  28. 28 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2229 Неутрално

    [quote#3:"majorman"]А съвременната история е отново извън програмата.[/quote]
    Тя, съвременната история още не е написана.
    Например, какво да се пише за приватизацията? Жан Виденов (който фактически я започва) или Иван Костов (който в общи линии я завършва) или за плана "Ран-Ъп", който е идеологията на приватизацията? Какво ще пише за индустрализацията на страната - най-големите заводи на балканите .... останали без пазари?
    Дори и за Втората световна война не всичко е еднозначно - защо България е обявила война на Великобритания и САЩ? Как трябва да ни третира съюзник на горните? Справедливо ли е съюзниците им, Канада, Австралия, СССР да ни обяват война и ... да ни окупират както са направили с Германия?
    Какво ще пише за Георги Марков - служител на ДС, двоен шпионин или само британски?
    Да не говоря за политиката ни със съседните държави, разпадащи се, в конфликт, в търсене на национална идентичност. Дори имам колега, който не знае кога е образувана държавата Черна гора при все че ни е професионално задължение.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK