Комисията по журналистическа етика откри манипулативни публикации в "Труд"

Комисията по журналистическа етика откри манипулативни публикации в "Труд"

© Надежда Чипева, Капитал



Комисията по журналистическа етика (КЖЕ) е открила нарушения на четири текста на Етичния кодекс на българските медии в публикации на сайта на в. "Труд", съобщи сайтът на "Капитал". Става въпрос за няколко статии - "С тълкувателно решение на ВКС: Лозан Панов подари амнистия за престъпниците" и "Българският съд е похитен от олигархията и започна да ѝ служи".


"Труд" неколкократно е публикувал материали срещу председателя на ВКС Лозан Панов, Калоян Топалов, председател на Софийския градски съд и срещу най-голямата магистратска организация - Съюза на съдиите.


Комисията е била сезирана от организацията, а констатираните нарушения са за предоставяне на точна и проверена информация, без преднамерено да се скриват или изопачават факти; за разграничаване на фактите от предположенията; за предоставяне на разнообразни мнения и гледни точки в коментарите и за спазване на презумпцията за невиновност.




Според комисията, създадена да следи за спазването на етичния кодекс, който не е подписан от всички медии, в двете публикации "се правят тенденциозни внушения чрез подбора и интерпретациите на факти по повод дейността на председателя на ВКС, на Общото събрание на Наказателната колегия на ВКС, на представителите на съдийското съсловие и на отделни съдии. Превратно са представени събития, негативното значение на някои от които е неоправдано преувеличено, а други са обяснени подвеждащо".


Единият материал е за тълкувателно решение на Общото събрание на наказателната колегия във ВКС с въпроси относно разрешаването на проблема с двойното наказване на лица, на които първо бива наложено административно наказание от съответния административнонаказващ орган, а впоследствие биват и съдени по Наказателния кодекс. То е образувано от председателя на ВКС Лозан Панов. В статията, в "Труд" се твърди, че по този начин Лозан Панов е позволил на извършителите на тежки престъпления да се разминават с глоби. Самият Панов обаче не участва в изготвянето на решението, а и в структурата на съда не е налице йерархична зависимост между него и останалите съдии (подобно на прокуратурата), чрез която той би могъл да повлияе върху него. Вторият материал пък атакува наред с работата на ВКС и дейността на Софийския градски съд.


"Експлоатирането на информация или мнения за медийни цели в опит да се създава или формира обществено мнение чрез реализирането на журналистически кампании, провеждани на основата на предварително приети позиции и специфични интереси, нарушава професионалния стандарт, недопускащ разпространението на редакционно съдържание, за което на медията или журналиста е известно, че е невярнo", пишат от комисията.


"Преиначаването на съдържанието на съдебни актове и излагането на коментар, който не почива на експертно мнение, и в двете оспорени публикации водят до смесването на информация от различни журналистически жанрове. Последното има за непосредствена задача да злепостави част от съдийската общност и да втълпи на читателската аудитория отрицателното обобщение, че съдебната власт и нейните представители са компрометирани и не работят в интерес на гражданите", се посочва в решението на комисията.

Коментари (24)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 877 Неутрално

    А кои са членовете на комисията ?

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  2. 2 Профил на Ристьо
    Ристьо
    Рейтинг: 605 Весело

    Труд...манипулатори...... не е истина ,

    аз за това чета дневник..

    тук няма никакви манипулации

  3. 3 Профил на Long One
    Long One
    Рейтинг: 605 Неутрално

    А кой е собственика на Труд?

    "We dance like marionettes, Swaying to the symphony... Of destruction"
  4. 4 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1477 Неутрално

    В Труд? Манипулация? Не може да бъде.
    Той самият парцал е една (вече не толкова голяма) манипулация

  5. 5 Профил на Uprsport
    Uprsport
    Рейтинг: 868 Неутрално

    [quote#4:"stanislavdi"]В Труд? Манипулация? Не може да бъде.
    Той самият парцал е една (вече не толкова голяма) манипулация [/quote]

    Абсолютно вярно. Как само една манипулация. Дори и понякога да има нещо вярно, то не може да се приеме за такова, просто Блъско се е продал (3,5 милиона). Сега може би търси нови спонсори тъй като парите от КТБ и другата банка май свършиха.

  6. 6 Профил на Uprsport
    Uprsport
    Рейтинг: 868 Неутрално

    А има един морки, той пък какви глупости пише, все едно няма мозък.

  7. 7 Профил на Росен    Радославов
    Росен Радославов
    Рейтинг: 1830 Неутрално

    ...............етика откри манипулативни публикации във "Труд............

    А аз откривам правописна грешка в заглавие.
    "в Труд" трябва да бъде или пък, ако е искал автора да има "във" да пише "във в-к "Труд".

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  8. 8 Профил на гражданин
    гражданин
    Рейтинг: 543 Неутрално

    Ами то целия Труд и ПИК са една хипер голяма манипулация!
    Чудя се как има хора, които си губят времето да ги четат и даже дават пари за това?

  9. 9 Профил на Uprsport
    Uprsport
    Рейтинг: 868 Неутрално

    Интересно ми е, тези журналисти лишени от морал, загубили човешкия си облик, когато спре финансирането на "медиите", в които работят, какво ще правят.

  10. 10 Профил на proizvoditel
    proizvoditel
    Рейтинг: 828 Неутрално

    Труд събра най-долната част от слугите на мафията. Дано Бог им прости мръсотиите, които извършиха срещу българите.

  11. 11 Профил на Росен    Радославов
    Росен Радославов
    Рейтинг: 1830 Неутрално

    До коментар [#10] от "proizvoditel":


    [quote#10:"proizvoditel"]Дано Бог им прости мръсотиите[/quote]
    Бог може, той е всеопрощаващ, но ние не сме.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  12. 12 Профил на Росен    Радославов
    Росен Радославов
    Рейтинг: 1830 Неутрално

    До коментар [#8] от "гражданин":

    Аз не познавам нито един човек, който да ги чете.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  13. 13 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 1990 Неутрално

    Изненадващо е, че е само Труд. Аз посочих една "статия", преминала като мълния през ПрасПрес със заглавие
    http://www.blitz.bg/news/article/399108
    А в Еврактив статията има много малко общо с България
    https://www.euractiv.com/section/energy/news/eus-ageing-nuclear-reactors-pose-significant-safety-risks/
    Ама кой ти гледа.

    * ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание
  14. 14 Профил на brassway
    brassway
    Рейтинг: 225 Неутрално

    До коментар [#3] от "Long One": А кой е собственика на Труд?

    Аз им загубих дирята, но личността няма значение, отзад е КОЙ.


  15. 15 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 571 Неутрално

    [quote#9:"Uprsport"]Интересно ми е, тези журналисти лишени от морал, загубили човешкия си облик, когато спре финансирането на "медиите", в които работят, какво ще правят.[/quote]

    Ще си харчат "заработеното".

    Мазния, вонящ алкохолик от парцала - просто нямам желание да коментирам.

  16. 16 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 571 Неутрално

    [quote#14:"brassway"]но личността няма значение, отзад е КОЙ.
    [/quote]

    Чак пък "личност"...

  17. 17 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8089 Неутрално

    Че какво друго да се очаква от ''Труд".Той не от вчера пише подвеждащи,меко казано,статии.Преди години бяха специалитет на Валерия Велева,най-вече срещу И.Костов и семейството му.

  18. 18 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2087 Неутрално

    Не се интересувам от този парцал.

  19. 19 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1546 Неутрално

    То пък само да в."Труд"...

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  20. 20 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 675 Неутрално

    Цитат от статия на адв. Александър Кашъмов/председател на етичната комисия/. Същият е обявен от лобиста Хохегер, който беше осъден на 2г. затвор в Австрия за един от най-влиятелните общественици в Европа. И какво по-точно не се е понравило на уважаемия Кашъмов?

    "На европейско ниво стандартът за защита на свободата на словото, когато се обсъждат обществени теми и се критикуват публични фигури, е висок. Създаден от Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ) още през 80-те години на миналия век, той е възприети от българския Конституционен съд през 1996 г. в неговото решение № 7 по дело № 1 от същата година:

    Свободата на словото представлява един от фундаменталните принципи, върху които се гради всяко демократично общество, и е едно от основните условия за неговия напредък и за развитието на всеки човек. Тя важи не само за „информация“ или „идеи“, които намират благоприятен прием или не се считат за обидни или са приемани с безразличие, но също така и за тези, които обиждат, шокират или смущават държавата или която и да е друга част от населението.

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  21. 21 Профил на vasco
    vasco
    Рейтинг: 1382 Весело

    Те не членуват ли в другия медиен съюз, с другия етичен кодекс, дето никой не го е виждал?

    "....а сенките раждат чудовища, нали, г-н Пеевски?"
  22. 22 Профил на onion_jack
    onion_jack
    Рейтинг: 297 Неутрално

    BREAKING NEWS:

    "Комисията по журналистическа етика НЕ откри манипулативна публикация във "Труд"

  23. 23 Профил на Хит®ата Св®ака ;)
    Хит®ата Св®ака ;)
    Рейтинг: 585 Неутрално

    Аз с в-к Труд и д-то не си бърша, камо ли да го чета!!!
    Както и 24 часа.

    Mафията е опасна за Вашето здраве!!! Мафията убива!!!
  24. 24 Профил на testimone
    testimone
    Рейтинг: 279 Неутрално

    Абе, чудя се как Дневника за този Лозан Панов може да пише, а няма и два реда за онзи Лозан Панов, чийто управляван от него съд намалява присъдата на моторджията, убил Лора? А най-интересни са доводите на прехваления ВКС:

    http://web.barometar.net/84121/

    http://varnautre.bg/2016/03/23/7084/%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%85%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%8A%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0-%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BB





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK