Дневник
© Лина Кривошиева
Парламентарната комисия за култура и медии ще обсъди поправките в Закона за културното наследство днес. Спорните текстове, които вече минаха на първо четене в парламента, предвиждат служители в общините да дават оценки в намеси върху ценни сгради вместо Националния институт за недвижимо културно наследство (НИНКН), а двумесечна липса на отговор да се равнява на мълчаливо съгласие.
Законът срещна силна опозиция от експертната общност, според която той води до конфликт на интереси на местните администрации и ще улесни разрушаването на крепости и стари сгради. Скорошните случаи със съборени паметници на културата в Пловдив и Харманли показват, че общините най-малкото нямат експертен капаците да се грижат за ценностите на своята територия, посочиха от "Форум културно наследство", които организираха протест срещу поправките.
Членове на форума - бивши специалисти от НИНКН, общините и архитекти, са поканени на обсъждането, за да представят алтернативни предложения за поправки в закона. Според тях ускоряването на съгласувателната процедура за намеси - основен мотив на вносителите, може да се постигне като правомощията за по-ниските категории паметници се върнат от Министерството на културата в института.
Михаил Маринов
Рейтинг: 506 НеутралноЕкспертите по културните въпроси да се вземат в ръце и да осъзнаят,че трябват дълбоки реформи за опазването на сградите и другите паметници.
marinov1018Публикувано през m.dnevnik.bg
Логика
Рейтинг: 1391 ВеселоЕййй- не се спряхте политиците- за да защитите един от вас- сидеров, сте готови да промените закона и специално заради него да впишете облагодателстващи го клаузи- да не се преработи, когато започне за 100 дни да чисти паметници на културата
Що не сложите и 1 нова клауза, че паметник на културата не може да бъде по-висок от 1.50м- да не се преработи хулиганът и да не се сецне нещо
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаmihail_p
Рейтинг: 723 Неутралнотрябва да се предефинират
правомощията на института по паметниците
на културата, който в момента е нарочно
осакатен като щат и структура.
да се предвидят административни връзки с
другите институти, които имат отношение
към опазване на културното наследство, като
НАИМ (национален археологически институт с музей http://www.naim.bg), институт за изследване на изкуствата
към бан (http://artstudies.bg/), институт за исторически изследвания (http://www.ihist.bas.bg/nachalo_obshta.htm),
държавна агенция архиви (http://www.archives.government.bg/) и задължително агенцията по кадастър (http://www.cadastre.bg).
това като начало.
boby1945
Рейтинг: 886 ВеселоДо коментар [#1] от "Михаил Маринов":
Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....Пари трябват, много пари, а не
[quote#1:"Михаил Маринов"]дълбоки реформи за опазването на сградите и другите паметници. [/quote]
А парета няма, няма и как да има.....
seth
Рейтинг: 240 ВеселоРазгеле